嗯？抗議民眾破壞民主法治？
因果關係搞清楚好嗎？先想想為什麼有人抗議、政府在這之前（以及過程當中）做了哪些狗屁倒灶的鳥事，好嗎？
以前小時候，大家最怕考跨章節的題目，因為大家習慣了一小段一小段的東西，一旦 scale 拉開，一堆人就掛了。
結果長大後，看事情也是這樣。
回到破壞民主法治這件事情，我很好奇一般人要怎麼破壞這個「東西」。
即便像 318 攻進立院，又如何？在街上癱瘓交通，又如何？
這些抗爭都還是有國家機器在「處理」，不是嗎？
並不是場面看起來很亂就是破壞民主法治，也不是造成你生活不便就叫破壞民主法治，更不是因為傷害了你們這些「沈默多數」的情感就叫做破壞民主法治。
反之，政府可以跳過民意機關直接要讓重要的協議闖關生效，這就是破壞民主法治。
在敏感時機把死刑犯（包括還很有爭議的一些個案） 拿來進行「正義消費」，這就是破壞民主法治。
還有，面對沒有拿攻擊武器也無暴動意圖的抗爭群眾，直接出動鎮暴武力，更屢屢執法過當；恣意擴張解釋法律，企圖造成寒蟬效應；對於財團大開方便後門，對私人土地巧取豪奪；對特定職業挹注過度優渥的資源，對勞工卻又過度苛刻…
種種的一切，都讓人發覺：只有那握有國家機器（而且型號是『黨國一體』）的掌權者，才具備破壞民主法治的力量。
喔，有啦！一般人還是有方法可以輕易破壞民主法治的，就是投票…
下次要說人家破壞民主法治之前，多想想。
引用:畫漫畫．話漫畫
http://angatou.blogspot.tw/2014/05/blog-post_2.html:
沒有留言:
張貼留言