網址如下:
http://disp.cc/b/18-4uYi
2013年11月5日 星期二
你在我們哪裡有厚厚的一疊檔案
”「葉老師，我必須跟你說，你在我們哪裡有厚厚的一疊檔案」
。…而且，我還被判了五種「份子」的名號，
目前，我記得三個—危險份子、反動份子、搗亂份子。．．．”
分享陳翠蓮：貼文
” 當時有一個政大東亞所的徐生來聽我講課，後來，他在國民黨青年工作會工作，有一天他特地來拜訪，善意向我透露：「葉老師，我必須跟你說，你在我們哪裡有厚厚的一疊檔案」。…而且，我還被判了五種「份子」的名號，目前，我記得三個—危險份子、反動份子、搗亂份子。在那一刻，我終於體會到當年殷海光先生的心情。
~~葉啟政口述，ㄔ亍躓頓七十年—恰似末代武士的一生”
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=611770085559590&set=a.413929672010300.89383.100001798122356&type=1&theater
〈全球觀測站〉英國教改 家長也瘋狂
 |
| 英國的政客跟教育界都心急，很怕經濟不夠好，教育又在退流中，國家「前途堪虞」。（法新社） |
 |
| 研究發現喜歡閱讀的孩子比不愛課外讀物的，在數學和語文方面都出現更好的成績。（法新社） 文／駐歐特派記者胡蕙寧 台灣教改讓父母頭疼不已，英國也同樣有這個大問題。 每當《國際學生評估調查》報告出爐，英國上下就掀起一番對孩子閱讀水準每下愈況的撻伐。這讓執政者下決心要來個「大整頓」，現任首相卡麥隆的新教改方案要求全國中小學教學大綱要達到「難度、強度、高要求」，期待這場針對英格蘭公立中小學5到14歲學生的「教育革命」，可以讓英國的中小學生「趕上世界先進的水平」。 根據長年估算，在全球學生閱讀水平評比中，英國15歲學生的閱讀跟數算能力，與亞洲國家越拉越大。還幾乎每5個英國小學畢業生裏，就有約1個達不到政府教育大綱所規定的畢業水準。人氣超低的英國首相卡麥隆於是頒布了將從2014年秋季開始實施的新教學大綱，要讓英國的中小教學「回歸傳統重視主科」，除原有的英語、數學、科學、外語、歷史、地理等之外，還要把論文寫作、問題解決、數學模設、電腦程式等列入教學重點，引起教學界跟學齡家長一片譁然。 英國新教改內容不但要5歲的孩子引進分數概念、9歲就要會12×12的乘法表；電腦方面5到7歲就要接觸基本概念和學習設計簡單程式，到小學畢業的11歲時，就要會設計、使用、評估實際情況下能解決問題的電腦程式！科學方面要脫離感性教學，直接以掌握具體的數據和科學知識來著手。 到中學時，物理、生物、化學都要明確分科，不能再混成一鍋通教。英語要從小學六年級開始，每年讀上兩部莎士比亞劇本，不像過去只學莎翁經典名劇裡的選段。歷史呢，小學從石器時代學到羅馬入侵，中學從近代學到現代，還不只英國歷史，古中國文明和早期伊斯蘭文明史統統要納進來。 英國教育部直接指示要向美國麻省、香港、新加坡和芬蘭等「世上最成功的中小學教育」多學習。經合組織直接說不是英國退步，而是其他國家迅速進步中，英國不進則退。這讓英國的政客跟教育界都心急，很怕經濟不夠好，教育又在退流中，國家「前途堪虞」。 結果這個新教改政策受歡迎嗎？恰恰相反。因為這已經是這位教育部長兩年來的第三次修改教學大綱。全國教師工會批評說，編寫教學大綱是非常特殊又專業的工作，以前都會要求教師和校長全面參與後才制定新方案，結果這次公布的新大綱卻全由政客自己操刀出爐，完全沒有專業人員的意見加入，這要教育界如何心服？新教綱的教學內容顯然與年齡脫節。 ＜家長要認清＞教改怎麼改 閱讀才是王道 面對這樣的新教改，不少英國父母決定以不變應萬變。幾位英國媽媽都告訴我，老師經常忙到忘了給他們的孩子換回家閱讀本，那他們就自己找書來念。 而根據牛津大學出版社（Oxford University Press）九月出爐的最新報告也顯示，課外閱讀對孩子將來的成功與幸福，確實關係重大。家長應該一直為孩子念故事書，至少要堅持到小學畢業。 這份報告在對1千名有6到11歲孩子的英國家長所做的調查中，發現約有44%的英國家長在孩子7歲時就放棄每天為孩子讀故事。報告點出每天給孩子讀上10分鐘的故事，是支持孩子教育的最佳途徑之一。 建議家長在小學期間都保持這樣的閱讀習慣，選讀的故事盡量範圍廣泛，依孩子年齡大小逐漸加入跟孩子輪流讀出的方式。另外最好邊讀邊討論，一併確認孩子對新詞彙的理解程度。專家認為，每天10分鐘的小動作，6天就有1個小時，這不但比請1小時的家教便宜，對孩子的教育還會起很大影響。 英國國家掃盲基金會也調查證實，有課外閱讀習慣的年輕人比沒有這習慣的同齡人，學習水準顯然更高。而倫敦教育研究所也公布研究結果，發現喜歡閱讀的孩子比不愛課外讀物的，在數學和語文方面都出現更好的成績。英國國家掃盲基金會更鼓勵家長，本身的閱讀榜樣很能啟發跟培養孩子熱愛閱讀。而根據美國去年底公布的一萬名青少年問卷調查，更顯示要讓孩子有好成績，「好父母比好學校更為重要」。 在這裡所謂的「好父母」，取決於父母在孩子身上投入的時間、是否幫忙檢查作業、一起參加學校活動、讓孩子知道上學非常重要等元素。研究結果顯示上較差學校但是父母非常介入的學生，在學業表現上會比一些上好學校但父母不關心的學生要好。所以研究人員建議教改，要政府更注重推動父母的介入，因為只注重加強學校單方面的表現，無法片面達到提升教學效果的目的。 出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/5/today-family1.htm?Slots=sub |
《職場求生術》加倍奉還，你做得到嗎？
 |
| 圖／緯來日本台提供 文／吳娟瑜 近期日劇《半澤直樹王牌銀行員》咬牙切齒的模樣，又狠狠地拋出一句「我有仇必報，加倍奉還」，讓許多上班族感同身受。 如下的情形，你碰到過嗎？ 一、某位同事因流言而中彈，不料傳著傳著，連你也受到波及。 二、有人用傳真或mail散發對你不實的指控，公司高層主管開始來調查。 三、公司會議室內，你正被一群同事所圍剿，可能帳目數字不清楚，可能客戶來申訴，你滿頭大汗，不知如何辯解。 四、一個你曾經善待的同事，如今他另搞辦公室小圈圈，碰到你如同看到空氣，完全視而不見。 五、當初你提醒主管的一個案子，他完全不聽，等到上級追究責任，他卻把矛頭指向你，要你揹黑鍋，就像半澤直樹的遭遇。 為何有人欠揍？ 經濟不景氣的時代，找工作都不容易，那有可能一個不如意，拍桌、罵兩句，然後「此處不留人，自有留人處」，瀟灑地轉身離去。一般碰到同事刁難的場面，遇見難纏的客戶，想到家中妻小，想到尚未付清的各種貸款……，不少人選擇了不吭聲。 首先要明瞭，為何就是有人喜歡在辦公室興風作浪，或是暗箭傷人？ 這些人有的是個人性格因素（喜歡耍陰，從來不正面溝通）；有的是仗勢欺人因素（有高層主管撐腰）；有的是權力因素（由於位居要津，自我膨脹）；也有的是長期積壓因素（由於公司內部人事、財務、獎金制度等不夠透明化，於是在心生不滿又忍無可忍之下，用了旁門左道來告密）。 被長官質問個人私事 這些令上班族恨得牙癢癢的同事，通常躲在暗處，造成辦公室風風雨雨；也有的是明目張膽，弄得大家敢怒不敢言。 一位工作非常認真的上班族秀玲，從來不遲到早退，對主管交辦的事項也是兢兢業業地完成，像這樣標準的上班族，居然也被辦公室的小人纏上。 當總經理約見時，問了許多私人的問題，例如：有男朋友嗎？即將結婚了嗎？為什麼假日也進公司加班？在辦公室有交到好朋友嗎？ 當秀玲被問得莫名其妙時，她沒勇氣問總經理：「有人背後說了我什麼嗎？可否讓我有澄清的機會。」下班到家後，她躲在房間大哭一場，同時細細思量，究竟發生了什麼事？ 從正面態度學習思考 她覺得自己在辦公室絕沒得罪任何人，倒是有個可能是總經理「越界關心」的起因。也就是她在同事之間是一個一絲不苟的人，平日不加入任何小圈圈，下了班也不會和大伙兒去吃飯、逛街，更不要說是到同事家吃滿月酒或出席婚禮。秀玲的工作態度是很OK的，可是在講究人情世故的華人世界，她變成獨來獨往的「怪妹」，日子久了，同事之間不知不覺流傳一些對她不利的批評。 當她來詢問我意見時，我告訴她：「妳沒有犯錯，但是也沒有完全做對，畢竟職場上的表現，不是把『事』做完就好了；在團隊裡，『人』的因素也是非常重要，例如要關心同事，要在team裡和大家團結，這些都是要學習的。」 秀玲終於弄懂，這是一個競合時代，職場上彼此有競爭關係，渴望出人頭地，是可以理解；但是，大家一起工作，不能我行我素，還是需要群策群力的交流和合作。 後來，秀玲在這次被召見的經驗裡，她選擇正面的意義，她感謝總經理是關心的，所以，她沒有鑽牛角尖，也沒有想揪出那位原兇來「加倍奉還」。 出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/5/today-work1.htm 不合理對待的回應 一般碰到不合理的對待，上班族往往有三種回應方式： 一、以暴制暴方式 也就是當場被質疑時，或看到黑函，往往怒火衝天，立刻找人興師問罪，或情緒崩潰，大哭大鬧，想用弱者形象博取同情。 這種不夠冷靜的回應方式，正好中了對方的詭計，他就是要你原形畢露，氣個半死。然而，這是最不宜卻也是最多人運用的方式，上班族一定要學習自我克制。 二、以牙還牙方式 這種方式乍看之下，彷彿也是「以暴制暴」，但是更多了忍辱負重、策略制勝的步驟，像半澤直樹就是屬於這種模式。 儘管恨在心裡，仍要冷靜再冷靜、深思再深思，等到伺機而動時，「加倍奉還」的機會就到了。 這部半澤直樹影集，之所以能夠如此轟動，除了堺雅人等影星的演技精彩，更重要的是它引起了共鳴，多少忍無可忍的上班族，多數選擇忍氣吞聲的人，當看到半澤直樹的反擊，彷彿也為自己出了一口氣。 三、以德報怨方式 這是多數華人社會教育子女的方法，也就是聆聽長輩教導「吃虧就是佔便宜」，「退一步，可以海闊天空」，「寬恕對方，是為自己好」這些家訓，這當然也沒有什麼不對。 不過當有人過度欺壓或不著痕跡地來抹黑，這口怨氣又如何來消化吸收呢？莫怪當今社會，有些上班族站在正義的基石上，不畏權勢、不怕打壓，就是勇於面對、勇於澄清、勇於表達，像半澤直樹，有為者亦若是啊！ |
《看見臺灣》高空下我們的美麗與哀愁
◎ 蔡永文
週日下午，與家人共同看完《看見台灣》(https://www.facebook.com/Abovetai)，走出電影城，有感動，但是多了些感傷，以及力量。
吳念真的第一句旁白，便震撼我的心，他說，「如果你沒有看過，只是因為你站得不夠高！」當中央山脈的雄偉壯闊身影來到我眼前時，布拉格交響樂團的渾厚而充滿力度的音樂同時響起，啊！這就是我們的土地─福爾摩沙！透過齊柏林的飛翔，所有的觀眾都站得夠高了，我們看見了！看見台灣的美麗與哀愁！
這部空拍紀錄片的三個特殊表演元素為：「空拍影像」、「吳導的旁白」、「與視野影像內涵相疊的配樂」，透過高水平的互動與跨域的融合，臺灣娟秀的美麗與壯闊的豪邁，使我熱淚盈眶。
但是，接著我們看到這哺育我們、延續我們生命的母親─臺灣，正一點一滴的流失她的生命，只是過客的現代你我，因為科技的享受，因為無窮的慾望，我們肆無忌憚的破壞這塊土地。我們從高空中看到被挖掘、被鏟平的山脊，被消波塊圍堵的海岸，半數產品外銷的水泥業者在花蓮挖著你我母親的血肉，留下坑坑洞洞的傷口，無窮盡的痛苦與聽不見的哀號…，想到未來世世代代的子孫，我們能不哀傷嗎？我們聽見女聲用幾近說話似的歌調哀傷唱出「…拿的那麼多，還給的那麼少」，啊！真的愁緒襲身！
但是在最後一幕，一群原住民少年站在玉山頂上高歌(https://www.youtube.com/watch?v=0vbZdCK3n4k&list=PLI86PSXxfc6VKoaVetkVb2IxMzteQvZWw)，鏡頭在空中繞著她（他）們轉動著，攝取著她（他）們動人的身影，嘹亮的臺灣原音，堅毅的生命之歌，張力十足！
雄渾的管弦樂裡，浩瀚的雲海故鄉深處，我收拾了萬分複雜但堅定的情緒，告訴自己，臺灣的美麗與不會說的哀愁，我看見了！我更希望我們所有摯愛這塊土地─臺灣的好朋友們，都能真正看到我們的臺灣，真正的為我們摯愛的大地母親，奉獻一份真愛與堅定的力量！ （作者為國立臺灣藝術大學表演藝術學院院長）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/5/today-o8.htm
馬的司法大是大非呢？
◎ 何啟鵬
馬王九月政爭演變至今，當初燃起導火線的黃世銘檢察總長如今成為司法史上第一位被訴的檢察總長，這件事看在臺灣所有人民眼裡，無疑是司法界的一大醜聞；然而對於馬核心幕僚、駐美代表金溥聰及前副秘書長羅智強而言，卻反而是守護正義、勇氣過人的英雄，實在令人瞠目結舌。
此除了顯示政府官員與人民司法情感的高度落差外，更令人不解的是，當初未遭起訴的前法務部長曾勇夫，只因江院長一句：「政務官沒有理由，該下台就下台。」即被迫狼狽辭職，如今黃檢察總長係遭檢察官依偵查所得之證據，足認有犯罪嫌疑之情形下被訴，難道更不應該下台嗎？怎麼會變成被起訴的沒事，未被訴的卻有事呢？此外，黃總長已經轉為被告的身分了，難道更不應該放下他檢察機關龍頭的身分，公平、公開的接受司法的檢驗嗎？
而做為法務部最高長官的羅瑩雪部長，此時卻突然化身為律師辯護人的身分，闡述無罪推定原則及重罪理論，甚至將周占春法官一起拖下水，更令人匪夷所思！檢察總長是政務官，負有政治責任，而法官是事務官，依照憲法具有身分之保障，負的是法律責任，兩者豈能相提並論？且檢察總長被起訴，無論輕罪或重罪，操守已受質疑，未來如何帶領基層檢察官辦案？如此引喻不但失義，更是模糊焦點。事實是，黃總長掀起的九月政爭，不但嚴重戕害檢察機關的威嚴與憲政分際原則，更加深了人民對司法的不信任，理應負起該有的政治責任，而主管機關法務部則應避嫌，將黃停職候查。
最後，黃檢察總長於公布的聲明書中表示：「自始就有絕對的信心，認為一切經得起檢驗，如今很遺憾的，台北地檢署竟然屈服於壓力下，選擇起訴。」筆者想詢問黃總長，請問有任何跡證可以顯示，北檢係屈服於外界的壓力下才選擇起訴嗎？總長如此放話不但污名化檢察機關，更再一次傷害司法的公正與獨立。
請馬政府將當時適用於前法務部曾勇夫部長的標準，同一適用在黃世銘身上，莫因擔心如此等同宣告「馬王政爭」的失敗而姑息之，否則不但不利於未來司法改革的推動，更將摧毀人民對政府的觀感和信任。
（作者為法務行政人員，台南市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/5/today-o5.htm雞腿、雞脖子與雞屎
| 2013-11-05 | |
|
鮮少人察覺，在短短一個月時間內，已經陸續有和平論壇、國共論壇，以及昨天開始的紫金山峰會，密集邀約台灣各界人士絡繹於途於中國。這些論壇與峰會，外加博鰲論壇、海峽論壇，被稱為中國對台五大統戰平台，到底在中國對台戰略上被放置在什麼位置？扮演何種角色與功能？最近又為什麼頻頻針對台灣特定人士促進互動？國人不能沒有基本認識。 十月十一、十二日在上海召開的首屆和平論壇，不僅國民黨中生代朱立倫的岳父高育仁是台灣方面籌辦的關鍵人物，引起不小政治聯想；若干台派智庫、獨派學者也成為會中要角，被視為是對岸涉台部門延展觸碰鬚角的突破。十月二十六、二十七日在南寧舉行的國共論壇，對象雖是老字號，由國民黨榮譽主席吳伯雄率領國民黨高幹，前去與第一次出面的中國政協主席俞正聲對話，然設定為馬主席授權的傳話遣使定位明確。這兩天，由前副總統蕭萬長帶隊，幾乎把國內主要企業主一網打盡的峰會，是轉型後的首次舉辦，則是朝貢取利路徑的延續。 在中共十八大三中全會召開前夕，看待這些互動，要從中國的布局來探索。大家都會說，中國總是先訂原則、再談細節，落實在現實上的操作，則是以非正式取代正式的方式，來設定中國要的議題，排除對手想談的議題。之所以非正式，可以降低對手警覺，讓原本應該雙邊磋商才能敲定議題的程序，得以由中方單邊獨立完成。最近這三次兩岸拜拜，就是非正式，台灣各界人士不覺有異，以為是去應酬，但中國藉此布政治談判的局，則已經開始。 證據是什麼？先看和平論壇，儘管標榜與會者紅藍綠都有，但會中共達成「十項共同認知」，包括應該協商兩岸和平發展框架、釐清兩岸政治定位、建立軍事安全互信機制、促進兩岸領導人會晤、探討兩岸和平發展機制，這些高度敏感的議題全部在列，則標榜本土的人士與中國有此共同認知，有背書的意思嗎？這與稍後舉行的國共論壇共作成「十九項共同意見」，在內容與角色上有何不同？同理可以推論，紫金山峰會五日結束，同樣也會有書面結論，蕭萬長等於領頭畫押，三百名台商是現成布景。 看到台灣這些政商名流的興致高昂，其實不外兩大人性弱點，一是過氣政客重獲虛榮，二是商賈去討實惠，什麼謀求兩岸穩定發展、為台灣經貿找出路的自我貼金，全都省省吧！但問題是，當中國透過這些同席共商的場景，把所謂一中框架、國內關係、加入WTO三原則在無異議下的會場上再三宣布時，我們這些去謀個別算計的各方人馬，究竟又得到了什麼相稱的報償好處？ 打個比喻，如果中國透過統戰平台邀請台灣政商界前往論壇的行動，是上桌分食全雞大餐，則中國經由議題設定的掌握主導權，拿走的全是最精華的雞腿與雞胸肉；國內政黨與大老闆們這些階層，僅得以特權身分就近搶到雞脖子、雞翅啃食餘味；由於台灣的利益被當作伴手禮送出，因此雞腸帶屎等廚餘全留給了台灣人民。這幾乎已成為這五年來兩岸協商交易的模式與通則，服貿協議談出如此不對等的喪權條款，不就是例證？也莫怪台灣因此受損的相關行業業者這陣子以來的憤怒抓狂了。 刻正登場的紫金山峰會，蕭萬長與江丙坤兩位在台灣本不同道，竟在中國號召下可以被迅速整合、分任峰會的正副手；再看所謂的中國台商組織近來回台動員國會的種種，都是真實存在的若干台灣人面貌，應驗了一個銅板是不會響的道理，中國的策略能推得嘎然作響，當然有原因。 說透了，兩岸黨國權貴資本主義的問題本質正是：有人去啃雞脖子，卻要把雞屎留給大家收拾。你，同意嗎？ Source: 自由時報／自由評論／社論 |
北檢援引33號判決 自打嘴巴
| 作者 黃帝穎 | |
| 2013-11-05 | |
|
北檢起訴檢察總長黃世銘，但起訴理由自我矛盾，疑為包庇共犯馬英九，罔顧法律專業與良知。 北檢起訴書援引最高法院九十二年台非字第三十三號判決，逕稱「已經洩露之秘密，不為秘密之本旨」，認定黃世銘八月卅一日已對馬英九洩密，所以九月一日黃世銘第二度向馬「洩密」，不構成洩密罪；但事實上，最高法院九十二年台非字第三十三號判決，是關於「柬埔寨航權談判」的洩密事件，最高法院認為，所謂機密之範圍，先前雖已揭露，但後來為更詳實之洩露，「因兩者內容不同，仍屬洩密範圍」，因此判決其後洩密行為「有罪」。 簡單的說，黃世銘八月卅一日對馬「洩密」，與九月一日第二度向馬「洩密」，兩者內容如果不同，九月一日仍構成一次洩密罪。惟北檢已經揭示，馬英九要求黃世銘九月一日中午第二次報告時，黃世銘指示楊榮宗增加附件，「此附件於八月卅一日之專案報告中所未見」，足見黃世銘兩次洩密內容不同，依據北檢起訴書援引的最高法院九十二年台非字第三十三號判決「因兩者內容不同，仍屬洩密範圍」意旨，黃世銘九月一日當然構成洩密罪，而要求黃世銘二度報告的馬英九，即構成「教唆」洩密罪。很清楚的，北檢如果不是為了包庇馬英九，起訴書豈會法理前後矛盾、「自打嘴巴」？ （作者為律師，永社理事） Source: 自由時報／自由廣場 |
台灣社獨立論壇：南蘇丹獨立之啟示（1）
| 新聞 - 台灣大地文教基金會 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-11-05 | |
 點擊上圖可看更多照片
台灣社社長 張炎憲教授引言：
大家對非洲都很陌生，只都想到黑人，二戰後，非洲國家紛紛獨立，請王教授跟大家說明她們獨立的狀況，台灣社的獨立論壇主要也是要研究全世界的國家獨立運動，看對台灣有何啟示，檢討台灣要如何成為一
個獨立的國家。
主講人-王思為
(法國巴黎第五大學政治學博士/南華大學歐洲研究所助理教授)：
1.南蘇丹為世界上最年輕的國家，是2011年才成立的新國家。
2.從影片上看到他們是很落後原始的國家，水資源缺乏，獨立對他們生活沒什麼改變，人口約1000萬，而他們生產石油一年有40億美金，並不算窮困的國家，但並非大家都能享受石油利潤。 3.小布希送給南蘇丹總統一頂牛仔帽，所以南蘇丹總統常戴著那頂牛仔帽，而總統做到什麼時候？做到老死，人民認為石油所賺的錢是由少數統治者的家族分贓，不過報紙尚還保有批評總統的空間。 4.蘇丹是全非洲面積最大的國家，北蘇丹才有臨海，北蘇丹多信伊斯蘭教，南蘇丹多信基督教與多神信仰，南北蘇丹生活也些不同，非洲人的黑色膚色不太一樣，有深黑、淺黑......，我們看不出來但是他們自己看得出來。 5.蘇丹19世紀起就曾受埃及跟土耳其統治，後來給英國統治，北方跟南方的統治方法是不同的，在英國統治時就有分南蘇丹和北蘇丹，當時就有種族隔離，在經歷第二次世界大戰後，埃及要求英國給蘇丹獨立，1956年蘇丹就宣布獨立，獨立後就有內戰。雖然南北各有自治權，但南方邦聯代表人數只有1人。 6.第一次內戰1970才結束，南北內戰不是為獨立而戰，是為了權力分配，第二次內戰由1980年打到2000年。
1.在2001年戰爭到很累，美國總統小布希說你們要打到什麼時候？對蘇丹人來說最重要的是水，對齊他國家來說，蘇丹最重要的是石油，石油大多出自南蘇丹。
2.美國看重蘇丹的石油，派使者去南蘇丹調停。 3.2005年南北蘇丹在衣索匹亞簽和平協議（不是獨立協議）。衣索匹亞近年開始發展輕工業與成衣製造業，所以還算穩定。
4.南蘇丹有尼羅河經過，所以不是全沙漠的地區，尼羅河是是很重要的運輸管道，南蘇丹北部是產油很重要的地方，提煉石油後要運輸石油，但南蘇丹在非洲內地，要運輸石油很不簡單。
5.南蘇丹要送油出國需靠北蘇丹。 6.石油公司多是其他大國經營，中國經營非洲也很有心。煉油廠像是被列強瓜分，他們本身沒辦法煉油。 7.南方武力剛開始並不是為了獨立而戰，之前他們內戰最主要的原因爭取北方的籌碼，在1990年後才有南蘇丹才有新的獨立聲音與建構新的認同。後來證明獨立選項正確，給人管，不如自己管。 8.蘇丹總統巴席爾（Omar al-Beshir）是國際認定的獨裁者（達佛大屠殺200萬人），所以無法出國，一出國就會被抓到國際刑事法庭，所以只能到中國。蘇丹總統到北京訪問，回來後石油輸出到中國，中國有他厲害的地方，在國際戰略上，中國在外交與做生意都有下苦心。 9.國際勢力介入，北蘇丹和南蘇丹才坐下來簽和平協議，和平協議結束後，2010年獨立公投，他們是依照聯合國的意思是，在國際社會壓力下成立的國家，連好萊塢影星都關注。因為很多人不識字，所以南蘇丹獨立公投的選票是用畫圖的。北蘇丹也是經過利益盤算，覺得讓南蘇丹獨立，自己也有利。 10.南蘇丹成立國家是非洲第54個國家，也成為聯合國會員了。 11.南蘇丹欠治國人才，拿槍有辦法，但對治理國務沒有辦法，所以國政一團亂，不過之前流亡海外的人才也慢慢回國了，不過之前拿槍的人，不太想讓出治理權力。
1.看世界各國的獨立，獨立成功要有心裡準備要經歷武裝衝突，和平獨立除非運氣好，否則是有些困難的。而國際的支持是很重要的，南蘇丹獨立之前，沒多少國家支持，直到美國也跳入支持。
2.台灣不是沒籌碼的，但有社會民主的籌碼，有高科技的籌碼。但運用時機要思考。 問題與討論：
Q.南北蘇丹人種與文化的差別？
Q.南蘇丹北蘇丹由美國總統派人談判的動力？
Q.台灣跟南蘇丹的關係？
【王思為】：非洲地區因缺乏天然屏障，所以國界大多是直線的，北蘇丹多沙漠，南蘇丹因為有尼羅河經過，所以有叢林，而油田也多在南蘇丹，北蘇丹較多信仰伊斯蘭教，南蘇丹較多信仰基督教，膚色不太一樣，北蘇丹有伊斯蘭的律法，南蘇丹卻有自己的律法，因此容易起衝突，所以也才有自治的聲音。
他們是受國際社會的壓力，在戰爭時很多難民跑到邊界地區，其他國家都受其困擾，後來美國才出面主導處理，所以如果惦惦不出聲，不給國際社會一些壓力，國際不太會理會。和平獨立像是樂透心態，真正要獨立要有心理準備要有武裝衝突。
台灣對非洲沒什麼經營，也沒什麼外交官想去，中國則很積極在非洲經營。
（未完待續）
引用:台灣大地文教基金會
| |
罷免馬意立委吳育昇 達成首階段連署門檻
| 2013-11-05 | |||
立院脫離民意 人民應有作為 憲法一三三實踐聯盟由作家馮光遠、導演柯一正、清大榮譽退休教授彭明輝等人發起，今年八月底提出「ＢＭＷ罷免吳育昇」行動，受到許多公民團體的支持，昨天三十多名工作人員、學生身穿橘色制服背心，高舉代表吳育昇選區的「林口」、「淡水」、「三芝」等告示牌，在立法院前召開記者會。 彭明輝指出，台灣的民主已經死掉了九十九％，已是一個名存實亡的民主國家，一個民調不到十％的總統，竟然可以恣意橫行，一再推動違背主流民意的政策，立法院也已經脫離民意、完全配合，此時人民應該有所作為。 中研院法研所副研究員黃國昌指出，吳育昇二○○八年曾砲轟前中選會主委張政雄說，「我看不起你的人格，你沒有羞恥心」，反觀現在對待爭議不斷的檢察總長黃世銘，卻十分寬容，顯然是雙重標準。 第二階段連署 兩星期後展開 馮光遠宣布，雖然遭遇許多困難和黑道威脅，但六千份罷免吳育昇的提議書送到中選會後，希望能於兩週左右展開第二階段罷免連署，超過該選區十三％、約三萬七千四百多人的連署門檻。 Source: 自由時報 | |||
中日開戰 中恐成輸家
| 2013-11-05 | |
|
〔編譯陳伃軒／綜合報導〕中國和日本因釣魚台主權紛爭關係緊繃，俄羅斯戰略技術分析中心主任瓦西里—卡申指出，中國海軍戰力遠遠落後於日本海上自衛隊，若中日因釣魚台發生衝突，中國極有可能「屈辱性失敗」。 南韓媒體也報導，中日如果開戰，儘管人民解放軍總兵力佔優勢，但因中國一胎化政策導致士兵大多是「小皇帝」，日本自衛隊員訓練水準和戰鬥經驗更強，中國軍隊難以取勝。 據報導，兼任「莫斯科防務簡報」主編的卡申表示，中方在二○○七年前建造的軍艦根本不行，當前中國有如一九六○年代初期的蘇聯，處於開始建設大規模遠洋海軍艦隊的起點，必須面對無數細微技術問題，與作戰訓練、戰術和組織方面的突破。若與技術裝備和人員訓練均具優勢的日本交戰，中國恐將失敗，還會遭受嚴重損失。 不過，俄羅斯地緣政治問題學院第一副院長西夫科夫，雖同意日方佔優勢，但也認為中國的數量優勢不容小覷。以雙方海軍作戰編成為例，日本海自兵力僅有中國的三分之一，數量優勢將彌平日方因擁有預警機所帶來的航空優勢。海軍實力方面，儘管中國潛艦比不上日本先進，但中方水面戰艦實力超過日本。一旦雙方開戰，中方獲勝機會較大。 儘管中日軍事差距大，但俄國專家一致認為，日本憑藉美國支援，中國與美日聯盟對抗必敗無疑。美國在釣魚台周邊部署大軍，戰事爆發後數小時即可加入戰局，中國想對日本構成威脅，還有一段漫長的路要走。 Source: 自由時報 |
南投燈會 中國團體可參展 法輪功卻遭拒
| 2013-11-05 | |
|
立委質疑觀光局作梗 〔記者黃立翔、謝文華、林明宏、黃美珠／綜合報導〕日前才爆發交通部觀光局發文地方政府要求稽查清除法輪功景點廣告看板而引發爭議，立委魏明谷昨日爆料指出，法輪功兩度向明年南投燈會申請參加卻被拒絕，地方政府說是觀光局拒絕，但為何法輪功被拒絕，中國團體卻可以參展。 觀光局︰絕沒阻擋參展 但觀光局長謝謂君澄清指出，這是地方縣市職權而非觀光局，觀光局絕沒阻擋法輪功參展，相反的還建議南投縣府放寬標準讓法輪功花燈參展。 記者昨詢問向南投縣政府申請參加燈展的法輪功學員陳秀數，她說，這個大型花燈長約二十五米、寬約十六、七米，高約五層樓，請燈師製作要六百萬。 法輪功︰又不是中國燈會 陳秀數表示，五月送件申請，南投縣政府以「不是南投縣登記有案的宗教、社團」回拒，第二次以登記額滿回應，南投縣政府說法讓她納悶，因為她參加的不是競賽組，大小不是問題，法輪功是台灣登記有案的宗教團體，而南投辦的是「台灣」燈會，為何拒絕令人不解。 台灣法輪大法學會理事張清溪也質疑，這是觀光局委託南投縣承辦的全國性台灣燈會，並非南投燈會，「中國團體也不是在南投縣註冊的團體，為什麼能參加？才奇怪咧！又不是中國燈會！」 投縣府︰展區有限難容納 南投縣政府觀光處昨則表示，法輪大法學會八月來函申請，表示需二千平方公尺空地設置燈區，但因展區面積有限，很難容納。十月二十九日該會拜訪時，也已針對燈會規劃配置予以說明，全案係面積不足容納，並無刻意拒絕之情事。 Source: 自由時報 |
馬疼惜黃超乎情理 有不可告人秘密？
| 2013-11-05 | |
|
記者彭顯鈞／特稿 檢察總長黃世銘涉案遭檢方起訴，成為中華民國史上第一人，何等嚴肅！何等嚴重！當初提名黃世銘的馬英九，不只又創下紀錄，還想力保、和稀泥，難道是「命運共同體」？ 身為最高檢察機關首長，黃以「違法方式」干預、介入「政治鬥爭」，這比關說司法嚴重百倍。馬非但不追究，還讓馬系人士替黃抱屈，形容為「一生鐵膽」，顛倒是非公道至此，極為荒謬！ 馬一向標榜改革，以「高標準」自我要求，卻是標準不一。林益世涉貪，檢方還沒偵結，國民黨火速開除黨籍；賴素如涉案，遭裁定羈押，國民黨僅予以停權。 馬逕自認定王金平涉入司法關說，先是逼退法務部長曾勇夫，再強力運作黨紀對王撤銷黨籍，結果搞得灰頭土臉。黃世銘扮演「打王急先鋒」，觸法行徑歷歷在目，不只是知法犯法，濫權踐踏司法程序正義，更是司法甘於充當政治鷹犬的惡例，嚴重戕害國家法制體系。 黃世銘種種錯誤行徑，馬不只選擇低調沉默，馬系人士巧妙地在第一時間力挺，把黃形容為慘遭奸逆迫害的大忠臣，再次展露自以為是的傲慢，還有無視法治主義的「威權人治」心態，非常可議。 馬對黃世銘超乎情理的疼惜，難道有「不可告人的秘密」？或者已是「命運共同體」？否則很難解釋。可笑的是，除了馬系人士之外，至今整個藍營上下，還沒有人公開認同黃世銘的濫權違法行徑，究竟是誰一直活在自己想像的世界裡？ Source: 自由時報 |
修行之殺很大
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2013-11-05 | |
人出生，就不斷在修行，面對禁忌、壓力、人情事故、生老病死，生時肉體要求存，死時靈魂也須煅煉，人性行為由存活鬥爭順化為奸邪狡詐，也能過一生，其徒眾多成為妖魔族群，受愚民崇拜，，，，
生活求存逆化惡境，轉我執為大愛，肉體所慾日稀，化為行動實踐，此等人則是靈肉雙修，有天命。
台灣神的信仰，具本土性質，有血有肉，有歷史紀錄，非空幻玄學，他們用大愛成道，認識他們就是靈肉雙修，有此信仰的台灣人才會無怨無悔，憨憨保台。
（撰於2013/11/05） 延伸閱讀：228護國台灣神專區 阿扁總統送餐日記 20131104 Hsutung's BLOG 楊緒東專欄
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7921&Itemid=1 | |
【影片】李筱峰教授談個人一生追求的理念價值
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-11-04 | |
 點擊上圖可看更多照片
我個人從小到大就很好打抱不平，看到不公平的事，都無法容忍，最早的回憶，記得幼稚園的時候看到大孩子在欺負小小的孩子時，不管自己也很瘦弱，會大聲苛責對方，結果我反而被推倒，我回想我怎麼有那種膽，應該說是一個性格，這種個性讓我對不平等很不高興，看到大欺小我會很不高興的性格。
長大後這種個性一直延續，我不知道我這樣的性格是怎樣來的，所以我看到社會不公平我不能容忍，像小時候一樣很喜歡打抱不平，漸漸長大後我還有一個性格，就我看到弱勢者或著貧窮人，我會很難過，回想我小時候，我家環境不錯，我父親在銀行當職行員，我媽媽是小學教員，我家厝邊的人生活都很不好，他們煮蕃薯籤，我家煮白米飯，他們來我家玩，看到我們家有白米飯可吃很羨慕，我不知道，就添白米飯給他們吃，他們很高興，後來就用白米飯和他們換蕃薯籤，我覺得蕃薯籤也很好吃，他高興我也很高興。有一次我裝一碗白飯由廚房的後門偷跑出去要跟隔壁的小孩交換，被我阿嬤看到，想說慘了，穩被阿嬤罵，阿嬤問我你要做什麼？我說我要用白飯跟鄰居換蕃薯籤，阿嬤卻說要換就要裝大碗的白飯，怎麼裝這麼小碗，我聽了很高興，非但沒給人罵，還被嫌裝這麼小碗，我說這個例子是說我阿嬤是個很慈悲的人，我不知道我是不是受她影響，從小我就同情弱小，是我的心理態度。像我小學五六年級帶飯去學校，我們班上有人沒飯可以吃，我會說你跟我一起吃，所以我會去準備一雙筷子，我有自己的筷子，這樣他吃一邊我吃另外一邊，一起吃午餐。從小也沒有同情人的想法，我根本沒有這樣的想法，我自然覺得他們很可憐，我要幫忙他們，從幫忙中我得到一種快樂。 這種性格慢慢長大後，經過理性思維後我覺得這個社會不公平我不能容忍，這個不容忍再進一步分析我的中心思想是什麼？平等、自由、民主、人權這種的東西就是要達成社會的平等的一個價值，等到後來讀比較多書後整理自己的思想後，我覺得要強調民主、自由、人權、法治這不用講，另外的就是慈悲和人道，這是我們生活中或者生命中所追求的一個目標，所以若要簡單的說，就是我成長的背景有這樣的因素在裡面，我不避諱說我是自吹自擂，吹這個有什麼不好？我們就是普遍要建立這樣的價值，所以把慈悲、人道、人權的概念化為不只台灣而是全世界的普世價值，這是我們要奮鬥的目標。 延伸閱讀：【影片】李筱峰教授參訪聖山花絮 【影片】李筱峰教授談台灣的現況 【影片】李筱峰教授談台灣未來努力的方向
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7810&Itemid=1 | |
阿扁總統送餐日記 20131104 ---阿扁總統準備了四大條絲瓜
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Jade | 贊屋 | |
| 2013-11-04 | |
第二十九個星期一，小晴天。
上星期六（11/2）下午進入中監接夫人時，阿扁總統準備了四大條絲瓜，說是要送給大家吃，結果被夫人笑說養得太大條，籽會很多啊。 最近某位長輩到日本出差，偶然聽到了其他台灣團導遊的談話內容，竟是在談論某基金會幫阿扁送餐的事（因報導黑心油事件，中監出面澄清扁餐非獄方供應，而是大地文教基金會提供），結論，那位導遊對我們大地的評語：「真是一群傻得可愛的人」。台中監獄每天來驗餐的人幾乎不同，他們曾好奇的問志工：「這些菜真的都是你們自己煮的嗎？」結果經過半年下來，他們對我們這群從陌生到熟悉的志工，已經知道，我們真的不是玩假的！ 前兩周的送餐日記，將備餐過程一一的與外界分享，當然有看到日記的阿扁總統知道了，所以11/2見到總統時，他很慎重地說：「請幫我向那些備餐媽媽們說非常感謝，大家辛苦了！」另外，他也謝謝志工贊儀。也許，阿扁總統有感受到過去這半年多來，她幾乎每天都要很努力地生出一篇日記的辛苦吧。n_n 不論備餐或送餐，光靠一個人或這一小群人的力量是不夠的，如果背後沒有一大群默默在付出、逗相挺的同修、家人們，以及一股無形的精神力量做支撐，否則時時出現的磨考能如何堅持到底呢？阿扁(贊凡)是我們的同修，而同修就像一家人。善知識說過：同修是天上的親人，天上的親，比人間的親還要親。他在《一家人》這篇文寫著：「有認識，不認識，當大地志工，沒有大小，一齊為聖山民主教育園區服務，久而久之，就成為家人，甘心情願付出一切，這些修行的臺灣人，超越世俗，乃台灣制憲建國的生命共同體，於茲，無形台灣神的精神力，化為保台護台的普世信仰價值。」
雖然總統的身體看起來仍不理想，但是看到舍房旁的絲瓜棚裡，還有好多茁壯中的小絲瓜，也希望阿扁總統的生命力，就像這些小絲瓜一樣生生不息。在11/3訪問聖山的台南大旗隊「阿扁們」，大家都吃到了阿扁總統親種的絲瓜，因為廚房媽媽們決定把阿扁送給大家的絲瓜分享給更多人吃，所以，未來大家有機會到聖山，或許也能像這樣不期而遇地吃到阿扁親種的"總統牌絲瓜"。n_n
 今日の活力餐： 阿扁總統牌絲瓜炒蛋 咖哩雞肉+紅燒吳郭魚+蒜炒高麗菜+香菇炒胡瓜+蒜炒油菜 蘿蔔排骨湯+鮮菇雞湯+白飯*2 豆花甜湯+羊羹薯餅+西點麵包*2 芭樂+奇異果 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 28：20131028~20131103
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7917&Itemid=1 | |
訂閱：
文章 (Atom)