2014年4月30日 星期三

【影片】勇敢的台灣人

【影片】網址如下:
 
 
《你敢鎮壓,我就敢反抗!》
台灣四百年史的主軸,就是殖民帝國來來去去,台灣人不斷被鎮壓,也不斷起而反抗。
反抗已成為一種傳統,代表人民對出頭天的渴望。
《 勇敢的台灣人 》
詞 、 曲︰ 官不為 (歐秀雄)
台灣島嶼原本美麗,受外邦統治了數百年
雖然英雄代代輩出,可惜攏半途來犧牲
坎坷路途且風雨,民主運動日日大進步
咱著打拼,千萬不可餒志
排除萬難,前途無限,團結就有盼望
咱著打拼,無論任何阻擋
排除萬難,前途無限,勇敢的台灣人
排除萬難,扶持相牽,建設咱的新台灣
——————————————————————
《官不為》本名歐秀雄,台灣岡山人,中原大學建築系畢業;曾赴日研習建築設計,是台灣 第一位建築透視圖專業畫家;音樂由曾道雄教授啟蒙,後又師事歌劇大師楊波柏博士及已故 指揮家包克多教授。
其致力於推廣歌劇藝術本土文化,曾將《魔笛》等 3 部歌劇填以中文並自導演出。創作有《勇敢的台灣人》、《迸米香》等膾炙人口歌曲多首。
現任台灣神學院、關渡基督書院及基隆YMCA 聖樂團指揮; 1995 年錄製《月娘半屏圓‧台語創作藝術歌曲集》CD 。
◎ 照片引用自︰
綠色年代影像館 (邱萬興,小邱) - 台灣民主運動影像紀錄者
wretch.cc/blog/feidy
◎ 影片引用自︰民視台灣演義- 台灣街頭運動史

「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民

2014年 04月 29日  16:58
「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民。 (圖/中央社)
「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民。 (圖/中央社)

記者葉志堅/台北報導
警察執法再爆爭議,不僅以警棍攻擊反核群眾頭部,強勢拖地拉離現場,還瘋狂毆打在天橋上拍攝鎮暴畫面的媒體記者,毀損攝影器材後強行將媒體記者架下天橋;對此,有法界人士指出,警方所為不僅違反比例原則已屬「過當」,以法律的高度來檢視,根本就是濫用公權力「公然違法」。
「鎮暴裝」讓警察成了真正的暴民
資深刑案律師陳宏彬表示,依據《警察職權行使法》第4條規定:「警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。」而環觀最近這幾次警方鎮暴行動,卻都是利用穿著鎮暴裝,刻意將「臂章編號」、「姓名」等足以辨識警察身分的服裝重點遮蔽,導致警方有恃無恐的對抗議群眾任意施暴。
如台聯立委周倪安被警方以警棍攻擊頭部後昏迷倒地就是一個最好的例證,警政署長王卓鈞在案發時也信誓旦旦說,會徹查給交待,但最後也只是裝無辜的道歉表示,查不出來,深感遺憾;因此,立法機關未來應該嚴格立法,規定警方在執行勤務時必須要有使人辨識其身分的特徵,如姓名或編號等,可以強制噴印在盾牌、頭盔或是護具上,如此一來才能避免群眾無端被打卻投訴無門,防止警方情緒性的對群眾進行違法攻擊。
連記者也打 台灣正走向「警察國家」
而對於警方在428驅離反核群眾的暴力行徑,長期關注台灣人權發展的律師郭運廣則表示,依據《警察職權行使法》第3條規定:「警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。」但不論是以警棍攻擊反核群眾頭部,或是5000名警力圍住20名學生,有優勢警力卻不抬離,反而以鎮暴水車的強力水柱噴擊「凌虐」抗議學生,這再再都是違反《警察職權行使法》第3條和《行政程序法》第7條,執法行為應該以最小侵害性,對人民權益損害最少者為之的立法意旨。
而且在不妨礙路面交通和警察執行驅離行動的前提下,警方仗著優勢警力,硬是對在天橋上拍攝鎮暴畫面的媒體記者,毆打、破壞攝影器材後,強行架下天橋,這也已經涉及《刑法》強制罪和傷害罪,嚴重侵害新聞採訪自由;除了民眾所質疑的,是否警方幹了什麼見不得人的事,害怕媒體記者揭發之外,更嚴重的是台灣得來不易的民主與法治,可能正逐漸在瓦解,而成為一個閥害人權的警察國家。

引用網址
http://www.nownews.com/n/2014/04/29/1212168?fb_action_ids=10202638279255832&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210202638279255832%22%3A284771468365563%7D&action_type_map=%7B%2210202638279255832%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

馬英九操控司法迫害陳水扁

hydrasmith31 2014/04/15

作者 hydrasmith31
標題 Re: [爆卦] 阿扁特赦楊儒門,馬英九法辦反服貿學生
時間 Tue Apr 15 18:00:20 2014


讓陳水扁羈押這麼久的官司主要有兩件
一件是龍潭案、一件是國務機要費
龍潭購地案的內容是說辜家少爺給了扁珍錢
影響竹科園區管理局的土地收購
案子發展到最後
在外呼風喚雨的辜家少爺自己不爽變成檢方的棋子
於是跑出來說
是當初檢方要他做偽證指證陳水扁不法
實際上辜家給扁的錢是政治獻金
與那件案子無關
當然那些錢以政治獻金來看的話
其實扁珍是無罪的
可是院仍然以"有實質影響力"判了扁珍重刑
比照林益世的案子
錄音、贓款都有了
但是法官以林益世"不具實質影響力"而讓他脫罪
將來是否上訴後無罪也未可知
附帶一提的是
輕判林益世的法官林孟皇
當年在審判趙建銘父子的過程中 對趙家父子極盡侮辱跟諷刺
甚至以"竊鉤者誅 竊國者侯"來為趙家父子下了一生的註解
而被中天、TVBS等電視台尊稱為當代國士
然而等林益世大倌人被林孟皇法官審問時
林孟皇法官對林益世大倌人噓寒問暖 極盡阿諛奉承
最後以"無實質影響力"結案
國士風采蕩然無存
多年之後人們才知道 所謂的竊鉤者誅其實是指趙家父子
竊國者侯是林益世
林孟皇法官遇到竊鉤者極盡侮辱
遇到竊國者則奉為上賓
可謂言行如一的黨國打手
而另一件讓陳水扁入獄的案子就是國務機要費
國務機要費簡單的說就是總統特別費中的一項
這種錢小至一般鄉長鎮長
大到市長總統都有
當年陳水扁被咬貪污特別費的時候
許多人也同時關注馬英九的特別費
他們發現馬英九把市長特別費存到自己的戶頭
即使兩個女兒在國外明星私立大學
還可以月薪47萬存48萬
在法律上陳水扁有罪的話 馬英九也必然有罪
然而法院是KMT開的
在法律上馬英九似乎避無可避的時候
也不知道是誰請出了大法官
大法官以"大水庫理論"來為馬英九脫罪
此役之後馬英九已經全然無罪之身
許多縣市首長甚至民代也因此而脫罪
然而唯獨陳水扁無法受惠 依然卻陷入牢獄之中
其實法院是KMT開的大家早就知道了
當年李慶安因為美國公民的身份競選立委違法
上訴到高等法院 判決還沒下來的時候
早有花店接到高等法院的訂單
要買盛大的花束"恭賀委員無罪開釋"
李慶安跑去被審判充其量只是去被奉承做做戲而已
因為李煥家族來往的都是達官貴人
能跟他們同桌吃飯的都是司法院長等級的人
一般高等法院庭長之流
平常也只能在新聞上面看到李家人
想要高攀也攀不上
李家人去了高院又怎麼會有事呢
說起來陳水扁就是慘
家中親戚不是做工的 擺攤做小生意的 就是做農的
光去個地方法院 就會被法官污辱
為甚麼做了這麼多事 打拼了這麼久的人 會遭遇到這種待遇呢
因為他缺乏"過去" 缺乏良好的"家世背景"
遇到事情沒有強而有力的親朋好友支持
那些民進黨同志看到他受難
逃的逃 走的走 更多的是落井下石
沒看當初陳幸妤在電視螢幕上眼角含淚地說
“民進黨那些人拿了我爸很多好處 現在卻一直攻擊他"
只能說沒背景的陳水扁真的很令人心痛
林益世錄音都有了 結果無實質影響力結案
判林益世無實質影響力的法官
當年還一直諷刺奚落他的親家公
那些法界人士敢對陳水扁一再的攻擊、侮辱
但是他們敢對國民黨要員做同樣的事嗎
不敢 絕對不敢
看了一個三級貧戶從無崛起
又被打回原形
只令人不勝唏噓
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.94.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397556022.A.9A6.html
※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:00:57
推 jun1981:推04/15 18:01
→ sd09090:那錢好像是辜大少a的紅火案的錢,拿去給那個女人洗錢 04/15 18:01
→ sd09090:辜大少的官司現在還在審理,第三人阿扁已經關到剩半條命 04/15 18:02
推 apa9394:辦陳水扁可以 但是不辦自己人 實在是沒有公道可言 04/15 18:02
→ QF2200DA:阿扁國務機要費也是無罪,有罪是龍潭案和二次金改04/15 18:02
推 s961355:推! 04/15 18:02
推 so03c:一般人沒時間搞清楚內幕 KMT只要把阿扁打成貪汙 689就高潮惹 04/15 18:02
→ s72005ming:阿扁無罪04/15 18:03
推 psku:那些反貪腐的人真噁心 雙重標準04/15 18:03
推 Coolvvg:好慘 04/15 18:03
推 oscar721:唉… 04/15 18:03
→ sd09090:反貪反到自己手下每個都億來億去的拿,現在不打反貪了 04/15 18:03
推 lobaka:悲劇 04/15 18:04
推 archatc:看得眼淚差點流出來 04/15 18:04
推 so03c:真希望阿扁被放出來救苦救難救台灣 現在的民進黨好沒用啊 04/15 18:05
推 james732:唉…. 04/15 18:05
推 jun1981:阿扁->實質影響力。靈異4->沒有實質影響力 04/15 18:05
推 chamay:政治的悲劇莫過於此,而今卻如實地上演在我們週遭!04/15 18:05
推 cmchiu:唉… 04/15 18:06
推 RedCarRet:阿扁想用保外就醫這招出來,結果國民黨回敬災難性就醫 04/15 18:07
噓 ivorysoap:為什麼收政治獻金卻不申報還要洗錢到海外 04/15 18:07
推 trumpete:宋世傑要瘋了才能放出來阿~~ 04/15 18:07
※ 編輯: hydrasmith31 (203.72.94.126), 04/15/2014 18:07:53
推 Kenta3:支持阿扁 04/15 18:07
→ RedCarRet:沒病被醫到有病 04/15 18:07
推 LABOYS:唉 04/15 18:09
推 dtdon1699:法院果然是國民黨開的.. 04/15 18:09
推 payyee:幹 長越大越覺得政府很垃圾 04/15 18:09
推 Miule:民進黨對部起阿扁04/15 18:10
推 pipiball:阿扁是政治迫害無誤 04/15 18:10
推 Leika:垃圾極了 噁心的法院04/15 18:11
推 linzayin:國民黨真的五權合一了!04/15 18:11
→ Leika:柯文哲:陳水扁縱然有罪 也不是法院給他的那些罪名 04/15 18:11
推 heroshit:幹你娘狗黨04/15 18:11
推 givar:推 04/15 18:13
推 BloomchordS:唉 04/15 18:13
推 BlueMoonss:原來是這樣…當初都沒有關心這些事 04/15 18:13
推 KingKingCold:現在才知道原來真正的竊國者侯是指林益世+1 04/15 18:13
→ KingKingCold:嚴格講起來,國民黨本身就是竊國者侯的最佳例子 04/15 18:14
推 KKB:法院要改革還要20年一群走狗才會走 04/15 18:14
推 KillerMoDo:無限期支持阿扁~光狗黨貪汙都不只7E還有人沒被關根本 04/15 18:16
→ KillerMoDo:北爛 04/15 18:16
推 abucat:只能推了,以前巴不得阿扁去死 04/15 18:17
推 summerleaves:就是政治迫害了 法院已無獨立性可言 04/15 18:18
噓 clone29:噓04/15 18:18
推 cycutom: 04/15 18:20
→ Heiken:所以陳水扁的罪就是因為是台灣人 判刑的時候沒黨證 04/15 18:20
→ onei:大水庫理論是陳長文提的 他不是大法官04/15 18:21
→ onei:不過阿扁的案子 越看真的越覺得心寒 04/15 18:21
推 Xavier114:台灣好可悲…. 04/15 18:22
推 chiefman:年輕人們 這就是台灣~一直沒進步~推翻顧民黨吧04/15 18:22
推 powordisland:現在沒東西可以信了… 只要顏色對就對… 04/15 18:23
推 destinysword:04/15 18:23
→ powordisland:推翻一點用都沒有用…04/15 18:23
推 tokyoto:原文應該是竊鉤者誅 竊國者侯 會用這例子的人應該是沒唸書 04/15 18:24
推 jaguars33:政治法官和政客 黑道一樣叫人噁心 04/15 18:24
推 f496328mm:推,法律是有錢人的遊戲 04/15 18:24
→ tokyoto:又愛裝吧 現在大家都會覺得竊國者是馬英九 他等於暗婊自己 04/15 18:24
→ tokyoto:主子了 04/15 18:25
推 SlimeKnight:二次金改是本來無罪被馬抓2x個法界大頭洗臉後有罪04/15 18:25
→ f496328mm:所以國民黨才敢這樣玩 04/15 18:25
推 f496328mm:台灣就是有錢判生,沒錢判死,鬼島無誤04/15 18:27
推 watercolor: 04/15 18:27
推 f496328mm:眼中只有金錢的社會,遲早瓦解 04/15 18:29
推 MasJ:馬英九國發院弊案都沒責任 三中脫黨產都沒責任? 04/15 18:30
推 mageancaesar:法院KMT開的 04/15 18:31
推 cul287:中肯 04/15 18:31
推 shizukuasn:不知道到底哪些白癡還在支持這樣噁心的政府(黨)04/15 18:32
推 y3u4:國民黨那些既得利益者真的很噁心 04/15 18:32
推 clivezzz:國民黨辦阿扁貪汙完全支持,不辦自己人貪污就是幹你娘基掰 04/15 18:33
〔 資料來源: PTT | 引用網址/留言討論


引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138438

警察讓台北街頭四處都是「衝組」

王假圖 2014/04/29

是說318時,「衝組」只有二、三十個,多數人都還在鍵盤嘴炮,
然後323行政院衝突時,警棍製造了上百個「衝組」,
411強制驅離公投盟,警棍又製造了上百個「衝組」,
422立院前的衝突,警棍再製造了上百個「衝組」,
428忠孝西路的警棍與水柱又製造出上百個「衝組」,
警察已經快讓台北街頭四處都是「衝組」了。

當我看到影片中綁馬尾戴黑框眼鏡的可愛美眉衝第一個時,
我突然驚覺很快就要草木皆兵了,

你不會知道在路邊的學生妹會不會突然衝出來佔領車道,
你也不會知道路上三三兩兩閒晃的年青人會不會爬拒馬,
在路邊滑手機的大學生是不是正在烙人包圍警察局嗎?
騎摩託車載美眉的男子是要去約會還是去增援立院?

警棍敲下去很容易,但是「衝組」一旦成形上街頭,
你就得花十倍、百倍的力氣來處理他們。
然後永遠趕不走,因為他們就生活在這裡,
然後一天,他們會全衝出來,讓你防不勝防。

〔 資料來源: 王假圖Facebook | 引用網址/留言討論
 


別讓警察國家幽靈復活

林臻嫺 2014/04/30


2014年04月30日00:37
台北市郝龍斌市長以「還路於民」為由,下令警察執行驅離佔領忠孝西路的抗議群眾,乍看之下似非無據,但台北市警察,在開始驅離抗議群眾之前,竟先要求在「公開場合」之天橋上、執行採訪職務之記者離開,甚至動用強制力加以驅離,導致採訪記者因而受傷掛彩。這是繼323警方驅離佔領行政院事件後,第二次以強制力驅離現場採訪媒體的「惡例」,不僅侵害憲法所保障的新聞自由,更侵害人民相關知的權利,是屬嚴重的執法瑕疵,甚值非議。
新聞媒體的天職,本就是要守候在每個「新聞現場」,以「紀錄」第一手的影像與畫面,「報導」真實未經修剪的訊息以供流通,為的就是要滿足其他每個未在現場的人民「知的權利」。因為,人民如果連「知的權利」也被剝奪了,就遑論要如何能去「監督」政府、或主張自己的權利不被侵害;故對於新聞自由的保障,正是為了保障人民「知的權利」及其他衍生權利的一種「制度性保障」,媒體得享有與行政權、立法權、司法權以外第四權的封號,更由此而來。自然,一個無法被攤開在媒體下、進而接受人民監督的政府,很難被承認是民主國家,故一個國家中能容忍新聞自由的程度,往往正是區別出民主國家與非民主國家的重要界線。
郝市長宣示是合法動用警察權,以強制力來驅離違法的抗議民眾,如果是一個這麼有擔當、依法有據、不怕檢驗的執法行動,更應該落落大方地接受媒體的全程紀錄、拍攝與報導,為什麼反而要先強制禁止媒體報導?難道,警察「實際上」進行的,並不如郝市長「表面上」所說的?更何況,323晚間在行政院驅離時,因為媒體所在位置是在「官署」內,或許還有建築物內隱私的問題;但是,428凌晨媒體所在的位置是在「天橋」上,是一個完全開放、任何人均得出入之「公開場合」,根本沒有任何侵犯隱私的問題。而且,以「天橋」的高度,也看不出媒體的存在,會有任何足以妨害警察執行公務(即驅離忠孝西路上抗議民眾)的影響問題。
所以,台北市長可以大剌剌地,公開動用行政權、指揮警察以「強制」驅離的手段、禁止媒體拍攝、進而侵害新聞自由、以及人民知的權利,其法律依據究竟為何?很多人,如我一樣,翻遍我國法條,卻仍無法理解。感覺上,明明已經解嚴了,卻像回到戒嚴時期?明明是在號稱民主的國度,對新聞的管制,卻猶比專制國家而不如?
怎麼,那位因「百年孤寂」而得到諾貝爾文學獎的巨人馬逵斯,才剛剛過世,最近我們上演的新聞,那種荒誕與驚奇、魔幻又寫實的程度,都讓我想起他筆下所寫的,那個無法真正死透的邦迪亞家族,始終纏繞不去的拉丁美洲「革命幽靈」,夾雜在其中任由擺佈的弱小百姓,對照自身今昔,難道我們自以為早已離開的「警察國家幽靈」,也同樣無法真正死透,至今仍在台灣的街頭上方纏繞不去……
作者:林臻嫺(台南地院法官)


引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138439

這不是外省黨,什麼才是外省黨?

coapman 2014/04/30

擴大參與 郝立強將任黨副主席



這張相片說明了一切。

外省人只佔台灣人口13%,他們卻壟斷了國民黨全部資源,其他70%河洛人、15%客家人統統靠邊站。至於那不足2%的原住民,早就已經不被國民黨「當人看」了。
擴大參與 郝立強將任黨副主席

黨內人士今天晚間表示,為擴大黨內參與,林豐正、詹春柏、蔣孝嚴3人主動請辭國民黨副主席職務。黨主席馬英九擬提名朱立倫、胡志強、郝龍斌三人為國民黨副主席。這項提名案,將提報明天中央常務委員會備查。
中央社

把林豐正和詹春柏兩個台灣人踢掉,換成郝立強三個外省人,這樣做說是「擴大參與」,這種話也只有不要臉的國民黨說得出來。

去年九月,馬英九把重量級的台籍人士王金平開除黨籍,今天再把林豐正和詹春柏幹掉,國民黨內檯面上幾乎已經看不到台灣人了。馬英九常掛在嘴上的黨務改革,基本上已經大功告成,國民黨已經成為名副其實「中國的國民黨」矣。
馬英九 朱立倫 胡志強 郝龍斌 金溥聰 江宜樺 張安樂 唐湘龍 王卓鈞

清一色外省掛,陣容真是堅強無比。

馬英九這下子可真的是「完全執政」了。

這樣的一群惡棍牢牢掌握了台灣的政權。台灣人的命運是辛酸的,淒慘的。

你看下面這張相片,只有由外省權貴掌權的國民黨才會幹這種事。



上個月,太陽花學運學生佔領立法院講台。馬英九軟硬兼施,王金平就是不肯調動警察驅離。相對於王金平,江宜樺主掌的行政院可就不客氣了。他動員警力進行血腥鎮壓,打得學生、群眾、甚至還有媒體記者血肉模糊。王江都是國民黨員,差別就在他們體內的那麼一點點與台灣人血濃於水的族群感情。

由外省權貴掌權的政府只會照顧他們的命運共同體,對弱勢的台灣人族群完全漠視。



貧富差距恐破百倍 財部不公布了【自由時報

除了罷黜這個邪惡的集團,台灣人已經無路可走。

END 
〔 資料來源: 外獨會 | 引用網址/留言討論
 

抗拒地心引力的暴民們!

董恆秀 2014/04/29



有長者說我為何不在自己擁有的一片文學良田好好耕耘,管那麼多政治的事,不是浪費時間嗎?
 
我說,我沒管啊,是關心與參與公共事務。文學若關在學院裡變成一篇篇論文構築的嚴峻墓陵,那又與生命何干?文學不就是叩問生命以美學呈現嗎?參與公共事務也是一種耕耘文學田的方式啊。煩惱不就是菩提嗎?
 
難道讀書人只要關在自己的圈子高談闊論,就完成自己的高尚嗎?
 
如果唸了很多書,卻毫無關懷公共事務的心懷與行動力,那豈不是把人做小了?
 
當看到自己以前教過的善於思考、表現優異的學生,為公理正義、為自己與台灣的未來,站出來反服貿、反核四,而遭警察以水柱驅離,眼鏡被打掉、受傷,我可以當做沒看到,若無其事以文學展示優雅嗎?
 
當看到自己的朋友抱著八個月大的兒子、牽著五歲的女兒,穿著雨衣,冒雨在自由廣場靜坐反核,我可以沒感覺嗎?這位朋友曾以公費留學世界一流學府倫敦政經學院,是一位思路清晰、在國際會議場合可以冷靜發言的人才。但這個政府的種種倒行逆施,讓她必須這樣為自己的兒女奮鬥!
 
 
當時代大浪來襲時,站在第一線的都是人才與勇者。平庸者因為意志、心思、良知與身體的被動,而成為魔鬼的工具,因此變成人類向上進化的阻力。他們的無知讓他們為得利益者敲邊鼓而得意、而自以為高尚。
 
卡夫卡不是說過「所有的罪惡都是從不耐煩與怠惰衍生出來」的嗎?(“There are two cardinal sins from which all others spring: impatience and laziness.”)
 
當惡勢力黑壓壓一片時,所有尊重自己、實踐人類善質信仰的人必感到沈重、憂心與無力,但這是一條必經的死亡幽谷。
 
郝明義在他的書《那一百零八天》裡有一段話一直讓我若有所思,他說:
 
我覺得,與其說信心是幫我們從黑暗走向光明,不如說信心是幫我們從一個黑暗走進另一個更深的黑暗。
是的,如果以為靠著信心一路走下去,就可以逐漸看到周圍逐漸明亮,那麼,其實我們所需要的並不是信心,充其量,只是時間。
只有當我們從一個黑暗走進另一個更深的黑暗,從伸手不見五指的黑暗走進連時間都要靜止的黑暗時,我們才體會到信心這盞手邊唯一的小燈,是我們全部的指引。
我們放棄這盞小燈是否帶引我們看到光亮的預期;是否聽到鳥語的揣測;是否聞到花香的想像。
我們也放棄燈暈之外黑暗無邊無盡的壓力;一步之隔是否萬丈懸崖的緊張;踏錯步就會粉身碎骨的恐懼。
我們只是一步步跟著這盞小燈前進,甚至不見得是前進。(頁171-2
 
這盞小燈是你的信仰,經過理智與情感辯證、焠鍊過、堅定的信仰。
 
賈伯斯過世時,一個由他配音的一支短片瘋傳全世界。所有因為參與抗議政府的顢頇、錯誤政策而被指責是瘋子、暴民的人,讓我們再來聽這一段話:
 
致那些瘋狂的傢伙們,那些特立獨行,那些桀驁不馴,那些惹是生非,那些格格不入的人,那些用不同的眼光看待事物的人。
他們不喜歡墨守成規,他們也不願安於現狀。
你可以讚美他們,引用他們,反對他們,質疑他們,頌揚或是詆毀他們,
但唯獨不能漠視他們。
因為他們改變了世界。他們推動人類向前發展。
或許別人視他們為瘋子,但我們卻看到了他們的天才。
因為只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人,才能真正的改變世界。
 
王佩芬攝
 
當只願意做地心引力的順民,這世界是沒有進步的;傳統的地心引力在一方面給我們安定,另方面也會在我們百依百順不敢反問下僵化我們未來,一直進入死亡之路而難自知。只有勇敢地往上創造飛翔,這種反地心引力的精神或會被叫暴民或瘋狂者,但在科學上產生了愛因斯坦,文學上產生了艾蜜莉狄金生,政治上有鄭南榕等等不平凡的創造者改革者,彰揚了承續了傳統的優點,卻也在毀壞了傳統的缺點時引起怒視與異類視之,也常常在百年後才獲得應有的崇敬。
 
為那些敢於反地心引力的暴民鼓掌吧。有時候是踩到法律的紅色敏感線,但是願我們能有先反省反省法律是否生鏽的部分的雅量,再責求理念與行動的創新者吧。我們不能習於傳統的黑暗,我們當歡迎火炬。
 
也因此我對最近佔領立院的那些年青暴民,甚至是為反核而佔領忠孝西路的五萬個中老少壯各階層暴民,都願先欣賞其理念,後審視其行為。相對於那些躲在權力後誤國整人的暴民,這些反權力地心引力的暴民不是可愛多了嗎?
 
暴民?當你衰老的時候,你會懷念那些生命暴動的時光,創造湧湧而出,門窗洞開地湧出肆懷大闊的創意,暴民?你會懷念你是創造者的暴民,不是權力與物慾監獄裡的順民,大自然的光輝的秘密也湧湧而出,為人類為萬物增加華采與秘密的歡樂。
〔 資料來源: 董恆秀 | 引用網址/留言討論
 

【沃草轉發】徐世榮:自經區特別條例,凸顯政府違憲濫權!



台灣土地徵收浮濫,引起民眾諸多的抗爭。除了為人詬病的「一般徵收」之外,最值得注意的就是我國所獨創的「區段徵收」制度。

長期投身台灣農村土地政策議題社會運動的政治大學地政系教授徐世榮,對於《自經區特別條例》容許政府進行土地徵收及區段徵收的條文,多次提出嚴重警告,並在日前公聽會中大聲疾呼,「現行區段徵收制度讓我們社會陷入龐大紛爭及危機,也造成人權保障及土地正義的淪喪!畢竟土地徵收是非常嚴厲的手段,它必須純潔無暇,不純淨的土地徵收必定會引發民眾強烈的抗爭。因此,《自經區特別條例》中示範區土地取得部分,應刪除徵收及區段徵收相關條文!」

在公聽會上,國發會主委管中閔也承諾,會將學術界及公民團體的修改意見,納入《自經區特別條例》修正草案。但是,目前在立法院經濟委員會開始審查的條例版本,卻是行政院送出一字未改的原始版本,讓關心自經區的眾多學者和公民團體非常焦慮憤怒,擔心政府又要說一套做一套、乎攏老百姓了。對此,曾在大埔抗爭中被警察暴力對待的徐世榮教授對管中閔提出呼籲,「請管爺說話算話」,管中閔曾說爺們是男子漢的意思,「說話不算話是俗辣,不是男子漢!」

以下是徐世榮教授對於《自經區特別條例》中示範區土地取得部分,應刪除徵收及區段徵收相關條文理念的完整闡述。

--------

自經區特別條例,凸顯政府違憲濫權!

徐世榮(臺灣農村陣線理事長、政治大學地政學系教授)

一、凸顯政府過去浮濫進行土地徵收

​根據《自經區特別條例》第13條第一項第一至五款之規定,示範區土地來自於「自由貿易港區」、「農業科技園區」、「加工出口區」、「科學工業園區」、及「產業園區」等,試問,這五大園區之土地過去是如何而來?不就是政府運用土地徵收強制取得的嗎?土地徵收有一嚴謹之要件,即「徵收之範圍應以其事業所必須者為限(《土地徵收條例》第3條參照)」,如果政府確實依法行政,那為何這五大園區依舊有龐大閒置土地未為使用?這明顯與法令不符。以往徵收如果明顯牴觸法令,那為何不允許民眾依《土地徵收條例》第9條、或是第49條之規定,允許原土地被徵收人收回其土地、或是進行土地徵收之廢止?政府除了有必要提出解釋之外,本人也鼓勵原土地被徵收人在《自經區特別條例》通過之時,積極行使被徵收土地之收回權利、或是提出廢止土地徵收之訴,取回其私有土地,而未來《土地徵收條例》第9條有關於收回權20年之規定、及排除區段徵收行使收回權之規定,也都要一併儘速修改。

二、凸顯政府未來將浮濫進行土地徵收

根據《自經區特別條例》第18條之規定,未來新設示範區之土地將以「協議價購、徵收、區段徵收方式取得私有土地」,內政部於今日所提評估報告中指陳,「徵收或區段徵收方式取得者,係取得土地最後之可能選項,屆時仍將依《土地徵收條例》相關規定辦理協議價購及公聽會等程序,並慎予審查徵收之公益性與必要性,以保障土地所有權人及利害關係人權益。」試問,過往原本要進行土地徵收的案件中,有多少面積及件數後來是採取協議價購而來?請政府清楚明白的將其列出,不要欺騙國人。據本人認知,《土地徵收條例》第11條有關於「應先與所有權人協議價購或以其他方式取得」之規定形同是廢文,僅具備形式宣傳意義,根本無實質的作用,本人因此預測未來土地徵收之面積及件數都將再增加,尤其是區段徵收方式將被大幅度的採用,這是因為區段徵收制度將可以為示範區之開發與建設籌措財源(《自經區特別條例》第23條第2項參照)。

三、區段徵收制度有嚴重違憲之虞

眾所皆知,我國土地徵收向來浮濫,引起民眾諸多的抗爭。除了為人詬病的「一般徵收」之外,最值得注意的就是我國所獨創的「區段徵收」制度。何謂區段徵收?目前的土地法規中幾乎是沒有定義,原本僅於《土地法》第212條第2項有如下規範,「謂於一定區域內之土地,應重新分宗整理,而為全區土地之徵收。」這個定義不夠精準,使得區段徵收隨著政治經濟情勢的變遷,而有不一樣的詮釋。民國75年《平均地權條例》做重要的修訂,區段徵收被定義為:「本質雖仍為政府以公權力強制取得土地之徵收性質,但事實上,已演變為另一種形式之『強制性合作開發事業』。」從此,政府將區段徵收視為是民間合建的土地開發,以此來規避土地徵收必備之徵收要件,區段徵收逐漸成為公部門取得公共設施用地及挹注財政的最主要方式。

我們發現,政府財政愈是困窘,區段徵收制度愈是大受青睞,因為它除了可幫政府快速無償取得公共設施用地之外,並可獲得大面積的可建築用地(俗稱配餘地),經由配餘地的讓售或標售,可用來挹注國家及地方財政的嚴重不足。因此,民國79年行政院特別核定「凡都市計畫擴大、新訂或農業區、保護區變更為建築用地時,一律採區段徵收方式開發。」另外,由於《平均地權條例》第53條第1項及《土地徵收條例》第4條第1項幾乎是無所不包,後來又有十多種法規於制訂或修訂時,相繼納入區段徵收,這使得被徵收的私有土地倍增,如今《自經區特別條例》也要將其納入。據內政部統計截至2012年12月底止,全國已辦理完成區段徵收地區計95區,總面積約7,672公頃。

政府將區段徵收制度定位為「合作開發」,事實上,土地所有權人是被強迫參加,完全沒有拒絕的權利。政府認為透過都市計畫手段,土地開發完成之後,原本的農地變更為建地,當地也增加了許多公共設施,土地的價格自然會上漲,因此原土地所有權人應是得利者,基於「土地使用變更回饋」及「使用者付費原則」,原土地所有權人因此必須有所貢獻,其主要的做法大抵就是「捐地」。倘以原土地所有權人領回抵價地為例,雖然法令規定被徵收地區的「抵價地總面積」不得少於百分之四十,但這並非表示原土地所有權人實際領回的土地面積為百分之四十,根據權利價值折算,許多經驗顯示領回的土地面積大概約為百分之三十左右而已,甚且是更低(有些農民告訴我,僅有百分之二十二),也就是說,土地所有權人因為「得利」,必須捐獻約百分之七十左右的土地給予政府。這套精心設計的制度看似合理,但是其實卻隱藏了許多嚴重的問題。

第一、區段徵收雖與一般徵收有異,但它本質上仍然屬於土地徵收之一種,是對人民財產權、生存權及工作權的剝奪,這與憲法第15條、第23條、及相關大法官解釋文(釋字第409號、第516號、第652號等)完全不符。因此,區段徵收仍然必須嚴格遵守土地徵收所必備的嚴謹前提要件,如符合增進公共利益、必要性、比例性、最後迫不得已手段、及完全補償等。遺憾的,若以這些要件來檢視目前許多區段徵收案例(如苗栗大埔、新竹竹東二重埔、新竹竹北璞玉計畫、淡海新市鎮第二期、機場捷運A7站區、桃園航空城等),明顯可見皆是不吻合的。也就是說,被迫捐獻多少土地及可以領回多少土地是一回事,但是,是否符合徵收要件才更是核心關鍵!

​第二、倘政府仍刻意要將區段徵收定位為「合作開發」,那麼雙方應是公平的,政府在開發之前就必須獲得原土地所有權人同意,而非強迫他們一定要參加;或者,這樣的「合作開發」須由原土地所有權人發動,由他們提出開發及回饋計劃,政府僅擁有審核權,而絕不是越俎代庖,逼迫他們一定要開發。例如,目前針對老舊工業區的變更使用,政府特別訂定了《都市計畫工業區檢討變更審議規範》,是由民間主動提出,雙方由此簽訂開發協議,由業主提供捐獻,並非是由政府強迫變更。那為何在農業區就會有如此大的差異?這明顯是歧視農民及欺負社會弱勢。

​第三、土地的價值被嚴重窄化及扭曲。土地可以是商品,也可以是自然資源,它更可以是人們主觀認同的地方。人對土地往往有著親密的連結或是依附,這是無法用地價的高低來予以取代的。由許多反對區段徵收的老農口中,往往會獲得彼等愛家護土的強烈印象,彼等雖然年歲已高,他們需要的是把土地保留下來,因為土地是他們生命的一部分,土地是用來生活的,不是用來買賣炒作的。政府強迫他們加入區段徵收「合作開發」事業,並用權利價值折算方式來奪取他們的土地,這其實是相當偏頗的做法。

​第四、區段徵收的得利者主要是政府及財團派系,它不僅是解決政府財政困窘的手段,它也是財團派系炒作土地的最佳途徑。區段徵收實施的地區大抵都是在農村及鄰近都市的非都市土地,這些地區由於地價低廉及交通便捷而被政經權力優勢者選中,土地所有權人往往事前不知,被選中之後竟然也沒有反對的權利。但是,這卻是剝奪社會弱勢者最後僅存的資產而獲致的成果(如苗栗大埔),區段徵收之不公平由此可見。

四、結語:《自經區特別條例》中,應將徵收及區段徵收條文全部刪除!

我國政府的角色已經出現嚴重偏差,近年來區段徵收又造成社會激烈衝突,如苗栗大埔、新竹二重埔、新竹璞玉計畫、桃園機場捷運A7站區、新北市八里台北港等。惜政府並未從這些抗爭中深刻反省,修改法規及政策,竟然還要發動下一波更大面積的區段徵收,如淡海新市鎮第二期開發計畫(總面積為1,154公頃)、桃園航空城(總面積高達4,791公頃)等。如今,頗讓人驚訝的,竟然還要為《自經區特別條例》的示範區,大肆進行不公不義、顯有違憲之虞的區段徵收制度。本人及臺灣農村陣線認為,現行區段徵收制度讓我們社會陷入龐大紛爭及危機,也造成人權保障及土地正義的淪喪,這亟須大家一起努力,立即予以改正!畢竟土地徵收是非常嚴厲的手段,它必須是純潔無暇,不純淨的土地徵收必定會引發民眾強烈的抗爭。因此,我們強烈建議在《自經區特別條例》中示範區土地取得部分,應將徵收及區段徵收相關條文全部刪除!


出處:蘋果日報http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140430/389356/【沃草轉發】徐世榮:自經區特別條例,凸顯政府違憲濫權!

〈自由廣場〉《林保華專欄》這輩子第一次躺在通衢大道上

2014-04-30
由海外的中國公民力量主辦的「第九屆族群青年領袖研習營」,四月廿四日到廿七日在台北舉行,台灣維吾爾之友會是協辦單位之一。與會的有來自中國的維權人士,及維吾爾、圖博、蒙古等民族,以及來自香港、澳門和海外其他國家的中國異議人士,當然也有台灣人。
族群研習營一向主張非暴力抗爭,除了理念,還有具體的教戰。天賜良機,開會時候正是太陽花學運告一段落,反核運動又在如火如荼開展的時候,給與會者提供學習參觀的機會。因為會議安排緊湊,所以有的與會者沒有觀察的時間,有的擔心將來被馬政府禁止入境而不敢,但我們也帶了一些中國、美國與香港的年輕朋友,在晚上活動結束後到立法院周圍、凱達格蘭大道觀看,甚至去義光教會向正在禁食的林義雄致意。
廿七日夜裡,陪同中國維權律師觀看反核人士佔領忠孝西路的行動後,就在忠孝與中山十字路口靜坐,在十分疲倦的情況下我躺在地上,這該是一生中第一次躺在通衢大道上,仰望烏黑的天空,即使面臨清場的威脅,也感受到台灣這塊土地的親切、溫暖。
可是,說台灣,道台灣,台灣本有好河山,自從出了馬皇帝,八年已有六年亂。我們不得不站出來,保護這一塊值得我們付出的土地。
到天快亮的時候,卻面臨「霹靂小組」的強行清場,在噴出水柱後看著他們一個個拉走坐在我身旁的年輕人,後來也拉到我了。我在痛斥馬英九之後,遵照非暴力抗爭的守則,全身放軟,以增加霹靂小組的難度、磨掉他們的時間。他們拉住我的四肢抬走我時,就像離開母體掛在半空中失去依靠。我拉住其中一個的衣服,避免被摔在地上傷了頭部,但是被他粗暴地拉下我無助的手,然後他們把我摔下。由於極端憤怒與過度疲累,導致我一度昏迷送醫院,所幸並無大礙。
我相信,台灣這場由馬英九逼出來的新公民運動,對未來中國的公民運動必將產生深遠的影響。我們看看四月廿八日美國自由亞洲電台報導中國社會動盪不安的消息:茂名、杭州的環保抗爭;四川格爾登寺僧人示威被捕;東莞裕元鞋廠工人被逼復工;山西省委爆炸案真相不明,嫌犯卻被判死刑立即執行;多次爆出中共高層權力鬥爭內幕的北京著名女記者高瑜失蹤等等。
不顧被中共奴役的老百姓,馬兒皇還要台灣併入中共專制牢籠,也向中國社會的戾氣與不安靠攏,由國家暴力的霹靂小組來帶頭,如果台灣人民再不迎頭痛擊,不但對不起這塊土地,也讓我們自己成為馬英九投共的祭品。為了台灣土地與我們自己,幹!
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774984

〈自由廣場〉郝龍斌「劫機」

2014-04-30
◎ 謝又新   作者為家庭主婦,台北市民
台北市長郝龍斌星期一在市議會答詢民進黨市議員時,三度以「劫機」形容台北車站前反核群眾這樁抗爭行為。昨日郝龍斌又譴責佔領忠孝東路的民眾,綁票台北市民的生活,行為惡劣!並呼籲北市民同聲嚴厲譴責群眾脫序行為。
請問郝龍斌二○○六年十一月三日晚上(https://www.youtube.com/watch?v=FtDmMhD0TXI)你在哪兒?有沒有坐在車水馬龍的凱達格蘭大道馬路中央呢?當時的你們有申請路權嗎?佔據凱道長達五十六天,你們就不擾民嗎?你當年作為和今日群眾有何不同呢?所以你是劫機者!也是恐怖份子!別忘了,那晚你還劫機至凌晨二點半,棄友先離開!還是前立委姚立明教授提醒你要選台北市長,必須在警方清晨四點來驅離之前快走!當年馬英九市長是用柔性驅離,但你今日卻用鎮暴水車開路驅離民眾四十次,誰比較粗暴、殘忍?誰更像暴力者呢?
郝市長,怎麼你今日換了位置,也換了腦袋!在你譴責這些群眾脫序之前,請你先為八年前,你也曾經霸佔馬路、阻礙交通脫序行為道歉!在你沒道歉之前,你沒資格罵這些群眾!最起碼這些群眾人格比你高尚!他們今日走上街頭不為己,他們也沒作秀!你敢說,八年前你如不是要選台北市長,你會為反貪腐走上街頭成為紅衫軍一員嗎?


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/774977

服貿黑箱之後的文化黑箱

作者 陳彥琳   
2014-04-30
台灣文學界重要學術活動「全國台灣文學研究生學術研討會」及「台灣文學學位論文出版徵選」,突遭停辦,台灣文學系所師生議論紛紛,昨天媒體將事件曝光之後,主管單位台灣文學館才緊急遞出前言不對後語的聲明,而文化部長龍應台受訪時,更將責任撇清,把責任推給不知是誰的「有一些學者」,「服貿黑箱」之後的「文化黑箱」,令人憤怒。
同學們認為停辦後才有諮詢會議,已然失去程序正義!此事若未經揭發,鐵定是在怠慢的行政官僚體系裡無疾而終。這是文學界的黑箱事件,攸關碩、博士們的論文成果及畢業,理由如下:一、「全國台灣文學研究生學術研討會」以及「台灣文學學位論文出版徵選」是台灣文學研究生課業中最重要的學術活動,今已有十年的優良傳統,是具有指標地位的台文學術論文發表園地。
二、台灣文學系所由教授和學生組成,教授需要發表論文記點升等,學生需要參加研討會發表論文記點畢業。
三、行政官員先前決策取消辦理這兩項活動,幾乎形同消滅台灣文學論述的生產,抑制優秀論文的發表。
四、學生不能發表論文在最重要的刊物和研討會,直接影響到碩、博士生。全台灣十二間台灣文學系所修業規則中明訂修業門檻為論文發表篇數,現以經費不足為由取消此學術活動,碩、博士生恐將無法順利畢業。
五、學生無法畢業,間接影響到教授記點升等,台灣文學系所的生態就此打亂,然後以「經費不足」為由轉嫁為「台文系所經營不彰」,教育部評鑑時有機會見縫插針,有理由將「台灣文學系所」合併至「中國文學系所」,任政治意識形態摧殘台灣本土學術研究,恐非社會各界所樂見。
台灣文學館是台灣文學精神堡壘,不是中國國民黨的文傳會,文化部若恣意將台灣文學館過去努力經營的傳統毀於一旦,終將逃不過台灣文學史的嚴格批判。(作者為國立中正大學台灣文學所碩士生)
Source: 自由時報/自由廣場

請勿迷信國家暴力

2014-04-30
反核民眾日前佔領忠孝西路遭驅離,不少民眾甚至表明身分的記者都遭到警棍伺候。對於警察施暴,台北市長郝龍斌、警察局長黃昇勇至今仍避重就輕,公然說謊。事實上,從三一八學運以來,包括行政院驅離行動,立法院公投盟驅離行動,到反核忠孝西路驅離行動,國家暴力彷彿殺紅了眼,暴力程度逐漸上升。而且,行政院鎮暴之前先趕走記者,忠孝西路鎮暴警察明知是記者還打,根本是想掩飾國家暴力的施暴過程。請問,如此目無人民,如此目無人權,還有資格自稱是「人民的保母」嗎?
馬英九過去擔任台北市長時,曾透過施政報告抨擊陳水扁:「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊。」然而,當時「紅衫軍」沒日沒夜,也沒有警察跑到街頭來打人頭。可是,馬英九時代的「幽靈」卻像餓虎出籠,見到抗議民眾如寇讎,被拍下血腥畫面還不承認。以往,陳雲林來台,馬英九指揮國家暴力,鎮壓自己的人民,「歡迎長官來統戰」;現在,馬英九獨裁統治,民怨四起,警察、拒馬、司法追訴等國家暴力,紛紛上場。當今的台灣,以「警察國家的幽靈正在台北的街頭徘徊」來形容也不為過。
三一八是一個分水嶺,從此之後馬英九更加迷信國家暴力。而因此激發更多的抗議活動,也是對「大明王朝」、「丐幫幫主」的徹底唾棄。以民怨的沸騰狀態,以立法院的癱瘓狀態,馬英九已經不啻跛腳了。也許,他至今還認為自己做得很好,只是政績宣傳不夠,民眾被謬論誤導,自我檢討一番,還是我對別人錯。但民怨不是一天造成的,五年多來的華隆關廠案、搶救美麗灣、反國光石化、大埔拆民宅、反媒體壟斷、白衫送仲丘等,不斷堆高民怨的指數。至於馬英九,從來不是站在人民的這一邊,九趴就是這樣來的。
如今,連黨內也各人顧性命,馬英九最後的浮木,似乎就剩下血淋淋的國家暴力了。以至於,鎮暴行動愈來愈血腥,又擔心畫面公諸於世,於是記者也淪為鎮暴的對象。只不過,對人民施暴,還要剝奪人民知的權利,只會讓自己離人民更遠。而藉由新的通訊工具,抗議民眾本身就帶著新聞採訪器材,直接拍攝鎮暴過程,將真相在網路瘋傳。對比之下,國家暴力的殘忍更加令人髮指,而人民對馬政權僅存的信任也將蕩然無存。其結果便是,馬政權透過一次接著一次的鎮暴升級,把自己一步一步地推向萬丈深淵的懸崖邊!
回顧兩年前連任成功,馬英九曾經意氣風發的宣稱:「我已經贏得連任,不應該在這些議題上討好選民」。於是乎,一意孤行宣布油電雙漲,重創已經虛弱的經濟體質,人民不分藍綠痛苦指數上升。不幸的是,這位只顧自己「歷史定位」的人,完全不顧人民此起彼落的吶喊,直到黑箱服貿硬要強渡關山,整個社會直如火山爆發了。今天的台灣,就像秦朝末年,陳勝吳廣揭竿而起之後,整個國家便遍地開花,當權者對內對外的正當性急速流失,一直惶惶不可終日到王朝終結那一天。
而今天的馬英九像甚麼呢?想一想,他真的很像一路輸又不肯離開賭桌的賭徒,他對賭局的判斷已經完全失去理性了,只能意氣用事、瘋狂下注,而且籌碼愈下愈大,心中只想贏一次就全部翻本了。在賭局上,這樣的賭徒最後下場都一樣,就是輸到脫褲子,馬英九會是例外嗎?誠摯建議,馬英九真的應該理性一點,冷靜下來,不要像末日狂徒那樣迷信國家暴力。相反的,把國家的主人看作主人,把自己看作主人的公僕。唯有這樣的意識翻轉,才能找到政治僵局的線頭。時不我予,這是最後的機會。
Source: 自由時報/自由評論/社論            

挺核引日為例 馬江錯很大

2014-04-30
編譯林翠儀/特稿
因為核四問題飽受抨擊的馬英九總統與行政院長江宜樺,引用日本重啟核電廠的例子,暗示日本在福島核災後基於經濟發展的需要,仍不得不仰賴核電。事實上,日本不但是核電廠製造國,核能技術出口甚至成為安倍晉三政府振興經濟的主力之一。雖然台日同為缺乏天然資源的島國,但雙方「買」與「賣」角色完全不同,馬江援引日本專家的說法取暖,明顯角色錯亂,不倫不類。
馬英九二十八日接見日本前官房長官細田博之與核能專家組成的「日台交換核能資訊訪問團」時表示,「日本從全面廢核到恢復核電,政策上的考量對台灣一定有很重要的參考價值。」江宜樺也說,「如果因核災受創這麼嚴重的國家,最後不得不宣布重啟核電,代表何種意義?全民應深思。」
日本核電廠在福島核災後曾一度全停機,但安倍政府上台後又急轉直下,重啟核電廠成既定政策,安倍甚至積極向國外推銷日本核能技術。站在振興經濟的角度,安倍的作法並不奇怪,因為日本的核電廠大多由三菱重工、東芝及日立製作所三大廠商包辦,這些廠商原本對輸出核電技術並不積極,但二○○○年後因國內市場萎縮,再加上福島核災後新核電廠建案全數遭到凍結,只好對外尋找出路。
早在福島核災發生前的二○一○年,日本和越南已簽訂十四座反應爐的開發計畫。去年六月,安倍和法國總統歐蘭德發表聯合聲明,同意合作開發新型核反應爐與轉化核廢料為再生能源的技術,並輸出核電廠至新興國家。安倍二十九日出訪歐洲六國,預定和法國簽署共同研發新世代核反應爐「快速爐」的協議。另外,日本國會也在四月初通過日本與土耳其及阿拉伯聯合大公國簽訂的「原子能協定」,打開日本企業將核能技術輸出到土阿兩國的大門。
馬江以「連發生核災的日本也不得不仰賴核電」為核四辯護,給自己取暖,卻忽略日本的「賣方立場」。儘管同樣基於經濟考量發展核電,台日政府的角色卻完全不同,核能技術對日本而言是賺取外匯的金雞母,對台灣卻只是一個坑錢的無底洞。
Source: 自由時報

你知道嗎?原來我們已經缺電二十幾年 !

轉自黃昆輝facebook



之一、1988-06-02/聯合晚報
 台電公司今天下午將舉行記者會,就最近一年多來用電增加迅速,尖峰負載超過預估的問題,公開說明。並藉此短期缺電的情形,再提出核四建廠受阻可能產生未來電力不足的影響。台電並表示,由於環保意識高漲,民眾反對甚烈,原計畫於83年完工的蘇澳火力一號計畫及85年完成的核四一號機計畫,至今尚未動工,如無法抑低尖峰負載成長,未來電力不足的情況仍可預見。

之二、1991-04-24/聯合晚報
 針對國內供電不足問題,台電有關主管強調說,現在的供電短缺,與核四與蘇澳火力等計畫無關,但如果核四蘇澳火力等計畫不能儘快順利施工,除非另外有電源開發的替代方案,否則六、七年後,缺電問題會更嚴重。

之三、1993-06-22/聯合報
 經濟部長江丙坤說,我國如果不儘速興建核四廠,將面臨與菲律賓目前缺電的狀況相似。他說:「目前菲律賓每天停電八小時,我國如果不儘速興建核四,民國九十九年,也就是十七年後,每天最少將停電六小時。」

之四、1996-05-25/聯合報
 經濟部長江丙坤則指出,核四無法興建,嚴重影響民國九十二年後的供電能力,屆時全國每天有兩小時無電力可供應。行政院經建會也擔心缺電時將影響台灣中長期經濟發展。

之五、2000-09-10/聯合報
 台電董事長席時濟昨天表示,如果不建核四,民國九十六年備轉容量僅百分之十二、十三,已經偏低,一旦發生故障會有電力不足或限電的情形。
 核四興建與否,經濟部「核四計畫再評估委員會」近期將做出政策決定。台灣綜合研究院提出警告,一旦新政府評估停建核四,四年後北部地區電力將告短缺,無論政府提出水力發電或以燃氣電廠取代核四,可行性皆不高,甚且將導致發電成本大增,物價及電價隨之上漲,經濟成長率因而下降。

之六、2013-04-24/經濟日報
 繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後,昨(23)日公布「核能議題問答集」,強調若停建核四,備用容量將會下降,2015年後缺電風險增加,其中用電需求占40%的北部,缺電風險最大。
 問:如果核四停建,台灣真的會缺電嗎?
 答:若核四廠停建,2015年以後開始有限電風險,2018年以後限電缺電風險大增。

之七、2014-04-28/經濟日報
 經濟部次長杜紫軍昨(27)日表示,核四不運轉,最快2016年到2018年,會先因為備轉容量率低於10%,出現限電危機,再過一、二年降為7.5%,勢必難逃限電可能。

幹誌 {flog} | 藝術人文創意誌
http://goo.gl/v9L08S

畫中有話-阿九無感,我行我素,您們去死,甘我何事

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2014-04-30
 
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
郝劫機,這個人變很多,KMT的副主席當上了。

幹!就給我打,很柔性的反劫機行動。

么壽台灣囝仔死某抹了,阿九暴政獨裁在先,人民出來反暴政能夠反制的方法不多,執政者不理民意,一人領導黨政司法檢調,要什麼樣,就什麼樣,若急統傾中,中共吞台,台灣人學藏人自焚,和平抗議,犧牲數百人,中共政權還認為活該。

現在林義雄、蔡丁貴用生命來和平反抗阿九的獨裁,阿九他無感,我行我素,你們去死,甘我何事,學阿共了!!
觀看更多畫中有話作品~~~~

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10441&Itemid=57
 

畫中有話-台灣面積特別小,人口卻很多,沒資格用核電

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2014-04-30
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~
美國不要的核電興建...台灣當成寶,現在美國主張再生能源,不建核電廠,卻把技術轉移日本,現在日本也不要核電了,核電的興建只好用政治勢力,再推銷給小國家,而小國家用核電卻只能供應核廢(高階產品)給美國做核彈,而高污染低階廢品只能留在小國享用,久而久之,百病叢生,嗚呼。

台灣面積特別小,人口卻很多,沒資格用核電,設核電廠依規定核電廠間距離為500公里,安全範圍30公里到50公里。

廢核保台、救救下一代。

台電重組揭弊,有黑箱在核電也。

移民??USA,can you ?

自己的國家自己救。

觀看更多畫中有話作品~~~~

延伸閱讀:
【核電真相系列】核子發電廠的惡夢


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10430&Itemid=57

【影片】大地第7屆董事會議-施朝暉董事(史明老前輩)致詞

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會   
2014-04-30

點擊上圖可看更多照片

時間 ∣ 2014/04/19 (六) 下午02:00~04:00
地點 ∣ 台灣大地文教基金會
與談者 ∣ 施朝暉董事(史明老前輩)、許世楷董事、田再庭董事、杜正勝董事、張炎憲董事、林佳龍顧問、楊緒東董事長


施朝暉董事(史明老前輩)致詞

大綱:
1.說明加入台灣神道這個團隊的緣由,之前對於「神」的問題還沒解決,認為拜台灣神對台灣的前途是有利的。

2.草屯的台灣聖山是台灣人精神思想方面的中心,所追思禮拜的228台灣神及為台灣犧牲奉獻的神,凡是台灣人都得參拜才是。

3.評論佔領立法院的年輕世代,是台灣歷史上史無前例的台灣英雄,他們思想明確,行動一致,令人欣慰台灣前途有望。

4.國民黨是台灣人的敵人不過卻是即將滅亡的團體,而中國共產黨對台灣的野心,對台灣前途威脅更大,因此除了國民黨的威脅,台灣人還要警惕中共的威脅,佔領立法院及50萬黑潮阻擋服貿通過,對台灣實屬萬幸。

5.國民黨想永久殖民統治台灣,以中共為後盾,中共最怕台灣獨立,因為若台灣獨立,中共就沒辦法再說台灣是中國的一部分,中共要國民黨當其看門狗,阻擋台灣獨立,國共兩黨互相利用,實際上兩黨仇恨不共戴天。

6.今日打倒國民黨,明日共產黨將入侵台灣,中共最樂見台灣亂,才有機會取得台灣,隨時須留意中共動向為宜。

7.真正的自由民主就是人民自己作主、做決定,但在世界政治史上,自由民主前提是需要有個屬於自己的「國家」,否則淪為空談。

8.說明國民黨來台用殖民地統治台灣的情形,所謂殖民地統治就是:「外來政權用武力侵佔土地、政治上用壓迫與大屠殺、經濟上用壟斷、文化上消滅當地人固有的文化」,因此國民黨在台灣就是殖民地統治,ROC+KMT不是台灣人的國家。人民選出來的代表應是民眾的公僕,國民黨並無此認知,從台灣四百年來歷史看,台灣人一直是受殖民統治下,未曾做過主人。台灣人不要因為怕國民黨或中共而不敢喊出台灣獨立,否則台灣人要往哪裡去?

9.台灣社會流傳的故事,大多是中國的故事。

10.說台灣人是奴隸並無誇大,因為台灣人常被外來政權決定命運,不服者,就會被屠殺,這就叫做奴隸!

11.二戰後許多亞洲、非洲、大洋洲被殖民國家都已經獨立,大家看歷史的高度要提高,否則不會知道台灣人正處於被壓迫的狀態!台灣人要敢於說出台灣是殖民地,不要再做奴隸,台灣人要有志氣,要與人平起平坐,這是做人的原則問題。

12.政治上公私要分明,獨立運動是很神聖的,要有世界水準。

13.許多中國人翻譯的外文書籍,其原意都已被扭曲。

14.解釋世界歷史社會黨、左派(站在民眾立場來思考自由民主)、右派(保守權力的一方,非一般人講的當官就是右派),台灣人言論不要積非成是,扭曲事實,要有世界水準。
 
引用:台灣大地文教基金會