2013年5月22日 星期三
【洛杉磯傳真】 用科學的道理鼓吹民主
◎王丹
在中國著名科學家，異議人士方勵之逝世一週年之際，台灣的天下文化出版社出版了由方勵之的夫人李淑嫻女士校訂的《方勵之自傳》。
看著這本書，我只有無限感慨。方老師是我的精神上的啟蒙老師，他在80年代的大學生中享有崇高的地位。在我跟方老師的日常接觸中，深深感受到他做為一個追求自由和正義的科學家，具有的那種明晰的邏輯、清楚的立場和堅定的態度。
在這本自傳中，有很多我很熟悉的方勵之式的對於中國政治與社會的睿智的見解，很多是用同樣的方勵之式的幽默表達出來的，也有更多是用他特有的借用科學定義的方式來講述的，引人入勝。翻看這本自傳，不能不讓我想起在老師身邊親聆教誨的日子。這就是我的感慨之處，因為現在，只能在書中重溫了。
其中，最精采的，就是方老師以科學的道理論述民主政治的部分。例如，1981年方勵之應中國科技大學數學系學生社團的邀請去演講，他引用一條數學定理，即邊界條件確定以後，內部的解就是存在而且唯一的。因此他告訴學生，如果改革只能在一個不得加以改變的邊界內進行，那就等於說不准進行改革（P.319）。再如，在這本自傳中，方勵之用「原子彈爆炸」來形容1989年中國的社會形勢，他說：「原子彈爆炸需要幾個條件：一、有足夠多的可裂變元素；二、把可裂變元素聚集在一起達到臨界質量；三、有及時發射的中子進行引爆。1989年的中國，這三個條件都具備了。」（P.400）更為精采的，是曾經做為中國科大副校長的方勵之，對學生運動的看法，他說，學生運動就如同颱風，「局部來看，確實有點破壞，但是對於全球的溫度調節，颱風的貢獻是不可少的。」（P.352）這是我目前為止看到過的，對於學生運動的積極意義，進行的最有趣最深刻的表述。
做為一名科學家，方勵之的政治言論一如科學原理，簡單，明確，一針見血。他曾經說過，為什麼很多物理學家變成社會批判者，是因為物理學本身就是一種哲學。在這本自傳中，方勵之就這樣給後人留下了大量的從科學角度出發，對社會、人生、政治和歷史，所進行的哲學思考。
看方勵之老師的自傳，做為曾經跟他有過很多私人接觸的我來說，最感觸的，是看到他寫自己第一次發病的情形。方老師是天生的樂觀派，有豐富的幽默感，寫起自己的大難來也是嘻嘻哈哈的，這是他的一貫風格。
例如，他說他前一年寫了一篇文章，感謝他的母親，因為給了他好的身體，七十年沒有進過醫院，然後話鋒一轉，「忘了也要感謝上帝，麻煩了，今年我就被投進了醫院。」又如，說到肺部被細菌嚴重侵蝕，體重驟降，有時候甚至一天下降兩磅，「一個多月裡我的體重總共降了二十八磅」，然後，他加了一個括號：（減肥有效）。
看到這裡，本應會心一笑的，我熱淚盈眶.
職場萬花筒 － 快速融入職場生活
文／王樵一
聽說，如今的大學雖然比過去多了不少，參與大學社團和系友會運作的大學生卻少了很多，大學生似乎不再熱衷社團，與系所的學長姐的關係也日漸淡薄。
學長姐提攜開啟視野
撇開大學是結交一生摯友最好的時代不談，多交朋友能拓展視野不談，過去的大學對於系友與學長姐的重視，為大學畢業的社會新鮮人帶來數不盡的好處。
就說我自己，讀研究所時代，幾個打工工作（幫網路書店寫導讀書評、幫環評公司做問卷調查……），都是因為決策者是學校的學長姐，甚至只是念在大家曾經同念一個系所（但彼此並不認識），就因為對系所的情誼與信任而將工作交給我。有一些工作，大大開啟了我的人生視野，甚至直到今天都還從事相關工作，說是當年的學長姐提攜，一點都不為過。
傳授職場經驗法則
再好比說，過去廣電圈有所謂的世新幫，以一個學校的特定系所承攬了一整個產業的核心工作，某種程度上來說，也是因為大家曾經同屬一個學校的無形情感連帶的緣故。
出社會之後，無論是在公司服務還是自己擔任Soho，工作上仍然不斷受到曾經就讀過同樣系所的學長姐照顧。例如有個學長知道我要開課，正在找場地，馬上寫信跟我說，他有個場地可以非常便宜的租借給我，還無私的傳授了我許多開課與收費的秘訣。
非正式課程的群體教育
因為同系就讀過，無論就讀期間是否真的認識，看到後輩有需要，便樂於主動出手幫忙，我以為最主要的原因，在於大家多多少少在職涯道路上也都曾經受過類似的幫助，而大學之所以能夠培養出如此堅強的「系友文化」，與大學四年裡的學長姐制度、系學會、社團、宿舍等「非正式課程」所傳遞的群育教育有關。
透過大學生活的機制，大學生學會互相幫助，推己及人等利他、團隊合作精神。近年來，很多企業開始檢討起大學教育和實際就業需求脫勾的問題，要求大學增加實務課程，幫助學生能夠一畢業就盡早融入職場環境。
在學校培養非正式課程
如今的大學畢業生無法快速融入職場環境，並非大學課程與實務工作脫勾（過去的大學正式課程與就業環境脫勾的更嚴重），而是如今的大學越來越不重視這些能幫助大學生培養就業所需軟實力的「非正式課程」，例如透過社團參與學會團隊合作、企劃提案、拉贊助、辦活動……等出社會工作所需的基本能力。
今天的大學生需要補強的是非正式課程所學的教育功能，那不是再多一些實務課程設計就能解決的，而是要重振過往大學生活裡獨特的大學生生活文化，也令大學畢業生對自己的學校感到自豪與認同，否則就算實務課程再多，一個人念完四年大學對自己的系所沒有認同感，對系上的學長姐、學弟妹沒有同儕／同窗情誼，沒有出手幫助同窗後進的心意，大學裡學再多專業或實務課程，出了社會也難以融入職場，被企業主嫌難用的機率也只會越來越高。
人民為何要繳稅? 是要讓官員從上吃到下?
年金改革? 肥到誰? 馬政府大官員存款都是近乎億來億去的....
人民為何要繳稅? 是要讓官員從上吃到下? 官員修法自肥?
人民如果不繳稅? 政府抓、告、查封你的財產！沒有錢繳稅的就抓起來關！
若繳了稅....大家看清楚肥貓一大群是誰?
勞退年金呢? 卻從上推到下,沒人敢負責,這是什麼政府ㄚ?.....
引用網址:
誰讓反壟斷法打瞌睡？
◎ 洪貞玲
馬英九總統連任就職一週年之際，台灣守護民主平台發布年度十大民主事件，反媒體壟斷運動高居榜首，包括士林文林苑在內的都更強拆案居次，二十萬人廢核遊行反鳥籠公投為第三名。這些議題不斷提醒我們，馬總統執政任內，台灣言論自由日益倒退、社會公平正義無法伸張、政府決策罔顧民意，迫使公民必須一再走上街頭抗爭。
以反媒體壟斷為例，從大富媒體購併案到旺中媒體購併案，媒體集團日益擴張，危害市場競爭與言論自由；馬總統執政後，執政團隊無法有效提出對策，捍衛媒體多元。尤其旺中購併案發生以來，媒體集團公器私用、打壓異己的手法不斷出現，媒體專業倫理下探谷底，中國因素也隱微作用，國家管制失靈的窘態益加浮現。
若不是公民社會發出怒吼，執政者恐怕至今仍不聞不問。去年記者節，有近萬民眾走上街頭高喊反壟斷，寫下史上最大規模的媒改運動新頁；青年學子舉辦反壟斷跨年晚會，藝人、文化界也出面呼籲言論自由的可貴，甚至透過網路，把台灣言論自由的議題推向國際。強大的民間壓力，迫使主管機關及朝野政黨正視媒體壟斷對於民主的危害，並相繼提出防制媒體壟斷的法案。
但是，朝野政黨高喊列為優先法案的反壟斷法，如今何在？眼看著立法院會期即將結束，上週立法院交通委員會才開始討論法案，立委支吾其詞，完全欠缺通過法案的決心。
試想：麵包師傅吳寶春想念書，可以因為馬英九總統一句話立即修法；攸關台灣民主發展與言論自由的反壟斷法，難道不如吳寶春念書來得迫切？馬英九總統的意志無法在立法院貫徹，是因為缺乏執政魄力，還是根本缺乏改革的意志？
馬英九總統連任就職週年，被媒體拍到打瞌睡，還需幕僚字條提醒。總統公務繁忙到打瞌睡，或許值得同情；但若施政一直打瞌睡，拖累台灣社經改革與民主發展，則需要受到民意的檢驗與批判了。（作者為台大新聞所副教授兼所長）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o3.htm
馬英九總統連任就職一週年之際，台灣守護民主平台發布年度十大民主事件，反媒體壟斷運動高居榜首，包括士林文林苑在內的都更強拆案居次，二十萬人廢核遊行反鳥籠公投為第三名。這些議題不斷提醒我們，馬總統執政任內，台灣言論自由日益倒退、社會公平正義無法伸張、政府決策罔顧民意，迫使公民必須一再走上街頭抗爭。
以反媒體壟斷為例，從大富媒體購併案到旺中媒體購併案，媒體集團日益擴張，危害市場競爭與言論自由；馬總統執政後，執政團隊無法有效提出對策，捍衛媒體多元。尤其旺中購併案發生以來，媒體集團公器私用、打壓異己的手法不斷出現，媒體專業倫理下探谷底，中國因素也隱微作用，國家管制失靈的窘態益加浮現。
若不是公民社會發出怒吼，執政者恐怕至今仍不聞不問。去年記者節，有近萬民眾走上街頭高喊反壟斷，寫下史上最大規模的媒改運動新頁；青年學子舉辦反壟斷跨年晚會，藝人、文化界也出面呼籲言論自由的可貴，甚至透過網路，把台灣言論自由的議題推向國際。強大的民間壓力，迫使主管機關及朝野政黨正視媒體壟斷對於民主的危害，並相繼提出防制媒體壟斷的法案。
但是，朝野政黨高喊列為優先法案的反壟斷法，如今何在？眼看著立法院會期即將結束，上週立法院交通委員會才開始討論法案，立委支吾其詞，完全欠缺通過法案的決心。
試想：麵包師傅吳寶春想念書，可以因為馬英九總統一句話立即修法；攸關台灣民主發展與言論自由的反壟斷法，難道不如吳寶春念書來得迫切？馬英九總統的意志無法在立法院貫徹，是因為缺乏執政魄力，還是根本缺乏改革的意志？
馬英九總統連任就職週年，被媒體拍到打瞌睡，還需幕僚字條提醒。總統公務繁忙到打瞌睡，或許值得同情；但若施政一直打瞌睡，拖累台灣社經改革與民主發展，則需要受到民意的檢驗與批判了。（作者為台大新聞所副教授兼所長）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o3.htm
馬的必勝：捐黨產股利護漁加油！
◎ 陸念慈
這次「四天三夜」的海空聯合護漁軍演竟變成「兩天一夜」，國防部還表示，國軍出動了三艘大型軍艦、兩架幻象兩千戰機，油料費將近四百萬元；如果再加上海巡署出動的四艘海巡艦，油錢約五、六百萬元。未來若海軍海巡演習成為常態，國防預算恐怕捉襟見肘！
難怪台灣的「冤大頭軍購」會被譏為「模型軍購」，先不提軍演不敢實彈射擊，F-16與幻象戰機還「接棒摔機」？現在居然連「油錢」都「捉襟見肘」？難道台灣買了一大堆武器只是擺著好看？如果讓菲律賓知道，不是笑掉人家的大牙？
沒錢買油護漁，有網友就發揮創意，呼籲大老闆們快點捐錢！不過台灣有這麼多的大老闆，如果沒有一一點名，誰又肯捐？再加上作生意有賺有賠，也不可能一直挹注國防預算，可能陷入「有一餐沒一餐」的窘境！
因此，筆者野人獻曝：還記得之前國民黨的千億黨產，光是「股利」一年就將近三十億之多，如果軍演「兩天」的「油費」是六百萬，則國民黨只要捐個「股利」，就足夠「一百天」的軍演油費！
其實這個方法對國民黨來說，並未傷到千億黨產的本錢，只是區區「股利」而已；而且還能提高支持度，可說是利國利民又利己，馬英九何樂不為？（作者業商，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o2.htm
特偵組忘了詐害債權與偽證罪
◎ 黃帝穎
昨日特偵組針對北院林益世案判決提起上訴，長達七十二頁的上訴書中，強力抨擊北院三位法官扭曲「實質影響力說」，直指判決違反經驗法則與論理法則。特偵組強調，林益世擔任立法院國民黨大黨鞭及行政院秘書長都有「實質影響力」，所以除了林益世案財產來源不明罪及沈若蘭涉詐害債權罪未提上訴外，對於林益世收賄、索賄、妻母涉洗錢等罪均提起上訴。
然而，沈若蘭涉「詐害債權罪」獲判無罪的理由，是因為債權人台灣中小企銀突然對沈「撤告」，使得沈若蘭在一審可以「全身而退」。但台灣中小企銀憑什麼撤告？公司高層若未積極保障公司利益，對於債務人之訴訟恣意撤回者，恐涉犯刑法背信罪，特偵組對此未提上訴，但是否已分案另行調查？還是故意包庇林家人私下運作？
再者，特偵組上訴理由，表面上捍衛在扁案所採的「實質影響力說」，沒有藍綠「差別待遇」。但人民尚記得，扁家人因出庭作證，遭檢察官以「偽證罪」起訴，最後陳幸妤、陳致中等人都被判有罪確定，陳致中還因此喪失高雄市議員資格。
對於林益世家人，大家也記得，林妻彭愛佳堅稱保管箱內鉅款多數來自其父彭武州，而彭武州在北院也證稱，這是他合夥做生意賺的，還說都是領一捆捆現金；可是，當法院傳喚彭的生意夥伴吳進智到庭時，彭武州則翻供說，法院開庭後，他才發覺是匯款。此外，林益世的大樁腳郭人才也翻供說，「當初在特偵組偵訊時，因為氣陳啟祥亂說，他才會說錯，說成是陳蓮珠提出新台幣五千萬元分配方式，其實是陳啟祥提的」。林母沈若蘭在北院更曾當庭改口說，在特偵組供稱收受陳啟祥的八百萬元賄款是「記錯了」，其實一千一百萬元是林仙保給的。
為什麼林益世案的相關證人可以一再翻供？法律規定，證人經具結的證詞，應擔保它的真實性，否則要負七年以下徒刑的偽證罪責，難道特偵組只「選擇性起訴」扁家人，但對沈若蘭、郭人才、彭武州等涉犯偽證罪者，就變成「選擇性失明」？
（作者為律師）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o6.htm
昨日特偵組針對北院林益世案判決提起上訴，長達七十二頁的上訴書中，強力抨擊北院三位法官扭曲「實質影響力說」，直指判決違反經驗法則與論理法則。特偵組強調，林益世擔任立法院國民黨大黨鞭及行政院秘書長都有「實質影響力」，所以除了林益世案財產來源不明罪及沈若蘭涉詐害債權罪未提上訴外，對於林益世收賄、索賄、妻母涉洗錢等罪均提起上訴。
然而，沈若蘭涉「詐害債權罪」獲判無罪的理由，是因為債權人台灣中小企銀突然對沈「撤告」，使得沈若蘭在一審可以「全身而退」。但台灣中小企銀憑什麼撤告？公司高層若未積極保障公司利益，對於債務人之訴訟恣意撤回者，恐涉犯刑法背信罪，特偵組對此未提上訴，但是否已分案另行調查？還是故意包庇林家人私下運作？
再者，特偵組上訴理由，表面上捍衛在扁案所採的「實質影響力說」，沒有藍綠「差別待遇」。但人民尚記得，扁家人因出庭作證，遭檢察官以「偽證罪」起訴，最後陳幸妤、陳致中等人都被判有罪確定，陳致中還因此喪失高雄市議員資格。
對於林益世家人，大家也記得，林妻彭愛佳堅稱保管箱內鉅款多數來自其父彭武州，而彭武州在北院也證稱，這是他合夥做生意賺的，還說都是領一捆捆現金；可是，當法院傳喚彭的生意夥伴吳進智到庭時，彭武州則翻供說，法院開庭後，他才發覺是匯款。此外，林益世的大樁腳郭人才也翻供說，「當初在特偵組偵訊時，因為氣陳啟祥亂說，他才會說錯，說成是陳蓮珠提出新台幣五千萬元分配方式，其實是陳啟祥提的」。林母沈若蘭在北院更曾當庭改口說，在特偵組供稱收受陳啟祥的八百萬元賄款是「記錯了」，其實一千一百萬元是林仙保給的。
為什麼林益世案的相關證人可以一再翻供？法律規定，證人經具結的證詞，應擔保它的真實性，否則要負七年以下徒刑的偽證罪責，難道特偵組只「選擇性起訴」扁家人，但對沈若蘭、郭人才、彭武州等涉犯偽證罪者，就變成「選擇性失明」？
（作者為律師）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o6.htm
馬政府這堂國際行銷課
◎ 郭振鶴
依照「廣大興二十八號」漁船事件的發展，道理上也許我們是贏菲律賓的，但是在事件的處理與談判上，還有在國際上的表現，根本不如菲律賓。
台灣政府處理這次事件的相關單位人員，簡單來說，沒有Marketing的觀念。我們有明顯的事實根據、合理的談判要求，但是卻沒有好好規劃發表管道與推廣手法，讓菲律賓的民眾、國際許多媒體，開始質疑台灣根本不是受害者，反而是菲律賓比較委屈，台灣只是在無理取鬧。
菲律賓自從事件發生後，幾乎天天開記者會，並且也運用了英語的優勢，不斷向菲律賓國內及國外媒體，強力放送對菲律賓較有利的發言。
反觀台灣，外交部開國際記者會沒開記者會的樣子，而且向國際發聲的次數很明顯地少於菲律賓。台灣的政府、媒體好像關起門來在自己房間裡面，不斷地大聲抱怨著今天又被同學欺負了一樣。可是國際上別人是怎麼看的呢？國際社會看到的是，菲律賓每天都開記者會說明，也派特使要到台灣道歉，從頭到尾態度都一樣，想要處理問題啊！可是台灣還是對菲律賓進行多項制裁、派出船艦進行護漁與軍事演習，蠻橫不講理的人似乎是台灣？
這就是我們輸給人家的地方，也造成我們現在進退失據。
此次事件，政府處理到現在，已經氣若游絲，牌都打盡了，可是我們有得到什麼嗎？
（作者為東吳大學商學院商業談判與決策課程兼任教授）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o9.htm
依照「廣大興二十八號」漁船事件的發展，道理上也許我們是贏菲律賓的，但是在事件的處理與談判上，還有在國際上的表現，根本不如菲律賓。
台灣政府處理這次事件的相關單位人員，簡單來說，沒有Marketing的觀念。我們有明顯的事實根據、合理的談判要求，但是卻沒有好好規劃發表管道與推廣手法，讓菲律賓的民眾、國際許多媒體，開始質疑台灣根本不是受害者，反而是菲律賓比較委屈，台灣只是在無理取鬧。
菲律賓自從事件發生後，幾乎天天開記者會，並且也運用了英語的優勢，不斷向菲律賓國內及國外媒體，強力放送對菲律賓較有利的發言。
反觀台灣，外交部開國際記者會沒開記者會的樣子，而且向國際發聲的次數很明顯地少於菲律賓。台灣的政府、媒體好像關起門來在自己房間裡面，不斷地大聲抱怨著今天又被同學欺負了一樣。可是國際上別人是怎麼看的呢？國際社會看到的是，菲律賓每天都開記者會說明，也派特使要到台灣道歉，從頭到尾態度都一樣，想要處理問題啊！可是台灣還是對菲律賓進行多項制裁、派出船艦進行護漁與軍事演習，蠻橫不講理的人似乎是台灣？
這就是我們輸給人家的地方，也造成我們現在進退失據。
此次事件，政府處理到現在，已經氣若游絲，牌都打盡了，可是我們有得到什麼嗎？
（作者為東吳大學商學院商業談判與決策課程兼任教授）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o9.htm
菲律賓為台灣上了一堂英文課
◎ 張聖恩
近日台灣和菲律賓之間爭議不斷，除了暴露出我國缺乏國際談判人才的窘境，更再次凸顯了加強英語教育的重要性！身為一位大學英文老師，我針對這次的國際事件在班上進行了隨機測驗，在三十八位大一學生裡，竟然只有一位能正確拼寫出菲律賓（the Philippines）的英文，而且還是中國大陸來的學生。
至於政府所提出的四項要求：道歉、懲凶、賠償、談判，大約有一半的學生會拼寫「punishment」（懲凶），三分之一會拼寫「apology」（道歉）和「negotiation」（談判）；只有三人會拼寫「compensation」（賠償），而且全都是陸生或僑生。
要改善台灣的英語教育，最好能多增加教學時數，挑選較實用且符合學生需求的教材，並採靈活多元的教法。然而，教育部在積極推動「十二年國教」的同時，卻未見明確規劃。難怪補教名師徐薇會批評：台灣規定的國小英文單字量只有兩百字，遠低於香港和新加坡的一千字及中國的八百字，這樣的英語教育會有競爭力嗎？
希望政府經過這次教訓，能加強台灣的英語教育，以趕上亞洲四小龍、甚至菲律賓等國。如果我們的學生連英文單字都不會，未來要如何站上國際談判的舞台呢？
（作者為大學英文系助理教授、英語教學博士）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o8.htm
近日台灣和菲律賓之間爭議不斷，除了暴露出我國缺乏國際談判人才的窘境，更再次凸顯了加強英語教育的重要性！身為一位大學英文老師，我針對這次的國際事件在班上進行了隨機測驗，在三十八位大一學生裡，竟然只有一位能正確拼寫出菲律賓（the Philippines）的英文，而且還是中國大陸來的學生。
至於政府所提出的四項要求：道歉、懲凶、賠償、談判，大約有一半的學生會拼寫「punishment」（懲凶），三分之一會拼寫「apology」（道歉）和「negotiation」（談判）；只有三人會拼寫「compensation」（賠償），而且全都是陸生或僑生。
要改善台灣的英語教育，最好能多增加教學時數，挑選較實用且符合學生需求的教材，並採靈活多元的教法。然而，教育部在積極推動「十二年國教」的同時，卻未見明確規劃。難怪補教名師徐薇會批評：台灣規定的國小英文單字量只有兩百字，遠低於香港和新加坡的一千字及中國的八百字，這樣的英語教育會有競爭力嗎？
希望政府經過這次教訓，能加強台灣的英語教育，以趕上亞洲四小龍、甚至菲律賓等國。如果我們的學生連英文單字都不會，未來要如何站上國際談判的舞台呢？
（作者為大學英文系助理教授、英語教學博士）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o8.htm
中國鎘米與自由經濟示範區
◎ 葉昱呈
一位台商向我抱怨，中國廣州市近日檢測出超過四成的大米及米製品鎘含量超標，然而廣州食藥監局卻拒絕公布超標產品的品牌，讓他十分憂心以後「自由經濟示範區」打上ＭＩＴ品牌的中國農產加工品，會不會拖垮台灣農產品聲譽？
台灣針對食米訂有「食米重金屬限量標準」，分別為汞0.05ppm、鎘0.4ppm、 鉛0.2ppm之限量標準，每年並依照「農作物污染監測管制及損害查處計畫」，對環保署公告污染控制場址附近農地、整治後解除公告農地等高風險區域，實施田間農作物監測及管制，如有不合格，立即剷除銷燬，以防止外流市場。
此外，在農藥殘留部分，則訂定包括生長調節劑、殺菌劑、殺草劑、燻蒸劑及殺蟲劑等兩百多項檢驗標準，以因應世界各國漸趨嚴格的食品安全檢測標準。
經建會規劃的「自由經濟示範區」，未來將進口中國或其他國家的農產品，於區內加工後，打上ＭＩＴ品牌行銷世界。問題是，採行「境內關外」模式的自經區，對於進入區內的農產品，是比照自由貿易港區模式免審、免驗？還是須依照國內重金屬及農藥殘留檢驗標準檢測？
如果未來「自由經濟示範區」對於進入區內的農產品是採免審、免驗，一旦銷售國外時，遭驗出重金屬或農藥殘留，則台灣辛苦建立的優質農業品牌，將因為諸如中國「山寨版」台灣農產加工品「出包」，而讓ＭＩＴ品牌聲譽徹底破產
一位台商向我抱怨，中國廣州市近日檢測出超過四成的大米及米製品鎘含量超標，然而廣州食藥監局卻拒絕公布超標產品的品牌，讓他十分憂心以後「自由經濟示範區」打上ＭＩＴ品牌的中國農產加工品，會不會拖垮台灣農產品聲譽？
台灣針對食米訂有「食米重金屬限量標準」，分別為汞0.05ppm、鎘0.4ppm、 鉛0.2ppm之限量標準，每年並依照「農作物污染監測管制及損害查處計畫」，對環保署公告污染控制場址附近農地、整治後解除公告農地等高風險區域，實施田間農作物監測及管制，如有不合格，立即剷除銷燬，以防止外流市場。
此外，在農藥殘留部分，則訂定包括生長調節劑、殺菌劑、殺草劑、燻蒸劑及殺蟲劑等兩百多項檢驗標準，以因應世界各國漸趨嚴格的食品安全檢測標準。
經建會規劃的「自由經濟示範區」，未來將進口中國或其他國家的農產品，於區內加工後，打上ＭＩＴ品牌行銷世界。問題是，採行「境內關外」模式的自經區，對於進入區內的農產品，是比照自由貿易港區模式免審、免驗？還是須依照國內重金屬及農藥殘留檢驗標準檢測？
如果未來「自由經濟示範區」對於進入區內的農產品是採免審、免驗，一旦銷售國外時，遭驗出重金屬或農藥殘留，則台灣辛苦建立的優質農業品牌，將因為諸如中國「山寨版」台灣農產加工品「出包」，而讓ＭＩＴ品牌聲譽徹底破產
| ！` （作者為地方農政公務員） |
| 出處:自由時報/自由廣場 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o5.htm |
原住民也悶了五年
◎ 裴菲夏‧舒又
猶記得二○○八年馬英九就任總統，強力提出許多原住民政策，包括試辦原住民族自治區等十二項政見主張，讓原住民充滿希望。但五年來，原民事件頻傳，如蘭嶼核廢料貯存場核廢料外洩、秀林鄉抗議台電核廢處置場、台東美麗灣、部落災情等事件，這些都涉及原住民生存問題。然而，每當馬總統在各地趴趴走，好不容易也安排至原鄉部落時，不是與原民共舞，就是放「高格調」的說詞，似乎把原住民部落當成政治秀場罷了，演一場對弱勢族群「假關懷、真作秀」的政治戲碼，並沒有實際解決原住民的生存問題。
至於原住民自治議題，也在總統政策指示方向下，變成了「聖旨」。儘管很多原民團體批評，認為政府推動原住民自治，是一種空間合一虛擬自治，總統仍試圖運用立院多數黨硬上，以便實現馬總統政見。請問，缺乏原住民族自主自尊的自治法案，真的能讓原住民翻身嗎？還是繼續讓原住民淪為社會邊陲？
如果認真思考因果，或許只能說，問題在於原民會主委係政治酬庸式任命，因此「黨意擺中間，原民置兩邊」。儘管原住民怨氣沸騰，依然唯我獨尊馬式官僚。如果您是原住民，您會不悶嗎？
（作者為部落工作者，泰雅族山地原住民）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o11.htm
猶記得二○○八年馬英九就任總統，強力提出許多原住民政策，包括試辦原住民族自治區等十二項政見主張，讓原住民充滿希望。但五年來，原民事件頻傳，如蘭嶼核廢料貯存場核廢料外洩、秀林鄉抗議台電核廢處置場、台東美麗灣、部落災情等事件，這些都涉及原住民生存問題。然而，每當馬總統在各地趴趴走，好不容易也安排至原鄉部落時，不是與原民共舞，就是放「高格調」的說詞，似乎把原住民部落當成政治秀場罷了，演一場對弱勢族群「假關懷、真作秀」的政治戲碼，並沒有實際解決原住民的生存問題。
至於原住民自治議題，也在總統政策指示方向下，變成了「聖旨」。儘管很多原民團體批評，認為政府推動原住民自治，是一種空間合一虛擬自治，總統仍試圖運用立院多數黨硬上，以便實現馬總統政見。請問，缺乏原住民族自主自尊的自治法案，真的能讓原住民翻身嗎？還是繼續讓原住民淪為社會邊陲？
如果認真思考因果，或許只能說，問題在於原民會主委係政治酬庸式任命，因此「黨意擺中間，原民置兩邊」。儘管原住民怨氣沸騰，依然唯我獨尊馬式官僚。如果您是原住民，您會不悶嗎？
（作者為部落工作者，泰雅族山地原住民）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-o11.htm
免訴特赦，讓陳水扁回家（上）
曾建元 2013/05/22
堅信和怯懦：真實的陳水扁
引用:鯨魚網站
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128994#
堅信和怯懦：真實的陳水扁
陳水扁前總統因涉及多件貪瀆案，於卸任總統後自民國九十七年十一月起遭受羈押進而判處有期徒刑入獄，至今已四年有餘，昔日意氣風發的英姿，終於不堪牢獄的身心折磨，而今佝僂攜仗，憂鬱失志，而更因之引發腦病變，形同行屍走肉。
陳水扁不是神，他和你我一樣，原來也是一個尋常的人，在中國國民黨黨國威權統治時期，他曾經在人生事業的交叉路上掙扎徘徊，最後選擇放棄平靜而優渥的生活，義無反顧地投入反對運動，讓自己和家人卑微的生命在時代和政治的驚濤駭浪中載浮載沈，而直到今天，陳水扁內心深處的膽怯與恐懼、他肩頭無比沈重的壓力與負擔，終於將他壓垮，也終於讓我們看見。
美麗島事件中的陳水扁。圖片來源：國家文化資料庫
但他仍是我們的英雄，我們感謝他在白色恐怖時期面對《美麗島》軍法大審辯護委託的那一念之差，我們也感謝他在臺灣人民爭取民主與自由的過程中盡心盡力地完成旗手的每一項任務，「做什麼，像什麼」。
正因他不是神，是和我們一樣尋常的人，我們知道那是何其不容易的事。他是臺灣民選的總統，終結國民黨萬年執政的第一人，他堅定維護了全體臺灣人民免於恐懼的自由；為臺灣的國家主權，不惜開罪中美兩大強權；在面對貪瀆的指控時，他甚至從總統的高座走下，寧可承受政敵和媒體輿論對他與家人的無情羞辱，選擇接受司法的調查偵訊，縱是百般無奈，他還是維護了法治的底線。
陳水扁曾經是臺灣人寄以厚望的「臺灣之子」，縱然他有萬般不是，他八年領導臺灣深化民主和維護國權，鞏固和發揚了蔣經國、李登輝以來臺灣本土化和民主化的成果，仍將在國史上佔有一席之地，臺灣人應當對此有所認識，並且要有所自重。
卸任總統的品位是國家尊嚴的一部份
法律之前，人人平等，總統犯法，與庶民同罪，但正因為總統是國家元首，是民選的君王，國家對外的代表與國家團結的象徵，對於總統地位的尊崇及其身分的儀式性禮遇，其意義也就在於維護國家的尊嚴和文明的品格，哪怕是對於卸任總統亦然，因為現任總統是其權力地位的繼承者，為卸任總統維持品位的尊嚴，是為了表明國家在前後任元首領導下的統一性與延續性，職是之故，〈卸任總統副總統禮遇條例〉對卸任總統副總統的一定禮遇，不能視之為特權。
同樣地，將卸任總統的羈押和服刑與一般犯罪嫌疑人和受刑人分別處遇，也是在為卸任總統維持品位的尊嚴，提醒人民與不同政黨人士給予卸任總統一定的尊重，避免不同政治支持者間之怨隙和對立。事實上，也是在為國家維護一定的尊嚴，表現臺灣人民的文明品格。我們看到部份國人恆輒以其對於「法律之前人人平等」的膚淺認識為由，要求法務部門和獄政機關以一般受刑人待遇對待陳水扁，這是民主的幼稚病和法治的矯情，其實心態既粗暴而又無知。
特赦權的制度性思考
對於部份國人主張特赦陳水扁的請求，馬英九在四月接受《中國時報》的專訪時，被問到如果陳水扁願意認罪、道歉，是否會考慮以特赦等方式尋求政治解決？馬英九表示，陳水扁共涉及十個司法案件，其中六案已經定讞、一案還在偵查中、尚未起訴，如果自己特赦讓扁離開監獄，扁仍有可能因為其他案件調查而又被羈押，問題很多。
蓋特赦與否，是總統的司法特權，而這一權力的作用，是在以政治性的考量來濟司法之窮。〈赦免法〉第二條規定：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」特赦的方式，則是由總統命令行政院，轉令法務部審議實施。在此，〈赦免法〉僅就受罪刑宣告之人規定其受特赦之法律效果，但未規定受刑事訴追之人是否可獲得免訴。換言之，總統有權對陳水扁已經定讞的案件宣布特赦，但對於尚未起訴以及訴訟進行中的案件是否有權實施特赦而予以免訴，則未有明確規定。
〈美利堅合眾國憲法〉第二條第二款規定：「總統有權對違反合眾國法律者頒賜緩刑和特赦，但彈劾權不在此例。」美國總統福特（Gerald Rudolph Ford, Jr）即依此對於因水門案涉嫌不法而受起訴的卸任總統尼克森（Richard Milhous Nixon）給予特赦，此一特赦權的實施並非僅針對尼克森已受起訴的案件，而是全面且無條件的豁免，使其不會再因為任何擔任總統期間「犯下或可能犯下或是有部分責任」的罪行遭到起訴。
美國的特赦法例顯示，完整的總統特赦權應包括免訴，理由很簡單，如果犯罪都能赦免，則犯罪的偵查也就自然沒有繼續的必要。我國〈赦免法〉關於特赦未規範及免訴，究竟是舉重已明輕，而沒有再行文字贅述的必要，還是立法者有意的排除，恐怕有賴司法院大法官的解釋。就此而言，特赦是〈憲法〉賦予總統的司法特權，該一制度的精神和面貌的完善，是〈憲法〉上的重要問題，馬英九一向以自己對於該一制度的片面詮釋，來應對關於我國〈赦免法〉是否容許免訴特赦的質疑，而用以閃避其個人面對特赦陳水扁與否的抉擇，正是因為〈赦免法〉存在著重大的法律漏洞給了他取巧的空間。
事實上，由美國的例子可知，擔任總統期間所犯下或可能犯下或是有部分責任的罪行都可能在特赦之列，這也就是馬英九所說的，陳水扁「仍有可能因為其他案件調查而又被羈押」的狀況，如果特赦可及於此，馬英九就不必假意顧慮此一問題，而必須直接面對他的政治判斷和道德選擇。
陳水扁身心狀態不適合在監服刑
四月一日，行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院精神部心身醫學科主任周元華就《陳水扁前總統於臺北榮民總醫院處遇現況》在立法院提出專題報告指出，陳水扁罹有非典型帕金森症、結巴性語言障礙、大腦輕微萎縮、重度憂鬱症和重度呼吸中止症等五種病症，其中關於重度憂鬱症，周元華表示，精神治療並不建議憂鬱症患者長期住院從事機構化治療，而更因陳水扁身份特殊，無法與一般人直接接觸，極易造成功能性退化，他認為家庭情境（Home Environment）與家屬支持（Family Support）會是最重要改善因素，因此不建議讓陳水扁回到臺北監獄服刑，而宜針對陳水扁進行居家治療（Home Care）或在離家較近的精神科綜合醫院或精神專科醫院就醫。
陳水扁民間醫療小組表示其病情持續惡化。
四月十九日，法務部在未通知家屬與外界的情況下，竟突然逕自將陳水扁由榮總移送法務部矯正署臺中監獄附設培德醫院重症醫療專區病監在監治療，此舉引起陳水扁的恐慌，而在移監的第一天凌晨上吊自殺未遂。
〈監獄形刑法〉第五十八條第一項規定：「受刑人現罹疾病，在監內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院。」同條第三項規定：「保外醫治期間，不算入刑期之內。但移送病監或醫院者，視為在監執行。」對於一個到目前為止被判處之有期徒刑合併執行期長達二十年的受刑病人而言，保外醫治是否計入刑期已無太大意義，重點是什麼樣的醫治措施，可以幫助他恢復健康。榮總的診斷報告已經指出，陳水扁的重度憂鬱症只有家庭的環境可以地真正幫助他，但法務部仍舊執意把陳水扁移送到沒有適當醫療資源且有可能惡化其心身症的病監，以致幾乎釀成悲劇，在已有吳淑珍在家戒護就醫的前例下，法務部的處置可謂極為不通人情。但吾人亦可以預見，病監的設施會不斷地改善，以杜外界悠悠之口。
陳水扁做出國法不容的貪瀆犯行，他辯稱所收取之賄款係屬政治獻金亦不值一駁，因為除了擬參選人，〈政治獻金法〉並不允許個人收受。然而陳水扁對於臺灣民主化和主權獨立的歷史貢獻仍然不容遭到抹殺，而在前行政院秘書長林益世的貪瀆罪行為臺灣臺北地方法院以七年半有期徒刑輕判之後，國人皆為被同一法院一度判處無期徒刑的陳水扁抱屈，陳水扁本人更為此憤恨不平。蓋國法上固然不存在功過相抵，可是人心和史贊終究都會對一個人的一生給出公道的評價，總統特赦權之行使之所以要基於政治考量，正也就是為了要衡平和救濟國法不合天理人情之處。
陳水扁的身心狀態不適合在監服刑，已經專業診斷，無論旁人如何期待陳水扁展現烈士性格，總之他做不到，也沒有人有資格替陳水扁做決定，在這一情形下，讓陳水扁得到適當的心身醫療，同時使國民的法律感情得以獲得紓展，除了讓陳水扁回家醫治，還有其他方法嗎？（待續）
引用:鯨魚網站
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128994#
八田家族謝「運將」 寄感謝函給市長
烏山頭水庫設計者八田與一的兄長之孫─八田守，感念善心司機拾金不昧善行，書函市長賴清德致謝，並附上兩萬圓日幣，捐贈南市慈善事業。 （市府新聞處提供 )
〔記者洪瑞琴／台南報導〕跨洋的一封信，「揪感心」！
烏山頭水庫設計者八田與一的姪孫八田守，五月八日專程至台南參加八田技師追思會，翌日欲返國時，從飯店搭乘計程車至高鐵車站，將錢包遺忘車上，心急如焚向旅客服務中心、警察詢問時，善心司機早已將錢包送到服務中心，物歸原主。
八田守不知司機姓名，遺憾無法親自致謝，為表達感謝，五月十三日特別致函市長賴清德，信中提到八田技師已過世七十一年，南市仍持續舉辦追思會，身為家族的一份子，心存感謝。為感念南市運將拾金不昧善行，還隨函附上二萬日幣，捐贈南市慈善事業。
社會局長曹愛蘭代表受助弱勢，感謝八田守義舉，並表示，因為市民的友善義行，換來國際友人捐助，是一件美好且有意義的事。南市公共運輸處表示，將協助聯絡該善心運將，並代為轉達失主的由衷感謝.
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-south21.htm
盧修一文獻 將捐給國史館
〔記者李欣芳／台北報導〕已故前立委盧修一創辦的白鷺鷥文教基金會，週五將把盧修一相關文獻捐給國史館典藏；當年參選台北縣長受惠於盧修一的民進黨主席蘇貞昌，今天也將前往盧修一位於金寶山的墓園追思。
蘇今前往墓園追思
由盧修一創辦的白鷺鷥文教基金會，整理盧修一的書信、日記、成長與國會問政紀錄等相關文獻，週五將透過公開儀式，捐贈給國史館典藏。在盧修一逝世十五年後，這場週五下午二時在晶華酒店舉行的「蘆葦與劍─盧修一文獻捐贈國史館儀式」，別具意義。
盧修一的妻子、前文建會主委陳郁秀發表文章指出，今年五月二十二日是先夫盧修一博士逝世十五週年冥誕紀念日。修一生前參與了台灣民主化的盛會，並當選了第一屆的增額立委。他秉持知識份子的良知，經由立法，積極彰顯並累積台灣自主歷史觀與多元文化，促進台灣主體的建構，並透過法制化的過程，使其得以依法推動落實。
陳郁秀說，盧修一是位民主鬥士，也是位政治家，所遺留的資料不少且珍貴，經過十五年的整理，把他的日記及文獻資料捐給國史館，一方面為台灣民主運動史留下痕跡，另一方面是以文化人的角度呼籲政府及台灣人民重視台灣文史資料的保存。
蘇貞昌在一九九七年代表民進黨角逐台北縣長選舉，選戰轉趨激烈之際，罹癌的盧修一抱病在造勢大會下跪，懇請選民支持蘇貞昌，真情的一跪，將蘇貞昌推上台北縣長寶座。
蘇貞昌與盧修一頗有交情，多年來，蘇一直感念當年盧修一的真情相挺。
親近蘇貞昌的人士指出，當年盧修一原本是問鼎台北縣長聲望很高的人選，而蘇貞昌才由屏東縣轉戰台北縣擔任立委，外界也揣測蘇貞昌可能選台北縣長，當時蘇貞昌向盧修一說：「如果你不嫌棄，你選縣長，我來當你的競選總幹事」。後來盧修一罹患癌症，決定不選縣長，反而支持蘇貞昌參選。
沒有抽菸習慣的盧修一竟因肺腺癌過世，當年引發綠營很大的震撼，而盧仔在民進黨內人緣頗佳，也留給綠營人士無限的懷念。
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-p5.htm
蘇今前往墓園追思
由盧修一創辦的白鷺鷥文教基金會，整理盧修一的書信、日記、成長與國會問政紀錄等相關文獻，週五將透過公開儀式，捐贈給國史館典藏。在盧修一逝世十五年後，這場週五下午二時在晶華酒店舉行的「蘆葦與劍─盧修一文獻捐贈國史館儀式」，別具意義。
盧修一的妻子、前文建會主委陳郁秀發表文章指出，今年五月二十二日是先夫盧修一博士逝世十五週年冥誕紀念日。修一生前參與了台灣民主化的盛會，並當選了第一屆的增額立委。他秉持知識份子的良知，經由立法，積極彰顯並累積台灣自主歷史觀與多元文化，促進台灣主體的建構，並透過法制化的過程，使其得以依法推動落實。
陳郁秀說，盧修一是位民主鬥士，也是位政治家，所遺留的資料不少且珍貴，經過十五年的整理，把他的日記及文獻資料捐給國史館，一方面為台灣民主運動史留下痕跡，另一方面是以文化人的角度呼籲政府及台灣人民重視台灣文史資料的保存。
蘇貞昌在一九九七年代表民進黨角逐台北縣長選舉，選戰轉趨激烈之際，罹癌的盧修一抱病在造勢大會下跪，懇請選民支持蘇貞昌，真情的一跪，將蘇貞昌推上台北縣長寶座。
蘇貞昌與盧修一頗有交情，多年來，蘇一直感念當年盧修一的真情相挺。
親近蘇貞昌的人士指出，當年盧修一原本是問鼎台北縣長聲望很高的人選，而蘇貞昌才由屏東縣轉戰台北縣擔任立委，外界也揣測蘇貞昌可能選台北縣長，當時蘇貞昌向盧修一說：「如果你不嫌棄，你選縣長，我來當你的競選總幹事」。後來盧修一罹患癌症，決定不選縣長，反而支持蘇貞昌參選。
沒有抽菸習慣的盧修一竟因肺腺癌過世，當年引發綠營很大的震撼，而盧仔在民進黨內人緣頗佳，也留給綠營人士無限的懷念。
出處:自由時報電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/22/today-p5.htm
明報要馬英九聯共反美
| 作者 林保華 | |
| 2013-05-22 | |
| 菲律賓公務船射死台灣漁民事件，除台菲媒體外，要數中國媒體最熱中，有其製造「一個中國」的政治目的。香港媒體也服膺「一個中國」，號稱「知識份子」報紙的明報，更直接要馬英九「聯中反美」；因為中國是共產黨一黨專政的國家，實際上就是「聯共反美」。 明報五月十九日的社評，題目就是《菲鑽兩岸空子用心歹毒 大陸台灣聯合足保漁權》。問題是，中國藉釣魚台問題與菲律賓漁權問題，將台灣去主權化，達到吞併台灣的目的，用心是不是比菲律賓更加「歹毒」？明報身在香港，清楚中國反對民主的立場，要台灣也「香港化」？ 明報這篇社評用很大篇幅指責美國，因為美國是中國「解放台灣」的最大阻力，如此離間台美關係，是否也是「用心歹毒」？ 美國國務院呼籲台菲克制，被明報解讀為壓制台灣，這是美國還不了解事件真相的最初反應。問題是這些年來，中國對獨裁國家與恐怖份子，例如北韓挑釁世界和平的行為，不分是非地要求彼此克制，明報有沒有大力譴責中國的立場？菲律賓肆無忌憚殺害台灣漁民，並且極力卸責；它之所以會鑽兩岸空子，不就是因為中國不斷打壓台灣主權與人權的結果嗎？ 明報分析說：「美國可能壓迫菲律賓與台灣簽訂漁業協議，利誘馬英九政府放菲一馬。」對此，「馬英九切忌讓步」。因為「堅守主權，寸步不讓，是人們對海峽兩岸政府的期許」。台灣與菲律賓沒有明顯的主權爭議，只是在重疊海域裡如何劃分漁權，明報卻要台灣與美國、菲律賓火併，又是什麼用心？ 其實，早在台灣與日本簽署漁業協定時，明報就大不以為然，說出中國政府不敢說出來的話。它在四月十四日發表的社評，向馬英九施加壓力說：「馬英九在台日簽署漁業協定後表示釣魚島主權『以後有機會再來討論』，這究竟是從擱置爭議開發漁業的思考出發，抑或是拖字訣把釣魚島主權糾紛冷凍，還是放棄爭取釣魚島主權的前奏？曾是上世紀七○年代第一次保釣健將的馬英九，日後必須以事實來說明。」 馬英九在這次台菲風波中忽左忽右的表現，以及金溥聰一個星期以來在華府的無所作為，就是不知道該如何回應北京的訴求？ 明報的表現當然很「愛國」，在香港引起強烈反彈。今年紀念六四，支聯會提出「愛國愛民」的口號，引起一批本土觀念的香港年輕人反感，表示︰「我們就在這裡告別！」因此今年六四的參與人數可能減少，這不是意謂著這些人認同屠殺，而是離開中國更遠。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場 |
迎合中國 Line禁敏感字
| 2013-05-22 | |||
知名科技部落格The Next Web報導，「推特」使用者@hirakujira發現，Line具有偵測某些特地挑選用詞的機制，一旦有人傳發這些「不妥文字」，就會立即出現警告語：「您發送的消息包含敏感詞，請調整後再發」。 @hirakujira還發現，共有一百五十個敏感詞被列為「不妥文字」，其中不乏關於六四天安門屠殺、中國前總理溫家寶家族傳聞資產高達二十七億、茉莉花革命等。 在台灣使用一切正常 此一審查機制目前尚未啟動，The Next Web已親自試驗以中英文發送敏感用詞表上的部分不妥文字，但並未受阻。Line台灣區副總經理陶韻智表示，全球僅中國有此情況，其他地區皆不受影響，請台灣網友放心。陶韻智表示，因軟體要在中國上線，執照必須符合當局法令規定，只有中國才會審查敏感字。 Source: 自由時報 | |||
馬政府強渡關山 急於作政治談判
| 2013-05-22 | |
| 記者蘇永耀／特稿 兩岸設處具高度政治性，但馬政府只想「便宜行事」，協議還沒出爐，就要立法院先畫押，給中國海協會人員各項豁免特權，又自我放棄有關館處掛旗的協商要求。面對在野黨的強大質疑及祭出的反制措施，包括在立法院的杯葛或要求協商拉長審查時間，執政黨卻打算以臨時會方式強渡關山，馬政府到底在急什麼？ 按照過去十八項兩岸協議的處理模式，馬政府都是待兩岸協議簽署後，如涉及法律的訂定，則送立法院審查，即便爭議極大的ＥＣＦＡ，也是如此。 然而，這次為了兩岸互設辦事處一事，馬政府則顛倒處理，先送法案到立法院，且只有中國海協會人員來台的法源。為何急著送？主管機關陸委會卻說不清。至於未來設處後有無簽證、護照核發、乃至司法探視等權，也都一問三不知。馬政府什麼都要不到，就要求立法部門先給中方各項特權待遇，對外談判哪有這種做法的。 甚者，馬說兩岸設處不談掛旗，表面是為降低政治爭議，其實是另種政治表態，在最需要彰顯主權的時候，去主權化，也等於再次宣告兩岸同屬一中，難怪會被菲律賓政府用一中來羞辱。 面對北京的政治促談壓力，馬英九表面說不急，但從急於推動兩岸設處看，就是準政治談判；且設處有利中方來台大肆統戰，馬政府更是門戶洞開送大禮。 Source: 自由時報 |
台派皆是犯罪集團？
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2013-05-22 | |
本會送餐給阿扁，是很單純的一件事，現在被關台中監獄的阿扁總統，除了不能有總統的稱號之外，該監獄還設計各種防禦作業，盡力切割阿扁與外界的連結，自從本會開始擔任送餐工作以來，志工們看到監獄管理員的各種小鼻小眼，很不衛生的動作，令人傻眼……
獄方除了全程錄影之外，對於送扁飲食的檢查方式，就當成我們是下毒者…… 想到228和白色恐怖時代，警總，就是把反蔣獨裁，談論民主人權的相關團體或個人皆當成罪犯，極盡追捕侮辱之手段。 台中監獄的典獄長，應該扮演慈悲的指導者，不可以為了捧阿九，失去感化教育的機會，有意無意與台派挺扁組織為敵……把怪怪的驗餐方式停止吧？ 民進黨主席，宣佈扁案是政治迫害，阿扁必有平反的一天，民進黨也會再度執政，當前阿九執政崩盤，哈阿九的官吏，又能待多久？ 敬告這些基層官員，不要為了一時的陞官，下賭……和台派為敵，阿九民調低到不行，人民會反撲。 延伸閱讀：Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 阿扁總統送餐日記系列 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6965&Itemid=1 | |
醫生車上寫病歷玩手機 內耳失衡眩暈！
TVBS – 2013年5月22日
坐在搖搖晃晃的車上，眼前這位楊醫師，專注盯著手機螢幕，一邊打簡訊，偶爾還得寫病歷，就是這種習慣，讓他出現眩暈症狀，甚至連躺下都感覺天旋地轉。
患者楊家福：「睡覺的時候，一躺下去就感覺天旋地轉，時間大概就10秒鐘左右，因為很痛苦就趕快爬起來。」
本身是胸腔科醫師的楊家福，沒有三高，視力也不錯，不過工作繁忙，常利用搭車時間寫病歷，甚至滑手機上臉書，發生暈眩症狀後，求助耳鼻喉科，檢查結果，才發現是眼球長時間在小範圍快速轉動，所造成的姿勢性暈眩。眼科醫師黃文龍：「眼球快速地轉動會造成調適的疲勞，眼球會累、紅、脹，有時候甚至會暈眩。」
耳鼻喉科醫師說，在搖晃的車上，眼球過於集中在狹小的螢幕上，導致眼部震顫而引起的內耳前庭失衡，部分患者會有頭暈想吐的症狀，雖然適度休息就能好轉，但想避免頭暈目眩影響健康，最好還是改掉在車上當低頭族的壞習慣！
引用奇摩新聞:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E7%94%9F%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E5%AF%AB%E7%97%85%E6%AD%B7%E7%8E%A9%E6%89%8B%E6%A9%9F-%E5%85%A7%E8%80%B3%E5%A4%B1%E8%A1%A1%E7%9C%A9%E6%9A%88-052448400.html
習慣在車上玩手機的低頭族得注意了！高雄一名醫師，因為常在搖晃的車上寫病歷，甚至滑手機，事後卻發生嚴重暈眩，甚至連躺下都覺得天旋地轉，久久難以恢復，就醫後發現，這是因為長時間專注看手機螢幕，所造成的眼球快速轉動，內耳前庭失衡！
坐在搖搖晃晃的車上，眼前這位楊醫師，專注盯著手機螢幕，一邊打簡訊，偶爾還得寫病歷，就是這種習慣，讓他出現眩暈症狀，甚至連躺下都感覺天旋地轉。
患者楊家福：「睡覺的時候，一躺下去就感覺天旋地轉，時間大概就10秒鐘左右，因為很痛苦就趕快爬起來。」
本身是胸腔科醫師的楊家福，沒有三高，視力也不錯，不過工作繁忙，常利用搭車時間寫病歷，甚至滑手機上臉書，發生暈眩症狀後，求助耳鼻喉科，檢查結果，才發現是眼球長時間在小範圍快速轉動，所造成的姿勢性暈眩。眼科醫師黃文龍：「眼球快速地轉動會造成調適的疲勞，眼球會累、紅、脹，有時候甚至會暈眩。」
耳鼻喉科醫師說，在搖晃的車上，眼球過於集中在狹小的螢幕上，導致眼部震顫而引起的內耳前庭失衡，部分患者會有頭暈想吐的症狀，雖然適度休息就能好轉，但想避免頭暈目眩影響健康，最好還是改掉在車上當低頭族的壞習慣！
引用奇摩新聞:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E7%94%9F%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E5%AF%AB%E7%97%85%E6%AD%B7%E7%8E%A9%E6%89%8B%E6%A9%9F-%E5%85%A7%E8%80%B3%E5%A4%B1%E8%A1%A1%E7%9C%A9%E6%9A%88-052448400.html
訂閱：
文章 (Atom)