2014年5月1日 星期四

自救的唯一選擇

彭明敏 2014/05/01

彭明敏(Peng Ming-min)

曾撰文「一個獨裁政權正在形成中」,今已證實非危言聳聽。但真沒有想到,在台灣會看到目前這種光景。總統府、總統官邸、外交部等政府重要機關必須以拒馬、蛇籠層層圍繞護衛,數千鎮暴部隊全副武裝,頭戴鋼盔面罩,手持槍械裝入實彈,二十四小時巡邏,時作開槍之狀,數萬民眾,身無寸鐵,與數百手握警棍的軍警惡鬥,後者不敵,即以強力水柱對付,市長公言民眾為暴民,無異劫機(格殺勿論)?
官民衝突其規模和激烈,在日治時期和國民黨戒嚴白色恐怖時期,也無法想像得到,其規格已達突尼西亞、埃及、敘利亞、泰國等國的抗爭,還敢說這是自由民主國家嗎?如此下去,恐怕必須面對一種可能,即反對勢力「組織武裝化」,以中南部山地為據點,全面反抗,因為這將成為台灣人民自救,(包括與中國的關係)的唯一選擇。
(作者為前總統府資政)


  引用:鯨魚網站  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138456#

刑法153條可追訴10年 李茂生提點網友喊讚---要警察快去抓2006年的「紅衫軍」

詳細內容請看
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140501/390126/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=%E5%88%91%E6%B3%95153%E6%A2%9D%E5%8F%AF%E8%BF%BD%E8%A8%B410%E5%B9%B4%E3%80%80%E6%9D%8E%E8%8C%82%E7%94%9F%E6%8F%90%E9%BB%9E%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%96%8A%E8%AE%9A

【漫畫】[畫] 台灣的鴿子 -- 台鴿

THK 2014/04/25

 
鴿子有兩種。一種沒有黨徽,一種沒有良心。

當警察(或是其他拿稅金當薪水的職業)只為黨服務時,這個國家就不算正常,也不會正常。 

一樣有人會哭爸說什麼暴民自己該死。

我也不想浪費時間去跟這些人講,隨他們去。

他們看事情就只看得到「當下」,卻看不到整個脈絡。

要他們去理解公投盟那天為什麼要衝拒馬,還不如期待台灣不要發生地震。

退N步來說,光看當下,警方的動作就已經足夠讓人髮指:[爆料] 我告訴你翻過拒馬違了什麼法 by ZMittermeyer
 

是,暴民該死。

無限期祝福順民永保安康,長命百歲。

---
後記:

唉,是說每次畫圖還要解釋也很辛苦(都怪我表達得不夠清楚)。

我知道一定有人會說這樣批評不公平。

就讓我開門見山講一下我的構圖:兩隻鴿子都是警察。一隻是單純的警察,一隻是心中只有黨徽的警察。

在我偏激的思想當中,一個人心中若是為了這個黨徽服務,那麼其心中將無處容納「良心」。
 

【漫畫】[畫] 鳥籠公民

THK 2014/05/01



被鳥籠困住的公投法,不是正常的公投法;被鳥籠困住的公民,若無視鳥籠的存在,卻指責想要衝開鳥籠者,那也不是真正的公民。



如果你發現自己身陷牢籠,卻不敢衝撞,沒關係,我理解,我也很膽小。

但當有人出面衝撞時,你我都不該指責他們,卻放過建造牢籠的人。

你說這樣亂撞有什麼用?

我說什麼都不做又有什麼用?

想一下過去以來,讓多數人「感動得要命」的大型遊行,哪一次有得到像樣的回應?

想一下 318 的衝撞,造成什麼結果?想一下 324 的流血,引發什麼樣的注意?想一下 411 的包圍,達到什麼樣的目的?

如果你有著比衝撞更有效(有效的意思是,使政府讓步、就範,讓民眾持續關心、注意)的方法,歡迎提出來。

我相信冒著危險跟各種不適、在街頭衝撞的人們,會感謝你的方法,讓大家都可以輕鬆一些。

不要把「目的」跟「手段」搞混了。要是只在意「手段優美」,卻不思考「目的是否達成」,那還不如在家裡繼續擁抱看得到的小確幸。

---
喔,對了。

如果你很 low 地反問:「那是不是以後只要不合我意,我就可以上街去衝、去癱瘓?」

我可以明白地回答你:「是阿,你就去阿。」


  引用:鯨魚網站  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138470#

【漫畫】[畫] 號召環保

THK 2014/05/01




在台灣,要大家多多利用大眾捷運系統,就跟在中國要大家去練法輪功一樣危險…



這一則漫畫的靈感,來自於 bbs 上的這篇:《



 

民進黨立委對得起支持者嗎?

王假圖 2014/05/01


老實講,大家這一、二年應該都對綠營的立委很失望,特別是現在立法院的質詢,很多都有影片可以看,常常發現綠營立委的質詢水準,其實也沒有好到哪裡去,一樣是看報紙、追鏡頭,完全不作功課。這也才讓之前法官出身的立委劉櫂豪質詢黃世銘的影片暴紅,因為大家真的很少看見真正有點水準的質詢了。
明明學運與反核運動稍歇以後,有這麼多的事可以作,綠營的立委還是在裝死,或是抱怨自己被民眾阻擋,無法出入立院,自己的一點點方便受到影響,就這樣不爽開罵,怎麼能寄望這些綠營立委還能替我們去衝去闖。說人少,人家台聯才三席,但是戰力十足,民進黨四十幾席,結果是這種表現,我都替你們汗顏。
學運與反核運動期間,警察暴力事件不斷,綠營的立委想到如何解決這個弊病了嗎?要求警政署長依法讓穿鎮暴裝的警察縫上名條這麼難嗎?或要求沒有名條的警察不可以在第一線執法,有這麼困難嗎?結果你們的質詢是什麼,就是白痴一樣的在質詢台叫囂,有了鏡頭但是半點屁用都沒有,幾天後沒有名條的警察又衝在第一線打人了。
要求警政署長承諾水車不可以直接朝人體噴水有這麼難嗎?國外有人被噴到眼睛瞎掉,你們立委有跟警政署長說明嚴重性嗎?有拿那個眼睛被噴到掉出來的照片給警政署長看、給媒體拍嗎?找不到照片嗎?臉書上轉載的比比皆是,你們沒看到嗎?啊不然你們經營臉書是經營假的嗎?結果你們什麼都沒有作,然後民眾繼續被水炮直接攻擊,真的要出事你們才要跳出來作秀嗎?

國民黨的立委我們已經不敢指望,但綠營的立委也實在讓我們失望,別問為什麼你們在學運期間被民眾冷嘲熱諷,看看你們自己的表現,你覺得對的起你們自己的良心嗎?對的起你們的支持者嗎?
〔 資料來源: 王假圖Facebook | 引用網址/留言討論
 

台灣當局收緊網絡言論自由

林楠森 2014/05/01


台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後收緊網絡言論自由。警方約談了一名網絡上貼文者,該貼文中說到了將癱瘓台北市捷運。
反核示威者本周一度佔領台北主要馬路之一忠孝西路靜坐抗議,台北市長郝龍斌及市警局長定義這些阻礙交通者為劫機者一類恐布份子。
在示威者被警方以水龍及防暴警察驅離後,在網上流傳的一則貼文說「台北最忙碌的道路不是忠孝西路,而是捷運路」。
該貼文說「一列捷運列車滿載1,500人,只要十萬人就可以把全北市捷運塞滿……郝市長對滿滿捷運車廂乘客要怎麼噴水?停駛嗎?那麼反正交通是癱瘓了。我只花一站的票卡在捷運坐一整天,市長奈我」
警方說轉載此一貼文者,可能違反最高可判處兩年徒刑的《煽惑他人犯罪或違背法令罪》,實際參與聚眾行為者,則違反最高可處五年徒刑的《妨礙公眾往來安全罪》。
台北市警局派出刑警迅速找出一名居住在台灣南部的貼文者約談。該貼文者的律師說轉發文章並沒有違法,即使是原始貼文者也不構成犯罪。檢警的大動作明顯是要「殺雞儆猴」,讓人們害怕上街示威表達意見。
在許多示威者以社交網站及網絡串聯下,台灣當局日前也宣佈將以網軍反制,據網絡上流出的一份警方公文顯示,其任務是在「聚眾活動進行時,立即召集網軍編組人員集合作業」。

「預防性羈押」

除了網絡上言論自由的限縮外,台灣內政部宣佈將對示威者進行「預防性羈押」,被當局認定可能參加示威者的人身自由將可能受到限制。
內政部說對於「首謀、累犯、激進者」將會依法強勢處置,而從一名義務律師賴瑩真公布的處理過程來看,誰會被當成犯罪者逮捕是由警方認定,並不見得需要證據。
賴瑩真說,她的當事人在示威活動中被警方以妨害公務罪名逮捕,其當事人因看到有認識的人遭警方圍住,上前要將朋友拉出而被警方捉以過肩摔,接著就被警方戴上手銬逮捕。
她表示在同當事人談完後,警方一直拖延不製作筆錄,在警局許多警力閒置下,六個小時的拖延除了惡搞當事人及律師外,她實在想不到別的理由。
她說其後在檢察官複訊時播放警方搜證的光盤及影像時,才發現其當事人根本就不是警方指控的犯罪嫌疑人。
賴瑩真表示:「可笑的是到了最後,檢察官仍不願放了平白無故蒙冤的人一馬,而給予限制住居的處分」。
(責編:李莉)
林楠森
BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2014年5月1日, 格林尼治標準時間03:59

〔 資料來源: BBC中文網 | 引用網址/留言討論

反核》貼郝參加紅衫軍照片 王定宇:找到劫機犯了!

2014-04-30  20:16
〔本報訊〕反核民眾日前占領忠孝西路,被台北市長郝龍斌痛斥「這和劫機有什麼兩樣?」不過民進黨台南市議員王定宇今天(30日)在臉書貼上郝龍斌當年參加紅衫軍倒扁活動的照片,質疑紅衫軍也曾癱瘓忠孝西路,諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯!」
  • 王定宇今天在臉書貼上郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援,以及占據忠孝西路的照片,諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯」。(圖片取自王定宇臉書) 王定宇今天在臉書貼上郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援,以及占據忠孝西路的照片,諷刺郝龍斌「自己就是劫機犯」。(圖片取自王定宇臉書)
  • 有網友貼出當年紅衫軍占領忠孝西路的照片,諷刺郝龍斌雙重標準。(圖片取自BigWayne Wang臉書) 有網友貼出當年紅衫軍占領忠孝西路的照片,諷刺郝龍斌雙重標準。(圖片取自BigWayne Wang臉書)
2006年由前民主進步黨主席施明德發起的紅衫軍「百萬人民倒扁運動」,曾經違法占據忠孝西路,並導致台北車站前的交通大癱瘓。然而,時任台北市長的馬英久卻不曾出動鎮暴水車強制驅離,當時準備參選台北市長的郝龍斌更前往活動現場表達聲援。
不過郝龍斌28日在台北市議會被議員質疑,警方憑什麼暴力驅離反核民眾時,竟力挺警方,並痛批反核民眾占領忠孝西路的行為「和劫機有什麼兩樣?」還稱示威群眾「綁架台北市民生活」、「自以為是正義的化身」。
對此,王定宇今天就在臉書貼出郝龍斌當年至紅衫軍活動現場聲援,以及占據忠孝西路的照片,表示「找到綁架民生的劫機犯了!」,諷刺郝龍斌就是自己口中,占領忠孝西路的「劫機犯」。
王定宇也在貼文中痛批,當年紅衫軍佔據忠孝西路、凱道多日,《中國時報》的總主筆還發文說「不敢動亂,倒扁免談!」然而郝龍斌日前卻下令警方暴力驅離反核民眾。王定宇對此反問馬英九、郝龍斌和旺旺中時「你們是不是劫機犯?是不是暴民?是不是違法亂紀?」

網友也一致痛罵郝龍斌的雙重標準,批郝「自打嘴巴」、「換個位置就換個腦袋」、「只准州官放火,不准百姓點燈」,更有人諷刺郝是「劫機犯先祖」、「綁架民主的原兇」。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/998387

誰讓我們對立?----警民因反核對峙 原民警泛淚不語

自由時報 2014/04/30

2014-04-30  16:53
〔本報訊〕自「廢核行動平台」日前號召民眾佔領忠孝西路至今,立院外側、忠孝東路等處,頻頻出現反核民眾群集抗議,警方四處調集警力與民眾對峙,期間更不時發生失控員警暴打民眾狀況。一名原住民女青年在參與反核抗爭時,遇上了一名同為原住民的警察站在盾牌後方與民眾對峙,女子對該名員警溫情喊話,控訴政府將核廢放在原民的部落,該員警一度因此眼眶泛淚,讓女子不禁想問:「誰讓我們對立?誰讓族人在盾牌的兩側?」
  • 在聽聞同為原住民的女性詢問來自哪個部落時,一名原住民警員撇頭拭淚不語。(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)
    在聽聞同為原住民的女性詢問來自哪個部落時,一名原住民警員撇頭拭淚不語。(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)
  • 一名女性原民青年,在網路上分享在反核抗爭現場的故事,感動不少網友(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)
    一名女性原民青年,在網路上分享在反核抗爭現場的故事,感動不少網友(圖擷取自Savungaz Valincinan臉書)
  • 台電在蘭嶼堆置的核廢料。(蘭嶼部落文化基金會提供)
    台電在蘭嶼堆置的核廢料。(蘭嶼部落文化基金會提供)
「Tama,你的心中有很多矛盾吧!」
一名原住民青年女性,在臉書上張貼了一則相片動態,指出在抗爭現場警民對峙前線,看見一名原住民員警站立在警盾後方,眼神閃爍、手足無措地東張西望,似乎心事重重。

「Tama(太魯閣族語爸爸之意),你的心中有很多矛盾吧!」女子溫情喊道,「你(指員警)知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎?你知道他們還想把核廢料放在另一個排灣族的部落嗎?你知道這個政府就是這樣欺負原住民的嗎?」控訴著政府不但將核廢料堆置在達悟族生活的蘭嶼,未來更打算在其他部落放置更多的核廢料。
情緒一時湧上心頭控制不住淚腺,女子說著說著便哭了出來。該名員警聞道撇頭背對該女子不語,輕輕地拭了一下眼角,找另外兩名原住民員警說話,也不時回頭一瞥,似乎心中百感交集。
「誰讓我們對立?誰讓族人在盾牌的兩側?」

女子看見該名原住民警員如此不知所措的模樣,便大聲詢問:「Tama你是哪個部落的?」儘管該名員警不發一語。最後一次回頭望向女子,但該名女子心中認為:「但我知道、我相信,我們的靈魂是站在一起的。」
該文發表後,感動許多網友,至截稿為止共累積將近1萬3千名網友按讚、3千6百多次分享,更讓不少網友開始思考,究竟是誰導致了警民對立、是誰撕裂部落的情感、是誰讓偏遠地區的原住民無法享受到核電的好處,卻必須承擔核廢料的汙染。

 引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138444#




「所謂」的民眾支持,你真知道這是什麼鬼?

毛毛牙 2014/04/30

最近一連串社會運動,很高興整體而言是在進步的,我說進步當然指的是大家不再呆呆的唱歌靜坐小環保,而是懂得衝撞「找麻煩」。

但不少人跳出來開始說什麼「有礙社會觀感」、「模糊焦點」、「減少民眾支持」之類有的沒的。

奴才!

別說這詞是在罵人,這可是精準用詞,沒有罵人的意思(後面那個驚嘆號才真是用來罵人的,懂嗎?),只是一個明確的表達詞彙而已。有人用「臣民」,你是當官的嗎?何況臣民不見得就是依附權貴或附和獨裁價值的壞蛋。要說順民,順民多少有點不滿,只是認命或害怕,「通常也不敢表示意見」,所以不會跳出來鬼叫。但奴才可不是,奴才就是「迎合獨裁價值觀的奴隸,卻自以為了不起」,別說689或天龍人,台派裡這種人數量可是相當多的,歡迎對號入坐,然後好好反省,我沒在跟人家客氣的。



這些人很愛說癱瘓交通或包圍警局之類行為「很暴力」、「模糊焦點」、「沒有論述」、「搞不清訴求」、「讓人家對社會運動觀感不佳」,所以這是在幫馬英九?

對不起,上面這段話,聽起來像689這批奴才在講的,怎麼會出自「自稱台派」的人口中呢?但偏偏這幾天我們聽好多啊!

前一陣子我寫了篇「你要遷就錯誤價值到何時?」,然後我們看見很多人用實際言行示範給我們看看什麼叫遷就錯誤價值。

先來看看社會運動的「實績」好了。

野草莓很多人認同,因為和平理性不吵不鬧,然後失敗了。

2013的反核遊行,人數號稱歷年最大,逃避政治只喊口號,果然失敗了。

831有25萬人上街,和平理性環保小清新,然後失敗了。

330更多,50萬人,同樣和平理性垃圾不落地,依然失敗。

要知道,這些活動的「一事無成」,我全都在活動前或活動中就直接斷定了,而實際上也是如此。

請問這些活動民意支持度高不高?都高啊!別說五成一,甚至有多達七成支持度。

然後呢?你真覺得這種所謂支持度沒有鬼?

來看些激烈一點的。

關廠工人臥軌,很多人罵翻天,然後成功了。

323攻進行政院,引發324血腥鎮壓,一堆人罵到臭頭,但之後330不是讓50萬人出來?

411路過中正一,更多人罵,連俄羅斯人都參一腳,但奪回了路權。

或說318攻占立法院,還不是一堆人罵死小孩,然後呢?

要知道,所謂支持度,是要扣掉奴才支持度才能算數的,那些和平理性環保小清新,他們當然支持,一來「不會吵到他們」,二來「對主子沒威脅」,請問這種無聊的支持有任何意義嗎?要知道,不但沒意義,而且根本是有害的。

問題出在奴才支持度有多高我們根本不知道,換句話說,問那種「請問有人說要癱瘓北截,你認同嗎?」的題目,根本沒有任何意義,更不需要去在意。

一場遊行,人多當然值得高興,不然很難看啊!但人多,如果訴求可笑,就只是有害,因為你為未來活動設下門檻,好像沒達到這種人數就沒用,「因為你人這樣多都沒用了」,懂嗎?

人多不多根本不是關鍵,重點在於抗爭方式,能否真的造成執政者的痛苦,而執政者的痛苦,往往是又透過奴才轉嫁來的。比方說癱瘓台北車站,這會讓大家不方便,但「理性成熟公民」會知道這是人民抗暴行動,換句話說,會抱怨的,「只有奴才」。就讓他們抱怨啊!讓他們把壓力轉到執政者頭上,這才能逼他們做些事情,通常是鎮壓啦!事情沒那樣容易成功的,總是會先被打,但當他們發現越打人越多,奴才也越發現原來主子這樣廢,人民才是主人,這才有教育意義。

想想陳為廷一隻鞋子有多大教育意義,想想補鞋網。

活動要能感動人,靠的絕不是可笑又丟臉的環保小清新。用這種方式爭取到的「所謂民眾認同」,只會更強化他們奴才的天龍傲嬌,而不是讓他們認同你的「訴求」。

這一點非得弄清楚不可,很多人認同你的活動,認同的是「手段」而不是「訴求」,而他們認同手段實在是不安好心,他們認同的是「不要吵到他」、「你乖乖的就好,有讓你表達意見了」、「不要干涉我的主子」,甚至「有讓你講話了就很民主了,不然你要怎樣」。

這種垃圾支持你管他去死?偏偏一堆人迷戀這種無聊的「施捨」,真的是很奴才啊!

你要感動人,就要有足夠震撼能力。想想鄭南榕的自焚,當然這不值得鼓勵啦!但就是震撼又感人。

想想朱高正當初跳上議場桌子打人,雖說他晚節不保,但當年感動多少人。

好吧!你說要非暴力,這我也認同,但非暴力跟當奴才是兩回事,實際上,非暴力某方面來講就叫做「機車」。不少人愛跟我說金恩與甘地,我要拜託一下,你去研究一下他們兩個是怎麼做的,是和平理性環保小清新嗎?錯了,他們搞的就是癱瘓交通、癱瘓政府、找你麻煩、製造不便、消耗社會成本,讓小學生沒錢買營養午餐之類的事情。他們只是不打人,卻「刻意被打」,奴才們懂不懂啊!

不合作運動,就是「擺明要違法」啊!畢竟對政府施政的不合作,當然就是違法行為啊!

就因為政府違法在先,所以人民沒有守法必要,這是基本法治順序,因為只要政府不守法,就沒統治正當性,那用來管理的法律也失去意義了,那我還守法個屁?

所以真正有意義,能感動人、能獲得成果的抗爭活動,「就是非違法不可」,至於「合法猴戲」,只能獲得奴才「恩准」而已。靠北,這下變成奴才的奴才了,還想感動別人?

當然,有些人說什麼要建立論述之類的,這不是廢話嗎?大家論述早滿坑滿谷了,連那種環保小清新的奴才論調都一堆了,哪會沒論述,我才真想知道說沒論述的人平常是不是都看統媒,不然怎麼會什麼都沒看到。

只有行為沒有心,就是死的。敢真正衝撞的人,就是因為知道自己要幹嘛才去衝撞,至於你認不認同,那是其次,因為那些論述,講得太「溫文儒雅」的,人家根本看不下去,但去做了,行為本身就是一個最好證明。

歷史上所有推翻暴政的活動,一開始也都是不受支持的,不管你是武裝革命還是非暴力抗爭,全都一樣。附帶一提,全世界唯一用不合作運動推翻政權成功的,只有印度而已,只有一個,沒別的,而印度的對手是英國政府,所以不要對非暴力運動抱太多幻想,可以當理想沒錯,我也這樣希望,但不要變成幻想。

好啦,簡單整理一下重點:

  1. 如果你要附和國民黨洗腦出來那種奴才式的理性和平環保小清新,沒問題,那是你的選擇,但別舉甘地跟金恩當例子,因為你徹底的錯了。
  2. 人數多當然是好事,但錯誤價值可以吸引一時,卻會立即消散,比方說831跟330。真正有意義的,是行為本身,也許會被奴才價值醜化,但能真正感動人,比方說323、411或這幾天的癱瘓行動,當然,別忘記越來越多的飛鞋與路過。
  3. 如果你還是堅持人數才是重點,要爭取大多數人支持(或者是恩准,想清楚),沒問題,請舉個歷史上「和平理性環保小清新」成功的例子給我看看,畢竟我從沒見過聽過任何例外狀況,連童話故事裡沒有。
  4. 好好想清楚所謂民眾支持是什麼東西,真正有最終意義的支持,是「下次投給國民黨對手」,聽好,不是不去投票或投廢票,而是投給能幹掉國民黨的對手,如果他認同你的抗議「行為」,卻沒認同你的訴求,甚至轉而支持,你的行為就是虛幻,就是徒勞,甚至是圖利國民黨。
  5. 不能免俗的來一下國際觀,看看他國人和看待不同型態社運,評價如何?認同社運陣營還是國民黨?對照一下他國例子,台灣這些人當真稱得上很暴力?
推薦兩個故事,好好看看:
競賽(圖文書,為pdf檔電子書,國小學生也看得懂,而且知道我在講什麼)
閘門的故事(才幾百個字而已)
 
我們有太多人習於舊有價值觀,並將他視為不可改變的真理,於是雖然有人起身抗暴,但卻可能在獲得成果之後轉身變成施暴者,只因為他依舊迷戀那舊有價值觀「而不自知」。

民進黨墮落一陣子了,原因在此,太陽花糾察隊也是同樣狀況,更別提國民黨百年前就是這樣墮落的。

也算是給自己一點警醒,別變成這種人。

 
 
最近一連串社會運動,很高興整體而言是在進步的,我說進步當然指的是大家不再呆呆的唱歌靜坐小環保,而是懂得衝撞「找麻煩」。

但不少人跳出來開始說什麼「有礙社會觀感」、「模糊焦點」、「減少民眾支持」之類有的沒的。

奴才!

別說這詞是在罵人,這可是精準用詞,沒有罵人的意思(後面那個驚嘆號才真是用來罵人的,懂嗎?),只是一個明確的表達詞彙而已。有人用「臣民」,你是當官的嗎?何況臣民不見得就是依附權貴或附和獨裁價值的壞蛋。要說順民,順民多少有點不滿,只是認命或害怕,「通常也不敢表示意見」,所以不會跳出來鬼叫。但奴才可不是,奴才就是「迎合獨裁價值觀的奴隸,卻自以為了不起」,別說689或天龍人,台派裡這種人數量可是相當多的,歡迎對號入坐,然後好好反省,我沒在跟人家客氣的。



這些人很愛說癱瘓交通或包圍警局之類行為「很暴力」、「模糊焦點」、「沒有論述」、「搞不清訴求」、「讓人家對社會運動觀感不佳」,所以這是在幫馬英九?

對不起,上面這段話,聽起來像689這批奴才在講的,怎麼會出自「自稱台派」的人口中呢?但偏偏這幾天我們聽好多啊!

前一陣子我寫了篇「你要遷就錯誤價值到何時?」,然後我們看見很多人用實際言行示範給我們看看什麼叫遷就錯誤價值。

先來看看社會運動的「實績」好了。

野草莓很多人認同,因為和平理性不吵不鬧,然後失敗了。

2013的反核遊行,人數號稱歷年最大,逃避政治只喊口號,果然失敗了。

831有25萬人上街,和平理性環保小清新,然後失敗了。

330更多,50萬人,同樣和平理性垃圾不落地,依然失敗。

要知道,這些活動的「一事無成」,我全都在活動前或活動中就直接斷定了,而實際上也是如此。

請問這些活動民意支持度高不高?都高啊!別說五成一,甚至有多達七成支持度。

然後呢?你真覺得這種所謂支持度沒有鬼?

來看些激烈一點的。

關廠工人臥軌,很多人罵翻天,然後成功了。

323攻進行政院,引發324血腥鎮壓,一堆人罵到臭頭,但之後330不是讓50萬人出來?

411路過中正一,更多人罵,連俄羅斯人都參一腳,但奪回了路權。

或說318攻占立法院,還不是一堆人罵死小孩,然後呢?

要知道,所謂支持度,是要扣掉奴才支持度才能算數的,那些和平理性環保小清新,他們當然支持,一來「不會吵到他們」,二來「對主子沒威脅」,請問這種無聊的支持有任何意義嗎?要知道,不但沒意義,而且根本是有害的。

問題出在奴才支持度有多高我們根本不知道,換句話說,問那種「請問有人說要癱瘓北截,你認同嗎?」的題目,根本沒有任何意義,更不需要去在意。

一場遊行,人多當然值得高興,不然很難看啊!但人多,如果訴求可笑,就只是有害,因為你為未來活動設下門檻,好像沒達到這種人數就沒用,「因為你人這樣多都沒用了」,懂嗎?

人多不多根本不是關鍵,重點在於抗爭方式,能否真的造成執政者的痛苦,而執政者的痛苦,往往是又透過奴才轉嫁來的。比方說癱瘓台北車站,這會讓大家不方便,但「理性成熟公民」會知道這是人民抗暴行動,換句話說,會抱怨的,「只有奴才」。就讓他們抱怨啊!讓他們把壓力轉到執政者頭上,這才能逼他們做些事情,通常是鎮壓啦!事情沒那樣容易成功的,總是會先被打,但當他們發現越打人越多,奴才也越發現原來主子這樣廢,人民才是主人,這才有教育意義。

想想陳為廷一隻鞋子有多大教育意義,想想補鞋網。

活動要能感動人,靠的絕不是可笑又丟臉的環保小清新。用這種方式爭取到的「所謂民眾認同」,只會更強化他們奴才的天龍傲嬌,而不是讓他們認同你的「訴求」。

這一點非得弄清楚不可,很多人認同你的活動,認同的是「手段」而不是「訴求」,而他們認同手段實在是不安好心,他們認同的是「不要吵到他」、「你乖乖的就好,有讓你表達意見了」、「不要干涉我的主子」,甚至「有讓你講話了就很民主了,不然你要怎樣」。

這種垃圾支持你管他去死?偏偏一堆人迷戀這種無聊的「施捨」,真的是很奴才啊!

你要感動人,就要有足夠震撼能力。想想鄭南榕的自焚,當然這不值得鼓勵啦!但就是震撼又感人。

想想朱高正當初跳上議場桌子打人,雖說他晚節不保,但當年感動多少人。

好吧!你說要非暴力,這我也認同,但非暴力跟當奴才是兩回事,實際上,非暴力某方面來講就叫做「機車」。不少人愛跟我說金恩與甘地,我要拜託一下,你去研究一下他們兩個是怎麼做的,是和平理性環保小清新嗎?錯了,他們搞的就是癱瘓交通、癱瘓政府、找你麻煩、製造不便、消耗社會成本,讓小學生沒錢買營養午餐之類的事情。他們只是不打人,卻「刻意被打」,奴才們懂不懂啊!

不合作運動,就是「擺明要違法」啊!畢竟對政府施政的不合作,當然就是違法行為啊!

就因為政府違法在先,所以人民沒有守法必要,這是基本法治順序,因為只要政府不守法,就沒統治正當性,那用來管理的法律也失去意義了,那我還守法個屁?

所以真正有意義,能感動人、能獲得成果的抗爭活動,「就是非違法不可」,至於「合法猴戲」,只能獲得奴才「恩准」而已。靠北,這下變成奴才的奴才了,還想感動別人?

當然,有些人說什麼要建立論述之類的,這不是廢話嗎?大家論述早滿坑滿谷了,連那種環保小清新的奴才論調都一堆了,哪會沒論述,我才真想知道說沒論述的人平常是不是都看統媒,不然怎麼會什麼都沒看到。

只有行為沒有心,就是死的。敢真正衝撞的人,就是因為知道自己要幹嘛才去衝撞,至於你認不認同,那是其次,因為那些論述,講得太「溫文儒雅」的,人家根本看不下去,但去做了,行為本身就是一個最好證明。

歷史上所有推翻暴政的活動,一開始也都是不受支持的,不管你是武裝革命還是非暴力抗爭,全都一樣。附帶一提,全世界唯一用不合作運動推翻政權成功的,只有印度而已,只有一個,沒別的,而印度的對手是英國政府,所以不要對非暴力運動抱太多幻想,可以當理想沒錯,我也這樣希望,但不要變成幻想。

好啦,簡單整理一下重點:

  1. 如果你要附和國民黨洗腦出來那種奴才式的理性和平環保小清新,沒問題,那是你的選擇,但別舉甘地跟金恩當例子,因為你徹底的錯了。
  2. 人數多當然是好事,但錯誤價值可以吸引一時,卻會立即消散,比方說831跟330。真正有意義的,是行為本身,也許會被奴才價值醜化,但能真正感動人,比方說323、411或這幾天的癱瘓行動,當然,別忘記越來越多的飛鞋與路過。
  3. 如果你還是堅持人數才是重點,要爭取大多數人支持(或者是恩准,想清楚),沒問題,請舉個歷史上「和平理性環保小清新」成功的例子給我看看,畢竟我從沒見過聽過任何例外狀況,連童話故事裡沒有。
  4. 好好想清楚所謂民眾支持是什麼東西,真正有最終意義的支持,是「下次投給國民黨對手」,聽好,不是不去投票或投廢票,而是投給能幹掉國民黨的對手,如果他認同你的抗議「行為」,卻沒認同你的訴求,甚至轉而支持,你的行為就是虛幻,就是徒勞,甚至是圖利國民黨。
  5. 不能免俗的來一下國際觀,看看他國人和看待不同型態社運,評價如何?認同社運陣營還是國民黨?對照一下他國例子,台灣這些人當真稱得上很暴力?
推薦兩個故事,好好看看:
競賽(圖文書,為pdf檔電子書,國小學生也看得懂,而且知道我在講什麼)
閘門的故事(才幾百個字而已)
 
我們有太多人習於舊有價值觀,並將他視為不可改變的真理,於是雖然有人起身抗暴,但卻可能在獲得成果之後轉身變成施暴者,只因為他依舊迷戀那舊有價值觀「而不自知」。

民進黨墮落一陣子了,原因在此,太陽花糾察隊也是同樣狀況,更別提國民黨百年前就是這樣墮落的。

也算是給自己一點警醒,別變成這種人。

【影片】不要隨便耍牛蛙 否則下場會很淒慘喔


【影片】網址如下:
http://www.jetsofun.com/view.php?v=0bf3f352

你知道總統要賠6億這件事嗎?馬英九出賣民主 全民買單

By taiwancon - 週一 2012年12月31日, 4:21 下午



◎ 林文賢
你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告?如果你不知道,或者很多你的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告,而且輸了官司,要賠償兩千兩百萬美元(約新台幣六.四億),那麼證明了一件事情:台灣的媒體真的出了很大的問題!
筆者是在今年初,在「美國之音」看到一則新聞,大意是金門支持豎立民主女神雕像(中國六四民主運動的象徵)。特別的是,新聞中提到,這件事情將使馬總統的兩岸政策面臨挑戰,使筆者留下深刻印象。
之後,到了七月,又在「大紀元」網站看到後續報導,提到這座六十四米高的民主女神雕像,合約僅簽了一天,就因為「有關單位的關切」而緊急喊停。因此,中國旅美雕塑家陳維明向美國紐約州南區聯邦地方法院遞交民事侵權訴狀,控告馬英九總統及金門縣文化局長李錫隆違反合同,要求法院做出強制執行合約的命令。
到了十二月二十四日,筆者在朋友轉寄的連結中,知道「美國之音」以及香港蘋果日報都報導了官司結果,美國法院以缺席判決宣告原告勝訴的這個最新發展。
筆者不厭其煩交代這個過程,是因為我發現,「似乎」台灣媒體(至少所謂主流媒體)都沒有這則新聞或相關報導,至少我努力地搜尋,只看到網友的轉貼,以及有人在蔡英文的「想想」網站張貼評論,但是,沒找到新聞報導。
請問︰馬英九是總統,總統在美國被告,不是新聞嗎?官司輸了,不是新聞嗎?如果真要賠償六億多台幣,是你我納稅人的血汗錢,不是新聞嗎?請新聞傳播學者、各報社的總編輯、各電視台的新聞部經理們告訴閱聽人,為什麼台灣看不到這則新聞?是總統挨告不值得報導嗎?是六億四千萬錢太少嗎?還是台灣媒體不敢報導?
「反媒體壟斷」在自由廣場跨年守夜,你一定要參加!因為,台灣好像已經沒有一個夠格稱為「社會公器」的新聞媒體了!
(作者為新聞碩士,現為國考考生)2012.12.31 自由時報
馬英九出賣民主 6億賠償金全民買單
黃帝穎Dec 27, 2012
總統馬英九「為了親中,出賣民主」,在國內已不是新聞,這從2008年中國官員陳雲林訪台,馬政府對於陳雲林所到之處進行「戒嚴」般的管制,人民的憲法「集會遊行自由」被直接侵奪;連拿著國旗的人民都被「非法逮捕」,甚至警察搶奪國旗後當場毀損,公然踐踏「言論自由」與「財產權」的基本人權保障,足見馬總統為了親中,不惜踐踏民主法治與人權價值。
然而馬總統「為了親中,出賣民主」的新聞,居然也上了國際媒體,根據美國之音2012年12月24日報導,旅美異議藝術家陳維明今年7月在紐約起訴台灣總統馬英九不當使用行政權力,干涉建造民主女神像商業契約履約案,近日由紐約南區聯邦法院判決馬英九敗訴。
為什麼美國法院判決馬英九敗訴?原來,流亡美國的中國六四異議藝術家陳維明,在今年1月17日代表美國的民主女神基金會與台灣金門縣政府簽訂契約,雙方約定合作投資,在金門距中國最近的海岸線上,建立一尊高64米的民主女神像,以紀念1989年中國六四天安門事件,並彰顯台灣作為中國的「民主燈塔」,用以促進中國的民主化。
沒想到雙方簽約後,馬政府竟擔心中國不悅,自願出賣象徵民主精神的民主女神像,踐踏做人基本「誠信」與民主人權信念,下令金門縣政府毀約。因此,陳維明在與馬政府反覆磋商交涉無效後,以民主女神基金會名義在美國紐約南區聯邦法院起訴馬英九政府,同時請求2,200萬美元(折合新台幣約6億5千多萬元)的懲罰性賠償。
事實上,陳維明的民主女神像在香港也曾遭受阻撓,陳維明是1980年代末的新西蘭移民,中國六四天安門事件令他受到極大震撼,因此在六四20周年時,陳維明仿制1989年天安門廣場上被推倒的民主女神像,製作了高達6.4米的新民主女神像,在2010年運抵香港展出,而被香港政府扣押,後來引起香港民眾抗議,認為民主是普世價值,香港政府為尊重民意,不只歸還民主女神像,並永久保存於香港中文大學。
我國馬總統雖然口口聲聲「人權立國」,高喊台灣民主萬歲,卻為了討好中國,不惜悔諾違約,犧牲象徵民主精神的民主女神像。對照起中國所轄的香港政府,尚知曉民主是普世價值,懂得尊重民意,將民主女神象永久保存於香港中文大學;馬英九的反民主作為,不只凸顯他高喊的民主、人權純屬口號,更表現出他的民主信念與抗壓性,遠不如香港政府。
更嚴重的是,馬英九的反民主作為,將由全民買單。除了國際媒體報導台灣總統片面毀約,傷害台灣民主與誠信形象,由台灣人民買單外,馬政府與陳維明簽訂的金門興建民主女神像合作契約,是以政府作為簽約的主體。換句話說,馬政府的片面違約,將由國庫支付這筆違約金,而依據美國紐約南區聯邦法院判決,馬英九這個「出賣民主」的代價,是新台幣約6億5千多萬元,這筆濫帳將由全民買單。
黃帝穎
作者為律師、國立大學兼任講師

引用網址
http://www.taiwancon.com/16199/%E4%BD%A0%E7%9F%A5%E9%81%93%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%A6%81%E8%B3%A06%E5%84%84%E9%80%99%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%97%8E-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E5%87%BA%E8%B3%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB.htm

【影片】靈性的動物---這影片很感人

【影片】網址如下:
https://www.facebook.com/photo.php?v=163541050477479&set=vb.436026963113001&type=2&theater

藍營點將錄

coapman 2014/05/01




末代騜帝馬英九

民調支持度跌至9 趴以後,先後在滅王、服貿、及核四續建計劃中重創,並導致大規模示威持續不斷,無法平息。他這兩天的行動就是拉攏郝立強作墊背取暖壯大聲勢,又請出星雲李國深藉佛法擁核,以及槍決五名死囚獻祭贖罪,並藉以提醒國人他仍然在位掌權等等。

一波未平一波又起,馬英九剩下的歲月紛亂不斷是必然的。眼前可以預見的是,台灣民眾至少還有一次大規模的示威必須進行,就是反鳥籠示威。


馬英九早已不再溫良恭儉讓了



地下總統金溥聰

一人之下萬人之上,為馬英九運籌帷幄,馬英九對他言聽計從。金溥聰的影響力遠遠超過行政院長江宜樺和第一夫人周美青。一般相信,馬英九的所有決策包括太陽花學運期間的所有回應行動,馬英九召開記者會,行政院的血腥鎮壓,都出自其手;王金平黨籍案的上訴,也是由他作最終定奪。

看不出金溥聰與北朝鮮的金家有關係,但行事風格則屬同類。所幸的是,金溥聰屬寄生蟲科,離開宿主馬英九,他就會像一條屙出來的蛔蟲,無法獨立生存。


馬英九的帳房 江宜樺

棄學從政,原以為將成為欽定的2016接班人。在滅王、服貿、核四爭議中,忠實的執行馬英九的決策,不惜背棄他自己在學界所鼓吹的政治理想,遭國人譏笑「換了位置,換了腦袋」。他的昔日學生聚集抗議,焚燒他的著作。他的政治前景已經幻滅,學術地位也喪失。政教雙輸,咎由自取,是最新版的「官場現形錄」教材。


藍營的最後希望 朱立倫

他是藍營中 the best among the worst。

江宜樺注定跟馬英九陪葬,郝龍斌這幾天大唱黑臉鎮壓和平示威,形象已破壞無遺,朱立倫幾乎已經篤定會在2016年出線代表藍營角逐總統大位。不過,他與馬英九並不十分咬弦,他在核四議題上的立場與馬英九有分歧,他的老丈高育仁更曾嚴厲抨擊馬英九執政無能。因此,朱立倫的前景仍存有變數。

朱立倫的政壇經歷主要在桃園縣長及新北市長。兩個縣長任內都毫無建樹可言,民調評比屬後段班,甚至曾經吊車尾。不過,比起其他藍營政客,他的長處是凸槌比較少,所以會出頭。


變色龍 郝龍斌

原為國民黨籍,後脫黨加入新黨,還擔任過召集人。陳水扁主政時期受邀擔任環保署長,馬英九登位後又急忙回鍋並依靠馬的光環當選台北市長。

他的老爸郝柏村當行政院長時在立法院強硬表示「核電百分之兩百安全」,郝龍斌自己則高唱「沒有核安沒有核四」,並說「核四安全看不見曙光」。然而,當反核示威群起,他又發狠強力鎮壓,警棍與拳腳齊飛,水柱共血花一色,慘無人道,毫無同理心可言。他甚至在面對議會質詢時強硬表示,示威與劫機無異,顯露他的民主素養貧乏。輿論認為他的政治生命在這波鎮壓示威中已經終止,無緣問鼎2016。


得不到關愛眼神的胡志強

忠黨愛黨,卻得不到聖主隆恩。胡志強被流放台中十幾年,始終無法回到權力核心的台北。原本寄望能夠擔任監察院長以取代那個馬英九最憎惡的王建煊,卻又因一句暗諷馬英九「可以開鞋店」的玩笑話而告吹。他如今無奈的再度參選台中市長,但民調支持度遠遠落後民進黨的林佳龍,今年年底大概要獨唱魂斷藍橋了。

胡志強在政壇上出道甚早,但從政之路也十分坎坷。他擔任大小台中市長十餘年,卻一直政績不彰,尤以治安問題惡劣長期受人詬病。妻子在隨他南下高雄助選時車禍受傷截肢,女兒結婚不到一年就鬧婚變。這點,值得那些熱衷競逐名位的政客深思。


御用「名嘴」 唐湘龍

唐湘龍那張嘴形狀跟別人不大一樣,它敢罵自己的親娘「臭GY」「沒人幹」,功力無人能及,也因此獲得馬英九的青睞。(參見【冷血的土龍】)

在這波反核四的浪潮中,唐湘龍點名攻擊絕食抗議的林義雄「一哭二叫三上吊」「玩老梗」,並呼籲當局「讓他絕下去」。結果馬英九憋了幾天,眼見林義雄不是唬懶,「玩真的」,只好宣布核四停工封存,無異於狠狠賞了唐湘龍一個巴掌,使他變得雙腮更癟嘴更尖,有人因此拒絕跟他同台上電視。



黑道漂藍 白狼張安樂

太陽花學運學生霸占立法院講台,已遭開除黨籍的院長王金平不聽黨主席馬英九的命令,不肯召喚警察驅散。馬英九在無計可施的窘境下「起用」因案保釋的黑道份子白狼張安樂,給他戴罪立功的機會。豈料張安樂一句「中國人幹出來的」立即轟動武林驚動萬教(促使星雲李國深匆匆下山,展開「佛法挺核四」行動)。馬英九也在慌亂中急急鳴金收兵,將張安樂的行為定調「路過」,迅速偃旗息鼓。

眼下反核四示威還沒有稍歇的跡象,馬英九會不會再次重用張安樂,仍舊有待觀察。


御前打手 王卓鈞

祖籍山東,是前台北市警察局長王魯翹的兒子,典型的外省官二代。

王卓鈞是馬英九心腹,也就是3月23日下令血腥鎮壓行政院靜坐學生的元兇。該次鎮壓行動血腥火爆,被認為逾越比例原則,負責人應負刑責。他於3月26日被迫就部分行動道歉,但他強調是江宜樺下的命令。

廢核運動群眾佔領忠孝西路時,王卓鈞坐鎮中正一分局,指揮警察以高壓水柱強力驅離群眾,再為馬英九的歷史定位加上一項紀錄。

去年十月,有某平面媒體爆料有情治首長不但包養女人,還三天嫖一次。唯王卓鈞一人對號入座,主動發言澄清說絕對不是他,令人有此地無銀三百兩的感覺。今年元月,更有傳媒爆料,直指王卓鈞接受四海幫豪華宴飲,再遭王卓鈞否認,但仍令人擔憂黑金復辟。


藍腦和尚 李國深

法號釋星雲的李國深為中國國民黨黨員,曾任黨務顧問、中央評議委員。政教兩棲的李國深是典型的佛門敗類。他的擁核理論因隱含佛法,很別緻但也很搞笑,根本不值一駁。有人建議他開放佛光山做為核廢料儲存場,以拯救離島那些被欺騙虐待的弱勢生靈,他當然不可能答應。

李國深六根不淨,涉足政治忒多:2006年參與倒扁,2008年為馬英九輔選,2009年一席「台灣沒有台灣人,台灣哪個不是中國人」的談話更是遭受批評為政治和尚。另外,他說過「希望達賴喇嘛面對一個中國,不要忘記自己是中國人」,稍後又附和中共,污衊達賴喇嘛來台「有政治目的」。簡直忘了自己的身份。

2011年12月26日,李國深在「佛陀紀念館」開幕儀式上說為「馬英九連任獻禮」,隔日疑因馬賽中招或佛祖生氣導致二度中風,善哉!哦彌陀佛!

李國深無力戒口貪,因而患糖尿病,需用胰島素治療,2010年糖尿病導致眼睛細胞鈣化,幾乎完全看不見。

(以上參見【維基 釋星雲】)


誰娶了誰倒霉 洪秀柱

原籍在浙江省餘姚,有小辣椒之稱。吳伯雄曾於2007年說如果有那個男人娶到她,「那真是老天對這個男人最重的懲罰」。

洪秀柱在藍營中本來影響力不大,但在九月政爭的滅王行動中,她是欽定的立院龍頭接班人。雖然行動失敗導致她的期待落空,但也象徵性的透露了她在藍營中具有一定的分量。
藍營目前檯面上唯一能看見的台籍人物是若隱若現的白海豚吳敦義。但是在郝立強接班黨副主席以後,他無疑的更加被邊緣化了。原本野心勃勃自以為有皇帝命的他,如今已名存實亡,不值一提。

END 

 
〔 資料來源: 外獨會 | 引用網址/留言討論
 
 引用:鯨魚網站
 
 

從中橫高山公路到自來水「三鹵甲烷」

王伯仁 2014/05/01

 近日在鯨魚網站,拜讀邱策法君「說個蔣經國的故事」,文中談到蔣經國主持中橫公路之開闢,工程完工後,為安置榮民,開闢了福壽山和武陵兩個知名高山農場,生產高冷地區的蔬果,卻造成水庫農藥汚染和土石流之災。而水源汚染使自來水需要加氯,導致家庭主婦因吸氯而造成肺癌•••••。
邱君大作的說法大致沒錯,但省略了幾個關鍵轉折,容易造成誤解,容筆者在此補充一些資料,希望能釐清正確完整的資訊,有助於保䕶台灣大地家園和大家身體健康。
邱君文中提到蔣經國曾於會見美國外賓時,驕示台灣本土高山蘋果,外賓當場沒說什麼,但回國後,卻為文指在高山種植蔬果是錯誤的作法。後來小蔣大概也知道了此批評,絶口不再提高山蘋果的事。
沒錯,在五十多年前,台灣根本沒有什麼環保概念情形下,退輔會在中橫完成後,在梨山附近闢建兩個高山農場,種植高冷蔬果,外表上確是「成績斐然」,但卻也後患無窮。在中部大甲溪流域上游,台灣最重要的「德基水庫」建造完成後,時值梨山地區高山水果種植有成,山坡地超限利用、濫墾濫伐情况日益嚴重,威脅到台灣水利發電最重要的德基水庫,及下游一連串水庫之壽命,也連帶因農藥汙染水源而恐影響大台中地區民眾的健康。

由於高冷水果帶來豊厚利潤,一、二甲山坡地一年租金,可買一輛國產小轎車。1974年左右,就是都巿中上階級,還少有人擁有私家轎車,但梨山地區有較多山地保留地的原住民家庭,不少已有私家小客車,令人羨慕異常,此為梨山地區「黃金時期」,也因而導致濫伐濫墾一發不可收拾。政府顢頇拖延經年。約在1978年時,林洋港任省主席,台灣省政府原本有意取締山坡地違規使用,收回國有林租地,改為造林,但在利益團體包圍下,躕踟不前。連省議會也湊上一腳,召開台灣首創的第一個公聽會,為濫墾濫伐「說項」,也加重了省府的綁手綁腳。直至農經專家李登輝接任,訂定周詳計畫由農林廳長余玉賢率隊數百人,先行上山夜宿,翌日一大早就開始強制執行,連筆者都身歷其境。有了成功起頭示範,才逐步處理解決梨山地區濫墾問題。
其實,其中還有一關鍵性重要轉折,即是政府悄悄開放蘋果進口,是解決梨山濫墾莫大助力。有讀過黃春明「蘋果的滋味」文章的人,都知道幾十年前,蘋果可是探視病人首選的高貴禮物。斯時,國府將蘋果、水梨等採進口配額制,把有限配額分給國民黨派要角獲取暴利,鞏固地方政權。故而,蘋果是稀罕珍貴物,一個工人一天薪水大約只能買一顆蘋果,簡直像西遊記王母娘娘花園的蟠桃一樣珍貴。暴利所趨,能種蘋果和高山梨的梨山、橫山地區,當然逃不了被濫墾的命運。後來,大概問題實在太嚴重了,德基水庫可能要提前一半「夭折」,國府只好「忍痛」宣布全面開放蘋果進口,天價的高山水果應聲而倒,庶民才有蘋果吃,也連帶加速解決高山濫墾問題。但日久生頑,近年則變相濫墾種高山茶、高泠蔬菜,甚至如清境農場一樣,在陡坡敏感土質山坡地,開起豪華民宿來,這又是另外一個值得重視的問題。
中橫公路是台灣第一條高山公路的開發,其後「有樣學樣」,導致台灣中高海拔的開發利用,都到了泛濫地步,中部早年出名的廬山溫泉和東埔溫泉,如今安在?尤其1999年九二一大地震後,原本土質普遍不良的台灣山區,到處都更容易發生土石流災害,小林村和好茶村滅村即是顯例。而中橫青山段坍崩,活埋一整輛拼裝大客車。時台中縣民進黨籍廖永來縣長,對於剛花十多億整建的青山段,又毀於一旦,痛心非常,接受環保專家意見,暫停搶修,休養生息,因而也造成中橫青山以東,全線中斷,居民生活不便,觀光業受損,也使他連任之路受影響,至目前仍只有開放簡易施工便道,勉強限時限量通行車輛。
開闢公路一定造成環境衝擊和破壞,這在現在已是各界共識,問題在於程度多少與輕重利弊比較抉擇而已。現在回顧五十多年前中橫公路的闢建,當初兩大目標:國防和經濟需要,其實都落空,倒是旅遊觀光有點價值,但利不及費。
邱君文又從道路開闢延伸到水源汚染,危害民眾健康。此立論有其根據,然檢視台灣絕大多數河川汚染,都與人類活動有關,但汙染最大宗的,還是工業、畜牧業為重,家庭民生污染其次。但以毒性而言,重金屬等化工汙染遠非生物性汙染所能相比。前者累積成致命性病因可能性很大。以自來水而言,若是受到重金屬、農葯等化工汙染,水公司加再多的氯,還是無濟於事,因氯只能「殺菌」而無法吸附除去重金屬等毒物。所以,只要水源受到化工品汙染,只能以活性碳吸附或逆滲透過濾方法除去,加氯是沒作用的。
或有人謂,由於水源水質每下愈況,所以水公司在自來水中加氯愈加愈多,造成主婦於炊煮時吸入氯氣而致肺癌。此應為誤解。正確的說法,是加氯的自來水加熱過程,氯會質變為「三鹵甲烷」,此物質早經世界衛生組織認定為「一級可疑致癌物」。筆者在省議會採訪期間,曾委由省自來水公司做實驗,得出報告指出,自來水加熱至沸點過程的確會產生一定比率的「三鹵甲烷」,視含氯多寡而定,而三鹵甲烷可於水沸騰後發散掉,故建議燒開水水沸後,打開壺蓋再加熱三分鐘,所含三鹵甲烷可去除95%,只剩5%之微量,幾乎等於零,喝起來對健康即無妨礙。
但續沸三分鐘去除三鹵甲烷的方法,水公司怕引起消費者恐慌,也不主動廣為宣傳,況此法只對加熱氯害之消除有效,對其他重金屬等汙染則不相干。要喝比較純淨安全健康的水,要由水公司負全責,似乎太過勉強。話說回來,家庭主婦不幸罹肺癌,較有可能和吸入油煙等超微粒汙染有關,而和續沸去除三鹵甲烷關係較少(因為根本少人使用此法)。今天熱氯毒最嚴重的就是幾乎九成以上的民眾,每天飲用含「三鹵甲烷」的開水而不知其危險性,政府也漠視之,世衛認定的「一級可疑致癌物」,天天大量進入體內,還怕癌症不上身嗎?這是台灣人民健康的大問題,但又有多少人了解和尋求解決之道?各人顧生命?
〔 資料來源: 鯨魚網站

【影片】有樣學樣 !?



上傳日期:2010年3月23日
大家好 我是機車光
最近撲殺、刺馬事件被媒體刻意炒作
剛剛的影片就是讓大家看看什麼才叫做教唆殺人
馬政府跟媒體的雙重標準
實在讓人看不下去 所以我寫這首歌

他們只准州官放火不准百姓點燈
只准自己放屁不准人民出聲
連顫 曾經公開的說
『台灣的總統有什麼了不起,人人得誅之』
宋楚魚也說過『大家一起衝進總統府,殺陳水扁』
馬英囧更說『子彈已經上膛,陳總統會死得非常難看』
馬英囧才難看

馬政府雙重標準 網友留言撲殺
撲殺兩個字 就要被媒體放大
惡液淋淋全天亂講大家認真想想 這是什麼情況
未經證實前的消息,媒體就先爆料
是否國安單位刻意透露故意讓統派媒體炒作
政論名嘴 利用傳媒暴力 假裝正義
沒搞清楚撲浪Karma代表什麼意義
不懂裝懂 原來這就是楊文家的實力
連宋馬三人 不見你們批評
難道你們只剩一張嘴 少了那兩粒

網友撲殺留言一天就進警察局
警察辦案 果然是要看人才有效率
內政部長江宜化說
就算只是玩笑話 也要抓也要調查
你的邏輯就是撲殺兩字不能亂講
子彈上膛、人人得以誅之反正不用起訴所以沒差
如果是這樣 我寫這首歌 也只不過是 有樣學樣

『台灣的總統有什麼了不起,人人得誅之』(這連顫說的喔)
『大家一起衝進總統府,殺馬無能』(這宋楚魚說的喔)
『子彈已經上膛,馬無能會死得非常難看』(這馬英告說的喔)
這些都是他們說過的話 你們上樑不正 怎能怪年輕人有樣學樣

哈哈!馬政府跟統派媒體不要把網友當白痴
想要箝制網路言論自由是不行滴
這樣限制網友言論的人 我想你們才是白痴或白痴 (BY 吳敦液)

https://www.youtube.com/watch?v=awJPvNnCfq4