2016年4月15日 星期五

教官退出 蕭曉玲回來

作者 郭燕霖   
2016-04-15
柯P同意讓教官退出北市校園,但是台北市立大學學務長蔡一鳴卻表示若柯P同意讓教官退出北市校園,須做好全面配套措施。筆者建議台北市立大學學務長蔡一鳴可以參考台南神學院案例,因為台南神學院自始至終堅持教官需退出大學校園。
去年過世的台灣基督長老教會許天賢牧師曾表示,當年就讀台南神學院時,透過校內社團「真善美學術社」邀請當時的台南市長候選人蘇南成(黨外代表)和張麗堂(國民黨代表)到校辯論,南神當時因無教官進行思想控制,故活動能順利舉辦,惟當時南神總務主任蔡虔良(另一層身分是看西街長老教會長老和張麗堂先生機要秘書)卻「好意」向許天賢牧師「規勸」,表達校方反對的立場。不過許牧師堅持「吾愛吾師,吾更愛真理」的崇高理念,無懼校方壓力,連當時的成大學生也很羨慕南神的學生享有憲法所保障的言論和集會結社自由,只是南神要付出什麼代價呢?南神堅持教官退出校園的後果是甚麼呢?
筆者的內人畢業於台南神學院社工系,南神除了抗拒教官進入校園外,也反對升降中華民國國旗,反對傳授國父思想和三民主義等政治洗腦課程,造成的後果是教育部不承認南神學歷,所以內人的台南神學院社工系學歷不被政府承認,畢業之後的求職受到諸多限制。南神堅拒教官,其校園的事務流程和其他大學相比並無異樣,反而是來自政府有形無形的壓力才是南神校方辦學最大的阻力。
同意教官退出北市校園,乃是柯P轉型正義的第一步,第二步就是要恢復前台北市立中山國中蕭曉玲老師的教職。蕭曉玲老師因反對郝龍斌一綱一本政策,狀告台北市長郝龍斌,郝龍斌市長轄下的台北市教育局儼然成為新一代二二八打手,此案業經監察院還其公道,但台北市教育局卻依然不動如山,不肯替蕭曉玲老師恢復名譽。期許柯P能走出二二八斯德哥爾摩症候群陰影,平議蕭曉玲老師,也給二二八受難者提供向上提升的正面力量。
(作者為臺北市立大學八九級校友,台灣教師聯盟理事)
Source: 自由時報/自由廣場

被蓋上「一中各表」黑頭套帶往中國的台灣

不吐不快 - 大家一起來
作者 民報/社論   
2016-04-15
在肯亞涉及無照經營與使用電信設備的四十五名台灣人,被肯亞法院判決無罪後,卻遭中國以另有涉及電信詐騙罪,且受害人均為中國人為由,藉由肯亞警方違反肯亞法院禁制令的非法逮捕與移交,將這些台灣人蓋上黑頭套,強行押解到中國受審。此事件表面上是電信詐騙案的兩岸司法管轄權之爭,深層意義卻在於,中國在肯亞案所展現的強硬與蠻橫,正好凸顯了「九二共識」實為罪孽更深重的政治詐騙,傻傻馬政府已經讓整個台灣戴上「一中各表」的蒙面黑頭套,被一步步帶往中國。
肯亞案的司法管轄權固然有各種國際法上的詮釋角度,但肯亞官方之所以這麼配合中國的要求,在中肯兩國並無引渡條約,且肯亞法院已頒布禁止涉案台灣人被帶離肯亞的命令之下,還將台灣人交給中方,製造「技術性引渡」,主因就在於肯亞認定世上只有一個中國,也就是中華人民共和國。既然兩岸同屬一中,台灣人也歸中國管轄,那麼當肯亞法院判決涉案台灣人無罪以後,當然肯亞官方要將其移交給中國。只是平常老是對台灣人宣稱「一個中國是中華民國」的馬政府,這時候怎麼不向肯亞提出這樣的主張?這不是政治詐騙是什麼?
法務部國際兩岸司副司長戴東麗回應立委對肯亞案的詢問時說,「最高法院判決指出,大陸地區雖因事實上之障礙為我國主權所不及,但在大陸地區犯罪仍應受我國法律之處罰,其猶屬我國領域,並未放棄其主權。」既然如此,馬政府基於職責,應向中國主張,雖然肯亞案受害人居住在中國,但「中國大陸仍屬中華民國固有疆域」,因此依據國際刑法的屬地主義,涉案台灣人應由肯亞遣送回台灣受審,但馬政府有這麼做嗎?陸委會透過「兩岸熱線」表達的訴求裡,有這一條嗎?所謂「一個中國是中華民國」的說法不是政治詐騙是什麼?
平常口口聲聲支持「一中各表」的親藍媒體,在這個節骨眼卻也紛紛表態,贊成中國在肯亞案上有司法管轄權,要台灣人「不要把單純詐騙案無限上綱到主權之爭」,也是犯了類似的邏輯謬誤。試問,依照他們的邏輯,兩岸既然「同屬一中屋頂」,台灣與中國大陸同樣位在我國領土,台灣人在中國大陸犯罪,為什麼不適用國際刑法的屬地主義?可見這些媒體平常也只是附和馬政府的政治詐騙,出了事以後就現出原形。
2011年,菲律賓也曾將涉及電信詐騙的台灣人送往中國,雖然後來雙方經五個月交涉,中國才將台籍嫌犯送回台灣,但已立下可循先例。依據「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」,肯亞法院判決涉案台灣人無罪以後,中國應先知會台灣,共商嫌犯接受審判的地點與方式,但中國卻是看也不看台灣一眼,就把人家的孩子罩上黑頭套,帶回自己家修理。
台灣對於台灣人所犯的國際詐騙案,是應該繼續加強司法追緝與制裁,莫因受害者是外國人就輕忽或鬆懈,但肯亞案凸顯的,絕非只是單純民生議題的司法管轄權之爭。試想,如果刑事案受害人只要是中國人,台灣人就可能在第三國被中國蓋黑頭套,那麼只要台灣人觸犯任何中國法律裡多少光怪陸離的條文,出了台灣國門就必須小心,會不會中國公安就等在後頭?肯亞案所暴露的,「一中各表」對台灣主權的危害,值得台灣人深思與新政府警惕。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25059&Itemid=71

李文正、沈建德:「馬習詐騙台灣」該繩之以法

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2016-04-15
李文正、沈建德:「馬習詐騙台灣」該繩之以法
李文正今在南市議會召開『台灣人詐騙中國該繩之以法 馬習詐騙台灣為何不繩之以法?』記者會。(實習記者蘇永川攝)
 
對肯亞案,中國台辦張志軍表示台灣人在境外詐騙中國民眾,中國必須將他們繩之以法,南市議員李文正與沈建德教授今(14)日在市議會召開記者會抨擊馬習以「92共識」詐騙台灣,還逼蔡英文承認,也該繩之以法。
『台灣人詐騙中國該繩之以法 馬習詐騙台灣為何不繩之以法?』南市議員李文正今4月14日(四)在市議會以去年北上請教馬「92共識」與「一個中國」的國際法根據,卻未獲接見與回應及前年8月在議會連署過半,請賴清德市長表態公開承認開羅宣言沒將台澎交給中華民國等兩事為例召開記者會。
李文正指出,去年12月1日午後兩點,其率台南鄉親上凱道,會合本土人問馬,「92共識」的法律基礎何在?他說,此行雖在20天前(11月11日)就用存證信通知馬:『決定12月1日午後2時,與台灣鄉親北上一同前往請教其「一個中國」的國際法根據何在』?惟馬未出面其連絡官出則來說該日不接「陳情」。
李文正批馬顯然害怕面對現實,卻又不撤銷「92共識」,能拖就拖,等台灣人忘記台灣就變成中國的。
261801.jpg
沈建德教授。(實習記者蘇永川攝)
『馬習都以開羅宣言台灣交給中國為「92共識」的國際法根據』,李文正指,那是個謊言「馬習詐騙集團」,詐騙台灣民眾和政要。
他說其2014年8月13日曾在議會連署,請賴清德市長表態公開承認開羅宣言未將台澎交給中華民國,台南市議會連署過半。李文正說,今舊事重提,盼賴市長有動作。
261799.jpg
(實習記者蘇永川攝)
Source: 民報



引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25056&Itemid=76

8台人遣送中國當天 肯亞獲中方貸6億美金

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2016-04-15
8台人遣送中國當天 肯亞獲中方貸6億美金
肯亞將第一批台灣人押上飛往中國航班的當天,中國通過一筆6億美元的優惠貸款給肯亞。(翻攝自Nation Media)20160415
 
要肯亞承認「一個中國」的代價是多少?答案可能是6億美元。依據外電報導,肯亞在4月8日當天,以降低預算赤字為由,對外表示將接受一筆來自於中國的6億美元貸款。巧合的是,這個日子正好是肯亞警方將第一批8名台灣人押上中國航班的當天。
《路透社》日前發自肯亞首都奈洛比的報導,表示肯亞仰賴外資協助興建包括鐵路、發電廠等基礎設施,近年中國在肯亞更撒下大把銀子,2010年起,中國超越日本與法國,成為肯亞第一大債主國。報導引述肯亞財政部秘書Kamau Thugge的話說,這筆貸款將彌平今年財政赤字6.9%的一部分。
而發自《金融時報》的報導也證實,4月8日當天肯亞接受中國6億美元援助,並指肯亞並不想得罪第一大債主國中國,尤其中國現在正在協助興建造價35億美元、橫跨肯亞的鐵路系統。
不過來自北京的優惠貸款,可能沒有想像中真正的優惠。世界銀行就曾發布報告警告,肯亞若毫無節制向中國借錢,終將會因為沉重的利息而拖垮財政。肯亞的中央銀行行長Patrick Njoroge也昨天也公開表示,貸款利率過高,有必要將利率降低。
肯亞政府貪腐問題十分嚴重,去年國際透明組織(Transparency International)公布的「全球腐敗印象指數」,肯亞以25分名列全世界第139名(台灣第30名、中國第83名,亞洲名次最高為新加坡第8名)。前年11月當我國民第一批被肯亞警方逮捕時,當時就傳出肯亞警方索賄,每人開價10萬美元。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25057&Itemid=76

台人被中國紅色通緝… 羅瑩雪︰然後他就死掉了

2016-04-15

在巴拿馬被拘後遣送古巴

〔記者張筱笛、陳伃軒/台北報導〕立法院司法及法制委員會昨進行肯亞案專案報告。法務部長羅瑩雪回應時代力量立委黃國昌的提問,指國人在巴拿馬遭中國發布紅色通緝,被送往古巴,法務部獲報請外館了解狀況,但人卻跳樓自殺。羅敘述此事時脫口說出:「然後他就死掉了」,用詞不慎讓黃國昌當場暴怒,飆罵「妳還在避重就輕!」
  • 法務部長羅瑩雪昨在立院備詢時,一句「然後他就死掉了」惹怒立委黃國昌。(記者劉信德攝)
    法務部長羅瑩雪昨在立院備詢時,一句「然後他就死掉了」惹怒立委黃國昌。(記者劉信德攝)
這段質詢過程引發網友關注,有人發起「然後他就死掉了」造句大賽,諷刺羅瑩雪。網友照例造句:「他握了馬英九的手,然後他就死掉了」、「剛剛看立院質詢,然後他就死掉了」,掀起討論熱潮。
黃國昌質詢指出,除了菲律賓二○一○年逮捕跨國電信詐騙的嫌犯,其中十四名台籍、十名中國籍,引發兩岸司法角力,是否還有類似案例?

被中方逮捕前在飯店自殺

羅瑩雪轉身與幕僚交頭接耳後回應「好像還有」,黃國昌問,「是不是一個被中國發布紅色通緝的台灣人,在我們的邦交國」,羅續答「是指巴拿馬那件事嗎?」「那是因為他後來跳樓自殺」。
黃國昌說,他不是要討論自殺,而是要問「巴拿馬駐外使館有沒有跟法務部通報?」羅瑩雪稱「有」,並指當時要求外使館「趕快討論」、「了解狀況」。黃問「然後呢?」羅接著回應:「然後他就死掉了」。
黃國昌聽後怒罵「他是不是從巴拿馬被送到古巴?」「為什麼送到古巴?」「妳到現在還在避重就輕啊!」黃怒斥,就是因為法務部要討論、需要資料,無法立即決定,「因為你們遲延,發生這樣的悲劇!妳還敢在這裡講這些話,大言不慚!」
黃國昌國會辦公室昨晚表示,對於國人因何事由遭中國通緝,以及為何中方能獲得情資,將該名台灣人從巴拿馬押往中國邦交國古巴,以便進行逮捕,黃國昌今將開記者會,要求相關部會進一步說明。

外館通報法務部卻無作為

外交部發言人王珮玲則指出,該名國人是於今年二月十日自墨西哥經巴拿馬轉機赴巴拉圭途中,被巴拿馬移民局以其遭國際刑警組織(ICPO)通緝為由,加以拘留,隔天經ICPO安排搭機取道古巴轉而解送至通緝發布地中國。二月十二日不幸在古巴下榻飯店墜樓身亡。
王珮玲表示,我駐巴拿馬大使館接獲巴拿馬移民局通報有國人遭拘留,立即派員赴機場瞭解案情;外交部獲報該國人在古巴身亡訊息後,也主動積極協助家屬處理後續事宜。
Source: 自由時報

刑事局證實 馬來西亞50餘台人恐被押至中國

2016-04-15
〔即時新聞/綜合報導〕刑事局證實,中國派飛機至馬來西亞等候,要將返回台灣的約50名台灣人接至中國。
時代力量立委黃國昌說,昨天深夜得知,有約50名台灣人在馬來西亞,原定今天的機票要回台,但中國派飛機到馬來西亞進行阻撓,希望把人接到中國。
  • 時代力量立委黃國昌。(資料照,記者劉信德攝)
    時代力量立委黃國昌。(資料照,記者劉信德攝)
刑事局表示,有掌握此消息,已通報相關單位,但目前中國方面尚未有動作。
刑事局說明,有60多名中國籍人、52名台灣籍人士,在今年3月時涉嫌電信詐騙在當地遭逮,此案為中國與馬來西亞合辦,目前台籍嫌犯仍在當地。
外交部長林永樂今則表示,駐馬來西亞代表處已表達立場是依過去慣例要送回台灣,外交部也會盡最大努力交涉。(更新時間:0950)
Source: 自由時報

拒絕民進黨版「兩岸監督條例」 民團現身立院抗議

2016-04-15
〔記者陳鈺馥/台北報導〕民進黨提出的「兩岸訂定協議監督條例草案」今(15)日將付委,數個公民團體今早齊聚立法院大門口,要求撤回行政院「江宜樺版本」的監督條例,並提出監督條例不要有張慶忠式備查、不要服貿作文比賽、不要主權政治談判、不要一國兩區、要落實公民參與、以及要有溯及條款等六大主張。
  • 民團質疑民進黨版監督條例有缺失,立委李俊毅強調是誤解,未來將辦公聽會。(記者陳鈺馥攝)
    民團質疑民進黨版監督條例有缺失,立委李俊毅強調是誤解,未來將辦公聽會。(記者陳鈺馥攝)
對此,出席的時代力量立委黃國昌說,完全同意;代表民進黨團前來回應的立委李俊俋則說,民進黨也反對行政院版本,未來會舉行公聽會彙整各方意見。
「不要半分鐘備查、要完整國會監督!」中研院法律所副研究員邱文聰質疑,民進黨版監督條例草案有缺失,協議文本除送交國會「審議」外,仍保留「備查」的規定,對於如何備查卻未說明。
邱文聰說,民間團體認為監督條例要有「衝擊影響評估報告與因應方案」機制,另外條例也應明定現階段禁止與中國進行影響台灣主權的談判,民進黨版將「政治議題」也納入談判事項;也不應把兩岸人民關係條例的「台灣地區」和「大陸地區」錯誤國家定位,繼續沿用到監督條例內。
民主鬥陣代表歐百荷也指出,監督條例要民間諮詢會議、落實公民參與,政府提出談判計畫前應舉行公聽會;此外,民進黨版草案沒有設計回溯條款,對於過去馬政府已談判結果,必須納入溯及條款才能有效監督,來解決服貿、貨貿爭議。
經濟民主連合召集人賴中強則說,民進黨和時代力量針對公民團體六大主張,應表達意見進行三方對話,若有不同意之處應公開辯論。
立委黃國昌也說,民間團體主張時代力量完全同意,未來在內政委員會審查時會捍衛民意。
出席的民進黨立委李俊毅則說,民間團體對有些內容不了解、有不同意見,目前監督條例宗共有七個版本,要對談也是多方對話,會舉行公聽會聆聽各界意見,民進黨對政院版本也是持反對立場,目前民進黨版尚未交付審查,關於溯及條款部分,蔡主席過去也說過要重新檢視,民進黨願意在公聽會上或私底下與公民團體討論。
Source: 自由時報