2013年5月2日 星期四

還有天理嗎?---扁案和014案的比對

BillyPan 2013/05/02



扁案和014案的比對。現在大家都注意到了林案法官判決的荒謬。但其實檢察官起訴羈押偵辦等過程上,也可以看到林益世備受照顧,而阿扁受了多少迫害。

林益世眉開眼笑,但阿扁失去自由因而重病纏身。阿扁時代8年,每個人每年國民實質平均薪資所得都比馬英九執政這幾年高。人民總算看清馬英九的手腳了吧。
引用:鯨魚網站  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128424      

法官,真的判決了嗎?

雲程 2013/05/02

法官,真的判決了嗎?
《自由時報》52日社論〈官員取財得利的「教戰守策」〉提到嚴重的事實:「法界圈的《法治時報》稍早曾經點名吳秋宏、林孟皇、紀凱峰三人,為使林益世順利交保,故意作成一人處分,而非採用三人合議裁定方式,是為非法。」[1]
法官,忽然變成被告律師;判決,忽然變成法律系教科書。法官,真的寫了判決書了嗎?
為了林益世 3法官(吳秋宏 林孟皇 紀凱峰)脫法演出 ◎法治時報(2013.04.10
http://blog.yam.com/lawpaper/article/59483039
恐嚇證人!
  本報第104期(2012/11/15)曾報導,負責承審林益世的三位台北地院法官為了讓被告林益世「獲得自由」,故意「非法」作成一人處分,而不採用「合法」的三人合議裁定,經本報報導後,許多二三審法官對本報報導之正確性表示肯定,同時,也因為「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰」三法官這種異常的「交保作業」方式,讓人高度懷疑,他們三人的背後,有政治力介入!
 於今,證諸2013118日之報導(三法官輪流恐嚇證人陳啟祥),終於可以得到明確證明,吳秋宏、林孟皇、紀凱峰三法官「確實」是在公然進行一個「偏頗、不公平、不公正」非法審理。
 也因為他們三人如此不公的審判方式,在網路上,幾乎是一面倒的痛批他們三人這種審判方式
 吳秋宏庭長,原本是被認定為公正客觀的法官,未料因為一個林益世,他竟然也淪陷了!
 這是許多法界人士意想不到的事。
 至於,林孟皇因為主張改革派,又常常撰寫改革文章,甚至,和司法高層關係也很好,因此,他的「道行較深」,一般觀察方式較不容易看出他的基本理念,但是,他也加入「圍毆證人」行列,明顯也是和他的一貫主張有所扞格。
法官 賣國民黨人情?
倒向被告 恐嚇證人
 至於,承審受命法官紀凱峰,從一開始,他讓林益世「交保」的方式,就已經與明文規定的「法律」不合了,因此,在後續的審判作業上,想要看到他的公正審判,可能會是種過高的期望。
 不過,依法界和政界人士的了解與分析,只要國民黨繼續執政,或是與本案相關被告的政治勢力或財力繼續存在,這個「人情」遲早是會還給承審法官的
 承審林益世的三法官,為了替林益世「營造」有利的「脫罪條件」和「社會氣氛」,在審判庭上,公然非法恐嚇證人陳啟祥,違反刑事訴訟法基本精神的部分,至少有下列多項:
一,訊問證人,基本上法官只就「檢察官與被告」對於證詞部分「有無爭執」做出兩項判斷。一是,證人的陳述是「意見」還是「事實」?如果是「意見」,就要加以阻止,因為,意見不可以作為證詞,這在刑事訴訟法160條有明文規定,另一項是證人陳述的事實,是否為真?也就是採信與否?
 若法官不採信,判決中交代不採用的理由即可,根本無需「罵證人給被告開心」。陳啟祥和林益世通電話及挨罵之「事實」有無,與林益世是否「構成貪污」,並無直接證據能力,除非,法官打算主動替林益世脫罪,想好好利用這部分為引子,大作脫罪文章,才有必要強力追問另做解釋。
證人記憶差 才錄音
惡意逼問 明顯偏頗
二,陳啟祥證述,他因為在電話中,被林益世痛罵,所以興起錄音之念頭,依據事後的發展,也確實如此,陳啟祥也真的進行了錄音,可見其所言真實性很高,至於,電話中罵了什麼內容,依陳啟祥的年紀,要他倒背如流的再重新說出,實在有違醫學常識。承審林益世的三法官,不可能一生求學都沒有被老師或家長罵過,請問,如果現在問他們,當年被罵過的內容,他們可以都全文重現嗎?
三,再說,陳啟祥也可能意識到,被罵了這麼久,竟然無法完整記憶,所以,要加以錄音自保,這一點正好可以證明,陳啟祥無法完整記憶那七、八分鐘被罵內容的陳因後果,如此作證與陳述,實為合情合理之事。
四,一個人被罵之後,多會選擇忘記,因為那是一種不愉快的經驗,那種經驗如果一直去回憶,已經有科學研究證實,會導致一個人身心的不健康,所以,不能夠完整回憶是很正常的事,再說,中華民國的法律從來沒有規定,當證人會因為不記得曾經被如何羞辱,就會構成偽證罪的,實務上,也從來沒有這種案例,三法官為了要求證人陳啟祥完整回憶不愉快,竟然出口不實,恐嚇這會構成偽證罪,這種荒腔偏頗心態,也實在是太過明顯了!
五,最高法院刑庭會議101年決議,法官不負舉證調查責任,被告犯罪的調查舉證責任全由檢察官負責,證人就算無法完整回憶被罵內容,法官不應該,也不必跳下來充當辯方律師,要把「證人罵到被告看了失聲大哭」,法庭上如此演戲,且是法官三人輪流上陣公演,實在有失台北地院的水準與格調。
全民都知 罵啥無關收賄
 唯獨法官 緊咬轉移焦點
六,林益世案,就是三歲小孩也知道,全案關鍵在於,林益世有無收受賄賂?如有收受,有無職務上關係,有無對價關係?有無其他共同正犯?至於,打電話時,林益世罵人什麼,根本無關緊要,法官若故意在無關緊要的小地方找瑕疵,往往就是要在判決上面作手腳了!
七,林益世案,全國在乎的是,行政院與立法院的「權力」結構與中鋼的「回扣利潤」之勾結問題,法官身負全國百姓消滅貪污之厚望,應該調查的是這部分的「犯罪結構」,應傳喚的是這些相關官員與中鋼高層,而不是電話中七、八分鐘罵了什麼內容。法官該調查的,不去調查,不該罵人的卻罵人,這樣的審判水準,如何能期社會正義與公平?
 司法公信力,一天比一天差,官員貪污的案子,一個比一個大,審判,是一個國家的說服工程,從林益世案台北地院這種審判水準,若以「國家的說服工程」之角度來看,它將是一個全國矚目、卻被動過手腳,結構有問題的「重大工程」。
 司法公信力很可能將在這個重大工程中,再次演出災難。
延伸閱讀:
法官輪番 罵證人 惹被告 心酸痛哭
(法官斥陳啟祥林益世哭5分鐘)蘋果20130119
(全文刊載於法治時報110期 2012/2/15




引用:鯨魚網站  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128425#      

「威權」在疫情蔓延時…

新一 2013/05/02

邇近中國廣佈流連的H7N9疫情,到底感染實情為何?是否已蛻變至「人傳人」之境地?畢竟在威權中國資訊不透明之慣性下,沒人膽敢確鑿地說此疫情的真實進展為何。中國之所以常能讓某些不想人知的「實情」處於模糊薄膜的背後,常有賴於配合官方的學者專家的幫忙遮掩所致。
因此,威權的惡,之所以能夠遂行,並不只來自惡之統治者,更多是來自於配合、迎合惡之踐行的尋常人等共砌而成的「平庸邪惡」高牆,何況是惡之體制運轉中,以「專業」身份給予肯認背書的環節。
同理,台灣威權之惡的遂行,不也正是如此?!是故,一種類似後殖民問題意識初衷:「殖民主雖離去了,可殖民狀態卻未能解除」的殖民殘餘(通常是殖民文化)問題,卻提醒我等,「威權主義」並不會隨著選舉投票的到來而消失,反以制度或文化為表現的威權殘餘,繼續拖扯住那往民主方向前進的蹣跚步履。
底下邱煌達先生鍥而不捨地追尋小兒死因真相的故事,講述的正是包覆在「專業」之後的威權遺產,並讓威權慣行得以延續的故事。
圖說:邱煌達先生跟大多數市井小民一樣,原對政治高度冷感。經過追查小兒死亡真相的奮鬥對抗之後,邱先生瞭解威權政治之可佈,從此便在關心台灣社會與政治的社團中擔任志工,至今已十年之久,邱煌達提供。
「抑制」腦脊髓膜炎流行的功臣—邱煌達先生
邱煌達,一位再尋常不過的高雄市民,為了追出兒子的死亡真相,卻意外地成了抑制台灣腦脊髓膜炎流行個案的功臣。2001年5月底,邱煌達次子邱界喬入伍一個半月的光景,卻因發燒送醫後莫名猝死。
儘管,台灣社會已從威權轉型為民主,但軍中人權依舊不忍卒睹。但在軍中人權運動的壓力下,軍方也懂得利用專家學者的背書,以搪塞掉種種軍中意外死亡的真相要求。
於是,國防部便找出長期合作的疾病管制專家,給了家屬淡漠的一句感染「腦脊髓膜炎」的致死說詞,企圖掩蓋掉死亡的真相。年輕力壯的20初頭,怎會如此就變成一具冷冰冰的屍體呢?
悲傷難抑的邱煌達,發現軍方解釋不僅漏洞百出,且「腦脊髓膜炎」與兒子死癥,更相去甚多,為了讓兒子能安心離去,邱煌達便不惜花光積蓄,把遺體冰凍了兩年,以便與草菅人命的軍方和御用專家的偽專業背書奮戰到底。
圖說:奮戰了兩年多,才推翻專家的任意背書與判斷,邱煌達提供。
隨著契而不捨的追查,並在高雄市前衛生局局長韓明榮醫師與人權律師郭憲彰等人無私的幫忙之下,終於揪出軍醫院的醫療疏失,才是導致兒子致死的主因,國防部為此還受到監察院的糾正。
有趣的是,就在邱煌達為了真相踽踽奔走的2001與2002這兩年,正是1990年代以來台灣腦脊髓膜炎個案發生率最高的兩個年度,分別高達四十幾例,且多數集中在軍中。迨至,邱煌達次子死因真相曝光後,腦脊髓膜炎的年度個案數,方從2003年開始腰斬至每年20例左右的統計常態水準。
於是,邱煌達先生不屈不撓的追索次子死因真相,對抗學者草率地利用專業身份的共謀背書,卻也離奇地抑制住台灣「腦脊髓膜炎」流行個案的非常態拔高現象。2003年9月,為愛子冤死多方奔波的父親邱煌達,終可讓兒子入土為安,但對軍方欺瞞,以及利用學者專業背書的共謀手法,卻相當不能諒解。
對家屬而言,遲來的正義不是正義,可是在邱煌達先生的努力下,不僅對軍方不能再草率地用「腦脊髓膜炎」的遁詞搪塞掉無故蒸發的生命,而對軍中人權裨益造福甚多,更對「腦脊髓膜炎」案例異常升高所可能導致的公衛防疫與醫療資源的錯置浪費,有著無與倫比的貢獻呢。
圖說:先有「真相」,繼之平反,恢復該有的正義,才是受害家屬能把傷痛卸下的第一步。邱先生為了真相,不顧民間喪葬避忌,硬是把兒子遺體冰凍兩年,求得便是那個難得的「真相」。有趣的是,掩蓋真相的相關人等,依舊未受任何懲罰,邱煌達提供
躲在「專家」與「專業」後面的威權主義遺留
邱煌達替小兒真相奔走的過程中最感棘手的即是:推翻專家的金口證言。或許,對邱煌達而言,小兒死因真相是躲在軍中欠缺人權的隱匿慣性;但對台灣社會而言,這個真相卻是在披著「專家」面目為表現的威權殘餘所刻意掩蓋的啊。
那此種威權殘餘消失了嗎?答案是否定的。當去年美牛進口爭議之際,看似不同的專業意見之間,也發現某些熟悉專家面孔出面力陳「吃美牛打NBA」之時,我等才驚覺,表面看來是或是專家的科學見解差異,但背後可能是從威權時期一路走來,便始終配合如一的「專家」之惡哩?!
我們才知曉,威權並非復辟,而是在延續?!威權的表現也可能不是張牙舞爪,而是躲在看似專業理性之後的啊?!
新一
目前是教育工作者,曾經幹過記者、教過書、作過研究,喜歡田野調查。
 
引用:鯨魚網站  http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=128427#      

培德專區照與扁無關 陳致中:法務部騙很大【14:36】

新聞圖片
前總統陳水扁的兒子於臉書上表示,法務部所公佈的培德專區和父親一點關係都沒有,並強調父親住的是庭院後方的鐵皮屋,直指法務部騙很大。(圖擷取自陳致中臉書)

〔本報訊〕原本在台北榮民總醫院戒護就醫的前總統陳水扁,於上月19日凌晨移往台中監獄培德醫院治療,隨後法務部即提供當地環境照片給媒體,照片呈現了平整的草皮,幽靜的庭園造景;不過卻遭陳水扁的兒子陳致中踢爆,父親住的培德專區在照片中的拱門後方,為一個鐵皮屋搭建的住所,直指法務部「也騙太大了吧」!

 昨天晚上陳致中於臉書上表示,他多次前往培德專區探視陳水扁,都沒有看到法務部所公佈的照片所呈現的環境,後來在發現,照片中美輪美奐的拱門後才是父親住的地方,其實是由鐵皮搭建的房舍,下雨天還會很吵。

 他也說明探視父親時也是經過鐵絲網側們,並不會經過此庭院:最後強調,法務部所公佈照片上的庭院和陳水扁一點關係都沒有,他根本無法使用,連看都看不到,並直指法務部「也騙太大了吧」!
 
 

入黨勝過安太歲



轉自facebook:

  引用:台灣大地文教基金會留言版
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_easybook&Itemid=58

逼死百姓 活化財團


◎ 鄭凱軒
四月二十四日台北地院再度執行華光社區強制拆除作業,在執行強度方面,警方此次在前一天晚間即以「交管」為名封鎖道路,阻隔居民及聲援民眾進入社區。晚間一名婦人因為無法進入社區,大喊「我要回家」而引發警方與民眾的衝突,最後共十四人遭警方依妨害公務罪函送法辦,經檢方複訊後均獲請回但限制住居。
華光社區所面臨的強制拆遷,是近年來政府由於國家財政困窘進行「活化國有土地」政策下的冰山一角。今年一月七日行政院「國有土地清理活化督導小組」會議通過「活化資產永續財政方案行動計畫」,選定空軍總部現址、華光社區及台北學苑等三大重點開發指標性案件來推動。國土活化其中一項主要策略即透過設定地上權,在不出售土地原則下鼓勵民間投資開發,形成建商搶標地上權的熱潮,也是現今土地商品化、房價高漲的成因之一。
在活化國土的模式裡,宏觀調控整體都市環境的都市計畫遭到弱化,在獎勵投資的方針下,政府還要配合調整都市計畫及相關法規,企業利益極大化的思維成為主要考量,社區居民之居住權、經濟需求及既有社會關係網絡成為金權利益結構下的犧牲品。再者,從許多過去案例觀察,活化國土後的土地利用方式經常是開發成大型購物商場、飯店旅館等私人營利機構,大型連鎖企業取代了在地原有豐富多元的商家,連帶造成周邊房價地價的非理性上漲,活化國土儼然成為資本積累及壟斷的一大利器
台灣近年來的活化國有土地確切符應了都市縉紳化的一切惡果,表象華美嶄新的地景及所謂生活機能的提升背後隱藏著粗暴而不著痕跡的社會排除,不禁使人心有戚戚焉。當政府無視於居住政策的長期闕如、公屋大量供給不足之事實,與財團聯手將國有土地所應擔負的社會性功能棄之如敝屣,人民只能無奈無助地問道︰誰的國土?活化了誰?
(作者為東吳大學社會學系學生)

出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-o4.htm

〈北社評論〉中國觀點 台灣小心點


◎ 范姜提昂
江丙坤重提五年前「引進央視國際新聞」主張,頗堪玩味。國際新聞最大眉角,在於報導評論觀點及其背後的價值觀;江重提主張的前一天,韓國朝鮮日報正好刊出一篇有關美國經濟疲軟,中國觀點趁機大舉入侵的分析報導。
文章從博鰲論壇期間「美國報紙變成中國官方媒體」的現象切入,指出「華盛頓郵報」、「華爾街日報」都出現整版博鰲新聞,版面設計都與兩報風格相符,若非仔細看,讀者可能不會注意到角落上印有「付費廣告」小標示。
這種以「中國觀察」為標題,冒充美國觀點的報導式廣告,全美主要報紙平均每週出現一次,每次一到兩個版。令人訝異的是中國撒錢精準,有辦法讓美國權威報紙「華盛頓郵報」帶頭刊登,並演變成固定版面。另外,中國政府英文機關報「中國日報」每週末或不定期,還以夾報方式交由美國權威報紙夾帶贈送。換言之,中國利用「華盛頓郵報」是購買版面與夾報贈送「中國日報」雙管齊下。
不過,報紙還不是中國對美國撒錢大搞媒體戰的重點,真正重點在電視新聞。
去年二月在華盛頓開播的「央視美洲分台」以北京總部為核心,連接中國全境及世界主要城市。華府的新聞中心,記者加上工程、行政人員共達兩百多人,大部分是中國人,但節目主持和採訪記者也有歐美人,包括前知名節目「六十分鐘」編導、前英國BBC記者等。
朝鮮日報分析中國對美宣傳,報紙側重政治;央視則側重經濟領域,宣傳目的是要「提高世人對中國經濟的期待」,增強中美經濟合作關係。雖然自製節目每天只有一小時,卻動用六十多名記者。
美國現況
中國發動媒體戰的侵略本質與規格,從這個角度看我國,先有「米果吃蘋果」壹傳媒事件,後有江丙坤主張直接引進充滿侵略性的央視國際新聞,府發言人竟以「馬總統都會做為參考」曖昧回應,令人不寒而慄!
(作者為台灣北社副秘書長)

出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/2/today-o5.htm

014案與扁案對照表



出處:
014案與扁案對照表

引用:台灣大地文教基金會留言版
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_easybook&Itemid=58

官員取財得利的「教戰守策」

2013-05-02
台北地方法院吳秋宏(審判長)、紀凱峰(受命法官)、林孟皇(陪席法官)三名法官,週二將可判無期徒刑的貪污治罪條例收卷打包、束之高閣,改而援引「極具創見」的「刑法公務員假借職務恐嚇得利罪」,將收受六千三百萬元的前行政院秘書長林益世判處七年四個月徒刑,其餘四名親人一律無罪。消息傳來各界無不為之譁然。本案未來若經上訴定讞成為判例,不但將成為指導今後公部門如何取財得利的最佳「教戰守策」,也將正式宣告國民黨籍公職人員及其同夥得「合法貪污」的時代已經來臨。
台北地院的法官「表率」,由受命法官紀凱峰宣判後的「義正詞嚴」,可以充分顯現。他說:「法官不能因為民眾認定被告行徑可惡,就隨意羅織被告入罪,應堅持依法審判。」但是,細究這三名法官依的是什麼法?何謂「刑法公務員假借職務恐嚇得利罪」?原來是刑法第一三四條與第三四六條第二項的綜整。前者是「公務員犯罪加重處罰之規定」,指「公務員假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章以外各罪者,加重其刑至二分之一」,藉以排除林益世受賄等瀆職之罪;後者則是五年以下有期徒刑、一千元以下罰金的「單純恐嚇罪」,認定林僅是「以恐嚇方法」取得「財產上不法之利益」,遂由最高無期徒刑一下子成為「關出來又一是一條好漢」的輕罪,這等絕妙的法律見解,是以本文非以「極具創見」形況,否則無法描述箇中驚嘆於萬一。
台北地院合議庭第二項驚世之作是,以林益世施壓的對象中鋼、中聯等屬於「民營公司」,因此認為林「喬」的是「私經濟」行為,林既對中鋼等沒有行政指導權,同時取得「契約上請求權」(中鋼等與地勇公司簽約),亦非屬「藉勢、藉端勒索『財物』」。此等裁判倘能成立,豈不是一條業經法院公然指導背書的公務員「全身而退」路線圖?只要學會了此一貪污合法化的「標準作業程序」,謹記不「膨風」、不「恐嚇」,就無須費神把錢丟進池塘,個個都能輕鬆成為以「服務」獲暴利的清官,莫非這也就是所謂「清廉執政」的真諦?
至於承審法官們的「實質影響力」之辯,更是給全國公民上了「寶貴」的一課。林益世何許人也?國民黨的青年團總團長,馬英九總統兼主席任命的國民黨副主席,即使立委敗選,立即得以無縫接軌,出任行政院秘書長,如此資歷的御前紅人,可以一通電話打給經濟部長對個案表達關心,這些攤在陽光下的行為,現在業經台北地院認定具有「正當性」。不過,大家切勿誤會,這是馬英九人馬的專用模式,恐怕並不通用於「非我族類」者,非馬族類可要另採「關到死」治罪,萬萬混淆不得。
已故前司法院長林洋港說:司法猶如皇后的貞操。法界圈的「法治時報」稍早曾經點名吳秋宏、林孟皇、紀凱峰三人,為使林益世順利交保,故意作成一人處分,而非採用三人合議裁定方式,是為非法;並且直指吳等三人在審理過程,不調查「犯罪結構」、不傳喚相關當事人,卻違反比例原則地要求證人陳啟祥回憶曾在電話裡被林益世罵了什麼,從而推導出「法官要在判決上面做手腳了」的結論,此一嚴厲指控形同玷污貞操,然三法官居然不悻不怒,不告不理,這又是什麼道理?
在舉國沸騰之下,特偵組大概不會不提起上訴,但是,一審已經將涉及貪污治罪條例起訴的收賄、索賄、洗錢三重罪排除,僅餘財產來源不明一罪,到了二審法院,會不會隨著新聞熱度降低、外界的關注度減少,進一步使前述三罪無罪確立,並依速審法讓林益世就此脫身?這是全國人民必須高度警戒的。因為,司法是社會正義的最後防線,這道防線如果垮了,權力者將可肆無忌憚率獸食人,到時候被吃的,人人有機會,就不只是陳啟祥等人而已了。
Source: 自由時報/自由評論/社論    

16年前模範勞工 心酸絕食爭老本

2013-05-02
〔記者楊久瑩、謝文華/台北報導〕曾經,他們也是模範勞工,如今,卻為了爭退休老本絕食、上街頭,內心好酸。
關廠工人於勞委會前的絕食行動,昨進入第四天,一張張坐在輪椅上的關廠工人照片,於五一勞動節當天佇立於勞委會前,格外諷刺;除了警員,勞委會無任何高官前來關心,更讓關廠工人們直批官員傲慢,「潘世偉、馬英九不仁不義!」
感嘆「拿這獎牌沒路用啦!」
捧著擦得晶亮的「功在東菱」模範勞工獎牌,一直很重視榮譽的關廠工人張黃焉,十幾年來經常擦拭獎座,獎牌至今依然如新,她感嘆,「拿這獎牌沒路用啦!」不僅被惡意關廠,領不到退休金跟資遣費,還被迫上街頭抗爭;六十四歲的絕食工人簡素卿,在東菱電子工作三十年,期間也曾獲選模範勞工,還接受當時總統蔣經國接見,這輩子唯一、也是第一個工作做了三十年,不料,最後老闆落跑。
關廠工人陳滿屏和林子文昨直指:「十六年前我們在勞委會前絕食,當時的主委許介圭二十八小時後就來見我們,承諾一個月內提改善方案。這次我們已在勞委會絕食超過七十二小時,沒有任何一位高官表達關心。」
絕食72小時 沒有一位高官關心
參與絕食的聲援者殷必雄痛批,馬政府領百姓的納稅錢,卻不顧百姓死活,如同騙子、詐欺,就算不接受工人的訴求,來探視工人也是人之常情。
同樣參與絕食的世新大學社發所教授黃德北感嘆,中國六四學運時,他是自立報系記者在北京採訪,學生開始絕食不久,中共統戰部就與學生接觸,後來當時中國總理李鵬也接見學生,最後一天時任總書記趙紫陽更到天安門與學生見面,台灣宣稱自由民主,但與中共面對絕食者的態度,高下立判。
台灣國際勞工協會研究員吳永毅說,參與工運二十年,政府現在仍以「外力在利用工人」來抹黑工運,「跟戒嚴時代對付我們的手法沒兩樣」,實在退步。
Source: 自由時報

陳謨星︰走向核能 是最愚蠢之路

2013-05-02
〔記者湯佳玲/台北報導〕全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星昨天指出,走向核能是最愚蠢之路,未來電力勢必被再生能源替代,現階段應改採天然氣發電;任職美國電力公司二十五年的工程師郭國榮則估算,只要花約新台幣六百五十億、不超過五年時間,就能將核四廠改成天然氣發電廠。
宜蘭人文基金會與新北市核能安全監督委員會昨天合辦「二○一三台灣非核論壇」,陳謨星在「再談核能發電」專題演講上指出,核能電廠的真實成本包括固定成本、燃料成本、輔助服務成本、輸配電成本及除役與核廢料處置成本;但是台電把所有電廠輔助服務成本改由火力、水力負擔,才會算出核電最便宜,這是「假成本」。
他表示,台電只談核燃料便宜、不談核廢料好貴,只談減少二氧化碳、不談核汙染,一心造電廠、不談丟了多少電,說再生能源無望、卻不檢討自己效能不彰,是台電公司一味避重就輕的伎倆。
陳謨星說,未來的電業發展趨勢為發電、輸電、配電一定要分開,並且開放售電服務業,與成立獨立的電力調度中心。他看好再生能源勢必成為未來的電力主力,而過渡期應全面改採天然氣發電。
郭國榮︰提升天然氣發電
郭國榮表示,核四施工不確實,屢遭原能會罰款與監察院糾正,如沒遵照規格施工與監工,完工後的結構主體很難檢驗或打掉重做,不能保證施工品質,若遇上強震,圍阻體可能龜裂甚至垮掉。台灣地小人稠,沒有縱深可以疏散人口和儲存核廢料,核四實不該續建。
郭國榮認為,如果還需電力,除發展綠能發電,可提升現有天然氣發電廠效率,例如大潭六組複循環發電的裝置容量為四百三十八.四萬千瓦,發電熱效率也達五十二.九%,但僅發電三十五.三七%,如果提高發電到六十五%就可以產生兩百八十五萬千瓦,大於核四兩百七十萬千瓦發電量。
郭國榮依據美國改廠經驗估算,核四改成兩百七十萬千瓦的天然氣發電廠,只需約六百五十億台幣。美國已從頁岩中開採出大量天然氣,價格從二○○八年每立方公尺台幣九.八一元降到二○一二年三.七三元,未來天然氣進口價格只會更便宜。
此外,針對行政院長江宜樺二月廿六日曾在立法院指稱「停建核四期間跌幅兩千到三千點」,台北大學經濟系兼任教授王塗發昨天斥為杜撰與抹黑。
王塗發說,二○○○年十月廿七日政院宣布停建核四,當天台股收盤五八○五點,而核四復工前一天、二○○一年二月十三日收盤六○二七點,也就是說,核四停建的一一○天,股市漲兩百二十二點,並非江揆所說的「股市跌幅兩、三千點左右」。
曾任台電董事的王塗發並強調,自二○○一年,我國的發電備用容量率都在十三.二%以上,二○○八年後更高達二十%以上,台灣並無缺電問題。
Source: 自由時報

阿扁總統送餐日記 20130502 ---願阿扁總統恢復健康

新聞報導 -
作者 Rainbow | 贊浬
2013-05-02

5月2日 天氣陰

持續的陰雨,無力抵抗的憂鬱,送餐的路上,盡是浮浮眾生百態。前幾天看到報載一則新聞「台灣雲豹已滅絕」。曾幾何時,雲豹的身影在台灣的山林間穿梭游移,台灣雲豹的蹤跡在溪澗、深谷仍可尋覓。而後在原住民的頭飾、穿著中尚可感受到雲豹矯健的身手在樹林中跳躍和獵殺的血腥。你可曾見到被關在籠中的豹,脫落的絨毛和呆滯的雙眼,仍時時刻刻神經質似的警戒。當然,我不曾真正見過台灣雲豹,但被囚禁在牢籠中的豹,任憑你給他200坪、300坪開闊的原野,都是囚禁。不曾見過台灣雲豹,但曾看到阿扁總統。

台灣大地文教基金會的志工媽媽今天幫阿扁總統準備了由時令海產所做的海鮮湯、十穀飯、蒜泥白肉、川燙地瓜葉與筊白筍炒魷魚。願這些由台灣土地山林長出來的植物,台灣近海中生長的海鮮,能滋潤溫養著受傷的豹子。讓土地的靈魂透過食物,滲透到阿扁總統的肌肉、筋骨、髓血、靈魂,給他再生的力量。相信有一天,台灣的雲豹,不再是傳說中的幻影,不再是歷史的喟嘆!馳騁在樹林之海,山脈之巔,願阿扁總統恢復健康!

延伸閱讀:阿扁總統送餐日記系列

引用:台灣大地文教基金會    
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6844&Itemid=57

安太歲

新聞報導 - 
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2013-05-02
(報紙:自由時報)
某退休典獄長,於酒足飯飽之後向我透露,他說他退休比不
退休好太多,以前官職在身不方便,現在每月收入比月退俸
,多好幾倍。

我好奇的問,什麼生意這麼好賺?

他每一次回國,就是去打通關,收利息。

後來我才知道,他的退休事業是與更生人合作的討債公司,
此更生人現在成立建設公司,砂石公司,也是第四台的大股
東,投桃報李,乃國民黨大柱腳(樁腳),主動為國民黨買票。

安國民黨的太歲卡有效。

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3142&Itemid=1


【影片】 《許世楷與台灣認同外交》新書座談會(全)

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會
2013-05-02

點擊上圖可看更多照片

影片共10段,播放清單網址
馬英九的「一國兩區」論完全翻轉了日本政壇對於台灣與中國是國與國關係的認知,而放不開中華民國及其憲法正是台灣要正名制憲的的一大弱點,前駐日代表許世楷大使於4月22日在台中市台灣大地文教基金會的《許世楷與台灣認同外交》新書座談會做了以上的表示。根據調查,台灣人最喜愛的國家還是日本,依然以超過40%受喜愛的比例遙遙領先美國與中國(美、中受台灣人喜愛的比例不到10%),但近年來台灣人喜愛日本的比例有下降的趨勢,許世楷大使在今年2月陪同民進黨主席出訪日本時,就對日方政壇提出這樣的警訊。

2011年日本311大地震後,台灣人對日本的捐款超過200億日幣,是全世界對日本捐款最多的國家,證明台灣是當今第一親日的國家,許世楷大使藉由台灣人親日的歷史背景轉化成台灣對日的外交資源,而逐漸獲得日本對台灣主權的尊重,由2013年日本311紀念代表設置台灣外交席,迫使中國不參加,即可看出台灣因為親日,連帶促進了台灣在日本的國家地位。然而許世楷大使也告誡民進黨,中國的核心利益就是對國際宣稱台灣是中國的一部分,民進黨不應該放棄自己的核心利益一直去迎合中國,因為中國的核心利益就是對談的前提。

許世楷大使在2004-2008年擔任駐日代表期間,有兩大外交努力主軸,一是跟日本傳達「台灣不是中國的一部分」、二是希望日本不要說「反對台灣獨立」。藉由在日本數百場的演講,以及在日本出版「台灣是台灣人的國家」這本書,日本政壇與民間現在都已經知道台灣不是中國的一部分。前自民黨首相福田康夫2007年出訪中國時,因為翻譯人員的出錯,把福田康夫說「不支持」台灣獨立翻譯成「反對」台灣獨立,事後福田康夫還特地召開記者會澄清,足見許世楷大使在日本外交的顯著成果。

許世楷大使駐日期間不斷向日方強調台灣在「第一島鏈」防線的重要戰略地位,一旦中國併吞台灣,「第一島鏈」防線被中國打破,日本也會遭到中國武力嚴重的威脅,這是非常清楚的國家安全策略。許世楷大使提到,在日本,如果政治人物有收取中國好處或是諂媚中國,都會被看穿,根本無法當上首相,因為要能當上首相,一定是長期以來守護日本國格的人,所以日本國內對於台、日、美戰略同盟關係均有相當程度的認知。許世楷大使透漏2013年4月10日「台日漁業協議」簽訂之前,現任首相安倍晉三曾交代其下官員,對台灣的關係不要太固執,而「台日漁業協議」簽訂之後,安倍晉三稱台灣是日本重要的夥伴,立刻激怒中國,可看出安倍晉三對於台灣的友善。

許世楷大使指出,他常聽到有台灣人說,選哪一黨都一樣,這是非常不對的觀念,因為台灣兩大黨的國家觀完全不一樣,而台灣與日本同屬於民主自由的國家,中國不是,如果台灣被中國管,在場談論政治的兩個人,很可能立刻被抓走,台灣的言論自由將會消失。另外財產有一千萬人民幣的中國人,有六成都已經移民到國外,也有超過 80%的中國人反對中國共產黨的一黨獨大,中國人拼命想逃離中國,台灣人要選對邊站,而台灣人的親日正是國民黨政權傾中的煞車,傾中則會變成反日。

許世楷大使最後重申中華民國就是台灣的亂源,原因是外國將中華民國視為中國,而中華民國憲法也對台灣內部造成認同混亂,事實上中華民國在國際社會也已經不存在,現在的中華民國應該稱為中華民國虛構(fiction),因此台灣要以二戰後新生的國家及台灣的名義加入聯合國,讓台灣由事實上的國家變成法理上的國家,跳脫中華民國繼承論(一個中國)與兩個中國論(PRC 與 ROC),因為若以新生的國家加入聯合國,中國在聯合國的對台灣的承認控制權就會縮減為1/193(193為聯合國會員數),而聯合國憲章也規定有紛爭當事國應放棄在安理會的投票權,因此台灣以新生國家加入聯合國是台灣人要掌握的優勢。
許世楷大使與盧千惠夫人帶領大地志工飯前祈禱

千惠姐姐說故事~小小奉獻心繫台灣


延伸閱讀:
許世楷◎新生國家理論概要
值得欣賞回味的一本書:《許世楷與台灣認同外交》
台灣人文分享會-《許世楷與台灣認同外交》(1)
台灣人文分享會-《許世楷與台灣認同外交》(2)
台灣人文分享會(3)-蕭泰然與許世楷
台灣人文分享會-蕭泰然與許世楷(2)
《許世楷與台灣認同外交》演講、座談
建立台灣國家立場的台日關係――從理論、運動到實踐
我心目中的日本—書評
台灣是台灣人的國家──讀書心得
許世楷大使談日本政局與台日關係
【影片】許世楷-台灣與日本
鄭弘儀專訪前駐日代表許世楷談日本政局

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6831&Itemid=1