海角幫變臉 賽德克亮眼 － 角色大改造 田中扮賢妻 馬如龍裝老

馬如龍從主席變成交易所頭人。 （果子電影提供）



田田中千繪從經紀人變成小島源治之妻。 （果子電影提供）中千繪從經紀人變成小島源治之妻。 （果子電影提供）

記者張菫宸／台北報導
「海角幫」不計戲份和酬勞，力挺「賽德克．巴萊」！
曾和魏德聖合作「海角七號」的田中千繪、馬如龍、鄭志偉和台北電影節新科影帝吳朋奉，為支持魏德聖特別演出「賽德克．巴萊」，這群「海角幫」在「賽」片被大改造，魏德聖笑稱絕對讓粉絲眼睛為之一亮。
「海角幫」的女主角田中千繪、主席馬如龍、主席隨從鄭志偉和機車店老闆吳朋奉力挺魏德聖，在「賽」片中田中千繪飾演溫柔的小島源治之妻、馬如龍飾演面惡心善的漢人交易所頭人、鄭志偉演出和善的商店老闆，而吳朋奉則飾演反抗日軍的起義漢人。
造型改變 各個恰如其分
魏德聖說：「我覺得這次最大驚奇是他們外型的改變，千繪扮成非常典型的日本女性，鄭志偉的商店老闆形象讓角色平衡突出，朋奉則特別粗獷有膽識，特別是馬如龍大哥，扮相刻意變得很老，當造型出來時我相當滿意，氣質完全不同，馬大哥看了也很喜歡。」
第一次升格當媽的千繪，拍攝第1天就挑戰抱著孩子演戲一整天，她笑說：「拍完抱小朋友演戲，隔天起床時全身酸痛！我一直想為什麼？後來才想起前一天的戲，當下覺得當媽媽非常辛苦啊！」
馬如龍無酬 加碼招待麻油雞
魏德聖表示馬如龍不僅不收酬勞，還自掏腰包煮麻油雞招待所有工作人員，其他人也都超挺，讓他很感動。「賽德克．巴萊」上集太陽旗 9月9日、下集彩虹橋9月30日全台上映。

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-show5.htm


延伸閱讀:
台灣原住民系列報告－賽德克族
 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=11319&Itemid=72

扁案關係人吳澧培批馬政府借司法清算異己

新聞 - 新聞快報

作者 大紀元

2011/07/13, Wednesday

【大紀元2011年07月13日訊】中華民國前總統陳水扁涉海外洗錢案重要關係人、前總統府資政吳澧培涉嫌協助扁家處理海外賬戶，一審獲判無罪，但檢方仍繼續對他提起上訴。吳澧培日前在洛杉磯批評馬政府先後起訴扁家與李登輝的司法動作形同「政治清算，司法迫害」，並表示最擔憂的是馬英九在明年的大選中勾結中國大陸，使用「奧步」（台語意「不法或不當手段」）。 吳澧培(中)返洛活動，擔任」海外蔡英文後援會」榮譽會長(自由亞洲電台記者蕭融攝) 吳澧培涉協助扁家海外洗錢遭起訴，在洛接受自由亞洲電台訪問(自由亞洲電台記者蕭融攝) 自由亞洲電台記者蕭融發自洛杉磯報道，台灣前陳水扁涉海外洗錢案重要關係人，前總統府資政吳澧培，近日返回他僑居多年的洛杉磯。吳澧培在洛杉磯批評馬政府先後起訴扁家與李登輝的司法動作形同「政治清算，司法迫害」。 吳澧培僑居洛杉磯多年，2004年應陳水扁邀請返台擔任總統府資政，他也因此從海外挺扁大老躍升為扁政府要員，堪稱海外台僑參與台灣政治活動指標人物。 2008 年，陳水扁與其家人陸續因財務弊案遭檢方起訴，吳澧培也隨之成為檢方起訴對象。他說：「司法迫害讓人感到可恨、可惡又無奈，這樣惡鬥讓人民反感，雖然有些人對阿扁並非百分之百信任，先不評論阿扁是否貪污，但是，他們已開始表示同情，認為這是司法單位選擇性辦案。特偵組有這麼多人，既已決心法辦陳水扁，何以案子已拖延了三年，這不就是政治凌遲嗎？」 扁政府下台已過三年，吳澧培因司法審判而沉潛多時，當台灣總統大選戰火又起，他回到洛杉磯，擔任「海外蔡英文後援會」榮譽會長，這也是扁案爆發三年多以來，吳澧培重返政治活動最具體的一次跨度。 他表示：「只要台灣人民團結（選票），民進黨就更有信心（勝選），我們最怕的是馬先生勾結中國大陸使用『奧步』（台語意『不法或不當手段』），所謂『奧步』 有各方面可能性，如馬政府把立法委員選舉合併和總統大選同一天投票，從原訂的三月提前到一月選舉，為什麼要這麼做呢?答案很簡單，那是因為1月14日投票日是星期六，而多數大學在投票日之後的星期一將舉行期末考，據民調顯示，大學生支持蔡英文或馬英九的比例是70:30，台灣有許多大學生在外地求學，試問，星期一就要期末考，有多少學生會在考前的週末返鄉投票?另外，選舉日之後一周就是農曆春節，按照往例，多數大陸台商將回到台灣過年，據一般民調，台商挺馬或挺蔡的比例為6:4，由此可知，馬政府將立委和正副總統改選合併同日投票不就是個『奧步』嗎?」 吳澧培過去在美國曾有經營多家銀行等專業背景，此行來美被托付為民進黨大選經費向海外募款。 記者詢問吳澧培，此時海外綠營募款力度與2008年台灣大選當時相較，有無明顯差別？他回答：「老實講，我不敢說有無差別，因為我離開美國回台灣已經七年，經濟情況有很大不同，這是現實問題，募款是比較困難。但是，從另一角度看，海外綠軍危機意識應該已經提高，這等危機意識將激起更多人關切民進黨選情。」 2004年，吳澧培為了「挺扁」主動放棄美國籍返台參政，如今因為司法案件纏身，短期內已無返美定居想法。 他指出：「我已七十幾歲了，從二十幾歲開始就反國民黨，早就應該被關了，現在被關入獄也還來得及。。。（檢方指吳澧培協助扁家從事海外洗錢），洗錢首要條件是錢必須是『髒的』，想辦法要把髒錢移轉到其它地方，因此，洗錢之罪名是隨著貪污罪而來，如果他被告貪污部份獲判無罪，就沒有洗錢之問題。檢方起訴我的部份也是一樣，法官定我罪責的首要條件是先確定我知道陳水扁貪污，若我不知道他貪污，就不可能被定罪。此外，若已知陳水扁貪污，還故意幫他藏匿金錢的話，我就成了幫助他洗錢，這麼一來我就有罪。」 Source: 大紀元

為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博（2）

新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
2011/07/13, Wednesday


（photo source:自由時報）

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

---

第二次世界大戰結束後，自由主義與共產主義陣營在全球各地展開拉鋸、爭霸戰，其中衝突最大的要數位在中國境內的「國共內戰」。當時，蔣介石領導的國民黨和以毛澤東為首的共產黨，在這片廣袤的大地上展開好幾場激烈血戰，最後在金門這個小島劃上休止符。那時誰都沒有想到，在這之前幾乎每一場關鍵戰役都落敗的國民黨，竟然會在差不多已經崩潰的情況下，於金門古寧頭獲得大勝。

更少人知道，在這場奇蹟般的勝利背後，竟有一位日本人大力協助。這個人是誰？他為什麼要在日本戰敗後的1949年，不顧自己的生命安全、進駐金門最前線？而且隱身幕後，殫精竭慮，功成而不居？

那就是前日本華北方面軍司令官，陸軍中將根本博。

時序再往前推，西元1945年8月日本無條件投降，當時還有4萬名日本軍民滯留在中國內蒙。8月20日蘇聯軍隊趁中華民國政府鞭長莫及之際，打算強行接收。根本博為了保護部下與僑民的安全，毅然決然悍然抵抗，與蘇軍周旋到底；最後終於獲得國民政府傾全力調派可用車船接應，將全部的日本僑民與將士安全遣返，之後他才懷抱著無限感恩之心搭船回國。

豈料後來國民政府在內戰中一敗再敗，幾乎一籌莫展；這位日軍司令官於是以報恩之心再度來華，希望能助一臂之力。此種義舉連當時的主政者也覺得不可思議，完全想像不到。

這就是根本博的「以義報義」，甚至不惜「為義捐命」！
門田隆將，2011，“寫在前面　六十年如白駒過隙＂，《為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博》，元神館出版社，台北市，pp.30-31。

日本人不忍見到台灣淪陷，想義助老蔣守住台灣的人很多。

明石元二郎一生中的最後一項職務，就是1918年就任第7任台灣總督。在短短1年半中，他做出了許多貢獻，此如設立台灣電力公司，積極推展水力發電事業，開闢道路等許多基本城市建設；而且建構台灣的金融、教育與司法制度等等，奠定了未來的發展基礎。

也許正因為太過勞累，以至於在返回日本後不久，即於故鄉福岡猝逝。他生前遺言「死後要葬在台灣」，所以家屬特地將其棺木從福岡移葬於台北市。（編按：明石元二郎的遺體運來台灣後，就葬在台北市南京東路與林森北路口的日本人公墓中。陳水扁擔任台北市長時，拆除附近及公墓上的違章建築，將所有遺骸遷葬台北縣三芝鄉，原址改建為林森公園。）
門田隆將，2011，“明石家和台灣有難以切割的情分＂，《為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博》，元神館出版社，台北市，pp.36-37。

幾天後明石元紹才從媽媽口中得知，父親在猝逝前曾經透露片斷消息，據說為了協助一位將軍「到台灣去」，不惜違反國家禁令，到處奔走籌措資金、張羅船隻，包括送出去的途徑與方式等，都親自參與，最後終於完成心願。
門田隆將，2011，“明石家和台灣有難以切割的情分＂，《為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博》，元神館出版社，台北市，p.39。

台灣青年李鉎源於KMT風雨飄搖之時，毅然前往日本請求日軍支援，其保台的行為，當時的老蔣並不知情。

自2次大戰結束後，在中國現代史上佔有重要地位的蔣介石和毛澤東兩個人，就在廣大的中國土地上展開激烈爭戰，稱為「國共內戰」（指發生在中國境內，為國民黨和共產黨的殊死戰）。其中的轉捩點為1948年11月起，為期2個月的「徐蚌會戰」（中共稱為「淮海戰役」）；當時國民黨軍隊損失了數十萬人馬，之後即兵敗如山倒，接著失去北京，再從上海撤退，一路退守台灣，只剩下台、澎、金、馬等大島。此時此刻，明眼人都看得出來，曾經君臨中國的蔣介石和其領導的國民黨已在這場內戰中敗北，台灣極有可能也落入共軍之手。這個時期的台灣真可說是「風雨飄搖」，未來的處境令很多人憂心。

就在決定偷渡日期的前1年年底，一位名叫李鉎源的台灣青年，突然出現在東亞修好會主持人明石元長面前；雖然他已經好久未在協會中露面，明石還是耐心聽他說明來意：

「中國共產黨幾乎已經確定獲得勝利，照這樣下去，不只中國大陸，連台灣也將淪為共黨統治。」李鉎源表示，台灣的情勢確實十分緊急。

明石元長聽了之後，先長嘆了一口氣，然後問道：「國民黨會投降共產黨嗎？」

李鉎源沒有正面回答，只是心急地說：「我們不能袖手旁觀，請您設法提供一些協助吧！」他說自己原本在中國大陸，戰後混進遣返日本的僑民中，才能僥倖逃過一劫，後來輾轉回到台灣。他誠懇地希望「有合適的人可以幫助台灣」、對抗共軍，保衛中國、守住華南，最少也要保住台灣。他表示，最需要會打仗的日本軍人協助。

明石元長看著這個台灣青年的臉，表情十分認真，內心深受感動，尤其是「台灣」這兩個字，讓他感覺身受衝擊，畢竟這是他小時候的熟悉之地，也是父親當過總督的地方，對台灣懷有特殊感情。因此聽到這些話後不知不覺說出：

「連台灣也會『淪陷』嗎？這怎麼可以！……」
門田隆將，2011，“第1章 搭小船偷渡＂，《為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博》，元神館出版社，台北市，pp.45-46。

此時此刻，明石元長一想到埋葬父親遺體的台灣，面臨了被共產黨赤化的危機，當下決定無論如何都要協助台灣脫困，以保父親的永眠之地平靜。

於是他像是發狂似的積極奔走，籌錢、找人、租船，幾經努力，終於成功將合適的日本軍人「送到台灣去」。在那期間，他有幾籌不到錢，計畫因此被迫停頓、延遲；也曾因找不到值得信賴、願意提供偷渡船隻的人而苦惱。幸好明石元長深信：「只要把前陸軍中將根本博送到台灣，就一定有所作為，不會讓台灣落入中共手裡。」這個強烈信念成為他到處奔走、不辭辛勞的原動力。
門田隆將，2011，“第1章 搭小船偷渡＂，《為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博》，元神館出版社，台北市，p.48。

（未完待續，撰於2011/06/04）

相關閱讀：
梅樹上的櫻花－太原五百完人與日本仮面部隊真相
聽FM89.3發哥開講，談根本博護台灣！
為台灣守住金門的「倭寇」－根本博（管仁健／著）
【古寧頭戰役，不能說的秘密】-日本將領【根本博】搓穿了國民黨的古寧頭謊言
白團 國民黨軍隱形部隊
馬先生應該知道的「白團」

延伸閱讀：
為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博（1）
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG

---

出處:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3977&Itemid=1

畫中有話 20110712－時事有感

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2011/07/13, Wednesday

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 觀看更多畫中有話作品~~~~

出處:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3992&Itemid=1

ECFA滿週年 十問馬英九

新聞報導 - 自由論壇
作者 DPP online
2011/07/13, Wednesday


（picture source: Taipei Times）

【ECFA現況檢視】
問一
敲了整整一年的門，台灣什麼時候才能跟美國、日本、歐盟、東協簽FTA協定？預定何時才能跟這些國家或是主要貿易夥伴啟動FTA談判？
   
檢視
1. 推動與美國、日本、歐盟、東協FTA，馬政府這一年間陷入空轉。
2. 目前僅與新加坡在今年5月展開「台星經濟夥伴協議」(ASTEP) 談判。2010年新加坡僅占台灣整體對外貿易的3.7%，而且新加坡早已是免稅自由港城市。
3. 2010.08.05中共外交部發言人姜瑜表示，大陸對於外國和台灣展開經貿往來的立場是一貫的，也是明確的。大陸希望有關國家繼續恪守一個中國原則，審慎處理有關事宜。
4. 2010.08.05中國國台辦發言人表示，關於新加坡與台澎金馬單獨關稅區將探討商簽經濟協議的可行性，相信新加坡會繼續奉行一個中國政策，並據此妥善處理與台灣的經貿關係。
   
問二
韓國與歐盟的FTA在2011年7月1日就要實施，當韓國的產品進歐盟，別人沒關稅，我們有關稅，誰還要買台灣的產品？為何馬總統卻無動於衷，完全不提推動台歐盟FTA「勢在必行」的決心。
   
檢視
1. 韓國跟歐盟FTA預定今年7月1日生效，九成以上的商品即可免關稅自由進出口，台灣廠商將比韓國多付出2%~14%關稅成本。
2. 韓國與美國FTA在美國總統歐巴馬支持下，國會可望在今年下半年通過。
   
問三
為什麼簽了ECFA之後，台商卻是「加碼中國、錢進大陸」創歷史新高？台灣接的訂單卻有近半在中國生產？

檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准台灣對中國投資金額118.88億美元，較上一年度同期增加36.53%。
2. 2011年1至5月台灣核准對中國投資占對外總體投資比重高達82%，創歷史新高。
3. 2011年1至4月「台灣接單、海外生產」的比重達50.2%，三角貿易無助於創造國內工作機會。
   
問四
為什麼簽了ECFA，外商來台投資反而倒退嚕？
   
檢視
1. 2010年7月至2011年5月核准僑外對來台投資金額33.22億美元，較上一年度同期萎縮34%。
2. 2011.06.08台北市美國商會發表《2011台灣白皮書》強調，如果政府不積極提升施政效能，尤其是加強人才培育，將會浪費ECFA的優勢。(意謂馬政府的效能不彰，抵銷掉ECFA對外商來台投資的誘因)

問五
為什麼簽了ECFA之後，台灣對中國、美國、日本等主要市場的出口競爭力反而下降？
   
檢視
1. 台灣產品在中國進口市場的佔有率，由2010年的8.29%，下降至今年1至5月的7.44%。同時，台灣在美國進口市場的佔有率，亦由2010年的1.88%，下降至今年1至3月的1.82%；台灣在日本進口市場的佔有率，由2010年的3.33%，下降至今年1至4月的2.86%。
2. 今年1至4月出口年增率台灣在亞洲四小龍中居第三，韓國28.5%、新加坡22.3%、台灣20.8%、香港18.6%。
3. 出口仍主要集中在中國市場。今年1至5月台灣對中國(含香港)出口占整體出口比重40.7% (2010年達41.8%歷史新高)。

問六
ECFA的利益只集中在少數財團，會不會造成台灣社會貧富差距進一步擴大？

檢視
1. 全國低收入戶數及人數由2010年第2季的107,626戶262,403人，上升至2011年第1季的110,682戶268,428人，分別增加3,056戶(2.8%)及6,025人(2.3%)。
2. 「房價年所得比」全國由2010年上半年的7.7倍上升到2011年第1季的8.2倍，同期間台北市由10.9倍上升至13.2倍；有錢人住上億帝寶豪宅，沒錢人卻買不起房子。

問七
為什麼中國農產品的進口金額，比去年大幅增加三成，中國走私或是透過第三地進來的農產品依然猖獗，衝擊國內農產品價格。
   
檢視
1. 今年1至5月進口中國農產品3.2億美元，較去年同期增加7千5百萬美元，成長30.57%。
2. 2009年7月馬政府以行政命令發布「大陸地區人民來台投資業別項目」，品項包括農漁畜產在內的食品加工之批發、物流、零售、運輸和餐飲業。
3. 金針協會理事長盧介民指出，過去金針一台斤還有三百多元，卻因為中國金針低價搶市，讓台灣金針只剩兩百元。
4. 茶農自救會執行長陳聰鑑指出，中國茶葉走私，讓台灣茶價格掉了一半，也讓不肖業者拿中國茶混充台灣茶，他研判一天至少有一貨櫃、三萬台斤的中國茶假冒第三地來台。
5. 蒜農協會理事長胡永芳指出，越南蒜頭自己吃都不夠，怎可能賣來台灣？且品種明顯不同，但政府對偽造越南產地證明的大蒜，卻提不出對策。
6. 香菇研究發展協會常務理事陳宗明指出，去年底接獲中國香菇中轉來台消息，曾要求海關先鑑定再放行，卻遭到拒絕，讓這批中國香菇流入市場。
   
問八
為什麼ECFA實施後今年第一季減稅利益僅有5.7億台幣？台灣廠商申報ECFA早收清單優惠稅率的比例(利用率)不到二成？
   
檢視
1. 中國海關統計，今年1～3月，因應ECFA早期收穫清單的實施，中國進口原產於台灣的貨物總值6.84億美元，關稅優惠1.27億元人民幣(約5.7億台幣)。
2. 截至2011年3月28日止，ECFA原產地證明書累計核發6,469件，核發總金額約11億4306萬美元，但是早收清單貨品出口值中申報適用優惠稅率之比率（利用率），2011年1月為11.29%、2月為19.13%。
   
問九
為什麼2011年只編了69.8億元；與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而被大幅刪減了41%？
   
檢視
1. 馬政府2011年度「因應貿易自由化相關輔導與就業協助措施」預算僅編列69.8億元，較十年950億平均規模短編25.2億元。
2. 與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算，2011年度反而由2010年度的2,534萬1千元減少為1,494萬元，大幅刪減了41%的預算。
   
問十
為什麼現在工具機產業反而列為經濟部「可能」受到ECFA衝擊需要輔導的產業？ECFA對工具機的賴老闆及其員工是否短多長空？

檢視
1. 2010.12.27 兩岸同步公布特殊原產地規則，列為敏感性貨物的工具機，出現落日條款，中國要求2014年起工具機的「數控系統」必須是百分之百兩岸所產製，否則工具機將從零關稅清單中出局。
2. 2011.06.07經濟部新增「可能」受到貿易自由化衝擊9項產業，包括必須在5年內提高自製率的工具機以及未來專攻中國市場的食品與運動用品。其餘列入印刷工業、紙容器、模具、車輛零組件、金屬製品與衛浴五金等。

source: DPP online

---

轉載:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=3974&Itemid=1

舊金山和約的複雜過程

◎ 陳儀深

略‥‥‥

過程中，國民黨政府強烈反對聯合國託管，但透過駐美大使顧維鈞表示不反對「四強決定」台澎歸屬的建議，最後幸賴杜勒斯抵擋來自英國的壓力，堅持凍結台灣地位問題，眾所皆知的「只寫日本放棄」版本才告確定。

「台灣地位未定」的直接意涵，是台灣不屬日本、美國、中國，固然人民自決權是當然出路，但長期的中國國民黨外來統治，掩蓋了台灣不屬中國的事實，台灣人與其侈言主權獨立，不如先問自己能不能結束國民黨的統治。 （作者為台灣教授協會前任會長）

詳細內容:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o8.htm

聯合中國報的毒口水

◎ 陳安

兩家懷抱中國情懷的報紙，連續三天接力演出，以扭曲、移花接木的手法，對蔡英文的一支廣告展開獵巫行動，意圖製造一場文字獄，凸顯出馬陣營的核心價值論述的蒼白和困境，馬英九急，「聯合中國」更急，他們究竟在「毛」什麼？

蔡英文的廣告主題只有短短十個字：「我是蔡英文，我是台灣人」。為什麼會讓他們害怕成這樣，以至於語無倫次、血滴子亂飛？

二十五年前，蔣經國說「我也是台灣人」，全體軍民感動涕零；十二年前馬英九說他是走李登輝路線的「新台灣人」，四年前他再說「燒成灰也是台灣人」，結果是台灣人給他熱情的擁抱；為什麼蔡英文說她是台灣人，就變成了操弄、撕裂族群的萬惡女巫？

聯合報的遣詞用字尤其惡毒，不但指控不實，還煽惑讀者說，這支廣告試圖剝奪閱聽人的理智與思想，台灣人真的有這麼愚昧糊塗嗎？

一個準備擔當國家領導者的人，堂堂正正地說出自己的認同歸屬，並請問國家的主人希望往哪裡去，不是一個負責任而天經地義的事嗎？為什麼會讓一群極少數的人感到惶惶不安，感到「毛骨悚然」？

話題延燒兩天後，有人發覺不對勁了，中國時報社論於是轉個彎，不再說操弄民粹了，改口呼籲別在「台灣人」的議題上噴口水。

「聯合中國」故意裝迷糊，硬要扣上一個撕裂族群的大帽子，馬英九心裡其實也很明白，於是在他的臉書上貼文，刻意導向血統論，他說「血統上我是中華民族炎黃子孫，身分上，我認同台灣，為台灣打拚，我是台灣人；國籍上我是中華民國國民。」馬英九說了：「我是台灣人」，一樣五個字，「聯合中國」報要不要也扣給他一頂撕裂族群的大帽子？
（作者曾任職媒體主管）

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o5.htm

【林保華專欄】異哉！中國90後

「在人人網（類似臉書的大學生中文社交網站）上，中國大學生們因為該支持民進黨還是國民黨吵得不可開交。中國人民大學的學生因為說了一句『更偏向國民黨』，便遭到了朋友們在網上的砲轟，『民進黨代表年輕的民主的創新的力量，國民黨就是專制官僚的代表，他們就是這麼理解。』」

這是香港出版的《亞洲週刊》今年第二十六期，有關中國九○後精英介紹中的內容。根據作者的解釋，「朋友們」指的是來自全國各地各個高校的大學生，用內部打趣的說法叫「雙反份子」：反獨裁、反專制，更確切地說，是秉持自由民主理念的一個鬆散的價值共同體。

過去，支持民進黨就是支持台獨，就是漢奸、賣國賊；現在的年輕人追尋更高的普世價值了。法不責眾，託互聯網之福，現在如果再用「反革命集團」來懲罰他們，那麼全國就有千千萬萬的反革命集團。因此只能用刪除來消音，或聘請「五毛」引導輿論，但是與上億的網民比較，共產黨還是捉襟見肘。然而流亡在外的某些中國老民運與台灣的馬英九，至今還在痛罵民進黨與台獨，其食古不化，莫此為甚。

文章還披露，中國科學院在三十三所大學的歷史系學生中進行了一項內部調查，發現七十三％的人選擇「個人奮鬥」作為自己的信仰體系，十七％的人表示「為實現共產主義而奮鬥」。超過九十四％的人承認受到西方文化影響，超過五十％的人認同美國文化概念。六十一％的人認同自由主義。另外一份在北京最優秀的五所高校的調查顯示，學生們對美國政治制度基本特徵的支持，遠高於對中國政治模式的支持，七十五％的人喜歡或比較喜歡三權分立的政治模式，只有四．二％的人比較不喜歡，而沒有一個人表示完全不喜歡三權分立。

這是目前中國大學生（九○後精英）的現狀。近來與中國來台灣的學生接觸，也強烈感受到中國內部的這種變化。真正的權貴子弟多到歐美，來台灣的多為中間階層，因此思想狀況有所差別。他們暑假回到中國，反而感到不習慣了。不過我還是勸告他們要保護自己，謹言慎行，因為共產黨隨時會發瘋。

這些變化的出現，來自互聯網。八○後一代開始懂事，是在六四屠殺後，共產黨以強烈的民族主義對他們洗腦。九○後開始懂事時，中國正進入互聯網時代，他們浸淫在互聯網裡，接受各種不同的信息，尤其不滿共產黨對互聯網的箝制而產生逆反心理。一位優秀的北大學生孫宇晨就坦承韓寒與王丹是他的精神領袖。

這就解釋了，為何中國政府在茉莉花革命面前成為驚弓之鳥，為何人大委員長吳邦國在今年的「兩會」上叫囂「五個不搞」（三權分立與指導思想多元化等）。中共慶祝建黨九十週年，總書記胡錦濤在講話的最後一段罕見地談到青年，呼籲他們「永遠熱愛我們偉大的祖國，永遠熱愛我們偉大的人民，永遠熱愛我們偉大的中華民族」，卻在黨的生日這一天沒有要他們「熱愛偉大的黨」，莫非做「黨」心虛？

時間對台灣有利，台灣應該以拖待變，做好準備，迎接中國的巨變，而不能像馬英九那樣為共產黨輸血。


（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）



出處: 自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o9.htm

我被白賊義了！

◎ 陳炎城
（作者為退休教師，宜蘭縣民）

本人二○一一年三月七日在自由時報自由廣場投書：「韋伯韜、吳敦義揮霍四億」，而吳敦義三月八日在自由廣場回應，狡辯地說：「根據台灣菸酒公司事後之統計，參與贊助廣州亞運活動實際投入行銷費用為新台幣一．三六億元，並非投書內容所指四億元。」四月十二日本人函請黃偉哲立委幫忙調查資料，最近收到台灣菸酒公司回覆「二○一○年第十六屆廣州亞運贊助費用一覽表」，合計金額是四億三三一一萬八千元。而吳敦義竟公然偽造數字說是一．三六億元，鐵證如山，豈容你再撒謊，退出政壇吧！

吳敦義日前又說：「一向清白做人，心中坦蕩。從政三十幾年，沒有一樣是不可信的，也都未講過不實的話，且從不跟黑金結合。」他臉皮之厚勝過犀牛皮，這樣的話，他還敢臉不紅氣不喘地講出來，讓人民更鄙視他。因為大家記憶猶新：
他接行政院長前去香港，最早說法是考察香港土石流；等會兒變成說見私密朋友；後又說去算命；請問哪一句是真的？這樣是心中坦蕩嗎？

如果這是他個人的私事，他要怎樣講，別人也無可奈何，但旅費是用立法院的公費還是自費？這應該向人民講清楚。最早是說自費，後來報公費被抓包，不得已退公費改為自費，這樣是「清白做人」嗎？他說從不跟黑金結合，可是他跟更生人豪華遊巴峇島，羨煞了多少角頭老大，而人民要問「真的沒有不可告人的秘密」嗎？

出處: 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o6.htm

搶劫著作權？桐花文學獎被批流氓文學獎

國內文學獎著作權歸屬比較表

〔記者謝文華、蘇孟娟、邱紹雯、孟慶慈／綜合報導〕化名「台客」的文字工作者爆料質疑，行政院客家委員會舉辦的「第二屆桐花文學獎」公然搶劫著作權，根本就是「流氓文學獎」！

本屆桐花文學獎，分散文、新詩、小說、小品文四類，首獎獎金從一萬至十五萬不等。徵件簡章明訂：「作者同意將得獎作品之全部著作財產權無條件授權予客委會擁有不限時間、次數及地域之利用權限，客委會並得再授權予第三人；作者保證不對客委會行使著作人格權，且客委會不需再支付任何費用。」

著作權分為「著作財產權」及「著作人格權」，前者包括有體權利（如重製權）及無體權利（如公開上映、演出、播送、網路傳輸）；後者則包含姓名表示權、公開發表權、同一性保持權（須按原文發表，不得扭曲或割裂以影響名譽）。

「台客」質疑，客委會要求擁有得獎作品的「全部著作財產權」，而且得「授權予第三人」，第三人可能是任何財團、出版社、電影或經紀公司等。若遇到像「父後七日」這種文學獎首獎作品，被「第三人」拍成電影，海撈一票，卻無需分給原作者一毛錢，「台客」痛批，客委會用納稅人的錢發給獎金，卻大開官商勾結的方便之門，毫不保障著作人的權利，簡直是流氓行徑！

律師林元祥亦表示，著作人格權屬於特別人格權，要求作者不主張著作人格權，形同要拋棄著作人格權，恐有違反著作權法之虞。著作人格權一旦拋棄，等於主辦單位出版時，是否掛作者姓名、斷章取義或扭曲內容，作者都無權過問。呼籲客委會刪除「得獎者保證不對客委會行使著作人格權」字句。

成大法律系教授許忠信則建議客委會在簡章上加註「授權的第三人不得作營業目的之使用」以解套。

客委會：明年訂周延辦法

客委會專門委員孫于卿強調，今年增訂「可授權第三人」，是因去年有國家圖書館想轉登，卻礙於簡章未標清楚授權範圍；另未來得獎作品集結成冊，會以政府出版品出版且標定價，因此未註明「非營利使用」；又考量到有客家社團會想轉載，而未限定授權第三人須為「公家機關」。由於今年簡章已公告，明年會訂出更周延的辦法。

台中市文化局、台灣文學館和台北市文化局股長邱稚亘表示，得獎作品的著作人格權永遠屬於作者，作品要做商業用途，原則上都需經作者同意。

出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-life11.htm

Li r u : 法律不是保護好人，是保護懂法律的人。

市長怎麼向二次基測考生交代？

◎ 勞納政

北北基聯測on line後，在七萬多名考生體感「全新瘋『測』」之下，果然印證了「馬郝世界，充滿驚奇冒險」這句話。被迫組成探險隊的考生們，在征途中，看到的盡是荒腔走板、違反專業的教育決策。

從旁觀察，郝市長對聯測的堅持，不但無法促使孩子克服學習壓力，反倒讓孩子陷於不公平的考試深淵。此情此景，郝市長該如何讓孩子帶著自信將目光鎖向勝利的遠方？面對疏失百出的試務程序，家長與孩子又怎麼知道在眾多考試中如何做正確的決定？

詎料，郝市府倉皇地公布「申請入學學生改分發」的補救方案；原本該回流到二次基測的名額不見了！對於勇敢參與二次基測、多拚四十天的學生而言，宛如親自走過一趟名為「公平正義」的思辨之旅。職司決策大權的大人們，又該如何向孩子解釋什麼是「公平正義」？
（作者為國立台北教育大學研究生）

出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o2.htm

知恥近乎勇 轉念停辦吧！

記者陳璟民／特稿

北北基「一綱一本、共辦基測」政策，自始至今爭議不斷，若主事者有擔當，就趁早宣布明年停辦吧！

當初，郝龍斌打著「減輕學生課業負擔，減輕家長經濟壓力」口號，以強勢態度與行政手段付諸實行，姑且不論當時與中央「一綱多本、全國基測」抗衡的意味濃厚，北北基數以萬計的國中學子，實已淪為其無情制約的研究室白老鼠。

真知灼見的好主張也須禁得起公開檢驗。首度聯測見真章，考生力拚金榜，「高分低就」者成百上千，他們非戰之罪，是乾綱獨斷的教育及升學制度變革下的受害者，怨氣沖天，理所當然。

比較北北基聯測與全國基測，基本課綱、考試方式、試題難易度、學習水準鑑別度等，並無重大差異，連題庫都系出同源，北北基多花一筆錢、多一套試務運作，早有人說沒必要。
回顧過去三年，學生放學後，趕往補習班深造的現象減少了嗎？補習業招生與營運的情況變差了嗎？望子成龍、望女成鳳的家長們，經濟壓力真的舒緩了嗎？

知恥近乎勇，犯眾怒是政治人物大忌，市政當局面對聯測既成謬誤，若能第一時間鞠躬道歉、宣布停辦、回歸基測，各界也許就罷了；可嘆的是，主政者再三辯駁說：「政策方向沒有錯誤。」如此一來，「深感抱歉」、「致上最深的歉意」的話，聽在耳裡，感覺更虛假。
執行政策者若能體察「民心大如天」，轉念說出「我們決定停辦聯測！」或許還能得到些許尊敬與掌聲。


出處:自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-bctest4.htm

Liru : ECFA是否也會是同樣的例子?