陳順勝教授昨天 (12日) 去中榮會診陳總統，得知總統前一次嚴重的嗆到，到外面草地上用力咳出多粒飯粒。陳教授預估兩三個月後會有更明顯的吞嚥障礙。為此，他還特別指示中監衛生課人員學習哈姆雷特急救法，以及演練999。呼吸專長的民間醫療小組成員郭正典教授指出，此吞嚥困難可小則肺炎，大則窒息。
陳總統的睡眠呼吸中止症，即便經過全國公認開刀技術一流的陳記得醫師兩度手術治療，目前每小時呼吸中止次數仍然高過四十次，可見病因主要非源自週邊局部 (鼻部與喉部)，而是來自腦部的萎縮退化。他的尿失禁次數每日超接近40次，藥物治療完全無效，症狀持續惡化，相同道理，病因不是來自泌尿系統，也是源自腦部。
陳總統生命目前最大風險是，隨時因嗆到而窒息，或是因走路不穩而跌倒導致頭部受傷。中監照顧總統的人員也開始擔心，一旦陳總統出事，他們擔得起責任嗎?
轉自facebook:
陳昭姿
https://www.facebook.com/janice.chen.142/posts/543438692434085?fref=nf
2014年5月13日 星期二
顧民主 保台灣
（儘管出了議場還是派得上用場）
懷念的，懷念的，318當天在議場裡反服貿黑箱發放的小
其實我這裡積了一小疊，在衝突現場要發也不是，不發也不
給大家自己下載圖片，預備用
長路漫漫
轉自facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201129133705409&set=a.1311466041676.42394.1681403224&type=1&theater
罷免幾乎不可能成功
以現行的選罷法，罷免的過程需要該選區的選舉人數的2%
所以就算以現行的選罷法，成功罷免掉一個立委的難度本來
既然這麼困難，為什麼我們（全面罷免連線）還要推動罷免
一定很多人覺得與其推動罷免，不如用其他方式想辦法制衡
當然，平常就該進行類似的活動，讓公民們有機會學習運用
所以，就算明明知道罷免的困難，我們還是努力推動著。而
的確，罷免幾乎不可能成功。但是只要公民們有窮盡一切方
全面罷免連線：https://www.facebook.com/
插畫：鄭景文具店
轉自facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=640964485995180&set=a.621899701234992.1073741828.620780968013532&type=1&theater
【影片】大家久等了！太陽花學運國際部工作坊前三場的影片已經上傳好
大家久等了！太陽花學運國際部工作坊前三場的影片已經上傳好，分
第一場：https://www.youtube.com/
第二場：http://www.youtube.com/
第三場：http://www.youtube.com/
補充說明如下：
1. 第一場只有用相機的錄影；第二、三場除了相機的錄影之外，亦有即
2. 第二場由於相當長，實況串流的筆電用到最後沒電了，而女朋友六號
謝謝大家對於國際部工作坊的支持！也請記得一定要來參加星期三最
第一場：https://www.youtube.com/
第二場：http://www.youtube.com/
第三場：http://www.youtube.com/
補充說明如下：
1. 第一場只有用相機的錄影；第二、三場除了相機的錄影之外，亦有即
2. 第二場由於相當長，實況串流的筆電用到最後沒電了，而女朋友六號
謝謝大家對於國際部工作坊的支持！也請記得一定要來參加星期三最
轉自facebook:
台中榮總 建議讓扁返家治療
蘋果日報 2014/05/13
陳水扁患有多重疾病，中榮建議讓扁返家治療。資料照片
辣蘋果：放阿扁回家吧 （余艾苔）
2014年05月13日
馬英九的母親過世，馬總統哀痛逾恆，可見喪失至親的痛是難以抹滅的；同樣的，也請馬總統將心比心，看看被關在培德病監的陳水扁，五年多來已被疾病折磨得不成人形了，而根據台中榮總報告，扁一天漏尿多達四十多次，睡眠中止症一晚也發生四十多次，柯文哲醫師曾說過，扁已是廢人了，為何不讓他回家呢？
馬英九上台沒多久，扁就被關了，而馬連任這兩年來，在施政上飽受批評，民調甚至一度低到只剩九趴，這個滿意度比扁還不如，如今五二○總統就職周年轉眼將屆，馬總統何不做一件可以化解藍綠對立的事呢？如果不願特赦免扁的罪，那就以人道立場讓扁回家好好靜養，最起碼在天倫的撫慰下，扁的身體狀況不至於惡化到無法挽回。
跳脫藍綠樹立典範
不可否認，馬總統如果放了扁，政治後座力不可謂不大，藍營的支持者也許會痛罵他，但是一來這是短空長多，二來馬總統已不能再連任了，他不需要再考量選舉衝擊了，既然如此為何不利用他剩餘的權力，跳脫藍綠框架，樹立某些政治典範呢？而這個典範很有可能可以創造一個和解的氛圍，讓藍綠不要再活在阿扁陰影中。
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138811#
【政治、法庭中心╱台北報導】人在台中監獄的前總統陳水扁患有多重疾病，台中榮民總醫院院長李三剛昨說，扁兩周前檢查報告出爐，由於扁睡眠呼吸中止症手術前後症狀差不多，沒有具體改善，因此建議讓扁「返家接受治療」。但李強調，居家治療僅是選項之一，也可以繼續在監所給藥治療。
每天尿失禁40次
立法院外交國防委員會昨邀退輔會主委董翔龍，報告「榮民醫療體系醫學研究成效與精進」並備詢，綠委蔡煌瑯、邱議瑩關切扁病情。蔡說，綠委陳唐山曾出示了一份中榮對扁的診斷證明書，證明書中指出，扁每天尿失禁已多達四十次、睡眠呼吸中止症一晚也發生四十幾次，應該離開監獄，返家治療。邱也詢問，撇開政治立場，光就人道、醫療專業來說，扁最好的治療方法是否就是居家療養？
李三剛說，扁漏尿問題從去年底開始給藥，但扁認為漏尿是腦部問題所致而拒絕吃藥，經醫師多次溝通，扁現在同意泌尿科醫師去看診；中榮每周二會給扁看診，每三個月向法務部報告，至於是否讓扁保外就醫，由法務部決定。法務部發言人陳明堂昨證實，中榮對扁的醫療報告確已收到，至於是否保外就醫，由矯正署會同台中監獄審慎處理。
李三剛說，扁漏尿問題從去年底開始給藥，但扁認為漏尿是腦部問題所致而拒絕吃藥，經醫師多次溝通，扁現在同意泌尿科醫師去看診；中榮每周二會給扁看診，每三個月向法務部報告，至於是否讓扁保外就醫，由法務部決定。法務部發言人陳明堂昨證實，中榮對扁的醫療報告確已收到，至於是否保外就醫，由矯正署會同台中監獄審慎處理。
辣蘋果：放阿扁回家吧 （余艾苔）
2014年05月13日
馬英九的母親過世，馬總統哀痛逾恆，可見喪失至親的痛是難以抹滅的；同樣的，也請馬總統將心比心，看看被關在培德病監的陳水扁，五年多來已被疾病折磨得不成人形了，而根據台中榮總報告，扁一天漏尿多達四十多次，睡眠中止症一晚也發生四十多次，柯文哲醫師曾說過，扁已是廢人了，為何不讓他回家呢？
馬英九上台沒多久，扁就被關了，而馬連任這兩年來，在施政上飽受批評，民調甚至一度低到只剩九趴，這個滿意度比扁還不如，如今五二○總統就職周年轉眼將屆，馬總統何不做一件可以化解藍綠對立的事呢？如果不願特赦免扁的罪，那就以人道立場讓扁回家好好靜養，最起碼在天倫的撫慰下，扁的身體狀況不至於惡化到無法挽回。
跳脫藍綠樹立典範
不可否認，馬總統如果放了扁，政治後座力不可謂不大，藍營的支持者也許會痛罵他，但是一來這是短空長多，二來馬總統已不能再連任了，他不需要再考量選舉衝擊了，既然如此為何不利用他剩餘的權力，跳脫藍綠框架，樹立某些政治典範呢？而這個典範很有可能可以創造一個和解的氛圍，讓藍綠不要再活在阿扁陰影中。
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138811#
時時保持警覺，刻刻準備作戰！---林飛帆 2014/05/13
林飛帆 2014/05/13
今夜一群人又討論到三更半夜，搞的不知道現在到底是要說晚安還是早安。今晚的狀況大概是，大家對於這週國民黨企圖在國會排審兩岸協議監督條例和自經區，進行討論。
今夜一群人又討論到三更半夜，搞的不知道現在到底是要說晚安還是早安。今晚的狀況大概是，大家對於這週國民黨企圖在國會排審兩岸協議監督條例和自經區，進行討論。
其中一個討論的主題是，對於這會期中『監督條例』與『自經區』審查的時程分析。
某L: 「以一個正常的國會生態，和一個正常的審查程序........但我現在必須很保守的說.....」
某T: 「國民黨現在自己都搞不定啦....」
.
.
.
某S: 「但國民黨根本就不正常阿，這個國會也不正常阿.....」
某T: 「國民黨現在自己都搞不定啦....」
.
.
.
某S: 「但國民黨根本就不正常阿，這個國會也不正常阿.....」
最後結論就是，你無法想像國民黨的極限。所以，本週請大家時時保持警覺，刻刻準備作戰！
而還沒有搞清楚兩岸協議監督條例草案的朋友，請不妨參考這份懶人包及QA！有思想論述的準備，才有打仗的彈藥！
大家加油！來去睡了！
西門町演講的女生
Aki Domoto 2014/05/12
昨天和雅婕去西門町電影院看強尼戴普的全面進化，
引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138813#
昨天和雅婕去西門町電影院看強尼戴普的全面進化，
看完之後已經半夜11點多，走到捷運6號出口要回家，
結果突然發現一個女生默默拿著板子在演講。
我和雅婕兩個人就好奇停下來看，
突然發現這不是我平常在關心的議題嗎？
「兩岸協議監督條款」和「立委提高的霸免門檻」，
看的出來演講的女生很緊張，但是感覺的出來信念很堅持，
我們站在那邊聽沒多久，兩位警察就過來關切了。
警察：「要講可以不要站在這裡講嗎？可以到另外一邊嗎？」
演講女生：「為什麼我不行站在這哩，今天我是自己一個人來。」
警察：「你們可以到旁邊去說，還有不要拿廣播器。」
演講女生：「我今天有違反集會遊行法嗎？集會遊行法是三個人以上，我今天只有一個人，我不能在這邊說我一些想法嗎？」
警察：「不能拿廣播器。」
演講女生：「白天舉牌和廣播宣傳的人也一堆，為什麼我不行？請你和我說今天要用什麼法條把我驅離？」
警察：「沒有要驅離！不然歡迎到我們派出所泡茶一邊談！」
聽到這就整個火大了，超怒！
雅婕走過去說：「請問她拿廣播器犯了什麼法？她觸犯什麼法條？」
警察：「我們捷運旁四十公尺內不能有商業化行為。」
我也回：「她這樣哪裡有商業行為？她哪裡有商業行為？莫名其妙，不要找碴好嘛！」
警察：「這邊人很多，請讓出一條通道讓人走！」
雅婕：「現在半夜11點，人這麼少，哪裡有很多人？」
我：「人這麼少是擋到誰的路？有擋到誰嗎？」
警察：「你們可以到後面另外一個地方講啊！」
雅婕：「如果去後面不就更接近捷運四十公尺的範圍？」
我：「對啊，她只有一個人，讓她講不行嗎？」
警察：「……」
警察就傻眼了，後來也陸陸續續有很多民眾對演講的女生說「加油！」。
雅婕還對著警察說：「警察不要惱羞成怒啦！哈哈！警察不要生氣，又沒有什麼事，幹嘛那麼緊張。」
這位警察很生氣，之後他就被另外一個警察拉走，在離我們有段距離的地方，默默看著我們，然後這個女生就繼續演講。
演講女生：「今天我是自己一個人來，我三小時前看到新聞上說，這個禮拜二，立委就要審兩岸協議監督條款和立委提高霸免的門檻，我覺得這是一件很重要的事情，但現在很少人知道，所以我就馬上寫好牌子，跟別人借了廣播器，就衝到西門町來和大家說，我希望大家可以來監督立委的修法，如果這些修法被立委通過了，我們公民的權利又會變得更少了，希望大家可以回去提醒自己的親朋好友來關注這個修法，我還會到台北車站和中永和街頭演講讓更多人知道，希望大家都能發揮自己的力量，去影響身邊的人來注意。」
聽完這位女生所說的，群眾們用力的鼓掌，
我在現場都快哭了…被感動，
原來也有年輕人很關心這樣的事情，而不是無感，
而且還不顧一切自己一個人來到這邊被警察驅趕…
嗚嗚…真的是差點哭出來。
她演講結束之後，我立馬衝過去要FB，
也有蠻多民眾路過和她說加油，
這個女生真的勇氣十足，我好佩服！
---
演講的女生，自己也有在PTT八卦板PO文。
【爆卦】5/11街頭自走砲心得 （西門6號出口）
http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/s-2e9A7-2ZJZhf-l-G1i
結果突然發現一個女生默默拿著板子在演講。
我和雅婕兩個人就好奇停下來看，
突然發現這不是我平常在關心的議題嗎？
「兩岸協議監督條款」和「立委提高的霸免門檻」，
看的出來演講的女生很緊張，但是感覺的出來信念很堅持，
我們站在那邊聽沒多久，兩位警察就過來關切了。
警察：「要講可以不要站在這裡講嗎？可以到另外一邊嗎？」
演講女生：「為什麼我不行站在這哩，今天我是自己一個人來。」
警察：「你們可以到旁邊去說，還有不要拿廣播器。」
演講女生：「我今天有違反集會遊行法嗎？集會遊行法是三個人以上，我今天只有一個人，我不能在這邊說我一些想法嗎？」
警察：「不能拿廣播器。」
演講女生：「白天舉牌和廣播宣傳的人也一堆，為什麼我不行？請你和我說今天要用什麼法條把我驅離？」
警察：「沒有要驅離！不然歡迎到我們派出所泡茶一邊談！」
聽到這就整個火大了，超怒！
雅婕走過去說：「請問她拿廣播器犯了什麼法？她觸犯什麼法條？」
警察：「我們捷運旁四十公尺內不能有商業化行為。」
我也回：「她這樣哪裡有商業行為？她哪裡有商業行為？莫名其妙，不要找碴好嘛！」
警察：「這邊人很多，請讓出一條通道讓人走！」
雅婕：「現在半夜11點，人這麼少，哪裡有很多人？」
我：「人這麼少是擋到誰的路？有擋到誰嗎？」
警察：「你們可以到後面另外一個地方講啊！」
雅婕：「如果去後面不就更接近捷運四十公尺的範圍？」
我：「對啊，她只有一個人，讓她講不行嗎？」
警察：「……」
警察就傻眼了，後來也陸陸續續有很多民眾對演講的女生說「加油！」。
雅婕還對著警察說：「警察不要惱羞成怒啦！哈哈！警察不要生氣，又沒有什麼事，幹嘛那麼緊張。」
這位警察很生氣，之後他就被另外一個警察拉走，在離我們有段距離的地方，默默看著我們，然後這個女生就繼續演講。
演講女生：「今天我是自己一個人來，我三小時前看到新聞上說，這個禮拜二，立委就要審兩岸協議監督條款和立委提高霸免的門檻，我覺得這是一件很重要的事情，但現在很少人知道，所以我就馬上寫好牌子，跟別人借了廣播器，就衝到西門町來和大家說，我希望大家可以來監督立委的修法，如果這些修法被立委通過了，我們公民的權利又會變得更少了，希望大家可以回去提醒自己的親朋好友來關注這個修法，我還會到台北車站和中永和街頭演講讓更多人知道，希望大家都能發揮自己的力量，去影響身邊的人來注意。」
聽完這位女生所說的，群眾們用力的鼓掌，
我在現場都快哭了…被感動，
原來也有年輕人很關心這樣的事情，而不是無感，
而且還不顧一切自己一個人來到這邊被警察驅趕…
嗚嗚…真的是差點哭出來。
她演講結束之後，我立馬衝過去要FB，
也有蠻多民眾路過和她說加油，
這個女生真的勇氣十足，我好佩服！
---
演講的女生，自己也有在PTT八卦板PO文。
【爆卦】5/11街頭自走砲心得 （西門6號出口）
http://www.bbnews.cc/XDSelect/viewpost/s-2e9A7-2ZJZhf-l-G1i
引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138813#
寧可吃少吃差一點也不要當奴才
有骨氣，但寧可吃少吃差一點，也不要當奴才，吃的高興有
很多藝人為了擴展中國市場,不敢說真心話,不知自己是什
轉自facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203649541269736&set=a.1824638986392.104746.1552791969&type=1&theater
台灣低薪與人才外流的真相
鐵平 Tipping888 2014/05/13
台灣為什麼會低薪，台灣是真的缺乏人才，還是人才外流？
這些問題對大部份人或許是無法得知的秘密，極少人能一窺全貌，此文我就將在國內外工作所見聞的實際經驗，歸納總結如下：
1. 想盡辦法占小便宜是台灣老闆的習性。
2. 大多數台灣企業的成功不是來自於了不起的創新，而是來自於成本與價格的降低。簡單的說，就是「這個東西我也會做，而且我還會做的比你更便宜」。便宜與低價正是來自於被資方壓榨的低薪員工與不正常且便宜行事的工作流程。
3. 台灣老闆見到喜歡的好人才，第一件事就是想先殺價，而不是往上加碼爭取。
4. 台灣不是沒有人才，而是不願意付合理的價碼請到真正的人才。
5. 台灣一流上市公司的固定薪資(本薪)極低，變動薪資偏高。所以公司明明經營不好，帳面上仍能擠出有獲利。景氣不好時，員工口袋空空，但董監事們仍可以口袋滿滿。賺錢時大家都有份，但賠錢時，賠得卻是員工荷包的薪水。
6. 台灣老闆認為員工是成本，而不是資產。
7. 專業經理人是勞方，卻自以為是資方，沒有認清專業打工仔的勞工身份。因此，勞工們自相殘殺壓低薪水，越殺大家越低薪。
8. 台灣沒有強的勞工意識與工會組織。中高階經理人自以為是資方，幫老闆踩著低階勞工的血汗往上爬，最後中年失業最大受害的永遠也是這群相對昂貴的勞工。
9. 台灣老闆抱怨台灣沒人才是大錯特錯！人才很多，真正的一流人才沒到逼不得已走投無路，根本不會心甘情願去幫台灣老闆工作。當這個人能回過頭願意屈就幫台灣老闆工作，都是這個人已經走下坡的時候，因為只有殘存的剩餘價值，所以發揮不了什麼效用。(就像職棒投手，身體健康，身手矯健可以打美職日職，怎麼會來領低薪打中職。用低價簽下一個受過傷或身手大不如前的投手，除了名氣大之外，根本吃不了局數，這樣要贏球，只能靠運氣)
10. 台灣企業就算已經做到世界前幾大，付給員工的都是遠低於國際市場行情的薪水。台灣企業的成功，大部份也是因為占勞工便宜所獲得的「便宜」紅利。
11. 台灣最有能力的勞工(專業經理人、高級技術人員、教授也都是勞工)，都會選擇出走，原本在海外的勞工菁英，除非台灣家裡發生變故，不然絕不會回來台灣工作，這對領薪水過活的台勞是天經地義的事。
12. 台灣大企業偏愛論年資排行，敘薪不按照能力，而是靠年資及與主管間的信任親疏關係。大企業容得下45歲的笨蛋，卻容不下28歲的天才。
13. 台灣第一代創業家都還在企業裡當家，他們不只不相信專業經理人，甚至喜歡拿錢壓死專業經理人，這意思不是說老闆會付高薪給專業打工仔，而是台灣老闆會告訴這些擔任高級管理職的勞工，我錢比你多，是我付你薪水，證明我這個老闆比你行，所以你要聽老闆的，不是要老闆聽你的。因此，台灣企業家除非做到死，不然根本交不了棒。
14. 台灣第一流的勞工，都在幫外國企業效力。這不是最近的事，過去三十年都是如此。
15. 台灣老闆不是沒錢付給員工合乎行情的薪水，而是台灣老闆超有錢，生活比Apple的賈伯斯還奢華。台灣老闆寧可拿錢去炒股票、買房地產、買名車、私人飛機、豪宅、古董字畫、球證、養小三，但就是不願意拿錢出來加薪。
16. 台灣上市企業市值與獲利能力在全球排名上普遍都上不了榜，但富比士全球富豪排行榜裡，卻有超過兩打的台灣老闆進得了榜，這些都是依靠壓榨台灣廉價勞工得到的財富。
17. 許多台灣老闆的小三，領得生活費比公司財務長的薪水還要多。
18. 台灣公司很少真正靠薪水致富的打工皇帝，絕大多數都是打工奴隸。
19. 台灣老闆用不入流的薪資，請二三流的人才，企業自然無法創新與成長。這是資方的錯，不是勞工的錯。不能把問題歸咎在勞工身上。但奸巧的台灣老闆老是對透過私人管道與工商團體對政府高層抱怨台灣的教育有問題，台灣缺乏人才，台灣年輕人是草莓族，誤導政府施政的方向，取得政府對企業的政策利多。(台灣政府官員為什麼沒種跟企業家講，你少養幾個小三， 少買幾戶豪宅，你就請得到很多人才了！)
20. 台灣政府長期都是扮演惡劣台灣老闆的打手，而不是站在廣大勞工這一邊。
21. 台灣老闆西進中國，在中國也是用低薪壓榨勞工，台商在中國的惡劣形象，老早深入中國勞工的心裏。進不了外企、國企、高成長民企的中國勞工，才會逼不得已去台商工作。
22. 台灣這幾年產業發展的困境，原因在台灣老闆與全球化議題上。原本歐美外商吸引第一流台灣人才，近十年，韓國與中國進來搶走第二流人才及原本第一流中被淘汰下來的人，台灣企業只剩三流人才可以用。不入流的薪資水準，請到三流的人才，自然只有三流的經濟貢獻度，當然毫無競爭力。
23. 全球化下，具備移動能力的勞工到全球各地工作，全世界都在改變政策積極爭取這群勞工前往效力。這是一個「勞工無祖國，商人靠祖國」的時代。
台灣為什麼會低薪，台灣是真的缺乏人才，還是人才外流？
這些問題對大部份人或許是無法得知的秘密，極少人能一窺全貌，此文我就將在國內外工作所見聞的實際經驗，歸納總結如下：
1. 想盡辦法占小便宜是台灣老闆的習性。
2. 大多數台灣企業的成功不是來自於了不起的創新，而是來自於成本與價格的降低。簡單的說，就是「這個東西我也會做，而且我還會做的比你更便宜」。便宜與低價正是來自於被資方壓榨的低薪員工與不正常且便宜行事的工作流程。
3. 台灣老闆見到喜歡的好人才，第一件事就是想先殺價，而不是往上加碼爭取。
4. 台灣不是沒有人才，而是不願意付合理的價碼請到真正的人才。
5. 台灣一流上市公司的固定薪資(本薪)極低，變動薪資偏高。所以公司明明經營不好，帳面上仍能擠出有獲利。景氣不好時，員工口袋空空，但董監事們仍可以口袋滿滿。賺錢時大家都有份，但賠錢時，賠得卻是員工荷包的薪水。
6. 台灣老闆認為員工是成本，而不是資產。
7. 專業經理人是勞方，卻自以為是資方，沒有認清專業打工仔的勞工身份。因此，勞工們自相殘殺壓低薪水，越殺大家越低薪。
8. 台灣沒有強的勞工意識與工會組織。中高階經理人自以為是資方，幫老闆踩著低階勞工的血汗往上爬，最後中年失業最大受害的永遠也是這群相對昂貴的勞工。
9. 台灣老闆抱怨台灣沒人才是大錯特錯！人才很多，真正的一流人才沒到逼不得已走投無路，根本不會心甘情願去幫台灣老闆工作。當這個人能回過頭願意屈就幫台灣老闆工作，都是這個人已經走下坡的時候，因為只有殘存的剩餘價值，所以發揮不了什麼效用。(就像職棒投手，身體健康，身手矯健可以打美職日職，怎麼會來領低薪打中職。用低價簽下一個受過傷或身手大不如前的投手，除了名氣大之外，根本吃不了局數，這樣要贏球，只能靠運氣)
10. 台灣企業就算已經做到世界前幾大，付給員工的都是遠低於國際市場行情的薪水。台灣企業的成功，大部份也是因為占勞工便宜所獲得的「便宜」紅利。
11. 台灣最有能力的勞工(專業經理人、高級技術人員、教授也都是勞工)，都會選擇出走，原本在海外的勞工菁英，除非台灣家裡發生變故，不然絕不會回來台灣工作，這對領薪水過活的台勞是天經地義的事。
12. 台灣大企業偏愛論年資排行，敘薪不按照能力，而是靠年資及與主管間的信任親疏關係。大企業容得下45歲的笨蛋，卻容不下28歲的天才。
13. 台灣第一代創業家都還在企業裡當家，他們不只不相信專業經理人，甚至喜歡拿錢壓死專業經理人，這意思不是說老闆會付高薪給專業打工仔，而是台灣老闆會告訴這些擔任高級管理職的勞工，我錢比你多，是我付你薪水，證明我這個老闆比你行，所以你要聽老闆的，不是要老闆聽你的。因此，台灣企業家除非做到死，不然根本交不了棒。
14. 台灣第一流的勞工，都在幫外國企業效力。這不是最近的事，過去三十年都是如此。
15. 台灣老闆不是沒錢付給員工合乎行情的薪水，而是台灣老闆超有錢，生活比Apple的賈伯斯還奢華。台灣老闆寧可拿錢去炒股票、買房地產、買名車、私人飛機、豪宅、古董字畫、球證、養小三，但就是不願意拿錢出來加薪。
16. 台灣上市企業市值與獲利能力在全球排名上普遍都上不了榜，但富比士全球富豪排行榜裡，卻有超過兩打的台灣老闆進得了榜，這些都是依靠壓榨台灣廉價勞工得到的財富。
17. 許多台灣老闆的小三，領得生活費比公司財務長的薪水還要多。
18. 台灣公司很少真正靠薪水致富的打工皇帝，絕大多數都是打工奴隸。
19. 台灣老闆用不入流的薪資，請二三流的人才，企業自然無法創新與成長。這是資方的錯，不是勞工的錯。不能把問題歸咎在勞工身上。但奸巧的台灣老闆老是對透過私人管道與工商團體對政府高層抱怨台灣的教育有問題，台灣缺乏人才，台灣年輕人是草莓族，誤導政府施政的方向，取得政府對企業的政策利多。(台灣政府官員為什麼沒種跟企業家講，你少養幾個小三， 少買幾戶豪宅，你就請得到很多人才了！)
20. 台灣政府長期都是扮演惡劣台灣老闆的打手，而不是站在廣大勞工這一邊。
21. 台灣老闆西進中國，在中國也是用低薪壓榨勞工，台商在中國的惡劣形象，老早深入中國勞工的心裏。進不了外企、國企、高成長民企的中國勞工，才會逼不得已去台商工作。
22. 台灣這幾年產業發展的困境，原因在台灣老闆與全球化議題上。原本歐美外商吸引第一流台灣人才，近十年，韓國與中國進來搶走第二流人才及原本第一流中被淘汰下來的人，台灣企業只剩三流人才可以用。不入流的薪資水準，請到三流的人才，自然只有三流的經濟貢獻度，當然毫無競爭力。
23. 全球化下，具備移動能力的勞工到全球各地工作，全世界都在改變政策積極爭取這群勞工前往效力。這是一個「勞工無祖國，商人靠祖國」的時代。
群創員工再打臉 本薪僅16.2K
三立新聞網 2014/05/13
群創匿名員工「梁小花」打臉鴻海董事長郭台銘一事，已經在昨（12）日親自錄音致歉，表示是自己誤解公司的敘薪制度，對此表示抱歉及深感遺憾。對此，許多民眾依然存有疑慮，同時持續有群創員工公開自己的薪資單，強調本薪確實僅有16200元，若是要達到22K，得加上津貼、伙食費等，還有全勤才有機會，該員工憤怒地表示，自己是大學學歷，工作也快一年左右，確實就是領這樣微薄的薪水。
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138815#
群創匿名員工「梁小花」打臉鴻海董事長郭台銘一事，已經在昨（12）日親自錄音致歉，表示是自己誤解公司的敘薪制度，對此表示抱歉及深感遺憾。對此，許多民眾依然存有疑慮，同時持續有群創員工公開自己的薪資單，強調本薪確實僅有16200元，若是要達到22K，得加上津貼、伙食費等，還有全勤才有機會，該員工憤怒地表示，自己是大學學歷，工作也快一年左右，確實就是領這樣微薄的薪水。
▲群創員工在網路上秀出自己的薪資單，表示確實只領16k的低薪。（圖／翻攝自disp）
群創一名暱稱「梁小花」的員工日前才打臉郭台銘的薪資論，好不容易該事件在昨（12）日告一段落，但網路上又傳出群創員工爆料，不但將自己的薪資單秀出，更一一解釋自己的薪資單，表示自己確實領到低於22K的薪資，同時更聲名自己會匿名，全因考量自身安全，同時也請網友多加留意，哪天他不再上線時，記得幫他討回公道。
▲該名群創員工表示，要加上津貼、伙食費還有全勤，薪資才可能超過22k。（圖／翻攝自disp）
對於一連串的薪資事件，群創表示深感遺憾，但強調這些全因外界對「本薪」與「全薪」混淆所造成的誤會，群創技術員的薪資，依公司規定，是包含有本薪、伙食津貼、獎金等；為了解決員工、外界持續的誤解，群創公司表示，會盡快全面檢討目前的薪資結構，讓員工對於薪資制度更加了解，最新規定將於近日對內公布，且追溯至五月一日生效。
不過，昨天民進黨立委劉建國也指出，若是群創員工貼出的薪資單屬實，群創所發給員工的本薪要是證實低於基本工資的19047元，那麼該公司就涉嫌違法，勞動部長潘世偉也表示，將於近期派員前往勞動檢查。（整理：實習編輯張雅筑）
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138815#
學運募資平台 遭櫃買中心解約
2014/5/13 14:38
「太陽花學運」期間，本土群眾募資平台「flyingV」發揮螞蟻雄兵力量，短短4小時、募得六百萬餘元公益廣告經費，分別在紐約時報等媒體，刊登反服貿宣傳廣告，不過，昨天驚「flyingV」，在上週遭到櫃買中心提前解約，引發綠營立委質疑，「秋後算帳」。
翻開報紙，斗大的標題寫著「凌晨四點」的民主，這是來自世界各地，反服貿的民眾，集資600萬，在美國紐約時報買下的廣告，最近的「割闌尾活動」也以同一個平台，做為募款媒介，不過，這個募資平台「flyingV」，驚傳遭到櫃買中心提前解約，引發外界質疑。
民進黨立委邱志偉：「我覺得這個具有針對性，對公民力量不應該用政治力介入，所以我覺得這部份櫃買中心，不應該成為政治力打手。」
民進黨立委葉宜津：「司馬昭之心，我們很明確的可以看到，這當然是有政治介入。」
flyingV創辦人林弘全：「櫃買中心他們針對，這個專區的定位做調整，這個調整跟我們現在的定位，有點不符合，所以我們雙方經過協調之後，決定提出提前解約，那我覺得也沒有這麼複雜嘛。」
「flyingV」負責人林弘全說，因為跟櫃買中心認知不同，所以達成解約的協議，但他坦言，募資平台目前在台灣，根本無法可管，也沒有主管機關。
業者只能依據「公益勸募條例」進行「捐贈模式」、「回饋模式」的募資，遊走模糊空間。
flyingV創辦人林弘全：「我們在兩年前其實一直不斷呼籲，而且倡議希望我們，可以來作一個立法的動作，現在其實大家對這件事情關注，未必不是件好事，因為大家對於這個行為，可以有更完整的討論，我們很希望可以有，一個很完整的法源基礎，可以來監督我們管轄我們，讓我們可以去幫助更多人。」
是不是因為力挺太陽花學運，遭到秋後算帳，業者態度低調，要外界把焦點放在法令修訂上，讓集資平台在法律保障下，幫助弱勢族群。
引用:民視新聞網
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014513P03M1
「太陽花學運」期間，本土群眾募資平台「flyingV」發揮螞蟻雄兵力量，短短4小時、募得六百萬餘元公益廣告經費，分別在紐約時報等媒體，刊登反服貿宣傳廣告，不過，昨天驚「flyingV」，在上週遭到櫃買中心提前解約，引發綠營立委質疑，「秋後算帳」。
翻開報紙，斗大的標題寫著「凌晨四點」的民主，這是來自世界各地，反服貿的民眾，集資600萬，在美國紐約時報買下的廣告，最近的「割闌尾活動」也以同一個平台，做為募款媒介，不過，這個募資平台「flyingV」，驚傳遭到櫃買中心提前解約，引發外界質疑。
民進黨立委邱志偉：「我覺得這個具有針對性，對公民力量不應該用政治力介入，所以我覺得這部份櫃買中心，不應該成為政治力打手。」
民進黨立委葉宜津：「司馬昭之心，我們很明確的可以看到，這當然是有政治介入。」
flyingV創辦人林弘全：「櫃買中心他們針對，這個專區的定位做調整，這個調整跟我們現在的定位，有點不符合，所以我們雙方經過協調之後，決定提出提前解約，那我覺得也沒有這麼複雜嘛。」
「flyingV」負責人林弘全說，因為跟櫃買中心認知不同，所以達成解約的協議，但他坦言，募資平台目前在台灣，根本無法可管，也沒有主管機關。
業者只能依據「公益勸募條例」進行「捐贈模式」、「回饋模式」的募資，遊走模糊空間。
flyingV創辦人林弘全：「我們在兩年前其實一直不斷呼籲，而且倡議希望我們，可以來作一個立法的動作，現在其實大家對這件事情關注，未必不是件好事，因為大家對於這個行為，可以有更完整的討論，我們很希望可以有，一個很完整的法源基礎，可以來監督我們管轄我們，讓我們可以去幫助更多人。」
是不是因為力挺太陽花學運，遭到秋後算帳，業者態度低調，要外界把焦點放在法令修訂上，讓集資平台在法律保障下，幫助弱勢族群。
引用:民視新聞網
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014513P03M1
〈社論〉學術自由不可箝制
2014-05-13
學術自由是台灣做為一個民主國家的核心價值。這既是基本人權，是言論自由，亦是學問自由。學術自由的保障，不僅在於學者研究範疇的不受干擾，也在於對學術機構場域空間的尊重，更在於社會對研究者參與公共事務、善盡公共知識份子責任的行動，不但不可設限，尤應鼓勵與珍惜。
一個成熟的社群，之所以將學術自由的標竿高舉，或在憲法中明文規定，或在日常實踐中形成共識，原因在人類於民主追求的歷史演進中，深刻體認不論在宗教、政治、經濟強權的不同年代，異議的稀有可貴及必然招致侵害。
昨天，國民黨立委呂學樟以召委身分「率領」立法院司法及法制委員會成員前往中研院「考察」，整個過程極為可議，也開了政治意圖指導學術單位與人員的惡例；國會議員做為人民的代議士，卻以「總統」做為捍衛的標的，凸顯的不僅是黨國指導的遺緒，憲政的混亂，更是對學界同時做為公民的角色，形成寒蟬效應。基於台灣民主品質的不斷快速流失，社會與輿論不應、也無法對執政黨立委這種今之「保皇黨」的行為緘默以對。
立法院司法委員會前往中研院的不當，在於動機不當，也在手段不當。第一，中研院的組織雖然隸屬於總統府，但依法是國家學術研究的最高機關，其與總統之間，係院士間選舉產生的院長與院長遴選的副院長，必須報請總統任命之，而中研院的任務，法更有明文：人文及科學研究。指導、聯絡及獎勵學術研究。培養高級學術研究人才。中研院院士的職權，包括受政府及有關單位之委託，辦理學術設計、調查、審查及研究事項。其中並無中研院為總統諮詢機構，亦無院士、研究員必須接受總統諮詢的權利義務關係，因此，將總統的任命權窄化為「老闆」與「幕僚」的應對，這是妄想以人治顛覆法治的「家天下」，首先必須譴責。
其次，中研院的預算、研究成果與績效，係由立法院教育及文化委員會審查，申請學術研究補助則須經由國科會審核。司法及法制委員會召委呂學樟昨日另挾組織改造為名前往中研院，卻以學運期間有研究員跳出來變成「嗆聲部隊」為例，宣稱最近五年成立的法律研究所、政治研究所，「有走偏了的感覺」，「可考慮廢除」云云，大有「挾怨報復」之嫌，這「怨」還是一名離心離德、失去民心總統的私怨，此舉顯然逾越了人民授與的代議分際，必須再加以譴責。
其三，呂學樟委員針對法研所副研究員黃國昌，指黃身為公務員，參與學運是否違反《公務人員行政中立法》的質疑，這是非常嚴肅、值得通案探討的議題。二○○九年在立法院通過的行政中立法，是一妥協的產物，若干可能限縮「政治參與權利」，妨害學術自由的條文，實有持續修法之必要。在條文未臻完善前，專業且良善的立法委員，理應秉於當初立法的原旨，很清楚是針對掌權者，主要在防止公權力與公共資源遭到不當使用，因此條列具有資源支配權的教育主管機關與學校當局，不得強迫下級人員宣傳或參與特定政黨、政治團體與宗教活動。
同時，行政中立法並未禁止公教人員表達不同政治理念、參與政黨、甚至參選。因此有下班後從事，以及照章請假的規定，也有資源運用與場所地點的規範。只要一切依法辦理，立法委員豈可違反憲法保障，曲解法律，並且因果倒置，反將並未擁有行政權的一般學術與教育人員視為可以任意控制對象，甚至箝制其思想與言論的自由？這是三須譴責。
至於，做為執政黨重要幹部，呂學樟口出「中研院領國家的錢，若無所事事，國家花錢養這些人幹嘛」之語，不但粗暴，而且反民主。人民稅金該不該養這類無所事事的代議士？才是優先問題。
知識份子無懼於權力，勇於對政治運作、社會現象提出批判，是基本良知，也是責任。民主國家凡致力於公共政策的完善，必然要確保此一多元構成中的重要成分，這也是監督與制衡力量力求均衡的起碼態度，大眾鼓勵學者追求真理、揭露真相、言所當言都來不及了，怎容不肖政客為權力幫襯、肆意踐踏、迫人閉嘴？
學術自由是台灣做為一個民主國家的核心價值。這既是基本人權，是言論自由，亦是學問自由。學術自由的保障，不僅在於學者研究範疇的不受干擾，也在於對學術機構場域空間的尊重，更在於社會對研究者參與公共事務、善盡公共知識份子責任的行動，不但不可設限，尤應鼓勵與珍惜。
一個成熟的社群，之所以將學術自由的標竿高舉，或在憲法中明文規定，或在日常實踐中形成共識，原因在人類於民主追求的歷史演進中，深刻體認不論在宗教、政治、經濟強權的不同年代，異議的稀有可貴及必然招致侵害。
昨天，國民黨立委呂學樟以召委身分「率領」立法院司法及法制委員會成員前往中研院「考察」，整個過程極為可議，也開了政治意圖指導學術單位與人員的惡例；國會議員做為人民的代議士，卻以「總統」做為捍衛的標的，凸顯的不僅是黨國指導的遺緒，憲政的混亂，更是對學界同時做為公民的角色，形成寒蟬效應。基於台灣民主品質的不斷快速流失，社會與輿論不應、也無法對執政黨立委這種今之「保皇黨」的行為緘默以對。
立法院司法委員會前往中研院的不當，在於動機不當，也在手段不當。第一，中研院的組織雖然隸屬於總統府，但依法是國家學術研究的最高機關，其與總統之間，係院士間選舉產生的院長與院長遴選的副院長，必須報請總統任命之，而中研院的任務，法更有明文：人文及科學研究。指導、聯絡及獎勵學術研究。培養高級學術研究人才。中研院院士的職權，包括受政府及有關單位之委託，辦理學術設計、調查、審查及研究事項。其中並無中研院為總統諮詢機構，亦無院士、研究員必須接受總統諮詢的權利義務關係，因此，將總統的任命權窄化為「老闆」與「幕僚」的應對，這是妄想以人治顛覆法治的「家天下」，首先必須譴責。
其次，中研院的預算、研究成果與績效，係由立法院教育及文化委員會審查，申請學術研究補助則須經由國科會審核。司法及法制委員會召委呂學樟昨日另挾組織改造為名前往中研院，卻以學運期間有研究員跳出來變成「嗆聲部隊」為例，宣稱最近五年成立的法律研究所、政治研究所，「有走偏了的感覺」，「可考慮廢除」云云，大有「挾怨報復」之嫌，這「怨」還是一名離心離德、失去民心總統的私怨，此舉顯然逾越了人民授與的代議分際，必須再加以譴責。
其三，呂學樟委員針對法研所副研究員黃國昌，指黃身為公務員，參與學運是否違反《公務人員行政中立法》的質疑，這是非常嚴肅、值得通案探討的議題。二○○九年在立法院通過的行政中立法，是一妥協的產物，若干可能限縮「政治參與權利」，妨害學術自由的條文，實有持續修法之必要。在條文未臻完善前，專業且良善的立法委員，理應秉於當初立法的原旨，很清楚是針對掌權者，主要在防止公權力與公共資源遭到不當使用，因此條列具有資源支配權的教育主管機關與學校當局，不得強迫下級人員宣傳或參與特定政黨、政治團體與宗教活動。
同時，行政中立法並未禁止公教人員表達不同政治理念、參與政黨、甚至參選。因此有下班後從事，以及照章請假的規定，也有資源運用與場所地點的規範。只要一切依法辦理，立法委員豈可違反憲法保障，曲解法律，並且因果倒置，反將並未擁有行政權的一般學術與教育人員視為可以任意控制對象，甚至箝制其思想與言論的自由？這是三須譴責。
至於，做為執政黨重要幹部，呂學樟口出「中研院領國家的錢，若無所事事，國家花錢養這些人幹嘛」之語，不但粗暴，而且反民主。人民稅金該不該養這類無所事事的代議士？才是優先問題。
知識份子無懼於權力，勇於對政治運作、社會現象提出批判，是基本良知，也是責任。民主國家凡致力於公共政策的完善，必然要確保此一多元構成中的重要成分，這也是監督與制衡力量力求均衡的起碼態度，大眾鼓勵學者追求真理、揭露真相、言所當言都來不及了，怎容不肖政客為權力幫襯、肆意踐踏、迫人閉嘴？
出處:自由時報/社論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/778574
《金恒煒專欄》解析「因為我是謝啟大」
| 作者 金恒煒 | |
| 2014-05-13 | |
| 退場的太陽花學生留贈立法院長半部《官場現形記》，其實李伯元的這部譴責小說不過時，今天台灣官場「腐朽、黑暗與無恥」的「升官發財故事」，絕對有過之而無不及。郭冠英與謝啟大「酬庸—過水—爽退」不讓人觸目驚心嗎？郭案正受監院調查，原來「高級外省人」可以擠掉其他優秀競爭者而獨占鰲頭！從郭看謝，知過半了。 謝啟大五月二日被爆料，五月八日下台，僅僅一週，謝啟大「滿口仁義道德」，可以公評。她的表演，擇其大者解析於下： 先問：開除還是請辭？明明被開除了，謝啟大竟公開宣稱「請辭獲准」。原因呢？謝說「我不容許媒體、民代任意污衊我。」事實是，市長郝龍斌遞給她一把自我了斷的手槍。郝看到謝在中國鳳凰衛視節目大罵三一八學運的影片，於是主動去電，要謝「知所進退」，且在次日記者會明確指出這是她「請辭」的重要因素。只要對比謝辭職前巴著官位聲色俱厲地「問心無愧」、「服務市民」及「沒打算退休」的嘴臉，就知道全是欺人之論。 其次，到底誰污衊她？踐踏她尊嚴的，並非媒體、民代，而是她的親兄弟。知姊莫如弟，她的兄弟指控她市府職務全是「酬庸」，還爆料她的私言：「上班看小花、小草」，期間至少出國三次，故而勸謝「不要再領這不公不義的薪水」。謝啟大的不公不義，搞到自己兄弟都看不下去而「大義滅親」了。 那麼，謝是不是「酬庸」？活活餓死的八歲女孩，當然是謝督導業務下的犧牲者。謝啟大死不承擔，說什麼她去年底已調離督導婦幼保護業務，現在負責市長交辦業務云云；然而，早一天受訪，明確表示她「目前負責受虐、家暴幼童保護…。」再前二日，市府發言人張其強也表示，郝聘用謝，主要基於社會福利方面的專業與經驗。人在公門，謝不但不修行還作孽，作孽之不足，還卸責，臉不紅氣不喘！ 再看，千里求官不為財？謝啟大一再強調一旦回任法官，薪水及退休金是現在三倍，甚至在政論節目中表示，「十年前離開立院，依法可以申請回任法官」，結果被打臉，主持人及名嘴拿出法條，馬上戳破她的謊言；更何況她有不名譽前科，判過刑還被通緝過，再依《法官法》「有損法官職位尊嚴」條，她可能永遠回不去。所以拿「回任」以掩蓋「酬庸」，反而愈挖愈臭。 至於有沒有一邊在市府任職一邊當律師？所謂「義務輔佐人」是不是狡飾？當年保證羅福助「不會逃亡」而跳票是不是「黑道輔佐人」？更別問在中國到處當仲裁人，具不具中國籍了？ 謝啟大風波不過一週，「其興也勃，其敗也忽」；活脫脫演了一齣黨國的「官場現形記」。她說「因為我是謝啟大」，果然。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場 |
經貿交流與威權復辟
| 作者 蔡宏政/中山大學社會系副教授 | |
| 2014-05-13 | |
| 反服貿運動表面上是因為推動自由經濟而起的爭議，但它深層意義是完成過往民主化的未竟之業。這個意義只有通過比較長遠的民主化歷史與政治經濟分析才能清楚抉發。 對全球與台灣而言，一九八○年代都是一個政經結構變革的關鍵時期。一九八三年美國在戰後第一次從債務國轉為債權國，美國改善雙赤字政策在東亞體現為要求對美出超國降低關稅與匯率上升的經濟自由化壓力。但另一方面，一九七九年美麗島事件以及之後受難者家屬高票當選則清楚表明，反對運動已經不是威權統治運用國家暴力就能直接壓制。由政治反對運動帶頭而風起雲湧的社會運動更在勞資、居住正義、環保、社福等社會各層面對威權統治發出強烈的異議之聲，而資本家則開始怒吼投資環境不再「優良」。上下夾擊的壓力縮小了過往威權統治的國家能力，促使國民黨最終選擇與原先體制內的資產階級結盟。行政院在一九八九年設立「公營事業民營化推動專案小組」，過去由政府直接控制的壟斷性國營事業以自由化為名，開放給親國民黨的資本家們投資，展開私有化的轉換過程。百大企業集團營收占ＧＮＰ比重從一九八一年的二十八．七七％，上升到一九九八年的五十三．八八％。台灣的寧靜革命雖然避免了大規模的流血衝突，但其代價是威權政治轉型為權貴資本主義為核心的資產階級民主化。 ＥＣＦＡ：兩岸威權國家資本主義的合流ＥＣＦＡ所促成的兩岸經濟整合就是透過中國進行權貴資本主義的威權復辟。改革開放之前，中國進口替代重工業化的資本積累主要是依賴對農業剩餘的高度榨取。投資增長率由戰前的五％陡增到戰後的二十％，是同時期印度的兩倍。這個驚人的成就來自於一方面壓縮對農業部門的投資，另一方面又要求農業產出必須成為工業資本形成的來源。因此中國農民事實上他們是承受獨裁國家與資本主義的雙重剝削。其壓榨如此之嚴厲，以至於國家機器必須嚴格執行戶籍制度來阻絕往都市遷移的農村人口。一九九二年之後，中國經濟突飛猛進的「比較優勢」，就是國家配合跨國資本，以戶籍制度維持階層化的公民身分，使農民工在都市受到歧視性勞動條件的不平等對待。工資被看得見的手，制度性地壓低到「廉價」程度，血汗工廠成了中國的「後進發展優勢」。以專斷威權的國家控制所產生的「廉價勞動力」如今透過自由化的商品貿易與資本流動形成全球性的「中國價格」，對台灣勞工的就業條件與薪資加重了競相沉淪的作用。台灣的失業率在二○○○年之後上升到三．九一％以上，其中非自願性失業率（三十二．一六％）在一九九九年首次超越了自願性失業率（三十．三九％）之後，明顯反映了台灣的失業與產業外移的關係。實質薪資在一九九一年之前還跟經濟成長率維持相同水準的成長，一九九一至一九九九年經濟成長率為六．三％，薪資成長率已經降為三．八％，到了二○○○至二○一二年，經濟成長率為三．四％，但薪資購買力卻是負○．六％！以全球化為名的自由化不可避免地造成資本集中、貧富差距，以及相對應的社會階層化。在台灣的資產階級跟中國的資產階級一起分享自由化果實的同時，台灣的勞工則越來越趨近中國勞工的勞動條件。台灣社會逐漸與中國社會同構。 用國家專斷的權力犧牲大多數低階層人民的生活福祉，以求得超常速度的資本積累，這個被某些學者專家謳歌的「北京共識」，現在則成為馬政府拚經濟的楷模。對國民黨而言，此一威權統治完全符合其歷史基調，可謂歷史的復歸。民進黨執政的失敗也正是因為它無法擺脫這種政治菁英與經濟菁英結盟的權貴資本主義，反而依循此一制度邏輯在思考與運作，以至於民進黨無法提出一個有別於國民黨的中國政策，在面對ＥＣＦＡ議題時顯得「左」「右」為難，而現在自經區議題則更加嚴厲地考驗這個政黨的本質。唯有從這個歷史意義來理解，我們才能明白，反服貿運動為何能夠激起基層與中產階級的強烈反響，因為它探觸的是既是一個台灣民主深化的關鍵問題，也是一個跟你我生活息息相關的議題：台灣社會如何能從形式的選舉民主進入到實質的社會民主？ Source: 自由時報／自由共和國 |
呂學樟嗆廢中研院 黃國昌轟狂妄闌尾
| 2014-05-13 | |
秋後算帳？ 呂率司委會考察立法院司法及法制委員會昨前往中研院考察，召委呂學樟出發前在國民黨團幹部會議內表示，中研院隸屬於總統府，算是總統「幕僚」，學運期間卻變成嗆聲部隊，對行政倫理、體制規範都是嚴重問題。呂因此嗆說，「若中研院的績效不彰，在檢討組織改造時可考慮廢除」。中研院法律所副研究員黃國昌直批呂學樟是比蔣介石還狂妄的闌尾，指呂的談話簡直令人瞠目結舌，完全無法理解一個人「無知」的底限在哪裡？呂的說法對於許多每天兢兢業業追求學術突破的研究同仁是莫大侮辱。 台聯：研究員 不是總統給薪台聯秘書長林志嘉也批呂學樟沒知識也要有常識，中研院的研究員領的薪水是來自納稅人，不是總統給的，呂學樟作威作福，身為立委卻連民主政治ＡＢＣ都不懂。中研院院長翁啟惠表示，呂學樟等立委到中研院巡視，雙方交談愉快，後來看到電視政論節目在談呂說要廢掉中研院的話，「自己也嚇了一跳，但是不可能啦」；至於中研院是否為總統幕僚？翁說，中研院是全國最高學術單位，總統一向尊重，不論是馬英九還是陳水扁當總統，都未曾干預中研院。 由於中研院部分研究員不只曾當場向馬總統嗆聲，黃國昌更是太陽花學運的重要成員，呂學樟等立委考察中研院，並嗆考慮廢中研院，充滿濃厚的秋後算帳意味。 呂學樟說，中研院要求將職等調高，「但整天不知道在做什麼」，中研院過去在自然科學領域上提供專業研究意見，近期轉型變成著重在社會科學研究領域，但完全看不出績效。 呂：總統是中研院的老闆呂學樟指出，因應政府組織改造，中研院從二○○九年至二○一四年，職員增加三十多人，成長了二％，預算增加五十幾億元，當然要讓外界了解中研院的研究成果和績效；若沒達到績效，研究員又無所事事，對國家是浪費，勢必要檢討，「國家花錢養這些人幹嘛？公帑不能浪費」！呂學樟回到立院後表示，日前馬總統受邀到中研院演講，卻有部分中研院職員向馬抗議，在體制上，中研院隸屬總統府，總統是中研院的老闆，「嗆聲很不得體」。 黃斥呂無知 侮辱研究同仁至於外界質疑呂學樟是針對黃國昌，呂學樟說，黃國昌無法代表中研院，但黃國昌參加學運，還連續廿幾天都出席，是否違反公務員的出勤規定、違反「公務人員行政中立法」，也有請中研院了解。翁啟惠說，呂學樟並未調閱黃國昌差勤，「中研院也不可能給他看」。 對於外界有人批評學運期間，中研院怎可加入抗議，翁啟惠則表示，從學術角度來看，研究員的不同意見也是言論自由。 Source: 自由時報 |
扁居家療養？中榮︰選項之一
| 2014-05-13 | |
| 〔記者羅添斌／台北報導〕前總統陳水扁病情不佳，多位民進黨立委昨提出台中榮總曾開立醫療證明，指中榮建議陳水扁居家療養以改善病情，台中榮總院長李三剛則表示，就治療上考量而言，離開目前監禁環境及居家療養，的確會對病情有所改善，但這僅是選項之一，還要配合藥物治療等等，台中榮總會定期向法務部報告病情。 立委蔡煌瑯表示，陳唐山曾出示中榮診斷證明書，內容指扁每天尿失禁多達四十次、睡眠呼吸中止症一晚幾十次，腦部病變日趨嚴重；他說，基於人道及醫療立場，台中榮總應積極建議居家療養，而不要說只是選項之一。 Source: 自由時報 |
白色恐怖受難者抨擊居高位者抹殺真相
| -05-13 | |
1951年5月17日，首批政治受難者踏上台東外海「火燒島」，包括已故舞蹈家蔡瑞月、《王子》半月刊創辦人蔡焜霖、畫家歐陽文、醫師黃溫恭都是此段歷史的受害者，原被判決監禁的黃溫恭，還因前總統蔣中正大筆一揮，從15年徒刑改判死刑，在馬場町被槍決。 蔡焜霖回憶，當初登船到綠島時他還只是個軟弱內向的學生，在綠島9年4個月中，向楊逵等前輩學習到許多為人處事的道理，也培養了文學素養，當時就深受蔡瑞月的舞蹈感動，此次綠島人權藝術季安排蔡瑞月文教基金會的舞蹈及戲劇表演，也讓他很期待。 話鋒一轉，蔡焜霖說：「現在居高位的一些人，抹殺歷史的真相，經常有不當的言論，主管教育的最高機構，對這段歷史，常忽略或歪曲真相，對人權的保障，做出藐視的行為，這是令人痛心的地方。」 Source: 自由時報 |
畫中有話－神，聰明正直而壹者也
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-05-13 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
神是什麼？神是華文，它有其定義，不是各自解讀才好，於（左傳，庄公三十二年）神，聰明正直而壹者也，這是說一個人能夠廣納民意多傾聽他人意見，多方探討各種不同聲音，乃是”聰”之謂也，”明”則是為人做事透明、公正公平，凡事求乎公理公義，如日月之昭然，”正”即是不為妖邪所動搖，不惑於誘惑，”直”乃是正正當當，依天意而為，不行小人之徑，”而壹者”就是能夠一生不變其志，言行始終如一，此乃”神人”也，現在台灣始終捍衛公理公義的人不多，寺廟的假修行卻很多多，政壇妖魔亂舞，真是危險。
硬漢！！他像誰？Formosa TV  觀看更多畫中有話作品~~~~
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10682&Itemid=57 | |
【影片】勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-社福-林萬億
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2014-05-12 | |
 點擊上圖可看更多照片
「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/09/06 (五) 9:00～17:30 地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1） 主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
主持人：白秀雄（台灣社會福利總盟前理事長）引言：
社會福利是現代民主國家很重要的施政，主要是要解決人民的問題與滿足人民的需求，追求公平正義，所以，一般政黨都會提出願景、政策白皮書或是政見來尋求人民頭家的支持、認同。當政黨執政之後，要督促從政同仁，堅守理念，信守承諾。不過不幸的是，常常執政之後，因為現實的考量，就喪失了理想性。 希望來再檢討，假定能面對並接受各界的建言，相信一定有很好的發展跟進步，也能促進政黨之間良性的競爭，人民就有福了。 發表人：林萬億（行政院前政務委員） 民進黨八年執政社會福利的回顧與前瞻：實現新中間路線福利國？ 壹、民進黨的社會福利理念 1.黨外時期的寫照：相對於「西裝及皮鞋」的外省籍VS「檳榔和拖鞋」的本省籍。 2.服務階級及白領階級的相對而言支持國民黨的比率是支持民進黨的好幾倍。在1998年立委選舉中，小資產階級兩者間已拉平；到了2000年總統大選，勞工跟小資產階級，支持民進黨的比率已經高過國民黨；2001年立委選舉，農民階級支持民進黨的比率已經是兩倍多於國民黨。表示說，台灣支持政黨的態勢已經非常明顯。確立了民進黨的支持者為薪水階級，國家認同上支持主權獨立，為其支持者的組成結構。 3.民進黨創黨之初，參與幫助弱勢與社會福利有關的運動，運動本身與民進黨屬性較相符且容易與之對話，同時剛創黨的時候，需要擴大支持圈，拉攏弱勢團體有助於營造政黨形象，弱勢團體也需要政治的能見度提高立法參與的籌碼，弱勢團體有需要從政治抗爭中學習抗爭技巧。 民進黨黨綱在1995年將建設公平開放的福利社會納入。1999年行動綱領中的社會政策具體政策就包含了10項內容。 陳水扁總統上任時2000年5月，就遇到了網路經濟泡沫化，原就不利於社會福利的推動，但是失業率高、貧富差距大，更是需要社會福利。 貳、實現新中間路線福利國 一、修正社會福利政策綱領 2004年經行政院核定。 二、規劃衛生與社會安全部 三、新移民家庭服務 2006年陸續設置外配家庭服務中心 四、高風險家庭預防與介入 五、推動性別主流化 很重要的奠基工程：兩性工作平等法、性別平等教育法、家庭政策 六、整體住宅政策 住宅權益平等、社會住宅 七、身心障礙權益保障 八、國民年金 九、長期照顧十年計劃 十、全面檢討人口政策 總算在2008年卸任前將人口政策白皮書核定 十一、大溫暖社會福利計劃 十二、18%優惠存款改革 参、未實現的人民願望 一、擺盪在左右之間 二、受限於國會少數 肆、2008年以後社會福利馬上變好嗎？ 服務貿易協定開放後，很多社會福利機構，包括養老院等都會受到影響 伍、展望未來的社會福利政策 八年執政研討會系列相關閱讀： 【勤政 為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會】系列影音文章 民進黨八年執政研討會第一天（8/23）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第二天（8/30）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第三天（9/6）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第四天（9/14）會議論文開放下載
延伸閱讀：
陳水扁總統的政績 藍綠執政力調查報告書 【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由 【影片】「從扁政府八年執政的中國政策談起」座談會 【影片】【面對阿扁 檢驗馬英九】系列座談：「台日外交：友日v.s.疏日」
引用:台灣大地文教基金會
| |
聖山日記 20140512--- 杜正勝部長時才算正式宣告完全解除髮禁
| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Poney | 贊殿 | |
| 2014-05-12 | |
2014年5月12日 天氣晴 午後轉陰
每日清晨的朝山運動，當穿梭在樹林間時，常可遇到蜘蛛網橫在路中，有時不注意粘在身上總感到不舒服，甚至覺得討厭，有時卻覺得牠們為何如此厲害，能將網結在路的中央，是牠會飛嗎？不是，原來得靠風的幫忙，結網也是為了能夠捕食而生存下去，我們在聖山跟萬物共生共存，有看到就避開吧，若沒注意而毀了網，跟你說聲抱歉，勞煩你再織一張吧！(想拍張美麗的蛛網，無奈手機相機不配合啊！) 經過週六、日志工們的辛苦，許多的展板又再次重現，或文字、或照片，都代表著一個個的故事，今日朝山在第二展覽亭看到一塊展板，是在民國71年時一群高中女生寫給當時教育部長朱匯森的一封信，要求解除髮禁，國民黨統治台灣，竟效法起清朝的「留髮不留頭」的概念，為樹立其威權地位，自民國58年起開始管控中學生的頭髮，男生留「和尚頭」，女生為「西瓜皮」，雖然到了76年宣告廢除髮禁，但仍有許多學生採取實質性的管理與處罰，一直到了94年杜正勝部長時才算正式宣告完全解除髮禁。 而且從教育部的網站得知，從94年開始一直到96年間，杜部長針對髮禁問題做了非常多的努力，包括開座談會、行文各級學校，要求各校不得對學生施以任何形式的檢查及處份，真正的開啟民主、多元、開放的時代，維護學生身體自主權及人格發展權，並教導及鼓勵學生學習自主管理。(資料來源：教育部電子報 告別髮禁—話說從頭)
可惜的是，帶領這個國家走向自由、民主的領導者，如今卻還在坐政治黑牢，真是令人不勝唏噓！！
 延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 【影片】杜正勝：主體教育、意識形態與文化思維（全） 【影片】勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-教育-杜正勝
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10686&Itemid=57 | |
阿扁總統送餐日記 20140512--- 免簽的真相
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 贊策 | |
| 2014-05-12 | |
在寫送餐日記的同時，也會看看同修們寫的日記，我阿娘也有在準備阿扁總統的餐點，但是當我看到文章底下餐點的照片時，怎麼會覺得好像同修們準備的餐點比較好吃？(這只是我的錯覺...我的錯覺！←自我催眠中)可能我在看照片時剛好快到了吃飯時間吧.......(內心覺得對不起阿娘，其實我很喜歡阿娘煮的菜啦！←誰叫我是茶來伸手、飯來張口的萬金←萬金等級同等於我阿爸)。以上幾行文字，內心OS都快要多過於本文了。
在Facebook上面看到了這篇文章「免簽的真相」以下節錄自文章：我們去年的美簽被拒簽率為2.2%，而今年的拒簽率為1.19%，符合美國的「免簽計畫」中，連續二年拒簽率低於3%的規定，因此自動具備候選國申請資格，這是我們全民的努力換來的，跟馬政府的外交休克政策一點關係也沒有。
這幾年來有很多歐洲國家給我們免簽，當初英國同意給我們免簽時，有發表聲明，第一，給台灣免簽不代表承認台灣主權，強調一個中國政策。第二，會給我們免簽的主要原因，是因為台灣成功推行了晶片護照，大幅提高護照安全性。(晶片護照是阿扁總統任內發行的！)有了晶片護照，歐盟各國自然會給我們免簽，因為發行免簽可以提高觀光收益，對歐盟國家來講何樂而不為？現在免簽國超過一百國，是阿扁總統的政績，被馬卡茸割稻尾。(馬卡茸的不要臉已經沒有底線了！) 228台灣神太上真經-第九章：政壇人士，公門好修行，然私心太重，偏行陰邪，表裡不一，教壞倫理，加諸社會媒體，譁眾取寵，公器私用，以邪殺淫盜取材，其等妖言，天恥之，天鄙之。(各位同修自行找人對號入座即可)國之將亡必有妖孽，要亡國的是中華冥國嗎？阿不是早就亡了，所以是亡黨囉？！  今日的餐點： (午)冬瓜貢丸湯、油雞、蔥蛋、杏鮑菇炒黑木耳、燜苦瓜、糙米飯 (晚)蒜頭雞湯、茄汁鯛魚、蒜炒空心菜、炒胡瓜、糙米飯 點心：鳳梨、紅葡萄、綠豆湯、椰子奶酥麵包、芙蘿布丁麵包 延伸閱讀： 阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 53：20140428~20140504
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10685&Itemid=57 | |
阿扁總統備餐日記 20140512 ---蒜酥油
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 贊敏照 | |
| 2014-05-12 | |
近一週來，天氣不穩，又是陰雨、又是高溫悶熱。今天因鋒面滯留的影響，上午天氣還晴朗，中午高溫起熱風，到傍晚又下雨了，這種氣候，很容易受涼感冒，今日備餐做了蒜頭雞湯，是一個預防感冒的溫補湯品，希望能溫暖阿扁總統的身心。
上週末到聖山時，看見志工媽媽們忙著剝一大堆蒜頭，然後剁碎成蒜末，問說是要做甚麼特別的菜呢？原來現在蒜頭盛產、價格便宜，要作成蒜酥油，方便保存及使用。用小火將蒜末油炸成金黃色，香氣十足，待涼時連油裝入玻璃瓶，存放冰箱。用來拌菜拌麵，省油健康又美味營養，很高興我學到了這個方法，可以更方便做菜了。
3月時上菜市場買菜，蒜頭都很貴，而且後來買到的蒜頭都白白的較大顆，不過切開都沒蒜香味，感覺怪怪的，心想不會連蒜頭都是從中國進來的吧？直到4月蒜頭價格大跌，才買到真正台灣好吃夠味的蒜頭。原來現在是雲林蒜頭盛產的季節，供過於求，價格暴跌，蒜農叫苦連天，新聞有連續性的相關報導。
雲林蒜頭供過於求價格慘跌，蒜農面臨血本無歸，縣府繼與農糧署啟動大蒜外銷8000公噸後，昨天又與全聯福利中心合作促銷，透過全聯600家分店，讓雲林蒜頭飄香全台，呼籲民眾購買國產蒜頭。即日起至4月30日，全聯將以促銷價回饋消費者，每台斤蒜頭只賣39元，所販售蒜頭都由雲林產地直送，提供最新鮮、優質的在地蒜頭。全民一起來幫蒜農，以行動支持在地農業，共創消費者、農民與便捷通路的美好生活。(引用20140410聯合新聞網 搶救雲林蒜頭 全聯:「蒜」我一份)
要如何來分辨台灣本土的蒜頭呢？照片中志工媽媽手中大顆的就是中國北蒜，小顆可愛的才是台灣蒜。
又傳出大陸蒜頭充斥在坊間，嚴重打擊本土蒜頭的價格，雲林縣政府農業處，呼籲民眾選用台灣蒜頭，支持低碳足跡的本土農產；雲林縣政府呼籲，財政部關務署與農委會農糧署共同組成的「雜糧蔬菜特作協助鑑定小組」，要嚴加檢驗進口蒜頭，勿將大陸蒜頭進口台灣，影響蒜農權益。從大陸來的「北蒜」，味道較淡、不怎麼辣也不夠香，外觀白淨整齊，整顆呈外觀為橢圓形，而未去外皮的台灣的蒜頭，顏色呈褐色，味道濃郁、辛辣，營養成份較高，外觀為多層次，蒜瓣的內側呈平滑凹面，而整顆蒜頭橫的切面，也是多層次形勢。台灣蒜較有蒜香味,料理時一兩顆即有爆香的效果，大陸蒜外型漂亮，但無味道，台菜中蒜頭是很重要的調味，必須使用純正的台灣蒜頭才有好味道。(引用雲林縣農業發展安定基金－台灣蒜頭好、一顆可抵十顆大陸蒜)
大蒜是藥食同源的保健植物，中醫認為具有殺菌、解毒、驅蟲、消腫、止瀉及健胃等作用。醫學史上早已用大蒜治病救人。
一、大蒜的成分：據分析含蛋白質約15%、脂質0.7%、碳水化合物(包括粗纖維)75%、灰分5%(鈣5mg、磷44mg、鐵0.4mg)、每百克含維生素10.24mg、B20.03mg、B30.9mg、維生素C3mg。大蒜還含有大蒜素（Allicin）及鋅、硒、銅、鎂和鍺等稀有元素。鍺在大蒜中的含量，較任何含鍺的植物都高。 二、大蒜的功能：1.抗氧化作用2.預防動脈粥樣硬化及血小板凝集活性3.保肝作用4.預防高血壓5.防癌6.降血糖作用7.對心臟血管作用8.具廣效抗菌作用。
大蒜素具殺菌作用，有抗生素的功效，曾被用來治療傷口與感染，可進一步的產生數百種的有機硫化合物，在疾病預防及治療上具有效果，降低致癌物之形成，調節癌化細胞的增生，增加白血球與巨噬細胞的活性，可以提高身體之免疫力，促進抗氧化酵素活性。(引用行政院農業委員會農糧署 認識國產大蒜的好處及用途)
今日的餐點： (午)冬瓜貢丸湯、油雞、蔥蛋、杏鮑菇炒黑木耳、燜苦瓜、糙米飯 (晚)蒜頭雞湯、茄汁鯛魚、蒜炒空心菜、炒胡瓜、糙米飯 點心：鳳梨、紅葡萄、綠豆湯、椰子奶酥麵包、芙蘿布丁麵包 延伸閱讀： 阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 53：20140428~20140504
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10684&Itemid=1 | |
訂閱：
文章 (Atom)