談陳水扁案和他的醫療人權--三立廖筱君訪呂秀蓮金恆煒游盈隆.wmv
https://www.youtube.com/watch?v=jHwpQ2gWRuY#t=144
|
2016年4月14日 星期四
(影片)曹長青按語推薦：如果你想十分鐘明白陳水扁案~談陳水扁案和他的醫療人權
民進黨要看懂肯亞案
林鈺雄 2016/04/14
作者：林鈺雄（台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長）
肯亞跨國電信詐騙集團案，越演越烈，中國與肯亞警方合作，一批批強行帶走於肯亞受審的台灣人到中國。消息傳回國內，輿情激憤，朝野於震驚之餘，回應錯亂：從有勇無謀的國族主義論、不明就裡的台人冤案論到附合中方的應由中國管轄論等。這些論調，除暴露主事官員的顢頇外，也反應我國法治與法制長期封閉的後果，以及難以和國際接軌的困境。
毫無疑問，肯亞案涉及國家主權與政治實力、國際慣例與司法互助，但也涉及國際人權要求與內國司法效率。儘管千頭萬緒，但拿我國納稅人薪水的我國政府官員及立委，要思考的基本問題是：本案我國可以有什麼樣的主張或論據，達到最有利本國人的法治程序保護原則？主張不一定能實現，但連主張也不會，連籌碼也沒有，當然遑論實現。
第一、主張於國外所踐行司法程序的合法性。這尤指針對中國帶走台灣人的行為，我國應積極主張：中、肯雙方都必須遵守肯亞內國司法的法定程序，並符合國際人權的基本要求。首先，從目前資訊來看，肯亞警方作法似有違反肯亞法院裁判或命令以及使用過當手段之疑慮，亟待釐清。
其次，關於引渡等司法互助應符合國際人權要求之原則，歐洲人權法院曾先後於Soering及Stojkovic兩則標竿裁判闡明，前者早已成為國際法上普遍承認的Soering原則（酷刑、死刑不引渡及違反公平審判之不引渡原則），英國蘇格蘭地方法院於林克穎引渡回台案亦曾加以援用；Stojkovic裁判進一步強調跨境司法互助絕非「公正程序的化外之地」。據此意旨，我國政府應要求，對台灣人所進行的所有逮捕、審判、引渡或遣返程序，無論在中國或肯亞，皆應符合國際人權要求，包含引渡前應有司法救濟途徑（如林克穎案，目前仍在英國法院救濟程序）。
第二、主張中、台分別引渡。亦即，台灣人優先引渡至台灣，再循兩岸司法互助途徑，個案協商台籍嫌疑人應由何地審判，同時兼顧保護本國人之原則。簡言之，尤其是電信詐騙集團案件，橫跨數國以上（國際發話端、國際受話端、機房所在地及轉接中間地）本來就是犯罪實務常態，因此會形成多國「管轄競合」狀態。例如，受話端即被詐騙匯款人所在地，往往也是主要犯罪結果發生地（如肯亞案的中國），雖有管轄權，但無「排他性」，並不當然排除其他國家（如發話行為地、機方所在地、其他結果地或行為人國籍地）的司法管轄權。因此，各國基於維護本國利益等各種因素，往往會形成同一案件有多國主張其管轄權的積極競合情形，再經由角力、協商來定奪審判地。
由此可知，我國官員如果一開始就先自斷手腳，屈就中方而主張其唯一管轄權，既會喪失政治角力與外交協商籌碼，也形同棄守「維護本國人受公正程序保障」的最低人權要求。
以上兩點是對外主張，但對內要捫心自問、自我改革的是，我國司法追訴效率低落，於國際上早已惡名昭彰，甚且成為司法互助的絆腳石。簡單說，在艱辛國際處境下，我國屢次費了九牛二虎之力引渡回台的經濟罪犯（違法吸金、詐騙集團等），最後往往輕縱（只交保不羈押，隨即又棄保潛逃至國外）或輕放（罪刑偏輕，多可易科罰金且未追訴洗錢等附隨犯罪）。因此，中國力阻台灣審判詐騙集團，既不是第一次，也應該不是單純出於國家司法主權的考量而已。
總言之，法治國刑事司法的目標是達到追訴效率並兼顧人權保障，我國是否兩頭落空了呢？即將執政的民進黨，看得懂這點嗎？
作者：林鈺雄（台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長）
肯亞跨國電信詐騙集團案，越演越烈，中國與肯亞警方合作，一批批強行帶走於肯亞受審的台灣人到中國。消息傳回國內，輿情激憤，朝野於震驚之餘，回應錯亂：從有勇無謀的國族主義論、不明就裡的台人冤案論到附合中方的應由中國管轄論等。這些論調，除暴露主事官員的顢頇外，也反應我國法治與法制長期封閉的後果，以及難以和國際接軌的困境。
毫無疑問，肯亞案涉及國家主權與政治實力、國際慣例與司法互助，但也涉及國際人權要求與內國司法效率。儘管千頭萬緒，但拿我國納稅人薪水的我國政府官員及立委，要思考的基本問題是：本案我國可以有什麼樣的主張或論據，達到最有利本國人的法治程序保護原則？主張不一定能實現，但連主張也不會，連籌碼也沒有，當然遑論實現。
第一、主張於國外所踐行司法程序的合法性。這尤指針對中國帶走台灣人的行為，我國應積極主張：中、肯雙方都必須遵守肯亞內國司法的法定程序，並符合國際人權的基本要求。首先，從目前資訊來看，肯亞警方作法似有違反肯亞法院裁判或命令以及使用過當手段之疑慮，亟待釐清。
其次，關於引渡等司法互助應符合國際人權要求之原則，歐洲人權法院曾先後於Soering及Stojkovic兩則標竿裁判闡明，前者早已成為國際法上普遍承認的Soering原則（酷刑、死刑不引渡及違反公平審判之不引渡原則），英國蘇格蘭地方法院於林克穎引渡回台案亦曾加以援用；Stojkovic裁判進一步強調跨境司法互助絕非「公正程序的化外之地」。據此意旨，我國政府應要求，對台灣人所進行的所有逮捕、審判、引渡或遣返程序，無論在中國或肯亞，皆應符合國際人權要求，包含引渡前應有司法救濟途徑（如林克穎案，目前仍在英國法院救濟程序）。
第二、主張中、台分別引渡。亦即，台灣人優先引渡至台灣，再循兩岸司法互助途徑，個案協商台籍嫌疑人應由何地審判，同時兼顧保護本國人之原則。簡言之，尤其是電信詐騙集團案件，橫跨數國以上（國際發話端、國際受話端、機房所在地及轉接中間地）本來就是犯罪實務常態，因此會形成多國「管轄競合」狀態。例如，受話端即被詐騙匯款人所在地，往往也是主要犯罪結果發生地（如肯亞案的中國），雖有管轄權，但無「排他性」，並不當然排除其他國家（如發話行為地、機方所在地、其他結果地或行為人國籍地）的司法管轄權。因此，各國基於維護本國利益等各種因素，往往會形成同一案件有多國主張其管轄權的積極競合情形，再經由角力、協商來定奪審判地。
由此可知，我國官員如果一開始就先自斷手腳，屈就中方而主張其唯一管轄權，既會喪失政治角力與外交協商籌碼，也形同棄守「維護本國人受公正程序保障」的最低人權要求。
以上兩點是對外主張，但對內要捫心自問、自我改革的是，我國司法追訴效率低落，於國際上早已惡名昭彰，甚且成為司法互助的絆腳石。簡單說，在艱辛國際處境下，我國屢次費了九牛二虎之力引渡回台的經濟罪犯（違法吸金、詐騙集團等），最後往往輕縱（只交保不羈押，隨即又棄保潛逃至國外）或輕放（罪刑偏輕，多可易科罰金且未追訴洗錢等附隨犯罪）。因此，中國力阻台灣審判詐騙集團，既不是第一次，也應該不是單純出於國家司法主權的考量而已。
總言之，法治國刑事司法的目標是達到追訴效率並兼顧人權保障，我國是否兩頭落空了呢？即將執政的民進黨，看得懂這點嗎？
引用網址如下:
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=155741#.Vw728d2hBC4.facebook
外媒：殷鑑迫近！中國今日綁架台灣人，明日綁架異議人士
2016-04-14 09:31
台灣人不分黨派，共同經歷了近一週來，肯亞將涉及網路電信詐騙案45名台灣嫌犯，遣返中國的「驚駭」事件；朝野人士同仇敵愾，一致譴責中肯2國黑心共謀，非法綁架台灣人的不文明舉動。然而，中國為何要這麼做？其目的，就是想告訴台灣人，「一個中國」魔咒是無所不在的；而北京豢養的肯亞小跟班，則因「政治利益」考量，配合中國編導的戲碼演出。此一警訊顯示，北京正透過強權外交的運作手段，將台灣刑事犯納入中國「國家安全法」管轄範圍；未來如果中國餵養的像肯亞之類小跟班國家，更加人多勢眾，甚至連鼓吹「反中」的異議人士，都可能被綁架到中國，遭「國家安全法」伺候審訊。
美國《外交官》（The Diplomat）雜誌，4月12日發表一篇專文 ，名為「中國在肯亞綁架台灣人」（China ‘Abducts’ Taiwanese in Kenya），該文作者為英國諾丁罕大學非住民研究員寇謐將（ J. Michael Cole）。專文內容指出，先是2014年涉及網路詐騙案的23名台灣人，在肯亞關押了1年餘後，今年4月5日被首都奈洛比法院（Nairobi court），判處無罪釋放，須在21天內離境。根據4月11日台灣家屬出具的信件資料顯示，肯亞當局告訴這23人說：你們辦好相關的護照文件後，就可以回台灣；結果證明是一場「謊言」。這些人共分2批，被強制遣返中國，一度還因群起抗拒，遭丟擲催淚瓦斯，警方並手持衝鋒槍（即輕型自動槍）強押著他們登上遣返班機。
另1批遭遣返人員，是剛在最近2週內被肯亞警方逮捕的22位（非法入境）臺灣籍嫌疑犯。專文引述台灣非洲部門外交人員的看法指出，這2批嫌犯的「案情」風馬牛不相干；然而，肯亞通通把他們「引渡」回中國受審（早在2015年8月15日中肯雙方，就已精心謀畫此一引渡條約）。專文指出，綜合如上跡象顯示，很難不讓人聯想中肯2國是「共謀者」；換言之，中國高舉「治外法權」（extraterritoriality，即凡國外的審判皆不算數，必須透過中國司法重新審判），而肯亞則竭力在北京的旨意下，承乞歡顏。
台灣人必須接受「中國司法審判」，從主權獨立國家擁有的「司法管轄權」角度而言，是毫無道理的；不過，如從打擊跨國性的網路犯罪而言，國際間確有前例可循；而且如果這類犯罪，危害了中國的「國家安全」。美國2007年曾有類似先例，當時23歲的羅馬尼亞籍人士，奧維迪烏-約努茨.尼古拉-羅蒙（Ovidiu-Ionut. Nicola-Roman），進行網路犯罪，美方基於兩國間的「雙方法律協助議定書暨引渡條約」（Mutual Legal Assistance Protocol and extradition treaty），將尼古拉-羅蒙引渡到美國受審；同案嫌犯還包括烏克蘭籍，以及愛沙尼亞國籍的多位人士，皆一一被引渡到美國。當時的美國副檢察總長馬克·菲利普（Mark R. Filip）表示：「刑事犯透過網路的強大威力與便利性，從事犯罪行為是無國界的；所以打擊這類犯罪，不應受到邊境、國界的設限阻礙。」
中國「國家安全法」 可擴大綁架異議人士
另外，2009年間，中台2國曾簽訂「共同打擊犯罪協議」，照理說，這類窗口應該對涉及台籍人士的犯罪個案之相關資訊商討，有所俾益；結果卻形同具文。
這起肯亞綁架事件，中國外交部完全沒有提到前2項可資援引的參考作法，反倒讚譽肯亞，基於「一中政策」的引渡作為。換言之，北京臉皮厚腆不怕被國際社會指控「綁架」，行使（過時的）「治外法權」，也不怕被說成蠻橫「孤立台灣」。專文認為，北京之所以對合理性頗高的2項前例，一概「鄙棄」，顯然是考慮到，如果援引這類前例，將等同是北京認可「台灣人並非中國人」，不適用中國法律」的事實。
肯亞事件所曝露的警訊是，北京近來在國際間一些「友好盟國」之間，透過強權外交的運作手段，將台灣刑事犯納入中國「國家安全法」管轄範圍；準此，可以類推，港澳台皆無一倖免。一旦某些人士，鼓吹反對中國統治的「分裂主張」，北京即可將之視為，危及中國的國家安全，因而遭到嚴厲調查審訊（譯註：如香港銅鑼灣書店5人遭綁架案）；縱使這些人旅居國外，還是會遭到這類親中國家的逮捕（譯註：如中國在國際間豢養的小囉嘍國家，夠多的話），從而引渡到中國受審；過程中的法律程序，人權保障，完全都不重要了。
專文引述《路透社》（ Reuters）4月8日報導指出，肯亞當局將涉案台灣人遭遣送中國的同一天，該國隨即宣布，獲得北京6億美元的貸款，藉此幫助肯亞打消2015-16年度的預算赤字。
2011年間，14名台灣人涉及一件中國投資詐騙案，當時菲律賓警方，疑似同樣在中國壓力下，將這些台灣人（連同10名中國人）遣送中國，這起事件引發台灣人怒火；當時的馬尼拉當局，拒絕向台北道歉。隨後，2015年10月間，馬尼拉把42位涉及另1起刑案的台灣人遣返台北，讓北京很火大；菲方則因與北京就南海問題的緊張磨擦，並不理會中國的抗議，
引用網址如下:
http://www.peoplenews.tw/news/71e11fa9-3dba-4ddb-b48f-c1a59ab492bf
【影片】追到底！黃國昌質詢超時想借三十秒 主席：我再給你十分鐘
2016/04/14 11:58:00
記者孫振威／綜合報導
立法委員黃國昌昨（13）日在內政委員會火力全開，爆料法務部在過去菲律賓案件當中，曾通知中國公安海外抓人，有鑑於過去曾有這樣的案例，讓外界質疑法務部對國人引渡、遣返的立場是否也「傾中」，恐有損國家主權以及國人的人權。為了解事件全貌，黃國昌今日接連趕場內政、司法委員會，與眾多立委共同繼續追究這一問題。
不過在內政委員會詢答過程中，法務部官員的回應讓立委們十分不滿，綠委陳其邁痛批法務部「滿口謊言！」並且表示要將相關人員送監察院調查。輪到黃國昌發言時，更繼續針對菲律賓案有關國人人權相關問題，追究法務部到底立場為何。
法務部官員回應，在過去菲律賓案例當中，法務部僅給予外交部、陸委會法律上的參考意見，並沒有表達「是否該帶人回來的立場」，不過此話卻當場被黃國昌駁斥，表示當初為了這個案件，法務部長還去請示行政院長毛治國，毛治國不敢做決定要部長自行上請馬英九，「這是羅瑩雪親口說的！」
雙方攻防之中黃國昌雖然全力追問，但時間上仍稍嫌不足。在發言時間超過規定的10+2分鐘之後，黃國昌先是請示會議主席陳其邁，「能否再給我一分鐘？」，陳其邁委婉表達因為黃國昌並非內政委員會委員，僅是列席委員恐難以寬限時間，不過也沒有就此打斷黃國昌發言。
由於案情事關重大，且逐漸深入問題核心，黃國昌發問再度超時一分鐘後，又問主席能不能借最後30秒，陳其邁乾脆裁示：「我再給你10分鐘，都問清楚再下來！」事關國家主權與尊嚴，立法委員不分黨派，決定追究到底。
記者孫振威／綜合報導
立法委員黃國昌昨（13）日在內政委員會火力全開，爆料法務部在過去菲律賓案件當中，曾通知中國公安海外抓人，有鑑於過去曾有這樣的案例，讓外界質疑法務部對國人引渡、遣返的立場是否也「傾中」，恐有損國家主權以及國人的人權。為了解事件全貌，黃國昌今日接連趕場內政、司法委員會，與眾多立委共同繼續追究這一問題。
不過在內政委員會詢答過程中，法務部官員的回應讓立委們十分不滿，綠委陳其邁痛批法務部「滿口謊言！」並且表示要將相關人員送監察院調查。輪到黃國昌發言時，更繼續針對菲律賓案有關國人人權相關問題，追究法務部到底立場為何。
法務部官員回應，在過去菲律賓案例當中，法務部僅給予外交部、陸委會法律上的參考意見，並沒有表達「是否該帶人回來的立場」，不過此話卻當場被黃國昌駁斥，表示當初為了這個案件，法務部長還去請示行政院長毛治國，毛治國不敢做決定要部長自行上請馬英九，「這是羅瑩雪親口說的！」
雙方攻防之中黃國昌雖然全力追問，但時間上仍稍嫌不足。在發言時間超過規定的10+2分鐘之後，黃國昌先是請示會議主席陳其邁，「能否再給我一分鐘？」，陳其邁委婉表達因為黃國昌並非內政委員會委員，僅是列席委員恐難以寬限時間，不過也沒有就此打斷黃國昌發言。
由於案情事關重大，且逐漸深入問題核心，黃國昌發問再度超時一分鐘後，又問主席能不能借最後30秒，陳其邁乾脆裁示：「我再給你10分鐘，都問清楚再下來！」事關國家主權與尊嚴，立法委員不分黨派，決定追究到底。
《北社評論》扁案是政治迫害，沒有重審，無罪特赦！
| 作者 林冠妙 | |
| 2016-04-14 | |
| 了解前總統陳水扁病情的醫界率先呼籲特赦後，傳出要求重審平反的呼聲，但扁案是徹底的「政治」案件非「法律」案件，無法重審以司法處理，且陳前總統的身體已被凌遲到無法出庭，如何面對破產的司法、期待公平審判？政治案件只能政治解決，就是特赦！ 當二次金改案一審宣判無罪，馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人，公開宣稱「司法不應悖離人民的期待」，再次宣告扁案為政治審判，加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等，馬政權祭出「政治」，憑什麼要求以「法律」救濟？ 重審扁案？據中正大學最新民調，逾八成民眾不信任司法，「民進黨上台後，法院就不是中國國民黨開的？」當年法務部長陳定南曾言「管不動檢調」，許多法官、檢察官都是威權遺毒，醫療小組一再疾呼，有三病症危及生命，陳前總統等得到司法改革嗎？再審或重啟調查都不可能。 保外就醫中的陳總統，和坐牢沒什麼兩樣，不能無所顧忌地陪扁媽、夫人散步、帶孫子外出玩耍，不能參加公開活動，甚至不能去投票，還得擔心要回監，而曠日廢時的重審過程，正反雙方的政治攻防勢必引發政治風暴，這些都是政治問題。 特赦要有社會共識？當年美國福特總統也是考量前總統卡特身體狀況不佳，不顧反對聲浪，無條件特赦還沒被定罪的尼克森，也沒要求要道歉，還指稱特赦使得尼克森和國家在「美國悲劇」中減少痛苦，難道卡特不用司法審判、給個交代？難道福特不用尋求社會共識？因為這是政治問題。 特赦要先認錯、道歉？是馬英九、特偵組要認錯向人民道歉！特偵組和蔡守訓等一干人等要先查辦，給國人一個交代！ 特赦代表有罪？中國國民黨人士一直誤導、譏諷有罪為什麼要特赦？還搬出憲法、特赦法，聲稱特赦只「免除其刑罰」而非「免罪」，卻不提赦免法第三條後段「其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效」之規定，罪刑宣告無效，意即無罪特赦，美麗島事件特赦就是適用此規定，也沒要求道歉，更無定讞、道歉或認罪等條件，要求認錯道歉，也是政治問題。 特赦是總統獨有的權力，免刑特赦或無罪特赦，全視總統的決定。（作者為台灣北社理事） Source: 自由時報／自由廣場 |
最新民調︰六成民意反對蔡英文提同屬一中
| 2016-04-14 | |
〔記者曾韋禎／台北報導〕準總統蔡英文是否該於520的就職演說提及「兩岸同屬一中」？根據兩岸政策協會最新民調顯示，不管是縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流或停止所有兩岸協議，都有逾半民意反對蔡在就職演說提及「兩岸同屬一中」。
對於蔡520就職演說的重點，有63.7%認為應放在內政問題，僅19.6%認為應放在兩岸問題。 至於是否該在就職演說提及「兩岸同屬一中」？有59.7%認為不該，僅22%認為該談。若中國分別以縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流、停止所有兩岸協議等方式施壓，認為不該提及「同屬一中」的比例分別是60.4%、60%、57.2%、54.9%，認為該提及的僅分別為24.7%、24.8%、28.4%、29.2%。 若中國對台施以縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流等措施，有68.3%會因此對中國的印象變差；若蔡英文未提「同屬一中」而減緩兩岸交流，有49.3%認為中國該負最大責任，僅24.4%認為台灣該負責。 對於即將卸任的馬英九總統，則有47.7%不贊成其兩岸政策，僅33.3%贊成。 此為兩岸政策協會委託決策民調於4月11日至13日進行抽樣，有效樣本1072份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負2.99%。 Source: 自由時報 |
外媒︰「一中」強硬手段 升高兩岸緊張
| 2016-04-14 | |
〔編譯管淑平／綜合報導〕在肯亞捲入電信詐騙案的台灣人，被肯亞執法當局強行送至中國事件，引起國際媒體關注，美國有線電視新聞網（CNN）認為此事挑起外交危機，升高兩岸緊張；美聯社指這令人再度注意北京為了達到行使對台灣的主權，對較小國家所能施展的力量。
「劫持」事件 燃起兩岸新星火紐約時報、英國廣播公司（BBC）新聞、美聯社、路透等國際媒體和通訊社十二、十三日均有相關報導，華盛頓郵報也引用美聯社報導。報導多半說明此事來龍去脈，台灣、北京政府的反應，以及在中國宣稱擁有台灣主權下，台灣的外交現狀。CNN的報導還指出，近幾個月兩岸關係已因民進黨主席蔡英文當選總統而緊繃，這起「被稱為劫持」的事件，是台灣與中國之間最新燃起的星火。 美聯社指出，法律專家認為，中國法律不非常明確，此案處理手法看來主要是根據「一個中國原則」。香港的中國政治學者鄭宇碩說，「我認為中國對這些事情正採取強硬手段」，「他們在說，我們能來硬的，並且在像肯亞這種地方，我們有很大影響力」。分析家認為，中國的特定目的是要讓拒絕認同所謂台灣與中國同屬一個中國的蔡英文讓步。鄭宇碩說，「他們說的是，除非我們取得共識，否則我們會不與你商量，就做我們想做的」。 中國撒錢非洲 肯亞刻意討好美聯社指出，上個月中國與甘比亞建立外交關係，就是中國態度轉為強硬的一個初步徵兆。美聯社與紐約時報的報導，都提到中國在非洲的影響力。紐約時報十二日指出，這不會是首次有非洲國家做出爭議之舉以討好中國︱這個對非洲大陸的新興重量級角色，尚比亞、南非等國都竭盡全力討中國歡心，常因此挑起自己人民的怒火。中國著眼非洲資源，撒錢支持基礎建設計劃；以肯亞來說，近年來，中國的人、中國的錢使肯亞改頭換面，造橋鋪路、蓋機場，甚至協助國家安全事務。 紐時說，此事發生的時間點，正值台灣即將於下個月政權交替，為台灣政府帶來兩岸關係的挑戰。即將卸任的馬英九推動與中國更緊密的經濟關係，而蔡英文對兩岸關係主張較謹慎的態度。 Source: 自由時報 |
撤課綱有前例 反黑箱課綱聯盟：看守部長別擺爛
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 民報記者林冠妙 | |
| 2016-04-14 | |
反黑箱課綱行動聯盟13日發表聲明表示，撤廢課綱，有例可循，選書在即，看守部長不要擺爛。（本報資料照，郭文宏攝）
聲明表示，104課綱自發布施行以來爭議不斷，但面對此訂定過程顯有重大瑕疵的課綱，教育部一再推諉卸責，寧犯眾怒也要強渡關山刻期施行，自2014年初起，歷史學界、高中教師界及高中職學生紛紛呼籲、起而抗爭，甚至在去年發起大規模學潮要求撤廢此一課綱，今年大選變天，毋寧是國民對此類顢頇施政的最大否定。 行動聯盟指出，二月初，面對新民意、新國會，學生、教師再度呼籲撤廢104課綱，教育部屢屢以「課綱已經實施，無法撤除」，教育部次長林騰蛟更表示，「舊課綱已廢止，新課綱再被撤下，將淪『無課綱』狀態」，但聯盟表示，以行政命令撤廢課綱，教育部早就有前例可循。 聲明中說，根據2008年11日25日教育部令，當時的部長鄭瑞城為延緩及將實施的九八課綱，乃下令在歷史科、國文科新修訂課程綱要未發佈內容及實施日前，依2005年1月10日台中號令發布之高中暫行課程綱要國文科及歷史科內容實施，比照上述作法，教育部長可以直接發佈行政命令，撤廢104課綱，同時，規定繼續沿用101課綱，根本不會發生林騰蛟所言「淪無課綱狀態」。 聯盟進一步表示，立委鄭麗君3月29日提案，要求教育部撤回2014年2月發布的高中國文、社會課綱微調案，院會討論時，因中國國民黨黨團要求，決議將該案交付黨團協商，此案必須等1個月後才能處理。 行動聯盟批評，新學期選書時節已屆，四、五月間各高中學校交開始進行下一學年度的選書作業，經此一程序的耽誤，微調課綱的危害又將多延續一年，廣大莘莘學子的受教權又被貽誤，要求教育部秉於「知錯能改，善莫大焉」的精神，盡速以教育部令文明確撤廢104課綱，並在新課綱發布前，重新發布101課綱，還給教學現場清靜、安寧。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25050&Itemid=76 | |
肯亞案》中方拒台探視 陸委會硬拗歡迎
| 2016-04-14 | |
夏立言稱兩三天內派人去〔記者蘇芳禾、項程鎮、張軒哲／綜合報導〕肯亞案引發國人憤慨，陸委會主委夏立言昨天在立法院內政委員會答詢表示，有收到中國國台辦的傳真，歡迎台灣陸委會組團赴中，他已指示相關同仁做好赴中溝通的準備，兩、三天內儘速啟程；但親民黨立委陳怡潔踢爆，其實傳真後面還寫「現在你方來人溝通有些不方便」，飆罵陸委會替中方詮釋，「簡直是把立委當白癡耍，無恥的不是陸方！」
陳怡潔：把立委當白癡耍陸委會組團赴中的要求碰釘子，包括法務部派檢察官赴中的進度也受阻。法務部長羅瑩雪受訪說，法務部早已準備安排兩位資深檢察官前往中國，原本預計十三日出發，只是尚未接獲安排，目前還在等，希望越快越好，最好能將人帶回。據了解，法務部已規劃派遣國際及兩岸司長陳文琪、兩位高檢署檢察官，加入陸委會組成的代表團赴中協商談判肯亞案，並隨時待命準備出發。 針對肯亞案，內政委員會通過臨時提案，向中國官方表達最嚴正抗議，並建議夏立言和海基會董事長林中森應立即率團赴中交涉。 夏立言指出，十三日上午收到國台辦的傳真，針對肯亞電信詐騙案，歡迎台灣方面組團赴中，已指示相關同仁做好赴中溝通的準備，兩、三天內儘速啟程赴中。 不過，陳怡潔檢視傳真全文後發現，開頭雖然確實寫著歡迎台灣方面組團赴中，但後面並非如此，認為陸委會錯誤解讀傳真。陳怡潔在程序發言時一陣痛罵後，要求議事人員將全文念出，遭到夏立言以兩岸往來文件一般都不公開為由拒絕，後來委員會召委陳其邁見雙方僵持不下，直接在主席台上念出國台辦傳真內容。 傳真內容指出，「歡迎你方來人，我們願意在兩岸共同打擊犯罪協議框架下，兩岸有關方面進行接觸溝通，因嫌犯剛被帶回，正在辦理有關程序手續，有關情形尚待核實，這需要一些時間，『因此現在你方來人溝通有些不方便』，但我方會抓準雙方接觸溝通做基層準備，有消息會通知你們。但必須強調的是，『根據大陸有關規定，安排你方探視有困難』，若有嫌犯家屬提出探視要求我們會根據相關規則辦理。」 陳其邁譏「自我感覺良好」對此，陳怡潔質疑夏立言說，「你摸著良心，這個是不是漠視台灣主權！是我中文不好還是陸委會太樂觀？」陳強調，從傳真內容看起來，台灣團這兩、三天都不可能成行。陳其邁稍晚也在臉書諷說，這是自我感覺良好，明明碰了軟釘子，都說了現在不方便，「卻還說別人歡迎你…」。 Source: 自由時報 |
聯手違法打擊犯罪？林昶佐：勿當中國侵犯人權共犯
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 民報 | |
| 2016-04-14 | |
時代力量立委林昶佐13日表示，中國強行擄人連肯亞都裁定違法，法務部竟稱這符合國際慣例，痛批法務部扯後腿，為中國護航。(資料照，中央社)
林昶佐表示，中國不透過肯亞司法單位，強行向肯亞警察要人、擄人，連肯亞法院都裁定肯亞警方拘留台灣人再交給中國違法，發出禁制令，但法務部國際及兩岸法律司副司長戴東麗竟稱中國的做法符合國際慣例，而次長答質時也試圖含糊帶過，外交部同仁這麼努力要把人帶回台灣，法務部竟然扯後腿，棄程序正義和人權於不顧，難道是要為中國護航？ 林昶佐指出，政府一直強調「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」(簡稱兩岸共打協議)簽訂六年以來「在第三地合作打擊犯罪」、「協同行動」破獲無數案件，不能因此個案抹煞政績，然而，中國長年來執行的「境外緝捕」工作，均嚴重違反程序、侵犯人權，有高達98%都是類似這次肯亞的方式，不分涉案證據、涉嫌程度，以侵犯人權的方式強行擄人。 林昶佐說，中國的行為在國際間受到許多批判，他質疑，政府和中國聯手「在第三地合作打擊犯罪」、「協同行動」的案例，有多少是建立在中國這種粗暴行為？法務部、陸委會與警政署則撇清，我方政府人員絕對沒有參與違法、侵犯人權的工作，但並沒有明確的否認，這些被政府視為政績的案例，可能有許多是坐視中國侵犯人權的粗暴手段，再把台灣人交付給我方。 林昶佐批評，這種事情政府若還拿來當政績，等於默許中國這種被國際批判的行為嗎，台灣是民主法治社會，絕對不能把打擊犯罪，建立在支持中國大量侵犯人權的作為上，這是民主法治的恥辱！ 2011菲律賓引渡事件後，陸委會曾表示將中國研商，檢討修正協議內容，做為未來通案處理的模式，林昶佐質問，五年來，這個協議做過什麼修正？陸委會直言，五年來沒有與中國進行任何修正，他怒批，既然近來政府各部門都提到，2011年以來就已有「雙方人員各自帶回」的共識，為什麼五年來都沒有進度？ 林昶佐要求法務部及陸委會徹底檢討現行協議缺失，準備新政府交接後與中國再次重啟兩岸司法互助談判，訂立有民意基礎的兩岸協議，將人權保障、當事人選律師協助權、家屬官員完整的探視權以及「人員各自帶回」等納入協議，並建立無例外的人身安全通報機制，確保台籍嫌犯獲得公平的審判。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25048&Itemid=76 | |
20160413 反黑箱課綱行動聯盟新聞稿
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 反黑箱課綱行動聯盟 | |
| 2016-04-14 | |
20160413反黑箱課綱行動聯盟新聞稿
撤廢課綱，有例可循 選書在即，看守部長不要擺爛 104（微調）課綱自發布施行以來爭議不斷，但是，面對此訂定過程顯有重大瑕疵的課綱，教育部一再推諉卸責，寧犯眾怒也要強渡關山刻期施行。自2014年初起，歷史學界、高中教師界，以及高中職學生便紛紛提出呼籲、起而抗爭，甚至在2015年夏天，高中職學生又發起大規模學潮要求撤廢此一課綱。而今年初的大選，國會一夕變天，毋寧是國民對此類顢頇施政的最大否定。 二月初，面對新民意、新國會，學生、教師再度呼籲撤廢104（微調）課綱，教育部屢屢以「課綱已經實施，無法撤除」、教育部次長林騰蛟更表示，「舊課綱已廢止，新課綱再被撤下，將淪『無課綱』狀態。」但是，以行政命令撤廢課綱，教育部早就有前例可循，根據「97月11日25日台中（一）字第09702316928號教育部令」，當時的部長鄭瑞城為延緩及將實施的九八課綱，乃下令「在前開兩科（歷史科、國文科）新修訂課程綱要未發怖內容及實施內日期前，依九十四年一月十日台中（一）字第○九四○○○六○九九B號令發布之高級中學暫行課程綱要國文科及歷史科內容實施。」也就是說，比照上述作法，教育部長可以直接發佈行政命令，撤廢104（微調）課綱，同時，規定繼續沿用101課綱。因此，根本不會發生林次長所言「將淪無課綱狀態」。 日前（3月29日），立法委員鄭麗君提案教育部撤回2014年2月發布的高中國文、社會課綱微調案，立院院會討論時，因國民黨團的要求而被決議將該案交付黨團協商，也就是說該案必須等待1個月後才能處理。然而，新學期選書時節已屆，四、五月間各高中學校交開始進行下一學年度的選書作業，經此一程序的耽誤，微調課綱的危害又將多延續一年，廣大莘莘學子的受教權又被貽誤。 因此，本聯盟嚴正要求：教育部應秉於「知錯能改，善莫大焉」的精神，盡速以教育部令文明確撤廢104（微調）課綱，並在新課綱發布前，重新發布101課綱。還給教學現場清靜、安寧。
source: 反黑箱課綱行動聯盟
引用台灣228網站:
| |
台灣神道每日一篇 四月十一日
| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-11 | |
 談「孝道」 新潮之論，以為父母生我乃淫樂結胎；我之出生非自主也，故不必孝順雙親？ 順淫生人本自然，辛苦哺養含親情。 果是淫樂何必孕，懷胎十月食母精。 大腹便便難消受，含苦維生為胎兒。 生產有如刀割裂，產後還找婦兒科。 花錢受苦此最多，試看今日小兒科。 大排長龍心頭憂，不顧三餐怕兒病。 何須新潮敗孝思，免去迷茫心頭愁。 但看母子父親情，可悟人間天倫樂。 延伸閱讀： 台灣神道每日一篇 《台灣神道－同修參讀手冊》新書介紹 《台灣神道－同修參讀手冊》／楊緒東序：就是說－生活的修行 楊緒東專欄
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15925&Itemid=1 | |
畫中有話－彭百顯案，亦是政治追殺，台灣的司法真邪門
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-04-11 | |
 （網路圖片）
「921貪污弊案」是檢調製造的歷史冤案，包括本人擔任南投縣長被起訴之九案以及啟動本案起訴縣府主管的「俄羅斯原木案」、「震災週年重建成果展案」，所有本人主政當時與震災捐款及重建有關遭起訴的縣政府公務人員、諮詢顧問，如今，皆已無罪定讞。事實證明，921冤案暴露也控訴檢調單位枉顧災區重建迫切，侵犯行政權，違法濫權、誤用司法、惡意栽贓、傷害當事人名譽。
（撰於2016/03/27）檢調以種種荒謬、錯誤甚至偽造的依據，羈押本人61天， 並控訴本人「圖利」、「期約不正利益」、「侵占公用公有財物」、「詐取財物」、「侵占、偽造文書」、「背信」等多項「貪污」罪名，更以在緊急命令期間，指控本人「身為縣長不知戮力造福鄉民」為由，加重求刑二十年。 本人被起訴的九案中，災後測設及檢測樁工程13件、基金會借支私人、立委任內捐款、基金會投資等四案，均於2004年無罪定讞；民眾捐款予基金會兩案於2006年無罪定讞；至於被訴圖利的三項工程案，十一年來，所有歷審法官均判決圖利無罪，只有更一審法官草率行事，不但違法未進行審理、查證，而且，全然漠視前審地院及高院經已分別查實更正原起訴書之錯誤而判決無罪的事實，竟照抄原本錯誤的起訴書及經證明為虛偽造假之筆錄，改以圖利判處五年半，實荒謬至極；但這些工程案件離奇的一直在所謂「違反政府採購法」中打轉，法院以承平時期政府採購法來論斷依緊急命令所辦理之限制性招標，根本不瞭解當時震災重建急迫性，違背時空認知。終經更二審、更三審合議庭明察秋毫判決被訴圖利(含政府採購法)均無罪，並經最高法院於2011年7月14日判決駁回檢察官上訴，921冤案終得以全部無罪定讞，還本人清白。 檢視921冤案，檢方舉罪不正義，證據薄弱且偽造筆錄，公信力蕩然無存。尤不可思議的，調查局公文對偵訊錄影帶公然說謊、竄改時間，以瞞騙審理法院及當事人，扭曲事實，刻意冤枉，實令人不齒。本人在南投地院審理庭兩年多時間一再申請調閱偵訊錄影帶；其間，調查局竟提供一卷有影無聲之偵訊錄影帶(聲稱麥克風燒壞)，並膽敢偽造公文，謊稱日期弄錯。本人於高院審理時同樣再請求調閱，後調查局改稱「前因故未尋獲」，始予提供另五卷影帶。經勘驗這些偵訊錄影帶，發現縣府921臨時辦公大樓工程案起訴的主要依據，竟是偽造的調查筆錄，逃亡中國之秘密證人筆錄竟有高達六成均係偽造，以此作為起訴證據，膽大妄為，違背法理。 另在高院審理勘驗偵訊錄影帶中，證實調查員多處以脅迫、利誘等不正方法取供，甚至偽造筆錄。包括調查局竟將全段問話，全部移花接木為證人證詞以作為誣陷本人之佐證證據；並有證人供稱「檢調單位唆使作偽證」，而且，檢方據以起訴之調查筆錄，內容竟是調查員所加；甚至有被告在偵訊恐嚇壓力下作不實之陳述；更有檢調人員在偵訊時態度惡劣怒喝指明說要辦縣長，又威脅要收押恐嚇當事人。可惡可惱檢調如此造作矛盾、公然虛偽作假，誣陷他人。 檢察官擁有神聖權威的起訴權，但本案卻暴露檢察官無證據卻濫權起訴，誤用神聖公權。921臨辦大樓工程案中，檢察官起訴本人利用職權「擅自變更地目」、「追加預算」，證實檢察官看不懂工程預算書、不懂權狀地目。按本案地目從未變更，且總預算減少，工程發包金額1億6,050萬元，結算1億4,638萬餘元，起訴書白紙黑字指控「工程追加4,800萬元，圖利廠商1,000萬元」，荒謬離譜。而巨型公園工程案，檢察官亦弄不清楚招標作業與標單內容，以錯誤認知起訴圖利罪，其他案件之起訴內容也同樣錯誤百出。檢察官究竟是為業績壓力，抑或另有緣由，竟然可以如此盲目起訴？但素質如此，令人不敢領教。 回顧本案歷史時空，本人自上任縣長以來，政治對手即有計畫性地透過坊間散佈謠言、抹黑中傷，無所不用其極。至921災難時期更變本加厲，921冤案所暴露檢察官濫權依謠言草率辦案之誣陷，令人痛心。這段災難重建的坎坷歷程與政治操作，深深打擊滄桑的南投災區，對身處貧窮的乞丐縣尤為艱辛，這些人為造端終而釀製921冤案。十一年間，冤案纏訟，連累許多重建廠商倒閉、員工失業，受冤者身心重創、家庭破碎、傾家蕩產，本人一生清譽也盡喪於莫須有。雖然，我始終堅信正道、公道是人間最可貴的真理，司法正義終將還我公道，但人生信譽卻已被摧殘。國家司法公器所製造冤案的蹂躪傷害更難評量。如今，事情已過，真相亦白。我深深體認，智慧無法傳承是災難最大的代價，因為藉由災難修成的苦果，彌足珍貴。（引用2011/07/20台灣時報 專論921十年冤案證明乃濫權誣陷！） 此文作者為前南投縣長，開南大學財務金融學系副教授，他為本人清白，所寫的文章，，， 依個人所見，凡想真有作為，只為人民，省錢建設的清官，得打破國民黨長期以來的犯罪共構，若依KMT的分贓積習，如彭案，必陷入程序不合慣例，法官判案，會有共犯壓力，真正好法官，肯主持公理公義，自然有上方黑手介入，當然前途有限，只好隨波逐流，樂活樂得。
引用台灣大地文教基金會:
| |
【影片】林昶佐 Freddy Lim－今仔日咱做伙懷念一位重要的朋友
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 林昶佐 Freddy Lim | |
| 2016-04-10 | |
【今仔日咱做伙懷念一位重要的朋友】
source: 林昶佐 Freddy Lim這兩年，台灣社會發生了真大的變化，咱遭受著危機，煞嘛佇咧危機中團結，人民拍拚衝破逆境，就親像破繭新生仝款，台灣人佇咧歷史上踏出新的一步，這款的變化，不只是政治板塊的變動，閣較是規个社會的集體意識產生了根本的質變。咱這馬假若會當小可超越時空的限制，去看著歷史的空隙，去感受著一屑屑仔未來的微風，我知影，這攏是因為有前輩的犧牲佮奮鬥。 有足長的一段時間，台灣攏是一个充滿了苦難的島嶼，這是一个上美麗的所在，煞嘛是佮美麗離上遠的所在。猶毋過佇咧烏暗中，總是有人會當毋驚痛苦的折磨，放送出人性上燦爛的光芒，予台灣人袂絕望。其中，Nylon就是不時鞭策著咱台灣人的革命家，伊提醒咱，佇這个世界上，有一寡物件超過性命本身、超過風塵中世俗的存在，彼就是信念。就算咱人會過身、就算性命會幻滅，信念會留落來。信念，予人類的歷史對爸母行向序細，信念，予咱佇咧茫渺的苦海頂嘛會當看著岸邊的一葩火，信念，予咱佇咧無邊的荒埔嘛袂驚惶。 對Nylon(鄭南榕)來講，這个信念就是欲予每一个人，成做一个獨立尊嚴的主體，這个信念，就是自由。 自從Nylon佇咧火薰中殉道了後，廿七冬矣，如今的咱，敢自由矣？ 台灣歷史上第一改，咱選出了本土價值過半的新國會，嘛閣一擺，咱準備迎接政黨輪替，繼承獨裁統治的政黨，假若嘛咧欲去予人民掃出歷史，台灣人全面擺脫束縛敢若有望。猶毋過這个時陣！煞有人民因為某一寡人認為怹「無正常」就佇咧路邊去予人掠去，嘛有人因為佇成長的過程中無合別人的期待，社會就無愛共接受。政府講伊的權力來自每一个人民，煞又閣共重重重的跤鐐銬佇咧每一个人民的身軀頂。台灣人積極佇咧國際舞台頂拍拚，煞閣佇咧國際政治中揣無空隙來發聲，咱，敢自由矣？ 我是佇咧濟濟濟的台灣民主歷史的冊佮影片中熟似Nylon的。我永遠會記咧伊喝出「我是鄭南榕，我主張台灣獨立！」彼種得意、自信、小可臭屁、不可一世的風采。當初時，Nylon用這種方式來宣誓，台灣人欲做台灣的主人、做家己的主人，鼓舞偌仔濟無奈閣躊躇的靈魂。彼當時到這馬，嘛已經廿七冬過去矣，如今的台灣社會，這種的表態煞是遮爾仔自然，年輕人學著Nylon，講出我是誰、某某某，我主張台灣獨立，嘛欲做伙來推捒台灣的時代來進步向前行。兩個月前，我佇咧國會質詢的時自然來講出喙，「台灣獨立」是我長期以來的理想，了後有濟濟前輩共我講，會當佇咧國會聽著按呢的聲音，真特別，真感動。猶毋過，我相信對足濟少年人，尤其是比我閣較少年的人來講，這完全無需要特別的勇氣，這是一个追求獨立已經足自然的時代。 台獨，成做這个土地的理想，偌仔濟前輩佇咧半暝深更的時陣，佮家己來輕聲細說，袂當公開來表達，干焦會當共這个理想慢慢仔深沈佇咧心肝，佇咧血肉，佇咧骨髓，佮所有心酸摻做伙。監視、文字獄、佮祕密警察，全面共你束牢咧。莫講理想，連人民的命嘛是怹的。當初時的人民面對獨裁，干焦會當佇咧心肝中，寬寬仔、沓沓仔來守護自由的彼葩火、莫予化去，彼是一个「袂當做嘛袂當講」的年代。紲落來的幾十年，無數的前輩用肉體漸漸仔共政治的空間挵予開，彼个時陣，足濟前輩的跤步行佇咧頭前，社會上大多數的人猶無辦法接受獨立的想法，台獨「會當做煞袂當講」。到甲這馬，台灣認同已經變做社會的主流認同。毋但是政治愛實際來打造本土主體、法制健全、主權國家，嘛愛受著大眾的鞭策佮檢驗，台獨毋但是「會當做嘛會當講」，已經是會當用行動佮議論來互相檢視、協同合作的年代。 台獨運動總算已經毋是一條孤單的苦行之路。 猶毋過，咱閣較愛反省，按呢敢就有夠矣？ 咱有出版、集會、結社佮言論的自由，台灣假若是一个自由的社會，這敢已經是美好的時代矣？ 我閣問一改，今仔日的咱，敢自由矣？ 若是Nylon猶閣活咧，伊對這馬的台灣社會敢會感覺滿意？ 袂！我相信伊袂，伊一定會講，無受威權政黨控制的新國會，才拄才出世，這猶閣離收成的時刻足遠的。 台灣人，建立了新國會，真正的改革工課才拄才開始爾！ 伊一定會足著急，一直咧要求咱所有的同志，一屑屑仔嘛袂當放予輕鬆。伊目睭內的光火，伊手擛起來的力量，伊迫倚過來的聲勢，攏咧共咱追究，正義有彰顯矣無？ 剝削有消滅矣無？ 每一个人敢有法度感受著性命的美好？ 每一个人敢有法度享受著做一个人完整的尊嚴？ 「若無，啊你閣咧等啥物？」 伊一定會按呢共咱追究的啦honnh！ 所以，咱就愛繼續向前，繼續向前！ 舊年，咱成立新的政黨，以「時代力量」來號名，嘛受著Nylon的「時代」雜誌的啟發。咱向望會當用「時代」的精神來自我勉勵，會當行佇時代的頭前，欲成做這个時代一種堅定不變的力量。 猶毋過，Nylon毋是一切的開始，咱嘛毋是伊的繼承者。咱攏是這千百年的歷史長河中，為台灣這隻船，扒一个仔水的過客。這塊土地上承擔偌仔濟人的夢佮性命，對日本時代爭取人民自治、台灣議會，到戰後黨外爭取自由民主、台灣獨立。無數人的身影一个仔一个仔疊起來，性命燦爛又閣消失，總算是交織了如今擺脫黨國控制、真正代表人民的國會。百年來的追求，如今就佇咧咱每一擺喘氣的空氣中、每一粒天頂落落來的雨水內、每一逝迵過風雲的光線內。過去所有的烏暗、痛苦佮血汗，如今攏變做咱徛起的地基，晟養著新的性命來大漢。 理想猶未達成，咱行過Nylon的身軀，繼續攑頭行向Nylon早就看著的目標。Nylon一代人為台灣人民衝破民主自由的空縫，咱這代人又閣欲留予下一代啥物？咱的形影敢會佮Nylon仝款遐爾仔挺？遐爾仔有骨氣？這我毋知，我干焦知影，咱佇咧遮，毋是來佇咧墓地歇睏，是猶閣佇咧戰場頂，向前輩來保證，咱會繼續向前。 有一工，咱的靈魂嘛會離開，咱的身軀嘛會爛，下一代會繼續活佇咧這个美麗的島嶼。我向望彼个時陣，咱的囝孫會當享受著比我想會到的美好社會、閣較美好，彼，是Nylon所講的「好國好民」的時代。向望彼个時陣，微微仔的風聲，就是Nylon的笑聲，嘛是咱所有的人的笑聲。 【華語翻譯】 各位好，今天，我們在這裡一起懷念一位重要的朋友。 這兩年，台灣社會發生了很大的變化，我們遭逢危機，卻也在危機之中團結，人民奮力衝破逆境，有如破繭新生一般，台灣人在歷史上踏出了新的一步，這樣的變化，不只是近年來政治板塊的變動，更是整個社會，在集體意識的土壤上產生了根本的質變。假如，我們現在能短暫超越時空的限制，去窺探歷史的縫隙，而從中感受到了一絲未來的微風，我會說，那必定是奠基在前人的犧牲與奮鬥上。 曾經，有很長的一段時間，台灣都是一個充滿苦難的島嶼，這是一個最美麗的地方，卻也是離美麗最遠的地方，但在黑暗中，總是有人能不畏痛苦的折磨，綻放出人性最璀璨的光輝而使我們不致絕望。其中，Nylon便是時時鞭策著台灣人的革命家，他提醒我們，在這世界上，存在著某些東西超越了生命本身、超越了風塵中世俗的存在，那就是信念。就算人會死去、就算一切都灰飛湮滅，信念會留下。信念，讓人類的歷史從父母走向子女，信念，讓我們在虛無的汪洋上也能看見岸邊的一盞火光，信念，使我們身處於無盡的荒原卻不會驚恐。 對Nylon(鄭南榕)來說，這個信念便是讓人成為獨立而尊嚴的個體，這個信念，便是自由。 自Nylon在火焰中殉道後，廿七年了，如今的我們自由嗎？ 台灣歷史上第一次，我們選出了本土價值過半的新國會，再一次，我們準備迎接政黨輪替，法西斯政黨眼看快要被逼出歷史，台灣人全面掙脫枷鎖似乎在望。但同時！卻有人因為被某些人認為「不正常」而在路上被抓走，有人因為在成長中低於期待而不見容於社會。政府聲稱權力來自於每一位人民，卻又將枷鎖重重銬在每個人民身上，台灣人積極地活躍在國際舞台，卻又仍在國際地緣政治的夾縫裡掙扎，我們自由了嗎？ 我是在一部部紀錄台灣民主歷史的書籍與影片中認識Nylon的。我永遠記得他高呼「我是鄭南榕，我主張台灣獨立！」那顧盼自雄、不可一世的風采。當初，Nylon用一種得意且自信的方式宣告社會，台灣人要做台灣的主人、做自己的主人，振奮多少無助又徬徨的靈魂。距離那時已經廿七個年頭過去，如今的台灣社會，這樣的表態卻是如此自然，年輕人效仿著Nylon，說出我是誰誰誰，我支持台灣獨立，一起推動著台灣的時代巨輪向前進。兩個月前我在國會質詢時自然而然的說出口，台灣獨立是我長期以來的理想，許多長輩跟我說，能在國會裡聽到這樣的聲音，很特別，很感動。然而，對年輕人，尤其是比我更年輕的來說，這是無須特別的勇氣，這是一個追求獨立已成自然的時代。 台獨作為一個國家的理想，多少前人曾在午夜中夢迴低語，卻不能在公開明言，只能讓這樣的理想慢慢的沉澱...沉澱....，直到深深的沁入血肉、沁入骨髓，和所有酸楚和在一起。監控、文字獄、和祕密警察，隨時會從天而降，當時的人們面對極權，只能在心中小心翼翼地守護著自由的火苗不致熄滅，那是一個「不能做也不能說」的年代。接著的數十年，政治的空間，在無數的前輩們用肉身衝撞之下漸漸打開，當時這些先行者的腳步太迅速，社會上大多數人還沒辦法接受獨立的思想，台獨「可以做卻不能說」。到了今日，台灣人已經成為社會的主流認同。不只在政治要建構本土主體、法制健全、主權國家，也要再受到大眾輿論的鞭策和檢驗，台獨不僅「可以做也可以說」，已經可以用行動與倡議來互相檢視、協同合作。 台獨運動終於不再是一條孤獨的苦行之路。 但是，我們更要自省，這就夠了嗎？ 我們享有的出版、集會結社和言論自由，台灣似乎是一個自由的社會，這樣是美好的時代了嗎？ 今天的我們，是真的自由了嗎？ 要是Nylon還活著，他是否會安於現在的台灣社會？ 不！我相信他不會的，他一定會說，不受威權政黨控制的新國會，才剛在台灣史上首次誕生，這不是結成果實的時刻。 建立新國會，真正的改革工作才正要開始而已！ 他一定會急切地催促同志們一刻也不能鬆懈，加緊腳步進行新階段的政治改革工程。他眼神中的火光，他揮舞雙手的力量，他咄咄逼人的言論，都在逼問著我們， 正義是否被彰顯？ 剝削是否被消滅？ 每個人是否都能領略生命中的美好？ 每個人是否都能完整享有身而為人的尊嚴？ 「如果不是，那你在等什麼？」 他一定會這樣逼問著我們吧。 我們還要繼續前進才行，前進，前進。 去年，我們成立新政黨，以「時代力量」作為名，鄭南榕的「時代」雜誌也是我們的啟發。我們希望能以「時代」的精神來自我砥礪，要走在時代的前端，要能成為時代中一股堅定不移的力量。 然而，Nylon並不是這一切的開始，我們也不是他的的繼承者。我們都只是這千百年的長河中，為台灣這艘船划一槳水的過客。這塊土地上承載多少人的夢想與生命，從日本時代爭取人民自治、台灣議會，到戰後黨外爭取自由民主、台灣獨立。無數人的身影層層堆疊，生命綻放又消逝，終於交織出了現在掙脫黨國控制、真正代表人民的國會。百年來的追求，如今就在我們每一次呼吸的空氣中、每一滴從天而降的雨水中、每一束穿透雲霧的陽光中。過去所有的黑暗、痛苦和鮮血，如今都成為我們立足的土壤，養育新的生命茁壯。 理想還沒達成，我們走過Nylon的軀體，繼續抬頭挺胸地往前走向Nylon預見的目標。Nylon一代人為台灣人民衝出了民主自由的破口，我們這一代人又要留給一下一代什麼？我們的背影是否會跟Nylon一樣堅挺不屈？這些我並不知道，我只知道，我們在這邊，並不是在墓地前休息，而是在戰場上，向前人保證，我們會繼續向前。 有一天，我們的軀體也會死去，下一代會繼續活在這個美麗的島上。我希望屆時，我們的子孫享有比我想像中的美好 更加美好 的生活，一個Nylon口中「好國好民」的時代。希望屆時，風聲便是Nylon的笑聲，也是我們所有人的笑聲。
引用台灣大地文教基金會:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15965&Itemid=1 | |
仇恨滋長邪惡 小燈泡父選擇原諒
2016-04-14
「小燈泡」家人特地將告別式呈現出歡送氛圍，還在會場入口放上「小燈泡」姊姊特別手繪的小燈泡、小熊維尼畫作；家人還把民眾送給「小燈泡」的部分玩偶、與祝福小卡陳列在會場，並播放「冰雪奇緣」主題曲Let it go取代佛經。
小燈泡爸媽昨身穿藍色襯衫出席告別式，媽媽受訪時眼眶紅腫地說：「我覺得媒體的力量很無形、也很龐大，小燈泡的力量真的只是社會的一個角落，還有許多人事物需要媒體的關注和協助；大眾的力量很小，但是積少可以成多，我們也希望可以累積大家的力量，形成一股很大的力量。」
小燈泡媽媽也說，盼未來每個人、組織共同為社會盡力；大家都擁有同理心、將心比心，體貼尊重每一個人，讓我們一起把社會推向更良善的方向，讓社會的不幸能更減少發生。
小燈泡爸則在追思會場內追思愛女。他說，「爸爸知道我需要很長的時間來療傷、也許是一輩子；但是爸爸發現怨懟和仇恨，不會是對的方法，那只會讓邪惡滋長。唯有愛和原諒，才能讓爸爸的內心獲得真正的平靜。」
小燈泡爸爸說，小燈泡教會他重要的一課，要珍惜每次見面，特別是和心愛的家人，「趁我還有機會好好看著你們、和你說說話的時候，我會毫不猶豫地說：『爸爸好愛你們』，並且給你一個深情的擁抱，用心去感受彼此的溫度。」
他也呼籲，希望大家把關懷的觸角伸出去，哪怕只是一句謝謝、一通關心的電話，或是一
場認真的聆聽，都能讓周圍的人感到溫暖。
歡樂告別送她展翅
〔記者何世昌／台北報導〕4歲女童「小燈泡」上月28日在北市內湖街頭遇害，家屬昨日上午在台北第一殯儀館景行廳為小燈泡舉辦告別式，並定位為「歡送會」，要送「小燈泡」展翅高飛。小燈泡媽媽呼籲社會能更有同理心，讓社會不幸減少；小燈泡爸爸昨也首發聲，他說「怨懟和仇恨只會讓邪惡滋長」，他選擇原諒。
「小燈泡」告別式，會場佈置小熊維尼及手繪全家福，棺木上也有小熊維尼圖案。 （記者劉信德攝）
小燈泡爸媽昨身穿藍色襯衫出席告別式，媽媽受訪時眼眶紅腫地說：「我覺得媒體的力量很無形、也很龐大，小燈泡的力量真的只是社會的一個角落，還有許多人事物需要媒體的關注和協助；大眾的力量很小，但是積少可以成多，我們也希望可以累積大家的力量，形成一股很大的力量。」
小燈泡媽媽也說，盼未來每個人、組織共同為社會盡力；大家都擁有同理心、將心比心，體貼尊重每一個人，讓我們一起把社會推向更良善的方向，讓社會的不幸能更減少發生。
小燈泡爸則在追思會場內追思愛女。他說，「爸爸知道我需要很長的時間來療傷、也許是一輩子；但是爸爸發現怨懟和仇恨，不會是對的方法，那只會讓邪惡滋長。唯有愛和原諒，才能讓爸爸的內心獲得真正的平靜。」
小燈泡爸爸說，小燈泡教會他重要的一課，要珍惜每次見面，特別是和心愛的家人，「趁我還有機會好好看著你們、和你說說話的時候，我會毫不猶豫地說：『爸爸好愛你們』，並且給你一個深情的擁抱，用心去感受彼此的溫度。」
他也呼籲，希望大家把關懷的觸角伸出去，哪怕只是一句謝謝、一通關心的電話，或是一
場認真的聆聽，都能讓周圍的人感到溫暖。
引用自由時報 :
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/979134
訂閱：
文章 (Atom)