2012年1月3日 星期二

扁辦:用戒具羞辱扁 北監淪為政治打手


新頭殼newtalk 2012.01.03 林朝億/台北報導
 
針對於陳前總統岳母吳王霞過世,台北監獄要求陳水扁奔喪不得於10日告別式,並得戴上戒具一事,陳前總統辦公室今日發表聲明表達強烈抗議。並要求北監別用戒具來公然羞辱陳水扁,淪為政治打手。
 
扁辦聲明指出,陳前總統岳母吳王霞女士過世,遵循民間傳統習俗,陳前總統身為女婿,應於家祭儀式依禮祭拜,這也符合國家法律規定與社會人情義理。如北監以「安全理由」(安全維護本是戒護人員之職責,豈有歸責陳前總統之理)不同意陳前總統於家祭日(10日)奔喪,明顯悖理、悖俗、違法、濫權,並嚴重剝奪陳前總統的權利,辦公室表達嚴正抗議。
 
扁辦指出,陳前總統身為卸任國家元首,並非暴力、犯罪份子,亦無脫逃之虞,實無使用戒具防範必要,北監不應於奔喪過程使用手銬、腳鐐來羞辱陳前總統,此舉顯然是政治考量,不僅違法、侵害人權,更是傷害人性尊嚴、社會觀感與台灣的國際觀瞻,辦公室嚴正籲請北監不應淪為政治的打手。

引用:蕃薯藤政治新聞http://n.yam.com/newtalk/politics/201201/20120103486804.html

【影片】此地無銀三百兩,周美青說馬英九不會說謊


高明的詐騙集團不用跟你說太多謊話,只要說服你他不會說謊,他就可以任意說謊。周美青說:「馬英九是一個表裡如一,不會撒謊的人,偶爾言不由衷就會臉紅,很容易看出來。」,馬英九會不會說謊,是不是偶爾言不由衷就會臉紅,看影片就知道。但是周美青會不會說謊呢?答案恐怕也很明顯。

最後,為甚麼周美青幫馬英九說項,第一件事就要說他不會說謊?這不剛好證明這個社會太多人認為馬英九很會說謊。

Google馬英九說謊可以找到178,000項結果,這裡我幫大家整理了幾則。


 
引用:酥餅的BLOG 

2011年12月30日 23:53兩張表格踢爆馬英九,不是接到爛攤子是把攤子做爛

馬英九已經當了三年多的總統,絕大部分的時間不滿意度都超過百分之五十,但是他不知反省,一直到第二次的總統辯論,還想拿陳水扁當藉口,現在就讓我們來檢視一下,到底是馬英九接到爛攤子,還是馬英九把攤子做爛。

首先我們看看陳水扁交給馬英九的時候攤子長什麼樣子,馬英九做三年總統後,攤子又變成什麼樣子。表一是陳水扁交接給馬英九的時候台灣各項經濟統計數字以及馬英九執政三年後的數字。



簡單講,現在的台灣與陳水扁交接給馬英九的時候相比,經濟成長率下降,失業率上升,薪資下降,月收入不滿三萬的勞工人數遽增,農戶所得遽降,貧富差距拉大,低收入戶戶數增加,房價暴漲,尤其讓人怵目驚心的是僑外對台投資大量減少,但是台灣對中國的投資卻大量增加,政府舉債與赤字更是大幅成長。

連一條幾百元的泳褲都要省的馬英九,花起人民的錢卻毫不手軟,短短三年多政府多增加了將近四千億的赤字,可以再蓋一條高鐵,但是建設呢?完全看不到。所以到底是馬英九接到爛攤子,還是馬英九把攤子做爛?答案應該很明顯。

就算不看交接前後,來比一下陳水扁八年與馬英九三年的平均表現 (表二),結果還是一樣。


馬英九陣營偷學陳水扁的競選口號說房子蓋一半,師傅不能換。看完這兩張表後我想大家都會同意,房子已經被弄到倒一半了,再不換就來不及了。

附註:這些數據官方有的就來自官方單位如主計處,感謝友人彙整,如果有人能指出並證明哪個數據是錯的,我很樂意更改。否則,就請你面對現實吧。

延伸閱讀
一張表格踢爆馬英九,不是大環境是選錯總統
 

一張表格踢爆馬英九,不是大環境是選錯總統

馬英九政府面對執政無能的指責有一套標準程序,第一招先推卸責任,說那是因為接到陳水扁的爛攤子,但是這篇文章已經很清楚的看出不是馬英九接到爛攤子,而是他把攤子做爛。第一招唬不過,他們就會出第二招叫大環境不好。

大環境是不好,但是讓我們看看同為亞洲四小龍的台灣、韓國、香港、新加坡的表現如何?結果如下表:



簡單說,對面臨同樣大環境的亞洲四小龍來說,台灣的GDP最低,失業率最高,薪資最低,就連看起來好像不錯的出口年增率,主要是前一年的表現實在太差,比較基準很低,所以才有15.7%的成長,相較於韓國的23.9%與新加坡的20.7%,有點自知之明的執政者羞都羞死了還有臉拿出來自誇。

所以攤子爛成這樣是因為大環境還是台灣人民選錯總統?對那些誰給我飯吃就選誰的人來說,這樣的總統該不該換掉?答案應該很明顯。


【影片】新聞挖挖挖東施效顰 / 每日一字-東施效顰(民主進步黨)

2011-12-15 上傳
http://www.youtube.com/watch?v=CklLNeJ5hN4


黃光芹、王崑義、與胡忠信

黑雨2011/12/25
 
幾天前的年代「新聞追追追」節目,當時來賓名嘴們正在比較「宇昌案」與「富邦案」時,名嘴黃光芹大聲地說,「富邦案已經過關!」,意思是只要討論宇昌案即可。可是,黃光芹到底算老幾呢?她不是自稱立場中立的名嘴嗎?她不是檢察官、也不是法官,有什麼資格跳出來自任法官,替馬英九如此武斷宣判呢?在台灣的媒體與政論節目中,名嘴們多數是顏色分明,但類似黃光芹這種自稱住在「中壢」的媒體人倒是也有一些,例如胡忠信以及王崑義。
 黃光芹、胡忠信、以及目前經常在 Nownews 寫文章攻擊蔡英文的王崑義,他們共同的特色是,以前都曾經被認為是「泛綠」的媒體人:
。胡忠信是 2000 年之前替陳水扁塑造「台灣之子」的媒體人,後來因為某些緣故,開始轉藍砲轟陳水扁。他的顏色從此之後一直是明顯的藍色,一直到這次宋楚瑜參選前後,他才擺出「中壢市民」的姿態。不過,大家都知道的是,他在香港鳳凰衛視有節目。
。黃光芹過去是藍色的,阿扁執政時轉為綠色,當時砲轟國民黨的火力很猛,但因為時任「台灣社」秘書長的楊文嘉跟她涉入民進黨內總統初選太深,攻擊謝長廷,最後兩人一起辭去職位,在馬英九當選之後,曾經 砲轟 TVBS、要求觀眾抵制 T 台 的楊文嘉現在變成 TVBS 2100 「濤哥」的坐上嘉賓,而黃光芹也「再度」轉藍。
。王崑義在 2008 年之前經常於偏綠的自由時報發表文章臭罵國民黨跟共產黨,被認為與呂秀蓮很麻吉,現在搖身一變成為 Nownews 新聞網今日新聞網新聞部資深總監,過去半年多來,一直發表一些邏輯含混的文章攻擊蔡英文,被一些網友稱之為「政治變色龍」
每個人的政治立場都有轉變的可能,不過絕大多數卻都是緩慢地改變,很少像台灣一些「中壢」名嘴們轉得那麼劇烈、那麼令人無法置信,尤其是有些名嘴一下子從深藍轉到深綠、或從深綠轉到深藍,他們變魔術的奇幻高超手法,在在讓人驚嘆。
黃光芹最近比較常出現在年代「新聞追追追」節目。當宋楚瑜開始釋放出想要參選的訊息時,黃光芹當時的姿態儼然是樂見宋楚瑜參選。可是,她在節目中批宋的語氣越來越嚴厲,同時挺馬的立場也越來越鮮明,但她還是擺出一副住在「中壢」的模樣。可是,當黃光芹在節目中大叫「富邦案已經過關!」的時候,她身為馬英九前鋒部隊的身份已經全露,往後就算再如何圓釋,恐怕也沒什麼人會相信她是中立的。果不其然,黃光芹在昨晚的「新聞追追追」節目,就跟另一個國民黨發言人一起大聲叫罵、意圖干擾親民黨的陳振盛談論「富邦案」,儼然有潑婦罵街的態勢。
胡忠信的立場跟黃光芹其實差不了多少,只是他比較會說漂亮話語,每次一開口就自稱他不為任何政黨說項。他在宋楚瑜還未登記參選前,斬釘截鐵地「敬告」國民黨跟馬英九,一旦宋楚瑜參選,馬英九「必敗」。當時,他數次在「新聞追追追」節目呼籲馬英九與宋楚瑜會面,可惜沒什麼人理他。等到宋楚瑜連署過關,也親口說出「參選到底」之後,胡忠信不再談到「宋參選,馬必敗」的論斷,開始左右游移,改口馬英九並非沒有勝選的機會。當宇昌案爆發後,他更是數次呼應國民黨中央廚房的說法,堅持要求「蔡英文一定要出來『說清楚!』」。問題是,蔡英文跟民進黨已經提供相當多的資料,難道他沒看到嗎?我的看法是,胡忠信一直都是挺馬的,而且他最近這陣子的言論似乎是在替馬英九炒作棄保效應。
王崑義就更有趣了。例如,他在 2007 年於自由時報寫了一篇「阿扁在怕什麼?」,內文中盡是對中國的不滿。他還寫道:「事實上,這些日子來我們雖然向總統府獻了許多跟中國對幹的策略,甚至不惜要他掀起爭端,打一顆飛彈到上海去幫中國的股市『消消火』」。在 2003 年,他在自由時報「鏗鏘集」專欄寫著:「『中華民國』國名的殘留,屬於來自中國的殖民者。。。所以,『正名運動』是種『身分政治』,也是剪除中國最後殖民的一種手段,唯有透過身分政治重新改造台灣人的認同指標,台灣人才能擺脫被殖民的奴性,真正蛻變成新台灣人的認同目標。
可是,王崑義最近在寫些什麼呢?他在「蔡英文為何不敢對賭?」文章中稱讚馬英九是「君子總統」;在「馬英九當然是台灣人」、「馬英九的巧實力」文章中稱讚馬英九;在「民進黨的大頭病」中嘲笑民進黨向北推進版圖的可能;在「蔡英文的『台灣共識』真能取得共識嗎?」文章中,使用破洞百出的邏輯譴責蔡英文浪費時間在「台灣共識」的凝聚共識過程,暗示她為何不乾脆直接討論「九二共識」即可。2007 的王崑義與 2011 的王崑義,儼然有著兩種截然不同的行事風格。
如果撇除在藍綠之間來回跳躍最多次的周玉蔻不談,一些名嘴與媒體人善變的狀況與其跳躍幅度之大,往往超乎常人的想像。照理說,不管是他們嫌過去支持的綠色不好或藍色不好,也應該是先暫時跳到「中間」,但是我們卻常看到台灣這些媒體人與名嘴一下子從深藍跳到深綠,或是由深綠跳到深藍,很難讓人相信他們的政治判斷與價值觀有什麼持久不變的信念或學術思維。
當然,連一般民眾都有可能轉變政治立場,所以台灣名嘴們在立場的轉換倒也是正常的。只是,既然他們已經很明顯地偏向某一種政治顏色,卻還總要在節目中或文章中擺出「中壢市民」的態度,就會讓人覺得有點啼笑皆非。不過,一般台灣人民在政治立場的轉變通常都是因為希望台灣更好而做出新的選擇,但名嘴們或媒體人所想的,可能有點不同。從過去的經驗來看,台灣的名嘴與媒體人通常有機會被酬庸擔任發言人或其他政府官職,有些甚至可以當到副市長或新聞局長,或是擔任公營事業董事,或是可以因為某些政論節目的青睞領到高額的來賓費。
□ 〔 資料來源: 黑雨 | 引用網址/留言討論
 

【影片】2011年12月31日一張表格踢爆馬英九,你沒說過要統一嗎?

這是踢爆馬英九系列的第三彈。陸委會12月底公布一份民調顯示,表態不支持統一的台灣人民超過九成。在一個先進民主國家,絕對不可能有任何一個政治人物站在九成人民的對立面還能當選總統的,不要說當選,連擔任主要政黨的總統候選人都不可能。然而馬英九還是不願意明確表態說他不主張統一,他反過來問大家他什麼時候說過要統一。

沒說過嗎?馬英九有關統一的說法整理如下表:



所以九成不想被統一的台灣人民,總統不應該換掉嗎?答案應該很明顯。



【影片】許願.2012我們一起實現---蔡英文

2011-12-29 上傳
新的一年你有甚麼願望?
或許你希望變瘦一點,或許你希望流浪動物能有個家,希望可以加薪能給媽媽一個大紅包、希望能找到工作、希望能買得起房子、農民希望能有個好收成,或者你希望不要再有核廢料­。
這些願望都需要我們一起努力才能實現,2012我們一起實現。
http://www.youtube.com/watch?v=6GjVHmYTPbU&feature=player_embedded

【影片】20101 糗!總統致詞 上千民眾轉身快閃

2011-12-31 上傳

【影片】堅持的路-蔡英文

2011-12-26 上傳
三年前,民進黨跌了一跤很多人認為需要很長一段時間才有辦法站起來,由於大家不離不棄給我們信心與鼓勵,民進黨重新站起更帶來新的氣象與視野。2011年蔡英文與民進黨一­起成長,我們做到了。

堅持,才能完成夢想、帶來幸福、創造未來,剩下不到二十天的時間都在考驗我們的勇氣、決心與信心,也考驗著台灣民主。讓我們攜手守護台灣,創造人民的新幸福,打造公平正義­的新社會。

歌名:堅持的路
演唱者:荒山亮

蔡英文官網:iing.tw
http://www.youtube.com/watch?v=cfS67T9NkGM&feature=player_embedded#!

【影片】女人當家CF 吳念真操刀 / 女人當家-蔡英文

〔記者陳慧萍/台北報導〕民進黨昨天推出由知名導演吳念真執導的競選廣告「女人當家」,凸顯在情勢最混亂、最不安的時候,女人永遠是最堅定、最溫暖的守護者;蔡英文在民進黨遭遇挫敗的時候,能夠承擔責任,以她的冷靜、穩定、理性,帶領民進黨度過驚濤駭浪,這樣溫柔又堅強的女性力量,未來也將帶領台灣向前邁進。

蔡英文競選總部發言人徐佳青、民進黨發言人康裕成昨天在「小英女孩」陪同下,舉行記者會公佈最新競選廣告;徐佳青表示,這支長達四十秒的廣告,是吳念真「友情贊助」,從劇情發想、拍攝、旁白、後製,均由吳和他的團隊一手包辦。

廣告以家庭為場景,描述颱風夜突然停電時,爸爸對著電話另一端的人破口大罵,質問電力公司為什麼會停電,媽媽則臨危不亂,不慌不忙地點上蠟燭、準備食物,守護家庭、守護所有的人。最後吳念真以招牌的「吳氏風格」旁白,說出「女性不是沒才能,只是習慣讓男性站前面」,「這一次,讓我們一起來改變」。

康裕成說,廣告中的媽媽面對危機依然從容不迫,充分展現女主人的堅定和沉穩,是家庭中最令人安心的力量;蔡英文成為台灣第一女總統、當家作主,也將展現女性特質,成為所有台灣人的支柱。

徐佳青說,女性經常扮演照顧他人的角色,很少強出頭,卻是最堅強可靠的力量;民進黨在二○○八年最谷底的時候,蔡英文將責任一肩挑起,帶領民進黨面對一次又一次的挑戰;二○一二年,蔡英文成為中華民國第一個女性總統候選人,民進黨與有榮焉。



2012-01-02 上傳
女性以往都扮演照顧他人的角色,總是站在人群身旁或後面,默默的支持著其他人。女性未來不僅扮演守護者的角色,女性可以做更多的事情、肩負更多的責任,小從照顧家庭,大到­治理國家,女性可以挑起重擔。

2008年民進黨跌到最谷底時,蔡英文接任民進黨黨主席,並且一肩扛起兩億多的債務,帶領著所有的支持者和黨公職,走過一次又一次的挑戰,2011年她成為民進黨以及中華­民國選舉史上首位女性總統候選人,挑戰2012總統大選,在動盪不安的情勢中,將帶領著台灣,穩穩的向前邁進。
http://www.youtube.com/watch?v=L4-Sg0Rxvcg&feature=player_embedded

國共共同困境:政府信任崩盤

◎ 愚工

中國地質大學傳媒學院教授劉義坤,去年十月二十一日發表於《珠江晚報》一篇「官員誠信是社會誠信的基石」的文章,隱喻官員失信是社會道德底線失守及社會瀰漫不信任情緒的始作俑者。

到了十一月八日,新華社旗下《瞭望新聞週刊》發表「政府誠信建設刻不容緩」,引述上海市政協一項調查說,六十四.八%的人關注的主要誠信對象是政府,同時員警和公務人員都被列為不可信任對象。文章進一步針對政府信任崩潰導致的社會道德底線失守、社會瀰漫不信任情緒提出警告。

四天前(十二月三十日),「中華全國總工會」機關報《工人日報》刊出「二○一二年,但願多些公信少些焦慮」,亦對社會誠信崩潰引發「公共焦慮」提出類似警告。

孔子說:「上好信,則民莫敢不用情」。對國家領導人而言,「誠信的積極意義就是敬忠職守履行承諾」。馬英九四年前打著清廉的旗號,獲得壓倒性勝利。遺憾的是,三年多下來,從個人的綠卡疑雲,到攸關社會公義的黨產處理跳票,到大自陽光法案與六三三政見未履行兌現、「九二共識」說詞一再造假;小至取消新營收費站的政治承諾跳票,及面對跳票的飾詞狡辯等,都讓人看不到「上好信」的秉性。

國家元首「誠信」崩盤,導致「政府信任崩潰」,監察院、特偵組、國安單位遭到質疑,早可預期。這個觀點,吾人可從三隻小豬之所以造成轟動,百分之六十以上的國人相信宇昌案是選舉操作,半數以上國人相信國安單位非法監控蔡英文可以得到佐證。

客觀事實顯示,共產黨與國民黨這兩個「政府信任崩潰」政黨,正透過各種管道威脅、利誘台灣選民。然而,就如本文開頭引用的中國當地人士說的,領導人缺乏誠信,那麼高唱的「清廉」就顯得蒼白無力;再多的承諾,套句中國文革年代的話說,都是「假大空」。
(作者為台商)

這一百元,可以花得更有意義

◎ 陳雅信

應該中立的政府單位,利用公帑發放禮券為你助選,一百元吃吃喝喝就所剩無幾,但加總起來卻可讓很多弱勢團體得到應有的幫助及關照。

一個貧富差距日愈增加的國家,只會更加動盪。我期待將來的總統能真正落實公平正義,讓人民能擁有一份穩定的工作,依照自己的能力賺取應得的薪水,並擁有尊重,我們要自由選擇何時更換舊球鞋及舊棉被,而不是看你多久沒換。

對一個民主國家而言,公平正義不是基本訴求嗎?為什麼到了今天,這四個字還能夠號召這麼多民心?

我期待未來的總統,不要只聽大財團的需求,而是要能彎下腰、靜下心來傾聽一般民眾的聲音;我不要一個政府以為民眾都是無知或愚蠢,幾乎任意地與外國簽署條約來賤賣我們的國家與人格;我只有一本護照,我要公平正義,要踏實的生活在這裡。

最後,我期待未來的總統,能夠在四年內平均落實相關政策,而不是在選前一個月散發所謂「與選舉無關的利多」,拿人民繳稅的錢支付競選廣告費用

(作者為上班族,桃園縣民)

台灣女人請教「鐵漢」: 一百元算不算賄選?

◎ 謝又新

元旦新北市舉辦一場中和區巡守隊、環保志工暨鄰長授旗(證)典禮,出席活動者皆為國民黨籍候選人,包括馬英九、在地立委候選人等。離譜的是,這場公務活動儼然是選舉造勢,主持人高喊「馬英九加油」!民眾則回應「馬英九凍蒜」!林德福、張慶忠都穿競選背心上台。林德福更扯,衣服還貼有號次。最嚴重的是,參加的人統統有一百元超商禮券可拿(已經超過法務部所規定的三十元),輿論質疑是假公濟私拿公帑助選。

區公所雖表明是誤餐費,但所謂「誤餐費」,應指因公而無法在公司用餐,導致必須自行負責餐食,公司貼補便當錢。公務核銷有一定的標準作業,事前要報名,接著印領清冊,領時要簽名。簡單說 ,領便當是要簽名的。試問,元旦現場領取百元券一萬三千多人,如何證明都是志工、鄰長呢?

再問,禮券的錢花的是不分藍綠所有納稅人的公帑,為何台上站的都國民黨籍總統、立委候選人?沒有賄選嫌疑嗎?請問黃世銘,事證如此明確,現在的你,辦不辦呢?你還是「鐵漢」嗎?還是說,全國查賄績效第一名的檢察長邢泰釗被「下放邊疆」之後,你對於選舉查賄越來越「體恤上意」了?

(作者為家庭主婦,台北市民)

馬的扁邏輯 有問題

◎ 莊木言
馬英九一直攻擊蔡主席團隊中有一些阿扁時代的官員,讓人感到不安。如此說法實在荒謬至極。以國民黨在檢調司法上的能耐,若誰有貪腐,大可輕易搜出證據抓人,不必用此種莫須有的卑劣方式,無的放矢。

再者,若依照馬的邏輯,馬團隊中有不少兩蔣威權時代的遺臣,包括馬自己,那是不是就可以合理的懷疑,若續由馬執政,台灣就會威權復辟、民主倒退、戒嚴再起?事實上,經過這將近四年,台灣人民應已滿有感受了吧!(作者從事生物科技研究,大學副教授)

客家妹的感嘆

◎ 傅真琴

翻開報紙,斗大標題「馬英久稱,我是第一位客家總統」映入眼簾,頓時我血脈僨張、極端憤怒。他明明不是客家人,為什麼他可以這麼說?為什麼他說了就是?而真正的客家人沒有辯駁機會,積非成是!身為客家女兒,我真的感到悲憤,對於自己在權力結構中沒有發言權,哀嘆啊!

我愈來愈不想自稱客家人,雖然我可以說一口流利的客語,但九○年台灣自由化、本土化後,除了檯面上幾位擁有客家風骨的前輩外,搞政治的所謂客家指標性人物,毫無客家硬頸精神可言,在我看來根本是對國民黨彎腰屈膝以謀取個人利益,軟骨極了,哪曾真正為客家人發聲。一九九四年台北市長選舉時,猶記得那位吳伯雄,雄心壯志地說客家人要成為台北市改制直轄市後的第一位民選市長,怎知敲鑼打鼓虛張聲勢,竟被勸退了。吳伯雄,您當時「硬頸」了嗎?還是另有隱情不得不退出?小英是不折不扣的客家人,雖然她不會說客語,但我的客家姊妹們共同指出她完全有我們客家女性的堅毅氣質。客家妹一定要當上總統,只有小英當選,客家票亮眼,客家人才有出頭天的機會。 (作者為教師,楊梅人)

台聯新書揭露︰九二共識 消滅中華民國 (馬英九叛國真相)

〔記者曾韋禎/台北報導〕台聯昨出版新書「馬英九叛國真相」,揭穿國共兩黨如何假造「九二共識」。台聯黨主席黃昆輝表示,九二共識只有一中、沒各表,最後只會消滅中華民國,這個扭曲歷史、背叛國家的馬英九,不配當總統。

只有一中 不見各表

台聯的新書引述相關報導、書面資料指出,九二香港會談一開始就沒有共識,就連時任陸委會副主委的馬英九也不接受「沒有加註的一個中國」。直到陳水扁於二○○○年當選後,蘇起才突然拋出九二共識,之後卻坦承九二共識是他為包裝「一中各表」所自創的新名詞。

書中提及,國、共為了共同對抗民進黨政府,中國先是呼應不存在的九二共識,馬英九更在二○○八年選前派遣密使與中國私下協商,更在就職演說強調會遵守九二共識,海基會也涉嫌偽造文書,把九二共識載入公函。

黃昆輝指出,所謂的九二共識其實只有一中,不見各表。所以中國可以跟世衛簽訂密函,直接把台灣定位為中國的一省;菲律賓也在一中原則下,在二○一○年十二月將台籍詐騙嫌犯遣往中國;甚至連台灣自行舉辦的國際女子高爾夫球賽,體委會竟然一度要求不升國旗,所幸揚昇球場董事長許典雅堅持到底,才讓國旗順利飄揚。

老馬重操舊業

作者 王景弘  
聽其言,觀其行,馬英九絕對不是「表裡如一」的人。凡事雙重標準,玩弄文字定義規避責任,他的問題就在口是心非,說一套做一套,被人看破手腳。

其人言行不一,誰都可以舉出一籮筐,上自國家主權、違法濫權栽贓與情治監控選舉,下至唯一「正面」手段「荷馬史黛」都是如此。

「荷馬史黛」是上次大選「郎史黛」的重演,英文不通且先不說,他不敢用漢字表達,問題就怕穿幫:兩者都只是「過夜」,而非「長」住。

胡志強早已爆料,馬英九搞「郎史黛」是心不甘情不願。那很合常情:台灣居住條件有限,要一個蓋三十四年被子的人去睡別人的床,用別人的新被子,必然心裡「毛毛的」,不得安眠。

但這次選情告急,苦無正當步數,只好重操舊業,易名「荷馬史黛」,繼續玩「過夜」的遊戲。

如「過夜」表示親民,何必等到選舉才過夜?歷任總統候選人,不論藍綠,沒有一個需要靠「過夜」來證明他親民;美國總統會邀金主、友人到白宮睡林肯大床,卻不會去幹夜宿陌生人家這種事。

如果過夜目的在於「瞭解」民情,那他總統是白混了。平時不燒香,選前要在「睡覺時間」瞭解問題,豈非怪事?他的問題出在只知作秀,不願面對現實,無心也無力思考因應對策。
台灣是一日生活圈,馬英九用專機趕場拜組頭,豈有不能飛回家睡覺之理?硬要在別人家裡聊個天,洗個澡,睡一覺,只暴露他自命「皇恩浩蕩」的騙票心態。

馬英九在外過夜,「居心叵測」,不知道他如何向周美青請假?他的理由是否真的「表裡如一」?
(作者王景弘,資深新聞工作者)
Source: 自由時報/自由評論

馬英九反民主 又見照妖鏡

作者 金恒煒   
馬英九又騙人了,即使元旦也不改白賊本性,大言不慚說什麼「點亮下世代民主燭火」。馬英九再連任下去,不要說下世代燭火滅絕,連台灣目前的民主保得住保不住都叫人驚心。

尤其幾天前才有媒體拿出確鑿證據,指控馬英九破壞國家體制,把手伸入調查局,下令調查員舖天蓋地的監控、情蒐反對黨總統候選人蔡英文的選情。任何民主國家發生這樣的醜聞,不僅涉案的國安會秘書長、國安局局長以及調查局局長要下台,指使的馬英九也該退選。明明鐵證如山,馬英九既不徹查,也不撤職,連司法單位都不出手;馬英九一句譴責的話都沒有,正顯示這樣的醜聞與馬脫不了關係。台灣民主已岌岌可危了,馬還想用「下世代民主」來包裝自己,來轉移視聽,這不是欺台灣無人,視台灣民主力量如無物嗎?台灣人民如果坐視馬英九作踐憲政體制、摧殘民主機制,老實說,這不是馬英九埋葬台灣,而是台灣人埋葬自己。

台灣人要深化台灣民主,只有用選票把馬英九趕下台一途。二○一二年大選,正是賦予台灣能夠締造民主深化的機會。

馬英九過去反民主、反人權的行徑,罄竹難書。當職業學生、製造黑名單,編《波士頓通訊》把「美麗島」諸君子抹黑成「暴民」!反對修改言論入罪的刑法一○○條,反對台灣人當家做主的直選。這些都是一路走來,有案可稽。執政三年多以來,台灣的民主指數、人權指標、媒體自由度以及政治人權,全部下挫。更不要說為了中國C咖陳雲林,用警察暴力侵犯人民的基本權利,同時指使警察搶奪、折斷人民手執的青天白日旗,…難怪今天會放縱情治單位成為輔選工具。

然而,台灣的民主正是在打壓下,一步一步試煉出來的。二○一二年台灣人民可以用選票締造新的民主紀錄:馬英九一旦落選,開出民選總統第一個不能連任的新局;另一則是女性成為總統,終結男性壟斷的傳統。

馬英九落選,不只是彰顯出無能、反民主、不顧主權傾中的政權被唾棄,而且也打破了炮製的馬英九神話,更重要的是,終結中國國民黨比較會治國的迷思。其次,台灣人民跳過性別,選出女性總統,絕對是向國際社會昭告台灣與中國的截然不同;二○○○年政黨輪替,贏得世人矚目,二○一二年性別輪替,更能獲得掌聲。

台灣人民受夠馬英九三年多的凌遲;七百六十五萬張的選票、四分之三的國會,馬英九糟蹋了四年,毫無政績,現在還開「黃金十年」的支票,誰會受騙?用公帑、黨產大做廣告,有用嗎?選舉時高呼愛台灣,選後愛中國,騙得了人民嗎?人民點滴在心頭!
為了台灣、為了民主,這樣的馬英九非下台不可。

(作者金恒煒為政治評論者)

Source: 自由時報/自由廣場

陳致中2分鐘7個案子痛婊邱毅大快人心

作者 billypan101   

陳致中2分鐘7個案子痛婊邱毅大快人心



Source: Youtube

扁岳母過世 小英派蘇嘉全弔唁

吳淑珍胞兄︰盼低調勿充滿政治味

〔記者李欣芳、楊金城、李宇欣、彭顯鈞、童涵旎、潘杏惠/綜合報導〕前總統陳水扁岳母吳王霞去世,民進黨總統候選人蔡英文已決定請民進黨副總統候選人蘇嘉全在適當時間前往致意。吳淑珍胞兄吳景茂說,只想低調辦後事讓母親平靜地離開,希望不要讓整件事情充滿政治味。

民進黨主席蔡英文指派台南市黨部主委蔡旺詮代表向吳王霞上香,慰問吳景茂和陳俊英夫婦,蔡英文還送來一盆蘭花致意。蔡旺詮說,蔡主席特別交代市黨部全力協助陳前總統岳母吳王霞相關治喪事宜,本月七日小英參加台南市造勢晚會,看能否排出行程前來拈香祭拜,以他判斷,只要行程排得出來,蔡主席一定會到。

綠營︰治喪期間評論選情不得體

至於吳王霞去世、陳水扁奔喪,會不會對選情造成影響?民進黨發言人陳其邁認為,喪家治喪期間,部分人士評估選情,是不得體,也是不禮貌的做法。民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯表示,距離選舉只剩幾天的時間,目前九成以上的民眾已經決定好投票對象,對選情的影響不大。

吳敦義︰合乎人情義理不評選情

國民黨副總統候選人吳敦義昨面對媒體詢問有關陳前總統奔喪是否對馬吳選情有利?吳敦義表示,「見仁見智」。他指出,陳水扁為岳母奔喪,合乎法律與人情義理,他不會評估對選情有利或不利,只要依法妥善辦理就好。國民黨發言人賴素如也低調表示,基於人道立場,尊重陳前總統的權利,但希望勿從事奔喪以外的活動,以免違反相關規定。

高雄九選區立委候選人陳致中和胞姊陳幸妤,昨代父親陳水扁發表「給台灣人民的公開信」強調,在迎接民進黨總統候選人蔡英文的勝利來臨前,要戒慎恐懼,馬政府一定會運用國家資源做困獸之鬥。

扁說,國民黨以司法迫害扁家,從扁媽到孫女,祖孫四代都收過傳票,等於是抄家滅族,「政治再如何無情,社會也要有公道」,希望選民支持,給扁家人留一個活口出聲,拜託高雄前鎮小港鄉親放心將立委選票投給他的兒子陳致中。

他另提及,民進黨八年執政的各項經濟表現都遠勝馬政府這四年,呼籲台灣人要有自信、民進黨要有信心,可以切割阿扁,但不能切割八年執政成果,「切割八年執政,等於否定自己,如何讓台灣人民將政權再度交給民進黨。」

信中也提及,過去多次為民進黨提名的郭玟成助選,但郭玟成不曾探監。郭玟成則說,陳水扁競選總統時,他們夫婦也是出錢出力、不遺餘力助選。他表示,扁家被國民黨司法迫害,大家感同身受,但同時期,他也同受司法迫害,都在為官司而奔波,「如果天天閒著沒事做,我也可以天天去探望阿扁總統啊!」郭玟成說,如果連這個也要計較,那陳致中擔任市黨部法律顧問,「我遭到司法迫害時,他也沒來替我關心啊!」

Source: 自由時報

《你不知道的真相》(37)李述德:富邦併北銀原本就是政治

新聞報導 - 自由論壇
作者 陳前總統水扁先生   
2012/01/03, Tuesday

你不知道的真相(37)
李述德:富邦併北銀原本就是政治
陳水扁2011.12.24
二0一一年十二月十七日蔡英文在第二場的電視辯論會,對於馬英九再度質疑所謂宇昌案時,特別拋出馬英九是否收受富邦一千五百萬政治獻金的議題。馬英九並未當場回應,是在會後記者會才強調「當然沒有啊!」他還記得在不久前,二次金改案的司法調查中,有人問過富邦相關高層,他們也都說沒有。馬英九表示這個問題,他在台北市議會就被質詢過,他曾說過沒有,很清楚沒有,很多人都知道他沒有,蔡英文隔這麼久才來問,他也覺得蠻意外的。事實是這樣嗎?
   
蔡英文之所以會質問「馬總統,你到底有沒有收富邦一千五百萬元的政治獻金?」主要是國務機要費案高院更一審改判被控貪污無罪後,我的辯護人鄭文龍律師曾公開指出,蔡明忠在地院法庭坦承二00八年總統大選捐給國民黨一千五百萬元,並表示有取得收據。然而鄭文龍律師遍查馬英九及國民黨在二00八年總統大選期間,收受政治獻金的申報資料,卻都沒看到這筆錢,引發三立《大話新聞》等政論性節目的討論,和讀者在《自由廣場》等媒體的投書。這是二00八年總統大選,馬英九有無收受富邦蔡明忠政治獻金的問題,馬英九在辯論後,扯到這個問題他在台北市議會就被質詢過,他都說過沒有,顯然風馬牛不相及。馬英九在台北市議會被質詢,那是二00六年十二月二十五日以前之事,蔡英文問的是二00八年總統大選的政治獻金。不是馬英九不查證、搞錯了,就是馬英九有意顧左右而言它!
   
富邦金控董事長蔡明忠二0一0年八月二十五日下午在台北地方法院刑事第七法庭,當著合議庭審判長周占春、受命法官林柏泓、陪席法官何俏美的面,接受我的辯護律師鄭文龍詰問,具結証稱,二00八年總統大選時,《政治獻金法》已經通過,是他直接跟立法院長王金平接洽,表示要捐款給國民黨,由王金平經手並取得收據,這個捐款是對政黨,至於國民黨如何使用不是捐款人所能決定。二0一一年十二月十九日王金平在立法院受訪時則表示,二00四年他擔任連宋競選總部主委,蔡明忠捐款一千萬元,由國民黨中央黨部開立收據。蔡明忠亦提前一天於十二月十八日先對媒體澄清,他在法庭作証記錯時間,應該是二00四年捐款給國民黨一千五百萬元的政治獻金,而非二00八年。但蔡明忠的父親蔡萬才在二0一一年六月二日於高院作証時又說,他從不對政黨捐政治獻金,只對有私交的候選人才會捐款。綜合蔡明忠前後不符的供述,和王金平、蔡萬才顯然矛盾的說詞,則有以下幾個面向值得提出討論:


一、    蔡萬才家族只捐給候選人,不捐給政黨政治獻金嗎?
   
蔡明忠二0一一年十二月十八日出席「二0一一富邦台北馬拉松」時說,依據富邦集團總裁蔡萬才在法院的証詞,馬總統對富邦要捐款給他的政治獻金,並未接受,但同一筆錄蔡萬才也証述,他從不對政黨捐政治獻金。那為什麼蔡明忠二0一0年八月二十五日會証稱他們捐款一千五百萬元的政治獻金是給國民黨的?即使改口記錯時間,亦肯認二00四年總統大選的政治獻金,確實是由國民黨收取一千五百萬元捐款的。王金平在蔡明忠改口的隔天十二月十九日在立法院受訪時表示,二00四年他擔任連宋競選總部主委,蔡明忠捐款一千萬元,由國民黨中央黨部開立收據。如果蔡萬才証詞為真,則蔡明忠、王金平都在說謊;反之,如果蔡明忠、王金平所言屬實,則蔡萬才的虛偽陳述就是偽証。


二、    蔡明忠會「不慎把二00四和二00八時間錯置」嗎?
   
蔡明忠在二0一0年八月二十五日作証前具結,不得偽證。蔡明忠是在鄭文龍律師詰問時,証述二000年總統大選時,他的父親蔡萬才和他自己有捐一千五百萬元政治獻金給我,二00四年總統大選時,他們家族也有捐給我政治獻金二千萬元,都沒有拿收據,因為當時「沒有所謂《政治獻金法》,這樣的捐款不拿收據也是常見的事」。另外在受命法官林柏泓追問時,亦証述「我們家族在修法之前,捐款不拿收據」。因此蔡明忠在辯護人詰問「二00八年總統大選時」有無捐款給馬英九總統?答稱「政治獻金法已經通過,我印象所及我們是有捐款給國民黨,並且也取得收據,金額應該是一千五百萬元」。毋庸置疑地,學法律出身的蔡明忠對《政治獻金法》完成立法前後,有關規定不同,非常清楚,也是他捐政治獻金要不要取得收據的依據,一點都不含混。2000年、2004年兩次總統大選因為當時還沒有《政治獻金法》的立法通過,所以捐給我的政治獻金都沒有拿收據。二00八年總統大選捐給國民黨的政治獻金有取得收據,是因為《政治獻金法》已經通過。蔡明忠直到二0一一年十二月十八日對媒體說出他在法庭作証時記錯時間,是他「不慎把二00四和二00八的時間錯置了」,應屬不可能,蔡明忠事後的改口一定有其隱情。


三、    蔡明忠會捐款給其他的國民黨候選人,也會捐款給我,但不捐給馬英九為唯一的例外嗎?
   
蔡明忠二0一0年八月二十五日的作証筆錄,尚有鄭文龍律師問:「你除了這次捐給國民黨之外,你平常有無捐款給國民黨?包括你的家族及企業?」答:「應該沒有,其他之前大大小小的選舉,在合法的範圍內,我們也捐款給很多國民黨候選人。」問:「二00八年的捐款是否在總統選舉之前所捐?」答:「應該是,大概何時我不記得。」問:「二00八年三月間即總統選舉,所以你二00八年是為何目的而捐款?」答:「第一、我不記得捐款實際時間,應該確實是三月以前,但是屬於政黨捐款。」足證:


1.    捐給政黨似乎只有一次,其他大大小小選舉,蔡明忠承認兩次總統大選都有政治獻金給我,也有捐款給國民黨候選人。印証蔡萬才二0一一年六月二日在高院証稱他不捐給政黨,只捐給有私交的候選人應屬實情。


2.    由於捐給政黨的上限較高,所以候選人常透過政黨開立收據,但政治獻金的實際收受者仍為候選人個人,這是目前台灣選舉開立政治獻金收據的公開秘密,也就是說由政黨開立收據,不等於是捐給政黨。


3.    王金平院長二0一一年十二月十九日表示,二00四年總統大選他擔任連宋競選總部主委,蔡明忠捐款一千萬元,由國民黨中央黨部開收據。意味著,二00四年總統大選,蔡明忠是有捐款給連宋競選總部,只是由國民黨中央黨部開立收據。捐款一千萬元是經由連宋競選總部主委王金平轉給連宋總部。如果是捐款給國民黨,王金平就不必強調他的身分是「連宋競選總部主委」。


4.    蔡明忠是企業界挺藍的大將,二000年還公開擔任連蕭後援會的副會長。對我以在野身分選總統,二000年都捐給我一千五百萬元的政治獻金,對他所公開支持的連蕭配,衡情論理更不可能沒有政治獻金。二00四年、二00八年亦然。


5.    蔡明忠在法院的証詞,一再地具體供証他捐給國民黨的政治獻金是在《政治獻金法》已經通過,而且應該確實是在二00八年三月之前。《政治獻金法》立法通過是二00四年三月三十一日,已在二00四年總統大選投票日三月二十日之後,所以蔡明忠供稱他在二00八年總統大選捐給國民黨一千五百萬元既在「政治獻金法已經通過」之後,就不可能發生在《政治獻金法》尚未通過的二00四年總統大選前。


6.    蔡明忠在地院的証言明確指出,有關二00八年總統大選捐款給國民黨的政治獻金一千五百萬元,是他直接跟王金平院長談的,是他跟王金平院長接洽,因為他們表示要捐給國民黨,跟王院長比較熟,所以由其經手並取得收據,至於是否有要贊助總統選舉的意思?蔡明忠供稱,這個捐款是對政黨,國民黨如何使用不是捐款人所能決定。但王金平只承認經手蔡明忠的捐款一千萬元,那是二00四年總統大選之事,至於二00八年蔡明忠有無捐款他都不知道,二00八年跟他一點關係都沒有。經手政治獻金未必要擔任競選總部主委,二00八年王金平仍然是馬蕭總部後援組織輔選團體的重要領導人,蔡明忠與王金平又比較熟,透過王金平經手捐款並不奇怪,只是為了配合蔡明忠更改口供,不便承認而已。但可以說,王金平所承認的二00四年一千萬元的捐款,與蔡明忠証述二00八年政治獻金一千五百萬元,不是同一筆,極可能是不同的兩筆。


四、富邦捐款一千五百萬元不見了,所以蔡明忠再配合更改口供嗎?


蔡明忠供証二00八年總統大選有一千五百萬元政治獻金給國民黨,如果是記錯時間,是不慎把二00四年和二00八年的時間錯置,那麼就應該回去後,不久具狀申請更正,我還來得及在二0一0年九月辯結前聲請再度傳証詰問。結果蔡明忠在事隔一年多之後,案子在高院也已辯論終結,在十月宣判前的九月,突然具狀申請更正時間,高院合議庭以不符正常程序,未予處理。蔡明忠之所以在二0一一年九月才有申請更正的具狀動作,主要原因是國務機要費案更一審在八月二十六日宣判無罪後,鄭文龍律師對外表示蔡明忠曾在另案於地院作証時供証二00八年曾捐給國民黨政治獻金,但在馬英九及國民黨二00八年總統大選申報政治獻金收入時,卻都看不到這筆錢。馬英九二00八年選總統,有一筆富邦蔡明忠捐的政治獻金一千五百萬元突然不見了,因而引發政論性節目的討論及媒體的報導,國民黨及馬英九確實漏未申報,蔡明忠配合更改口供則不無可能,而且改成二00四年又可避免跟馬英九有關。


五、    同為二00四年的政治獻金,捐給我不拿收據,捐給國民黨有拿收據,會是正式收據嗎?


蔡明忠既証稱2000年、2004年兩次總統大選給我的政治獻金,因為當時沒有所謂《政治獻金法》,才沒有拿收據。但蔡明忠二0一一年十二月十八日改稱該一千五百萬元是二00四年總統大選時捐給國民黨的,不是二00八年總統大選時所捐,那麼當時也還沒有所謂《政治獻金法》,國民黨又為何要開立收據?蔡明忠二0一0年八月二十五日的証詞又說「我們家族在修法之前,捐款是不拿收據的」,蔡明忠有拿國民黨的收據,豈不矛盾?如有取得收據,又是什麼收據?是臨時收據?還是正式收據? 蔡明忠家族有持以抵稅?民進黨發言人莊瑞雄表示,不論政治獻金是蔡明忠說的一千五百萬元或王金平說的一千萬元;也不論時間是在二00八年或二00四年,經查國民黨的政治獻金專戶都沒有看到這筆錢。因此蔡明忠如有取得國民黨開立的收據,一定不是正式的政治獻金收據,所以國民黨才沒有依法申報。


六、    劉文雄說,從議員到總統選舉,如果拿到的捐款沒有超過上限, 都是騙人的嗎?


二0一一年十二月二十一日親民黨前立委劉文雄表示,他認為從議員到總統選舉,如果有人說拿到的金額沒有超過上限,都是騙人的。他呼籲所有政治人物不要披著聖人的外表,民眾寧願要「真小人」,也不要「偽君子」,更不必「造神」。興票案的監察院調查報告顯示,宋楚瑜選省長的捐款收入有入帳的就高達五億元,只申報一億元,最後光是選舉剩餘款就有六億兩千萬元。李登輝一九九六年選總統,自承花費二十五億元,只申報二億九千萬元。二000年連戰選總統,李登輝主席說他花了一二0億元,只申報三億一千萬元,其中三億元是國民黨的補助,一千萬元則為各界的捐款。馬英九二00八年選總統,申報收入六億七千萬元,支出六億四千萬元,又有幾個能信?


《中國時報》二0一一年十二月二十三日刊出對馬英九總統的專訪,馬總統說富邦合併北銀是「二次金改合併的典範」。之前也說後來的國泰金併世華銀是沿襲此一模式,其實兩個合併案都發生在二00二年,前後只差四天。如果馬英九的富邦併北銀是「典範」,則相同模式的國泰金併世華銀怎麼會是「弊案」?會是「台灣之恥」?再者,二00二年哪有「二次金改」?二次金改是在二00四年年底以後的事,馬英九及媒體,還有藍營名嘴都搞錯了,以致以訛傳訛。


馬英九在中時的專訪中又提到,對綠營質疑富邦是以小併大,「這是很好笑的問題」,合併北銀的是富邦金控,不是富邦銀行,民進黨卻烏龍爆料。但富邦金控董事長蔡明忠二0一0年八月二十五日在台北地院的作証則說,「合併不是富邦金控合併台北銀行,而是台北銀行與富邦銀行合併,台北銀行股東換到富邦金控的股票」。顯然馬英九與蔡明忠的說法是不一樣的,而且剛好相反。


台北銀行前董事長廖正井也說是富邦併北銀。依據二00三年十月四日TVBS新聞報導,廖正井前董事長對外表示富邦的資產比北銀少,台北市政府卻讓富邦併北銀,明顯圖利富邦,要談合併也輪不到富邦來併北銀,廖正井說財經界人士都笑稱這場合併是以小併大,台北市政府逆向操作推動這項合併案。廖正井擔任台北銀行董事長是我所任命,當時台北銀行的經營績效是公營銀行最好的,可以說是台北市政府的金雞母,結果二00二年八月八日半天之內,6,655億的台北銀行就這樣被賣掉。台北市長馬英九是最後一個批示「如擬」的決策者,証明富邦併北銀是市長的法定職權。而國泰金併世華銀在金管會成立前,是財政部長的法定職權,不必送行政院長,也不必送總統批准。依司法院大法官釋字第六二七號解釋,總統的法定職權以憲法及增修條文所列舉者為限,並不包括金融機構的合併,和行政權是概括授與有所不同。


二00二年八月八日下午一點三十分,台北銀行第七屆董事會第一次臨時董事會會議記錄,當天主席是董事長林基源,他在董事會開會致詞時表示,因為涉及敏感,沒辦法事先通知開會,要請大家見諒。專案小組已經在昨天晚上,也就是八月七日十點多才跟對方見面敲定合作事宜。其中有一段提到本案在李述德局長努力下,已經在昨天(八月七日)晚上獲得大股東台北市政府同意,並函覆「有關貴行擬與富邦金控進行股份換股乙案,同意辦理」。這和財政局長李述德簽呈直到八月八日才經市長正式批准是有重大出入的。為什麼?唯一能解釋的,或許就是李述德局長,也是台北銀行常務董事,在臨時董事會最後一位發言所說的,「本案原本就是政治」。
source: 陳前總統辦公室

引用:台灣大地文教基金會

【杜正勝教授演講】作為國家史的台灣史

新聞報導 - 大地新聞報導
作者 台灣大地文教基金會   
2012/01/03, Tuesday

20111221-杜正勝-作為國家史的台灣史


mp3下載
對歷史時間點有正確的認知,才能寫出以國家史為概念的台灣史,誠如杜正勝部長所書:「在現代知識分類中,歷史學應該屬於最可能反映現實社會的一種知識……用歷史的方法來研究古今的各種文化,察別其利弊得失,而其目的是把歷史當做人類教育,以明是非、辨疑似、辨義利、定猶豫、通古今。」


台灣史寫作的形式在明朝之前都屬於中國正史的外國史,直到鄭氏王朝與清朝的歷史糾葛之後,台灣才在清朝的帝國地方誌中被提到,因此中共所說「台灣自古屬於中國」的論調都是欺騙世人。



從台灣看所謂中華民國百年史,1945以前台灣與ROC無干,1945—1949 台灣作為ROC的地方史,1949以後台灣為實ROC為名,是台灣史上最符合國家史的階段,但不完整,與明鄭最近似,但比他的國格似乎更明顯。不完整的國家史根本問題乃名實不符,就台灣言,有台灣國家史之實,無台灣國家史之名;就中華民國言,空有中國史之名,而無中國史之實,這就是中華民國百年史的困境。從真實歷史、北京立場、世界立場與聯合國立場而言,1949 ROC 已經消失。除非能再(打敗北京)入主中國,否則1949以後不存在中華民國史,只有台灣史而已。


然而台灣史做為國史的關鍵就是,台灣能不能自己有個政權?而不是被人家來統治,如果台灣被中國統一併吞,也不會有台灣史了,這是從傳統理論來看。根據1972年的《上海公報》內容來看,中國也早已把台灣能走的路都堵死了,根本不可能有什麼所謂的「一中各表」。


做為一個知識份子,瞭解現今的處境以及過去一路走來的歷史,就不會被當代政治上的喧嘩所迷惑。台灣的路當然不好走,如果一路都很順利的話,何需再講。當中如何藉由瞭解歷史事實而團結內部,砲口一致向外,是這場『作為國家歷史的台灣史之書寫』的重點。
綠字Reference:
杜正勝,《臺灣心 臺灣魂)(高雄市:河畔,1998)。
DuonTaiwanHistory


延伸閱讀:
杜正勝學經歷
杜正勝談古今調節產銷問題
2007 杜正勝倫敦演說

詳細內容請看台灣大地文教基金會


畫中有話-This man-Ma 拉出黃金10~~~年

新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2012/01/03, Tuesday

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話
畫中有什麼話呢?
請細細品味~~

This man-Ma 拉出黃金10~~~年,拉完就走人,環保人員會來清理黃金,臭到不行

關鍵字:228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, 抽菸, 煙霧, 除臭, 黃金10年, this man-Ma, 法定程序, 統媒, no guilty, KMT, ROC



三隻小豬革命是台灣人民覺醒的力量

關鍵字:228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, 三隻小豬, 台灣人民, 覺醒, Three pigs revolution for justice peace Taiwan country



台灣前途不是KMT來決定!!,不統,不武,不獨卻是"急統","棄武","反獨",真夭壽

關鍵字:228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, 台灣, 前途, KMT, Ma government, 不統, 不武, 不獨, 急統, 棄武, 反獨, 真夭壽, liar, 抖動, evil
觀看更多畫中有話作品~~~~

出處: 台灣大地文教基金會