馬英九政府面對執政無能的指責有一套標準程序，第一招先推卸責任，說那是因為接到陳水扁的爛攤子，但是這篇文章已經很清楚的看出不是馬英九接到爛攤子，而是他把攤子做爛。第一招唬不過，他們就會出第二招叫大環境不好。
大環境是不好，但是讓我們看看同為亞洲四小龍的台灣、韓國、香港、新加坡的表現如何？結果如下表：
簡單說，對面臨同樣大環境的亞洲四小龍來說，台灣的GDP最低，失業率最高，薪資最低，就連看起來好像不錯的出口年增率，主要是前一年的表現實在太差，比較基準很低，所以才有15.7%的成長，相較於韓國的23.9%與新加坡的20.7%，有點自知之明的執政者羞都羞死了還有臉拿出來自誇。
所以攤子爛成這樣是因為大環境還是台灣人民選錯總統？對那些誰給我飯吃就選誰的人來說，這樣的總統該不該換掉？答案應該很明顯。
大環境是不好，但是讓我們看看同為亞洲四小龍的台灣、韓國、香港、新加坡的表現如何？結果如下表：
簡單說，對面臨同樣大環境的亞洲四小龍來說，台灣的GDP最低，失業率最高，薪資最低，就連看起來好像不錯的出口年增率，主要是前一年的表現實在太差，比較基準很低，所以才有15.7%的成長，相較於韓國的23.9%與新加坡的20.7%，有點自知之明的執政者羞都羞死了還有臉拿出來自誇。
所以攤子爛成這樣是因為大環境還是台灣人民選錯總統？對那些誰給我飯吃就選誰的人來說，這樣的總統該不該換掉？答案應該很明顯。
沒有留言:
張貼留言