畫中有話－中國急於擴大其國際的佈局；逐漸失控，會成為世界公敵

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2018-11-24

楊緒東醫師手繪插圖「畫 中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 台灣必須越早和中國切割越好，台灣未來圖存，必得放望全世界，中國急於擴大其國際的佈局；逐漸失控，會成為世界公敵；中共中央早已定調，凡是DPP執政的政府，皆是中國的 台獨政府，台灣的ROC造成的國名中華民國並不存在；美、日各民主國家亦認為台灣主權獨立，不屬於中國，世界上只有一個中國，而台灣則是政治獨立實體，其名稱以地理位置稱 之，美國用國內法「台灣關係法」稱之的台灣，乃台灣是有獨立的政府組織，DPP中央高層要虛ROC，坐實台灣民主政權的存在現況；美國之鼓勵中國要學習台灣民主制度；就指出 台灣有一個實質獨立的領域，台澎金馬＠＠與中國有所區別；選後DPP不要妄想中國善意，中國對台，就是台灣是中國的領土，DPP記得台灣有領域、有獨立政府組織。 世界之亂，來自中國崛起。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19020&Itemid=1

聖山記事 20181124（袁紅冰教授專題演講心得）

新聞報導 - 聖山點滴

作者 Joyce | 贊應

2018-11-24

2018.11.24九合一選舉有別於以往，是一場自由民主台灣與獨裁專制中國的對決，也是美日同盟與中國一省的選擇，投票結果不只攸關各縣市未來發展，更攸關台灣未來前途。 政治先知袁紅冰教授近著「刀鋒上的台灣」的預言，中共極權主義全球擴張的野心，將併吞台灣視為首要突破口的戰略，2021年(中國建黨100周年)前中共將完成統一大業，以自由台灣為祭品，勢必操控2020年台灣總統大選，推政治代理人至總統寶座，2018年是操兵預演的前哨戰。從中共御用媒體對特定候選人的吹捧，從網軍透過假帳號由境外滲入台灣許多社群網站及群體，散播假新聞、造謠假消息，進行網路霸凌，製造網路聲量，有計畫哄抬塑造培植人選，這些政治人物及網紅的流量竟然上百萬上千萬，甚至幹譙本土政治人物及支持者，中國網軍毫無忌諱的介入，企圖影響選舉的結果，使之走向被中國併吞的路上，已更加顯示這一場地方選戰是台灣人民對主權的保衛戰。國民黨的候選人不談政治，只談經濟歸經濟、藝術歸藝術、體育歸體育，支持沒有共識的92共識，根本是將頭埋在沙堆不敢面對的鴕鳥心態，更是自欺欺人騙取選票的騙術，罔顧大敵當前的霸凌與併吞，選擇這樣的候選人，豈不是又走回馬桶時期將台灣當成中國經濟的附庸，看中國臉色賞飯吃的日子？或漸進階到馬桶的新三不，不排除統一，不支持獨立，自投羅網被併吞成為中共的政治奴隸？ 台灣從來就不是中國的一部分，台灣是自由民主體制，中國是專制獨裁的體制，兩者毫不相干，中國更無權干涉台灣要用何種名稱參與國際社會各項活動，此次公投13案，東奧正名要以台灣名義參與盛事，請投"同意"票用台灣正名參加，抗議中共鴨霸政權的無理干涉。 延伸閱讀： 聖山簡介 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤 引用台灣大地文教基金會:   http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19016&Itemid=1

外媒：DPP改革受阻遭「悲劇性慘敗」，台灣未輸！

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者許銘洲/綜合報導

2018-11-26

2018年九合一選舉失利，總統蔡英文面色凝重。截圖取自/澳洲廣播公司ABC網站。 從1970年以降，持續扮演民主重鎮角色高雄（民進黨DPP近來取得執政權長達20年之久），以及政績卓著的台中（人口數高居全台第2位）在2018年九合一選舉失守，標誌綠地變藍天的政局翻轉；也導致國民黨的執政縣市起碼上升到15個，DPP執政縣市則從原來13縣市萎縮到只剩6縣市。並預示地方政治包圍中央時代的降臨。 一些觀察家認為，DDP執政黨2016年取得執政權之後，改革戰場開闢太多，改革節奏混亂，卻毫無戰功（許多改革淪為樣板、半調子），人民無感，導致這次期中選舉慘敗。《路透社》（Reuters）11月25日報導，引述前考試院院長，前總統府資深資政姚嘉文的看法指出，這次執政黨選舉大敗北，並不意味選民轉而支持國民黨KMT，關鍵原因是民眾不滿DDP的改革推動遲緩，例如年金改革，以及司法改革推動，皆出現停滯或縮水情況，讓人民失望。姚嘉文並稱這次的九合一選舉，是DDP的「悲劇性慘敗」（tragic defeat）。 不當黨產委員、轉型正義委員會的運作亦讓人民覺得不痛不癢。《路透社》報導還指出，勞工法「一例一休」修正（有砍7天國訂假日之虞），在這選戰受到民眾檢視；另外部份人民（反對派以及支持者）對政府信心大打折扣；還有在削減政府赤字預算，以及減少空污問題等承諾，蔡英文政權幾乎鮮有建樹。 另外，處理同婚與反同婚議題，也是蔡政權一項敗筆。大法官會議早在2017年5月就做成決議，認定同性婚姻的平等權。然而，政府持續擱置不予處理（編註：像個鴕鳥心態）。關於同婚合法化問題，不論修改民法「一男一女」定義，或是另立專法保障同婚，皆會得罪另一方民意；然而，大法官會議既已做成保障同婚認定，蔡政權以及國會席次逾半的執政黨就必須（忍痛）二擇一完成立法工作；否則只會導致同志團體、愛家團體皆發動選票抵制，導致DDP執政黨兩面不是人，選票兩面失血。 蔡英文不向中國屈服 針對台灣九合一選舉結果，《自由亞洲電台》（RFA）11月24日訪問「戰略與國際問題研究中心」（CSIS）高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）的訪談指出，2018年的選舉結果不會改變蔡英文的「對中政策」。葛來儀表示，選舉結果並沒有印證國民黨已在2016年被徹底擊敗觀點。國民黨隨後召集更多年輕候選人投入選戰，斬獲頗豐；導致國民黨重獲北京信賴。 這次台灣選舉，主要還是以地方性政策為主，諸如低收入、貧富差距、污染等議題為主；所以，葛來儀指出，如果把DDP失利歸咎於不承認「九二共識」，那是錯誤的。她說，我不相信蔡英文，會在壓力之下向中國屈服，因為絕大多數台灣人支持現狀。 美台關係影響不大 葛來儀表示，台灣此次選舉結果，（幾乎）不會對美台關係造成任何影響。許多美國人同有共識，即一個民主社會，反對派在中期選舉提升支持度，極其自然。當然，一個潛在的負面影響是出於有關食物安全的公投獲得了通過，台灣將繼續對進口日本核災區食物，加以限制。雖然農業議題在美台關係中與此有所不同，但仍然屬於「食品安全」範疇。蔡英文政府或許會在解決進口美國豬肉，面臨困境，如果這一問題得不到解決，美國似乎不會在雙邊投資協定，或自由貿易協定等問題，與台灣進行雙邊的自由貿易（FTA）談判。 2020東奧正名雖失利，台灣公投風潮仍引發北京憂慮 葛來儀表示，這次用「台灣」隊參與國際賽事，來取代「中華台北」的公投案失敗，結果當然讓中國鬆了一口氣。中共之前擔心，這項公投一旦通過後，將被用來推動台灣獨立運動。不過，蔚為盛行的公投潮，以及其他多數公投議題獲得通過的事實，卻讓中國擔憂，因為未來推動的國家正名，由「中華民國」改名「台灣」相關公投，仍然指日可待，有通過的一天。 KMT黨相關人士意圖重啟核四 另外，國民黨所推動的一些公投案雖然過關；然而，KMT黨也不必高興過早，例如「以核養綠」公投（即「反對」2025年以前全面廢核），名義上提案人為黃士修（2014年起擔任國民黨智庫國家政策研究基金會研究員），實際上是由國民黨襄助推動的議案。該公投案這次達到589萬的過半門檻，其實際目的，意圖重啟核四廠運轉。 對此，全國廢核行動平台強調，台灣正在往「非核減煤」能源轉型的路徑邁進，不該再走擁核燒煤的回頭路，擁核方為了要支持核四復活，已宣布接下來第二階段就是要推動「核四重啟公投」，因此廢核平台將持續奮戰到底，邀請所有支持反核的朋友團結起來，阻擋擁核方下一步恢復核四的企圖。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32142&Itemid=76

【影音】「陳永興評時政」改革，有感，無感，還是反感！？

新聞 - Other Sources

作者 民報記者陳俊廷 林崑峯

2018-11-26

「陳永興評時政」分析九合一地方公職大選與公投案。他認為，民進黨選舉大敗後，他認為內閣應大改組，以對社會說明政策如何落實而讓人民有感，此外，，公投綁大選，中選會主委雖辭職下台，卻已造成本次選舉引發訴訟爭議，陳永興說：「這次公投尤其讓我不能接受的是，作弊的案都通過，中選會竟讓它成案，「誠實反而不被尊重，講謊話不用被追究責任，還得到支持」，陳永興質疑，這對社會發展難到是好代誌?(圖/林崑峯) 民進黨敗選原因是什麼?小英雖強調改革盼得到支持，但這所謂改革，人民有感或無感還是引起反感?陳永興指改革有無落實、原地踏步或未看到成績，人民就會無感；另如一例一休政策人民減少收入無法加班就會反感。 他認為民進黨在本此選舉所提眾多參選人個人條件相較國民黨都很好，表現也都很好，這次落選中央執政成績確是這次選舉的包袱，這次落選是中央責任。他舉韓國瑜的政見空洞如王祿仔仙，但其把市民對民進黨的不滿或對陳菊執政12年與蔡中央施政不滿一次引爆！致使一股對執政黨不滿情緒特別是勞工階層都憤怒起來，所以這次選戰，韓勝選讓人跌破眼鏡！ 民進黨選舉大敗後，他認為內閣應大改組，以對社會說明政策如何落實而讓人民有感，他認為小英辭黨主席，陳菊辭府秘甚至民進黨秘書長選對會召集人都需要面對檢討與反省，後續值得所有關心台灣前途的人士密切觀察。 此外，公投綁大選，中選會主委雖辭職下台，卻已造成本次選舉引發訴訟爭議，陳永興說：「這次公投尤其讓我不能接受的是，作弊的案都通過，國民黨在黨部抄寫名單，完全未見有實際連署，連眾多死人連署已被發現，中選會竟讓它成案，相較其他認真實際去進行連署的如東奧正名案，就已明顯不公」。 「誠實反而不被尊重，講謊話不用被追究責任，還得到支持」，陳永興質疑，這對社會發展難到是好代誌? 陳永興並舉當前連稅務都能上網報稅，很久前就向中選會建言，公投可比照辦理，陳永興批中選會就是不聽，他諷政府要向民眾收錢(指報稅)電腦就穩當備妥作業，要公投就不行！這是何道理?本次選務的荒腔走板，並非中選會主委下台可了事，確實很多人不耐久候，甚至撕毀選票表達不滿，這就是民怨。 陳永興並分析指577萬反對東奧正名，主要都是傳統中國國民黨陣營，(藍營拚選舉凝聚集中反東奧正名台灣，反觀民進黨中央對東奧毫無作為，府院黨拚選舉，拚到最後，反大敗.....)此外，很多人也都被中華奧委會所騙，他以自己也接到很多人告知怕影響選手出賽，而被誤導投反對票，他認為這是這次公投綁大選最遺憾之事。 他認為，東奧正名案，雖達476萬同意，但未過主因另一是中華奧委會林鴻道講謊話，這款人上網查就知其是經濟罪犯，其掏空公司資產已被限制出境，其還往來中國還在機場被扣，原來其就是利用中華奧委會要出國開會名義….. 林鴻道在公投前跑到左訓中心「嚇」選手若東奧正名通過就無法參賽，再出來開記者會，藉由特定媒體報導，其實際作為就是在欺騙，因國際奧委會根本沒講這一項。 民進黨敗選原因是什麼?小英強調改革，人民有感或無感還是更引起反感…，陳永興以年金改革會引起反感，被改革的人當然會反感，這是真的！而一例一休導致企業主與勞工都不滿意，這也有反感，另如同婚還是反同婚，人民霧煞煞！也會引起反感…… 此外，有改革但人民無感的?如司法改革，至今看不到有何改革，過去違法濫權或製造冤獄的現在還在位，也未被處罰，所以司法改革原地踏步。 另如轉型正義是小英上台標榜重要工程，但至今未落實還被國民黨反宣傳指在製造東廠，追討不當黨產也同款。至於，小英認為其著力甚深如長照，但實際上，很多家有老大人要照顧者，也無感。 陳菊12年施政真的是過去所宣傳的五星級執政嗎? 很多高雄人也會不以為然，陳永興舉慶富案，民間也有認為民進黨已不是過去那麼清廉，這也會讓民眾反感。陳永興認為本次選舉如姚文智參選，黨中央也一直拖到基層反彈，甚而最後也傳棄保而對民進黨加深不信任感，對中央決策猶豫反覆甚至沒將資源投下給姚，認為這都是敗選原因。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32146&Itemid=76

讓出議題當然讓出政權——評家家酒政權

不吐不快 - 大家一起來

作者 林健次

2018-11-26

筆者衷心希望蔡總統放棄連任，衷心為下一任的綠營總統候選人奠定良好的基礎，則小英對台灣的貢獻，還是會令人尊敬與懷念。圖／張家銘（資料照） 公投與選舉活動，兩者互為相影響，結果加乘。可惜民進黨對公投自始自終棄權、不聞不問。因此兵敗如山倒並不奇怪。 以下是這次選舉公投議題民、國、中國共產黨的立場、行動與結果。蔡政府對公投題目的立場，取自選舉公報。中國國共兩黨立場為筆者個人觀察。 以上10個議題公投的結果，可以分類如下： 一、民進黨應該有立場可是卻沒有立場，也沒有行動的有「13. 奧運正名」。針對此一議題中國國民黨與中國共產黨都有立場、更有行動。民進黨等於認同並任由薄弱、豪無資源的民間團體單獨對抗國共兩黨的聯合運作與宰割。結果是台灣人民赤手空拳不敵國共兩黨的訛詐，使此一議題以不利台灣獨立自主的結果收尾。 二、民進黨有立場，沒行動；國民黨有立場也有行動，最終以國民黨的立場通過的公投有「7. 反火力發電」，「9. 日本核區食品一律禁止進口」，「16. 反對非核家園」。三、民進黨有立場，但是沒有行動；國民黨沒有立場與行動，公投結果與民進黨立場相反的是「11. 中小學不實施同志平等教育」，「15. 中小學應實施同志平等教育」。 四、民國兩黨均沒有立場與行動，結果通過的有「10. 同性婚姻不適用民法」，「12. 同性婚姻適用專法」。五、民國兩黨均沒有立場與行動，結果不通過的有「14. 同性婚姻適用民法」。六、滑稽的是，對「8. 反對燃煤發電」，依選舉公報民進黨雖沒有立場，可是為了新北市的選舉，卻做出了放棄深澳電廠計畫的行動。 以上民進黨的立場，行動及公投結果，可以綜合總結如下： 一、蔡政府的民進黨對公投本身並無興趣也無使命感，只是在基層的壓力下，不情不願的修正了公投法。二、由於是被動的，蔡政府始終不去深究公投法能為民進黨成就什麼理想，或達成任何政治目的。三、由於蔡核心的獨攬大權，民進黨上下政客也不把公投當一回事（當一回事也沒有用，可能反受打壓），未能建議民進黨核心進行公投與選舉相關的策略並付諸實施。四、民進黨非核家園與性平等教育，空有理想，沒有行動，對不起台灣永續發展與同志團體。 也就是說，民進黨提供全部道具與舞台，任由中國國民黨與中國共產黨發揮打擊摧殘台灣的主體性。這實在是世界上少有的荒謬的家家酒政權。 資料來源／作者、製表／民報編輯部 之所以會有以上結果與小英的領導風格與任事用人有關。 民進黨讓小英一個人身兼總統與黨主席獨裁了2年半。英式獨裁的特點是攬權而不做決定。小英不像阿扁精力旺盛、耐力十足、一天當兩天用、掌握所有問題與議題，甚至能拴緊政府與黨機器的螺絲。相反的，小英識人不多，撿到籃子的就是「蔡」。因此，小英有了獨裁的權力卻大權旁落文武百官、公職黨職。這些黨職公職即使不見得各個都是「能混就混、能撈就撈」，至少沒人敢公開建議或推動重大或關鍵性的政策，以免突出自己、冒犯小英及身邊寵臣，吃力不討好。在這種政權氛圍下，民進黨各級政客（以立法委員為代表）最理性的選擇就是聽命行事、韜光養晦、各人自掃門前雪、培植個人政治「實力與實利」、遠離重要性、卻可能有損個人利益的政治議題，靜待政局轉變，等待時機，因而成就了家家酒政權。 選舉失敗之後，小英雖已辭了民進黨主席，但是這並不能止住綠營力量的消散與流失。領導風格與用人方式是很難改變的。假如小英還意欲連任4年，這個願望即使在民進黨內得逞，以她的任事用人，應該難以在大選中如願；最後終將拿綠營與台灣的前途作為陪葬。 筆者衷心希望蔡總統放棄連任，衷心為下一任的綠營總統候選人奠定良好的基礎，則小英對台灣的貢獻，還是會令人尊敬與懷念。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32147&Itemid=71

徐佳青欠陳水扁一個道歉！

不吐不快 - 大家一起來

作者 費邊社

2018-11-26

選舉結果出爐，證明陳水扁說法不但是正確的，還是神預測，徐佳青是錯的，並且是錯到一塌糊塗，她難道不應該站出來，為她的尖酸刻薄言論，向陳前總統公開道歉嗎？圖／張家銘（資料照） 在這次九合一選舉中，縣市議員的席次，民進黨總共當選238席，全國《一邊一國》連線，提名101席當選64席，有不錯的成績；而陳水扁前總統在這次選舉有一項「神預測」，他說，有專家估民進黨13執政縣市恐掉8席，剩5席，没想到預言成真，阿扁的「神預測」，道理何在？ 10月13日，新勇哥物語再度發功，陳水扁透過臉書對民進黨年底縣巿長選情再度表達憂心，質疑黨秘書長洪耀褔日前稱除宜蘭縣外，12執政縣巿均可保住說法。他說，有專家估民進黨13執政縣市恐掉8席，剩5席，「如果看到高雄、台中二都的選情重大變化仍然自我感覺良好，選擇逃避諉過」，不喚起支持者危機意識，什麼事都可能發生！ 選舉結果揭曉，對照阿扁的發言，他真的是料事如神，大家都知道，阿扁是政治動物，也是選舉神兵，他做的選舉觀察以及選戰的預測，一定有他的道理，民進黨的有識之士，聽到這種暮鼓晨鐘式的談話，為了民進黨的前途與台灣的未來，半夜都應該跑去「請教」一下，他怎麼會這麼說，根據是什麼，有什麼樣的道理？ 没想到，民進黨的反應，是出乎大家意料之外，令人啼笑皆非，民進黨副秘書長徐佳青說，扁是一位保外就醫的病人，接觸的資訊與實際情況有落差，不需要太認真解讀內容，不要「給病人太多的刺激」。 徐大副秘自以為是，才會說「不要給病人太多的刺激」，結果是選民給了民進黨「太多的剌激」，她大概是名嘴當太久了，所以嘴巴也賤了，竟然口不擇言，說出那麼不妥當的言論，要耍嘴皮也不應該這個樣子吧！ 徐佳青是蔡英文身邊的人，一直受到重用，雖然她到海外演講，以道聽途說批評阿扁總統貪瀆問題，消息傳到國內， 輿論譁然， 她仍受到重用，出任民進黨副秘書長，既然如此，她應該為蔡分勞解憂，而不是製造敵人，添加是非，她的「不要給病人太多的刺激」說，根本是居心不良，嘴巴賤到不知道如何形容的地步，有這樣的副秘，民進黨能不倒台嗎？ 幾年前，蔡英文雖是民進黨主席，但是在野之身，有一次，她在高鐵站北上，在車站碰到南下的前總統李登輝，兩人短暫的會談中，李提醒蔡要注意身邊的人，不要被包圍起來，不知人間煙火，可是蔡並未置可否，好像也没當一回事。 這麼多年過去了，「包圍說」在政壇仍然時有所聞，徐佳青身為蔡英文身邊的人，難道不知道要收斂下來，可以語無倫次，胡說八道嗎？ 再說，徐佳青根本不懂得尊重別人，對陳水扁這位前總統，也是民主前輩，缺乏應有的尊重，而且阿扁對她當年參選市議員，有輔選之功，她可以那麼健忘嗎？難道可以不知道「吃水果要拜樹頭」的道理嗎？ 選舉結果出爐，證明陳水扁說法不但是正確的，還是神預測，徐佳青是錯的，並且是錯到一塌糊塗，她難道不應該站出來，為她的尖酸刻薄言論，向陳前總統公開道歉嗎？而做為一個副秘書長，她可以不必為黨的敗選，負起政治責任嗎？ 台灣社會不能没有公道，敗選後的台灣，要檢討民進黨的功過，就要從是與非開始，徐佳青欠陳水扁一個道歉，她可以置之不理，毫無動作嗎？ Source: 民報／觀察站 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32145&Itemid=71

國民黨最大資產…

不吐不快 - 大家一起來

作者 陳彥宏

2018-11-26

猶記二○一六年蔡英文總統五二○就職演說：「…人民不相信司法的比率高達80％，因此我要致力於司法改革…」此時獲得現場最大的掌聲。但兩年過去，從戒嚴時期深受黨國教育司法人員，何來人權觀念？如何執行轉型正義？民進黨對司法人員的「除垢法案」，沒有任何具體成果。 國民黨最大的資產不是黨產；而是教科書長期植入腦中國家認同與價值觀，導致今日國家認同與歷史混淆、價值觀錯亂（只有拚經濟）。試圖併吞台灣的中國深知教科書的重要性，甚至在馬政府時代介入台灣高中教科書的歷史課綱。民進黨執政後，沒有重視「教科書的轉型正義」。 就歷史教育而言，現今教科書內容最缺乏的是：一九五○至七○年代戒嚴時期白色恐怖案件、「二二八事件」後海外台灣人獨立運動…。戒嚴時期，台灣人深受同一套黨國體制的思維植入，透過教育體制一代傳一代。「以史為鏡，可以知興替」，若是國家考試、教師、教育行政人員甄試與訓練重視台灣史及人權教育，相信今天改革之路才會更順暢，邪惡勢力不至於復辟。 （作者現職教師，台中市民） Source: 自由時報／自由廣場 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32144&Itemid=71

民進黨2018自相矛盾的選舉策略

不吐不快 - 大家一起來

作者 洪世才

2018-11-26

由於改革的包袱難免會有既得利益者的反彈，加上蔡英文的文官習性，凡事面面俱到，小心謹慎，拖拖拉拉，沒有改革者的當機立斷的做事方法，使得改革的美意沒有加分，反而失分。圖／資料照，民進黨提供 2018的選舉，民進黨的選舉策略沒有人能夠理解，不論政論節目的名嘴，評論者或本土選民都摸不著頭緒，不知道民進黨演的是那一齣選戰。直到11月22日，民進黨副祕書長徐佳青意氣風發，在政論節目上透露民進黨選舉的策略主軸是「動態概念」的選舉方式，其架構是在「台北市視柯文哲不是敵人，也不是朋友，隨選情調整戰術」，「在台北市以外友好柯文哲，和柯文哲合作共生」。 民進黨的選對會還真天真，以為選民和他的派系一樣，指揮自如。才恍然大悟，原來民進黨在選前已自砍手腳，自己把選民搞矇了，不知道誰是敵人，誰又是朋友。影響所及，選舉沒有共識，能不大敗嗎？ 民進黨操盤手洪耀福在敗選記者會上有一句「選戰策略錯了」，其實已經道盡問題的癥結。而這個「選戰策略錯了」，在對喜樂島聯盟的反併吞、要公投的不理不睬上表現得最是要命。這是民進黨在選舉中可以修改選戰策略，將選舉主軸提前轉移到民主與共產對立的問題，但民進黨的操盤者竟傻傻不動如山，被罵翻了依舊我行我素。這不是敗選後一句「選舉策略錯了」就沒事，也不是下台就結束，雖然這是民進黨內部的事，但傷透本土選民的心，當事人還是要有進一步表示。 由於改革的包袱難免會有既得利益者的反彈，加上蔡英文的文官習性，凡事面面俱到，小心謹慎，拖拖拉拉，沒有改革者的當機立斷的做事方法，使得改革的美意沒有加分，反而失分。 其實，在轉型正義等改革上，雖然不盡讓人滿意，但要說是2018民進黨選舉挫敗的主因；或是說經濟問題導致民進黨選舉慘敗，其實也未必盡然。從選前國內外對選情的評估（包括中國對2018台灣選舉的評估），也沒有料到民進黨會慘敗。所以，2018民進黨選舉慘敗，選戰策略嚴重違背本土本質及選戰主動出擊的打法有關。 選舉和鬥爭其實是一體兩面，在選舉的佈局中，對所謂的「敵我矛盾」和「內部矛盾」應該了然於胸，才能在動態的選舉中把握先機。民進黨對這次選舉的策略，筆者在選舉快結束做研判，認為民進黨操盤者顯然高估了自己對「敵我矛盾」和「內部矛盾」的掌控，才落得主動權盡失的窘境。 民進黨似乎被「當家不鬧事」迷惑了自身的原始屬性，忘記「主導選戰議題」是民進黨選舉的強項。加上民進黨選戰操盤者高估了自己的選戰經驗，以為對「選舉動態」能夠掌握，就可以制敵機先。卻在選戰節奏上因整體策略落居被動的下風，以致「敵我矛盾」變成自己的「內部矛盾」。可憐的不只是姚文智的孤軍奮戰，低迷氣氛也影響全國本土選民的意志。民進黨自以為掌握動態選舉奧妙的策略，竟然是困住自己陣營的鎖鏈；而藍營的「內部矛盾」並不是綠營操盤的結果，而是藍營本來就存在的「深藍與淺藍」、「華統和中統」之爭的現象。這就反映出民進黨的選舉策略沒有奏效，根本就是很怪的選戰打法，選戰策略一開始就錯。 以選舉戰術看民進黨的矛盾，更是令人不敢卒睹。徐佳青22日在政論節目上分析民進黨「動態選舉」的辦法指出，民進黨必須把台北市的選局和其他地方的選舉劃分開來。因為選前柯文哲的氣勢很強盛，這是民進黨在決定台北市自行提名參選後不得不考慮柯文哲的外溢影響。而柯文哲只在台北市參選，最好的選戰辦法是不在台北市輕捋柯文哲虎鬚，要動態看盤，見招拆招，所以才會有「台北局」和「台北以外的局」分開看待柯文哲的現象。這種亦敵亦友的選舉，把本土選民都搞糊塗了。導致前半場的選舉，本土候選人被K得暈頭轉向。 民進黨自以為這種方法是「動態概念」的選舉策略，徐佳青還在節目上直指一位作家的質疑是不懂選舉。這就難怪民進黨這次的選局打得「離離落落」。要不是選戰後期有「喜樂島聯盟」拉出「中國」和「台灣」端上檯面，導出選戰後期的「民主台灣與獨裁中國」的選戰主軸，還真看不出這次選舉民進黨在幹甚麼。 2018的選舉已塵埃落定，民進黨已是輸多輸少的問題了。現在起緊要的是2020的選舉，要如何打一年後的總統選戰，民進黨要痛定思痛了。 從2018的選舉中可以看出傳統「藍營」選法已經改變，搶佔「本土」和文革式的「口號」宣傳在2020會更成熟。2018的選舉，藍營推出的候選人實在沒有看頭，雖然如此，依然可以興風作浪，搞得綠營灰頭土臉。中共是鬥爭的能手，一定會記取經驗，2020的台灣總統候選人，估計會找一個「台灣人」、一個「有內涵」的台灣人，取代這次選舉先天上的敗筆。中共在台灣2018選戰嚐到甜頭，屆時，有強大後援的「藍紅混合體」，將是本土候選人的惡夢。 因此，2018只是台灣民主的前哨站，2020才是民主的決戰。從這一個觀點看來，2018的選舉，深藍雖然想藉機打下吳敦義的國民黨「淺藍派」，一舉掌握2020總統選舉的提名權。但是，2018的選舉，中國的身影已經登堂入室，應該會記取這次的教訓，讓有聲望和有能力的藍營台灣人出來選總統。那麼，2018展現陸戰威力的王金平，應該是綠營不可忽視的未來式。深藍的打算，最後終不敵中共希望藉由自行操控的選舉，順利達成統一的渴望。 不論事情如何演變，綠營的2020之戰，不只是民進黨的事。民進黨除了要努力做好各項政務已贏得民心，還得痛下決心研究改進這次選舉的缺失，結合本土陣營，為2020的選舉，做好萬全的準備。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32140&Itemid=71

民進黨慘敗！鄭弘儀13字吐心聲

三立新聞網

政治中心／綜合報導
2018年九合一選舉結果出爐「藍天變綠地」，民進黨在這次選舉中慘敗，僅守住6個縣市，也引來外界討論聲浪！對此，資深媒體人鄭弘儀昨（25日）雖然沒有發文，但將臉書封面照換成白底黑字的「免失志，台灣還是台灣人的台灣」，引來網友熱議。

詳細內容請看網址如下:

http://www.msn.com/zh-tw/news/election2018/%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e6%85%98%e6%95%97%ef%bc%81%e9%84%ad%e5%bc%98%e5%84%8013%e5%ad%97%e5%90%90%e5%bf%83%e8%81%b2/ar-BBQ6gdg?ocid=ientp

新潮流系- 维基百科，自由的百科全书

新潮流系（簡稱新系），是民主進步黨的主流派系，要角包括陳菊、賴清德、蔡其昌、鄭文燦、黃偉哲、邱太三、陳金德、段宜康、吳思瑤等。


2016年12月29日，《新新聞》披露，由新潮流系成員投資開設的「惟勤公關顧問公司」首任董事長是邱太三，邱太三擔任桃園市副市長之後改由同屬新潮流系的賴勁麟掛名負責人，賴勁麟近期剛接任神腦國際董事長^[57]。2017年1月3日，民進黨天后呂秀蓮接受POP Radio《POP搶先爆》主持人黃光芹專訪時說，目前看林全內閣或是蔡英文的用人，除了新潮流系以外，其他有經驗的人都被踢到一邊^[58]。

2017年2月24日，詹錫奎說，陳水扁在台中監獄坐牢時，他去探望陳水扁，陳水扁向他抱怨「新潮流最自私，眼中只有派系、沒有台灣、也沒有民進黨」^[


2017年5月24日，前民進黨立委蔡啟芳爆料，民進黨長期被新潮流系與美麗島系把持，要當黨主席的人必須看這兩個派系的臉色，因為這兩個派系在全國各地皆有經營黨員、代繳黨費等，所以各地方黨部主任委員或黨代表不是新潮流系、就是美麗島系，「而這兩個派系又皆是親中的派系，金錢方面當不虞匱乏」。同月25日，民進黨秘書長洪耀福回應，民進黨過去因中下階層黨員較多而有些公職人員幫忙代繳黨費，但是繳黨費制度已經改了很多年，現在一年黨費新臺幣300元多是黨員親自去繳^[

詳細內容請看網址如下:

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%B5%81%E7%B3%BB?fbclid=IwAR2N1SwiyiZMswFTPVwi8ioehbDxpM1leOBzibLp5li4Gw19eKd2WwvaqOI

全台為何崩盤變藍？她爆：年輕人「主動獻身」中國

2018/11/25 13:43

 

〔記者鍾智凱／台北報導〕九合一選舉結果出爐，民進黨崩盤，兩性專家、名嘴黃越綏今在臉書下總結，她認為選情如此就是中國因素，「過去一貫利用女人、金錢、槍和學生來收買人心，現在更以無孔不入的滲透戰略，利用高科技的網路及情資管道，不斷地傳播謠言達到洗腦與分化年輕的世代。」兩性專家黃越綏。（翻攝臉書）其中黃越綏最不捨陳其邁的落選，她說接到一個女企業家的電話，泣訴陳其邁為高雄耕耘數10年，實在不能接受韓國瑜當選，對此，黃越綏安慰說大位不足以智取，時也、運也、命也。不過黃越綏還是最擔心中國，「臺灣恐怕將不自覺的禁不起糖衣的誘惑下主動獻身。」

引用網址如下:

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2624010?fbclid=IwAR3b_N-_8nIKGF0RzqCDuKE_4L3g32EClk2gqbSA4pkS1_pVinSJZT8_yCw

抹布沾濕再擦地？錯！4大家事迷思讓你越掃越髒 /

新聞中心張承宇

2018/11/7

【早安健康／張承宇報導】我們習以為常的清掃方式，例如抹布沾水擦地板，竟然是不正確的清掃方法！日本家事專家指出，許多過敏原、致病菌容易藏在家中看不到的地方，若是沒有清理乾淨，除了可能引起過敏、氣喘、感染等問題，某些毒性強的病菌還可能引發臟器病變，甚至不無致死的可能！日本30年經驗的清掃達人，介紹4種正確的清掃方式，輕鬆去除家中頑強灰塵病菌！
擁有30年醫院清掃經驗、曾出版暢銷書《常保健康的正確清掃方式》的日本清潔專家松本忠男表示，大多數人家中，都會常駐細菌、花粉、塵螨、黴菌等各種過敏原，不正確的清掃方式，可能會讓這些病菌飛散、危害健康。例如用抹布擦拭地板、家具，以及使用吸塵器時該不該開窗戶、空調，以及掃廁所的正確順序等，其實都大有門道。
日本家事達人藤原千秋也表示，家中若是沒有妥善打掃，或是清掃方式不正確，都容易引發過敏性皮膚炎、過敏性鼻炎、氣喘等問題，尤其在高溫多濕的環境，又會讓這些問題更加嚴重，一定要多加注意。

家事迷思1：使用吸塵器時該開窗嗎？(A)開窗，(B)不開

答案：(B)不開窗。
松本忠男解釋，吸塵器的排氣口會將灰塵吹起，如果打開窗戶或開空調，室內氣流可能會讓灰塵更容易飄散，引起過敏等身體不適等問題，建議在關掉吸塵器20分鐘，灰塵停止飄散後再開窗換氣。

家事迷思2：使用抹布擦拭地板時要沾水嗎？(A)沾水，(B)不沾水

答案：(B)不沾水。
家中地板、家具的腳容易聚集大量灰塵與髒汙，其中大多是皮脂、毛髮、食物碎屑，堪稱是細菌溫床，如果使用抹布沾水擦拭，反而很容易讓灰塵卡進地板的縫隙或刮痕之中、難以清除，提高感染疾病的風險。松本忠男建議使用下列方式擦拭：

1. 先使用80度的小蘇打水，裝在噴霧罐中噴灑地板髒污處。
2. 3分鐘後用超細纖維的吸水抹布，反覆輕點地板、將水吸乾即可。

家事迷思3：用抹布擦拭桌子等家具時要怎麼擦？(A)採S字型擦拭，(B)來回反覆擦拭

答案：(A)S型擦拭。
如果反覆用同樣角度擦拭，也容易讓灰塵飛散、難以集中，因此使用抹布擦拭桌子等家具時，應該慢慢在桌子上面用S字型擦拭，使灰塵等髒污集中在抹布的同一端，最後再一次清除即可。

家事迷思4：掃廁所的順序為何？(A)馬桶，(B)牆壁，(C)地板

答案：(B)牆壁→(C)地板→(A)馬桶。
廁所是家中病原體特別多的場所之一，廁所放置的衛生紙、脫衣服時掉落的細小棉絮，都是適合大腸菌、金黃色葡萄球菌繁殖的地方；再加上沖馬桶時產生的水流與氣流，會使細菌及水分飛散，更容易讓浴室的牆壁、地板都被病菌沾染。
松本忠男建議，掃廁所應依照牆壁、地板、馬桶的順序由上到下清掃，先將附著最多灰塵的牆壁和地板掃完，最後再用馬桶專用的中性清潔劑，依序清洗馬桶蓋、便座、洗手台即可，避免已經清乾淨的馬桶，再度被掃落的灰塵與病菌沾染。而若是沒有時間完整清理廁所，則應以馬桶為最優先清理對象。


 

引用網址如下:

http://www.msn.com/zh-tw/health/topic/%e6%8a%b9%e5%b8%83%e6%b2%be%e6%bf%95%e5%86%8d%e6%93%a6%e5%9c%b0%ef%bc%9f%e9%8c%af%ef%bc%814%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e4%ba%8b%e8%bf%b7%e6%80%9d%e8%ae%93%e4%bd%a0%e8%b6%8a%e6%8e%83%e8%b6%8a%e9%ab%92/ar-BBPLmop?li=BBqiNIb&ocid=iehp

畫中有話－台灣公民的自主性養成尚很不足，容易被吞噬

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2018-11-23

楊緒東醫師手繪插圖「畫 中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 台灣人民的公民教育，仍然由上往下教學，對社會科學生活學習和公民的自主性養成，尚很不足，對於數理化科學過度重視；忽略人格養成教育；加上ROC的國不成國；不明講何以被驅逐出聯合國，亦對於228大屠殺、白色恐怖的前因後果略而帶過；亦不敢於課堂上討論，KMT做的錯事；不可公然於正規教育做出澄清；只會喊"東廠""清算"，好像是台灣不可要求KMT反省懺悔；現在中國的霸道於此次APEC公開作亂胡搞；已經引起全世界不滿，未來中國必然會引爆國際間的衝突；台灣得適時積極的加入民主同盟，於台灣被中共赤化 ，KMT弱化的同時；台灣人民容易被吞噬，只有國際結盟的力量，可確定台灣的安全。 妖氣裏明月。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19007&Itemid=1

誰說台灣屬於中國？讓國際文獻告訴你台灣地位真相！

不吐不快 - 大家一起來

作者 許銘洲/編譯

2018-11-23

中國文化大革命1966-1976年期間的中國地圖，並不包括台灣。圖片取自/美臺會網站 英文網站《媒體》（medium）11月11日，刊登美臺會（American Citizens for Taiwan）的一篇詳實剖析專文名為，「實事求是：挑戰中華人民共和國對台灣的領土聲索」（Seeking Truth from Facts: Challenging the People’s Republic of China’s Territorial Claims over Taiwan），作者是曾在台灣居住數年的學者布萊恩.班奈迪德斯（Brian Benedictus）。他指出，關於台灣之歸屬，中國最常使用的語彙大概就是：「台灣自古以來就是中國不可分割的一部份」；這是中共1949年建國之後，一直將其視為擁有台灣主權的「歷史根據」。 台灣自古屬於中國？ 中國隋帝國(581–615 CE)的官方文獻，首度提到台灣，數百年之後，直到宋王朝(1127–1279)才在澎湖群島出現派兵駐防事宜；當時的澎湖兵防隸屬福建省；其後，元、明王朝延續在澎湖的巡防。實則，從西元585，一直到荷蘭東印度公司在1624年佔領台灣西岸長達38年以來，期間台灣1千多年來始終並非中國領土，而且每每成為海盜盤據場所，中國從未據有，或實質管理台灣。縱使到了1885年清光緒帝期間，台灣正式建省，然其統治權也僅止於台灣西半部。所以不能說中國曾在台灣收稅，受到進貢，並曾派兵巡邏，就說台灣屬於中國；難道17世紀荷蘭人在台灣收稅，駐軍，就說荷人擁有台灣嗎？(頂多只是佔領吧) 「馬關條約」是不平等條約自始無效？ 第一次中日戰爭（1894–1895）清國戰敗，導致1895年簽訂馬關條約（The Treaty of Shinmoneseki），將澎湖、台灣讓渡給日本。中國學者認為，馬關條約在脅迫之下簽訂，專為「帝國主義利益」服務，而非互利，因此是無效條約。中共的說法，礙難自圓其說的理據如下： 其一、中國認為當時清帝國跟日本所簽署的馬關條約是不平等條約，試問為何俄國沙皇發兵攻擊，導致清國於1884年簽訂的「中俄喀什邊界條約」（Sino-Russian Kashgar Boundary Treaty，該條約重新調整中俄於帕米爾高原的邊境界線），仍然有效，也從未聽聞中共表達無效異議。另外，1842年清國與大英所簽署的「南京條約」，將香港讓渡英國，並直到1997年才依據條約內容還給中國，為何這2項不平等條約，中共卻從未表達無效之議？ 其二、1945年二戰結束之際，當時代表中國的中華民國（ROC）政府，宣佈片面廢除早年（清國時期）與日本簽訂的不平等條約，中共1949年取得中國政權之後，對於國民黨當年主張，照單全部接收。對此，紐約福坦莫大學（Fordham University）法學院教授 江永芳（Y. Frank Chiang)，曾在2005年發文指出：「單邊主張廢除指稱的『不平等』（條約），以及後續指控其伴隨而來的『侵略』，皆不符合國際法原理。」另外，中華人民共和國（PRC）與中華民國（ROC），一概片面主張廢除「馬關條約」，也違反國際法的「禁止翻供原則」（Principle of Estoppel）；用白話文來說，就是不能出爾反爾，要「說話算話」。所以，馬關條約一直具有國際法效力，日本從1895年開始合法擁有台灣，直到1952年舊金山和約生效，日本放棄台灣主權為止。 大中華文化圈主權觀 中共除了透過不平等條約無效控訴，意圖獲取台灣主權；另外也透過「普天之下，莫非王土」的大中華文化圈主權觀，認為台灣位於中國文化圈的影響範圍。所以基於「社會組織」、「歷史」，以及向大國主人「效忠」、「納貢」等屬性，台灣無疑早就是中國的附庸。這種看法相當迂腐可笑，豈不知1885年台灣才成為清國一省，不到10年台灣就因馬關條約淪為日本領土。從現代觀點而言，將台灣視為「歷史上中國領土」，以及受到中華文化影響，所以台灣屬於中國，無疑是漢人沙文主義的大頭病。以現代土耳其為例，難道該國可以根據1299年創設的鄂圖曼帝國領土範圍，要求一些鄰近獨立國家，交還土地主權，讓土耳其統治？另外，早年的越南、朝鮮半島，也都受到中華文化圈影響，並曾淪為納貢的附庸國，難道這些國家也都成為中國不可分割的一部份？ 現代中國創建時期/支持台灣獨立 1912年中華民國創建時期，其領土主權並不包括台灣。1912年1月12日，孫逸仙被各省臨時代表，推選為過渡時期總統，從而宣佈中華民國（ROC）誕生；1936年的憲法草案，基於台灣屬於日本主權所有，台灣同樣並非中國一省。1926年國民黨第二屆黨員代表大會期間，該黨宣佈支持台灣民族革命（獨立），同時也支持鄰近國家韓國、越南，以及菲律賓的民族解放尋求獨立運動。 到了1938年國民黨臨時黨代表大會期間，蔣介石重述孫逸仙的先前主張，支持台灣獨立運動，並認為支持韓國、台灣獨立，將有助於鞏固中華民國在中國內部地位，也有助於打造東亞和平根基。從中華民國肇建的1912年到1943年，ROC一直表達支持「台灣獨立」意願；換言之，ROC承認日本對台灣主權的有效性；根據國際法「禁止翻供」原理，ROC後來不能（單方）否決日本對台擁有主權的條約（即馬關條約）。 開羅宣言、波茨坦公告 《開羅宣言》（Cairo Declarations, 1943）、《波茨坦公告》（Potsdam Declarations, 1945），經常被中台統合的倡議者提起。首先，開羅宣言是在ROC統治中國期間，與美英兩國，在1943年12月1日共同發布，其有關日台關係摘要內容指出：「日本應歸還自1914年第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔有的一切島嶼；日本自中國人得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。」2年後發布的波茨坦公告，再度強調開羅宣言主張應予實現，而且日本主權範圍，僅限於本州、北海道、九州、四國，以及其它經由確認的島嶼。 上述兩項宣言，當然表達了當時列強，意圖重新建構二戰之後的國際秩序。然而，國際法委員會（為聯合國轄屬組織），於1969年5月22日通過的《維也納條約法公約》（ Vienna Convention on the Law of Treaties），將國際政策聲明，以及相關政策意圖排除於國際條約的適用範圍，並認為必須符合、透過「國際法」形式，才能成為國際條約；上述兩項宣言之所以不符合國際條約在於，當時列強的主觀意圖，會隨著未來形勢條件產生變化，無法保證其可行性。 退一步而言，縱使上述兩項宣言，容或在國際法之下有其拘束力，然而日本並非上述宣言的簽署國之一，依照國際法日本當然並無履行義務。換言之，說台灣要歸還中華民國ROC，但日本沒有簽字，顯然無從歸還。 另外，讀者如對開羅宣言的起源、意圖與影響餘波有所興趣，可參閱加州大學歷史學者密催（James I. Matray）的專文Casualty of the Cold War: The Cairo Declaration and its Historical Legacy in Northeast Asia。 1941年大西洋憲章 1941年由ROC、英國，以及美國等多個國家簽定的《大西洋憲章》（The Atlantic Charter of 1941），僅管中華人民共和國不予承認。該憲章倡議，「領土變更」必須符合人民的需求與願望（即不希望看到任何與人民意志不符合的領土變更，如強迫統一）。換言之，人民有權選擇他們要生活在什麼政權底下。這份自決意涵明確的憲章，標示：「對於受到強制逼迫者，他們擁有決定主權（自決），以及自我管理的權利（自治）。」 1945年克里米亞（雅爾達）會議 克里米亞雅爾達會議（Crimea (Yalta) Conference of 1945），其會議內容，關於台灣部份如下陳述：「台灣與澎湖群島在二戰之後，將置於託管統治（trusteeship）」；託管統治在後來的《聯合國憲章》第76、77條，有較為明確定義。由美、英與蘇聯三國領袖參與的該項會議，並無國際法拘束力，因為該會議簽署日期為1945年6月26日，而日本正式放棄對台灣主權，是在6年多以後，1952年《舊金山和約》。 美國發佈《一般命令第一號》 1945年9月2日，日本政府代表在美國戰艦密蘇里號簽署《降伏文書》（Japanese instrument of surrender），正式結束二戰。依據國際法，美國成為日本帝國，以及日本所屬的其它各別領土的佔領者。 9月2日當天，盟軍最高統帥道格拉斯·麥克阿瑟（Douglas MacArthur），發佈《一般命令第一號》（ General Order №1），該命令指派ROC元帥蔣介石，進入台灣，接受日本在台部隊的投降。隨後，蔣介石所率領的軍事部隊，以管理當局身份，於10月25日開始對台實施軍事佔領，隨後並持續取得台灣領土的控制權。不過，許多國際法專家認為，「ROC並無法定權利獲取台灣」，基於並無任何正式國際文件，提到台灣主權轉移給ROC；換言之，ROC頂多是股佔領勢力，美國則位居台灣佔領權的最高地位，是台灣問題的終極決策勢力。 舊金山和約 1951年9月8日的《舊金山和約》（Treaty of San Francisco, TOSF)）共有48國簽署，日本正式宣佈放棄台灣以及澎湖群島主權。該和約遠比其它國際文獻，在國際法上面擁有更高的法律地位，其中關於台灣問題，簽署國家眾多，更是其它國際文獻之最。 於1952年生效的舊金山和約，正式打臉了中共PRC，以及中華民國ROC片面宣佈「馬關條約」是不平等條約，自始無效的說法。換言之，依據國際法上，台灣與澎湖群島主權，在舊金山和約生效之前，台灣主權一直都歸屬日本。另外值得一提的是，該和約內容，完全未提到「台灣主權（地位）」歸屬，或讓渡給哪個國家。 參與舊金山和約草擬者之一的美國官員約翰·杜勒斯（John Foster Dulles），於1955年曾明確表示：「台灣主權並未讓渡予任何人」；「日本只是提到放棄對台主權」。ROC當時並非該和約的簽署國，因此，根據和約第21條、25條內容：「無法透過該條約主張任何關於台灣，以及澎湖群島的任何特別利益」。根據和約內容，ROC也不能宣稱自己為聯盟國勢力（Allied Power）。 中日和約 1952年4月28日簽訂的《中日和約》（Treaty of Taipei），正式結束ROC與日本的敵對關係。僅管中共跟ROC這2個政權，同聲一氣相繼主張，中日和約（譯註：事實上只是台北和約），讓這2個中國政權擁有對台灣主權。依照國際法，事實並非如此。《日內瓦公約》（Geneva Convention）載明，美國為台灣的受託管理人（trustee），依據美國授權，讓台灣放置在ROC政權的「軍事佔領」底下，這跟中共PRC政權毫無任何關係。後來因為ROC在中國失去政權，美國就允許ROC持續軍事佔領台灣，其後才在1987年解除軍事戒嚴統治。 另外，中共在1949建國期間，宣稱擁有台灣，也不符事實。一則、台灣早就置於ROC政權軍事佔領底下；其二、依照1952年的《中日和約》第4條內容；「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」，換言之，「馬關條約」是在1952年才正式「失效」，中共憑什麼在1949年建國之際，就宣稱代表中國全境主權（譯註：即認為台灣屬於中國）；實則台灣當時早已成為ROC政權的軍事佔領地，怎麼可能同時又屬於中共領土？ 二戰之後的英、美兩國均不承認，台灣主權已轉移給「中國」。政治與歷史學者，台獨聯盟主席黃昭堂（Yuzin Chiautong），1972年曾就中日和約第10條內容：「就本約而言，中華民國國民，應（被）認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民，及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人」；提出他的見解指出，中日和約第10條，並非申言「台灣人屬中國國籍」；之所以當時台灣人被賦予中華民國國籍，只是為了方便台灣人尋求前往日本發展（或前往其它國家）；否則台灣人將被視為「無國籍者」，根本無法出境，哪裡都去不了。 聯合國2758號決議案 1971年聯合國大會（(UN-1971），通過2758號決議案（United Nations Resolution 2758），讓中共PRC政權，取代蔣介石ROC政權，在聯合國合法代表「所有中國權利」；不過，並未提及「台灣屬於中國一部份」。 1964年法國總統戴高樂（Charles de Gaulle），希望跟中共建立外交關係，同時也跟ROC發展邦交；當時希臘也跟法國持同樣觀點；不過，前提是ROC政權必須放棄做為中國的唯一代表，並宣佈改名為「台灣」；當時的國際社會早已認識到，中華民國一旦不改變國名，將無法得到外交承認。蔣介石當時仍自視代表中國，結果導致中華民國外交遭到孤立，也導致台灣國家定位，一籌莫展，始終處於遭到拋棄的法定邊緣處境（Legal limbo）。換言之，當時蔣介石如果願意，將ROC改名為台灣，將得以繼續保有聯合國會員國的席次。 結論 台灣擁有自己的政府、領土管轄權、軍隊；國際社會也承認其領土、空域，海洋領域，以及永久居住人口；然而，在法理（de jure）層面，台灣仍然不是一個國家。1997年加拿大新斯科細亞省（Nova Scotia）法院，從海洋法角度，認定台灣是個「船旗國」（flag state），台灣人民在公海上懸掛該類旗幟，仍受到台灣當局保護；然而，這種保護顯得不足夠。國際法專家丹尼爾.奧康奈爾（Daniel O’Connell）曾斷言指出：「一個政獲得承認，必須先提出自己的（國家）名號」。台灣到目前還不是一個國家，因為它從未自行宣佈獨立；導致國際社會無從承認「台灣是個國家」。（譯註：台灣維持現狀的風險，在於它很可能永久不會受到承認）；另外，上述的客觀歷史事實，以及國際文獻，在在顯明，「台灣的法律地位」，不屬於中國（也不屬於任何國家），這是中國不得不忍受吞嚥的既定事實。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32120&Itemid=71

培育新民主網路大兵 打擊魔鬼

不吐不快 - 大家一起來

作者 楊憲宏

2018-11-25

2018地方選舉，民進黨大敗，該贏的卻放著輸，楊憲宏認為，一些忠貞志士都為奸人所害。圖／張家銘（資料照） 2018地方選舉，民進黨大敗，該贏的卻放著輸，而且一些忠貞志士都為奸人所害。這是民主極大的退轉，台灣意識最大的挫敗，可以說是遇到鬼了，而且有可能禍及2020，未來一年將是最嚴苛的惡魔挑戰。 2016以來，執政團隊與基層支持者疏離 民進黨敗選，主要的原因是2016以來，執政團隊與基層支持者疏離，不接地氣，甚至有些人驕傲自滿到有如過去的國民黨，造成綠營鐵桿失望到冷漠，既然這麼厲害，大家就袖手旁觀了，許多人對民進黨感到欲哭無淚，連含淚投票的力氣都沒有了。全國至少掉了10%的票，綠色選民從過去的綠草如茵，全成了苔蘚植物，一動也不動，没出來投票。其實國民黨沒有贏，是民進黨自己打垮了自己。 現在民進黨必須反省，面對台灣主權獨立的主張，做出真正的反共保台政策。而不能說一套做一套。否則綠草變苔蘚會加嚴重。 而主張台灣國的理念的群眾，也應面臨務實的抉擇，有必要積極與馬上就要新改組的民進黨進行互動，談出一個相互成為可以期待的夥伴的共識。要正面的在短中長期的政經議程上，採取更務實的彈性，除了與執政團隊之間，形成分工，減少對立衝突，並擴大國際說服與美國川普政府深度結盟。 這次民進黨提出的候選人，蘇貞昌、姚文智、陳其邁等人都比對手優秀，可是選民卻選擇了平庸。可以看出中共長期滲透統戰已發揮效果，讓選民的認知空間弱智化，特別發生在重度使用網路的年輕族群。這是台灣重大國安危機。民進黨如果不能在媒體與網路上殺出反共保台一條血路，未來的中共霸凌作為將更厲害千百倍。 反共保台第一步：綠營内部自凊 反共保台的首要工作是，綠營内部自凊，排除親共的兩岸一家親暗樁。這次這些暗中破壞的力量都在民進黨內部，特別是台北市，姚文智被同志暗算到必須退出政治圈，實在荒謬。 蔡英文總統應在反共保台的基石上設定標杆，首要任務是，堅定反對國民黨當選人的親中主張，不可以讓國民黨控制的都會成了中共的後花園。更重要的是與美國同步立法清除中共在台勢力。在立法院通過反中共滲透法及反間諜法，確保國家安全。這幾乎是蔡英文總統能否連任的基本款條件。如果連這樣的事都無所作為，讓五星旗南北處處不飄，那麼2020危矣。 在中共面臨美國為首的全球壓力下2019有可能崩解，台灣反而在2018年大選中向這個傾倒中的政權送出錯誤訊息，這樣的投票結果很讓世界民主潮流失望。如何在2020總統立委大選中撥亂反正，民進黨身為執政黨必需有能力分析並做出主流論述，蔡英文總統要大量更換國安幕僚，停止無作為的現狀，而獨派綠營要更有論述與接軌能力，積極建立新世界、新國家、新價值的社會宣講。建立議案平台，培育新的民主網路大兵，打擊魔鬼。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=32139&Itemid=71