香港人看韓國瑜的香港村意圖

不吐不快 - 大家一起來

作者 黃世澤

2020-03-13

因為政績太爛，而引發數十萬人連署罷免的高雄市長韓國瑜，不改其胡說八道作風，聲稱要在高雄搞「香港村」，讓香港人定居。這表面上為香港人好，但出自一個親共市長之口，就明顯有陰謀所在。 其實要接納香港人，特別是參與抗爭的香港人，不用建什麼香港村；而且，要讓參與抗爭的香港年輕人有容身之所，這已是中央政府事權，不到韓國瑜去理。但韓國瑜所謂香港村，要同時吸納近年親共親得十分令人冒火的馬來西亞華人，其實這香港村根本就是用來炒房子，並且實際要吸納的是有錢的親共港人以及大馬華人，既可以炒房，又可以增加日後親共選民數目，這種陰謀實在太國民黨典型思維。特別是香港仍然有不少支持國民黨的中生代人士，他們如果有中華民國國籍，很大機會把票投到國民黨手上。筆者縱使在香港長大，都不會贊成韓國瑜所謂香港村計畫，因為這太赤裸的引進親共人士，影響高雄人口結構，這樣混帳的事，其實明眼人都看得出來。 韓國瑜以為不斷推出炒房點子，就可以保住烏紗帽，他簡直侮辱香港人和高雄人的智慧。以現時武漢肺炎造成的國際經濟動盪形勢，房價根本無可以炒作的空間，資產價值下調是必然，不要與正常經濟定律對著幹。而由於不少中國共產黨的人，會滲透入香港搞抗爭的人當中，再伺機滲透到台灣，因此，不單不能搞所謂香港村，就算台灣要收容香港抗爭者，也要以專法處理，主力是照顧香港出生長大的年輕抗爭者，而且必須花費相當人力物力去做個案審查，免得真抗爭的沒收容起來，但引了一堆共產黨派來的假貨，畢竟中共這個政黨毫無底線可言。 由韓國瑜的香港村，看到光復高雄是必要的，這種滿腦子漠視民生，只顧中共利益和房價的傢伙，早就要送下台。高雄市民需要一個腦袋正常的人當市民，當年陳其邁醫生輸了市長，但當了行政院副院長領導抗疫，那是台灣人民的運氣。但運氣總不能長久，台灣人必須用選票將看來草包的有問題傢伙趕出政府，還民眾正常的生活。 （作者是居德英籍時事評論員，香港出生及長大） Source: 自由時報／自由廣場 引用網址如下: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35850&Itemid=71

當AIT說「維持現狀···不完美」

不吐不快 - 大家一起來

作者 洪世才

2020-03-13

ＡＩＴ發言人孟雨荷在「請問發言人」影片中回應網友，關於美台建交的提問時表示，維持現狀給兩岸提供和平和繁榮，嘗試改變維持現狀則會威脅穩定，「不可諱言，這個情況不完美。」直接、簡單扼要的點出當前癥結，暗示問題出在中國，不是美國。 而台灣美國商會會長海爾（Neil Hare）卻在美國商會官網撰文強調，美國若要買格陵蘭島，還不如買下台灣。他從三方面強調台灣對美國的重要性： 一、台灣處於美國外交政策所稱的「戰略模糊」。 二、根據國際法，美國在第二次世界大戰擊敗日本，對台灣有合法主權。 三、台灣在生物科技、化學和工程領域處於領先地位，台灣擁有全球第廿二大ＧＤＰ，是美國第十一大貿易夥伴。 如果不買台灣，海爾退而求其次的認為，給予台灣自由貿易協定和特殊移民身分，也是不錯的選擇。 孟雨荷和海爾分別來自美國官方、民間，兜在一起觀察很有趣。兩者其實都強調台灣對美國的重要性，官方是認為有中國作梗，改變台海現狀並不容易，只能維持現狀，徐徐圖之。民間則提出補救之路，若沒有辦法現在就改變台海現狀，那麼給予台美自貿協定，穩定台灣的經濟發展，再給予台灣特殊移民身分作為對台灣人的保障，也不失抓緊台灣的辦法。 然而，台灣的問題，其實也不是只有外在的中國和美國因素，癥結在於台灣本身人民對台灣獨立的猶豫。由於文化歷史、血緣和殖民性質的種種因素，台灣內部的統獨紛擾，使得台灣政治人物有了「以拖待變」的想法，這也是影響美、中對台角力作為，台灣也跟著「維持現狀」以拖待變。 「維持現狀」有這麼多不穩定因素，自然不是最好的辦法。所以，若把美國商會會長海爾的主張視為「美國丟出的試探」，那麼，台灣政府接下來該怎麼做呢？不只台灣政府要有抉擇，美國的觀點因台灣人民的猶豫，而對台灣的未來有所保留，台灣人民是否要有「醍醐灌頂」的醒悟，覺悟「自己才是自己的主人」？ （作者為資深新聞工作人員，彰化縣民） Source: 自由時報／自由廣場 引用網址如下: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35849&Itemid=71

國王的新衣，不分新與舊

不吐不快 - 大家一起來

作者 朱孟庠（李登輝民主協會顧問）

2020-03-13

過去殖民政權的統治手段不外是欺騙，今「中華民國台灣」同樣是騙，騙台灣人也騙自己！但它欺騙不了世界，疫情正烈冠上CHINA更是讓台灣人蒙羞。請政府依民意將兩岸清晰定位為兩國。圖／總統府（資料照） 中研院的英文名稱Academia Sinica，Sinica是拉丁語中國的意思，所以應該是中國的研究院。中研院於1928年創立於南京，台灣成果均掛著Academia Sinica之名，自然被西方的學術圈打入中國。不改名，中國則接收、掠奪你的研究成果。然中研院諸公歷來態度死硬，可想見又要痛罵綠營在搞去中國化。 台灣國內民眾多稱呼中國為「大陸」，不脫「一國兩區」的心態，這也難怪，連最高學術機構中研院院士們，都死守「中」字招牌不肯換，而外交部長連中國是本國？還是外國？都答不出來。面對陳柏維立委的提問：「台灣跟中國是不是一個國家？」只能回答:「可能沒辦法那麼簡單處理。」陳柏維還稱自己被外交部回：有錯誤的認知。台灣一直搞不清自己是什麼？如此敵我不分的認知下，蔡政府如何確保台灣的主權呢？要叫國際如何承認台灣是一個主權獨立的正常國家？ 江啟臣分析民進黨搶了國民黨的神主牌中華民國，讓國民黨頓失立場。游盈隆在〈兩種中華民國情懷〉一文稱這類認同屬於新的中華民國認同，不同於馬英九等老法統式的舊中華民國秋海棠依戀。然不管新、舊，頂著CHINA就是穿著國王的新衣，一切惡果是咎由自取。 新、舊中華民國認同都不符合現狀 自由共和國9日刊出蘭雨靜〈遙遠的故鄉、中華民國是個「意識形態」下的空洞故鄉〉，文起似乎在批判中華民國是國王的新衣，但結論卻完全符合蔡總統的國策，意旨「中華民國台灣」才使得中華民國新生具有意義：「中華民國這塊招牌，如果不跟台灣這塊土地結合在一起，它不具國的要素，唯有結合在一起才會有。應該讓幻想走入歷史，開始面對現實，高喚『中華民國台灣萬歲』才是。」游盈隆在〈兩種中華民國情懷〉一文稱這類認同屬於新的中華民國認同，不同於馬英九老法統式的舊中華民國認同。 藍的要中華民國，綠的要台灣，所以相加成為「中華民國台灣」，文中認為如此即符合現實？事實這種名字不藍不綠，結果是馬英九、趙少康等藍營不爽……綠營更怒，硬把台灣放在CHINA後面等同認賊作父，合法化殖民政權。這還不打緊，真不知道「中國台灣省」跟「中國台灣」在國際上，這英文該怎麼說才分得開？不都是China Taiwan，台灣人沒自尊嗎？ 民意趨獨，台灣就是台灣才是現狀 中華民國台灣？荷蘭台灣、明鄭台灣、清領台灣、日本台灣、美國台灣都是奴才台灣，台灣真成了政客充斥的台灣？何時才能翻身成為真正屬於台灣人的台灣？何時才能步上台灣國家路？ 《自由時報》是本土第一大報，長期扮演力戰統媒的角色，是本土思想的精神堡壘，台灣人殷殷期盼能扮演監督的角色，做為台灣人爭取當家作主人的精神號角，國家正常化路途遙遠坎坷，媒體亦任重道遠！而民意已驅獨，疫情爆發後全世界湧現的排華浪潮，讓台灣人民赫然覺醒，去中、脫中已成主流價值，「我是台灣人」的台灣認同更達歷史新高83.4%，盼各本土媒體肩負監督政府職責，早一天讓台灣就是台灣。 「中華民國台灣」合法化了殖民政權 四年來國家定位模糊，既然自稱「中華民國台灣」，又怎會在乎台灣正名制憲及國家尊嚴？817萬票取得連任的蔡總統，應認清民意所趨，明確國家方向，兩面討好只是貽誤時機。一味「維持現狀」只是合法化黨國體制中華民國殖民政權，認同殖民體制那麼「司法改革、轉型正義」又要如何進行？台灣人的尊嚴在哪？「中華民國台灣」已違背台灣主流價值。 中國世衛代表李松大言不慚地強調：在一中原則之下將確保「中國台灣省」能充分確實了解公共衛生訊息而做出適當安排，且「中國台灣省」能夠藉由兩岸關係與世界衛生組織搭上線，獲取最新疫情訊息。試問：我們要怎麼跟世界說Republic of China Taiwan is not a province of China？ 「中華民國台灣」還是自欺欺人 過去殖民政權的統治手段不外是欺騙，今「中華民國台灣」同樣是騙，騙台灣人也騙自己！但它欺騙不了世界，疫情正烈冠上CHINA更是讓台灣人蒙羞。請政府依民意將兩岸清晰定位為兩國。 民進黨國會再次過半，應展現全面執政的理想，回顧台灣人自決的歷史使命，「一台一中」國家正常化必須邁開步伐，揭櫫台灣共和國的理想，沒有什麼中華民國台灣啦！面對中國併吞，台灣人難道不該全國一至不斷向世界大聲說：「Taiwan is Taiwan.」 Source: 民報／專文 引用網址如下: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35859&Itemid=71

疫情何時高峰？ 陳時中：中國說的大家不信、WHO什麼都不說

新聞 - Other Sources

作者 自由時報

2020-03-13

中央流行疫情指揮官陳時中今天與各國使節會面，會中有人詢問何時疫情會達高峰，陳時中表示，現在最有資格判斷的是中國和WHO，但是前者大家不信，後者什麼都不說。（記者叢昌瑾攝） 〔記者簡惠茹／台北報導〕中央流行疫情指揮官陳時中今天與各國使節會面，會中有人詢問何時武漢肺炎疫情會達高峰，陳時中表示，現在最有資格判斷的是中國和WHO，但是前者大家不信，後者什麼都不說。 中央流行疫情指揮中心今天下午舉行記者會，陳時中表示，今天早上要謝謝外交部的安排，特別到外交部跟各國使節代表們一起開會，向他們報告台灣目前情況和相關實施的政策，未來邊境管理上，有些可能需要升級的措施，使節對於台灣實施的政策也覺得做的不錯，早上駐台代表幾乎都到了，文化和經濟相關都來，反應熱烈。 陳時中提到會中有國家代表詢問，台灣做很多防疫，對於疫情何時到達高峰？陳時中表示，當時回應很難判斷，根據情況變化可以看到趨勢，還沒看到終點，很難預測疫情走向，大家也認同他說的一句話，現在最有資格和能力預測疫情的有2個，中國，他的案例最多、來龍去脈最清楚，但是中國說的大家都不相信，WHO也有資格預測，他的專業和國際資料最齊全，但是卻從來不講話，一個大家不信，一個則是不願意講，台灣更無法預測疫情變化，我們做最壞的打算和最好的準備。 相關新聞請見︰ 武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡 「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=35858&Itemid=76

小英走人 高為邦：不知道那件事她聽了不高興？

新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導

2019.01.06

4大老反英廣告，引發總統當初與李遠哲、吳澧培談話時「不歡而散」傳聞，總統府也出面否認。不過，前台師大教授李筱峰爆料，蔡英文「輕綠重藍」，當初聽高為邦談話時，也曾不爽走人。

針對彭明敏等4大老說重話，台灣史學者李筱峰昨（5）日在臉書幫忙講話說，就在小英談話的隔日，彭明敏、吳澧培、高俊民、李遠哲四位前輩勸小英勿連任的廣告見報。結果綠營許多人就擷取這兩個表象，責備前賢，說四大老不該選在蔡總統強力還擊習近平的時刻出來挖牆腳。言下之意，好像四位前輩的廣告是刻意「挑選」這個時刻刊登的。連他素所敬佩的網紅作家、媒體名嘴，和長年好友，都責怪四位前輩不該出此一舉。

李筱峰說，這真是一道討論「歷史解釋」（Historical interpretation）的史學方法論的好教材。歷史學在解釋歷史現象或事件時，必須了解事件的過程、發展、演變、因果…，不能僅憑眼前的片段或表象，停格在靜態的橫切面上。

李筱峰還說，他不怕挨罵坦白透露，早在一年前媒體記者問我，如果只用一句話建議蔡總統，我會怎麼說？他答「請蔡英文只做一任就好」。記者大笑，卻未刊出我的話。他當時的心情，想必大老們也心有戚戚焉。

李筱峰批評，蔡總統自上任後，對藍營謙卑討好，卻對綠營傲慢打臉。接著李筱峰舉例說，台商受害協會理事長高為邦博士長期呼籲外勞本勞脫鉤，以吸引製造業台商回台，小英對此本無興趣，但經友人安排，勉強讓高博士當面向她說明，不料高為邦正報告一半，小英一聲不說，當面掉頭就走人，留下錯愕的高博士愣在現場。相對於她在敗選之後「求見」柯P時的和顏悅色，判若兩人。

對於這段往事，高為邦今（6）日受訪時先是哈哈笑個兩聲。他說，當初是李筱峰的兄長李席舟推薦在2014年11月，蔡英文還任黨主席時，他到智庫政策小組演講。智庫小組大約有20人在場，包括蔡英文、林全、胡勝正、陳博志、鄭麗君等人。

高為邦說，他演講時也批評蔡英文任行政院副院長，在2006年10月提出大投資、大溫暖計畫，認為這是行不通；「（演講）當時批評時，他們很不高興」；此外，他也提了另一件事情，2006年3月17日他見陳水扁總統，聽取他對於台商回流設立外銷特區，外勞薪資可以與基本工資脫勾。後來，因為陳菊反對，無疾而終。

對於蔡英文當天走人，「我也不曉得是那件事情，她聽了不爽」。後來，李筱峰得知此事後，高說，蔡英文幕僚有向李席舟解釋說，因為她另外有行程。但李席舟認為，就是特別要推薦你來聽，怎麼還有其他行程？

高為邦說，當天他與胡勝正、陳博志辯論了1個小時，但是蔡英文卻走掉了。李筱峰當然覺得「聽一下，沒有多少時間嘛」。高說，老實說，這次選舉選得這麼壞，應該是年輕人不滿她的經濟政策。

引用網址如下:

https://newtalk.tw/news/view/2019-01-06/190564?fbclid=IwAR23wSVmu--SpOhdOLTr-Kd4J68fb2zcj1js-c9ncA29pXfegEdQxWNvOJo