2019.01.06
4大老反英廣告，引發總統當初與李遠哲、吳澧培談話時「不歡而散」傳聞，總統府也出面否認。不過，前台師大教授李筱峰爆料，蔡英文「輕綠重藍」，當初聽高為邦談話時，也曾不爽走人。
針對彭明敏等4大老說重話，台灣史學者李筱峰昨（5）日在臉書幫忙講話說，就在小英談話的隔日，彭明敏、吳澧培、高俊民、李遠哲四位前輩勸小英勿連任的廣告見報。結果綠營許多人就擷取這兩個表象，責備前賢，說四大老不該選在蔡總統強力還擊習近平的時刻出來挖牆腳。言下之意，好像四位前輩的廣告是刻意「挑選」這個時刻刊登的。連他素所敬佩的網紅作家、媒體名嘴，和長年好友，都責怪四位前輩不該出此一舉。
李筱峰說，這真是一道討論「歷史解釋」（Historical interpretation）的史學方法論的好教材。歷史學在解釋歷史現象或事件時，必須了解事件的過程、發展、演變、因果…，不能僅憑眼前的片段或表象，停格在靜態的橫切面上。
李筱峰還說，他不怕挨罵坦白透露，早在一年前媒體記者問我，如果只用一句話建議蔡總統，我會怎麼說？他答「請蔡英文只做一任就好」。記者大笑，卻未刊出我的話。他當時的心情，想必大老們也心有戚戚焉。
李筱峰批評，蔡總統自上任後，對藍營謙卑討好，卻對綠營傲慢打臉。接著李筱峰舉例說，台商受害協會理事長高為邦博士長期呼籲外勞本勞脫鉤，以吸引製造業台商回台，小英對此本無興趣，但經友人安排，勉強讓高博士當面向她說明，不料高為邦正報告一半，小英一聲不說，當面掉頭就走人，留下錯愕的高博士愣在現場。相對於她在敗選之後「求見」柯P時的和顏悅色，判若兩人。
對於這段往事，高為邦今（6）日受訪時先是哈哈笑個兩聲。他說，當初是李筱峰的兄長李席舟推薦在2014年11月，蔡英文還任黨主席時，他到智庫政策小組演講。智庫小組大約有20人在場，包括蔡英文、林全、胡勝正、陳博志、鄭麗君等人。
高為邦說，他演講時也批評蔡英文任行政院副院長，在2006年10月提出大投資、大溫暖計畫，認為這是行不通；「（演講）當時批評時，他們很不高興」；此外，他也提了另一件事情，2006年3月17日他見陳水扁總統，聽取他對於台商回流設立外銷特區，外勞薪資可以與基本工資脫勾。後來，因為陳菊反對，無疾而終。
對於蔡英文當天走人，「我也不曉得是那件事情，她聽了不爽」。後來，李筱峰得知此事後，高說，蔡英文幕僚有向李席舟解釋說，因為她另外有行程。但李席舟認為，就是特別要推薦你來聽，怎麼還有其他行程？
高為邦說，當天他與胡勝正、陳博志辯論了1個小時，但是蔡英文卻走掉了。李筱峰當然覺得「聽一下，沒有多少時間嘛」。高說，老實說，這次選舉選得這麼壞，應該是年輕人不滿她的經濟政策。
引用網址如下:
https://newtalk.tw/news/view/2019-01-06/190564?fbclid=IwAR23wSVmu--SpOhdOLTr-Kd4J68fb2zcj1js-c9ncA29pXfegEdQxWNvOJo
沒有留言:
張貼留言