2014年4月23日 星期三

中共監控留學生 澳大學廣布間諜

2014年04月22日

中共在澳洲著名大學廣設間諜網路,以監控中國留學生和當地華人社群。圖為雪梨大學內的學生活動。(AFP)

中共在澳洲著名大學廣設間諜網路,以監控中國留學生和當地華人社群。圖為雪梨大學內的學生活動。(AFP)

【記者陳俊村/編譯】據澳洲媒體報導,中共正在澳洲著名大學內建置祕密間諜網路,以監控中國留學生和當地華人社群的言論,並確保該政權的「核心利益」,此舉促使澳洲政府強化其反情報能力,並移轉其反情報工作的重心。
澳洲《時代報》(The Age)報導說,中共在該國多所知名高等學府(包括雪梨大學和墨爾本大學)內進行大量的監控工作,這些學府有9萬多名中國留學生,他們在這裡可以接觸到在中國大陸沒有的理念和活動。
澳洲一所頂尖大學的一名資深教授表示,他因為在新南威爾斯大學的一場研討會上論及民主議題,在中國被情報部門審訊了4次。
澳洲一名官員聲稱,中共政權如此嚴密的間諜網促使澳洲安全情報組織(Australian Security Intelligence Organization,澳洲的安全情報機構)建立新的反情報能力,並將工作重點從原先的反恐移轉至反制中共的情報活動。
報導說,中共的電子諜報能力廣為人知,該政權經常利用網路滲透澳洲大型公司和政治人物。
在2005年投誠澳洲的前中共外交官陳用林指出,這種由中共主導的學生會也被用來蒐集情報和宣傳主要的政治目標,其功能與中共外交使節團操控的其他情報網路並行。
陳用林表示,對於中共使領館的工作而言,學生是重要的一部分。中共外交官在每所大學成立中國學生會,任命會長並提供大量金援。歡迎到訪的中共領導人、阻擋抗議團體和蒐集情報,這些學生很有用。中共還指使學生特務滲透異議團體,特別是與西藏和法輪功有關的團體。
曾任澳州駐華外交官的雪梨大學國際事務研究所(Institute of International Affairs)客座教授梅卓琳(Jocelyn Chey)說:「很顯然,監視自己的公民是中共駐澳使領館重要工作之一。」
中國留學生是澳洲各大學最重要的國際客戶,而中共在這些大學設置的情報網路卻限制著中國留學生的一言一行。◇


引用大紀元電子日報:
http://www.epochtimes.com.tw/n89007
 

【媽寶反串秀】---【立法院】政院驅離警察究責靠自首?!

相片:【媽寶反串秀】

【立法院】政院驅離警察究責靠自首?!
http://youtu.be/NBnNHvFcvC8

✌ 媽寶來了 Mom & Pao ✌
https://www.facebook.com/MomPao?notif_t=page_new_likes

【立法院】政院驅離警察究責靠自首?!
http://youtu.be/NBnNHvFcvC8

媽寶來了 Mom & Pao
https://www.facebook.com/MomPao?notif_t=page_new_likes

 轉自facebook: 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1577626532463222&set=a.1565941073631768.1073741828.1564821910410351&type=1&theater

蔡丁貴亦是以生命為賭注








蔡丁貴亦是以生命為賭注,用和平悲壯的方式,希望喚醒人心、共同抗暴,讓非核家園成為可能,讓林義雄不致犧牲。

拆拒馬、爭路權、守凱道,如果是暴烈,暴烈之責在國民黨

我實在不忍指出:公民團體的靜坐聲援若有效,也是建立在林義雄生命逐漸流逝的悲壯上。⋯⋯


蔡丁貴是以一種不遜於林義雄的悲壯對國民黨施壓,也對社會施壓:

◎先前傳出總統府維安升級,只要有人接近憲警即可開槍,他說,「到時我走前頭,如果憲警沒開槍,馬政府就會被我們推倒;如果開槍,也許我會犧牲,但全世界都將知道這個政權的不公不義,也是要倒!」
◎「一個人(指林義雄)都救不回來,怎麼救台灣?......一個人都救不回來,我活著也沒意思。」

「不是懇請流亡政府,也不是懇請台灣人民採取消極無效的方法。」對統治者乞憐、因循於奴隸的鄉愿之習,只會玷污林義雄的死志。蔡丁貴用震撼人心的方式將林義雄的殉道效應極大化,凱道的憤怒與林義雄的禁食,加乘出對國民黨真正的壓力。

蔡教授的行動如獅子吼,讓鄉愿精算如段宜康之流,又羞又氣。
 
   轉自facebook: 
 

扁證實:尿失禁惡化 1天30次

 本報日前社論支持阿扁保外就醫,扁致函董事長感謝,經向陳致中查證,確為扁的筆跡。
 2014年04月23日 04:10中國時報 /台北報導

本報日前社論支持阿扁保外就醫,扁致函董事長感謝,經向陳致中查證,確為扁的筆跡。
 
服刑中的前總統陳水扁親自致函本報,表示「頃閱中時社論『馬總統,讓阿扁保外就醫吧!』使我感激涕零,久久不能自已。」在許多訊息多為轉述下,扁也親筆證實了在獄中尿失禁等實況,與亟欲離開的念頭。
陳水扁親筆致函,源於本報於4月16日的「馬總統,讓阿扁保外就醫吧!」社論。社論提及馬執政6年下來,民意反彈、黨內撕裂、朝野對立,更嚴重的是,面對太陽花學運,「當局似乎並未因為學運的衝擊而有所醒覺,思考如何在官民關係、黨內關係和朝野關係3個面向進行調整,反而呈現困獸猶鬥,決意固守基本盤,操作藍綠對立的跡象,如果主政者確實這樣思考盤算,那絕對是錯估形勢,更將使國民黨陷入萬劫不復的境地。」本社論提醒,國民黨面對危機,必須痛定思痛、改弦更張、大幅調整,「當局尤其應該展現力求『和解共生』的氣度與胸懷。」社論建議,「讓陳水扁前總統保外就醫,或許是個好的敲門磚。」
陳水扁於培德監獄閱讀此文後,當天即以發抖的手,親自於25x20稿紙上寫下2頁親筆信,收件地址為「中國時報台北市大理街132號」、左邊註明「台中市南屯區培德路9號 陳水扁寄」、正中間直書「蔡董事長衍明啟」的信封寄出。
扁此信以「親愛的蔡衍明董事長勛鑒」,「由衷感謝蔡董事長及 中國時報的關注,並祝勿忘創辦人的辦報初衷。」開頭「 弟 陳水扁敬上 2014年4月16日。」結尾。
扁表示,「這樣的敏感議題出自貴報,讓我憶及創辦人余紀忠先生的辦報風骨,一代報人的典範影響我至深且大。」
陳水扁提及,社論寫道全斗煥被控貪汙屠殺,判處無期徒刑,軟禁在廟宇2年旋被特赦;菲國前總統艾斯特拉達貪汙判無期徒刑,判決定讞當日被特赦;緬甸前總理欽農亦因貪汙判處44年,也只是軟禁再特赦;尼加拉瓜前總統阿雷曼貪汙判20年徒刑,亦只軟禁嗣經特赦。他說「像我這樣關法,放眼世界並不多見。」
扁表示,「貴報從政治面建議馬總統,讓我保外就醫,與近日台中榮總開立正式診斷書的處置意見不謀而合。」他的親筆信也正式寫下獄中境遇,扁說,「除重鬱症經藥物治療並無改善外,腦神經退化性以額顳葉為主要表徵疾病,引發步態不穩及嚴重尿失禁有惡化趨勢。」其中,「尿失禁短短5個月,已惡化到必須穿紙尿褲,而次數一天高達30次之多,目前並無有效的治療方法,也就是無藥可醫。」
陳水扁於信末表示,「台中榮總綜合我的病情作出結論:需全日由看護協助照顧日常生活,不宜出庭應訊,站在治療的考量,必須離開目前監禁環境及居家療養,為可以有效改善目前病症的處置選項之一。」

 
 
引用網址


身為一個9%,你永遠不懂,生而為人該有的100%真誠純粹

身為一個 9%,你無法跟林義雄兩個七歲女兒解釋
為什麼她們小小年紀就要被國民黨特務砍死

身為一個 9%,你無法跟失業國道收費員交代
為民服務一輩子的苦勞,比不上政府和E-TAG勾結牟利

身為一個 9%,你無法看著小石虎咕溜咕溜的眼睛
說你們會絕種,是因為KMT民代把你們當零嘴吃⋯⋯


身為一個 9%,你無法直視張藥房死不瞑目雙眼
解釋為何政府搞的你家破人亡,只為炒地皮暴利

身為一個 9%,你無法面對洪仲丘腫脹遺容
為什麼KMT不肯揪出黑畫面後凌虐他的殺人兇手

身為一個 9%,你無法看著廣大興船長洪石城屍體
為什麼政府保護不了討海人,也討不回公道

身為一個 9%,你無法跟同性戀的朋友解釋
為什麼真心相愛的兩個人,無法受到國家祝福

身為一個 9%,你無法看著鄭南榕焦黑的屍體,
為什麼一個雜誌編輯,要被國民黨逼殺,以死明志

身為一個 9%,你無法跟太陽花被毆打的老百姓說
為什麼警察不抓流氓跟貪官,卻把老百姓當狗打

身為一個9%,這是你們永遠不懂,
我們要捍衛的,那屬於所有台灣人、 100% 的民主自由





分享了拷秋勤 Kou Chou Ching近況

臣民與公民兩種身份認同



余杰 2014/04/23

「太陽花學運」中「反服貿」群體和「反反服貿」群體的對峙,再次凸顯出臺灣是一個分裂甚至撕裂的社會。如果只是一個走馬觀花的外來者,很容易人云亦云地說,這是藍綠對立、統獨對立、本省和外省人的對立。從表面上看,此種論述有一定的道理。但據我對臺灣社會的長期觀察,我不認同這種刻意誤導的既定觀念。 
臺灣社會固然是一個分裂的社會,但這種分裂的本質不是省籍、族群和政黨的差異,而是臣民與公民的巨大差距。比如,在本省人中,既有臣民,也有公民;在外省人中,也是既有臣民,也有公民。臣民與公民這兩種不同的身份認同,顯示了兩個世代、兩種人格形態和人生選擇。面對不公義的政治、法治、經濟、文化制度,臣民的選擇是順服,公民的選擇是抗命。 
何謂臣民?有臣,必先有君。以「君君臣臣父父子子」的等級秩序為權力分配標準的儒家文化,以「普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」的大一統觀念為專制制度支撐的皇權體制,打造出了兩千年不變的臣民人格。用香港評論家陶傑的話來說,亞洲人最大的人類學特徵,就是集體的順從Collective Obedience)。 
走進中國的富士康工廠,或河內的製衣工藝廠,景觀都一樣熟悉:200個男女勞工,分坐在幾十排,坐在運輸帶、機器、或工具之前,每人只做一個動作:縫袖子、紉衣領、或者將一個零件放進盒子裏的一小格子。「亞洲價值觀」的動作機械而重複,與北韓在體育館裏的千人圖案操完全一樣,只是北韓將亞洲人的「強項」用於個人崇拜,如果有一天北韓也「改革開放」,北韓也可以開幾百家T恤工廠。 
而在俄國流亡詩人布羅茨基看來,亞洲是一個嚴重限制人權的獨裁制的社會,是一條「精神絕路」,在他筆下的亞洲、伊斯蘭教和韃靼統治,都是關於集體主義的比喻。布羅茨基在與米蘭昆德拉的一場論戰中,甚至開誠佈公地指出,在中歐還處在專制體制和集體主義意識形態的重壓之下,它應該被稱為「西方的亞洲」。 
臺灣固然不屬於中國,但臺灣仍然屬於亞洲。所以,臺灣分享了亞洲的集體主義和專制主義傳統。晚近30年來,臺灣逐步走向民主化,看得見的憲政體制很快實現了轉換或創建,但看不見的人的精神世界和思維方式卻在相當程度上還停留在昔日的威權體制和文化之下。許多頭銜亮麗的部長、院士、教授、作家,骨子裡仍然是匍匐于君王腳下的臣民,他們與獨裁中國趨炎附勢的「依附型知識精英」一樣,充當著「維穩知識人」的角色。 
在「太陽花學運」期間,清大教授兼台灣聯合大學系統副校長劉容生稱讚黑道出身的白狼「說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光」。交通大學校長吳妍華「向社會道歉」,因為「大學沒有把學生教好」。這些學者都是理工科背景,在專業領域或許有一技之長,但在面對社會政治議題時,立即暴露出了「臣民人格」。 
此前,中央大學教授洪蘭在《人間福報》發表題為《丟鞋,不如把鞋穿好》的專欄文章,對大學生的公民抗命運動口誅筆伐,並以一副為人師表狀宣告:「我們有責任教孩子明辨是非:踹部長的門、噴紅油漆、丟臭鞋,這些是暴力行為,都是不對的。」這段話看上去道德高尚、義正詞嚴。遺憾的是,這位教授出版的劣質譯著遭到讀者的抗議浪潮,出版社認錯並承諾收回退貨。而作為譯者的洪教授卻拒絕公開道歉,她早已失去了以身作則的公信力,哪裡還有教別人「明辨是非」的資格呢? 
洪蘭教授將像扔鞋這樣的民眾抗議行為提升到暴力的層面上,聲稱:「台灣是個有法治的民主國家,訴諸暴力是自貶身價,而且暴力並不能解決問題。」她只差沒有譴責扔鞋的學生是「暴徒」了。要是早知道扔鞋的始作俑者清大學生陳為廷會成為「太陽花學運」的領袖,不僅扔鞋,而且佔領國會議場,「暴徒」之說或許早就脫口而出。 
其實,扔鞋是一個象徵性的抗議行為。一般情況下,鞋子大都打不中對象;即便打中,對方也不會「傷筋動骨」。以暴力來形容之,實在是言之過甚。 
如果説扔鞋是一種「不可接受的暴力」,那麼,殘民以逞的縣長劉政鴻強行拆除民宅,逼死戶主之後還要硬闖死者靈堂;軍隊裡的一群長官將無辜的士兵洪仲丘淩虐致死,並上下串通、掩蓋真相;剛愎自用的總統馬英九不顧主流民意的反對,續建核電廠,讓全民生活在核災的陰影下;血債累累的黑幫頭子張安樂衣錦還鄉、呼風喚雨,視法律如同虛設;權力無邊的特偵組監聽國會電話,宛如一出臺灣版的「水門事件」這一切的一切,難道不是更可怕的暴力嗎? 
在「太陽花學運」中,員警過度使用暴力驅離沖入行政院的學生和市民,造成上百人受不同程度的人身傷害。在臉書上,我看到許多鮮血淋漓的照片,人們驚呼,一夜之間回到《美麗島事件》的場景;美國《時代》週刊在報導中指出,「太陽花學運」是「臺北之戰」,顯示出臺灣年輕人對中國的憂慮,更稱這場流血運動,讓人想起發生在1947年的「二二八」事件。就連一些身在員警家庭的小學生生,也當面質問父親:「爸爸,你為什麼要打那些善良的哥哥姐姐呢?」 
這才是應當譴責的暴力。真正的暴力是國家暴力。首先,統治者手上掌握了軍警憲特等鎮壓機器,以及嚴密的監控體系。與之相比,民眾反抗國家暴力的手段和資源相當有限,兩者處於不對等狀態。掌權者運用國家機器對民眾施加暴力,臺灣有「二二八」屠殺,北京有「天安門」屠殺,一旦掌權者發號施令,瞬間便血流成河、哀鴻遍野。即便是作為成熟的憲政共和國的美國,60年代民權運動此起彼伏之際,政府也曾多次使用武力鎮壓,造成一定的人員傷亡。所以,監督和控制政府對公民亂用鎮壓機器,才是獨立知識份子不可推卸之責任。 
其次,掌權者通常掌控龐大的文宣機器,輕而易舉地將反抗者妖魔化為「暴徒」。國共兩黨共同發展出一套「暴民敘事學」,成為其「反動的修辭」的重要組成部分。比如,多年來,國民黨一直抹黑反對運動,在其控制的媒體上將街頭運動的參與者描述成如狼似虎的「暴徒」,偏偏迴避鐵的事實:「二二八」屠殺的劊子手是誰?江南案、陳文成案、林宅血案等暴力事件的幕後元兇又是誰?共產黨更是青出於藍而勝於藍,1989年的天安門民主運動抹黑為「反革命暴亂」;近年來最為溫和的「零八憲章運動」和「新公民運動」,也被歸入顛覆的行列。 
在此情形下,如果你不願乖乖地當跟螞蟻一樣可能被統治者隨意踩死的「臣民」和「順民」,你就是桀驁不馴的、「破壞安定團結大好局面」的「暴民」和「暴徒」。如果在統治者眼裡,滿街皆暴徒、遍地是敵人,這樣的政權,若不是赤裸裸的「暴政」,什麼才是「暴政」? 
原以為,臺灣解嚴以後,「暴徒製造法」已遁入歷史。殊不知,這一套白色恐怖時代的宣傳術,又在洪蘭教授的筆下「起死回生」。洪蘭和她的同路人宣稱,扔鞋不能扔出光明的未來;但是,公民不服從運動的真義就是,每一隻鞋都是一張不可輕侮的選票,讓當權者及其御用文人心驚膽戰。 
〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論
 

樺妃果然只能是華妃

呂秋遠 2014/04/22





 「當政府淪為暴政,或它效率極低、無法忍受,人民有權拒絕向其效忠,且有權對其反抗。」~梭羅(Henry David Thoreau),《公民不服從》(Civil Disobedience & Life without Principle)
2004年,馬英九在擔任台北市長時,做施政報告,改寫了馬克思在《共產黨宣言》裡開頭的第一句話,「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲徘徊。」,當時他認為,民進黨的國家暴力,嚴重傷害國親兩黨的群眾運動,因此他是這麼改寫的,「二○○四年,警察國家的幽靈,在台北街頭徘徊。」。其實,當時取締國親民眾的警察,主要來自台北市政府警察局,並不是民進黨的內政部。換句話說,馬英九引用這句話,其實是在罵自己。當然,馬先生積非成是,已非一次,否則其中一個外號也不會叫做「馬更正」。但我比較沒想到的地方在於,十年後,他所抨擊的警察國家幽靈還在,但更嚴重的無知幽靈,竟然在台灣徘徊。
江先生今天說,「公民對政府施政有不同意見可以透過體制內方式,包含從陳情、抗議、示威等管道都可以合理表達意見,而公民不服從正是公民違法才能而行使。公民不服從,這樣違法的行為,最終歷史上的案例都是受法律制裁,好比當初美國思想家梭羅,正是因此入獄。」
看到這段他與立法委員的對話,我忍俊不住笑了起來,既是嘲笑他的無知,也是不解他的天真。樺妃果然只能是華妃,成不了氣候,當不了甄嬛。
他到底知不知道梭羅是誰?做了甚麼事?付了甚麼代價?
梭羅是十九世紀(1817-1862)的美國作家、哲學家,也是當代公民不服從概念的倡導者,影響了往後的甘地與金恩。他一生反對蓄奴,也抗議美國政府為了無謂的擴大領土,侵略墨西哥而大舉徵稅,為了表示反對政府的侵略行為與蓄奴主義,他決定抗稅。而他明明知道這一舉動的結果是觸犯法律,但仍然主動將自己送進監獄。他是這麼說的,「在其監禁行為存在著不公正的政府下面,正義之人真得其所的地方便是監獄。」如果監獄是熱愛自由的人唯一的去處,他又何妨「以獄為家」?
梭羅只進了監獄一天就出來,然而這個行動已經對於後世帶來不可抹滅的影響。江先生以梭羅當例子來說明,或許是想強調,只要是對抗法律,即便是梭羅都得要進監獄反省。然而他有沒有想過,梭羅對抗的政府,是一個邪惡的政權,他說,「當政府淪為暴政,或它效率極低、無法忍受,有權拒絕向其效忠,且有權對其反抗。」
所以,我開始看懂江先生的意思,他的意思是說,他的政府已經淪為暴政,效率極低,所以當學生拒絕向其效忠,而且對其反抗,都是應該的。只是說,為了履行這樣的正義,代價就是得到監獄住一晚。
我覺得依他的知識程度,舉出梭羅當案例實在太低層次,他至少應該舉出蘇格拉底。蘇格拉底,因為在貴族間宣揚善與知識,被公民大會以「腐化青年、不敬神明」為理由,判決處以死刑。蘇格拉底拒絕逃亡,反而飲鴆毒而亡,這應該才是他想舉的案例吧?甚麼不好舉,舉個關一天的英雄?
江先生,把你以前念過的書撿回來好不好?
猜猜這句話是誰說的,「培養對正義的尊重尚不可取,對法律的尊重又何足論?我有權承擔的唯一義務,乃是不論何時,都做我認為正當的事情。」
你要是猜對,我就承認太陽花是香蕉,太陽餅是梭羅吃的。這樣對你很好吧?可以對邱毅交代了。
〔 資料來源: 呂秋遠facebook | 引用網址/留言討論
 

台灣人民拿回總統府的時候到了

鐵平 Tipping888 2014/04/23



 
為聲援林義雄先生以禁食主張「守護民主,停建核四」,「全國廢核行動平台」已經號召全國反核民眾於4月26號進駐凱道,包圍總統府。
這個主張還不夠明確,我認為426是台灣人民用行動,動手拿回總統府的時候了。長久以來,台灣的行政權竊占總統府建築,以這個居高臨下的行政圖騰凌駕人民權力之上,削弱代表台灣人民的國會代議政治權力。公民應該立刻採取行動,導正這個荒謬的錯誤!
我們看看民主國家 - 美國首府華盛頓特區的做法 。
美國首府Washington, D.C. 的城市建築,反映了美國民主體制的精神。華盛頓特區最高、最宏偉的建築是國會大廈(U.S. Capitol),也是整個華盛頓特區的中心。雖然美國是總統制國家,但總統辦公與居住的地點 - 白宮(White House),位在北邊的邊陲,堪稱華盛頓特區裡寒酸的政府建築之一,因為裡面住的是美國總統,也是國家的僕人,公僕絕不能凌駕在人民的代表之上。美國憲法甚至有規定,華盛頓特區的建築不得高於國會大廈,台灣的民眾很難想像,在總統制的美國,為什麼國會建築可以這麼宏偉,凌駕在白宮與所有政府機關之上。美國新任總統就職典禮,一定是在美國國會旁的西側階梯廣場舉行,絕不會移駕到總統辦公與居住的白宮舉行。讓人覺得更荒謬的是White House的中文翻譯,明明美國人非常刻意地用”House”來彰顯總統只是人民公僕的地位,但華人卻脫離不了封建思維,硬是要將白屋(White House),翻譯成具有皇帝封建思維的白宮(White Palace)。
回頭看看台灣,一個民主國家的總統府怎麼可以高高在上的位在凱達格蘭大道的正中央?代表民主代議政治中心的國會,卻落在角落一個毫不起眼的邊陲地方。台灣這樣的首都建築佈局,完全罔顧了民主政治的基本精神。難怪所有政府的運作在台灣都用非常不正常、讓人精神錯亂的怪異方式在運作。這也正是馬英九總統竟膽敢伸手控制國會,監聽國會,甚至主動發動政爭惡鬥國會議長的荒謬劇碼會上演的根本原因。
我們應該要用公民的力量,動手拿回總統府,來導正這種荒謬的錯誤,讓未來的總統,學會對人民謙卑!
人民應該要把那座總統府建築拿回來,將代表人民的國會 – 也就是立法院,搬遷到現在凱達格蘭大道最中間的那棟建築裡面,將之改建為國會大廈。總統居住與辦公的地方,應該移到現在立法院的地點,這樣才符合民主代議政治的真正精神。
因此,包圍總統府並沒有解決問題,拿回總統府那棟建築的使用權才是正確的做法!
台灣人民動手拿回總統府建築,將該建築改為國會大廈,絕對有憲政的正當性,這是台灣人民要扭轉長久被刻意扭曲的民主政治,必須且一定要做的事。
 
〔 資料來源: Focus on Taiwan | 引用網址/留言討論
 

堅定地持續手邊未完成的工作---林飛帆

林飛帆 2014/04/23


 一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。
『如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。』林義雄先生的話語、再簡單明瞭不過的訴求和集生命力量的行動,這些毫無疑問地早已喚醒多數的台灣人民。唯一仍然叫不醒的,只有持續裝睡的馬政府。
林先生說的很對,並非他在殘害自己的身體,真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的,不是別人,正是馬英九政府。很多人對林先生採取絕食行動都感到心痛和不捨,因而提出各種可能行動方案。但我也知道林先生的意志比任何人都要堅決,早在我們佔領議場前,他就已經下定決心並作準備了。很多與林先生密切接觸的前輩都說,這幾日林先生與他們談話像在交代遺言、做最後的叮囑。我不知道這是怎樣心情,能讓一個人如此超脫生死。
想到這些,心裡都滿是震盪。
即便殘忍,但我想說,我支持林先生的決定。我確信,林先生是在為我們開闢未來的路。雖然至今我還沒能跟林先生好好聊過,我不知道他是否是因為對後生晚輩們懷有十足的信任,才放手一搏?
今夜,我再不能多說什麼。只能說,我相信堅定而保有溫柔的持續行動使我們不致辜負他。而我們也必定會堅定地持續手邊未完成的工作。
2014.04.23 2:00am 寫於五股
〔 資料來源: 林飛帆facebook | 引用網址/留言討論
 

馬英九,歷史終將會記得你的偽善---陳為廷

陳為廷 2014/04/23


十分鐘前看到 馬英九總統PO的這張剛剛他到義光教會去,寫給林義雄前輩的卡片。

基調不出這兩天國民黨的定調:「安檢、公投」。
但這兩件事,恰好都是林義雄狠狠打過臉的東西。
對於馬政府去年面對高漲反核民意,提出的「鳥籠公投」,林義雄就曾痛批,這是一場「耍弄人民的惡作劇」(http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/573):
「目前,行政院所擬『你是不是同意停建核四?』的公投題目,以目前的公投法和以往的經驗來看,很不可能有百分之五十以上的選民出席投票,所以就算同意的比不同意的還多,行政院也可以用『沒有百分之五十以上的公民出席投票,所以公投不通過』做藉口而不停建。可以說它實際上是把台灣人民當成傻瓜的惡作劇。立法院如果通過這樣的提案,也是配合行政院耍弄人民的政治遊戲,只能讓人感到政治人物欺凌人民的惡劣行徑而已,無法解決核能四廠的爭議。」
而關於安檢,林義雄在禁食前的記者會就已經明白表示「不可能有核安」(http://linfast.logdown.com/posts/195175-there-can-be-no-nuclear-safety):
「發生核災可能是由於:1、 設計本有錯誤、建廠時偷工減料、或隨便變更設計;2、運轉中維護不良;3、工作人員操作上的疏忽;4、天災地變。
擁核者所謂的核安,只是完工前的安全檢查而已。至於其他三項,更可能發生災變的情況,卻完全沒有提及。更何況現在的核四安檢,屢屢大幅拖延,根本只是不敢告訴大家『不安全的真相』。
美國、蘇聯、日本都是科技先進國家,他們的核電廠也都是在運轉前作了嚴謹的安全檢查。可是仍然有三哩島,車諾堡及福島的大禍。可見安檢只不過是建廠的必要程序而已,與更可能肇禍的操作疏失和天災地變完全不相干。
某些官員所謂『安檢通過後才會運轉」』、『沒有核安就沒有核四』,都是想要強建核電廠的飾詞,甚至是唬耍人民的廢話。現在這個台電自己做的核四安檢,是不可能得到『安全』的。」
到這種時候,還可以這樣根本不顧反對者立場,臉不紅氣不喘地作這種跳針回應。令人髮指。
馬英九,歷史終將會記得你的偽善。
〔 資料來源: 陳為廷Facebook | 引用網址/留言討論
 
引用:鯨魚網站

【影片】民控惡警打人影片曝光「人像牲畜般被拖走」

引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138206#

劉邠如、盧麗蓮 2014/04/23


公投盟蔡丁貴教授號召支援反核的抗議民眾,昨晚在立院前和警方發生衝突,有民眾投訴警察打人,也有自稱傷者的朋友po出影片,並描述當時的過程「人像牲畜般被拖走」。

【影片】民眾上傳至
YouTube

的影片描述,當時看著警察用長棍和盾牌攻擊民眾,大家像「畜牲」般被拖走,「眼睜睜看警察再他們站起後又狠狠打倒。我們什麼都不能做,除了憤怒。」一名自稱女傷者友人則在ptt發文,以逐字稿陳述當時的情況。他指朋友當時被3個警察拖進盾牌內,臉朝上被拖行、踹打,羽絨衣被扯破,手腕遭塑膠束線帶綁起,事後就醫時頸部出現明顯勒痕、腰臀部嚴重挫傷,整個手掌都呈現缺血的紫黑色,警察發現不利自己的影片還要求刪除。傷者難過地說:「當時警察把盾牌舉高,然後從下面偷出腳踹人,同時警盾的上方和側邊還有警棍一直伸出來戳我們。」「我最不能理解的是,我當時明明沒有推拒馬,掀盾牌也只是被攻擊下的自我防衛,還被拖進去打!」

這段真實的描述引發網友憤怒,痛罵「這國家瘋了!」「警察還怕被拍到噢 不要臉!」「高調 真的尺度沒有下限」、「垃圾又湮滅證據了!」(劉邠如、盧麗蓮/綜合報導)

傷者口述經過逐字稿 

我一開始是在鎮江街那邊,他們推開拒馬後露出的那條縫附近拍照
因為人潮開始往缺口推擠,我就被推往拒馬正前方
整個人貼在拒馬上,連頭皮都被拒馬戳到
這時大家還是一直往前擠,想隔著拒馬把警盾和警察往後推
因為我一直被拒馬戳,所以我往拒馬的右邊(也就是無刺的框架部分)閃
後來在推擠中我被推到警盾正前方,整個人被壓在警盾上
此時警察把盾牌舉高,然後從下面偷出腳踹人
同時警盾的上方和側邊還有警棍一直伸出來戳我們

基於想要躲避和不想讓警察一直躲在後面偷打
所以我想把警盾從下往上翻,讓他們不能躲在盾牌後
可是我只抬高一點點(因為很重)就被拖進去了

目測有三個警察把我拖進去
本來我是背朝上被拖進去,後來我被踢成面朝上然後被拖行,被踹
(ps.傷者比較嚴重的挫傷位置在腰臀部)
那個時候我有喊警察打人,可是已經沒人可以幫我了
被拖進去打之後,不知道有沒有勒脖子(不記得但驗傷時有明顯勒痕)
我明明沒有掙扎可是警察動作非常大力,甚至扯破了我的羽絨衣
手腕被警察用塑膠束線帶綁起來
(一旁的大叔甚至因為被綁得太緊,整個手掌呈現缺血的紫黑色)
我高舉雙手,想讓外面的人看到我們是這樣被抓進來的
結果警察就要我坐下,這時我問警察我要坐哪裏,我的包包呢?
就被警察用膝蓋撞我的膝蓋後側,把我撞倒在地
後來我請員警幫我拿我在拉扯途中掉落的包包,鞋子和眼鏡
(有位大哥的眼鏡也掉了,找回來時已經折斷
後來警察叫我合作,帶我到青島東的一棵樹下坐著
隔沒多久,王奕凱也被抓進來
警察一直圍著他,王奕凱要求就醫但警察堅持那只是擦傷
因為我是醫學系的學生,所以我跑去看王的傷口,確實是撕裂傷
我們從十點半被打以來一直要求就醫,但是到十一點半他們才鬆口願意讓我們就醫
在此前一直跟我說「妳要留下資料我才會帶妳就醫」
同時其中一個女警用攝影機對著我的臉一直拍
送醫前我們被迫去中興大樓處統一看管
這時候我的腰已經痛到快站不起來,他們還是堅持扶我走過去
在中興大樓時,我痛到直接倒下去(因為連坐都坐不起來)
救護車來了警方也不讓擔架進入,強迫我們要用走的
我是由一個女警和王奕凱扶到馬路上,再由擔架抬到車上
同時還有一個員警持續錄影

雖然有兩個警察陪我一起就醫,可是他們不讓其他朋友陪我一起
而且上救護車之後警察還是一直在拍我的臉
其他人一直說要把我送台大,可是因為沒有任何人陪同
我擔心單獨面對警察,所以要求和王奕凱一起送和平醫院

到院後警察留了其中一個自己跟過來的女生的資料就離開了

警察在拖我們進去時整個過程都在罵髒話
還有另一個警察跟同伴說「xx娘,愛進來就讓他們進來啊!」
還有在中興大樓時聽到一個女警跟錄影的警察說
「xxx你那個攝影機裡面的影片趕快刪掉,因為有拍到...(悄悄話)」

我最不能理解的是,我當時明明沒有推拒馬
掀盾牌也只是被攻擊下的自我防衛,還被拖進去打
連送醫時也一直被要求留下資料...

員警先將民眾推倒在地。民眾提供
員警接著以膝蓋壓制民眾。民眾提供


 
 

【影片】大皮鞋與無線電

Kang 2014/04/23

 【影片】網址如下
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138207#
20140422夜立院側門,不同鏡頭看警官如何對付反核民眾,另附前一年方仰寧挑釁學生的畫面 - YouTube位警察或警官?也只是想跨過民眾嗎?是皮鞋太重了?或則這是新開發更裝置有導航的警械?會自動往民眾的膝關節用力踩下去?無線電也一樣嗎?會主動尋標後腦的部位?這位警察或警官還真會搶鏡頭呢!

警民衝突大家都不樂見,公投盟蔡丁貴所領導的群眾活動適切否也可受社會公評,但警方更應遵法行政,身為執法一員更不可踰越分際私行暴力,而渠勤務愈加繁重之時,也可想想為何民眾的抗爭會愈加頻繁、激烈?問題的癥結不就是那個冥頑不靈的「拒馬政府」嗎!部分不肖警察還寧當這個「拒馬政府」施展國家暴力的鷹犬嗎?

這影片是將20140423凌晨0時許TVBS-N兩則新聞併在一起,同一個場景不同的機器因拍攝角度,所呈現的狀況就有差異,0時35分這則新聞就比0時51分那則新聞更清楚警方的具體作為,難得電視台能播出這麼近距離且清晰的鏡頭可做比較。

這段警方粗暴作為的詳細過程可另參考公民拍攝的相關影片:《0422立院警察打人 - YouTube》或Google其他備份
該影片的說明:【你依然選擇閉上眼睛,不看國家暴力嗎?!】
這是我第二次遇到警察這樣打人了,拒馬外的我們完全無法為他們做什麼事,眼睜睜看他們­一個人被兩三名員警壓制;眼睜睜看他們被警察用長棍與盾牌攻擊;眼睜睜看他們被警察像­畜牲一樣拖走;眼睜睜看警察再他們站起後又狠狠打倒。我們什麼都不能做,除了憤怒。你­為什麼還能無動於衷? 請你看看這段影片,仔仔細細的從頭看到尾,再告訴我,國家沒有錯,警察沒有錯!

《大皮鞋與無線電》影片的後段另附上2013年7月23日聲援苗栗大埔民眾赴凱道陳情抗議的片段,這是20140412三立一則新聞《警大教授葉毓蘭 曾是方仰寧老師》的部分內容,北市警局中正一分局長方仰寧經常失控更會無理挑釁群眾,執法已屢見爭議,如今還獲得所謂「無限期支持」,袒護其恣意妄為的上級及市政府皆難辭其咎,至於媒體也會為其多所掩飾,這也有虧守護第四權的天職。

引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138207#

王郁琦推服貿 東華學生拒摸頭

2014-04-23
〔記者花孟璟/花蓮報導〕陸委會主委王郁琦昨受邀到東華大學演講服貿及兩岸協議監督條例,但學生排開陣仗,在他一到校時就嗆聲「拒絕摸頭」;面對「黑箱服貿」質疑,王郁琦稱,經濟部、陸委會辦了「超過幾百場」公聽會,也被學生嗆說:「在花蓮辦的這一場,是服貿簽署後才辦,還動員公務員充人數!」
  • 陸委會主委王郁琦(右)昨天到東華大學座談,遭遇學生舉「拒絕服貿」抗議標語。 (記者花孟璟攝) 陸委會主委王郁琦(右)昨天到東華大學座談,遭遇學生舉「拒絕服貿」抗議標語。 (記者花孟璟攝)
王郁琦昨天一到場,在入口處就遭遇十多名學生高舉抗議標語「拒絕摸頭」,王郁琦還上前跟學生說:「有問題可以現場問!」
王郁琦進場後,滔滔不絕講了五十八分鐘,他強調,如果台灣沒加入區域整合TPP、RCEP,往後外銷就要加關稅,將導致貿易衰退;而中國是全球最大市場,台灣必須儘快與對岸加強合作,否則就是鎖國,無法走出國際。
隨後面對學生提問,王郁琦卻實問虛答,學生噓聲連連。
王郁琦說,包括經濟部、陸委會針對服貿辦了「超過幾百場」產業公聽會,也立刻被嗆:「在花蓮辦的這一場,是服貿簽署後才辦,還動員公務員充人數!」有學生當場要求:「主委請回答,座談為何不在服貿簽署前舉辦?」

還有學生尖銳提問:「中國不承認台灣國會,兩岸監督條例一字都不能改。」王郁琦卻說:「你們被新聞誤導了!」引起學生抗議:「主委請正面回應、不要跳針!」

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/773111

反服貿大會師 太陽花南部深根

2014-04-23
〔記者葛祐豪/高雄報導〕延續太陽花精神,高雄多個反服貿團體昨天串聯舉辦「出關播種,南方深根」誓師大會,由高師大附中學生顏銘緯領軍宣誓,反對馬政府以經濟自由為名,進一步向中國開放,把台灣年輕人的未來「鎖在中國」。
  • 高雄多個反服貿團體昨天串聯舉辦誓師大會,由高師大附中三年級同學顏銘緯(右三)領軍宣誓,強調將延續太陽花精神,南方深根。 (記者葛祐豪攝) 高雄多個反服貿團體昨天串聯舉辦誓師大會,由高師大附中三年級同學顏銘緯(右三)領軍宣誓,強調將延續太陽花精神,南方深根。 (記者葛祐豪攝)

反對把未來鎖在中國

包括反服貿in高雄、高師大台研所、仿聲鳥快閃活動、台灣南社、基進側翼、割闌尾計劃、南之洛馱思論壇、台南民主店家、屏東Ho覓藝文研究社、公投盟高雄大旗隊等團體,昨天齊聚宣誓,強調將延續太陽花精神,今晚七點在高雄中央公園舉辦「出關播種,南方深根」誓師大會,邀請台大經濟系教授林向愷深入剖析自由經濟示範區,二十五日晚間七點則有貨貿協定對台衝擊講座。
去年八月即參與反服貿活動、也曾北上支持太陽花學運的顏銘緯說,馬英九總統及國民黨依然沒有聽進人民的心聲,未做出具體回應與承諾,在後三一八時代,南方反服貿團體將再一次集結,不定期舉辦街頭集會、草根公民論壇,召喚更多群眾。

「反服貿in高雄」總召陳信諭則強調,不容許馬政府打著經濟開放之名,行侵害民主公義之實,將持續在南方深耕,等待下一次的太陽花。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/773112

不捨林義雄禁食 林飛帆po文相挺


 


對林義雄無限期禁食反核四,太陽花學運領袖林飛帆感嘆「一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。」(資料照,記者廖振輝攝)
2014-04-23  04:06 〔本報訊〕民進黨前黨主席林義雄自22日起無限期禁食,藉此表達反核四的決心。太陽花學運核心成員林飛帆今天凌晨2點多在臉書po出感想,直言「一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。」他也感嘆,林義雄的話語、訴求和集生命力量的行動,早已喚醒多數的台灣人民,唯一仍然叫不醒的,只有持續裝睡的馬政府。
  • 林飛帆今天凌晨2點多在臉書po文,寫出他對林義雄的感佩與支持。(畫面擷自林飛帆臉書) 林飛帆今天凌晨2點多在臉書po文,寫出他對林義雄的感佩與支持。(畫面擷自林飛帆臉書)

帆讚林喚醒台灣人 僅馬政府續裝睡

林義雄曾說:「如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。」林飛帆認為林義雄說的對,並非他在殘害自己的身體,真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的,正是馬英九政府。
林飛帆表示,很多人對林先生採取絕食行動都感到心痛和不捨,很多與林先生密切接觸的前輩都說,這幾日林先生與他們談話像在交代遺言、做最後的叮囑。「我不知道這是怎樣心情,能讓一個人如此超脫生死。」、「想到這些,心裡都滿是震盪。」不過他確信林先生是在為我們開闢未來的路,所以即便殘忍,但他仍然支持林先生的決定。

網友爭相留言 疾呼「週六站出來」

「我不知道他是否是因為對後生晚輩們懷有十足的信任,才放手一搏?」儘管未曾與林義雄深聊過,林飛帆說,「我相信堅定而保有溫柔的持續行動使我們不致辜負他。我們也必定會堅定地持續手邊未完成的工作。」這樣的保證似是在呼應林義雄,作出堅定承諾。
林飛帆的po文,很快就有網友爭相按讚、留言相挺。網友Wendy Chen表示,「每想到林義雄先生、蔡丁貴教授不惜以個人生命來保衛台灣,讓人不禁熱淚盈眶,台灣人民何時才能真正覺醒???」Li-Hsin Chuang 則認為,「『核四』代表的不只是電力,還有橫跨政黨輪替牽涉的龐大利益。林聖人是超越黨派的意志,停止運轉或廢除,是根本不可能的事。能作的是喚醒台灣對這片土地的關注,更進一步去討論替代能源、核電廠退役、或核四這當中不斷追加的預算是為哪樁?以及最重要的:珍惜一切資源。更有網友直接呼籲「星期六(4月26日)大家站出來!」

林飛帆臉書全文︰

一個有良知的當權者,不會讓人民冒著生命風險死諫。
『如果絕大多數國家主人主張停建核四,掌權者卻仍有辦法以不光明的手段凌駕民意、續建核四,那麼我們的民主體制,就失去了正常的功能而陷入危機。而失去功能的民主體制,就不可能保護我們免於暴政的欺凌;更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。』林義雄先生的話語、再簡單明瞭不過的訴求和集生命力量的行動,這些毫無疑問地早已喚醒多數的台灣人民。唯一仍然叫不醒的,只有持續裝睡的馬政府。
林先生說的很對,並非他在殘害自己的身體,真正逼著他採取非暴力抗爭的最後手段的,不是別人,正是馬英九政府。很多人對林先生採取絕食行動都感到心痛和不捨,因而提出各種可能行動方案。但我也知道林先生的意志比任何人都要堅決,早在我們佔領議場前,他就已經下定決心並作準備了。很多與林先生密切接觸的前輩都說,這幾日林先生與他們談話像在交代遺言、做最後的叮囑。我不知道這是怎樣心情,能讓一個人如此超脫生死。
想到這些,心裡都滿是震盪。
即便殘忍,但我想說,我支持林先生的決定。我確信,林先生是在為我們開闢未來的路。雖然至今我還沒能跟林先生好好聊過,我不知道他是否是因為對後生晚輩們懷有十足的信任,才放手一搏?
今夜,我再不能多說什麼。只能說,我相信堅定而保有溫柔的持續行動使我們不致辜負他。而我們也必定會堅定地持續手邊未完成的工作。
2014.04.23 2:00am 寫於五股

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/993297
 

〈社論〉請馬英九將立法院還給人民

2014-04-23
太陽花學運出關播種,停建核四呼聲又浮上檯面。與黑箱服貿一樣,馬政權仍採取與民意隔離的姿態。台灣是一個民主國家,馬英九靠選票當選,卻處處與民意疏遠,只求民意聽他的,他絕不傾聽民意,真是民主政治的一大奇蹟。美國在台協會台北辦事處前處長司徒文表示:此次學運與台灣以往對公眾重要事務無感的形象有別;學生運動對台灣而言,是一個「警鐘」,顯示台灣社會對目前走向的廣泛不滿。司徒文的話簡而言之就是,馬政權的所作所為與民意背道而馳!
其實,馬英九在第一任如日中天之際,強行簽署眾所質疑的ECFA,便已經對自己今天的窘境敲響了「警鐘」。這位黨國之子,只在乎終極統一與歷史定位,在前四年大量消耗自己的民意基礎,隨著民意質疑聲浪升高,他一意孤行的傲慢也愈堅定,用人也是愈來愈「非馬屁精不用」。高高在上的結果,二○一二年尋求連任,透過抹黑宇昌案等不擇手段,也只是小贏過關而已。但民意支持的消長,馬英九似乎毫不在意。連任成功,尚未就任,他便力排眾議宣布油電雙漲,重創體質虛弱的台灣經濟,禍延至今。
幾年前,在藍營民意相挺之下,馬政權背離民意的本質,表面上還被掩飾住。然而,種種「倒行逆施」,搞得國不成國、民不聊生,失業率居高不下,實質薪資所得倒退十六年,年輕世代被剝奪感陡增。凡此導致藍營民意也轉向之後,馬英九鄙視包括藍營在內民意的心態,就毫無保留地暴露出來了。九趴總統意味著,馬英九根本不把人民當作國家主人,而絕大多數人民跨越政黨界線對這位獨裁者表達不信任。於是,從「服貿一定要在六月通過」到太陽花學運、停建核四呼聲,恢復人民作主,遂成大多數人有志一同的心聲。
今天,面對「公民不服從」遍地開花,馬政權仍迷信國家暴力,以司法為恐嚇工具。從立法院、總統府到總統官邸,處處布置了重重拒馬,警察、便衣四出巡邏,馬英九批評陳水扁的「警察國家的幽靈正在台北的上空徘徊」,從陳雲林訪台開始,竟然由自己實現了。設置拒馬隔離民意,只會讓馬政權更加坐困愁城,遭更多民眾唾棄。可以想像,馬政權將跛腳到任期結束。只不過,台灣百廢待舉,朝野都有責任儘早處理馬卡茸擺的爛攤子。
台灣的民主仍在演進,未達理想狀態。但民主的基本架構,仍足以維護民主運作的有效性,從而逐漸向上提升。可惜,過去反對總統民選的馬英九,擔任總統至今依舊迷信「以黨領政」,尤其是民意支持度愈低迷,就愈相信「黨紀」這把尚方寶劍。這樣的權力運作,顯然是以獨裁的「馬主席」為跛腳的「馬總統」保駕護航。從動輒「甲級動員」,到為服貿「黨紀整肅」立法院長王金平,一次接著一次演出「少數總統挾持多數立委霸凌民意」的戲碼。從黑箱服貿到核四爭議,設無「公民不服從」喚起民眾,豈不又是「馬意」霸凌「民意」收場?
去年九月以來,馬英九不僅內鬥屢戰屢敗,也讓「以黨領政」窒礙民主的病灶顯現無遺。國民黨佔立法院絕對優勢,卻與大多數民意絕對脫離,癥結就出在馬主席手上的那條「黨鞭」。太陽花學運期間,馬英九希望學生尊重憲政體制,早日撤出立法院議場,將立法院還給人民。諷刺的是,今天要解開台灣的政治僵局,恰好是「馬主席」的黑手應該撤出立法院,將立法院還給人民。我們相信,許多國民黨立委也願為民喉舌,以國家、人民的利益來審議法案。但要實現此一從政初衷,必先讓「馬主席」拿開黑手,這是國民黨人重拾民心的第一步,也是台灣民主「災後重建」的第一步。


出處:自由時報/社論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/773164

〈自由廣場〉《青年論政》 評「連家與北京的密室政商關係」

2014-04-23
◎ 李承值(作者為台灣大學國發所碩士生)
在連勝文贏得國民黨台北市長初選的同時,陳為廷呼籲大家勿忘「連家與北京的密室政商關係」。或許有人覺得只憑一張連勝文與習近平握手的照片,就這樣喊話,似乎有點跳躍。但我們可以提出兩個問題,以方便進一步思考陳所言為何:第一,連勝文是否為學者吳介民所謂的「跨海峽資本聯盟」中的一份子;第二,假若他是其中的一份子,他當選台北市長後,將帶給台灣政治什麼樣的影響。
吳介民認為「跨海峽資本聯盟」,指的就是遊走在兩岸的企業集團,利用兩岸間的特殊性與制度上的漏洞進行「尋租活動」。他進一步指出這種跨海峽資本聯盟正在台灣內部形成強而有力的利益集團,進而影響立法與行政機構的政策制定與執行。而一向對台灣有併吞意圖的北京,就是利用「跨海峽資本聯盟」作為影響力槓桿,影響台灣內政。林濁水就認為台灣二○一二年的總統大選就是北京「以商圍政」策略的驗收期,而且其效果顯然是大為成功的。
連勝文是「跨海峽資本聯盟」的一份子嗎?根據報導,連勝文在香港創立的「Evenstar避險基金公司」、連家設立的「中盛國際開發股份有限公司」都在中國有其商業利益。周玉蔻也指出,Evenstar基金曾投資中國的金衛醫療公司,並協助金衛醫療來台發行存託憑證(TDR)。雖然連勝文在表明投入台北市長選舉時,宣布退出香港公司的運作,但因為連家的事業,連勝文與中國的關係似乎未能因為他退出香港公司的運作而終止。
假若連勝文當選台北市長,將帶給台灣政治什麼樣的影響?連勝文的當選對中國的意義,在於利用「跨海峽資本聯盟」作為影響力槓桿的效力可能將更為明顯。
過去,北京威脅利誘跨海峽資本家們對台灣政府施壓,這些商人雖有影響力但畢竟都處於公權力之外。若連勝文當選,北京則可以直接施加作用力於公權力之上,影響台灣內政的效力將非往昔所能比擬。或許有人會問,這有可能嗎?可不可能,那就要看連勝文選擇如何面對連家在中國龐大的商業利益了?


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/773105

不知林宅血案?江宜樺問︰「義光教會怎借林禁食」

2014-04-23  12:58
〔本報訊〕前民進黨主席林義雄禁食反核四,行政院長江宜樺昨第一時間來到現場探視,豈料他對義光教會緣由毫不知情,當場詢問牧師「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」讓在場人士相當訝異。
  • 江宜樺(右)昨探視林義雄,詢問牧師邱瓊苑(左)「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」(資料照,記者方賓照攝) 江宜樺(右)昨探視林義雄,詢問牧師邱瓊苑(左)「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」(資料照,記者方賓照攝)

江宜樺18日聽聞林義雄即將禁食時,便曾公開指出,「希望林義雄的家人能勸勸他」,被外界批評冷血;《新頭殼》報導,江宜樺昨天親自探視林義雄時,又詢問牧師邱瓊苑,「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」讓邱當場傻眼,回覆他「這裡本來就是林義雄的住宅」。
事實上,林義雄的母親與雙胞胎女兒,皆於1980年在林宅遭到殺害,由於事發當時正值美麗島事件,外傳此案即為國民黨政府所主導的政治謀殺,事後,林義雄將住宅捐出作為義光教會現址。林義雄選擇在此地禁食,瞭解他的親友都感受到,林有為理想一死的決心。

出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/993525

《林保華專欄》他才是台灣的曼德拉

作者 林保華   
2014-04-23
民進黨前主席林義雄,昨天上午開始禁食,以自己的性命,爭取台灣成為無核家園。這一義舉可謂「捨生取義,為民稱雄」。
台灣地小人多,四面環海,又是地震帶,而且不是非有核電不可。為何非建核電廠不可?如果以前沒有認識到核電意外的致命危害,那麼經過一九八六年烏克蘭的車諾比核事故與二○一一年的日本福島核災,難道台灣可以保證萬無一失嗎?一旦出事,台灣人往哪裡跑?
馬總統堅持興建核電廠,除了他的親財團路線,必須為財團開闢財路;而且兩個女兒長居外國,已經成為外國人,不存在「不孝有三,無後為大」的問題;總統本人也有「空軍一號」可以隨時逃命,所以不論民調中反核民眾如何佔多數,也不管上街反核的民眾有多少,他就是馬耳東風,風雨不動安如山。
台灣民眾反核反了幾十年,林義雄更是一路走來始終如一,因為這是他根深柢固的理念。這次,他以七十二歲的高齡,為反核進行無限期禁食,而且沒有退場機制,並且留了遺書,顯示了他鐵一般的殉道決心,也怪不得他的戰友們以及一般民眾,不勝悲戚。
林義雄選擇這個時機以自己的性命來為反核做最後一擊,相信也有一段的思想醞釀,對馬英九的冥頑不靈極度絕望,而太陽花學運對他的觸動,讓他有感於青年學生勇敢地站出來挽救台灣的未來,為此低調地陪伴學生靜坐。他自然會想到,他也應該為年輕人做些什麼?只是靜坐與佔領顯然還不夠,因為不會感動那些掌權的特權集團。為了台灣的下一代,他拚出了無價的性命。
林義雄出來,也是因為這個時候馬英九處於四面楚歌的時候,也許會逼使他比較傾聽民意,改惡從善;也讓太陽花學運有後續動作逼迫馬英九政府進行改革,以造福台灣這塊土地與人民。但是馬英九真的會傾聽民意嗎?以馬英九的自私、顢頇、頑固、冷血,我對此並不樂觀,因此而更為林義雄的健康與生命憂心。
林義雄為台灣的民主事業坐過牢,更因為一九八○年的林宅血案而獻出了他的母親與雙胞胎女兒的性命,但他沒有鼓動報復與採取行動,而是希望實現台灣的民族和解;如今又為台灣人民長遠的福祉準備獻上他的性命,他才是台灣的曼德拉。馬英九以極端自私的心態巴結共產黨、巴結財團,出賣台灣主權與人民利益,卻要以此爭取諾貝爾和平獎,如果這不叫無恥,什麼叫做無恥?
行政院長江宜樺出來探望林義雄只是作秀,因為誰都知道,堅持核電的是那個獨夫馬英九,江宜樺只是傀儡而已。如果林義雄有何三長兩短,唯躲在幕後的那匹老馬是問!
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
Source: 自由時報/自由廣場

政府犯罪 - 暗殺與遺骸何在

作者 黃惠君   
2014-04-23
四月二十日,一場「還我先人遺骸」的紀念會,在二二八紀念公園靜靜展開,所揭露的是國家最黑暗的歷史,是國家暴力對人權最深的侵害。而太陽花學運中的國家暴力,三月二十四日鎮壓學生之事,府院迄今無任何反省及認錯。透過歷史的通道,再一次看到轉型正義不做,政府所犯的違反人道罪與傷害人權的行徑,繼續在每個時代以不同形式開展。
威權統治者要讓人民恐懼,深深的恐懼,從而挫斷其改革意志及對抗姿態,其中最慘無人道的方式就是暗殺。林義雄母女滅門血案、陳文成命案、江南案,為戒嚴時期震驚國內外的暗殺事件,除江南案在美國壓力下,確認為國民黨情治單位所為外,其餘無一查明真相,無一究責與論罪。而二二八事件罹難菁英中,到底是誰遭到政府暗殺,又為什麼?
很清楚的,這些遭政府「強迫失蹤者」,正是臺灣戰後第一波的民主改革者。是提出「三十二條改革議案」的省參議員王添灯,是主張台北市長應直接民選的黃朝生議員、是主張海空軍幹部應啟用臺灣人的陳屋議員。
被暗殺的還有主張立即實施縣市長民選的林連宗律師,他也是臺灣省律師公會的理事長;同他一樣遭強迫失蹤的還有台北市律師公會會長李瑞漢,這位在日本時代便投入議員選舉,主張「開設台北港做自由港」的先進人士。
而威權政府第一要掌控的永遠是媒體,當時三大報負責人皆遭密裁厄運,他們是:《人民導報》社長宋斐如、《臺灣新生報》總經理阮朝日、《民報》社長林茂生
我必須再說一次,我所一一述及的臺灣領袖, 他們不只死難,他們被暗殺,他們的遺體至今不知何在。
一個民主政府,不可以面對這樣的黑暗歷史默不作聲;一個社會,不可以對為他殉難的民主人士,遭受如此慘無人道的對待,默不作聲。
遺體的失落,就是真相的空缺,就是究責、究罪的空缺。請問連真相都沒有,要如何療癒傷痕,要如何走過黑暗歷史;更奢言恢復正義。而轉型正義始終不做,我們其實是任威權遺緒,繼續在社會中蔓生。
西班牙及韓國面對威權政府所犯違反人道罪,判處加害者且開挖集體墳場,將遺骨一一返還家屬(http://www.memoriahistorica.org.es/joomla/),臺灣呢?半世紀過去了,馬政府開始返還白色恐怖受難者的遺書,他知道基於人道,他沒有理由繼續把人家的遺書扣在檔案局。
遺書返還了,遺體呢?(作者為傷痕歷史研究者及策展人)
Source: 自由時報/自由廣場

林義雄:核安是騙人把戲

2014-04-23
  • 堅決要求停建核四,前民進黨主席林義雄昨在義光教會展開無限期禁食行動。他禁食前對各界關心表示感謝,並強調,「殘害我身體的,是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者」。 (記者方賓照攝)
    堅決要求停建核四,前民進黨主席林義雄昨在義光教會展開無限期禁食行動。他禁食前對各界關心表示感謝,並強調,「殘害我身體的,是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者」。 (記者方賓照攝)

無限期禁食 要求停建核四

〔記者李欣芳/台北報導〕為展現要求停建核四的決心,前民進黨主席林義雄昨在義光教會展開無限期禁食。他說,「殘害我身體的,不是我自己,是那些一定要在台灣蓋核四廠的掌權者」。他相信生命無價,若非掌權者任意踐踏他一生信奉的民主理念,他不會也不可能禁食,所以,如果他發生不幸,希望親友都能了解,是掌權者殺害了他,他盼大家要繼續不斷的追求台灣民主的實現!

駁馬江沒核安沒公投說詞

對於馬江等政府高層釋出沒有核安就沒有公投的說詞,林義雄直言拆穿,所謂核安根本是騙人的把戲!
林義雄說,核廠災變非關蓋好前有無做好核安檢查,發生三哩島、車諾比和福島事件的美國、蘇聯和日本都是高科技先進國家,他們蓋核電廠一定經過比台灣嚴格好幾倍的安檢,但若有天災地變或人為疏忽,還是發生不可彌補的傷害。因此,今天說有了核安就可發電,根本是欺騙人的把戲!

舉美蘇日為例傷害無法補

昨天一早曾是林宅血案事發地的義光教會內外就擠滿關切這項禁食行動的民眾,頭戴斗笠的林義雄上午近十一時抵達,受到現場大批媒體包圍,短短三十秒的路,他花數分鐘才能走到門口受訪。
媒體問林義雄,這次以非常沉痛的心情禁食要告訴政府核安問題,他回應說,「我的心情不像你說的這麼沉重,我認為我在做一件非常有意義,對台灣可能會有好處的事」,所以他的心情非常平靜。
不過,林義雄強調,他曾在一九九四年為核四公投爭議禁食,他非常慚愧努力了廿年,沒有感動掌權者,對方仍然非常堅持要蓋一個對台灣後代子孫及人民有危害的核電廠。

加害者是蓋核四的掌權者

對於民進黨提出核四公投特別條例,林義雄說,非常感謝民進黨主席蘇貞昌及其他的朋友關心這個議題,要為核四是否繼續興建做為合理解決方案,至於若民進黨的公投條例過關是否結束禁食?林則說,這是還沒有發生的事。
林義雄表示,這幾天以來有很多親友,甚至不認識的人都來關心他,他們深怕他的身體會受到殘害,甚至會發生不幸,對於這些關切他既感動又感謝。
林義雄隨後進入義光教會,在與志工們高唱《我愛台灣》、《台灣翠青》等歌曲後,進入禁食區,正式展開禁食行動。
Source: 自由時報

司徒文:若中施壓 美應助台入TPP

作者 Administrator   
2014-04-23
〔記者曹伯晏、蘇永耀/台北報導〕美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文接受本報系專訪時,表達兩岸服貿協議與台灣加入TPP(跨太平洋夥伴協議)並無關聯,卻遭經濟部長張家祝嗆稱TPP「不是美國說了算」。對此,司徒文昨日以電子郵件向平面媒體回應說,若中國施壓他國阻撓台灣加入TPP,身為台灣的夥伴,美國應該盡全力幫助台灣加入TPP。

AIT:若真發生 美會採因應措施

AIT發言人金明昨受訪時,也對「中國是否會因兩岸服務貿易協議延宕,而設阻台灣加入TPP」回應說,現在還看不出來,等情況真的發生,美國會採取因應措施。
馬政府官員頻打服貿恐嚇牌,稱台灣遲未通過服貿,將無法加入美國主導的TPP,但美方官員數度澄清,司徒文日前還表示,他個人認為,服貿與TPP並無直接關聯,連間接關聯也無。張家祝前天則說,TPP表面上是美國領導,中國不是會員,但TPP大部分國家跟中國有高額貿易往來,中國仍有影響力;張家祝不僅表示,TPP「不是美國說了算」,還不客氣的嗆司徒文「不了解台灣在外交經貿上所遇到的問題」。
對此,司徒文昨天回應說,他的論點真正意涵是說,服貿協議不是台美之間,建立更緊密貿易關係的「先決條件」。他指出,撇開TPP不談,台美建立更緊密貿易關係,不需要有服貿協議,但如果中國經由間接管道施壓他國,阻擋台灣加入TPP,美國身為台灣的夥伴,應該盡全力幫助台灣加入TPP。
司徒文表示,張家祝可能對於他的說法有誤解,或是在閱讀上不夠小心,他認為身為官員應該閱讀他受訪的全文。
司徒文強調,他不認同中國與台灣必須先簽署協議,台美才能在貿易關係上有所進展;也不同意來自中國的壓力,會使美國阻止台灣加入TPP對話。但他不否認,其他國家當然可能會因中國施壓,而不支持台灣加入TPP。
司徒文說,他沒看見美國與台灣加強貿易關係,或是美國幫助台灣加入TPP談判等議題,與中國及台灣之間的貿易關係,有直接或間接的聯繫。
金明昨出席AIT社區花園揭幕儀式時,再度表達相關立場。媒體詢問,中國雖非TPP會員國,但是否會給其他會員國壓力,台灣要加入有困難?
金明說,他們注意到台灣對加入TPP有興趣,而中國不是初始的十二個會員國之一,所以這是假設性問題。他表示,TPP是採共識決,所以「若時候到了,我們會看看發生什麼事情」。短期內,美國的看法沒變,也對台灣有意加入TPP表示歡迎。
Source: 自由時報

核電解密報告一:新臺幣焚化爐——核四如何燒掉你的荷包及未來

2013-03-06 | 綠盟編撰小組
核四真實成本與能源方案報告



報告摘要與下載

報告全文 PDF 下載 2013/3/6

1. 若核四投入運轉,全民將再付出至少 1 兆 1256 億元代價,這還不包括除役時土地復原成本,以及如果 不幸發生核災的天價損失。


  • 1 兆 1256 億元經費可以有更好的選擇:投入綠能發展的發電量,會超過核四廠 5.3 倍,且可以創造四萬名以上的綠能就業機會。
  • 日本經濟研究中心估計福島核災的復原成本將達 2500 億美金,約台灣總 GDP 的 60%。
  • 法國核能研究所估算,若福島核災發生在法國,經濟損失將達 5800 億美元,為法國一年 GDP 的 20%,更高於台灣一整年的GDP。
  • 以台灣目前的「核子損害賠償法」,核災賠償上限只有 42 億,若不幸發生核災,每人只有 183 元的核災賠償。

2. 國際核電營運公司及金融集團,已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益,然而台電在國內仍堅稱核電 是最便宜的發電方式。


  • 美國核電龍頭奇異公司:核電成本如此之高,以至於“很難”證明其合理性。
  • 歐洲最大核電營運公司之一的E.ON 執行長:福島核災後,新核電廠的成本必定提高。
  • 全球最大金融集團之一的花旗集團:核電巨大且不確定的經濟成本,甚至會嚴重打擊核電公司本身的營運。
  • 匯豐集團(HSBC):市場將會轉移到再生能源發展。

3. 國際權威研究報告均指出,廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應,只有不將核電 做為減碳的選擇,再生能源比率才能提高。


  • 不依靠核電來減碳,比將核電納為減碳方式更便宜。
  • 藉由能源效率提升以及增加再生能源比例,可以達成廢核與減碳的雙重目標。

4. 2025 年的電力結構,綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較,可以減少 53%溫室氣體排放量, 還有較低的發電成本及住商電費漲幅。


  • 台電一再片面誤導全民,廢核後電價將漲四成,但台電卻不敢公開承認,未來即使核四運轉,電價仍可能大漲七成。換句話說,決定未來電價走向的,不是核四究竟能不能運轉,而在於正確的能源政策轉型。

5. 核四不運轉,非但不會缺電,還可以在「電力零成長」的電力結構規劃下,達成非核家園及國家溫室氣 體減量目標的兩大目標。


  • 根據政府預估,2025 年的全國用電量,比目前增加48%以上,相當於 5.2 座的核四廠,或2座台中燃煤火力發電廠。若以這種電力需求成長的推估,台灣就算蓋再多電廠也無法跟上政府的預估。因此未來會否缺電的關鍵,在於政府是否能有新的思維,以抑制用電需求成長的方向,作為能源政策目標。
  • 電力需求零成長早已有他山之石作為參照:在2000 年至2010 年之間,丹麥、瑞典、英國、德國、日本等國,在配套政策的規劃與執行下,均已達成電力需求零成長,而經濟上仍可持續發展的目標。
  • 與各國相較,台灣的能源效率還有至少一倍以上的進步空間,藉由政策提升能源效率標準、能源稅的課徵、產業結構調整等政策工具,可以達到兼顧經濟發展及電力需求維持零成長的目標。
  • 電力需求零成長外,搭配再生能源的發展,及天然汽電廠擴增,可使台灣兼顧非核家園及溫室氣體減量的目標。

6. 「電力需求零成長」的行動策略


  • 2020 年時,用電量以 2010 年的總量為目標,且之後用電量須維持此水準。
  • 2013~2015 年間,總用電力需求成長率需持續降低,至 2015 年後達到用電高峰後,轉而下降。
  • 所有必備的政策工具,包括充分反映成本的能源稅、產業結構調整、能源效率標準的落實等,均須完成。
  • 對一般民眾以及中小企業而言, 透過電力零成長的政策配套,像是能源稅的實行,可降低總電費的支出,也可減免稅賦負擔。
 引用網址
http://gcaa.org.tw/post.php?aid=39

〈親子會客室〉毛孩小孩 都是寶

2014-04-23
文/高心甜
建議父母在迎接孩子出生前,提早對家中寵物做籠內訓練或溫情喊話……
  • 寶媽吳怡伶 寶媽吳怡伶
  • 小孩與寵物親密相處的療癒照片總是輕易融化讀者的心。 小孩與寵物親密相處的療癒照片總是輕易融化讀者的心。
  • 胖糖媽 胖糖媽
  • 小朋友不懂事也不會控制自己的力道,大人的指引非常重要,絕對不要讓狗跟小孩獨處。 小朋友不懂事也不會控制自己的力道,大人的指引非常重要,絕對不要讓狗跟小孩獨處。
  • 狗是有階級制度的動物,建立階級可以協助保障小孩的安全。 狗是有階級制度的動物,建立階級可以協助保障小孩的安全。
網路上小孩與寵物親密相處的療癒照片,總是輕易融化大家的心,越來越多父母開始想給孩子一段特殊的童年經驗:擁有和動物自然和諧相處的時光。
但身為父母,不免擔心過程中的安全、健康問題,兩位小孩和毛孩幸福成長的媽媽要告訴你:「小孩與狗真的不用二選一。」
首先先建議提早做籠內訓練,讓毛孩擁有自己的窩。
這個窩最好是光線較昏暗、有遮頂的地方,就算定期清潔,狗還是有毛跟皮屑的問題,不建議長期和人類同睡一張床上。狗的窩對他們來說不只是睡覺的地方,還可以提供安全感。
讓狗有自己的窩,也可避免和小嬰兒產生生活作息上的衝突。小孩需要時間建立自己的免疫系統,加上四肢及頸部支撐力尚弱,建議在小孩坐立或爬行之前,不要過早和狗親密接觸,以免造成無意間的傷害。等到孩子會爬行了,身體也需要對抗整體的大環境,再讓彼此接觸,因此建議父母在迎接孩子出生前,提早對家中寵物做籠內訓練或溫情喊話。

人物介紹

胖糖媽(臉書人氣粉絲團「胖胖糖三姐弟」)
家中成員:胖糖爸+胖糖媽+楓糖弟+黑糖(10歲哈士奇毛孩)+米糖(3歲哈士奇毛孩)
媽媽資歷:1年2個月
養狗資歷:超過10年
寶媽吳怡伶(犬隻行為矯正師)
家中成員:老公+寶媽+寶妹+寶寶(13歲狼犬毛孩)
媽媽資歷:2年
養狗資歷:超過10年

<Check Point 1>留意自己的情緒控制

胖糖媽說:
狗是有靈性的,他們雖然還不認識孩子,卻可以感受大人的情緒。有時候孩子大哭,他們就緊張地縮起來,以為自己做錯或做得不好。
我是新手媽媽,只要楓糖一哭,我的情緒就會波動,他們也漸漸學會告訴我「這坨東西在哭了,妳是不是要趕快處理一下」。剛開始只要小孩哭我就會緊張、講話大聲,連老公都會被我罵,這時狗狗也會很怕,他們會覺得我做一樣的事,為什麼妳變得好兇。
我會建議等到大人可以控制自己情緒,或是順利摸索小孩習性時,再讓狗進到共處的環境中,以免全家都陷入焦慮。
寶媽吳怡伶說:
要讓小孩與狗成為家人,需要取得全家人的共識,爸爸和媽媽都要同意,若只有單方面的意願,不僅壓力大,所有的問題也會變成一個人的問題,非常不利於情緒與家庭的管理。

<Check Point 2>大人一定要在旁陪伴

胖糖媽說:
小朋友不懂事也不會控制自己的力道,大人的指引非常重要,我絕對不會讓狗跟小孩獨處。就算是沒有狗的父母也不會隨便讓小孩自己一個人,因為不知道小孩會不會做出危險的事。
楓糖剛開始會抓狗狗的毛,黑糖米糖都是消極以對,了不起就是一看到楓糖起床,就躲得遠遠的;現在楓糖比較大了,他們會一起玩玩具,因為米糖比較年輕,所以楓糖只要玩一些毛絨絨的布娃娃,或是有啾啾聲的球,米糖就會過來搶,因為米糖把他當玩伴,他並不知道楓糖的力氣跟身形都比較小。
家中養小型狗的父母要更注意,因為小型狗容易緊張,體型相對脆弱,我的妹妹有一隻小馬爾濟斯,楓糖的力氣已經可以直接將狗拖行在地,因此我會在旁邊小心地照看,一邊教導楓糖:「你看,狗狗很小所以要輕輕的。」我認為大人要一直觀察雙方的狀況,讓兩邊慢慢認識彼此,而不是一昧地隔離。
寶媽吳怡伶說:
曾經有一則新聞,一隻流浪狗咬傷了一個小女孩,阿公從屋子衝出來已經來不及。輿論一面倒向流浪狗咬傷人,但是我不禁要問:為什麼會放任一個小孩一個人在屋外?
我建議除了不讓孩子獨處,當孩子對家裡以外的狗有興趣時,大人還要學會觀察狗的狀況,盡量不要接近流浪狗,若狗主人在現場,一定要先徵求其同意才能和狗接觸。
當接觸陌生的狗時,若狗耳朵凹下去且開始後退,就不要再接近。第一次認識的狗,可以讓牠聞一聞手背,如果狗願意聞嗅且表情沒有改變,才可以試著進行觸摸;觸摸的時候要從脖子旁邊開始順順地摸,切勿從頭按下去,以免對狗造成很大壓力。

<Check Point 3>建立優先次序(Priority)

寶媽吳怡伶說:
狗是有階級制度的動物,建立階級可以協助保障小孩的安全,最基本可以從吃的順序開始。
自然界中進食地位高的先吃,小嘍嘍連渣都沒有,建議家長在兩方同時有需求時,優先處理小孩;小孩在哭、狗同時在叫時,要先處理小孩的需要,讓狗知道我會先處理完他的,然後才會來處理你的。
從小孩會爬、會走開始,大人要仔細觀察,如果狗在任何情況下露出威脅或不友善的訊號時,一定要「立刻」出聲制止(低沉的斥喝聲,聲音堅定,例如「不行」),讓狗知道在小孩面前,他不允許露出這種表情和訊號。
階級的建立和訓練是花時間的,狗在自然界中會挑戰權威,所以小孩沒有自主能力前,大人都要不斷地觀察。
另外小型狗因為新陳代謝較快的關係,比較容易躁動敏感,又因為體型的關係常常被抱著或跟人類同床,更容易覺得自己的地位高,建議在小孩出生前提早訓練,雖有可能會遇到狗的抗戰,還是要堅持下去。
胖糖媽說:
小孩出生後,狗不理解為何大人的重心跑掉了,有的甚至會吃醋,想要私底下用自己的方法「處理」小孩,因此我們很注重引導。
在小孩出生前兩個月我就讓狗開始睡在房間外面,等到生完回來,則盡快讓他們熟悉「這坨東西」。
楓糖從醫院抱回來的時候,我們還準備了零食給黑糖米糖吃,讓他們覺得好像可以跟我們一起很開心地歡迎「這坨東西」,不要讓狗覺得自己被冷落,甚至是被排除。
(圖片提供/胖糖媽、吳怡伶)


出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/773094