這樣的司法不如拆解重練

不吐不快 - 大家一起來

作者 民報／社論

2016-05-15

台灣的司法為人詬病已久，近年尤烈，已經到了「是可忍丶孰不可忍」的地步，蔡英文在競選總統時，就把「司法改革」列為重中之重的政見。新政府再過一週就要上任執政，讓我們廣泛地談談「司法改革」，或乾脆來個「司法革命」吧！ 説起台灣司法，1945年以前日治時期雖屬殖民統治時代，但其司法制度已是「有板有眼」，已具備先進國家「依法治國」的良好基礎，而且即使進入二戰的戰爭時期，也沒有藉口戰爭宣布「戒嚴」和訂「戡亂時期特別條例」，一般司法照常運作無礙。但在二戰終結後，盟軍統帥麥克阿瑟一時糊塗，把台澎及越南北部交給蔣介石「暫管」，而沒有照聯合國「自決獨立」原則處理，種下了台灣迄今超過一甲子的夢魘，時時存在被赤色中國併吞的危機。在此漫長歲月，台灣民眾也陷入了「非法占領」政權中國國民黨的欺壓掠奪，迄今尚未能正常化，李登輝所説「生為台灣人的悲哀」，我們也要說「蒼天曷極！」 自二戰結束台灣被蔣介石軍權「劫收」後，原本井然有序的社會開始亂了起來，社會正義最後一道防線—司法，也大受影響。起初，還有一些留日的台灣人法官可以「依法審判」，但隨陳儀來台的官吏軍人，有多少人有「法治」觀念？據稱這也是埋下二二八事件，一些台籍法官丶律師遭到牽拖殺害的原因。以吳伯雄伯父吳鴻麒時任高等法院法官，和二二八事件毫無關聯，居然在高院開庭審判時，莫名其妙被軍人特務帶走，數天後曝屍於郊外，屍體還被殘酷凌割，據遺族稱可能是一件中國軍人訴訟案敗訴所帶來的洩恨報復。果如是，台灣那𥚃是「光復」，其實被一群土匪強占吧！ 二二八事件本身就是司法大劫難，初期殺人逾萬，有多少是經過法院正式審判的？隨之而來的「清鄉」和白色恐怖，都是用軍法來審判老百姓，最後還送給蔣介石「終審」，他紅筆一揮，多少人頭落地！蔣介石違法濫權裁判殺人，白紙紅字歷歷在目，在轉型正義中是不能遺漏的重要一頁。 總歸一句話，台灣的司法在日治時期已有良好基礎，國府退據台灣後，就開始敗壞，黨丶政丶軍丶特黑手，無不拚命伸入司法（包括警丶調丶檢丶審），無一倖免，尤其在日治時期從未見的「紅包文化」，也像八足章魚一樣緊纏著司法和行政，清朝民國流行的「衙門八字開，無錢莫進來」丶「有錢判生丶無錢判死」到一百多年後的現在，都還隨時可見殘蹤，不便一一舉例，諸君自己體會。 我們無意一竿子打翻一條船，也不是說大部分的司法人員都是「濫咖」，但俗諺說「一粒老鼠屎壞了一鍋粥」，何況不只是一粒屎，而是一大把老鼠屎混進司法鍋𥚃，難怪長久以來台灣司法已經被民眾「判死」，只是待決而已。冰凍一丈，非三年之寒，控制台灣司法（許水德言：法院是我們國民黨開的）70年的國民黨要負絶對的責任，今年元月大選前喊得震天價響的「司法改革」，總統當選人蔡英文就説得很直白：「司法本身是無法改革的，要由外力介入，才能成功」。她也應允親自領導司法改革，不，我們希望的是一場修憲來翻轉的「司法革命」。 為什麼要「司法革命」？台灣司法已是從根爛起，司法人員被國民黨「洗腦」洗得「控固力」了。調查局在以前只有一個民進黨員，算是異數。特偵組檢察官一字排開，誓言辦不倒阿扁就要集體辭職；審判馬英九特別費「無罪」丶即引用宋朝「公使錢」和發明「大水庫理論」的法官，恰巧剛好是「換法官」把阿扁國務機要費案，從無罪判成無期徒刑的蔡守訓；判彰化頂新混油案無罪的法官，也剛好判富味鄕案罰鍰但緩刑；遠雄趙藤雄合宜住宅三行賄案，為何從一審4年6月在二審改判2年，剛好「可以」緩刑5年？⋯⋯ 根據調查，人民對於（法院）法官和檢察官的信任度，大概分別在20％多和40％左右，比起日本同樣數字都在80％～90％，天差地別。我們可以這樣説，司法案件如牽涉到大筆金錢和政治，判決很多會發生使多數人難以信服的結果，雖然對法官有諸多質疑，但在「獨立審判」的金鐘罩下及「法官不語」的扭曲護航，「好官自我為之」，誰也無可奈何，除非抓到法官受賄的證據，但「司法一家親」，破案是萬分之一的異數。 「非常時期，非常手段」，台灣司法自判死刑，有賴人民「解救」倒懸。審判方面，參審制或陪審制有必要在社會矚目重要刑案強制採用，脫掉國王「獨立審判」美麗的外衣，甚至考慮依憲法「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判」意旨，規定全體法官「暫停」黨籍，軍人亦同，此有深奧妙義。或謂有違民主國家常軌，但我們是真的「民主國家」嗎？不用自欺欺人。俟河之清，司法軍隊均中立化，再取消限制可也。 總之，人民已受夠表面「公正丶公平」獨立審判（包括前置的警、調丶檢），在很多特殊案例中，司法官簡直比過街老鼠還不如，人民還要高薪崇敬，不如養一條狗還會看家，不至於騎在頭上灑尿！新政府若非麻木不仁，當知蒼生極旱之望雲霓，要記取阿扁八年執政輕忽司法改革，以致遭其反噬的慘痛教訓，覆轍莫重蹈。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25252&Itemid=71

馬英九批准翁啟惠辭呈，在民法上無效

作者 陳永昌

2016-05-14

翁啟惠被鬥倒，是台灣學術界的大不幸；被馬英九以這種踐踏尊嚴的方式批准辭呈，更令人痛心。(黃謙賢攝，20160418) 中研院長翁啟惠3月29日所提的辭呈，事隔40幾天，馬英九離卸任只剩10天之際，突然在5月10日准了。馬英九為了掩飾鬥爭本質，還給翁啟惠信函說明。馬英九心裡應很高興，終於鬥倒翁啟惠了，而且還可親自面試新任中研院院長遴選候選人。這些候選人就像在申請學校一樣，被他面試。馬英九自知自己鬥爭能力雖然還好，但讀書腦筋、做事並不是很好，能夠面試比他會讀書的中研院院長遴選候選人，當然很高興！ 馬英九想鬥倒翁啟惠，只是人算不如天算！根據《民法》第94條「對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力」，馬英九在其致翁啟惠信函中表示：「貴院長4月25日與英九會面時，雖表示『此時辭職，將造成人事極大動盪，甚或影響我國際聲譽』，然則此一考量，顯係多慮。」可見馬英九當時已明確了解翁啟惠「不再請辭」，故翁啟惠表示「不再請辭」已發生效力，前舊辭呈已失效，而非馬英九信函表示「貴院長當時已進入『請辭待命』狀態，諒蒙察及」。馬英九後再批准舊辭呈，根據《民法》第94條無效！ 以前行政院長「請辭待命」，而沒有表示「不再請辭」，故總統可隨時准辭。但翁啟惠已表示「不再請辭」，情況不同。就像馬王政爭，馬英九違反《民法》、《人團法》，鬥不倒王金平，此次馬英九也違反《民法》！ 翁啟惠若真違法，就該被判刑。只是吵了幾個月的「翁啟惠涉嫌內線交易」之說，結果竟是營業員電話主動建議，3000張浩鼎股票，翁啟惠只賣10張，千分之3.3，翁啟惠根本無意圖內線交易獲利！ 第一次翁啟惠內線交易設局扣不成，檢調只好另找「賤賣研究技術」。但是如同法學上的「毒樹果理論」，非法取得的證據不可信、無效。第一次內線交易設局扣不成，再另找其他設局，也不可信了。 台灣目前的司法是國民黨1949年逃到台灣後，獨裁統治台灣所建立的一套獨裁黑道流氓司法制度，至今基本上仍未變。在沒建立陪審團制度前，都是不可信！ 翁啟惠堅持法治、無罪推定、不鄉愿、不請辭，這只是一個法治社會應有的基本態度。 我們也公開勸勸那些要求翁啟惠請辭的民進黨立委、號稱台派的主持人、政論嘴巴，不要連法治社會應有的無罪推定、不鄉愿基本態度都沒有，不要當國民黨打手，否則我們將公開點名批判！ Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25248&Itemid=71

聲請馬限制出境遭駁 黃帝穎批北檢政治動作

2016-05-14

〔記者謝君臨／台北報導〕律師黃帝穎日前由台灣教授協會等社運團體陪同，向台北地檢署及特偵組告發馬英九總統在台北市長及總統任內，分涉大巨蛋圖利案、黃世銘洩密案及財產來源不明罪三案，同時向檢方聲請在馬卸任總統之際，應限制出境及保全證據，但北檢昨以「聲請人不符」為由駁回聲請，讓黃帝穎痛批根本是政治動作。 圖為上月26日律師黃帝穎告發馬英九3案，認為馬英九的罪證較翁啟惠明確。（資料照,記者謝君臨攝） 北檢發函指出，本件係由社團法人台灣永社、台灣教授協會、台灣北社、黃帝穎提出告發，並非刑事訴訟法三百一十九條之一第一項所定之聲請主體，是聲請不合法，應予駁回。 對此，黃帝穎表示，本件聲請限制出境，主要的功能是在告知檢方，有關馬英九目前涉大巨蛋案與黃世銘案罪嫌重大，依照過去檢察官偵辦陳前總統的先例與經驗，認為馬總統擁有綠卡，擔任總統熟悉逃亡管道，兩個女兒有美國籍，一旦離境，會嚴重影響刑事訴追，應予以限制出境。 黃帝穎也指出，是否要對馬限制出境，應該是檢方要依據個案去評估，駁回是否代表未來不會對馬有強制處分作為，抑或放水？北檢特別在馬卸任前發文，根本是政治上的宣示，該案的被害人是國家，檢察官應該為了保全證據而必須限制馬出境，駁回人民聲請是多此一舉，純屬政治動作。 Source: 自由時報

蜜蜂危殆！美農業部警訊：2015蜂群陣亡率達44%

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2016-05-14

美國2015年蜂群陣亡率達44%，幾乎創下近6年來新高紀錄 （圖片：Courtesy of Wikimedia/ Qypchak） 美國NGO組織《蜜蜂情報夥伴》（Bee Informed Partnership），與《美國養蜂場監察員》，以及美國農業部 (USDA)，共同於5月4日發表年度報告指出，2015年美國養蜂人損失的蜜蜂數量高達44%，幾乎是近6年來的最高點。位於高緯度國家的美國，其蜂群損失以冬天嚴寒天候較為嚴重；如今，整個夏天的折損率，幾乎與冬天相差無幾。如此高陣亡比率，不禁讓人擔憂養蜂產業前景，以及蜜蜂做為人類1/3糧食授粉媒介，可能因其族群數量蛻減，從而引發糧食不足危機。 《生態觀察網》（Eco Watch）5月11日報導指出，蜂群的持續大量失落，印證一些科學家們告訴我們的警語：「必須採取立即行動，管制一些危害蜜蜂的殺蟲劑」。致力推展「人類未來食物展望」團體的運動者蒂芙尼.芬克海恩斯（Tiffany Finck-Haynes），結合一些跨組織的環保聯盟，「國際地球之友會」（Friends of the Earth International, FOEI），提出呼籲指出：時間延宕越久，帶來傷害越深；類尼古丁（Neonicotinoid）的農藥殺蟲劑益達胺（Imidacloprid），如果無法停止使用，其所引發的蜂群大量死亡，連帶也將危及人類所仰賴的生態體系與食物供應鏈。 關於蜜蜂的高折損率，越來越多的科學團體，認為除了全球氣候的日愈極端化、瓦蟎（Varroa destructor，蜜蜂體外寄生蟲）、病毒等因素；其中人類的大量使用農藥殺蟲劑益達胺（Imidacloprid），是危及蜜蜂群落的元兇之一。由於美國環保署（U.S. Environmental Protection Agency , EPA)，對於危機管理的延宕不做為，導致美國10多個州、城市、大學校園、商業團體，率先採行「自力救濟」，基於愛環境理念，自行禁絕或嚴格限制「益達胺」農藥的使用。許多證據顯示，益達胺很可能會讓蜜蜂當場斃命，也會導致蜜蜂，更容易遭受病原體（包括病菌、病毒）、蟲害感染，以及其它（如氣候）壓力因子（stressors），導致早夭。   （美國調查發現，近6年蜂群折損率皆超過35%。灰色部份為冬季帶來的可接受度死亡率；黃色為冬季實際損失；土褐色為年度總損失。圖片：Bee Informed Partnership） 美國官方腳步 到了2015年4月，美國環保署EPA迫於形勢，宣布停止「益達胺」新農藥品牌的核准，以及暫停販售牌照的延長申請。到了2016年1月，EPA公布類尼古丁（Neonicotinoid ）成分，益達胺（Imidacloprid）農藥的評估報告，結果發現，這類殺蟲劑確實對蜜蜂生存，構成威脅。 僅管美國總統歐巴馬，早在2014年6月，在「總統備忘錄」內容提及，要求成立「授粉衛生工作組」（Pollinator Health Task Force），即美國聯邦政府，應為蜜蜂及其它授粉昆蟲，創造健康的授粉環境。不過，EPA卻怠勿職守；另一方面，美國的監管機構，則被農藥廠商業者蒙蔽，並沒有監督這項保護授粉者任務的執行進度。環保組織者芬克.海恩斯（Finck-Haynes）向《生態觀察網》表示：「環保署、農業部，以及國會，必須共同統整一套（落日條款）的根絕益達胺方案，以挽救蜂群與養蜂農民。」 《生態觀察網》報導指出，美國農業部（USDA），過去1年來的表現，著實汗顏羞愧，農業部擔任「授粉衛生工作組」的聯合主席，卻對於「益達胺」殺蟲劑危害蜜蜂，以及「嘉磷塞」（即年年春）除草劑造成帝王斑蝶（monarch，北美洲最廣為人知的蝴蝶物種，族群數量消失95%）的科學界意見表達，一度採取壓制、噤聲立場。 台灣 目前，台灣早年常見的帝王斑蝶（學名：Danaus plexippus，又稱大樺斑蝶）已經絕種。美國的數量，也從10億的龐大族群數量，銳減到約5千萬隻。 近幾年台灣蜂農，也日愈感受蜂群消失的危機感。2007年《自然攝影中心》貼出的一則報導，名為「台灣千萬隻蜜蜂神秘失蹤」，內容憂心指出，蜜蜂的神秘失蹤，讓農民血本無歸；一旦台灣蜂群也像美國那樣大量消失，將帶來農業浩劫；因為蜜蜂數量下挫，連帶導致果樹、農作物因授粉不足，遭受波及而減產。台灣今年水果價格大漲，據國內養蜂界人士指出，即與台灣蜜蜂2015-2016近一年來數量大幅折損逾半有關。 近10年前，台灣農民已發出蜂群消失的危機警訊；值此保育意識日愈高昇之際，台灣政府單位，是否為蜜蜂及蜂農的生存權，善盡監管協助心力，仍有待進一步觀察。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25244&Itemid=76

【影片】2016-05-07 祈安祈福法會

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2016-05-11

2016-05-07 祈安祈福法會mp3下載 大綱： 1.【活動預告】05/28 台獨啟蒙者廖文毅揭碑典禮暨追思大會 2.網路可以讓小眾文化變大。 3.新政府的司法院長需梟雄角色。 4.無形成功有形就會成功。 5.會見安倍胞弟岸信夫 蔡英文盼日助台拓展國際空間 6.蔡英文就職典禮，國際貴賓爆滿。 7.旗袍是物化女性的穿著。歷史這一刻推美好作品！520禮賓人員服裝曝光 8.小英520就職國宴 8道菜曝光 9.520之後，小英執政會困難重重。 10.阿九聯共抗日滅台。 11.阿九幫中共顧太平島。 12.ROC政治險惡，政治謀殺層出不窮。 13.黨國司法檢調特憲勢力重整，陰謀計畫中。 14.KMT黨產為何迅速蒸發？ 15.文化部的妖囉專刁台派基金會。 16.KMT的基金會專養肥貓。 17.KMT官員不知民間疾苦。 18.KMT妄想中國的保護。 19.「大老」登島誰付錢？立委：一條一條算清楚 20.華人世界看好蔡英文，台灣雖窮，但有民主的希望。 21.本土派崛起 香港民進黨主張：可加入台灣 22.楊醫師常在台中遇到香港人，香港人很喜歡住台中。 23.CNN：台中是台灣最宜居城市（但行人需小心莽撞的車輛） 24.台灣若和中國太親近，會感染中國人的惡習。 25.指揮中國觀光客原則：客氣就隨意，大聲才是命令。 26.台灣詐騙集團的首腦多是中國人。台灣人當替死鬼。 27.恐怖組織才會用電視審判。（肯亞案台人遭遣中國 央視直播台灣人認罪） 28.好笑之事：為了保護中國遊客 中國派公安至義大利巡邏 29.畫中有話－炫富是一種極惡的社會犯罪 30.阿九再度鬥爭王金平。 31.阿九是地下KMT黨主席，柱柱是傀儡。 32.KMT黨務都是情治人員在操盤。用黑資料互相牽制。鬥爭時就會發生司法效果。 33.林佳龍正在處理胡志強的爛攤子，KMT議員超恨林佳龍。（藍控廢BRT賠50億 林佳龍：停建省300億） 34.柯文哲一樣陷入爛攤子，有可能被抓去關。 35.要更加支持小英執政，不要被媒體洗腦。（硬要連結王金平-林錫山-蔡英文），一切都是假新聞。 36.政論節目要多觀察分析比較。 37.台灣人欠缺獨立判斷能力，喜歡當大人物或名嘴的粉絲。有拿香跟拜的現象。 38.台灣公民要突破情緒、面子兩關，獨立判斷，看清大局。 39.要做自己，不要當粉絲，不要被宗教制約。 40.不要當大人物的粉絲，但可找尋他的精神。 41.真正的神蹟顯化，不會一直宣傳，靠自己體會。 42.大地志工是教育工作者。 延伸閱讀： 228護國台灣神專區 「台灣聖山－生態教育園區」簡介 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16093&Itemid=1

【影片】第一次讀檔案就上手（二）政治檔案的過去與現在－林邑軒

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2016-05-11

點擊上圖可看更多照片 時間：2016年4月30日 地點：好伴 大綱： 1.  越是機密的檔案，被銷毀的機率是越低的，國民黨保存檔案的習慣不錯，因為特務統治是關乎國民黨在台灣統治的生死存亡，無論是辦真案還是假案都很有一套，檔案紀錄極盡詳實。國民黨在台灣的統治機器如果連政治檔案都處理不好，早就消失了。 2.  林義雄的林宅血案在這島上至少有三五百人知道，特務機關一定有檔案，只是沒有人肯講。 3.  真正機密的文件流落到民間的機會不多，相關文件必然會用機密的方式處理。 4.  國民黨的黨史館對於各種檔案的編目和整理，比檔案局好太多，而且更專業、內行，認識國民黨生命之所繫，統治台灣時間會這麼長久，不是憑空而來。 5.  台灣轉型正義的進程，若沒有找到特務一起合作，絕對不可能成功。沒有層級夠高的特務，轉為汙點證人協助尋找、破譯政治檔案，無法成事。策反特務、針對過往做實質上或道德上的赦免，由他們帶領進入特務系統，才知道當時如何產出政治案件。沒有特務的合作，轉型正義是走不下去的。 6.  轉型正義就是政治鬥爭和政治清算（林邑軒個人看法）。轉型正義最大的敵人未必是國民黨，民進黨現在更怕轉型正義。 7.  現在每年特務機關還會在軍統局戴笠的忌日，追思紀念他，例如老特務成立的復興社，類似幫會組織。 8.  台灣大眾對白色恐怖政治案件的理解為什麼始終如此淺薄，關心的人始終如此小眾，大眾被政治動員完後就沒了，沒有後續了？或許我們缺少一些通俗的創作，沒有好的二二八或白色恐怖的敘事，告訴大家那個時代的「感覺」是怎樣？我們應該要怎麼處理這部分，才會比較正確。缺乏這樣的公共論述。台灣這部分的公共論述永遠只停留在因為二二八和白色恐怖，國民黨就必須下台。但真的國民黨下台就沒事了嗎？缺乏道德上的嚴肅性，懼怕清算過去，永遠搞不清楚未來道德標準的準繩在哪裡。沒有檢討、反省和誠實處理政治案件，台灣社會將永遠在和稀泥中。一部夠通俗的電影，或許是形成「共同感覺」的方式之一。 9.  關於二二八的檔案其實和白色恐怖的部分類似，前端檔案缺漏，但中後段的檔案其實很齊全。只是缺乏人去解讀資料。 10. 二二八口述歷史有一個大問題，例如張炎憲老師在九零年代有做第一套關於二二八的口述歷史。這些口述都是受難家屬或本人第一次口述，家屬會懷疑口述採訪者的身分和目的。儘管有許多殘缺，我們仍需要閱讀，才能了解當時的恐懼。迄今為止，仍然缺乏大規模紀錄一般民眾對二二八的參與史。 11. 二二八除了是國民黨有目標性的殺害、強力鎮壓台灣人以外，只有這樣的理解是不夠的。二二八另一個面向是自發性、各地串聯性的抗暴，例如二二八事件中接收派出所的行動。國民黨當時在台灣的軍力、警力都極為不足，二二八之後的幾天，全台各地都有「接收」政府機關的動作，從國民黨的角度是叛亂，但從台灣人的角度就是抗暴。但後來缺乏事前規劃、橫向聯繫和組織，在二十一師登陸後，當然被各各擊破。另外一點就是老一輩的仕紳在當時大部分是「主和派」，想要透過談判來換得政治成果，而沒有去鼓動更激烈的武裝對抗。更多的武裝對抗和占領，才有機會和籌碼談判，而當時台灣民間和日本留下的武器存量是足夠台灣人大幹一場。二二八從另外一個角度來看，就是一場失敗的武裝對抗，失敗後任人宰割。這幾年一直講平反，但二二八中重要的抗暴精神，卻逐漸消失。 12. 1946到1947二二八爆發前，台灣各地的罷工、罷課、警民衝突，三五天就發生一件。我們的阿公、阿祖那輩人是很兇猛的，但爸爸媽媽那輩是最窩囊的，戰後嬰兒潮那代，這也是造成台灣災難性開始。反觀國外從1960年代法國五月學運(六八學運)，就開始從事社會改革、思想解放，但台灣卻不是如此。阿公那輩是台灣人無論在素質和訓練都是最好的一代，在戰後的二二八和白色恐怖之後，便無法取得任何政治和社會權力，埋葬掉一整世代的人，這也影響到目前台灣的政治社會發展。 13. 二二八後，參與過武裝鬥爭的青年學生，大多寫自白書或悔過書後，就回到學校，受到傷害的機率非常低；後來會被關被殺，大多數是牽連到中共地下黨，在白色恐怖中被處決。國民黨在二二八中，專殺處理委員會和社會掌握權力的人，在許雪姬教授研究的保密局資料中，可以看出一些台灣人線報意見領袖的動向，這些人被不同的特務機關，未經過審判，計畫性以特定名單蒐羅，直接處理掉（槍斃）。參與程度中等者，許多被判時間不等的刑期，被關押在監獄。這是研究二二八需要注意的一點。 14. 二七部隊部隊長的角色，事實上接近樣本人物，因為謝雪紅有明確的台共背景，加上台灣在日治時期，受到日本人教育和輿論宣傳影響，普遍對社會主義者抱持不信任，所以謝雪紅並不適合背負二七部隊的身分公開活動。另外二七部隊部隊長對整個決策毫無知悉，就僅是一個樣板人物。當時台灣各地都有類似的治安維持組織，全台有一兩百個組織。 15. 二二八中，同一個地點聚集性死亡的案例很少，這跟二二八的交戰型態有關，較少真正的遭遇戰，大多都是打帶跑。三月以後是大規模的逮捕，這必須和二二八發生時的衝突分開看。 延伸閱讀： 【影片】第一次讀檔案就上手（一）政治檔案的過去與現在－林邑軒 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16095&Itemid=1