全國家長團體聯盟理事長謝國清則批評，馬總統一方面宣布放寬學貸，吳揆一方面又表示大學學費可考慮調漲，讓人覺得「錯亂」，難道是為了提高學費，讓學生貸更多錢嗎？
首投族國政觀察團總團長、前台大學生會長陳乙棋表示，弱勢學生的就學貸款應該「無息」，而不是由營利的銀行來承辦，讓銀行兩邊賺取政府、學生的利息費。他建議，政府應提撥預算，成立公法人的基金，負責就學貸款，並獨立於政府之外，基金的董事長由具有聲望的社會賢達來擔任，例如央行總裁彭淮南就是合適人選。
大學學生權利調查評鑑小組成員陳廷豪分析，減輕學生就學經濟壓力的重點不在延長還款年限，而應從學費著手，以學費較高的私立大學來看，學生族群相對是社經地位較弱勢的家庭，昂貴的學費對學生來說負擔更為沉重。政府應設法讓大學學費不再調漲，或提撥更多教育經費給學校。
淡大研究所畢業、已就業的許小姐，大學和研究所申請就學貸款約六十萬元，她認為這項政策對於減輕經濟負擔沒有幫助，只是變相鼓勵更多人年紀輕輕就開始借錢，惡化青年貧窮化的狀況。
民進黨立委高志鵬質疑，馬政府連續二年對於弱勢學生獎補助預算減少，明年度補助私立技專弱勢生學雜費預算，比今年度少了二億五千萬元；明年度農漁民子女獎助學金預算，比今年度少了三億一九○一萬元；明年度補助私立技專工讀助學金預算，比今年度少了一億元。根本就是一手實減預算，一手大開支票的兩面手法，目的只是騙選票罷了。
出處:自由時報/自由廣場
