2014年12月7日 星期日

曾說姚立明80萬票「喊過頭」 柯P原來也認同

2014年12月07日22:00


柯文哲競選總幹事姚立明因為預測票數精準,被封為「姚先知」,不過,姚立明當初在選前提出80萬票時,曾被外界批為驕傲,柯文哲當時出面滅火,指姚是對內部人員信心喊話,但他也覺得「喊過頭了」。時過境遷,柯文哲今面對監票員詢問,當初是否也認為姚高估時,柯頻頻笑說:「我是說,他怎會洩露國家機密,其實他只是講真話而已,只是他怎會把真話講出來?」

柯文哲今出席年輕人的泡泡足球派對閉幕頒獎,同時也與監票員互動及合照,有一監票員提及姚立明當初的估票,並詢問柯文哲當初的想法,柯文哲也認同姚立明的算法,並說姚立明是講真話,監票員再問80萬票是否為陣營內評估的票數,柯則說:「(我們內部)那個民調早就算很準了」。

媒體今也詢問之後市政議題是否會跟姚立明請益,柯文哲表示,由於姚立明說不要每天那麼早起床,因此拒絕進入台北市政府,但他後來發現市長室有5個有給職的顧問缺,他到時候再看看,若有需要再聘請姚立明為顧問。 (吳家翔╱台北報導)
 
引用網址如下:

【影片】【台灣壹週刊】柯文哲專訪--阿扁有的包袱我沒有


【影片】引用網址如下:

【影片】感謝志工 柯文哲:繼續給我最嚴厲的監督


【影片】引用網址如下:
https://www.facebook.com/video.php?v=761633560583834&set=vb.730696620344195&type=2&theater

【影片】【台灣壹週刊】柯文哲專訪--秃毛狗的故事


【影片】引用網址如下:
https://www.facebook.com/video.php?v=758780057535851&set=vb.730696620344195&type=2&theater

小心陳水扁陷阱與舊世紀思維

Meta South (南方之南)發佈於 12 月 6, 2014似曾相識的一役 有次在台灣的選舉,候選人採用了與過去不同的選舉方式,主打快樂希望,淡化政黨色彩,採用了許多青年人作為其選舉幹部,這吸引了全國的注意力,也因此讓他打敗採取以仇恨恐懼為選舉主軸的對手勝出。 陳水扁競選台北市長期間於內湖區拜票。 喔,我不是在說上周六柯文哲的大勝,我是指1994年的陳水扁選上台北市長那一役。20年後,人民對於執政的國民黨與其候選人的仇恨抹黑策略再度感到厭煩,因此決定再次投向一個政黨色彩較淡的另類政治人物。老實說,看到柯陣營的大勝一方面高興,一方面卻也有似曾相識的感覺。 也因此,柯先生必須以當年的陳水扁為鑑:當年陳市長效率高,大幅改革,將台北市政府變成一個親民的機構與有效的組織,支持度超高卻還是被國民黨處處干預,大幅醜化抹黑,最後被一個只有媒體營造出的形象可言的馬英九給大敗。因此,柯先生必須要小心的是國民黨是百足之蟲死而不僵,一定會無所不用其極來干擾抹黑他與其家人及團隊,同時也不要以為長期支持國民黨的意識型態選民會單單只因為他施政成功或是替市府省下多少錢而支持他。否則阿扁怎會只當了一屆台北市長?他的果斷,可以被描述成獨裁、他的效率,會被說成急就章。我怎麼知道?因為當年國民黨就是這樣醜化陳水扁市長的。更不用說已經習慣在國民黨體制下的許多台北市政府公務人員與相關廠商,不見得會欣賞柯先生所宣示的「酷吏」與「開放政府」做法。換言之,他必須小心所謂的「陳水扁陷阱」。 網路與年輕人不是萬靈丹 當然,對柯有利的是現在網路普及,而且某程度來說甚至帶領了傳統媒體,因此對於靠著柯陣營與支持柯先生的網友,對手的抹黑可以透過網路做快速但有限的反擊。之所以說有限,是因為所謂的抹黑策略一向都不在於資料或事件的真實性,而在於以不斷的無根據的攻擊質疑,三人成虎,營造一種「印象」,一種「感覺」:否則一上任就自行減薪,還在國民黨干擾下完成了許多建設的陳水扁總統,怎會被冠上「貪腐」的印象?同時,看看這次還有許多人相信柯文哲一家是連戰與郝柏村所謂的皇民就可以知道只看電視或報紙報導,懶得看或不想看網路澄清的選民仍然非常多。 在姚立明解釋柯團隊如何精算出他們會獲得80萬以上選票後,大家都相信網路與所謂「海量資料」在這次選舉占了重要的角色,似乎每個人都認為科技與年輕選民是這次選舉的決定因素。但科技始終來自於人性;藏身在這些科技與網路現象後面的,是一個個的人,一張張的票,尤其是所謂的藍綠營死忠支持者。姚立明也承認他們倚仗的綠營支持者至少有50萬票。 也許柯先生是靠著年輕人間的高人氣,以及數萬淺藍選民的轉向投票而當選,但是年輕人自主性高,也很容易受到廣告與工作等其他因素影響,改變投票習慣或不出來投票。更不用說淺藍也隨時有可能再次回到藍陣營。柯陣營還是應該步步為營,想辦法與各方勢力合作,轉化更多選民支持為以台灣利益為優先考量的選票,才是能夠在政治上對台灣做出貢獻的最佳方式。 新政治形態 VS.舊世紀架構 面對這次柯文哲的大勝,很多人認為這是超越藍綠的一種新政治形態出現;我反而覺得,應該說是一直以來由黨外至民進黨所延續的「社會公平公義」「台灣優先」「民主負責政治」的價值觀,已經成為主流想法,所以即使原來支持藍軍或是所謂的中間選民,也願意接受這樣的價值觀,懲罰這個只顧自肥卻無力執政的政權。 另外一方面,對於馬政權無能、財團治國、食品安全、乃至於青年前途茫茫的憂心,已經跨越藍綠分界,成為大部分出來投票(或是不想出來投票)的選民的共憤共憂;這些因素成為大家願意支持有能力可以制衡國民黨的勢力,也就是柯文哲與民進黨的原因。 西方相關研究證明,隨著選民老化,其投票趨勢將趨於保守,隨著台灣人口急速老化,擁有較多高齡者選票的國民黨可能仍占一定的鐵票優勢。而只要國民黨仍然傾中、仍然保有巨大黨產、仍然鍾情於侍從政治與財團經濟、而且反對勢力無法擊敗與共產黨結合的國民黨,台灣就仍然會被這些二次世界大戰後的架構所綁住無法前進;因此要改革台灣政治,我們仍有一段漫漫長路要走。 - See more at: http://www.thinkingtaiwan.com/content/3466#sthash.i0VA4ahM.dpuf


引用網址如下:
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3466

清洗羽絨衣


詳細內容請看網址如下:
http://www.buzzhand.com/post_216858.html?from=page

【影片】柯P影片謝票 網友讚:好萌啊!

2014-11-30  18:50
〔本報訊〕柯文哲昨天以85萬票高票當選台北市長,成為史上首位無黨籍北市長,當選後他不但在昨晚就召開市政會議,今天一早也po文說要「開始工作」,並撥空拍了影片感謝選民。柯文哲在「KP's Lab 青年實驗室」特別錄製了一段短片,片中他向選民揮手致意,並握拳直呼「2014年的台北奇蹟,我們完成了!」
  • 無黨籍台北市長當選人柯文哲,30日帶著日本僑胞送的不倒翁出門。(記者簡榮豐攝) 無黨籍台北市長當選人柯文哲,30日帶著日本僑胞送的不倒翁出門。(記者簡榮豐攝)
他不斷感謝眾人的幫忙,不斷揮手說「感謝再感謝,謝謝大家努力幫忙!」被問到每天早起會不會很累,他則幽默說「人活在世界上,哪一天不會累?就是盡力去做。」
影片中柯P不斷揮手,網友看到都笑說「手勢好可愛阿!」、「好萌啊!」也有很多人關心他,要他保重身體。
此外,他的妻子陳佩琪今天也貼文「放閃」,不過柯文哲看到後直說「哎喲喂呀,怎麼放這個啦!」

相關連結請見





【影片】引用網址如下:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1170631

有一個人,前後四年,每天24小時待的地方,0.3坪,全天候監視











有一個人,前後四年,每天24小時待的地方,0.3坪,全天候監視,睡覺時頭必須靠著送飯菜口,因長度不夠,雙腳要彎曲,無法伸直,寫字必須用畸形的姿勢。
他的名字是陳水扁。

轉自facebook: 
陳致中

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=838323852885211&set=pcb.838323946218535&type=1&theater

柯P快人快語談市政 翟本喬:別擔心他說錯話

2014-12-06  15:12
〔本報訊〕台北市準市長柯文哲總是快人快語,還未上任就發表許多市政想法引發爭議,甚至有人提出諫言,要柯P「多聽少說」。不過和沛科技總經理翟本喬今在臉書提出看法,認為柯P拋出議題看法和執行是兩回事,這樣反而能引發大家對市政討論的熱度,集思廣益。並希望大家有不同意見就應該勇敢提出,就事論事,不要擔心說錯話。
  • 台北市準市長柯文哲快人快語,拋出許多市政議題經常惹爭議。(資料照,記者叢昌瑾攝) 台北市準市長柯文哲快人快語,拋出許多市政議題經常惹爭議。(資料照,記者叢昌瑾攝)
  • 翟本喬認為,柯P拋出議題看法和執行是兩回事,反而能讓大家對議題關注和引起討論,集思廣益。(圖擷自Ben Jai臉書) 翟本喬認為,柯P拋出議題看法和執行是兩回事,反而能讓大家對議題關注和引起討論,集思廣益。(圖擷自Ben Jai臉書)
翟本喬今在臉書上發表文章「你們不習慣這種溝通方式,對吧?」,指中華文化裡一直有個傳統,叫人多聽少說。而柯P恰巧完全不跟隨這種傳統,所以才讓大家不習慣這種溝通方式,翟本喬還直言,如果柯P也遵循多聽少說的傳統的話,他就不是柯P了,他也不會有今天這樣的成就。
翟本喬文中談到,柯P也許在未來把一個領域摸熟了之後,第一次就把話說對的機率會越來越高,但他碰到一個他有興趣的議題的時候,是永遠不會聽了很久、等到確定發言不會錯之後才開口的。
翟本喬說,「多聽少說」無法表達自己的想法,這是一種逃避責任的作法;若能先放出消息,運用大家集思廣益,提出正反看法討論之後,可以加快研究的時間,調整過後再將市政上路,要是等到做出來才聽到反對意見,那要修改的話代價豈不是更高?
翟本喬認為,柯P本來就不是神,當然不會說出「永恆真理」式的神諭,要大家不要把柯P當成不能說錯話的神。最後他呼籲,大家要勇敢,對議題有不同看法、不同意見就要表達出來,就事論事。不要覺得柯P一定是對的,也不要覺得他說錯話有什麼不好。
翟本喬Ben Jai臉書全文:
你們不習慣這種溝通方式,對吧?
中華文化裡一直有一個傳統,叫人多聽少說。這幾天一直有人在叫柯P 跟隨這個傳統。說實在的,他如果會這樣做的話,他就不是柯P 了,他也不會有今天這樣的成就。
有些人說他還在摸索,等熟悉了市長角色之後就不會這樣了。我來個大膽假設:他除了一下次選舉的競選活動期間為了避免不可預期的媒體災難,他未來這輩子永遠都是會這樣說話的。他也許在把一個領域摸熟了之後,第一次就把話說對的機率會越來越高,但他碰到一個他有興趣的議題的時候,是永遠不會聽了很久、等到確定發言不會錯之後才開口的。
從幾個不同的角度來看這個問題:
1.他說歸說,命令發出去了嗎?討論和下令是不一樣的。就像我前一篇網誌講的:在急救的領域中不懂亂下指令病人馬上死給你看。他知道什麼時候說錯話是會有嚴重後果的,那種時候他不會亂說。
2.這些事情本來就是可以討論的,你如果多聽少說,你要如何表達出你的想法?多聽少說是一種逃避責任的作法,以柯P 的聰明才智,他不會把責任推到幕僚身上。尤其是很多事他現在還沒有幕僚可以指派去做研究,放出來運用一下 wisdom of the crowd 正好可以加快研究的完成時間。就算有了幕僚,很多公務人員的心態正是多聽少說,完全遵從長官指示,只會高呼皇上聖明。這種情形下主管是要如何集思廣益?
3.你是願意在做之前聽完所有反對意見,還是等做出來才聽到?做出來才聽到那還來得及改嗎?改的代價和現在討論的代價哪一個高?當然是先說囉!朝令夕改是不好,但朝論夕改有什麼問題?
4.因為怕說錯話而不說,有意見而不表達,溝通的效率會大幅下降。四年下來如果都沒說錯話,但只做了四件政績;和說錯了36句話,但卻做好了24件政績,你會希望哪一個是你的市長?
5.有些人在說不要造神。沒錯,柯P 不是神,所以當然不會說出 "永恆真理" 式的神諭。那你們幹嘛把他當不能說錯話的神啊?
6.柯P 的智力測驗分數是157。這樣的人有想法憋在心裡不說出來會給自己製造很大的壓力,對自己的心理健康也不好。
7.智力測驗157是怎麼考出來的?絕對不是靠一步一步小心計算得來的,大部分的問題是一眼看到直覺就要回答的。這點我知道得非常清楚,因為同一個測驗 (預官) 我考了160。
網路上還有很多人也有類似的意見,叫柯P 勇敢做自己。我倒覺得是這樣子啦:柯P 不會不勇敢,但是我們要勇敢,對他的話有不同意見就要表達,就事論事。我們不要光聽不說,等著看熱鬧。不要覺得他一定是對的,也不要覺得他說錯話有什麼不好。再進一步:我們自己也要勇敢地不怕說錯話。看看我們會不會做出更多成果來。好不好?


引用網址如下:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1175269

[爆卦] 皇民陳澄波在故宮的展


詳細內容請看網址如下:
http://disp.cc/m/163-8kjg

「扁牢房要保留」 柯文哲:馬用得著

【張麗娜╱台北報導】前總統陳水扁民間醫療小組召集人、台大醫師柯文哲昨說,扁案審理過程,包括先押後審、押人取供、一再延押、中途換法官,還傳喚3歲女童,扁提及此事時都氣到發抖說:「改朝換代的抄家滅族也不過如此而已。」柯文哲呼籲,馬英九總統懸崖勒馬,到此為止,否則以後「相堵會到」(台語,總會遇到),扁的牢房要保留,「以後(馬)還用得著」。

引用網址如下:
 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130331/34922608/

[分享] 大家無視阿扁省了上兆預算,繼續笑莫須有的海角七億

 


 詳細內容請看網址如下:
http://disp.cc/b/773-7TsN

賞玩故宮/六段主題呈現 不可錯過藏鋒-陳澄波特展來了

2014年 12月 04日  16:53

記者李鴻典/台北報導
「你阿公一定會高興啦!」台南市長賴清德對著坐在台下的藝術家陳澄波孫子、陳澄波文化基金會董事長陳立栢如此說道,也預告了,從2014年12月5日至2015年3月30日在國立故宮博物院展出的「藏鋒-陳澄波特展」定會成功!
今年是台灣重要藝術家陳澄波百二誕辰,為紀念這位在台灣與東亞近現代美術史留下諸多珍貴文化遺產及畢生戮力推動美術教育的「文化先鋒」,國立故宮博物院、中央研究院台灣史研究所、台南市政府與財團法人陳澄波文化基金會共同主辦「藏鋒-陳澄波特展」,以其「融合中西」的創作思維為主軸,展出具有中國傳統水墨特質的作品。

▲台南市長賴清德則表示,今年是陳澄波百二誕辰,台南市以文化立市,有責任也有使命,要讓更多民眾知道陳澄波。(圖/李鴻典攝)
故宮今天舉辦展前記者會,國立故宮博物院院長馮明珠致詞時表示,在故宮邁向90周年的前夕,由兩大展揭開序幕,一個就是「藏鋒-陳澄波特展」,另一個則是「另眼看世界-大英博物館百品特展」,這是本土與國際的最佳體現。她也說,陳澄波特展展期自今年12月5日跨至明年3月30日,身為嘉義人的陳澄波特展以此拉開慶賀之序幕,與座落在嘉義縣太保市的「故宮南院:亞洲藝術文化博物館」開館試營運為九十周年院慶壓軸,南北院區同慶賀故宮九十周年國祚。

▲陳澄波百二誕辰特展12月5日於台北故宮開展。

陳澄波文化基金會董事長陳立栢表示,為紀念首位以西畫入選日本帝展、終身奉獻於繪畫創作的台灣近代畫家,今年起陸續於東亞五個城市:台南、北京、上海、東京、台北舉辦巡廻大展。〈藏鋒-陳澄波特展〉為巡迴展末站,以其「融合中西」的創作思維為主軸,展出中國傳統水墨特質的作品,特選在國立故宮博物院展出別具意義。

▲陳澄波文化基金會董事長陳立柏表示,為紀念首位以西畫入選日本帝展、終身奉獻於繪畫創作的台灣近代畫家陳澄波,今年起陸續於東亞五個城市:台南、北京、上海、東京、台北舉辦巡廻大展。(圖/李鴻典攝)
策展人蕭瓊瑞教授進一步指出,本展凸顯陳澄波戮力於台灣文化主體建構,企圖融和臺灣土地特色、西歐現代藝術思潮的努力之外,如何理解倪雲林、八大山人等人作品的用筆用墨,建立強烈自我風格,成為東亞近代美術史上頗具典範性與代表性的藝術家。
此次展覽主題有別以往對陳澄波的固有印象-熱愛鄉土並有著前衛思想的藝術家,而是從受「中國水墨繪畫」的影響角度切入,期望對陳澄波有更深入與系統性的瞭解。
此展以模擬節氣的歷程分驚蟄、初露、小滿、大暑、霜降與立春六段主題,詮釋陳澄波由台灣至東京、上海再回到台灣,其旅居三地生活與創作的獨特經驗,除了開拓了他的藝術視野外,也受中國水墨繪畫的影響而在創作上形塑出「融合中西」的文化匯流特色。此展前五主題選件包括66件油畫、3件膠彩、9件水彩、12件淡彩速寫、9件水墨、4件書法、18件文件書信,及28件遺物等,最後一主題「立春」,則呈現台灣社會在逐步解嚴後,其作品被重新的認識與研究。

▲策展人蕭瓊瑞教授進一步指出,本展凸顯陳澄波戮力於台灣文化主體建構,企圖融和臺灣土地特色、西歐現代藝術思潮的努力之外,如何理解倪雲林、八大山人等人作品的用筆用墨,建立強烈自我風格,成為東亞近代美術史上頗具典範性與代表性的藝術家。(圖/李鴻典攝)
台南市長賴清德則表示,今年是陳澄波百二誕辰,台南市以文化立市,有責任也有使命,要讓更多民眾知道陳澄波,他說,這個展巡迴3國、5城市都具有其意義,這也是有史以來規模最大的陳澄波作品展覽,「不敢說絕後但一定是空前!」他呼籲喜愛藝術的民眾把握機會,他還對著陳立栢說「你阿公一定會高興啦!」預告展覽一定會相當成功。

▲今年是台灣重要藝術家陳澄波百二誕辰,為紀念這位在台灣與東亞近現代美術史留下諸多珍貴文化遺產及畢生戮力推動美術教育的「文化先鋒」,國立故宮博物院、中央研究院台灣史研究所、台南市政府與財團法人陳澄波文化基金會共同主辦「藏鋒-陳澄波特展」。(圖/李鴻典攝)

展覽基本資訊
展覽日期:2014年12月5日至2015年3月30日
展覽地點:國立故宮博物院105與107展廳
主辦單位:國立故宮博物院、中央研究院台灣史研究所、台南市政府與財團法人陳澄波文化基金會
協辦單位:嘉義市政府文化局、尊彩藝術中心、佳士得香港有限公司




引用網址如下:
http://www.nownews.com/n/2014/12/04/1532651

【讀者投書】吳媛媛: 臺灣的偏左意識在哪裡?

2014/12/03
 
作者: 
吳媛媛
前一陣子選戰越演越烈的時候,我在無數討論當中看到人們把爭論的焦點放在:「誰是最會做事的人?」然而,「會不會做事」其實對不同的人來說定義南轅北轍,在現代民主社會,選會做事的人固然重要,但是最關鍵的問題應該是:「我們要一個會『怎麼樣』做事的人。」 而在回答這個問題的時候,就必須回到現代民主代議制度裡一個核心的概念——左和右。
左和右是政治光譜上的這兩個面向,涵蓋的層面很廣,但是在政黨政治中最常被用來劃分對社會正義和自由市場經濟的見解,直接影響一個政黨的施政方針。大致上,偏左的理念包括了資源和收入的重新分配,認為社會進步的指標體現在一般大眾的福利上,試圖干涉自由市場和資本主義帶來的不平等;而右派精神認為每一個人的價值都取決於自身,社會的進步來自於個體追求卓越的力量,應該容許市場和資本主義帶來的不平等。在這個光譜上的定位決定了一個政黨在經濟、社會、文化上幾乎所有政策的基調。在民主制度較先進成熟的國家,通常每個學生在義務教育階段就必須學習和理解這個基本的概念。這個概念為選民和政黨在分析和評估政策方針實提供了一種默契,一套互相理解的語言。當然,這兩種意識形態體現的是每一個人的價值觀和對社會公義的見解,沒有人能斷言孰優孰劣。
很可惜的是,有很多比較年輕的民主國家,雖然進口了整套選舉代議制度,卻對左右概念瞭解不深,甚至帶有很深的誤解。在台灣,我們的義務教育沒有系統地介紹這些觀念,我們固有的歷史經驗也讓我們對所有偏左字眼帶有很盲目的恐懼。偏左思想常常被等同於共產極權,社會主義常和毛澤東和史達林的臉產生聯想。我在這個社會中長大,對政治思想還一知半解的時候,來到了歐洲。頭一年,每當歐洲人介紹自己是左翼Left-wing,還有在街上遇到民眾遊行支持社會主義的時候,我都會下意識地冒冷汗。那時我才驚覺教育和社會在不知不覺之間妖魔化特定字眼的深刻效果。
現在全球大部分較發達的民主政體,都是以偏左、偏右來區分的政黨理念,而台灣因為左右思想的真空,加上根植於社會的統獨問題,形成了完全以族群背景來劃分的四不像政黨政治。幾年前,我試圖在政治的光譜上定位歐美幾個國家和台灣的政黨,但是卻無法區分臺灣兩大黨。國民黨身為一個典型的建國政黨,一黨獨大幾十個年頭,為社會中的保守力量發聲並不稀奇,而民進黨身為一個帶有草根氣質的資深在野黨,似乎有一種為勞工大眾喉舌的形象,但是如果比較這兩個政黨的實際政策導向,除了中國議題以外,我感覺不到任何決定性的區別。
換句話說,中華民國民主憲政一百多年,也由兩個右派政黨執政了一百多年。這個現象當然會釀成社會隱憂,我想這一代臺灣人都感受到了,這個隱憂讓我們的生育率是世界數一數二的低,讓我們的房價/收入比是世界數一數二的高,讓《二十一世紀資本論》的作者皮凱提驚呼,台灣的GDP都到哪去了?所以我這幾年來不斷問自己:「臺灣的偏左意識在哪裡?」我不肖想台灣突然出現類似西北歐福利國家的左派政黨,但是出現中間偏左的溫和政黨也許不無可能?
看著最近幾年台灣的公民運動開始發酵,一直到柯文哲的市政白皮書達到一個頂點——如果我們把柯文哲的政見和歐美的偏左政策放在一起,會發現驚人的相似度。重新分配資源,公共房屋和社會照顧,都是典型靠左的語言。所以這次柯文哲的獲勝,我個人把它視為台灣偏左意識的覺醒,是台灣自從普選以來最具歷史意義的一個民主里程碑。
然而就事實來看,在大部分選民不自覺地與左派政策越看越對眼,但是對左右觀點還不太孰悉或帶有誤解的情況下,未來柯文哲團隊可能會面臨的一些危機。因此我想就瑞典這八年來左右派政黨輪替的經驗,提出以下三點,作為臺北市民監督柯政府時的一個參考。
第一、瞭解無論是左是右,都有極限
我覺得清楚左右概念最大的好處不只是讓民眾和政府機關對施政方向更有默契,最可貴的一點,是它也讓選民知道在擁護一個方針的同時,也要做出犧牲。八年前瑞典是由社民黨執政的。社民黨全名社會民主工人黨,就是走出「瑞典模式」,提出以社會主義修正自由市場的瑞典左派大黨。這個政黨上一次開始執政是在九零年代,然而在步入二十一世紀以後略顯疲態,公共部門膨大,效率不彰,適逢全球金融危機卻無法提出有力的對策。因此在2006年大選,輸給了以瑞典溫和黨為首的右派聯盟。右派聯盟在這八年提倡公共部門資源緊縮,獎勵競爭,全面降低所得稅,增加企業減稅項目,同時瑞典溫和黨籍的經濟部長用鼓勵私人企業和刺激內需市場等策略,帶著瑞典幾乎毫髮無傷地走出了金融危機。然而,就在上個月的大選,右派聯盟失去了關鍵選票,讓社民黨再次成為了議會中的最大黨。
為什麼瑞典今年選擇了社民黨?簡單的說,魚與熊掌不可兼得,在右派聯盟大力「拼經濟」的同時,對社會服務部門也造成許多傷害。舉例來說,右派聯盟發起了所謂的「營利性公共設施」,比方說盈利診所,這些盈利診所就像瑞典的其他公立診所一樣,都是免費的,但是盈利診所可以透過改善效率或是增加病人人數製造盈餘收入。這個方法的目的是導入市場機制,提升競爭和效率。這個策略在診所部份的效果不錯,醫療服務的平均等候時間比以前短了很多,但是在教育部門卻帶來更大的問題,很多盈利中學為吸引學生,有的開始花錢做廣告,有的用每人一台Macbook當作號召,然而為了壓低成本,學校的圖書館、實驗室等公共建設的品質越來越低,用在給每個學生的經費也越來越少。
另外,瑞典很多中產階級也意識到,雖然他們因為減稅,每年多了幾萬塊錢可以去西班牙度假,但是大企業卻在同時享受了更優惠的稅目減免,對國家整體稅收造成的衝擊比他們預期的還大,最後他們失去的,比得到的更多。
右派聯盟內閣有很多「會做事」的人,這點民眾也都理解,當溫和黨的經濟部長卸任時,許多社民黨的民眾也給他最大的掌聲和感謝,一位英國的政論記者還開玩笑說,如果你們不要他,可不可以把他借給英國?瑞典人不要他不是因為他不會做事,而是他們已經看到了偏右政府的極限。沒有一個政黨的方針是永久的解答,國內外局勢不斷在變遷,現在瑞典選了社民黨,但是誰也不知道未來瑞典需要的是什麼,政黨只有把皮繃緊了,想辦法讓民眾滿意。人民用手中的選票逼迫政黨不停進行良性競爭,這才是民主代議政治的本意。
第二,瞭解稅制
我們一天到晚聽到臺灣人喊「中華民國萬萬稅」。但是只要看一下下面幾個國家的總稅收占生產總值排行,就可以看出 「中華民國萬萬稅」只是一個迷思。

付稅這件事是直覺和邏輯的拉扯。就直覺來說沒有人願意把辛辛苦苦賺的錢拿出來,但同時我們也理解,我們期待的社會改革和福利,沒有一項不是要用稅收來實踐的。柯P如果要實踐他提出的市政,很有可能在未來必須增加一些稅率或是稅目。而因為所得稅率採累進制,加上資產稅的課徵,到時候越有錢有資產的人會受到越大的衝擊,也會越想盡辦法來反對。那時候他們一定又會拿「中華民國萬萬稅」這個說法做為號召,因為這招幾乎屢試不爽!我希望臺灣大眾不要再掉入這個圈套。那些人不會告訴你的是,當你慶幸自己省下了那幾趴的稅,他們省下的可能足夠營運好幾家公立托兒所。這就是瑞典這麼多人明明知道每年要多付一些稅,還是寧願投社民黨的原因。其實現在世界上幾乎找不到另一個像台灣在稅制上這麼優待富人的民主政體了,就連最保守的美國共和黨和日本自民黨,都要給他們的一般大眾一點面子。
另外,我也聽過很多台灣人說,與其要求富人付稅,達到資源重新分配,還不如努力加油,讓自己也躋身富人的行列。我沒有聽過比這更謬誤的想法了!可悲的是,真的很多人被這個信仰牽著鼻子走。這個心態造成的現實是社福措施的普遍缺乏,和社會不平等的加劇,讓受薪階層在公司爆肝賺房租錢,還擔心沒錢撫養下一代。事實上,個人追求致富和社會福利不應該互相衝突,在西北歐的福利國家也有很多有錢人,他們住的房子,開的車,享受的地位,都是一般人得不到的,只是他們社會責任也相對比較高,如此而已。
第三,參與政治
人民對政府的信賴感是增進社會福利和公共建設的關鍵,這個信賴感只能建立在完全開放透明的政府機關,和理性的監督和質詢上。柯P在政見中已經承諾要將財政透明化,假設他做到這點,那剩下的就是在野、媒體、和人民監督的功夫了。關於這點,我在這裡想提出兩個現象供大家思考。
第一個現象是台灣的「嘴砲」文化。當執政者政策失當,我們的回應常常不具任何建設性,我看過最普遍的說法有「xxx良心被狗吃了嗎?」「xx黨,不意外」等等。這不算是參與政治,只是嘴砲而已。在質疑政策失當時,真正重要的是督促政府出面解釋,提出改善的方法,和預防錯誤再次發生。前幾年瑞典右派聯盟提出一個創造更多勞動階層工作機會的方案,那就是減免餐飲業的稅目,希望透過鼓勵餐廳雇用更多人手來刺激勞動市場。兩年後,有媒體計算出來,這兩年國家因為這個政策而損失的社會成本,和真正創造出來的工作機會完全不成正比。這些數據造成民眾質疑的聲浪。面對輿論壓力,執政黨出面解釋,分析他們此項政策也鼓勵了新餐廳開業,同時降低了餐廳價格,刺激更多餐飲消費,如果綜合這些因素,確實可以平衡社會成本,長遠來看還可望促進成長。他們也瞭解到餐廳老闆雇用更多人手時,其實有很多隱藏的成本,所以提出了幾個方案,希望讓餐飲業雇人更簡單。經過了政府的分析之後,有很多人表示理解。(也有很多人不買單,最近社民黨一入內閣就提議要取消這個對餐飲業的稅率優惠。)
以上是一個瑞典的人民、媒體和政府機關分析和探討政策的典型例子,仔細想想,我們在台灣鮮少能讀到媒體有如此具體的分析,鮮少能聽到台灣民眾不帶嘴砲的聲浪,更別說得到政府即時切題的回應。這絕對是一個朝野全體努力的方向。越是就事論事的輿論,越能督促政府。漫天開罵只會讓他們有機會模糊焦點,或是找一個讓民眾可以指著鼻子罵的代罪羔羊,讓真正的議題不了了之。坦白說,所有政黨的最高守則都是鞏固選票。台灣的政黨一直以來可以用打族群情感牌來吸引票源,模糊其他議題,是讓臺灣民主進程跛腳的主因,我希望台灣的政黨今後有個民主政黨該有的樣子,拿出實際政策來說服選民。同時每一個公民對公眾事務的批判能力也非提升不可。無論你投的是不是柯p,現在已成定局,如果有不滿,請把它轉化為有建設性的批評和質疑。在瑞典,右派聯盟這八年來有許多對公共部門的改革,也受到了社民黨支持者的肯定,社民黨政府宣佈將在維持這些改革的基礎上繼續推動社會福利。所以理論上,只要政府能有效被監督,不管選戰誰贏了誰輸了,每一個人民都是贏家。
台灣人討論政治時的另一個現象是一種被媒體牽動的餘興文化。這次六都選戰打得火熱,我最愛每天上網看選戰新聞 ,娛樂性十足,然而我們每天討論的議題總是隨媒體起舞,今天報導了什麼大家就一窩蜂討論,隔天又有新的。瑞典的選戰相較之下單調多了,主流報刊一定會把主要版面留給幾個重大主題:經濟,社福,教育,環境,歐盟,兩性等等。每次在選舉前,瑞典報紙的版面常常滿滿的都是圖表和解釋,用深入淺出的方式呈現瑞典在這些主題上的現況和展望。可能有這十年來瑞典電力的各種能源分佈,指出不同黨對核能的政見。或是這十年來社會各階層的收入曲線圖來說明瑞典的收入發展,指出高階層的收入增加速率比其他階層高了好幾倍,造成社會不平等加深等等。
臺灣媒體常用政治人物的言行互動吸引我們的視線,讓我們忘了還有更重要事要討論。其實一個再熱門的話題,如果對社會未來沒有什麼實質的後續影響,那充其量不過是餘興。當然我不是說我們不應該有點餘興,但是很多人覺得看了這些餘興話題,耍耍嘴皮子,就是討論政治了,卻不自知把花邊新聞誤當成了真正的資訊,是很危險的。
以上是根據我對瑞典社會的一點點瞭解,反思台灣民主的一些淺見。民主法治這個字眼聽起來很高尚,但是相反的,民主法治恰恰就是建立在人心一點都不高尚,還會不斷犯錯的假設上。就算是民主發展再完善的國家,也會不斷地發生錯誤和弊案,重點是在面對人性弱點的時候,我們怎麼減低損失,預防重演。我感覺台灣絕對有潛力成為全亞洲民主制度和公民社會發展最成熟,最適於居住的地方。
(作者台大中文系畢業,瑞典隆德大學東亞政治碩士)



引用網址如下:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2152

於2012年12月3日行星與吉薩金字塔對齊的排列。


柯上任後續擔任阿扁民間醫療小組召集人

柯P說,只有兩種情況下他會辭去『陳總統民間醫療小組召集人』這個職務 : 病人陳水扁開除他,或是醫療小組解散。
近來救扁議題持續熱議,台北市長當選人柯文哲也相當關心,目前已確定將...
news.ltn.com.tw
 
 
轉自facebook:   
 

聰明的老鼠


【影片】網址如下:

【影片】2014/12/07 (民視新聞台) 台灣演義:名醫奇士柯文哲新版

https://www.youtube.com/watch?v=W_IOmvKhFhM

【影片】美牛問題,就請政府這樣做!.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=iPLJRyqUK8o

【影片】CHANGE演說片段

https://www.youtube.com/watch?v=fJKsWy38DEU
 
 
 
相關影片:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



〈李筱峰專欄〉不能放扁,真能改革?

作者 李筱峰   
2014-12-06
家兄李席舟從美國回來投票,特地在選前去探望陳水扁前總統。哥哥發現阿扁在一邊談話時,不僅雙手不停抖動,還漏尿,褲子濕了一片,令人不忍。一位前任總統,即使真有犯什麼錯,需受此待遇嗎?全世界沒有一個被判刑的前任元首受此凌虐!何況北榮、中榮以及許多專業醫師,都早已說明阿扁宜保外就醫。但馬英九仍不為所動,他對財閥、對北京,柔順有加;但關扁卻意志堅定,其介如石。扁能不能出來?就在馬一念之間。
這次選舉,國民黨慘敗!這是人民對馬政府這些年來親中、親財團等措施的不信任投票!人民用選票對國民黨「政商結構體」大反撲!對油電雙漲、黑箱服貿、黑心餿油…總清算!敗選後,馬英九又聲稱要改革了!但改不改革,也和放不放扁一樣,存乎馬的一念之間,要繼續一意孤行?或願意尊崇民意?
以「放不放扁?」來測試馬的心態,可以解答他是否能尊崇民意真心改革。
兩年前我曾經分析過馬英九的「虐扁」心理,指出「馬英九虐扁的心理,是一種仇恨與報復心態」,我進一步用心理學理論,解釋馬的虐扁是一種心理「投射」(Projection)。把本身或本黨的貪腐,投射到阿扁,因此關扁、虐扁可以洗刷本身及本黨的污點,將此污點加諸對方(詳見二○一二年九月卅日自由時報「李筱峰專欄」〈馬英九虐扁的心理分析〉)。
馬英九至今仍不放扁,除了前述心態之外,是基於什麼理由?是為了反貪腐嗎?這個理由已經破功了!馬英九重用的身邊愛將林益世、賴素如都是索賄達人,不貪腐嗎?國民黨藍色執政的縣市貪污弊案,令人目不暇給,馬不都是替他們背書過嗎?掏空台灣數千億逍遙在外的一大群政商人物,不都是國民黨要人嗎?國民黨「政商結構體」造成的黑心油,不是貪腐的傑作嗎?相對阿扁的案子,簡直小巫見大巫。扁珍的錢係取自財閥,非貪自國庫,況且阿扁已有四案獲判無罪,目前「有罪」者,又是經過中途換法官、作偽證(辜仲諒)而來。(雖然在道義上,對於扁珍將政治獻金存放兒子海外帳戶,我仍不以為然)。請問馬英九,貴黨貪腐案件罄竹難書,你都可以容忍、縱容(林益世、賴素如至今仍在外逍遙),怎好意思以「反貪腐」拒絕放扁?
你不能放扁是基於尊重民意嗎?然而這次勝選的民意,難道會少於深藍選民嗎?再說,深藍民意真的全數反對讓扁保外就醫嗎?你那麼肯定深藍都如此鐵石心腸?即便有少數鐵石心腸者,值得你那麼重視,而藐視多數民意嗎?現在連藍營人物郝龍斌、朱立倫、趙少康…都主張讓扁保外就醫。再從專業醫師到國際學者、人權工作者,也都呼籲讓扁保外就醫。所以,關鍵只在馬的心態。
放扁不需消耗任何成本,又可化解藍綠對立,就看馬英九能不能解除自己的心結。馬能否真改革?就請從馬解除關扁心結開始!
(作者為國立台北教育大學文化研究所教授)
Source: 自由時報/自由廣場

壓榨中小企業 補貼財團

作者 李恨天   
2014-12-07
台灣過去的執政者無論是威權還是民主,對油電價格總是會以特殊的考量去決定,可是馬政府似乎對整體台灣經濟發展與老百姓的生活並不了解,做出的決策只有利於大財團私利的套取,完全不顧中小企業與廣大平民的生活!
台灣中小企業一三○萬家以上,從業人口八五八萬,這樣的結構馬政府竟然想拋棄中小企業,太離譜了吧!中小企業要活下去,產品創新當然是必須的條件,但是生產成本要素的油電價格也是能否具有競爭力要存活的最大關鍵!
稅制補貼財團的大企業,政策向大企業傾斜,銀行貸款利率也有利大企業!然後一味指責中小企業沒有創新,管理沒有效率,浪費能源,政府瘋了嗎?筆者曾經輔導非常多的中小企業提升管理的效能!也親見台灣很多中小企業具有創新的能力,但是忽然之間油電雙漲,一下子打趴了多少中小企業,難道馬政府不知道嗎?
大家注意看看馬政府的成員,下台的時候說三道四指出問題,在職的時候一個個像龜孫子不敢說出真話!這就說明了利益共同體的共犯結構,在這樣的結構之下,當然為保官位與私利早就不理人民的死活!如果不能從這個角度去認識台灣政治人物的所作所為,放任馬政府這樣搞下去,那麼所有的台灣人民就再也沒有中產階級了!
問題是到底怎麼回事,讓當權者毫不顧忌的摧毀台灣的中小企業?中小企業才是養活台灣最多人的呀!政商勾結,這裡的商其實就是財團啦!中小企業的老闆怎麼可能有本事勾結?如果政黨為了選舉去與財團勾結取得「『資』援」,那麼選後就勢必要回報,這樣永難脫離如此的惡性循環!所以選民,尤其廣大的基層選民,再不慎用手中的選票工具,最終就會永遠沉淪在難以翻身的泥淖裡頭!
(作者為企管顧問)
Source: 自由時報/自由廣場

占中、雨傘分道揚鑣?

作者 林保華   
2014-12-07
占中、雨傘分道揚鑣?
香港「占中」學運領袖黃之鋒無限期絕食。(照片翻攝自黃之鋒網站)
占中運動走到雨傘革命,處境日益艱難。北京與特區政府毫不妥協,企圖拖垮雨傘革命。在彼此力量相當懸殊的情況下,雨傘革命如何持續發展,的確是一個難題。在沒有英雄的網絡時代,各自為戰,更增加領導人的難度。也因為這樣,我對這場抗爭運動的領導人,一直抱著鼓勵的態度,我一向的信念就是,抗爭運動堅持越久,就顯示抗爭的力量越大,對執政者的改革壓力就越大。當然,安全是必須衡量的重要因素,也因此必須堅持非暴力原則。
但是抗爭運動領導者的認識並不完全一致,他們基本上兩大力量,一個是「占中三子」,一個是「雙學」;也就是說,一個是學者與專業人士,一個是學生;從年齡上來看,前者當然較學生年長。從呼籲占中開始,到發生雨傘革命,彼此之間都出現一些爭議。好在爭取普選的目標相同,只是策略上有異,所以即使不乏見縫插針進行挑撥離間者,公民抗爭運動基本上還是往前進行。此外,旺角還有一批市民為主的抗爭隊伍,他們的觀念與年輕人比較接近。
但是事到如今,因為退場的壓力,變成是留下,還是退出,一進一出差距很大,要維持團結的局面就不容易了。不過大局為重,各自尊重對方的決定。能夠做到這點也不容易了。
目前「占中三子」已經去自首,而學民思潮的黃之鋒等同學卻在絕食。要怎樣看這兩個事件?
自首,當然不是去投降。但是至少表示「告一段落,等待處分」。如果只是如此,當然非常消極。但是如果能有一群人去自首,不但意味著「法不責眾」,更加形成對當權者的壓力,顯示參與占中者的所謂「違法」並不違法,這還可以形成另類的「占領」,那麼這樣的自首就很有意義。
可是那天去自首的只有65人。支持占中,或者親臨占中者,少則幾萬,多則幾十萬,與此相比,這六十五人實在太少。之所以如此,可能是三子的號召力已經大不如前;也可能是事先並沒有對自首的意圖做出明確的解釋,導致支持者不明所以;或者也是因為支持者不願曝光而被列入黑名單;也可能是許多人不認同他們的做法。總之,自首並不理想,是否因此給運動打上一個休止符?
另一邊則是黃之鋒與他幾名戰友的無限期絕食。自從1989年北京學生在天安門絕食,最後沒有帶來共產黨的被感動,而是毫不留情的屠殺以後,我對在缺乏人性的共產黨面前絕食,基本上就抱著否定的態度。97前香港民主黨為爭取民主在新華社門前搞過絕食,當時我就引用「香港政府忠告市民,吸煙危害健康」的廣告,勸告民主派人士「絕食危害健康」。不幸我的話被港澳辦副主任李後引用,但是他與我反對絕食的動機不同。
「身體是革命的本錢」,我們要有健康的體魄才能持久而又有活力,因此必須愛惜自己的健康,與統治集團比健康,比長命。因此除非絕食能夠引來廣泛的同情而對共產黨形成實質的壓力,否則我是反對在共產黨面前絕食,因為這種自殘行為正是共產黨所要求的,不必他們出手殺人而讓對手自殘。尤其黃之鋒等人才十幾歲,不應以絕食手段用自己年輕的身軀與生命去與梁振英拼命,我在臉書已表示了我的看法。當然,他們為打開運動出路的犧牲精神非常可佩。
學生走到絕食的地步,有人性的社會,應該給他們送上更多的關心與溫暖,尤其是曾經在一起戰鬥過的泛民人士,更應該多多的去關心這些學生。去關心學生不等於支持他們的做法,原先的「自首」就報廢了,或者繼續頑抗,而是人性使然。如果去關心而被「噓」,也應該勇於面對這些年輕人訴說自己的主張。
不論運動走到何處,香港歷史已掀開新的一頁,請大家保重,未來還有長路要走。
Source: 民報

青年救扁總動員 世界人權日音樂會首登場

作者 民報記者林冠妙   
2014-12-06
青年救扁總動員 世界人權日音樂會首登場
為喚起台灣社會對扁案的關注,青年團體展開一系列活動,首場救扁音樂會將於10日晚上在自由廣場登場,同時發起「青年百信救阿扁」,呼籲年輕世代寫下對陳前總統的關懷。
讓阿扁總統回家!九合一大選後,前副總統呂秀蓮發起「全民救扁」行動,不僅民進黨主席蔡英文、綠營13縣市長同聲響應,王金平、郝龍斌及自稱親泛藍的彭懷恩都呼籲馬英九釋放前總統陳水扁,現在年輕人也站出來發聲:「釋放阿扁的時候到了」!
為喚起台灣社會對扁案的關注,讓陳水扁前總統能夠被釋放,青年團體展開一系列活動,首場活動「救扁音樂會之打倒國民黨」將於下週三(10日)世界人權日晚間六點在自由廣場登場,由臺左維新主辦、小蜜蜂全國工作總部、公投護台灣聯盟、太陽花青年福音團、台灣北社、台大濁水溪社、民主鬥陣、全面真軍、青春快閃、拷秋勤、捍衛台灣文史青年組合、基進側翼、福爾摩鯊會社、黑色島國青年陣線、激進陣線等聯名合辦。
福爾摩鯊會社表示,期中選舉結束,基於扁案真相、司法正義、人權尊嚴、人道考量以及捍衛台灣重要政治象徵與主體精神之必要性,馬政府應儘速釋放陳水扁前總統,以促進台灣社會的和解與共生。
青年百信救阿扁 寫下對陳前總統的關懷
臺左維新強調:「當政治迫害成為事實,救扁就是義務」,陳前總統被起訴之案件,一一定讞無罪,而龍潭購地案,乃因法官心證之「實質影響力說」所致,不論是學術或實務見解,都極為罕見,讓人懷疑是受控於中國國民黨意識型態所作出的不義判快,他們堅信陳前總統是遭到政治迫害,陳前總統無罪。
臺左維新要求國民黨政府立刻讓陳前總統保外就醫,同時,為了表達新世代對人權議題的重視及對陳前總統的關心,發起「青年百信救阿扁」活動,呼籲年輕世代寫下對陳前總統的關懷,一人一信,寄至rtsj0503@gmail.com,由臺左維新彙整後,交給陳前總統,希望陳前總統能得到應有的公道,並讓此案成為台灣最後一件受政治干預的司法迫害案。
Source: 民報

 

【影片】看板人物 20141207 柯文哲出牌 別問牌理!

【影片】網址如下:
http://www.maplestage.com/episode/94373/%E7%9C%8B%E6%9D%BF%E4%BA%BA%E7%89%A9+20141207+%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%87%BA%E7%89%8C+%E5%88%A5%E5%95%8F%E7%89%8C%E7%90%86!/