2019年5月7日 星期二

「中國」就是「中國」

不吐不快 - 大家一起來
作者 沈建德   
2019-05-08
「台灣是中國不可切割的一部分」向來是中國在國際上統戰台灣的專用句,郭台銘遭疑假借媽祖關公之名偷渡這句用語,消息傳出後立刻被圍剿。他「澄清」談的是宗教文化,不過逐字稿的意思仍是台灣屬於中國,因此責難不斷,於是改在他的臉書表示,所說的「中國」是根據憲法,是指中華民國,所以他的完整意思是,「台灣是中華民國不可切割的一部分」。可是這卻不是正確的解讀,但他不清楚。
首先發難的賴清德表示「駭人聽聞」、「有什麼資格選總統?」之後看到這種澄清,也用臉書反問,「在國際場合,誰不知道China=中國=中華人民共和國?」「台灣需要的不是一名聽從中國的特首」。陳明通則籲請郭不要在國際社會傳達錯誤訊息,但可能沒說清楚,故郭還擊蔡英文:「不要找這種不適任的陸委會主委來當打手」。
郭董曾受訪表示贊同「九二共識,一中各表」,照中國國民黨主席吳敦義說法,國共皆承認的中心意涵為「兩岸都堅持一個中國的原則」,故,在「九二共識」裡,不管中華民國或中華人民共和國都是中國,這點郭台銘可能還不懂,把台灣土地獻納給中國還不知道,被台灣人群起圍攻理所當然。在此建議郭董,既然要出來選,這方面的知識應該要具備。
(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授,現務農)
Source: 自由時報/自由廣場


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33476&Itemid=71

質疑容易作假、衍伸問題 賴清德反對手機納入民調

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2019-05-07
針對是否納入手機民調,賴清德表示,民進黨初選辦法已公布,現在期程延長,若遊戲規則再改變,不管誰贏,社會都有很多質疑。圖/截自寶島聯播網「新聞放輕鬆」Youtube影片
針對是否納入手機民調,賴清德表示,民進黨初選辦法已公布,現在期程延長,若遊戲規則再改變,不管誰贏,社會都有很多質疑。圖/截自寶島聯播網「新聞放輕鬆」Youtube影片
前行政院長賴清德今(7)日在廣播節目上表示,手機民調目前沒有嚴謹的依據,是否能完整代表真正民意,他持保留態度;對於市話民調年輕人遭到忽視,賴清德表示,可以透過加權來解決問題,他也強調,民進黨初選辦法行之有年,進入最關鍵時刻,才來改變手機方式,中央黨部不可不慎。
針對民進黨總統初選是否納入手機民調,總統蔡英文日前表示,在1800萬合格的選民裡面,有500萬人只有手機,手機用戶的意見不應該被忽視,並強調民調一定要貼近真實的民意,才能找出最有競爭力的候選人。
投入民進黨總統初選的前行政院長賴清德今日接受寶島聯播網「新聞放輕鬆」主持人簡余晏與汪潔民專訪。針對是否納入手機民調,賴清德表示,民進黨初選辦法已公布,現在期程延長,若遊戲規則再改變,不管誰贏,社會都有很多質疑。
賴清德指出,過去民調有辦法用1千多通電話代表母群體,一個縣、一個國家,是因為有嚴謹科學依據,若貿然轉為手機,是否能完整代表真正民意,這部分恐怕要謹慎。
賴清德表示,「2012年總統初選是用家戶電話民調,2020年立委初選也都用家戶電話,今天如果單把總統的民調由家戶民調改為手機民調,我覺得這蠻奇怪的。」
賴清德說,有人主張年輕人不會在家裡接電話,都用手機,這是事實,但加權就可以解決這問題。家戶民調之所以有辦法代表整個母群體,基於兩個道理,一是隨機,每個人、每支電話被抽到機率一樣,二是抽到的1000多通電話,各種條件分布要與母群體一樣,如人口分布相同,若要改變,立法委員也會有意見,用手機恐怕沒法清楚說明真正戶籍在哪裡,會衍生很多新問題。
賴清德說,用家戶民調,年輕人的確較少接到,但若年輕人口比例10%,電話民調只有5%年輕人接到電話,可加權乘2倍;年紀大的人,若人口比例15%,但接到電話比例30%,就乘以0.5,回歸到母群體年齡分布,不會有年輕人被忽略的問題,民進黨行之有年,已進入最關鍵時刻,才來改變手機方式,中央黨部不可不慎。
賴清德也說,現在民進黨的選舉辦法條文規定就是採家戶民調,沒有拒絕手機民調的問題,不是他同意就能變成手機民調,只有民調採互比式或對比式才需要雙方同意。
主持人簡余晏也問,民進黨中執會裡挺賴清德是少數,如果中執會通過後,「邊跑步邊改遊戲規則」,中執會更改的話要如何因應。
賴清德指出,手機民調在這個當下不適合做為總統初選的使用方式,遊戲規則已經確定。他說,目前沒有科學驗證用手機民調有辦法正確反映民意,因為沒有母群體,容易做假;手機是四家電話公司,「這樣你拿出來的電話是什麼時候的電話,容易做假」,這也是為何黨中央說恐怕有作弊機會。
賴清德表示,民進黨是民主政黨,黨內同志應該守護民主招牌,不要自己把招牌拆了,若自己把招牌拆下來,不要說明年大選遇到困難,未來很難繼續贏得人民支持,不可不慎。
賴清德也說,上次中常會後,雖然沒有通過黨中央提出的具體期程,雖然5人小組還沒有來問過他的意見,但他要再次公開說明,他接受黨中央草擬初選期程,5月底前完成民調,6月5日公告,希望5人小組盡速請教蔡總統意見。
另外,賴清德說,雖然目前他跟蔡總統都極力想成為民進黨候選人,但兩人同黨,蔡英文是現任總統,並不認為蔡是對手,反而像是選手,兩人在賽跑,誰跑得比較快、誰能得到國人支持,並沒有說要把蔡英文絆倒,得到民進黨代表權,賴清德強調他不是這種心態,不是把蔡總統當對手的想法。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33473&Itemid=76

促轉會:已解密檔案發現 國民黨與軍警構成龐大監控網

新聞 - 新聞快報
作者 民報記者林冠妙   
2019-05-08
促轉會今(8)日表示,在已解密的機關檔案中的發現為例,每年的二二八事件週年前後,情治單位會特別緊盯二二八受難者及其家屬的動態,深怕他們藉週年紀念「製造暴動」,這種監控計畫是軍警與國民黨共同執行。圖/民報資料照
促轉會今(8)日表示,在已解密的機關檔案中的發現為例,每年的二二八事件週年前後,情治單位會特別緊盯二二八受難者及其家屬的動態,深怕他們藉週年紀念「製造暴動」,這種監控計畫是軍警與國民黨共同執行。圖/民報資料照
促轉會今(8)日表示,過去威權統治時期對人民的監控範圍甚廣,參與的機關也不只有大家熟知的情治機關,在已解密的機關檔案中發現,國民黨也扮演一定角色,與情治機關共同構成龐大監控網絡的一環,如緊盯二二八受難者及其家屬的動態,即是軍警與國民黨共同執行,國民黨各地方黨部的角色吃重。
促轉會今天發布新聞稿表示,在已解密的機關檔案中的發現為例,每年的二二八事件週年前後,情治單位會特別緊盯二二八受難者及其家屬的動態,深怕他們藉週年紀念「製造暴動」。這種監控計畫,即是軍警與國民黨共同執行,各地方黨部的角色吃重。
檔案顯示,1970年代,更以「丁亥」一詞(1947年二二八事件發生那一年為丁亥年)做為「二二八」的代稱,後來又改稱「靖平」;1970年底,為因應隔年的二二八事件24週年,警備總部特別邀集司法行政部調查局、憲兵司令部、台北憲兵隊、台灣省警務處、台北市警察局等單位召開情治會談,警總轄下的警備處、特檢處、電監處、檢查管制處、特種調查室、保安處等更是全員出動,會中討論「加強防範叛國份子陰謀暴亂方案」。
這份方案擬定的原因來自國家安全局的指示,該局認為「海外叛國份子」有意在二月二十八日發動「暴動」,利用二二八事件死者子女從事不法活動,以各政府機構為目標,要求警總研擬因應對策。
促轉會指出,該方案後來修正為「二二八加強防範暴動措施」,處理原則為「事前預防重於事後處理」,防範任何可能形成風潮或群眾之事件,由警總、國防部總政治作戰部、憲兵司令部、調查局、省警務處及國民黨中央委員會第六組共同執行,目的在於預防「海外叛國份子」利用二二八事件受難者之子女從事「不法活動」,要求各單位比照十月慶典期間安全演習的方式,循保防體系加強內部安全措施,並對於二二八事件中死亡者之家屬、刑滿出獄者及涉嫌參加「暴動」者進行清查及嚴密監控,加強防範「反動傳單」之散發及遏止謠言,當中若發現有從事「叛亂」活動者依法偵辦,而各地區之戒備工作由地區警備司令部負責執行。而中等以上學校學生的監控與清查,由國民黨知識青年黨部及救國團負責,「嚴防糾眾製造事故」。

台灣警備總司令部訂定「二二八加強防範暴動措施」,當中詳列各項分工,第8點明訂中等以上學校學生的監控與清查,由國民黨知識青年黨部及救國團負責,「嚴防糾眾製造事故」。(紅線是原始檔案就有)圖/促轉會提供
促轉會也以調查局為例,各地調查站隨即召開工作會議研議清查與監控作業,所有內外勤人員一律停休待命,檔案中亦可見各地調查員或其運用人員回報清查與監控的情形。值得注意的是,國民黨各地黨部也參與其中,負責收集二二八事件中遭判刑者及其家屬資料,提供給調查站彙整及分工監控,並密切與調查站保持聯繫,相關會議也都派員參加。而實際上被監控的對象除了二二八事件相關人員外,也包含因白色恐怖政治案件出獄之「新生份子」。
促轉會強調,過去威權統治時期對人民的監控範圍甚廣,參與的機關也不僅只有大家熟知的情治機關,從中可發現國民黨也扮演一定角色,與情治機關共同構成龐大監控網絡的一環。
促轉會說,為了更全面還原威權時期的歷史真相,除了持續協商機關檔案徵集與解降密外,已在日前將政治檔案審定處分書寄達國民黨,若國民黨能配合將政治檔案歸為國有,必定能有助於還原威權時期的歷史真相。

花蓮地區金湯會報第7次臨時會議紀錄,決議由國民黨花蓮縣黨部負責蒐集二二八事件中遭判刑者及其家屬資料。圖/促轉會提供
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33477&Itemid=76

【阿扁踹共—蔡賴之爭難落幕 扁:黨高層應拿出決斷力】EP140


https://www.youtube.com/watch?v=YtRVyNPA8SA

天天吃豬腳補膠質 膽固醇爆表 /

2010/12/28 18:58

班農強調初選有利黨內良性競爭

不吐不快 - 大家一起來
作者 蕭曉玲(台灣教師聯盟理事長、北社理事)   
2019-05-06
筆者質疑,假設美國高層真的支持蔡英文,為何身為川普總統親近幕僚的班農會選擇上政經的節目,並且挑明了講「台灣需要強硬的領導人」?圖/擷自政經關不了youtube
筆者質疑,假設美國高層真的支持蔡英文,為何身為川普總統親近幕僚的班農會選擇上政經的節目,並且挑明了講「台灣需要強硬的領導人」?圖/擷自政經關不了youtube
民進黨的總統初選提名規則一變再變,日期一延再延,總統府高層奧步盡展,為了剷除異己聲音,甚至不惜將手伸進民視。先是郭倍宏被突襲拉下董事長職位,緊接著政論節目政經看民視被粗暴地斷播。就在被斷播的前幾天,川普的策士班農接受彭文正的專訪時表示:台灣需要更強勢的領導人,還連說了三次。明眼人都聽得出來班農的弦外之音,沒多久,政經就被下架。
一星期後政經斷不了在YouTube復播,首集的重頭戲就是跟班農的視訊通話。據說班農聽到政經被停播的消息時非常震驚,他們無法相信蔡政府居然會直接把批評她的媒體關掉,即便川普總統非常厭惡主流媒體的攻擊抹黑,但是基於自由民主的價值與精神,也絕不允許做出這種干涉新聞自由, 箝制思想的作為。
另外,班農也提到他對初選的看法。他非常地支持初選制度,並舉美國兩大黨當例子,強調初選之於黨內良性競爭的必要性。從班農的談話中,我們可以得知美國方面,或者至少是川普的核心幕僚群,很不滿蔡英文的蠻橫手段,並非如某些傳言指稱的「美國政府支持蔡英文連任」。
不過,這也不代表所有的美國政界人士都反對小英。因為,蔡英文的出現以及聲勢看漲,剛好都發生在美國民主黨、親華派掌權時代。她所代表的,正是過去歐巴馬-柯林頓夫妻的殘存勢力;她所執行的,也是美國傾中紅軍的既定政策。以川普為首的新興右翼勢力正在挑戰保守顢頇的既得利益者集團,而英德之爭則是這場戰爭的延續。
班農認為台灣需要強硬的領導人
一甲子以來,美國對華政策是建立在根本性的錯誤認知上。本著一廂情願,愚昧又自以為是的美國人,為了聯中抗俄,幫助中國脫離貧困,舉凡科技、軍事、金融等等各領域的專業知識與技術,中國都或多或少受到了美國的資助。結果到頭來,中國崛起壯大,強大到足以威脅美國的地位、更意圖問鼎天下、主宰全世界,直到最近美國人才從白日夢中驚醒!
值此美中衝突之際,台灣地位更顯重要。美國國會為了配合川普總統,一連串通過對台友好法案,例如:《台灣旅行法》、《國防授權法》等等。而這些法案的通過,卻被蔡政府拿來表功,宣稱這些都是小英外交政策的成果,營造出美國政府支持蔡英文連任的假象,以便順勢打擊對手賴清德。假設美國高層真的支持蔡英文,那為何身為川普總統親近幕僚的班農會選擇上政經的節目,並且挑明了講「台灣需要強硬的領導人」?
這件事代表國務院體系的對台工作辦事不力,僵化死板,已經走入死胡同;逼得川普政府高層、危機處理委員會的負責人直接跳下來跟台灣人展開對話,美台關係也將開啟新的篇章。
Source: 民報/專文


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33464&Itemid=71

扁案若非政治迫害,其誰能信!

不吐不快 - 大家一起來
作者 鄧鴻源(大學教授)   
2019-05-06
同一個法官以「實質影響力」認定阿扁有罪,卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬英九等高官開脫?其中司法若無雙重標準,其誰能信?圖/林冠妙(資料照)
同一個法官以「實質影響力」認定阿扁有罪,卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬英九等高官開脫?其中司法若無雙重標準,其誰能信?圖/林冠妙(資料照)
總統陳水扁口述歷史《堅持—陳水扁口述歷史回憶錄》一書,日前舉行新書發表會,陳水扁、台北市長柯文哲均到場,現場聚集不少媒體。柯文哲在致詞時,談到陳水扁在獄中遭遇時一度哽咽,在座談時柯文哲說,坦白講,他當市長後不喜歡跟前總統馬英九交往,因為馬英九不是侮辱陳水扁,是在侮辱台灣人,但他覺得台灣很多仇恨還是要放下。
柯文哲總算說出真心話,沒有錯,馬英九不只是侮辱陳水扁,更是侮辱台灣人,他明知阿扁所犯過錯遠小於兩蔣與他本人,卻刻意以總統職權介入司法,召開司法首長會議,臨時更換法官,尚未三審定讞就將扁收押,還有女檢察官聚餐時演話劇暗諷,這不是擺明政治迫害又是甚麼?試問,扁所犯罪行會比殺人犯嚴重嗎?又會比兩蔣與馬所犯罪行嚴重嗎?扁有屠殺或政治迫害任何一人嗎?有唆使屬下將國務機要費當作自己薪水一部分納為己有嗎?
為何同一個周X訓法官以「實質影響力」認定阿扁有罪,卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬英九等高官開脫?其中司法若無雙重標準,其誰能信?
興票案無罪,扁案怎麼有罪?
基本上扁案如同興票案,行為可議,但不能算違法,因為當時並沒有規範政治獻金的法規。兩案都是其夫人透過銀行將錢匯往海外自己親人手中,其中不少是企業之政治獻金與選舉補助款。如果興票案無罪,扁案怎麼有罪?扁曾經擔任海商法律師,又從政多年,還有政治獻金與選舉補助款,怎麼會沒有那些錢?
阿扁若有心貪污,當初擔任總統時,何必自己減薪一半,八年他少領 4000萬。他還主動將以往總統專屬之每年上億元國安密帳交還給國庫?選票補助一票30元,兩次總統大選,共得三億多,全數給民進黨中央黨部。八年任期,募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉,約14 億。
論其被指控各案,例如,1.侵占機密案,2014年8月29日,特偵組查無犯罪事證,全案簽結。2.海外洗錢案,2014年8月06日,特偵組查無不法實據,全案簽結。3.教唆幕僚偽證案,2012年08月18日高院改判,逆轉改判扁無罪。4.國務機要費案,2011年8月26日高院改判,無罪定讞。5.機密外交案,2011年4月28日駁回上訴,無罪定讞。6.南港展覽館案,2010年11月11日高院撤銷,發回更審。
唯一被定讞入罪的「龍潭案」,涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」,但法官不採信。而且此案是因為「實質影響力」說而判刑,相反林益世有人證物證的情況下,因「無影響力」而不適用此條。試問,林某人當時為國民黨大黨鞭,會沒有影響力嗎?他家人幫他到處藏錢與燒錢的醜樣,大家應記憶猶新,其實國民黨人一向不就是這種德行嗎?至於停審中的二次金改案,涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞,否則要羈押她,她甚至害怕而企圖自殺,國民黨以前對異議人士的迫害不就是如此嗎?否則美麗島與陳文成事件怎麼說?
法律採無罪推定原則
換言之,在「直接性貪汙」方面的指控,法律上已全部無罪,而會做出裁減自己薪水的人,道德上也不該認為他會貪汙,何況在民主法治國家中,法律是無罪推定原則的,因此我所得到的結論是:「欲加之罪,何患無辭?」。我不認識阿扁、從沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員,更遑論拿他任何好處,但我可以非常明確說:我相信陳水扁是無罪的!我甚至相信他是沒有貪汙的,不論法律上或道德上都是如此,畢竟國民黨主政時期的司法若可信,屎都可吃!
反觀馬英九在市長任內,將一半特支費當作自己薪水一部分,總統任內,居然將國務機要費每年增加一千萬元!還有富邦併購北銀案又如何?乾淨嗎?其實國民黨才是貪腐祖師爺,否則哪來那麼多黨產與家產?為何有人富可敵國,名列富比世排行榜,還有臉皮領十八趴優惠存款利息?可知羞恥兩字怎麼寫?說阿扁貪汙有國際認證,那麼國民黨自己呢?否則為何當年美國總統杜魯門曾說,國民黨幾位高官一家都是賊,居然將數億美援資金納為己有,並在美國紐約與巴西聖保羅置產?
誠如柯P所說,馬某人是藉羞辱阿扁,來羞辱所有支持阿扁的台灣人。難道不是嗎?試問,德國人會相信當年東德的司法嗎?兩德統一後,德國為何要進行包括司法在內的所有轉型正義?某些統媒記者一路上從高雄跟車到台北,刻意要找出阿扁的手抖是否偽裝,其居心何在?人性何在?扁若有犯錯,難道會比亂殺與政治迫害無數無辜民眾的兩蔣可惡嗎?會比包括馬某人在內所有國民黨高官貪心嗎?為何有許多頭腦簡單的人至今還相信國民黨的鬼話?
如今兩蔣仍然被國民黨視為「偉人」,其銅像到處是,屍體沒有墳墓,只有浮棺,安放浮棺的地方,每年總共需要花費上億元公帑去維護,其中老蔣還有舉世最雄偉的紀念堂與最大銅像在裡面,隨時有國家衛兵去表演與站崗,比毛澤東與史達林還偉大。此外,國民黨還強迫全民唱國民黨黨歌冒充的國歌,並將有其黨徽的旗當國旗,無異將所有台灣人當「莊孝維」,畢竟連中共與北韓等共產國家也不敢如此。從這點看,可以看出國民黨的霸道與惡質。目前國民黨不也是在幫韓某人造神嗎?為何規定任何集會所發的礦泉水與獎品都要有其芻像?
總之,扁案若非政治迫害,其誰能信?
Source: 民報/專文


引用台灣228網站:
 
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33465&Itemid=71

 

政經關不了(完整版)|2019.05.05 在2012年小英說三人參加初選不會傷害團結

https://www.youtube.com/watch?v=Sh5tb_MGJEw