文╱圖 魚夫 2013/01/22
官把014給放了,在我看來,根本就是要他出去和相關證人串
供,現在串供好了,可以先說
嗎?說完,大家都可以回家了,真好!
供,現在串供好了,可以先說
嗎?說完,大家都可以回家了,真好!
? (作者為傳播界退休,台灣北社副秘書長) 出處:自由時報/自由廣場 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/22/today-o4.htm |
作者 江皇樺 | |
2013-01-22 | |
日前中天新聞台報導「新法!未經警同意「錄影蒐證」恐觸法」,筆者對於新聞中高雄市警局員警值勤時以「新法修正」合理化其拍落民眾手中相機之行為深感興趣,新聞中隨後聽聞員警自稱所謂「新法」乃「社會秩序維護法」,筆者遂前往全國法規資料庫查詢,看看到底是哪一條法律,給了警察大人如此大的「官威」。 經查詢社會秩序維護法之沿革,最近一次修法係於100年4月11日,經總統華總一義字第10000249061號令修正公布第53、80、81、93條條文;增訂第91-1條條文;並刪除第47條條文。但是,經筆者比對條文內容,第53條以及刪除的第47條均非裁罰規定;第80條、第81條是因應司法院大法官第666號解釋,針對性交易所為規定;第93條只是處理辦法之規定,更是與員警所謂「新法修正規定值勤中可禁止民眾錄影蒐證」之說法根本風馬牛不相及。果真如此,那員警這所謂的「新法規定」到底是哪一國的法律呢?這豈不是公然欺負老百姓不懂法律嗎? 新聞中經過高雄市中山路派出所所長說明,筆者終於看到真正的「新法規定」,原來是個法務部回覆內政部警政署的「解釋令」啊!正逢國內教授公法之廖元豪教授於「FACEBOOK」上張貼所謂的「解釋令」(101年9月13日法務部法檢字第10104149290號函),筆者才有幸一窺該「解釋令」的真面目哪。一看下去不得了!之所以警察執勤時可以禁止人民蒐證,理由竟然是「警察也有隱私權」(原文:民眾向司法警察人員陳情、檢舉或接受行政事件調查時,得否自行錄音乙節,因涉及承辦人員或其他在場人員之個人隱私權益,除有當事人允諾或法律明文規定者外,其隱私權之保護與一般人並無二致,是民眾於向司法警察人員陳情、檢舉或接受行政事件調查之場合自行錄音錄影,除法律另有規定外,原則上應經在場人員之同意,始得為之。) 筆者這就不懂了,區區一個法務部回覆警政署的解釋令,既未經過立法院三讀通過、總統公布,也沒有任何法律授權讓法務部做出如此的命令,那法務部用這命令限制人民蒐證的權利,其行政法上法理何在? 再者,員警在大庭廣眾之下進行偵查行為,是有甚麼樣的「隱私權」需要保護呢?是員警的臉,還是員警的聲音,還是說要保護員警可能的違法偵查呢? 如果員警偵查時可以禁止人民自行蒐證,豈不意味著只要人民沒有錄音錄影,員警無論進行如何的違法偵查都可以,反正人民不得蒐證,空口說白話也沒人相信?那改天警政署再發個函詢問法務部,法務部是不是要再來個解釋令,直接表示員警有警察權,可以恣意偵查、甚至搜索扣押了呢?台灣是不是因此成為了警察國家? 雖然這個例子不是很恰當,但法務部無視於法律位階,帶頭做出如此荒唐可笑的解釋令,用一個內部規定就來限制人民自我蒐證的權利,令筆者著實不解!法務部是否應出來說清楚呢? (作者為執業律師) Source: 自由時報/自由廣場 |
作者 金恒煒 | |
2013-01-22 | |
「笨得只剩政權」的馬英九,會不會笨到連政權也不保?很有可能。一方面民進黨已準備發動罷免馬英九,另一方面,中國國民黨內部早有馬英九不要再選黨主席的呼聲。國民黨立委蔡正元日前一再PO文,斷言馬已連任兩屆,今年不能再選黨主席。 馬英九一手抓行政權、一手抓黨權的「全面執政」,已受到內外兩種力量的挑戰。罷免馬英九很難,因為受限「選罷法」,但不許馬再連任黨主席,卻是於法有據,不容馬英九們狡辯。 蔡正元以高等法院判定前立委康世儒竹南鎮長當選無效為案例,指出馬英九已連做兩任,所以今年不能再選黨主席;並且說,馬即使當選,也會被法院判定當選無效。如果不以人廢言,蔡正元的說法,完全成立。不論蔡是否為政治操作,這個政治議題必須回歸法律面,才見真章。 蔡正元這手將軍棋,真的震撼了黨中央。國民黨研議了一整天之後,才出面滅火;花一整天時間耶!○七年因應特別費被起訴,馬英九立刻宣佈辭黨主席並投入大選,黨中央當晚即排除「排黑條款」,為馬解套。這回卻花了一整天!說法卻破綻百出。 慌了手腳的國民黨,祭出兩個奧步來扯淡。一則強調政黨不受︿地制法﹀所約束,遵行的是︿人團法﹀,所以政黨可以自訂章程。果然,內政部民政司長林清淇立刻出面為馬緩頰,內政部長李鴻源也出來製造渾水。另一方面,國民黨發言人殷瑋拿出黨章第十七條,表示黨主席連選得連任一次,重點在指陳「國民黨最近兩次舉辦黨主席選舉,分別是○七年由吳伯雄當選,○九年馬英九當選」,所以「馬英九今年若登記參選,並未違反連選連任的相關規定。」殷刻意用「分別」二字,目的在於製造馬、吳是「兩次」選舉,破了馬再選是「吳三連」的指控,說謊不打草稿的亂掰。 國民黨黨章第十七條規定得很明確:「主席之任期為四年,連選得連任一次」,「主席缺任時,由副主席…代理之,並於三個月內…選舉新主席,補足原任所遺任期」。所以吳伯雄○七年的參選,是依黨規「補足」原任馬英九「所遺任期」。否則吳伯雄選上黨主席,為什麼兩年就到期?不是四年?正證實是補馬兩年的缺位;馬○五年選上黨主席絕對是第一任,只是沒做滿而已。 再拿一個證據出來。○八年馬當選總統後,基層要求馬重掌黨權的聲音很大;與今天完全相反。當年六月二十二日召開上任的第一次總統月會,發言人王郁琦回應說,馬英九完全不可能「回任」黨主席。「回任」是什麼意思?就表示吳伯雄是墊檔,馬隨時可以拿回黨主席位置。 ○七年,不錯,吳伯雄確實參選了,頂的卻是馬的兩年遺缺。可見○五年是馬英九第一任,○九年到一二年是第二任;依黨章,馬不得再選黨主席。事證如此清楚,做什麼、說什麼都是牽拖、都是無效。援用林益世的說法最傳神:拿出黨章,就「一刀斃命」! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/) Source: 自由時報/自由廣場 |
2013-01-22 | |||
文化部於本月十八日召開公共電視基金會第五屆董事第四次提名審查會議,經過四輪的投票,只選出五位,連同既已選出的八位董事,共計十三位,人數依然不足法定最低數十七席,第五屆公視董事會依舊難產;第四屆公視董監事會延任至今已超過二年。 龍:比照國藝會 政院核定即可 龍應台昨赴國家電影資料館樹林片庫時,對於「公視法」提出震撼性看法。她認為,公視董監事是否能比照國家文化藝術基金會,由文化部本身組成的遴選委員會去挑選、徵詢,最後選出國藝會董事會成員,經文化部核定後送行政院核定就算數,照樣可以運作,也無須經過立法院。 批審查制度荒唐 不想再玩 龍應台表示,可考慮解除目前的審查會職務,是否該檢討這個由立法院政黨比例所組成審查會?她強調,碰到這個「完全不合理的荒唐制度」,根本就不是名單的問題,就算把總統、院長、甚至上帝的名字放進去,結果還是一樣,她已經不想繼續跟著玩這麼荒誕的遊戲,希望從修法開始做起。 立委痛斥提名犯錯 反批龍荒唐 柯建銘痛斥,龍應台當初承諾要推動公廣政策,卻因所提的公視董事會名單未獲通過,遂直接擺爛;現在又再犯同樣的錯誤,提名上次已遭否決的爭議人選;至於外界多所肯定的張正、劉銘、紀政、劉昌德、林麗雲,皆因國民黨推薦的審查委員不支持才未獲通過,龍應台憑什麼因此就想推翻公視法?廢除審查制度? 柯建銘痛斥,龍應台提出這樣的名單,卻又無法說服執政黨立委予以支持,荒唐的是她自己,而非法律所明定的制度,如此倒因為果、推卸責任,龍應該馬上下台,不適合留在這個位置了。 文化部媒體公關組長張惠君解釋,龍應台於樹林片庫談話的重點是:「希望文化部可以把公視法做逐條的審視,逐條與專家們做討論。」是否能夠解除審查委員會的職務,比照國藝會的做法,「當然要爭取到行政院的支持,要聽專家學者的意見,要跟立法院做很深的溝通,透過立法院政黨比例制選出的審查委員會的制度,做個徹底檢討。」也就是說,可以怎麼做,還是得先與立法院討論。 Source: 自由時報 |
2013-01-22 | |||
蘇:一起舉辦更能展現民意 有媒體詢問蘇貞昌,民進黨是否為了二○一四年的勝選,因此「公投綁大選」?蘇貞昌回應說,公民投票是人民行使的直接民權,二○一四年剛好有選舉,合併舉行可以節省經費;他強調,反核四是很重要的議題,一起舉辦更能展現民意,「我們是做該做的事、做對的事,不去算計選舉。」 蘇貞昌也隔空對新北市長朱立倫喊話,希望朱以地方首長的身分登高一呼,加速推動新北市的公投反核四連署。
朱立倫回應,他堅持「沒有核安就沒有核能」的一貫立場,而且已向中央反映;朱立倫並說,尊重人民團體有表達意見的權利。
蘇貞昌昨天下午到新北市議會召開「反核無懼.NO NUKE NO FEAR」記者會,前副總統呂秀蓮、前行政院長游錫堃出席,新北市議會民進黨團成員也到場支持,高喊「非核家園,反核無懼」。呂秀蓮說,反核四公投連署書已達三萬零二百一十三份,跨過第一階段的連署門檻,原訂二月一日遞交連署書,但考量公投應和二○一四年的選舉一併舉行,決定延後遞交連署書的時程,二月一日將找適當地點,出示三萬餘份的連署書。 蘇貞昌說,反核已逐漸成為世界主流、全民共識,依最新民調,五十七.二%的民眾支持非核家園,五十二.四%民眾反對興建核四,推動反核四公投就是推動改革、換政策。 蘇貞昌說,立法院上會期好不容易突破國民黨十年的封鎖,終於讓「非核家園推動法草案」排入實質審查,這在反核行動與建立非核家園是重要的里程碑,他宣布加速推動非核家園,國會制衡、議會制衡及公民行動三路並進。 Source: 自由時報 |
新聞報導 - 大地新聞報導 | |
作者 台灣大地文教基金會 | |
2013-01-22 | |
台灣人文分享會 時間:2013年01月22日(二) 20:00~21:30(每月隔週週二舉行) 地點:台灣大地文教基金會 主題:《許世楷與台灣認同外交》LIVE 頻道 228網路電台現場轉播 茲介紹張炎憲教授主編之《許世楷與台灣認同外交》 此書以「傳記似的文筆」 描劃台灣人許大使的奮鬥過程 無比精彩 駐日大使許世楷有其家族傳統 「不要盲目地追求目前的利益」 「保持台灣人尊嚴」 及「不輕易屈服於權力」 歷228 Massacre的政治風暴 看到KMT在台灣各種不公、不義的作為 他於風雨飄渺的過程 秉持向上、不怠的生命力 於學業、事業與志業 行事樂觀、進取 有所為,有所不為 化解敵對危機,結交諸方 完成種種不可能的任務 是非須堅持 寬容則是態度 大人之道,有大量 大器而無霸氣 相當的點出 許世楷教授的人生觀
引用:台灣大地文教基金會
|
新聞報導 - 大地新聞報導 | |
作者 台灣大地文教基金會 | |
2013-01-22 | |
講者:張炎憲 教授
講題:從民間的力量促成台灣國家形成 時間:2013年2月12日 (週二) 10:00 ~ 12:00 地點:台灣聖山-生態教育園區 (南投縣草屯鎮匏仔寮,近南開科技大學) 洽詢電話: 04-23723710 .049-2569645 從2007年開辦的「台灣神道靈修精進班」(精神再造的課程),考量各方面的條件逐漸完備之下,2013年首次邀請講師在過農曆年的忙碌時節,前來授課。 民間團體沒有力量嗎?民間團體可以有什麼力量? 張炎憲教授、前國史館館長為「台灣神道靈修精進班」這個「精神再造」的五天課程,所準備的專題演講是「從民間力量促成台灣國家形成」。這個從未發表過的演說,可以發現張教授自1983年日本東京大學文學博士畢業後回台,持續運用民間的力量從事以台灣為主體的歷史教育。 張炎憲教授如何扮演橫跨學術界與社會運動界的關鍵角色,淋漓盡致的發揮民間的影響力?
相關論點:
【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由 【影片】張炎憲:培養對土地的感情 做為新的台獨動力 【影片】張炎憲:風城的哭泣-新竹228以及白色恐怖案件 【影片】張炎憲:228精神是台灣建國最大的力量 【影片】張炎憲教授談新台灣史研習營 【影片】張炎憲教授談台灣文化協會與夏季學校 【影片】吳三連台灣史料基金會228口述歷史叢書介紹 延伸閱讀: 【影片】台灣危機系列座談會 系列(七)「台灣何去何從?」座談會 【影片】「馬英九黑手介入歷史教科書」記者會 拜讀「228事件責任歸屬」-我見 【演講預告】杜正勝:主體教育、意識形態與文化思維
引用:台灣大地文教基金會
|
新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 Jade | 贊屋 | |
2013-01-22 | |
2012-12-19 鄭弘儀專訪前駐日代表許世楷@寶島全世界 mp3下載
Q:造成這次日本大選後大換血的主因?
A:總計民主黨執政3年多(2009-2012)。而自1955年日本50年來幾乎是「自民黨」執政,稱「55體制」,由於長期在一黨執政之下,人民逐漸產生厭倦,所以也讓中國想不透為何日本人能由一黨長期執政,並深入研究日本政治「55體制」。 2009年民主黨執政的主因:自安倍(第1任)下台後,內閣總理年年換人,導致施政執行不完整,事情經常只做一半;加上人民已厭倦執政黨長期執政又政績不佳,選舉時民主黨藉機喊出許多金錢補助的政策來吸引百姓,因此獲得勝選。事實上民主黨最終那些政策都無法實現。 2007年小泉卸任,執政長達5年(之後上任的僅做年餘),小泉首相因施政優任內大刀闊斧敢改革而挾帶高民氣,原本自民黨想為小泉修改法條延長任期,被小泉婉拒,小泉推薦安倍任首相,當時自民黨在國會仍然有2/3過半席次。但2009年後換成民主黨在國會也勝選近2/3席次(300多席)。 民主黨執政前後歷經3位首相,平均任期年餘。由於經常更換首相,國內政策與國際的外交都無法連貫,所以不利國家的外交。 安倍初上任時民調高,後來因國內政事加上受閣員金錢醜聞所累,支持度下滑。 眾議院480名,任期4年。4年未到期,首相亦可解散內閣,故解散日即是到期日。 參議院242名,任期6年。 法案皆需參眾兩院通過。 台灣:總統制,總統當選者,其所屬政黨為執政黨。 日本:內閣制,國會席次過半的政黨為執政黨(特別是眾議院)。 眾議院人數過半,但參議院未過半,法案經常無法通過,造成「扭曲的國會」。 以小泉為例,在眾議院擁有2/3多數,日本國會的兩院稱「眾議院優越權」。 Q:民主黨慘敗是因為太軟弱嗎? A:民主黨的組成本身就複雜,長久以來由一些小的反對黨所集結成立,唯一的目標即終結長期執政的執政黨,但在取得政權後,內部逐漸一一分裂。 Q:新任首相「安倍晉三」與台灣關係如何? A:他的外公-岸信介。持反共立場,任首相時支持台灣、韓國、越南。安倍小時曾隨外公到台灣訪問。一樣是反共立場的安倍,台灣若傾中,則變成他(日本)的敵人。假設台灣放棄自由民主被中共併吞,勢必威脅日本與菲律賓,甚至太平洋以外的國家。若是以民主精神站在美日反共立場,則是他的友人。 Q:安倍在馬執政後有2次來台訪問,曾發生過「小黃事件」為何? A:蔡英文任DPP主席時,以政黨外交名義邀請安倍來台,原約定晚宴於7點,卻被馬英九的面晤拖延,誤時至9點多。與台派人士會面僅10分鐘,隨後安倍需再轉往他地與日本記者會面20分鐘,然後要再來赴DPP的約。這過程外交部專車只把安倍載到與日本記者會面的場地後就離開了,使得安倍後來無專車可搭,只能搭計程車再前往DPP赴約,當時被蕭美琴發現而曝光,由於馬政府一直耽誤安倍,使他無法有多餘的時間與台派人士見面;有此惡例,前日本首相森喜朗要來台灣拜訪許大使便不先行知會外交部,只知會在台駐日代表,行程自行安排以免再受馬政府破壞。 按例國家外交禮儀,國家應會指派固定司機與車子,給來訪的國際大使全程使用。國家外交應以國家整體利益著想為前題,不應是政權不同而有所差別。 Q:安倍對馬英九印象如何?後續對台灣、中國之間發展為何? A:安倍性格是直腸子,除對政治謀略,他對馬英九無個人問題,而是期望台灣與日美友好。於法:台美有「台灣關係法」(提供武器對抗中國),日美有「美日安保條約」,日美於2005年的二加二會議(兩國外交部長與國防部長的會議)後,共同發表聲明-維持台灣海峽和平,明示為兩「國」共同戰略(因為以前日本立場較模糊,不提台灣)。若台灣能持續此策略(與美日同一陣線),則日本與台灣仍會保持友好關係;但倘若台灣傾中,結果就是不一樣。舉例來說,馬英九日前拋出的「東海和平倡議」就是要把台灣、中國、日本結合成一體 「釣魚台主權」即是一項馬英九與中國同路,目的在於對付日本。若台灣變成中國的一部份,台灣不僅會失掉釣魚台並且失去台灣整體。 台灣掌握日本與那國島上方三分之一的航空識別區,數十年來都沒什麼爭議,但2010年6月日本防衛省透過外交部要求台灣拿掉與那國島上方的航空識別區,最近又提一次,表示台日互信關係走下坡。 Q:安倍上台後會與中國發生衝突嗎? A:安倍立場明確,個性直爽,一當選即說:不必懷疑,釣魚台屬於日本領土。他不會像民主黨立場模糊,安倍必會全力保護其主權。但中國習近平一上任就派好幾艘的「公務」船非「私人」漁船進入12海浬與飛機靠近,用海空挑釁日本。 安倍在12/18與歐巴馬電談,安倍他在第一任首相期間先訪問中國,但中國說話不算數,再任後將與美國談(預計1月底赴美)聯手,美國雖已表明不介入釣魚台主權,但美國早已表明若該區發生戰事,美將依「美日安保條約」第5條,與日聯手對抗外侵。 Q:新書「許世楷與台灣認同外交」主要內容為何? A:目的突顯「台灣認同」的外交,台灣認同的問題在台灣立場太混亂,有些人用中華民國的立場在大談一國兩區;有些人說一邊一國;有些說中華民國在台灣;而我認為,台灣是我們的祖國,我曾身為外交官,一上任我對共事的幕僚們說:我們的薪水與行政費用皆是台灣人民所支付,所以我們的目標,只為爭取台灣人民的利益去做,如不認同就請離開。所以書名要特地寫上「台灣認同」。 延伸閱讀: 許世楷大使談日本政局與台日關係 值得欣賞回味的一本書:《許世楷與台灣認同外交》 贊屋的BLOG-龜毛萍~台灣中國,一邊一國! 詳細內容請看台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6327&Itemid=1 |