◎ 紀駿傑
過去我們曾聽一些中國人說過：「中國人每個人吐一口痰，就把台灣給淹沒了」這種不衛生又霸道的說法。這種說法除了在物理上的荒謬性之外（中國人每個人吐一口痰，只會弄髒全中國各地的地面而已！）更重要的是，它背後的極權民族主義思維與荒謬。因為這句話假設全中國十三億人口在一個號令之下，每個人都吐出一口痰，這樣的事情不可能會發生，但是卻可以被受到極端民族主義以及極權社會籠罩之下的人想像出來。
孔慶東的言論也是屬於這一類。
他說台灣的總統選舉是假民主、沒有價值，勝選者得票不過六百萬，「連半個北京都不如」。按照這種邏輯，全世界絕大多數的民主國家與民主制度都是假民主、沒有價值了，因為即使民主制度歷史悠久、人口也不算少的英國首相選舉，也可以被他說成「連半個四川都不如」。然而，半個北京、半個四川的人口又如何？即使在極權社會如中國的他們，也不可能「同心一意」地做一件事（但這並不是極權思維的孔某所能理解的），更不可能在台灣、英國行使民主權利，但是卻可以被孔某想像成在一個號令之下，集體「灌票」獲得壓倒性勝利，滿足其民族主義的自大與快感。
民主的精神與價值便在於不假設「所有人」都是一樣、或者都是可以集體被指使、操弄的，而是認知到社會上有眾多不同價值、理念的人，各自能行使其獨立的判斷與行動。可悲的是，現在竟然有台灣的媒體老闆蔡衍明不思台灣民主得來不易，除了急於向中國統一靠攏之外，還替中國極權社會辯護，且限縮旗下記者的報導內容與方向。
台灣的民主當然還有許多值得檢討改進之處，其中最大的問題便是國民黨龐大黨產造成的不公平競爭問題。但是看到孔某與蔡某之流，我們除了要珍惜與捍衛台灣的民主制度之外，更需要清楚的向極權社會說不。
（作者為東華大學族群關係與文化學系教授、澄社社員）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o3.htm
2012年2月8日 星期三
如此媒體大咖令人側目
◎ 呂一銘
其實蔡大咖二○○八年接辦「中國時報、中視、中天」之時，因涉及國民黨黨產的黑箱作業，即已備受台灣社會關注；加以其旗下集團涉及龐大中國市場利益，更受到國際高度注視。例如美國「自由之家」就在二○一○年的報告中指出，有中國台商購買媒體，買家的政治立場影響編輯政策的獨立性，使編輯走向受老闆、廣告主的政治和商業利益左右，均使新聞自由受到質疑。像台灣新聞自由的名次，二○○四年為全球第五十名，二○○九年下跌到四十三名，二○一○年再跌到四十七名，二○一一年更跌到四十八名，連累台灣在國際上的觀感，不能說沒有關係。
若謂在商言商，中時集團先前即有旗下黃姓記者爆料，對於報社接受置入性行銷不以為然，掀起國內「反收買新聞聯盟」運動，促使立法院於二○一一年初通過「預算法增訂第六十二條之一」（不得以置入性行銷方式執行政策宣傳預算）；卻因規範不盡周延，反而使政府成為報紙廣告的「大客戶」，光是去年下半年就刊登高達一三四九則（像去年十二月就花了五二五一萬元），大大削弱了「第四權」的監督力道。
監察委員吳豐山在去年提案糾正時，出示一份合約書指出，旺旺中時設在中國北京的公司，專門招攬中國官方的廣告業務，再轉包給國內其他媒體，價格常是行情價的兩倍以上。這份中時與聯合報的契約就載明「付款方式，以匯款方式支付」，足證有對價關係，涉以金錢購買新聞，進行置入性行銷。
新聞事業是良心事業，更涉及「言商」之外還有對國家忠誠的立場，衡諸英美媒體莫不如是。蔡大咖接受華盛頓郵報專訪引發風波，已遭澄社、媒觀、民主平台、人權團體等嚴重抗議；而已鬧得沸沸揚揚的「旺中集團併購中嘉」案，益發引起國人關切，顯然值得政府當局正視，及早做適切處理！
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o2.htm
其實蔡大咖二○○八年接辦「中國時報、中視、中天」之時，因涉及國民黨黨產的黑箱作業，即已備受台灣社會關注；加以其旗下集團涉及龐大中國市場利益，更受到國際高度注視。例如美國「自由之家」就在二○一○年的報告中指出，有中國台商購買媒體，買家的政治立場影響編輯政策的獨立性，使編輯走向受老闆、廣告主的政治和商業利益左右，均使新聞自由受到質疑。像台灣新聞自由的名次，二○○四年為全球第五十名，二○○九年下跌到四十三名，二○一○年再跌到四十七名，二○一一年更跌到四十八名，連累台灣在國際上的觀感，不能說沒有關係。
若謂在商言商，中時集團先前即有旗下黃姓記者爆料，對於報社接受置入性行銷不以為然，掀起國內「反收買新聞聯盟」運動，促使立法院於二○一一年初通過「預算法增訂第六十二條之一」（不得以置入性行銷方式執行政策宣傳預算）；卻因規範不盡周延，反而使政府成為報紙廣告的「大客戶」，光是去年下半年就刊登高達一三四九則（像去年十二月就花了五二五一萬元），大大削弱了「第四權」的監督力道。
監察委員吳豐山在去年提案糾正時，出示一份合約書指出，旺旺中時設在中國北京的公司，專門招攬中國官方的廣告業務，再轉包給國內其他媒體，價格常是行情價的兩倍以上。這份中時與聯合報的契約就載明「付款方式，以匯款方式支付」，足證有對價關係，涉以金錢購買新聞，進行置入性行銷。
新聞事業是良心事業，更涉及「言商」之外還有對國家忠誠的立場，衡諸英美媒體莫不如是。蔡大咖接受華盛頓郵報專訪引發風波，已遭澄社、媒觀、民主平台、人權團體等嚴重抗議；而已鬧得沸沸揚揚的「旺中集團併購中嘉」案，益發引起國人關切，顯然值得政府當局正視，及早做適切處理！
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o2.htm
蔡六四，先別報告主任
◎ 錢衷時
蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》專訪，一番有關中國民主、言論自由等言論，外界議論不斷。雖然社內高幹說這次專訪是由旺旺集團安排，報紙與電視台未曾被諮詢過，但現在也只能一起承擔「共業」了！
回想余家時代，「六四」事件時，中國時報北京特派員徐宗懋在街頭採訪頭部中槍，為了新聞幾乎付出性命，卻也贏得外界對這份報紙的尊敬！現在，我們卻聽到蔡家新老闆說：「屠殺不是真的」！除了無言，還有很濃、很濃的感傷！
這幾年中國慢慢浮現「鎮壓換得三十年穩定」的論點，說穿了，就是想婉轉地為六四找台階下，為共產黨中央下令軍隊對學生平民開槍的行為，取得一絲所謂的合理性。從這個角度看蔡老闆對華郵的六四陳述，恐怕連中共領導人都說不出口吧！蔡老闆這算不算「表錯情」呢？
記得蔡老闆剛買下「三中」時，在海峽兩岸政商界可說「走路有風」！為什麼？因為蔡老闆成為一份「有影響力」的報紙的董事長。未料，二○○九年《天下雜誌》一篇「報告主任，我們買了中時」，讓這份報紙蒙上了一層陰影；二○一○年「乘著噴射機，我離開《中國時報》」開始打雷；二○一二年初《華盛頓郵報》這一則專訪，彷彿傾盆大雨，加速沖刷掉這份報紙六十年老品牌累積的信譽，更進一步讓記者們在同業前抬不起頭、在採訪時被採訪對象消遣，更不敢奢談媒體最重要的影響力：監督政府了！
外界傳言蔡老闆「親中、急統」是為了中國利益，但蔡老闆若誤認為北京會感激買單，恐怕是對共產黨還不夠了解。老共當然知道六四對人民開槍是錯，甚至也承認死了學生，遲遲不敢公布真相的原因，是怕會危及執政，所以只能讓時間解決︱拖久了，外界就忘了！現在蔡老闆這番六四話語，在華府這麼一上報，美中台港不可能沒聽到，中共政權的道德傷口又一次被掀開，蔡老闆，您覺得「主任」會高興嗎？
昨天澄社記者會的「拒寫中時」行動，坦白說，「拒寫」而不是「拒買」，火力老實講不大，為什麼？我推測是一些中壯輩學者當年留學海外時，不少人曾經收過余老先生每月一百美金的匿名資助；雖然金額不多，卻是一輩子的人情債。
我想說的是：蔡老闆，這份報紙的天下不是你打的，是你買的；拜託，讓社內這些還沒有被優退的老員工留下一點點尊嚴吧！
（作者為中時報系現任記者，筆名）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o1.htm
延伸閱讀:
關於六四天安門屠殺事件與相關敘述 http://liruhome.blogspot.com/2011/06/blog-post_24.html
蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》專訪，一番有關中國民主、言論自由等言論，外界議論不斷。雖然社內高幹說這次專訪是由旺旺集團安排，報紙與電視台未曾被諮詢過，但現在也只能一起承擔「共業」了！
回想余家時代，「六四」事件時，中國時報北京特派員徐宗懋在街頭採訪頭部中槍，為了新聞幾乎付出性命，卻也贏得外界對這份報紙的尊敬！現在，我們卻聽到蔡家新老闆說：「屠殺不是真的」！除了無言，還有很濃、很濃的感傷！
這幾年中國慢慢浮現「鎮壓換得三十年穩定」的論點，說穿了，就是想婉轉地為六四找台階下，為共產黨中央下令軍隊對學生平民開槍的行為，取得一絲所謂的合理性。從這個角度看蔡老闆對華郵的六四陳述，恐怕連中共領導人都說不出口吧！蔡老闆這算不算「表錯情」呢？
記得蔡老闆剛買下「三中」時，在海峽兩岸政商界可說「走路有風」！為什麼？因為蔡老闆成為一份「有影響力」的報紙的董事長。未料，二○○九年《天下雜誌》一篇「報告主任，我們買了中時」，讓這份報紙蒙上了一層陰影；二○一○年「乘著噴射機，我離開《中國時報》」開始打雷；二○一二年初《華盛頓郵報》這一則專訪，彷彿傾盆大雨，加速沖刷掉這份報紙六十年老品牌累積的信譽，更進一步讓記者們在同業前抬不起頭、在採訪時被採訪對象消遣，更不敢奢談媒體最重要的影響力：監督政府了！
外界傳言蔡老闆「親中、急統」是為了中國利益，但蔡老闆若誤認為北京會感激買單，恐怕是對共產黨還不夠了解。老共當然知道六四對人民開槍是錯，甚至也承認死了學生，遲遲不敢公布真相的原因，是怕會危及執政，所以只能讓時間解決︱拖久了，外界就忘了！現在蔡老闆這番六四話語，在華府這麼一上報，美中台港不可能沒聽到，中共政權的道德傷口又一次被掀開，蔡老闆，您覺得「主任」會高興嗎？
昨天澄社記者會的「拒寫中時」行動，坦白說，「拒寫」而不是「拒買」，火力老實講不大，為什麼？我推測是一些中壯輩學者當年留學海外時，不少人曾經收過余老先生每月一百美金的匿名資助；雖然金額不多，卻是一輩子的人情債。
我想說的是：蔡老闆，這份報紙的天下不是你打的，是你買的；拜託，讓社內這些還沒有被優退的老員工留下一點點尊嚴吧！
（作者為中時報系現任記者，筆名）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o1.htm
延伸閱讀:
蚊子叮牛角
| 作者 陳杉榮 | |
| 民進黨持續檢討敗選，但因涉及派系的利益分配，敗選檢討意外的和黨主席改選綁在一起，並出現動輒展望七合一選舉，甚至眺望二○一六大選等好高騖遠的不切實際之論。這真是不好的徵兆！ 馬總統第二任的走向攸關台灣前途，「安心內閣」是否讓人民安心，民進黨新上任的四十席立委務必善盡監督之責。如果不能在國會嚴格監督政府，還盡情地搞派系鬥爭，只能奉勸民進黨，死了二○一六這條心，把機會讓給國民黨的吳敦義、朱立倫、郝龍斌了。 比起草創初期，民進黨現有四十席立委，可說「情勢大好」；回顧廿多年前的民進黨團，說財經專家有彭百顯、談國防預算有陳水扁、論刁鑽難敵有謝長廷、評儒生問政有盧修一；還有關說免談的陳定南、謙和論理的張俊雄、固守司法的李慶雄、打擊軍霸的葉菊蘭等。席次不多，表現出色，掌握主流民意；也因為國會問政受到肯定，配合品質保證的地方綠色執政，才有後來公元二千年的政黨輪替。 但從民進黨執政以來，民進黨的立院黨團卻出現「鈍化」加「弱化」的現象。阿扁執政期間，一如國民黨執政，立法權受到行政權壓制；馬英九執政後，民進黨立委不能說不盡責，但對於法案和預算的審議則是表現空洞，若非流於急就章，即是媚俗得不得了。常是雷大雨小，好像「蚊子叮牛角」，無法在國會形成拘束力，馬政府挨罵，挺一下就過了。 唯有國會黨團的問政再度受到選民信賴，民進黨才有東山再起的機會；若不能鎮守國會殿堂，狠狠盯住馬政府，奢談二○一六，不如到公園唱唱那卡西，還悠哉些！ （作者陳杉榮，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論 |
科學是沒有顏色的 – 再談「培林」
| 作者 Tottoro | |
| 任何作科學的人都有過類似的經驗：當實驗結果符合最初的假設時，研究人員巴不得想立刻下結論，並儘快發表論文；相反的，如果數據不是預期的，人類的天性會恨不得忽略這些不盡人意的資料。問題是，就算對自己撒謊，唬得住別人，甚至欺瞞一世，但終究還是騙不了科學。 也就是說，本人也許有特定的政治立場，甚至有人要批判在下的意識形態也沒問題。但重點是，這些外在因素對討論研究結果和臨床記錄並無影響，因為科學是沒有顏色的。 在上一篇《原來，「牛肉」在這裡》的一文中，引用的資料是來自美國食品和藥物管理局（FDA）、美國農業局（USDA）、以及其他網路上公開的記錄。對於俗名為「培林」的瘦肉精，萊克多巴胺（Ractopamine），科學界對它的安全性確實是眾說紛紜，至今仍有很大的爭議。 因為萊克多巴胺是屬於β–腎上腺素受體的促效劑，所以這個藥物會和心肌以及平滑肌的β–受體結合。也因此，它會刺激心臟，包括增加心率和造成全身血管的擴 張，也會增加蛋白質合成而促進肌肉的生長，因而達到「瘦肉」的作用。而這也是為何過量的瘦肉精所引發的「中毒」現象，包括有心跳加快、抗奮煩躁、手腳發抖等等可能的症狀。 有一點應該要澄清的是，萊克多巴胺（Ractopamine）不應該和另一個「瘦肉精」克倫特羅（Clenbuterol）混為一談。克倫特羅雖然也是一 種β–腎上腺素受體的促效劑，但它的半衰期比萊克多巴胺要長了許多，因此堆積於生物體內的機率更高。克倫特羅對人類的副作用也已經被證明，如心率增加、肌肉顫抖、頭痛、噁心、發燒、和畏寒。事實上，在中國過去十年來發生的許多肉品食物中毒的現象，包括2006年在上海（超過330人）、2009年在廣州 （至少70個人）、以及2011年在河南（72人）的瘦肉精事件，應該都是使用非法的克倫特羅（Clenbuterol）所造成的。 至於萊克多巴胺的問題，根據現有的記錄，它最大的爭議大概有以下幾項： 1.安全性仍有疑慮，因為缺乏在動物體和人體內的長期實驗。 2.動物在上市前完全不需要「淨空期」（clearance time）；而且萊克多巴胺的餵食本來就是用在養殖的末期以增加肌肉的生長，所以動物可以在進屠宰場前的最後一天可能還在食用瘦肉精。 3.根據FDA和USDA公佈的美國養豬業者和獸醫所提供的證據顯示，許多豬隻因為餵食培林而變得過動和暴躁、渾身發抖、容易受傷難以管理、無法行走、甚至死亡。也因此，FDA在要求「培林」的生產藥廠Elanco，從2002年開始要在藥品上附加警告的標籤。 以下的標示，就是Elanco的「培林」藥品所提供的資訊︰   而其中強調要注意危險的部份（紅框內）的翻譯節錄如下： 1.萊克多巴胺可能會增加市場營銷過程中受傷和/或無力的豬隻數量。 2.不適用於種豬。 3.人類不適用。 4.心血管疾病者，應特別注意避免接觸萊克多巴胺。 5.勿讓兒童接觸。 6.在混合和處理培林時，要穿著防護的衣服、戴防滲手套、護目鏡，和NIOSH（美國國家職業安全衛生研究所）認可的防塵口罩。 7.使用後應徹底以肥皂和水清洗乾淨。如果意外接觸到眼睛，立即用清水徹底沖洗；如刺激持續儘快就醫。 這樣的標示，尤其是「人類不適用」的警告當然會令人起疑竇。有一位每年生產4萬頭豬的美國養豬業者Jim McPeak說的很好；他拒絕在自己的農場使用培林的原因很簡單:因為他不能了解，既然美國農業部沒有要求動物上市前必須有培林的「淨空期」，那為什麼 FDA又要求Elanco必須警告使用者，不要用手觸摸或吸入培林？ 到底瘦肉精萊克多巴胺（Ractopamine）對人體有沒有長期的損害？目前為止沒有足夠的科學證據來回答這個問題，因為至今仍缺乏對動物和人體的長程實驗。但不可否認的是，McPeak先生的質疑的確合乎邏輯。而相對於這位美國養豬業者的謹慎，馬政府的新科行政院長陳沖先生，竟以「沒有文獻發現對人體 有損害」為由，在近日已經為培林的解套佈下伏筆的說法，果真讓人搞不清楚，到底哪一個才是美國人？ 參考資料： 1.Clenbuterol 2.Paylean 9 Official FDA information 3.Paylean: Drug in Conventionally Raised Meat 4.為美牛背書？陳沖：沒有文獻發現「培林」損害人體 Source: TaiwanOnline http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13804&Itemid=71引用:台灣228網站 |
母語是珍貴的文化資產
| 作者 台灣聯合國協進會理事長 羅榮光牧師 | |
| 為了保有全世界各族群的母語，聯合國訂定每年2月21日是「國際母語日」(International Mother Language Day)，因為各族群的母語正是普世人類所擁有多元豐盛的文化資產。 語言是創造主上帝賜予人類可貴的禮物，使人與人之間可以互相溝通感情與思想，而各族群具有其獨特的語言，父母教導子女學會自己的語言，此一母語就成為可貴的文化資產，子孫必須保有母語，一代代傳承下去，藉此也可深化所屬族群的認同。 基督教會很注重用母語傳講福音真理，比如台灣基督長老教會目前共有1230多間教會，每個禮拜天共用十多種族群的母語包括鶴佬話、客家話、阿美話、布農話、泰雅爾話、排灣話、魯凱話、太魯閣話、達悟話、鄒族話、賽德克語、普悠瑪語、賽夏語、華語、日語及英語…等做禮拜，而且來台灣的外國宣教師也必須學會族群母語宣講福音，昔時馬偕博士就曾向牧牛童學會講鶴佬話。目前台灣聖經公會共出版十種台灣各族群母語聖經，而普世性的聯合聖經公會就已經出版了2508種不同語文的聖經。 令人憂心的是台灣各族群的語言已逐漸消失，在公共場所，如搭台北捷運時，越來越少聽見乘客用自己的母語交談，却多用華語了！其中客家人本來也很注重母語的傳承，「寧賣祖宗產，不忘祖宗話。」所以在十多年前有一千多位客家人走上台北街頭，呼喊「還我母語！」，如今客家話却越來越少人講了，真是見笑！ 各族群的母語既然是上天所賜予的，我們台灣人必須學習尊重各種母語，比如在台灣國內工作的許多外傭、外勞或外籍新娘，她們講的印尼話、菲律賓話、泰國話、越南話…包括他們獨特的詩歌、舞蹈、戲劇…應當多多給予欣賞和尊重，彼此分享與學習，使我們的人文素養更加多元豐盛，並見證咱台灣國人有如浩瀚海洋的包容胸懷和眼界。 為了紀念國際母語日，李江却台語文教基金會已決定於2月12日下午2:00起在台北市師大附中實驗劇場舉行「母語上媠；母語盡靚」藝文節活動，我們應當給予深深的祝福與支持，並且踴躍出席參加，互相鼓勵，大家更珍惜我們母語的傳承。 (作者為台灣聯合國協進會理事長) http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13806&Itemid=71引用:台灣228網站 |
全球化的世界與台灣的發展
| 作者 陳隆志 | |
| 台灣是世界地球村的一份子，世界的變化時時刻刻影響著台灣。如何在變化快速的環境中規劃台灣的發展願景非常重要，這不但關係到你我與後代子子孫孫的生存，也會決定台灣未來的命運。 科技的進步與國際政治的變遷，促使全球化不斷向前推進，經濟活動超越國界的限制。不但促成國家與國家、區域與區域之間經濟互相依賴的程度加深，形成「你中有我，我中有你」的局面，而且造成世界各國對資金、技術、人才、資源與市場的爭奪，愈來愈激烈。 巴西、俄羅斯、印度與中國等國家經濟崛起的機會，所影響的層面不止是全球消費供需市場的擴大，連全球經濟板塊也出現結構性的變化。由於外在國際經濟環境的大改變，台灣面臨調整產業結構的壓力；為了降低成本與強化本身的競爭優勢，真多台商選擇到中國生產。 2008年馬氏政府上台之後，將中國化當作是全球化，不但擴大對中國的開放，大力鼓吹台商西進中國，甚至不顧人民反對與中國簽訂ECFA。這種將中國市場當作台灣經濟發展萬靈丹的心態，放任台灣的資金、人才與技術不斷流向中國，結果台灣人民被迫承受產業大批外移中國，造成失業率上升、經濟成長停頓與工資倒退的負面衝擊；連原本作為全球科技產業供應鏈重要一環的競爭力，也做伙喪失。 全球化的世界有排山倒海的競爭壓力，也有真多發展的機會。台灣有健康的經濟體質、實實在在的基礎建設，也有真多優秀打拚的人才、穩健的民主與法治環境，這是台灣迎接全球化挑戰的利基。面對攸關台灣生存發展的挑戰，假使政府與民間沒有自我調整的決心，擺脫對中國的依賴，以知識經濟在自由貿易市場中確立不可取代的地位，台灣將會失去前進的動力，消失在全球化的浪潮中。 （作者陳隆志／台灣新世紀文教基金會董事長 |
引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13807&Itemid=71
農地重金屬超標 大里毒米恐下肚
驗出含鎳鉻 28公頃緊急休耕
〔記者陳建志、蔡淑媛、張菁雅、劉力仁／綜合報導〕台中市大里區二十八公頃農田被驗出遭鎳、鉻重金屬污染，中市環保局一月底通知農民休耕，但遭污染農田的二期稻作早在去年十一月就已收割，除部分公糧繳回農會糧倉外，其餘已被民間米商碾成白米流入市面，但量有多少？官員也不知道。食用過量鎳、鉻恐影響肝、腎功能，若稻米受污染，民眾吃下肚健康堪慮。
中市環保局水質及土壤保護科長范群彬表示，去年底向環保署申請擴大調查大里區詹厝園、大突寮、中興段受污染情形，總數八百六十筆調查丘塊中，發現一百九十筆重金屬污染超標，結果在一月中旬出爐，夏田里附近約二十八公頃農田驗出鎳、鉻重金屬污染超標，環保局緊急要求農民休耕，並剷除田裡的蔬菜、果樹。
檢驗空窗期 收割稻作早流出
有稻農表示，每公頃農地約可收成六千公斤乾穀，若受污染的二十八公頃農田全部種稻，白米產量可達一百零七噸。大里區農會表示，該區域種植多少稻米目前尚未確定，上繳公糧的部分，目前都存放在農會糧倉，沒有外流風險，農民自行賣到民間糧商則無法掌握。
夏田里的蘇姓農民表示，去年種植二期稻作已賣給烏日溪南的米廠，附近農戶若非交給農會，就是賣給烏日等地的米廠，擔心早就碾成白米流入市面，抱怨環保單位通知太慢。范群彬則解釋，土壤檢測、採樣須等收割後才能進行。
多少流市面 中市官員也不知
截至昨天為止，包括中市農業局、環保局都未掌握稻米流向，流入市面的米有多少也不知道。台中市農業局作物生產科長張豐勝解釋，土壤受污染，稻米也不一定受污染，若要追查受污染稻米流向，須直接向所有農戶調查，但因工程浩大，需和農糧署研究後才能決定處理方式。
中國醫藥大學附設醫院毒物科主任洪東榮表示，如果是工廠鉻污染廢水排放到農田，農夫在耕作時經呼吸和皮膚接觸，會腐蝕呼吸道和造成皮膚發炎等症狀。遭鉻污染的稻米被人體食用，會造成腸胃病變，隨尿液排出時影響泌尿道系統；鎳會引發肺癌、咽喉腔的癌症，也會造成皮膚過敏，長紅疹、蕁麻疹等，有小動物實驗也會造成腎、肝和內分泌病變，或影響神經系統。
疑灌溉渠道 遭工廠廢水污染
不過，環保署土污基管會執行秘書蔡鴻德表示，鎳、鉻主要造成農作物死亡，稻米對於鎳、鉻的吸收並不好，因此目前相關法令管制農作物重金屬含量部份，並沒有針對鎳、鉻訂定管制標準。
環保署研判，污染來源是周圍工業區工廠排放廢水污染到農地灌溉渠道，導致農地污染，估計需要一年整治，休耕的農地每公頃每期將補助四萬五千元。
中市農業局作物生產科長張豐勝表示，農業局去年十一月二期稻作收割前曾採樣送檢，其中三件是這次遭公告污染的地區，檢驗結果都符合食用標準，並未發現遭重金屬污染；另外，中市衛生局食品藥物科長陳淑惠表示，去年抽檢市面上稻米，並未發現遭污染情形。
Source: 自由時報
〔記者陳建志、蔡淑媛、張菁雅、劉力仁／綜合報導〕台中市大里區二十八公頃農田被驗出遭鎳、鉻重金屬污染，中市環保局一月底通知農民休耕，但遭污染農田的二期稻作早在去年十一月就已收割，除部分公糧繳回農會糧倉外，其餘已被民間米商碾成白米流入市面，但量有多少？官員也不知道。食用過量鎳、鉻恐影響肝、腎功能，若稻米受污染，民眾吃下肚健康堪慮。
中市環保局水質及土壤保護科長范群彬表示，去年底向環保署申請擴大調查大里區詹厝園、大突寮、中興段受污染情形，總數八百六十筆調查丘塊中，發現一百九十筆重金屬污染超標，結果在一月中旬出爐，夏田里附近約二十八公頃農田驗出鎳、鉻重金屬污染超標，環保局緊急要求農民休耕，並剷除田裡的蔬菜、果樹。
檢驗空窗期 收割稻作早流出
有稻農表示，每公頃農地約可收成六千公斤乾穀，若受污染的二十八公頃農田全部種稻，白米產量可達一百零七噸。大里區農會表示，該區域種植多少稻米目前尚未確定，上繳公糧的部分，目前都存放在農會糧倉，沒有外流風險，農民自行賣到民間糧商則無法掌握。
夏田里的蘇姓農民表示，去年種植二期稻作已賣給烏日溪南的米廠，附近農戶若非交給農會，就是賣給烏日等地的米廠，擔心早就碾成白米流入市面，抱怨環保單位通知太慢。范群彬則解釋，土壤檢測、採樣須等收割後才能進行。
多少流市面 中市官員也不知
截至昨天為止，包括中市農業局、環保局都未掌握稻米流向，流入市面的米有多少也不知道。台中市農業局作物生產科長張豐勝解釋，土壤受污染，稻米也不一定受污染，若要追查受污染稻米流向，須直接向所有農戶調查，但因工程浩大，需和農糧署研究後才能決定處理方式。
中國醫藥大學附設醫院毒物科主任洪東榮表示，如果是工廠鉻污染廢水排放到農田，農夫在耕作時經呼吸和皮膚接觸，會腐蝕呼吸道和造成皮膚發炎等症狀。遭鉻污染的稻米被人體食用，會造成腸胃病變，隨尿液排出時影響泌尿道系統；鎳會引發肺癌、咽喉腔的癌症，也會造成皮膚過敏，長紅疹、蕁麻疹等，有小動物實驗也會造成腎、肝和內分泌病變，或影響神經系統。
疑灌溉渠道 遭工廠廢水污染
不過，環保署土污基管會執行秘書蔡鴻德表示，鎳、鉻主要造成農作物死亡，稻米對於鎳、鉻的吸收並不好，因此目前相關法令管制農作物重金屬含量部份，並沒有針對鎳、鉻訂定管制標準。
環保署研判，污染來源是周圍工業區工廠排放廢水污染到農地灌溉渠道，導致農地污染，估計需要一年整治，休耕的農地每公頃每期將補助四萬五千元。
中市農業局作物生產科長張豐勝表示，農業局去年十一月二期稻作收割前曾採樣送檢，其中三件是這次遭公告污染的地區，檢驗結果都符合食用標準，並未發現遭重金屬污染；另外，中市衛生局食品藥物科長陳淑惠表示，去年抽檢市面上稻米，並未發現遭污染情形。
Source: 自由時報
拒絕中時 學者︰蔡衍明傷害新聞自由
〔記者謝文華、李宇欣、凌美雪／台北報導〕旺旺中時集團總裁蔡衍明日前接受華郵專訪時，質疑六四屠殺報導不實等言論，引發各界批判。澄社、守護民主平台等公民團體及學界等六十六人並於前天下午發起「當中時不再忠實，我們選擇拒絕—拒絕中時運動」，截至昨晚十一時已逾七百人上網連署。政大副教授郭力昕昨批判，蔡衍明的言論自我喪失主體性，傷害新聞專業及自主自由，拒寫只是第一步，蔡衍明以他在中國獲取的龐大利益，不斷購併媒體，托拉斯、肥大化，反身壟斷台灣輿論多元性，是最要力抗的趨勢！
黃國昌籲部會 勿在中時登廣告
澄社社長黃國昌表示，該活動會抵制中國時報到「成為有資格的媒體」為止，且未來將向政府機構陳情，呼籲部會不應該再下廣告費在中國時報，政府不能把納稅人的錢花在這裡。
郭力昕強調，有香港導演對他說：「香港已淪陷，台灣加油、不要淪陷！」華人社會唯一期待台灣是最後可以實施民主的地方，對蔡衍明集團努力把台灣香港化，知識份子應高度警覺、全力抵抗！他呼籲更多形象上傾藍的寫手加入，使台灣分藍、分綠的說法能自動消失。
政大教授顧忠華表示，香港在回歸中國之後，對於自身的處境有所警惕，台灣則像「溫水煮青蛙」，蔡衍明掌握中國時報的情況令人不可思議，中時內部員工也都有所警惕，擔心會「寫錯新聞」。顧忠華說，公領域不應該被少數人壟斷，這是媒體的社會責任。
中時︰華郵曲解 深感遺憾
針對此一事件，中國時報副總編輯劉永嘉昨引述中時社長吳根成的話強調，華郵訪問蔡衍明的報導內容斷章取義，曲解了蔡的言論，引起王丹的誤解。過完年上班的第一天，蔡就寫信給王丹，並先後四次向華郵撰稿記者要求提供錄音帶全文，但都未獲回應，深感遺憾。此外，蔡也對王丹等人表達溝通的誠意，但他們的回應卻是進行串連要求公開式的，形同公審，對此，中時不能接受。
「拒絕中時」連署發起人，包括六四民運領袖王丹，中研院研究員瞿海源、蕭新煌、張茂桂、吳乃德，台大教授林麗雲、范雲、藍佩嘉、顏厥安、曾嬿芬、何明修、李明璁，人權工作者黃文雄，前政大傳播學院院長翁秀琪等也加入連署。
蕭新煌昨日受訪則表示，無法接受一個報紙負責人對已經發生的事實陳述竟扭曲，這影響媒體公正性，「台灣有些企業家太自以為是了！」瞿海源也感嘆說，蔡老闆主動邀約溝通卻相應不理，媒體老闆不懂民主、拒絕溝通，還強硬左右媒體言論，是對台灣民主最大諷刺！
連署聲明批蔡 把邀約當兒戲
這項連署聲明中強調，蔡衍明在華郵專訪報導中做出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」、「不管喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議後，曾主動邀約與澄社等團體對話釐清，但一週過去仍選擇迴避，是「將自己先前的邀約，視同兒戲，愚弄知識輿論界！」也顯示蔡指稱華郵斷章取義之說，「純屬卸責之詞」。
聲明並指：「蔡先生以其在中國所取得之資本，搖身成為台灣媒體集團大亨後，在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒謬言論，更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體，操縱台灣公共輿論與市民認知的憂慮。」
學者代表昨在立院舉行記者會，特別以鮮紅色看板貼出一篇篇中時在六四事件當年的報導。記者會主持人、台大教授劉靜怡直言，當時中時曾以「共軍開火鎮壓，學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍，北京城空前動亂」為標題報導，若蔡先生要釐清自己講的對不對，看他自己的報紙就有答案。
Source: 自由時報
黃國昌籲部會 勿在中時登廣告
澄社社長黃國昌表示，該活動會抵制中國時報到「成為有資格的媒體」為止，且未來將向政府機構陳情，呼籲部會不應該再下廣告費在中國時報，政府不能把納稅人的錢花在這裡。
郭力昕強調，有香港導演對他說：「香港已淪陷，台灣加油、不要淪陷！」華人社會唯一期待台灣是最後可以實施民主的地方，對蔡衍明集團努力把台灣香港化，知識份子應高度警覺、全力抵抗！他呼籲更多形象上傾藍的寫手加入，使台灣分藍、分綠的說法能自動消失。
政大教授顧忠華表示，香港在回歸中國之後，對於自身的處境有所警惕，台灣則像「溫水煮青蛙」，蔡衍明掌握中國時報的情況令人不可思議，中時內部員工也都有所警惕，擔心會「寫錯新聞」。顧忠華說，公領域不應該被少數人壟斷，這是媒體的社會責任。
中時︰華郵曲解 深感遺憾
針對此一事件，中國時報副總編輯劉永嘉昨引述中時社長吳根成的話強調，華郵訪問蔡衍明的報導內容斷章取義，曲解了蔡的言論，引起王丹的誤解。過完年上班的第一天，蔡就寫信給王丹，並先後四次向華郵撰稿記者要求提供錄音帶全文，但都未獲回應，深感遺憾。此外，蔡也對王丹等人表達溝通的誠意，但他們的回應卻是進行串連要求公開式的，形同公審，對此，中時不能接受。
「拒絕中時」連署發起人，包括六四民運領袖王丹，中研院研究員瞿海源、蕭新煌、張茂桂、吳乃德，台大教授林麗雲、范雲、藍佩嘉、顏厥安、曾嬿芬、何明修、李明璁，人權工作者黃文雄，前政大傳播學院院長翁秀琪等也加入連署。
蕭新煌昨日受訪則表示，無法接受一個報紙負責人對已經發生的事實陳述竟扭曲，這影響媒體公正性，「台灣有些企業家太自以為是了！」瞿海源也感嘆說，蔡老闆主動邀約溝通卻相應不理，媒體老闆不懂民主、拒絕溝通，還強硬左右媒體言論，是對台灣民主最大諷刺！
連署聲明批蔡 把邀約當兒戲
這項連署聲明中強調，蔡衍明在華郵專訪報導中做出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」、「不管喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論引起爭議後，曾主動邀約與澄社等團體對話釐清，但一週過去仍選擇迴避，是「將自己先前的邀約，視同兒戲，愚弄知識輿論界！」也顯示蔡指稱華郵斷章取義之說，「純屬卸責之詞」。
聲明並指：「蔡先生以其在中國所取得之資本，搖身成為台灣媒體集團大亨後，在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒謬言論，更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體，操縱台灣公共輿論與市民認知的憂慮。」
學者代表昨在立院舉行記者會，特別以鮮紅色看板貼出一篇篇中時在六四事件當年的報導。記者會主持人、台大教授劉靜怡直言，當時中時曾以「共軍開火鎮壓，學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍，北京城空前動亂」為標題報導，若蔡先生要釐清自己講的對不對，看他自己的報紙就有答案。
Source: 自由時報
延伸閱讀:
關於六四天安門屠殺事件與相關敘述 http://liruhome.blogspot.com/2011/06/blog-post_24.html 相關影片:
【影片】拒絶中時運動
狗吃培林 心肌壞死 專家︰對人不可能沒影響
美最新研究證實
〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院長陳冲接任時指根據文獻萊克多巴胺（培林）不曾危害到人體，但最新研究證實，培林會造成大型犬的心肌壞死。專家質疑，大型狗尚且如此，對人不可能沒影響。
僅餵食一次 就出現心臟纖維化
美國愛荷華州立大學五位教授研究萊克多巴胺的心肌毒性，並於去年十月刊登在國際知名的「獸醫病理學（Veterinary Pathology）」期刊，該研究以實驗方式，對九隻大型犬視其體重、餵食每公斤一毫克的萊克多巴胺（若二十公斤則餵食二十毫克），僅餵食一次，觀察後續效應；這是首篇針對萊克多巴胺與心臟肌肉損害關係的研究。
研究發現，這九隻原本健康的大型灰狗，在餵食兩個小時後，出現心律不整，十二個小時後，心跳明顯增加，四天後進一步做病理解剖，發現心臟纖維化，出現心肌壞死，而且檢查血液也檢出肝損傷。其中一隻才七歲的狗心臟受損最嚴重。一般人以為萊克多巴胺毒性較低，但研究指出，其機制與心肌毒性，跟比較毒的瘦肉精「克崙特羅」是一致的。
相對於目前美國對瘦肉精制訂的人體攝取容許量為每日每公斤一微克（千分之一毫克），專家指出，目前文獻雖沒有人因萊克多巴胺而中毒，但這篇研究卻也證實政府口中低毒性的瘦肉精，仍會出現不可逆的健康效應。
美國北卡大學公共衛生博士、民進黨立委李應元質疑，大型狗尚且如此，對人真的沒有影響嗎？
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑則說，在瘦肉精風險評估上，並不適合只看會不會中毒？要到中毒的地步，都已經有相當高的劑量，對心血管疾病患者而言，雖然沒有中毒，但心跳加快，心臟病就會發作。
劉培柏︰歐盟因有存疑而禁用
農委會前家畜衛生試驗所長劉培柏說，以往是因為瘦肉精用在動物，不會直接用在人體，所以沒有太多的研究報告，只有陳冲引述的那一篇報告，這也正是歐盟質疑而一直禁用的原因。
歐盟對於該報告對萊克多巴胺風險評估有意見，是因為只找了六個人做實驗，其中還有一個人因心肌問題而退出，所以只有五個人全程做完，而且當初實驗目的並不是做風險評估，而是為了藥物上市。
林杰樑說，該研究人太少，且都是健康的人，沒有高風險的族群，僅呈現急性毒、沒有慢性毒，也沒有解釋會產生肌肉瘤的問題，同時沒做大規模追蹤，政府應把歐盟的懷疑解釋清楚。
Source: 自由時報
〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院長陳冲接任時指根據文獻萊克多巴胺（培林）不曾危害到人體，但最新研究證實，培林會造成大型犬的心肌壞死。專家質疑，大型狗尚且如此，對人不可能沒影響。
僅餵食一次 就出現心臟纖維化
美國愛荷華州立大學五位教授研究萊克多巴胺的心肌毒性，並於去年十月刊登在國際知名的「獸醫病理學（Veterinary Pathology）」期刊，該研究以實驗方式，對九隻大型犬視其體重、餵食每公斤一毫克的萊克多巴胺（若二十公斤則餵食二十毫克），僅餵食一次，觀察後續效應；這是首篇針對萊克多巴胺與心臟肌肉損害關係的研究。
研究發現，這九隻原本健康的大型灰狗，在餵食兩個小時後，出現心律不整，十二個小時後，心跳明顯增加，四天後進一步做病理解剖，發現心臟纖維化，出現心肌壞死，而且檢查血液也檢出肝損傷。其中一隻才七歲的狗心臟受損最嚴重。一般人以為萊克多巴胺毒性較低，但研究指出，其機制與心肌毒性，跟比較毒的瘦肉精「克崙特羅」是一致的。
相對於目前美國對瘦肉精制訂的人體攝取容許量為每日每公斤一微克（千分之一毫克），專家指出，目前文獻雖沒有人因萊克多巴胺而中毒，但這篇研究卻也證實政府口中低毒性的瘦肉精，仍會出現不可逆的健康效應。
美國北卡大學公共衛生博士、民進黨立委李應元質疑，大型狗尚且如此，對人真的沒有影響嗎？
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑則說，在瘦肉精風險評估上，並不適合只看會不會中毒？要到中毒的地步，都已經有相當高的劑量，對心血管疾病患者而言，雖然沒有中毒，但心跳加快，心臟病就會發作。
劉培柏︰歐盟因有存疑而禁用
農委會前家畜衛生試驗所長劉培柏說，以往是因為瘦肉精用在動物，不會直接用在人體，所以沒有太多的研究報告，只有陳冲引述的那一篇報告，這也正是歐盟質疑而一直禁用的原因。
歐盟對於該報告對萊克多巴胺風險評估有意見，是因為只找了六個人做實驗，其中還有一個人因心肌問題而退出，所以只有五個人全程做完，而且當初實驗目的並不是做風險評估，而是為了藥物上市。
林杰樑說，該研究人太少，且都是健康的人，沒有高風險的族群，僅呈現急性毒、沒有慢性毒，也沒有解釋會產生肌肉瘤的問題，同時沒做大規模追蹤，政府應把歐盟的懷疑解釋清楚。
Source: 自由時報
姑息就是養奸
| 新聞報導 - 自由論壇 作者 杜正勝 | |
| 2012/02/08, Wednesday | |
 Nathan心得：謊話說久了，就會有人相信，經朋友介紹，閱讀到杜正勝教授《臺灣心 臺灣魂》這本書裡「姑息就是養奸」這一篇文章，才發覺中共所謂"台灣自古是中國不可分割一部分"這句話，立場真的是很薄弱，中國史學家自己都不認為台灣屬於中國版圖了，台灣人就別再買單中共的謊言了，戳破中共謊言，就靠大家一直去傳播了，別再姑息謊言了，否則就是養奸。也希望大家漸漸了解，精通中國歷史的杜正勝教授當初為何會被統派媒體修理得那麼慘的原因了。 姑息就是養奸 中共在國際場合千方百計對我們進行圍堵，進入聯合國自然要封殺，在ＡＰＥＣ則施予打壓，就是一些極不起眼的國際學術組織，也絲毫不放鬆。近日一位泰國考古學家來訪，談及中共抵死反對他們邀請臺灣參加東南亞國家考古美術中心(SPAFA)，深覺憤慨。 臺灣有些人深恐刺激中共，處處順著中共的調子走。中共說，臺灣不是一個國家，不能開國際會議，不能有國立大學，於是有人把「國際」兩字收起來；中共說臺灣是一個地方政府，不能用「中央」、「國立」，於是有人也捨「中央」、「國立」之名以進行交流。年紀愈大，閱事日多，眼睜睜看事態轉變，黑白顛倒，而眾人習以為常。想不到以前蔣中正總統口中的「朱毛匪幫」──土匪集團，現在反過來指斥「臺灣是中國叛亂的一省。」若放任其蔓延，有的呼應，有的姑息，臺灣勢必從「漢」的地位淪落為「賊」。 雖然國際政治很現實，但不能完全不講理；雖然我們不可期望敵人憐憫，但自己不能沒有自主的認識。中共以及大多數中國人都不斷宣揚「臺灣自古以來就是中國不可分割的一部分」，而我們對這麼沒有歷史知識的胡言，卻也予以姑息！所謂自古以來，有多古呢？中國歷史地理學泰斗譚其驤教授主編的《中國歷史地圖集》八大冊所畫的台灣，到清朝才入中國政府的版圖。有人或許會被歷史課本的說法混淆；課本不是說西元二三○年孫權派人征伐夷州，六○七年隋煬帝遣將浮海擊流求嗎？其實即使夷州或流求是今日的臺灣，那種海盜行徑的侵略是不可和統治相提並論的。統治應該要設官治民，那麼中國政權之統治臺灣只能自康熙二十二年（1683）算起，至乙未（1895）割臺，有效時間只有二一一年，比漢朝之統治朝鮮半島還短促。 中國正史比較清楚地記錄臺灣應從《宋史》開始，名曰毗舍邪國，《元史》稱做瑠求，《明史》只稱雞籠山或東番，都放在外國列傳，不屬中國的郡縣。明末思想家何喬遠說：臺灣「嘉靖末（約1565）始通中國」，一六○三年沈有容出兵臺南剿倭寇，隨軍的陳第說臺灣非中國的版圖，因倭寇盤踞以騷擾福建，故出兵。他們顯然不敢睜眼說瞎話，同時的陳學伊甚至說：「假令不有沈將軍今日之巨功，吾泉人猶未知有所謂東番也。」乾隆初福建巡撫陳大受便坦承臺灣在明季「不過為日本、荷蘭停泊互市之地」，中國不曾統治，故清朝史學大家趙翼說：「臺灣自古不隸中國」，應該是明確的定論。 回頭看看白曉燕命案三惡棍的種種滔天罪行，受害民眾不計其數，而無人敢於檢舉，正應了一句俗話：姑息足以養奸。姑息是臺灣人普遍的心態，對擾亂社會治安的惡棍，以及危害國家存亡的中共，我們莫不如此，這樣下去，我們還有什麼前途可言呢？ ──《自由時報》1997．12．1 杜正勝，1998，"姑息就是養奸"，《臺灣心 臺灣魂》，河畔，高雄，pp.174-176。 引用:台灣大地文教基金會 |
訂閱：
文章 (Atom)