腹瀉三天、血便 29歲男罹大腸癌

一名二十九歲外籍男性，因急性腹瀉三天，腸胃科門診後未見改善，且合併血便，經進一步大腸鏡檢查，發現一顆約五公分瘜肉，並已癌化為第二期大腸癌。。

    腹瀉並非大腸癌的主要病徵，患者拉肚子是因急性感染，且腸內瘜肉大才會合併出血，形成血便。而患者先前沒有明顯症狀，大腸鏡檢查才發現瘜肉，切片確診為大腸癌第二期，手術切除後復原狀況良好。由於家族中有三位大腸癌病史，若能早期發現大腸癌並進行手術切除，五年存活率超過九成。

   

    大腸癌(colorectal cancer)，也稱為結腸直腸癌、結直腸癌，包括腫瘤在大腸，直腸及闌尾的增生。在西方世界裡，這是第三個最常見的癌症，並且第二個導致死亡的癌症。一般認為，許多大腸癌是從大腸里的腺瘤性息肉(Polyp)所引發的。癌化情形與瘜肉大小及形狀有關，據統計，大於兩公分即有超過三成惡化的可能性。這些形狀與蘑菇相似的腫瘤一般都是良性的，但過了一定的時間其中的一些腫瘤會演變成癌症。

原因

    台灣民眾罹患大腸癌人數最多，平均每50分鐘、就有一人罹患大腸癌，這跟國人喜歡吃燒烤類、漢堡炸雞等高熱量高油脂的食物有關。

    大腸癌的其中一個原因是進食不足夠的蔬菜，令食物長時間停留在腸道內，食物渣滓然而變成致癌物質，導致大腸癌。

症狀及診斷

    結腸癌在早期並無明顯症狀，直到發病中晚期發現為止，許多組織建議定期篩檢疾病，目前檢查直腸癌的方式是利用糞便潛血篩檢和結腸鏡檢查。其症狀有：

•    改變排便習慣

•    便血或直腸出血

•    大便有黏液

•    感覺排便功能不全

詳細內容請看

陳俊峰醫師的部落格

http://tw.myblog.yahoo.com/drchen888168/article?mid=3404

【影片】【掏空的台灣】馬妞開餐廳咬牙苦撐-樓曜甄 報導 .

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HDIsTA12VAU

To be or not to be：一個反反覆覆的反核故事

李拓梓 2013/01/27

 

幾天前經過書店，看見日本攝影師太田康介的作品《依然等待的動物們：日本福島核電廠第一警戒區紀實2》，那是太田在福島進行動物救援的紀實作品。看著那些被遺忘在無人地區的動物，眼淚不禁盈眶。又過了沒兩天，看見一則日本酪農因為牛奶遭輻射汙染無法出售而最後自殺的新聞，又再一次逼迫自己反省這十多年來，對於核能立場的反反覆覆，和自己最終是如何成為一位堅定的反核支持者的過程。

1996年10月，我的重考班浪人生涯剛剛開始，每天沉著一張臉到補習班上課、下課，所有讀書以外的生活都宣告中斷。一天晚上下課，騎機車經過中山南路的立法院大門，發現周遭一片狼藉，到處都是警察，國會不僅匾額被拆、大門還被陳情民眾突破。

那天是核四覆議案的表決，連內閣對原先在野黨突襲後通過的停止核電廠興建決議提出覆議，在野兩黨退出議事，社運團體群情激憤，差點攻進立院，警察出動噴水車才驅散抗議群眾。當時覺得很難過，核四廠真的要建了，執政黨面對抗議一如過往今昔，相應不理、雙手一攤，不然你要怎樣？

彼時年紀還輕，台灣民主化也才起步沒幾年，只覺得反正國民黨贊成的議題大致都不會是好事。幾年之後民進黨執政，迫於壓力，核四一下蓋一下不蓋引起爭議，當時的環保署長林俊義說「反核是為了反獨裁」引起軒然大波，也著實讓我反思了自己當初對於核電的態度，的確是以反獨裁的成分居多。

吳介民曾發表一篇叫做「解除克勞塞維茲魔咒」的論文，批評這種「反核就是反獨裁」的看法，是政治運動者將社運工具化的思維。《戰爭論》的作者克勞塞維茲（Karl Von Clausewitz）認為戰爭是政治的延伸、手段，戰爭本身並非目的；吳介民所指出的魔咒，則是執政之後運動無以為繼的處境，從林俊義那句話的邏輯可以理解，的確有些民進黨人認為既然執政了，獨裁者被打倒了，所以核四也沒什麼好反了。在吳介民眼中，這種工具論社會運動的想法是一種魔咒，必須被解除。

但這樣的說法並不公平，所謂工具化的說法，並沒有考慮到人會在實踐中逐步的落實其理念和意識形態。到兩千年為止，反核已經反了超過十年，許多反核者，無論是不是民進黨支持者，早已不是單純為了反獨裁，而是在論述中真正對核能發電的傳說有所懷疑。而所反的獨裁，也不僅僅是國民黨的獨裁，而已經進化到是在反對掌握知識的電力官僚的傲慢層次。這種「反獨裁」，在電力官僚沒有改變態度的情況下，並不應該被否定。

我自己的反核經驗也曾經歷這些波折。兩千年，當時的經濟部長林信義指出台灣沒有核能也不會缺電的說法時，我對核四興建與否並沒有定見。那時台電天天都在廣告核能很安全，核一二三廠也運轉如常，而車諾比離我們又如此遙遠。「我們也支持非核家園，但是…」的反動修辭如此動人，當國民黨挾國會多數之力恢復核四廠興建，我的確只感覺到政治上的挫敗，而非感覺這是一場理念的失敗，吳介民所謂「克勞賽維茲魔咒」在我身上充分實現。

甚至在社會不談這個議題很長一段時間後，我一度也認為因為氣候變遷，當初規劃的替代方案燃煤發電會惡化溫室效應，而動搖於重新考慮核電的可能性。這樣想法的人不少，其中最有名的應該是李遠哲。

但一場福島核災，改變了很多人的想法，也讓反核理念逆轉佔據多數的位置。在去年的跨年晚會上，流行歌手們再三呼籲，而一向親近政府的「富媽媽」也突然站出來支持反核的一方。這些社會力量的集結，都讓支持核電續建的執政黨感到很大的壓力。

那些畫面記憶猶新，比科幻片真實許多。海嘯追著汽車，核電廠驚爆的畫面歷歷在目，號稱效率的日本政府面對核災卻顯得束手無策，民主黨政府信任幾乎崩盤，而電力公司雙手一攤，都讓人印象深刻，更不用提後續的輻射外洩影響了怕死又愛吃海鮮的台灣人生活甚鉅。對居住在這塊島嶼上的人來說，核災不再只存在於冰天雪地而遙遠的車諾比，而就在我們旁邊的日本。而且我們親眼所見，所言不虛。

結果一回頭，才發現拖拖沙沙十三年，核四廠居然還沒蓋好；不但沒有蓋好，還花了納稅人將近三千億；不但花了三千億，而且隨便google一下，有關核電廠的負面報導多到不可勝數，螺栓斷裂、螺絲裝反、管線混亂，還有學者批評台電自建核四而非向廠商興建，簡直像是華航而不是波音自己在造飛機依樣荒謬。

福島的衝擊實在太強烈，兩年以來改變了大多數台灣人對核四的想法。台電儘管還是那副高傲的電力官僚樣貌，動輒恐嚇缺電、漲電價，但卻因為民主化、資訊自由化與網路的發展，而顯得越來越無法說服人，只徒存那最後一點知識的傲慢。

儘管如此，我還是寧可相信，那些工程師，不會拿自己的生命來開玩笑。只是這麼多年以來，歷經擁核反核的自我說服中，有件事情終於說服了我。那件事情就是，人勝不了天。

很長一段時間，我們都相信人可以贏過天，愛拚才會贏。那些台電的技師、工程師們想必也是如此，他們在艱困之中興建電廠，努力不懈，他們認為自己的責任就是保障電廠營運的安全，對安全的挑戰就是對他們的侮辱。在這種背景下，我們興建電廠，造橋鋪路，相信人可以贏過天。問題是，九二一、八八風災，甚至日本的福島核災，橋傾路毀、電廠失控，都讓我們終於相信，人其實贏不了天。

面對自然，人必須學會謙虛；甚至面對自己，我們都得知道自己是不足的。在這個前提下，使用核電與否是一種價值的選擇，而不只是專業的問題。我們固然可以相信在百分之百的嚴密操作下，核能也許很安全，但我們的人生經驗裡，誰沒有失誤過？誰沒有犯過錯？上課聽講都會打瞌睡，又怎麼能保證所有的操作都不會有疏失？而這樣的疏失，我們有沒有能力可以彌補？儘管是先反核才開始想為什麼反核，而且期間經歷過反反覆覆，但終究我還是有了堅定的反核立場。看著太田康介那些被遺忘的小動物們微小而「不重要」的故事，我竟一時眼淚盈眶不能自語，心裡盤算著下次遇到有寵物的核電支持者時，應該送他們一本。

李拓梓
本文作者被學術界認為是政治人物，被政治圈說是讀太多書頭殼壞去，想當作家但是藝文界覺得他沒有才華，因此只好繼續在學術與政治之間流浪，並嘗試寫一些風花雪月文章來野人獻曝。
部落格：http://blog.roodo.com/aswing1978

〔 資料來源： 想想Thinking Taiwan | 引用網址/留言討論 〕

 

引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=126112#

公平正義和人情世事----冬瓜標與田中角榮

蔡亦竹 2013/01/26

今天台中立委補選，民進黨又輸給了冬瓜標的兒子。老實說，這次的選舉要是不一直看新聞，我還真記不得民進黨的候選人是陳什麼先生，而冬瓜仔我只記得他姓顏，是冬瓜的兒子然後老婆很漂亮而已。    當然選輸了，綠營支持者在臉書上的崩潰文一堆。什麼「台灣人就是賤」、「台灣沒救了」、「台中人就是喜歡黑道」的言論很多。眾所皆知的，我是鐵桿獨派。但是這次選輸了我沒有很難以接受。因為這次選舉，讓我想到了更多更深的問題。在討論之前，要向大家介紹一位日本人，他的外號叫「不死鳥」、「地下將軍」，他的名字是田中角榮。
    田中角榮是故日本首相，這個我想大家都知道。他因為洛克希德案下台，也是對政治學有研究的朋友們的常識。田中在日本是世襲、金權、利益團體的代名詞，甚至他也有早期日本自民黨政治家的共同特色，就是和黑道間的不清不楚關係(但這點並沒有直接的文據或證據)。畢竟，田中從來沒有掩飾過他不高的學歷，還有他營建工程出身的背景。

   但這樣的人，為什麼可以在日本被稱為「電腦控制的推土機」，縱橫日本政界數十年，甚至在因醜聞下台後都還可以操作日本的首相人選，豪語「首相不過是用來好看的高帽子」。最後一次選舉時，還因為事前早已病倒而從未現身，最後仍然高票當選，死後在新瀉選區的「田中帝國」還能繼承給女兒，一直到女兒田中真紀子因為多次的言語失當和沒有節操才在今年敗掉父親留下的江山？這一切都是因為「日本政界的腐敗」嗎？
  今天提這個人，就是因為田中角榮的成功模式，和冬瓜一家的不敗大有關係。
  田中角榮的人生哲學就是「義理」。翻譯成台語就是「人情世事」。以下舉幾個他的小故事，大家來判斷一下如果你也是故事裏的當事者，真的會那麼討厭這個「黑金化身」嗎？
  一、某個田中派的初次當選的國會議員中了仙人跳，來到田中處求援。田中沒說話，給他個紙袋後就走了。打開信封，裏面裝了三百萬和一張紙條。紙條上寫著「一、一百萬拿去解決事情。二、一百萬拿去請有幫你的人，要好好道謝人家。三、一百萬放著以備不時之需。ps：這筆錢不必還我。」
   議員當場感動大哭。
 二、田中對越是低下的人越有禮貌。像是對警衛從未忘記打招呼寒喧。某次田中的司機生病了，田中為他請了最好的醫師來看病。
  三、田中給人家錢時總是為對方顧及自尊。常說的是「政治家就是需要錢，放著有好無歹」、「我想你錢一定是有，就給我個面子委屈收下來吧」、「你一定不會是為了這種小錢而出賣人格的人，這是我的小心意而已」。

  講快一點，在整個台灣看起來是黑道利益化身的冬瓜一家，說不定在當地，卻是溫良有禮、懂得「人情世事」的「大人」。就像全日本都幹譙田中角榮，但是他在日本政界卻是個懂人情世事的「大人」，在選區當地，更是保護民眾的地方豪族。你們外地人、或是沒在從事政治的人，哪懂「田中先生」的格局和義理啊！！
  田中角榮算是特定團體族群的利益代表。那為什麼在田中的領導下，日本沒有變成像台灣一樣的公共工程破爛到無法接受，公務員貪污到讓人髮指還毫無愧意呢？
  很簡單，因為日本有的國族認同和最基本的人生價值，在台灣是模糊而不重要的。
   民進黨、甚至整個台灣，如果我們要超越、要往前走，就必須去思考這個問題。因為民主國家的選舉選的其實不是政治勢力，而是人生哲學、生活方式。

〔 資料來源： 蔡亦竹的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

引用:鯨魚網站http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=126115#

顏家慘勝，馬統大敗！

作者 金恒煒

2013-01-27

台中市立委第二選區原是顏清標的囊中地盤，二○一二年立委選舉，顏清標拿下高達五十九．八％的選票，幾近六成，民進黨候選人只取得四十．二％。所以這回的立委補選，民進黨其實沒有勝算的可能。票開出來，顏清標的兒子顏寬恒僅以區區一千一百卅八票勝出。贏是贏了，但險險險，險到極點。 固然中國國民黨保住了這一席，顏清標也固然保住了一縷香火於不滅。不過檢點得失，顏家之慘勝，全賴大本營的沙鹿多贏了三千票，顏寬恒才勉強過關，但其他四區全輸。從政治效應來看，險勝的是顏家，不是國民黨。民進黨只輸給顏家，卻打敗了馬英九，打敗了國民黨。 馬英九及馬英九們扛出「以黨領政」的招牌，寧願冒扭曲黨章規範的大不韙，死皮賴臉也要讓馬三連任。台中立委補選的結果，正證實以黨不但領不了政，而且黨反成為政的反作用力，國民黨明顯一蹶不振，禍延顏家，竟然只差一眼眼就敗下陣來。「馬統」們強弩之末的衰象，完全掩蓋不住地暴露在人民的眼前。 僅剩十三趴的馬英九，不只是票房毒藥，而且已成為黨籍候選人的拒絕往來戶，補選之役，完全被顏家排斥於選戰之外。問題是，國民黨傾黨國之力全力拉抬，儘管行政院長陳冲違反行政中立，大開政策買票之門助選，立院院長王金平、台中市長胡志強在投票前夕的生死關頭，為顏家站台，為之悲情造勢，有意問鼎台北市長的連勝文投票當天，全程陪顏寬恒到投票所投票，證實全是白搭。投票之前，深悉地方民意且出身台中大肚的國民黨立委紀國棟就曾預言，勝負在三千票，國民黨嗤之以鼻。天可憐見的是，三千票還是高估，只贏一千多票；如果不是司法單位故意放縱讓顏清標趴趴走，恐怕輸到底了。無論如何，這一役徹底顯示國民黨牌沒用了，國民黨靠不住了，顏寬恒只有「靠爸」的蔭庇，才僅以低票掠過。 民進黨把台中立委補選的取勝，當成「罷免」工程的第一步，藉此號召全民。雖然功敗垂成，沒有搶下這一席，但選戰策略不見得失敗；民進黨大打馬英九牌，果然奏效。從這個角度看，「笨到只剩政權」的馬英九，黨政一把抓而不鬆手，對民進黨而言，可能才是接下來罷免之戰與七合一之戰的利基所在。民進黨該感謝馬英九三連任黨主席！ （作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場

台灣史詩 (3)

作者 周明峰

2013-01-27

-台語朗誦-   （漢字版） 中國領土自古台灣呣是 滿清征服台灣就欲放棄 呣認台灣人屬在伊 施琅著急趕緊建議 清國雖然呣願意 姑不二章收入去 笑咱花不香鳥不語 罵咱女無情男無義 台灣人受異族統治 拖磨艱苦親像孤兒 移民禁止兩百年 台灣設省在這時 十二年後閣放棄 送互日本做戰利 祖先坐船過烏水溝 艱難慼心前途茫渺 開墾台灣做咱的兜 脫出祖國永無回頭 有荷蘭鄭成功的樣可隨 清朝官府繼續抽萬萬稅 比在國內閣卡濟 台灣人互伊看衰 當做賤民流氓及匪類 大官小卒攏來對外位 三年官二年肥 軍兵變做土匪 禁限移民開墾土地 一切由官員來控制 大官沒收田園當做家己的 歪哥亂來欺負百姓足爽勢 人民勞苦閣負債 生活那親像牛馬 政治腐敗社會不安 台灣人日子真艱難 壓迫困苦過鬼門關 求生無路拚命起叛 三年一小亂 五年一大亂 朱一貴革命在岡山 十三日攻佔全台灣 福佬及客人煞相冤 失敗被掠分屍無怨 林爽文是最大一層 彰化起事全台造反 鹿港登陸清兵十萬 得著泉州人的幫贊 害漳州人戰輸解散 全家京城抄斬法辦 英雄好漢史蹟斑斑 互台灣人追思無限 作者周明峰為復健專科醫師 (Emerson M. F. Jou, M.D., M.P.H.) Source: 臺灣e新聞 引用:台灣228網站

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16365&Itemid=71

中國有能力來收拾美國嗎？

不吐不快 - 廖東慶專欄

作者 廖東慶/北美政治評論家

2013-01-27

習近平是下一個中國影帝的候選人，更是溫家寶「影帝」的接班人，無論是對內抓貪官汙吏，表現出自我清高的酷模樣，對外更是擺出一付要對日本發動戰爭的氣勢，有一件事實您不能不承認，那就是中國人天生就是一個會演戲的「戲子」！中國的海監船己經霸佔了黃岩島，逼得菲律賓外交部在1月22日2013年，將菲律賓與中國在南海領土爭議提交到聯合國仲裁法庭，日後也將尋求國際法庭的仲裁，中國則是反對到底，並一再強調，黃岩島自古以來就是中國的一部份，由這 一點可以完全看得出來中國是絕對看不起菲律賓的軍事實力，它敢在南海直接派海監船去霸佔黃頁島，一付不可理喻的土匪強盜的模樣！美軍則是在一旁冷眼旁觀，暫時按兵不動，這是要等到菲律賓忍無可忍的時候，再度要求美軍全面進入菲律賓駐防，這也是美軍準備對中國人民解放軍動手的時刻了。 中國對付菲律賓是採取霸王硬上弓的政策，由此嚐到了甜頭，打算在釣魚台也要如法泡製，在2012年的年底，派出海監機入侵釣魚台領空，沒想到日本卻派出8架F-15J空中自衛航空隊的戰鬥機，升空來攔截中國海監機，這一舉動簡直是差一點把中國給震驚嚇死了！日本軍機大動作的來升空攔截，這是要警告中國，日本不是菲律賓，同時這也是美軍太平洋軍區司令部的命令！當然中國也不會就此善罷干休，中國人民解放軍故意讓阿根廷一家軍事論壇公佈了一張google earth的衛星圖片，在照片中可以看得出來，在中國戈壁大沙漠中有一個長度大約為2百米的巨型白色人造結構，這是在模擬美國海軍尼米玆級的核動力航空母艦的外形甲板，並在這2百米長的白色人造結構上，出現兩個彈坑，這到底是怎麼一回事？中國真的擁有航母殺手的武器了嗎？ 這是一張真實的照片，但是照片中的兩個彈坑，卻出現了一大一小的彈坑，我們有理由懷疑這絕對不是由東風21D彈道飛彈，所造成彈坑的模樣，中國甚至連試射的日期都不敢透露出來，這是因為美國在中國的領空上，部署了4百餘枚以上的軍事偵測衛星，無論是中國2砲部隊是演習試射飛彈也好，或發射飛彈攻擊他國也罷，只要飛彈一點火發射，馬上就會立即被偵測到，再加上在2012年下半年，不知何月何日就己經在台灣樂山上，開始運轉監視中國的舖爪長程預警雷達，中國不敢說出日期和時間出來，就是怕被美軍給抓包，中國解放軍先鋪上2百米長的巨型白色人造結構，然後再用炸藥包來模擬反艦彈道飛彈的彈坑模樣出來，至於為什麼在旁邊會出現較小的彈坑出來呢？這是因為另一個炸藥包的份量放少了，所以相對所炸出來的彈坑就小了很多，但是可以很肯定說這兩個彈坑絕對不是東風21D彈道反艦飛彈所造成的。 美軍太平洋軍區司令部正式下令給日本防衛省，要日本航空自衛隊儘快進駐下地島，這是美日要聯手阻止中國藉故釣魚台事件，故意集結大批的機艦故意向東前進， 然後轉向台灣東部後山，展開突擊行動，攻擊台灣島的佳山空軍基地及蘇澳海軍基地，另外集結解放軍兩棲艦隊在宜蘭平原登陸，這才是中國最大的目的，釣魚台事件，只不過是中國侵台的一種障眼法罷了，日本自衛航空隊及P-3C反潛大隊同時也會進駐下地島，一方面可以保護日本的釣魚台，同時也可以幫美軍看守好台灣後山的安全！中國為了要分散美軍的力量，勢必要在全球各地遍地點火，製造出更多的暴亂事件出來，分散美軍的注意力，例如美國駐利比亞大使在班加西被殺害的恐佈襲擊事件，不過這一招己經對美國不管用了，美國現在是全心全意的把注意力放在中國身上。(0028) (廖東慶/北美政治評論家) (歡迎轉貼/轉寄/下載) Source: TDA 保護台灣大聯盟 - TaiwanYes 引用:台灣228網站

http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16367&Itemid=71

舊制年資久公務員 愈改革領愈多

2013-01-27

公保年金化 比18趴利息還多 〔記者王貝林／台北報導〕考試院釋放年金改革方向，將以公保年金化，逐步取代十八％優存利息。但目前能優存領十八％的金額，已被銓敘部設計的公式壓低；公保年金化後，每月能領的錢，反而比十八％利息還多，加上退撫改革只針對新制年資，使得舊制年資多的資深公務員，愈改革領愈多。 考試院退撫改革 只針對新制年資 現行軍公教退休制度混亂，同時有退撫退休金、公保（軍保）養老給付。退撫的年資又可分八十四年以前屬舊制年資，八十四年以後屬新制年資，各有不同的計算公式；公保養老給付可以存十八％，但存款金額得先看退撫領了多少錢。退撫領得多、退休所得替代率已經很高的，能存十八％的金額就減少。但總計退撫加十八％利息，實質上大多數公務員退休所得替代率仍超過九成。 此次年金改革，考試院規劃一併推動公保年金化，退撫加公保年金的退休所得替代率，調降至約七成五，其中退撫所得大幅減少，但公保所得則明顯增加。公保所得增加是因為十八％會因退撫領得多而被壓低存款金額，但公保年金「一視同仁」，換算後，不管職等高低，公保年金幾乎都能領得比優存十八％還多。 退撫所得減少有限 公保所得增加 弔詭的是，退撫所得改革後雖然大幅減少，但只針對新制年資改變，舊制年資仍照原公式計算，這使得舊制年資較多的資深公務員，改革後退撫所得減少有限，公保所得卻增加較多，合計改革後竟可領得比改革前還多！ 以現在工作三十五年、非主管、五職等到頂的公務員為例，目前平均月所得為六萬零八元，若在改革前退休，可月領五萬五○六○元，所得替代率九十一．七五％；若依改革方案計算，每月可領約五萬五七二○元，替代率達九十二．八五％，比不改革還高。 依改革方案計算，舊制年資十五年的資深公務員，可以領到最多的退休金。以上述相同條件的公務員來說，每月約可領五萬八二○○元，所得替代率可以高達九十七％。 Source: 自由時報

公開的「反蒐證」是基本人權

新聞報導 - 自由論壇

作者 劉重義

2013-01-27

據1月23日《自由時報》報導：有陳姓、徐姓兩名大學生於去年2012年11月26日共乘改裝機車，遭高雄市中山派出所警員取締開單，兩名大學生則拿出手機輪流對警員「反蒐證」，警員於是拿出《法務部函示》告知，民眾反蒐證需經在場人同意，但陳生不服並叫徐姓同學持續錄影，警方於是在去年12月6日依違反《社會秩序維護法》將這兩名大學生函送「高雄地方法院」簡易庭處理。 此報導立刻又引發台灣人對外來赤藍統治的怒火。台灣人權促進會號召群眾於1月24日上午到「警政署」示威，並承諾提供褲襪給害怕被民眾「反蒐證」的警員，讓他們在執法的時候可以先將褲襪套在頭上，就能夠避免被民眾錄影認出身份，許多外國的恐怖份子都使用這一招，已經證明對隱藏身份是蠻有效的。示威群眾隨後又轉往「法務部」要求立即廢止函示。「警政署」派出來接抗議書的官員，向群眾聲明：在公開場合「反蒐證」絕不會加以禁止。而「法務部」的代表則承認該函示未經周 詳考慮，他們正在研議改善。兩邊都是打不負責任的太極官僚拳。 赤藍權貴利用他們竊據台灣之後，藉由恐怖暴力非法建立的媒體優勢及政經優勢，濫用兩位台灣人「總統」任內創造的言論自由空間，在2008年復辟得逞。之後，他們就千方百計企圖壓縮台灣人的自由與人權，以恢復過去在兩蔣時代剝削台灣社會和累積個人財富的運作。「法務部」以警察也該受到個人隱私保護為藉口來「反反蒐證」，目的是要幫警察的「枉法」貼護身符，這種反動措施又進一步暴露了他們蠻橫落伍的掠奪者心態。 即使在進步的法治國家，警察因個人素質、情緒、偏見等原因，執勤的時候也難免發生執法不當的問題。因此，攝影機普遍化之後，這些國家的司法部門會規定警察機關和警車在適當位置必須裝設攝影記錄器，以保留處理警務過程的真相，以維護人民的權益。另一方面，尤其在手機拍攝功能成為標準配備之後，民眾隨時可用手機或攝影機錄下某些場景，自然就有機會用來記錄警察執法的情境。 2008年11月29日在美國華盛頓州的金恩郡(King county)，一位才15歲的女孩子 在拘留所內被副警長毆打到遍體鱗傷，只因為副警長將她關入囚室時，要求這女孩子脫下球鞋，女孩子顯然在踢掉鞋子時不小心讓鞋子踢到副警長，而引起副警長冒火。副警長殘暴打女孩子的過程被監視攝影 機全錄下來，因為證據確鑿而被革職。 1991年3月3日非裔的藍尼金恩(Rodney King)被五位洛杉 磯白人警察圍毆毒打的過程，是美國歷史上最引起社會關注的警察暴力事件之一。一位住在附近的居民，從他住處的陽台上，用攝影機錄下大部分的過程，影帶交給三大全國性的電視台播放之後，震撼整個美國社會。然而，1992年4月其中四位出手毆打藍尼金恩的警察在地方法庭竟然被判無罪，舉國嘩然，觸發了洛杉磯南區非裔居民大暴動，造成53個人死亡，超過兩千人受傷的慘劇。後來聯邦法院接手，其中兩位警察終 於被判有罪入獄。藍尼金恩則獲得美金$380萬的和解金。 在「中華民國」這種假民主的殖民體制下，在台灣人主政的期間，赤藍權貴濫用檢調司法的行徑稍微受到節制，但是，當赤藍人主政，其被濫用的程度幾乎到肆無忌憚的地步，一切以維護外來赤藍權貴能夠有效順利剝削台灣社會為考量。自復辟迄今，赤藍統治集團的倒行逆施已經為台灣民族運動創造了一觸即發 的革命環境。各社會階層民眾公開的抗爭行動愈演愈烈。許多被迫面對示威群眾的台灣人警察心知肚明，赤藍集團已經無法像兩蔣時代全面掩飾其貪瀆腐敗的習性，因此，這個外來流亡集團被台灣人唾棄只是時間問題。因此，絕大多數的台灣人警察都相當自制，不傷害和他們有同理心的台灣民眾。 但是，總是有極少數幾個別有用心、為了邀功而背叛自己民族的敗類，會故意挑釁、製造衝突以便趁機粗暴地「行使警察權」對付示威群眾，藉此向後台的「赤藍長官」表現忠誠。去年12月8日凌晨，蔡丁貴教授在凱道受傷的事件，據鄭國忠牧師的陳述，警察是趁他們20幾人閉著眼睛祈禱的時候，突然動手把蔡丁貴教授從戰車上拉下來，導致蔡教授在完全沒有防備的狀況下摔傷。卻因為沒有「反蒐證」，無法讓台灣人更看透那個警察的惡劣行徑。 既然群眾抗爭事件將不斷發生， 為了打擊示威群眾的參與熱忱，為了讓急於邀功的警察更有安全感，所以，早在去年9月，赤藍權貴就祭出「反反蒐證」的荒謬指令。當初處理大學生反蒐證的高雄中山派出所所長王玉全事發後表示：既然各界對警方作法有不同意見，未來執法上會更審慎，盡量以柔性勸導為主。換句話說，他們還是堅持侵犯人權有理。 另外，高雄新興警分局長鄭明忠則說，在公開場合執法，警方本來就可受公評、監督，對民眾錄影應平常心看待，但若有其他第三人不同意被錄影，警方會加以勸導。說得好聽，問題是在大型示威場合，警方常混有黑道流氓為他們助陣，專門製造事端給予「邀功警察」有爭寵的機會。不管警方的「第三者」同 不同意，台灣人當然必須「反蒐證」好向社會交代。 「警政署」認為：民眾反蒐證地點若在警局、派出所內，恐涉及違反偵查不公開原則。回溯1990年代，台灣教授協會與野百合學運的先驅，為了挑戰獨裁體制，如刑法一 百條、國會老賊、媒體壟斷等，在示威抗爭中，如陳師孟、林逢慶等多人，被拖入警局後，遭受警察拳打腳踢圍毆。警察機關為了保護其「枉法權」，祭出「偵查不公開」來禁止「反蒐證」，只是為了剝奪民眾自衛的權利。因此，向警方公開做「反蒐證」絕對是個人的基本人權，台灣人應繼續痛批這項違反人權公約的《法務部函示》。 (《台灣守護聯盟周刊》第55期2013/1/24社論) 過去幾期的台灣守護周 刊可以到以下網址下載： https://sites.google.com/site/taiwanshouhulianmeng/tai-wan-shou-hu-lian-meng source: 台灣民族同盟 引用:台灣大地文教基金會

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6390&Itemid=57

檢察官濫訴該當何罪？

新聞報導 - 自由論壇

作者 張國財

2013-01-27

2008年11月4日，以涉嫌璟美公司行賄為由，遭檢調未傳即拘的雲林縣長蘇治芬，11年4月28日一審判無罪，12年8月31日二審判無罪，今年1月10日最高法院駁回檢方上訴，判決蘇治芬無罪定讞。當時承辦的李鵬程檢察官，現已轉任嘉義地檢署，透過嘉檢發言人表達「對此案不表意見」。 案子，到此似乎暫時告一段落。但是，整個事件到此塵埃落定了嗎？船過水無痕了嗎？         首先，遭檢方以「違反貪污治罪條例起訴，求刑15年、褫奪公權8年」的蘇治芬縣長，在「法院是中國國民黨開的」的不利環境下，沒有白白布被染到黑，誠屬不幸中的大幸。可以想見：欲加之罪，卻找不到任何一絲破綻，奈何？可是，問題來了？當初承辦檢察官據以提訴的人證、物證又是怎麼回事呢？ 其次，無罪定讞的判決固然還蘇縣長清白了，可是，如何還蘇縣長一個公道？蘇縣長遭檢調大陣仗收押以及因絕食戒護就醫時高舉上銬雙手的畫面，歷歷在目；蘇縣長四年多來人格、名譽受到的質疑，傷害已經造成，再怎麼回復也免不了裂痕，更不是原承辦檢察官一句「對此案不表意見」可以止痛療傷的。 再其次，連堂堂民選縣長的人權、尊嚴都不免遭到檢調手銬的踐踏，尋常百姓的人權、尊嚴誰來維護？遭濫訴的蘇縣長，一千多個日子以後無罪定讞了，換成一般的升斗小民，會有同樣的幸運嗎？下場如果截然不同，冤屈只有摸摸頭自認倒楣嗎？不然又能怎樣？「司法吃人」、「司法誤人」、「司法坑人」的惡形惡狀如何避免？如何補救？ 又其次，檢調辦案，民間屢有「對影子開槍」、「先收押再補全證據」、「隨特定政黨起舞」、「轉移社會焦點」之譏，這些心態不改，「無罪推定原則」會被「有罪推定原則」掩蓋，「寧可錯放百人、不可錯殺一人」會被「寧可錯殺百人、不可錯放一人」掩蓋。 最後，要問的是：檢察官有想聲押誰就聲押誰、想起訴誰就起訴誰的自由與特權嗎？民間胡亂告人，有吃誣告罪之虞；檢察官胡亂聲押人、起訴人，有吃誣押罪、誣訴罪的處分條例嗎？能回答這個問題，就能找到建立司法公信的關鍵之鑰了！ ﹝作者為台灣教授協會前副秘書長‧新竹教育大學退休副教授﹞ source: 台灣教授協會／極光電子報 引用:台灣大地文教基金會

http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6378&Itemid=1

「保釣」十二問

作者 李筱峰

2013-01-27

最近中華人民共和國以軍機逼近釣魚台的方式，再度凸顯釣魚台主權的爭議，中日雙方出現緊張狀態。學生問我有何評論？我用質問代替評論： 一、釣魚台既然是中國的領土，為何二次大戰結束後，中華民國政府代表盟軍接管台灣時，不接管釣魚台？ 二、二次大戰之後盟軍將釣魚台列入琉球群島之內一併進行託管，為何中國當局（含中共當局）都沒有異議，完全沒有提出主權要求？卻忽然在一九七一年之後，才想到釣魚台是中國的？ 三、釣魚台的爭議應該是台日雙方的問題，釣魚台如果不是日本的，也應該是台灣的，干中國什麼事？（當然，如果台灣能在法理上成為一個真正主權獨立的國家，才有條件與日方談判此事。） 四、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十七萬七千七百四十八倍的「東土耳其斯坦」（所謂「新疆」）？ 五、中國不能容忍日本擁有六平方公里的釣魚台，為何可以容忍中國自己佔據比釣魚台大二十萬三千三百三十三倍的圖博（所謂「西藏」）？ 六、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有一千三百多萬維吾爾人的「新疆」？而且還經常屠殺不願意讓中國佔據的維吾爾人。 七、中國不能容忍日本佔有無人島的釣魚台，為何可以容忍自己佔有兩百七十多萬藏族人的「西藏」？而且任憑藏人此起彼落的發生自焚抗議事件，都無動於衷。 八、中國人那麼強調自己的國土不容侵略，那麼也學學藏人自焚一下，來抗議釣魚台國土被侵略如何？ 九、最莫名其妙的是台灣內部一小撮和北京政權裡應外合的所謂「保釣」份子，他們不爭兩千三百萬人的台灣主權，卻爭無人居住的釣魚台主權，所為何來？ 十、這一小撮台灣內部的所謂「保釣」份子，不想努力爭取台灣漁民的漁權，卻一味與中國裡應外合去瞎鬧釣魚台主權，而影響漁權的談判，無助於台灣漁民的真正利益，所為何來？ 十一、過去要我們「消滅共匪」的中國國民黨，現在說台灣不可以獨立，否則會引中共武力犯台，製造戰爭。為何替兩千三百萬人的台灣爭取獨立主權，就怕引起戰爭，而替無人居住的釣魚台爭主權，就不怕引起戰爭？ 十二、中國及台灣這一小撮所謂「保釣」份子如果真能替中國爭回釣魚台，請問釣魚台是屬於中國的哪一省？浙江省嗎？福建省嗎？啥！是「台灣省」？原來他們最終目的是在宣示：台灣是中國的一省！保釣的目的原來是在侵台、賣台！（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw） Source: 自由時報／自由廣場

探析319槍擊案的真相與本質

作者 郭正昭

2013-01-27

陳水扁世紀大冤獄肇端於「三一九」槍擊案，其凶險惡劣，啟動了「聯共制臺」的國際大陰謀。國共兩黨的獨裁者跨海勾結，構陷陳水扁，槍擊案雖已事過境遷，至今卻仍撲朔迷離，真相猶未能大白於天下。然而「人民易虐，天道難欺」，古有明訓；冥冥之中，上蒼藉「薄熙來事件」，以王立軍臨門一腳，踢爆了千古之謎。由於內部鬥爭激烈，遂有絕密文件陸續外流，為海外異議流亡人士所掌握。 旅居澳洲的袁紅冰教授洞燭機先，在其近著《被囚禁的 臺灣》一書中，根據可靠的絕密資料，摘奸發覆，還原槍擊案的真相始末，鉅細靡遺，讀來驚心動魄，令人駭異。這篇論述不僅援引袁著破案的重大發現，公諸社會，為陳水扁的黑獄申張正義、追討公道，更企圖徹底探析槍擊案真相內幕背後所代表的本質及其深遠的影響，期使臺灣人民能因一葉落而知秋，有所警惕，提昇深刻的憂患意識和強烈的危機感；並完全見證、洞察「聯共制臺」世紀陰謀的詭異和邪惡的本質。或許唯有古希臘荷馬史詩哀詠的「木馬屠城記」，繁華特洛伊城邦一夕毀滅，徒留斷垣殘壁的荒涼廢墟，其險惡冷酷的悲劇情狀可堪比擬。 回溯槍擊案發生始末與衍生的症候群 且讓時光倒流，轉回二○○四年三月十九日下午，熙來攘往的臺南市街頭，漫天鞭炮煙硝，正當喧囂混亂之際，兩顆幽靈般的子彈，先後射向宣傳車上沿街拜票的正、副總統：陳水扁與呂秀蓮，所幸兩人均受輕傷；然而輿論大譁，群情激憤，直指陰謀論。選情乃一夕翻盤，陳、呂險勝連、宋，宣告連任正副總統。 這件槍擊案的禍首之一為「陳義雄」，經多日追緝，竟浮現於安平港外海，已成刀痕累累的腐屍一具。警方以畏罪自殺宣告偵破，但案情撲朔迷離，元凶猶逍遙法外，無從結案；燭光斧影，遂成千古之謎。 連戰與宋楚瑜不甘心接受敗選的現實，腦羞成怒，發動黨國體制的威權能量，製造妖言、煽惑群眾，妄想否定陳、呂當選民命的正當性與合法性，誣指「槍擊案」是陳水扁自導自演，散播各種光怪陸離的偽論述、假議題，以羅織莫須有的罪狀；並公然憑藉立法院的多數暴力，非法成立「真相調查委員會」，聲稱「沒有真相就沒有總統」。 其後更藉故發動「紅衫軍運動」，圍困總統府。紅衫軍表面由失意政客施明德領銜，實則全由北京幕後策劃、指揮和掌控，展開中國第五縱隊公然長驅直入臺灣本土的先河。此次暴動，幾使社會走向動亂的邊緣，讓人民在惶惶不安中錯信，民主化轉型並非福祉，而是恐怖的惡夢，如此日積月累，利用廣大媒體對人民洗腦，致使臺灣人民竟對民進黨的執政能力，喪失了信心。 「三一九」槍擊案的直接受害人陳水扁與呂秀蓮，對案 情亦如墜五里霧，多年來置身困惑中戒慎恐懼。呂秀蓮以回憶錄方式著述專書，語多猜測模稜之詞，對中共包藏禍心，從未給予正面質疑；主持偵察的刑警隊長侯友誼以及號稱神探的李昌鈺亦如瞎子摸象、黔驢技窮，放棄發掘真相的努力；於是這個自始以來即眾所矚目的懸案，似乎將埋入歲月的深淵，成為亙古的世紀之謎。 感謝袁紅冰教授的神通，更感謝「薄熙來事件」引發的權力鬥爭，爭鬥失敗者為復仇慾所驅使，懊惱之餘，不惜挾帶絕密信息來到海外，輾轉傳播。「三一九」槍擊案的內幕真相，遂成由中共極權鐵幕的裂痕中逃出的囚徒，而全盤揭露；也使身在澳洲的袁紅冰教授享有機緣，秉持其膽識與公義的責任感，奮其如椽健筆，廢寢忘食，短期內即完成經典之作《被囚禁的臺灣》。 該書主題所最關切的是自由臺灣的命運，國共如何聯手構陷本土政權的陰謀，中共如何綁架臺灣民主，把臺灣關入「東方巴士底獄」。從「三一九」槍擊案內幕的披露，鼓動紅衫軍事件，摧殘臺灣人民主權意志的分析，到國共聯手對陳水扁進行司法大迫害，均有所論述，且嚴謹有據，邏輯清晰，可讀性與可信度俱足，是一部大時代的盛世危言，有力地為臺灣自由、民主、人權的價值體系，敲響末日的警鐘。 〈囚戰略〉的設計與「燭光斧影‧千古之謎」 根據《被囚禁的臺灣》敘述，胡錦濤幕僚中，有一位名叫辛旗，鬼計多端的厲害人物，設計出併吞臺灣、不戰而勝的〈囚戰略〉；自二○○○年起迄今，臺灣即籠罩在 〈囚戰略〉大陰謀的烏雲之下。為了從政治上摧毀臺灣獨立建國的社會基礎，破解資產階級民主化的合理性，只有運用臺灣的司法程序，把陳水扁關入黑獄，才能根本摧毀陳水扁的政治形象。審判陳水扁不僅將臺獨思想鎖入牢籠，更使得臺灣「資產階級的自由民主」變成中共的階下囚徒。 〈囚戰略〉對臺灣政治動態的分析是精準的，他們認為：「登大位者而無萬全之準備，此自取大禍之道。」他們判斷：「陳水扁倉促執政，身邊不但沒有政治戰略高手，甚且缺乏 可用的廉能膽識之才。」果不其然，陳水扁甫一就任，就亂了陣腳，不僅就職演說時突兀地宣告「四不一沒有」、任命國民黨籍的唐飛為行政院長，又聘政戰特務頭子王昇為顧問，種種荒謬言行，令人錯愕困惑。 〈囚戰略〉自始即鎖定陳水扁為斬首的目標，辛旗進而設計「燭光斧影」的槍擊案，一定程度上要摧毀臺灣人民對民主轉型的信心，也削弱臺灣民主化對中國大陸群眾的影響力。尤其最陰險詭異、最深謀遠慮的是，〈囚戰略〉居然大膽規劃，讓陳水扁任滿兩屆總統後，即以道德與司法雙管齊下的手段，抹煞陳水扁的人格，以「貪瀆亂政」的罪名，使得臺灣的獨立與民主，完全葬送在妖魔化的深淵裡難以翻身，無法自 拔，不能重見天日。 對陳水扁「刺而不殺」‧從而驅迫國民黨權貴投共賣臺 〈囚戰略〉的圖謀包涵有「燭光斧影」 的精巧設計，名為「刺而不殺」，執行者必須確保「刺殺」行動的導向，僅讓陳水扁造成輕傷的後果。如此一來，陳水扁繼續執政，將會造成一個效應：國民黨權貴集體的焦慮感與仇恨心理，以及人民對政治信心的大崩盤，創造中國國民黨投共賣臺的有利契機。 連戰敗選後，公然指控陳水扁「竊國」、強迫立法院成立「真相調查委員會」、進而發動紅衫軍暴亂，妄求罷免陳水扁，種種反民主的倒行逆施，連蔣家後代蔣友柏都質疑、譏諷他們，留學美國，竟表演如此不堪的反民主言行。 中共中央決定採行〈囚戰略〉的「燭光斧影」計劃後，由書記處指定總參謀部副部長熊光楷上將，直接領導計劃執行；派遺精悍的特務人員孟宏偉與王匯飛滲透進入臺灣，嚴格依照「刺而不殺」的陰謀活動行事。第一位射擊者計劃收買臺灣本地人，第二位射擊者計劃由總參謀部特派的射擊專家擔任，孟宏偉以錢財收買了陳義雄，完事後又恐內幕曝光，派出兩名特工，以軟硬兼施的綁架方式，經由海上走私通道，擬將陳義雄偷渡前往中國使其失蹤；但船甫出港，兩名特工即萌殺機，將其刺死並以魚網綑綁投入大海，偽裝為畏罪自殺，陳義雄死不瞑目、陰魂不散，居然隨著潮汐漂回安平港口，可謂對特工的血腥殘酷作風表達憤怒和抗議。 熊光楷是當今中共解放軍中的優秀將領，學識廣博，思維縝密，作風果敢，是共軍中少有集智慧、知識和決斷力於一身的將領；由他主導「燭光斧影」、「刺而不殺」 的槍擊案，原以為保密功夫有如天羅地網，可把真相埋入深不可測的地窖，成為永世難解的無頭公案、神鬼不知的謎團；豈料人算不如天算，晴天霹靂，卻爆發出「薄熙來事件」，震撼之際，百密一疏，竟揭穿了原應為千古之秘的「三一九」槍擊案，使驚聳的內幕和真相大白於天下。當年誣指陳水扁自導自演的國民黨人，叫囂著陳總統「竊國」的連戰以及要求真相的「真相調查委員會」袞袞諸公，捫心自問，應覺寢食難安，無地自容吧！ 上蒼藉袁紅冰教授的人脈和健筆，揭穿了「三一九」槍擊案「千古之謎」的真實內幕，臺灣人始如夢初醒，恍然大悟，原來中共的黑惡魔手早已猖狂地伸入臺灣了。我們必須正視一個可怕的關鍵問題：為何臺灣過去十餘年來，政治命運的歷史軌跡，幾乎都依循著辛旗〈囚戰略〉的藍圖在運行，為何連國民黨權貴「投共賣台」的集體動向，都在中共精確掌握之中。臺灣的政治命運，實際已淪為中共戰略陰謀之窖的囚徒了。 世紀劫難，大禍臨頭，臺灣人民的力量在那裡？公民社會的理性智慧在那裡？對自由、民主、人權等普世價值的認同與堅持又在那裡？臺灣朝野眼看紅色狂潮席捲而來，為什麼如此缺乏危機感和憂患意識？又為什麼如此麻木冷漠、又如此孤苦無助呢？ 陳水扁的命運是臺灣前途的縮影 《被囚禁的臺灣》對陳水扁的幾個評價和論斷，見解精闢、令人信服，而且充滿了人道主義博洽的觀點。袁教授認為，紅衫軍大鬧總統府的事件，是中共隔海對陳水扁施加「無形的專政」，猶如當年毛澤東發動文化大革命，對中南海劉少奇等政敵實行殘酷的專政式迫害一樣。他又認為陳水扁身陷黑窖，乃自由之祭與臺灣之殤，其根源即在「轉型正義」未曾完全實踐所必須付出的代價。他相信：陳水扁命運的悲慘和臺灣人生活的自由是相連結且不可分割的。他痛斥國民黨權貴的政治騙局與道德偽善，直指馬政權的本質的邪惡與醜陋。對照起來，他更肯定，陳水扁是中華民國史上最廉潔自律的總統，對陳水扁遭受的司法大迫害，蒼天當降六月飛雪為之鳴冤。 他列舉五大理由，堂堂正正論述陳水扁無罪之辯，他將議題的鋒芒直指陳水扁冤案追訴和審判過程中，威權專制惡法借屍還魂的事實。他相信：專制惡法無權對民主社會的公民，實施追訴、審判和懲罰。 陳水扁無罪論的五大根據和理由 袁紅冰教授以現代法的觀點，論述了陳水扁無罪的五大根據和理由： 1.陳案審理過程，混淆了道德與法律的界限，並非採用法律的邏輯，竟然是以道德追訴來證明法律追訴的合理性。 2.背離法律無罪推定原則，實施專制惡法的有罪論定原則。 3.司法權蔑視並超越正常程序的制約，缺乏程序正義。例如換法官、作偽證、曲解法律條文等。 4.審判實行與中共專制惡法類似的合議體制，而不是自由民主制度下的陪審團制。法官握有專斷權力，背叛法律良知，作出枉法裁判。 5.對陳水扁實施專制惡法的侮辱刑罰，中共強權與國民黨權貴合謀，要讓臺灣人民選出的總統「瘦死獄中」，確是赤裸裸的政治迫害，而非法律審判。 除了上述現代法的觀點(詳見袁著《被囚禁的臺灣》第四章第二節：為陳水扁無罪辯─強權假法律之名，摧殘法的正義)，我們必須正視法治與人治的分野，法治是 「以法為治」(Rule of Law)，人治是「以法治人」(Rule by Law)。東方專制傳統以皇權思想為核心，所頒佈的「大誥」等均為統治者的威權惡法，甚至極權統治的嚴刑竣法，人民是被統治及被奴役者，沒有向統治者抗辯的權利，只能無條件馴服。某些王朝的暴君，甚且把宰相大臣均視為階下囚，生殺予奪，全憑喜怒，毫無是非法理，更遑論證據法則與程序正義了。 國共兩黨的統治者、國家領導人，幾乎沒有現代法治觀念，所傳承的均為東方專制傳統的苛政，滿腦袋一黨專政的獨裁觀念，全憑自由心證，豈有絲毫現代法治的理性思維；毛澤東如此，蔣介石如此，甚至馬英九也不例外。馬英九雖然留學美國，畢業於哈佛法學院，承受名師孔傑榮指導，卻未學到，人道主義的開明風度與寬容的雅量，視陳水扁為寇仇，必欲凌虐至死，硬要把民主化的良性政黨競爭推向欺騙、仇恨與鬥爭的鬼哭神號的人間煉獄！ 謹記林肯「你不可能欺騙所有人於永久」的千古銘言 猶憶紅衫軍運動氣焰正熾之時，陳水扁坐困愁城，馬英九乘勢崛起、煽動那些暴徒，猖狂叫囂說：「民調18%的總統，要知恥下臺。」到如今，自己民調沈淪到僅餘13%，且每況愈下，如此鮮明反諷的圖像，何以自解？做為一個末代的黨國餘孽，馬英九是典型的、偽善的虛無主義者，滿腹皆為謊言治國的權謀；其欺世盜名的高明騙術，相較於陳水扁的草根性、善良、敦厚以及對土地良心與人民之愛的虔誠，實難以相提並論其格局與高度。 「實踐檢驗真理」，如 果我們聽其言而觀其行，一個連「骨頭燒成灰都是臺灣人」這樣的謊話都說得出口的人，處心積慮所實踐的卻完全是賣臺的陰險勾當，更不諱言自己所追求的「歷史定位」乃是「終極統一」的春秋大夢，早就把臺灣人民的根本福祉，拋諸九霄雲外。這難道不是出賣者的騙局嗎？ 陳水扁的出身背景是三級貧民，與解放黑奴的美國偉大總統林肯相似，都在極端困苦的境遇中堅強奮鬥不懈，終於成就為傑出的國家領導人。但即使身為總統之尊，亦無法保證其「歷史定位」是「留芳百世」或「遺臭萬年」，據此，僅舉尼克森「水門案」一例加以詮釋。 上世紀七十年代初，筆者以訪問學者身份來美，在紐約哥倫比亞大學「東亞研究所」研習，編纂「達爾文演化論與近代東亞社會變革」一書的初稿。因而恭逢其盛，巧遇「水門案」爆發，有幸見證到尼克森政治悲劇的始末。尼氏說謊於前，又企圖掩蓋於後，經媒體揭露，釀成政潮，終被國會驅趕下臺，從此退隱加州，無顏面見江東父老，淪為過街老鼠，為全民所共棄，孤獨餘生，含恨九泉。尼克森只玩了一點欺騙手段，下場如此悲慘，漫天謊言的馬英九集團，豈能不引以為戒，尊重「誠信」的政治倫理呢？水門事件始末，發人深省，使筆者初履斯土，上了民主政治珍貴的啟蒙一課，勝讀十年書。 林肯有句銘言：「你不可能 欺騙所有人於永久。」臺灣人民如果還有良知，絕不能坐視馬英九，以「莫須有」罪狀，濫用封建專制的司法暴力，把陳水扁打入黑牢、企圖活活整死他；更不能縱容一個統治者以謊言治國，欺世盜名，橫行無忌，形同騙徒。何況所謂「歷史定位」乃「終極統一」，司馬昭叵測之心，路人皆知，行跡敗露，還能猖狂到幾時！ 推展人民自救運動‧體現公民社會理性的力量 從彭明敏教授的《臺灣自救宣言》到黃彰輝牧師的《臺灣人民自決運動》，經歷了半個世紀，臺灣民主之路如此艱辛而漫長，臺灣人現在又勇政的站出來吶喊：「自己的國家自己救」，「要生活、要民主、要改革」。「一一三」大遊行方才落幕，廿萬人上街頭，希望不是嘉年華會，而是人民普遍的覺醒與大澈悟；人民的怒吼代表了土地良心與公義之聲，充滿了臺灣之愛。臺灣人民必須超越外來政權殖民統治愚民教育的封建遺毒，破解黨國權貴集團偽善的「改革」與「清廉」的神話，回歸理性的批判精神，展現公民社會的智慧和力量，才會撥雲見日、重現光明。 盲人騎瞎馬，黑夜臨深淵，懸崖邊緣的臺灣已逼近迫切的淪亡臨界點了。祈求長治久安、永續發展，追尋新國家的夢想、希望和獨立的尊嚴，只有匯聚廣大人民與公民社會的集體力量，從覺醒到凝聚，蔚為主體性的基本意識與命運共同體的精神概念，才能創造臺灣遠大的願景。冷漠是腐敗也是罪惡，臺灣人應該振作起來為臺灣的國格堅強奮鬥。 馬英九濫用司法暴力，百般凌虐陳水扁，必欲置其於絕地而「瘦死獄中」，明顯見證出獨裁者權力傲慢的恐怖，尤其令人質疑他偏執狂與虐待狂的精神異常病態，確切急需心理治療。 拯救臺灣，必須由平反陳水扁的世紀大冤獄開始。 歷史軌跡與時代脈絡終將證明，這是當代臺灣所有仁者、智者與勇者的共識， 天賦人權，責無旁貸！ 郭正昭2013年1月13日 Source: 臺灣海外網 引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=16366&Itemid=71