2016年3月21日 星期一

誰在賣吊繩給中國?

作者 王景弘   
2016-03-21
列寧曾酸資本主義的貪婪,預言資本家自己找死,會賣繩子給共產主義者,讓共產主義者用來把他們絞死。台灣就有這樣的交易:馬幫舊勢力的「天然統」和唯利是圖的商人,正不斷向中國傾銷政治吊繩。
中國想併吞台灣,法理上要找一條叫「一個中國」的繩子,說是台灣自願把它綁在自己脖子上。一批兩蔣時代的權貴及所謂二代精英,過去以拉美國大腿,抗拒中國進逼為能事,民主化後失勢,心有未甘,便做起專銷吊繩的生意。
李登輝走本土化路線,第一個向中國賣吊繩的是陳立夫,這個「蔣家天下,陳家黨」的黨國專政老權貴,寫信給鄧小平,教他對台灣「不能放棄使用武力」,否則無法達到「統一」的目標。
連爺爺問鼎總統大位,連戰連敗,竟代表國民黨去與胡錦濤搞「五點」共識,接受「一個中國」。在馬英九復辟之前,他是吊繩的總經銷。
與民為敵的舊勢力,以「和平」、「穩定」、「愛台灣」包裝各種吊繩:虛構「九二共識」,鼓吹雙方貿易協定、建議中國觀光客湧入台灣、以政治採購與投資綁死台灣、高喊兩岸政策位階高於外交,要看人眼色,「外交休兵」。
他們不但賣繩子套住台灣,還做售後服務,在國民黨垮台後,替中國恐嚇台灣:新政府如果不把脖子伸進「九二共識」、「一個中國」的圈套,自己「套好套滿」,中國觀光客便不來了,外交也不休兵了,貿易及觀光生意也完了。
兩蔣時代對於友邦轉承認中國,習慣罵他們是「飲鴆止渴,自食惡果」。這八個字更適用於賣吊繩給中國的權貴「天然統」,他們背棄民主,喝巴拉松解渴,自食惡果!
(作者王景弘,資深新聞工作者)
Source: 自由時報/鏗鏘集

 

自由之愛!那一年,我們響應西藏抗暴

不吐不快 - 大家一起來
作者 李禎祥   
2016-03-21
自由之愛!那一年,我們響應西藏抗暴
蔣介石發表告藏胞書,宣稱政府正予「有效援助」。不過這是場面話,實情並非如此。(取自1959年3月27日《中央日報》)
 
今年是西藏抗暴57周年。1959年3月,相隔三千公里的西藏和台灣,意外牽起一份情緣,成為有史以來,而且到目前為止,台灣對西藏最深刻的關注。因為那一年,台灣響應西藏抗暴。
西藏,唐宋時為吐番(念土撥,為藏人對藏地的稱呼,譯成英文就是Tibet),自古是一個獨立國家,從不屬於中國。中華民國成立後,1928年7月設蒙藏委員會,處理西藏事務。1949年中華人民共和國成立,隔年即入侵西藏,西藏政府向聯合國求助無效,1951年被迫簽訂《十七條協議》,中國取得西藏主權,西藏保有形式上的自治權。該協議可說是最早雛形的「一國兩制」。
共軍血洗西藏,台灣熱烈聲援
《十七條協議》簽訂後,西藏維持短暫和平,但危機逐漸逼近。因為中共在西藏周邊的藏族分布區(包括青海、西康、甘南、川西、滇北)強制推行大躍進、人民公社、「三反三算」等制度,摧毀藏傳佛教,強迫僧尼還俗,關押大量政治犯,造成大量藏人死亡。十世班禪為此向北京政府寫了《七萬言書》,差點死在獄中。達賴喇嘛之兄嘉樂頓珠1959年9月24日在印度揭露慘狀:「數年來,死於中共之手的西藏人已達十萬人以上。」
1956年以後,這些地區爆發多次武裝抗爭,動亂局勢導致大量難民湧入拉薩,駐拉薩的共軍也積極備戰。1959年3月10日,中共官員疑係設局邀約達賴,藏人擔心達賴會被「鴻門宴」或綁赴北京,力阻之,並高喊「西藏獨立」、「中國共產黨滾出西藏」等口號,史稱「西藏抗暴日」。3月17日,羅布林卡(夏宮)附近遭共軍砲擊,達賴逃離西藏,出走印度。19日起,共軍發動「拉薩戰役」,進行血腥鎮壓,嘉樂頓珠說:「有兩萬志士──幾乎全是西藏人──被殺。」英國學者安納德(Dibyesh Anand)稱,共有十多萬藏人展開「大逃亡」。
台灣以「西藏抗暴」來描述1959年3月這起事件。雖然西藏在歷史上從未屬於中國,也不屬於中華民國,但台灣人民在國民黨政府「大中國」思想的宣傳教育下,也義憤填膺聲援「西藏同胞」,蔚為熱潮。
學生簽名從軍,各界踴躍募款
從當年3月29日青年節以來,「支援西藏同胞反共抗暴運動」熱烈展開。部分大學生和中學生為了組織「志願軍」參加抗暴而簽名從軍。這股風潮大約從師範大學開始,之後各校仿效。例如師大有陳培基等140多人,政大有117人,育達商職有109人,僑大先修班及華僑中學有張志堅等百餘人,台中新民商職有劉新田等60人,建國中學有王振亨等18人,強恕中學有沈良能等16人等,都簽名參加志願軍。
當時許多學校都成立團體,從事宣傳和募捐活動。如政治大學成立「鐵幕人民反共抗暴委員會」,法商學院(今台北大學)成立「支援藏胞抗暴會」,中原理工學院成立「援藏抗暴委員會」等。有些學校則舉辦大型活動響應,如台北工專舉行「支援藏胞反共抗暴運動大會」,台中新民商職有學生150人參加捐血,以「援助藏胞抗暴傷患義士」。
有些學校以其辦學特色切入聲援行列。例如實踐家專有200多人簽名志願參加救護隊、兒童保育隊、炊事及服裝縫製隊等。國立藝專則動員國劇、影劇、音樂、影劇編導、美術工藝、美術印刷等六科師生舉行義演義賣,收入所得,捐作支援藏胞抗暴之用。
台灣每一次政治運動,幾乎都少不了捐錢。光是台北,光是4月份,捐款數千元的中學就有板橋中學、強恕中學、育達商職等校;連一所目前很少人知道的「北市五校木聯分部」(今實踐國中),也捐了2,668元。
不過大宗的捐獻,仍是出於社會團體,而且訂有「勸募目標」。4月9日,名稱落落長的「中華民國各界援助鐵幕內人民爭取自由委員會」由谷正綱主持,邀約工商、勞工、婦女、航業、劇藝界等代表參加。據《聯合報》載,代表們主張「此次勸募目標應不低於支援金馬運動」,因此「自動商定」勸募金額:工商界至少新台幣150萬元,勞工界至少150萬元;婦女界、航業界、劇藝界至少各為20萬元。
同一天,「台北市進出口商公會」理監事會通過捐獻10萬元;菸酒公賣局所屬單位眾多,員工捐獻也至少募得10萬元。有些單位如監察院全體員工、台北市政府員工、台大全體教職員等,則捐出一日所得。台鐵除了全體員工捐獻一日所得20多萬元外,並舉辦「獻金運動週」向旅客勸募。
國民大會也響應了,捐了1萬5千元,並由藏族國代羅桑益西和吳香蘭,以「國民大會全體代表」名義廣播慰問達賴喇嘛。廣播提到,如果達賴想要來台「共商反共大計」,「全體國大代表同寅竭誠歡迎」。對照現今馬政府對達賴的冷漠態度,不可同日而語。
宗教界也聲援西藏抗暴,而且不分教派。如台北市十普寺戒壇全體僧尼及三藏學院師生,集資兩千元送請匯交西藏抗暴軍;並於3月28日至4月8日,每天為西藏殉難軍民誦經超薦。中國回教協會青年部舉行「支援西藏反共抗暴大會」,募得兩千多元,向達賴喇嘛致敬電,並為死難藏人及抗暴勝利祈禱。
「中國天主教文化協進會」也召開大會,通過電請海內外天主教團體,一致支援西藏抗暴。電文由于斌總主教簽署發出:「海內外天主教團體諸同道道鑒:中國大陸自被共匪竊據以來,無數主教、神父、修士、修女及同道,慘遭拘禁或致命殉道,宗教自由已被剝奪無餘。西藏同胞為爭取宗教信仰自由,維護基本人權,已紛起抗暴。本會為宏揚天主仁慈,並輔助國家中興,特響應藏胞英勇抗暴之義舉。謹電籲請給予西藏同胞道義與物質之支援,以摧毀匪偽暴政,拯救中國大陸苦難同胞,無任感禱之至。」對照習近平在中國浙江狂拆教堂的十字架,其數逾千,這封電文的精神,依然歷久彌新。
民間出錢出力,官方綁手綁腳
以上所述,是1959年3、4月台灣人民聲援西藏抗暴的梗概,確實盛情可感。不過,和民間的澎湃熱情相比,官方的考量可就複雜了,這和情勢有關。簡言之,當時西藏政府(從中共入藏前的西藏政府,一直到流亡達蘭沙拉的達賴政府)傾向獨立,對覬覦其主權的國、共兩黨缺乏好感;美國政府基於戰略考量,支持西藏獨立,欲將西藏問題國際化,並推動西藏問題由聯合國解決;國民黨政府則和共產黨政府一樣,懷抱大中國思想,欲將西藏問題內政化(當然,這是出於蔣介石的意志)。
如此一來,國民黨政府在西藏議題上便綁手綁腳,自相矛盾。為了在國際上跟中共別苗頭,它必須聲援西藏;但為了堅持對西藏的「主權」,它又跟中共採取同一立場。這不僅使國府在援藏上角色模糊,國際宣傳失效,也讓西藏流亡政府保持戒心。
至於美國,也了解國府難以合作,決定單獨援藏,並建立起對西藏內部反抗勢力和西藏外部達賴政府的雙線聯繫管道。國府只能透過駐印度情報單位居間聯繫,和中國境內幾支游擊勢力接觸。其中一支,即是貢保扎西領導的「四六水崗衛教志願軍」。此外援藏管道非常有限。
於是問題來了:既然援藏管道有限,那麼捐款的流向呢?那些簽名參加志願軍、救護隊、保育隊的學生,後續呢?更不要談,那些捐給「抗暴傷患義士」的熱血呢?
威權時代就是這樣,有些戲,表面做足風光,後續不堪追問。由於國府對藏區只有很少數的空投,人員空投更是極少(僅限於訓練精良的軍特人員),因此簽名參加志願軍、救護隊的學生,肯定沒有送到西藏;甚至有沒有被軍方吸收為職業軍人,都值得懷疑。筆者比對一些人名,發現他們後來並沒在軍中發展,而是當了學者。
至於民間捐款的流向,筆者因掌握史料有限,只能打上問號。理論上,這些援藏的錢,如果不是充作他用,融入龐大的歲出歲入預算之海,而是堅持專款專用的話,那麼最有可能的用途,應是1960年以後,國府開始爭取流亡印度藏人的支持,培養這些藏人中的親國民黨勢力;例如爭取一些有影響力的人士來台訪問,或接濟一些藏族青年來台就學。此外蔣介石也指示,在印度就近儲訓藏族人士,以備日後派遣回藏推動抗暴。這一計畫付諸實行,一直持續到1980年代。
那場美好一仗,台灣曾經打過
回顧1959年台灣民間的援藏熱潮,雖然有官方動員的痕跡,雖然有「西藏是中國一部分」的「誤會」,雖然幕前幕後是兩回事,但仍是義勇感人。這場援藏運動,若以今天的眼光來看,是一個不自由的台灣,聲援一個更不自由的西藏,而且成效有限。但撇除官方的政治算計,純就民間角度而言,不失為憨厚可愛。
然而,西藏抗暴不只是過去式,還是現在進行式。去年,「西藏自治區」成立50周年之際,總部設在印度的西藏青年會(TYC)發表聲明指出,中共非法佔領西藏以來,已有超過120萬藏人死亡,6千多座寺院遭到摧毀;有組織的壓迫、鎮壓與歧視仍在持續當中。藏青會直言:「中國50年的統治,是西藏歷史最黑暗的時代。」
50年來,西藏的苦難沒有變,中共的殘暴沒有變,倒是台灣變了。更具體的說,台灣人民對西藏的關懷沒有變(雖然行動縮水),倒是國民黨對西藏的態度大變。但這又不難理解,因為國、共彼此雖然愛恨無常,但都是大中國思想者;而大中國思想必然否定和侵犯西藏的主權,就像否定和侵犯台灣的主權一樣。還好台灣付出無比的犧牲,終能從國民黨的「大中國魔咒」慢慢除魅,緩緩甦醒;還好,台灣尚未重蹈西藏覆轍,跟中共簽訂「和平協議」,而墮入另一個深淵。
Source: 民報


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24892&Itemid=71

分析台灣局勢,袁紅冰:承認九二共識 無異政治自殺

新聞 - 新聞快報
作者 民報   
2016-03-21
分析台灣局勢,袁紅冰:承認九二共識 無異政治自殺
3月18日民主二等兵聯盟舉行演講餐會,從左自右為袁紅冰、呂秀蓮、康玉石、楊忠意、洪弢。(楊蓉真/攝影)
 
2014年318學運期間,不僅促成廣大青年投入公民運動,也促成一群黨外運動老將和民進黨失聯黨員的結合,並吸引一些老中青男女組成「民主二等兵聯盟」,繼續參與和推動台灣的民主改革。
聯盟成立迄今,已舉辦多次演講餐會。前(18)日在台北「北區海霸王餐廳」舉行的餐會上,以「永久中立國與台灣正名革命」為題,邀請前副總統呂秀蓮、前北京大學法學教授暨中國流亡作家袁紅冰、台灣公義會主席洪弢、前淡江大學日文系主任楊忠意教授進行演講。
聯盟代理召集人康玉石引言時表示,「永久中立國」是呂秀蓮倡導的,現正進行公投連署。他希望透過台灣正名革命,讓台灣有明確的國際定位,可以加入聯合國,獲得更大的國際空間。
呂秀蓮發言時,先稱讚民主二等兵聯盟成員為「民主的先鋒」,鼓勵他們要開始監督民進黨,「520之後,國民黨所做的都將由民進黨承擔起來,沒有權利再把過去的事全部推給國民黨。一旦開始執政,人民要開始要求與檢驗。2,300萬人的命運是寄託在他們手上,所以不能再寵他們了,要監督了。」
近年來出版多部著作,大量披露中共謀台戰略的袁紅冰演說時談到,自由台灣目前正面臨極嚴峻的局勢。中共與甘比亞建交,是對民進黨與蔡英文威逼利誘的手段之一,為的是達到「在兩岸關係上,民進黨國民黨化,蔡英文馬英九化」的目的,讓他們承認九二共識,從而剝奪台灣人民決定自己命運的權利。
袁紅冰提醒,520開始,一場關係到自由台灣前途和命運的決戰,將不可避免。他希望台灣社會對此能有充分的準備,並且在意志領域上,掃蕩「恐共媚共」的情緒。他說,共產黨收買一些國民黨權貴的文人、政客,不斷在台灣社會散播恐共媚共的情緒。但共產黨儘管很強大,也沒有強大到可以為所欲為的程度。
洪弢發言時表示,台灣作為一個國家,需要一個長遠的藍圖,能讓未來的子孫站在這個基礎上發展。楊忠意教授認為,台灣面對中共時時的威脅,存在著成立永久中立國的條件,而目前是很好的時機,在民進黨執政,立法院過半的情況下,可以在政策上有好的利基點。
「民主二等兵聯盟」由從事民主運動一甲子的康玉石,和其他30多位民主前輩共同發起,創立於2014年6月15日。這些前輩在2014年318學運期間,熱心投入各種後勤補給工作;之後成立「民主二等兵聯盟」,在2014年九合一大選及五縣市立委補選期間,籌組「全台希望巡迴助選團」,對全台55名候選人進行助選,其中有51人當選,成績斐然。
Source: 民報


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24888&Itemid=76

中研院院士李德財︰馬政府對資安無感 令人憂心

2016-03-21
〔記者鄒景雯/台北報導〕針對「國家資通安全科技中心」將在四月一日掛牌,中研院院士李德財是資安科技中心的董事,他在受訪時指出,他能理解部分學者反對掛牌的理由,但整個國家資安問題遠高於此,美國的資安工作是由國土安全部統籌處理,藉以確保社會安定與國家安全。在台灣,資安卻受到長期的忽視,政府對資安的敏感度不高,不符合國家安全的基本需求,在資源和人力投入過少的情況下,即使眾多的資安事件發生,執政者卻無感,令他非常憂心與失望。
  • 中研院院士李德財(資料照)
    中研院院士李德財(資料照)

資安即國安 應立法成立專責單位統籌國家資安策略

他強調,資訊科技是現代化國家的基礎,是總統當選人蔡英文想要發展五大產業的重要關鍵,而資訊安全更是國家安全的基柱,國家的資安架構必須要有「資安即國安」的戰略思維,必須要有專責單位,統籌並規劃國家的資安策略與行動方案。
李院士說明,有關行政院的資訊相關政策與業務的主管單位,長期以來欠缺統合機制。在張善政擔任政務委員時,當時他擔任中興大學校長,曾協同資訊軟體產業界人士,向時任行政院副院長江宜樺反映,資訊相關業務有科技政委與國發會主委兩位主管,在組織架構上,國發會與行政院各有資訊部門,國發會的資訊部門負有跨部會資訊業務的執掌,而行政院的資訊處卻只是幕僚單位,處理行政院院本部的資訊業務,沒有跨部會的整合能力,這種雙頭馬車的運作,一直是個問題。
李院士說,曾建議修改行政院組織規程,將國發會資訊部門的職掌修改,回歸行政院層級之資訊處,讓資訊處肩負起跨部會的協調與整合的職掌,希望就整個制度進行檢討並調整,但政府至今並沒有作為。而國家的資安問題,政府的作為也相當有限。
李院士認為,應該透過立法(資訊基本法),政府部門應有「資訊部門」,要有資訊專業人員,資訊業務可以委外,但必須要有規劃、驗收資訊業務的專業能力,而不是只有承包廠商的意見,或受制於廠商。而資安相關業務,也應訂定「資安管理基本法」。

建議資安中心納入政院資安辦

李德財強調,政府應從資安即國安的角度,就行政院組織規程重新檢討。政府成立「國家資通安全科技中心」,有其必要性,也樂觀其成。政府的資安體系,目前雖有「國家資通安全會報」負責統籌,但資安工作卻由不同部會負責,行政院層級的資安辦公室只是一個行政幕僚單位,功能有限。在國安部分,總統府國安會也設置有資安辦公室,處理資訊戰、資安恐怖攻擊,資安情資蒐集等工作,但國安會資安辦與行政院的資安辦如何統合運作,一直是個問題。
他說,外交部或國防部的資安事件雖是由行政院「資安科技中心」處理,可是其業務執掌卻是總統職權,這也造成資安事件處理或規範的主管機關雙頭馬車的問題。欠缺資安即國安的思維,是政府最大的危機。
目前行政院決定將技服中心改制為行政法人的資安科技中心,卻隸屬於科技部,但其資安權責應是全國性的,真正的問題似乎沒有解決。更為理想的做法,李院士建議,應將資安科技中心的定位重新調整,讓其成為行政院資安辦的一部分,同時讓資安辦的執掌在「資安管理基本法」中明訂;而資安尖端科技的研發,也應設立國家級的資安研發中心,與學術研究機構合作,培育資安尖端技術人才,為資安即國安儲備人力。
李德財表示,大家認為Google的Chrome瀏覽器已經很厲害了,可是前不久中國的駭客團隊在十一秒就破解了。「資訊戰」的攻防,無時不在,政府必須要有機制,不僅要建立起政府部門平時的資安維護能量,也要進行攻防演練,儲備資安人才。
Source: 自由時報

《歐洲觀察》打壓「台灣」的凶手… 竟是「中」華民「國」外交部

2016-03-21
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦二十日報導〕日前在歐盟總部布魯塞爾舉行「台灣民主」圓桌會議,又出現應如何稱呼台灣的國名風波!這場由「台灣角」(Taiwan Corner) 與歐洲議會友台小組共同贊助的會議,台灣角的原始方案名稱為「台灣—正成形的主權民主」(Taiwan–Becoming a sovereign democracy),結果在開會前兩週,我國駐歐盟兼駐比利時代表處僅和歐盟友台小組聯絡,就要將標題改成「中華民國在台灣—成功活躍的民主」(Republic of China on Taiwan - a successful, lively democracy)。
  • (路透檔案照)
    (路透檔案照)
當地駐外單位也試圖阻擋主講人之一、英國索立大學國際政治學助理教授馬寶康(Dr. Malte Kaeding)。馬寶康的專長是研究台灣和香港的社運,主辦單位邀請他來談港、台兩地比較。由於會議經數月籌備已底定,台灣角接獲通知後決定,若馬寶康不准出席,就取消會議;最後的妥協是,馬寶康將講題改為「台灣的民主挑戰」,這場國際圓桌會議的主題改為「R.O.C.(Taiwan)—成功活躍的民主」。
舉辦和主持這場會議的台灣角主席丹尼爾森(Michael Danielsen)表示,他不認為「中華民國在台灣」可以在國際上代表台灣,因為歐洲人根本搞不清楚,直接想到的就是中國。這種混淆的名稱,還會讓人以為「中華民國」比台灣大,也就是把「中華人民共和國」包括進來,讓台灣只是其中的一部分。但問題是,台灣在事實上就不是中華人民共和國的一部分,歐洲人知道的Taiwan就是台灣,台灣人也要自己的土地被稱為台灣,不管台灣的憲法如何規定。他強調,台灣角難以接受這種改稱,才激烈地據理力爭。
伴侶是台灣人的丹尼爾森說,台灣角自二○○八年成立以來,目標就是支持台灣公民自決前途。他們很歡迎我國駐外單位參加這種非政府組織舉辦的國際會議,也不反對他們對於換人、換題的建議,但整個會議舉行在即,所有大綱、題目、住房、行程都已定案,臨時更換的確讓人措手不及。
Source: 自由時報

畫中有話-消滅鬼國陰魂,陽謀制憲正名

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2016-03-19

中統局全稱中國國民黨中央執行委員會調查統計局,簡稱中統,中統的工作重心在黨政機關內部,另一個重點就是暗中打擊一切反對派政黨,尤其是共產黨。此外對於社會輿論、思想言論也負有監控責任。(類似現在美國的FBI)1949年改名為內政部調查局,習慣上仍稱為CC或中統,屬蔣系中央掌控。軍統全稱國民政府軍事委員會調查統計局,簡稱軍統。軍統負責軍、憲、警部門以及對外的情報安全工作(類似今天美國的CIA)。軍統也擔負了一些諸如對行政機關、交通、金融等要害部門的監控。1946年3月,該局副局長戴笠墜機死亡,核心系統改組為以毛人鳳為首的國防部保密局。

國民黨歷史上先有中統,20世紀20年代初由CC系頭子陳立夫創立,成立之初的目的是幫助蔣介石進行派系鬥爭、消除異黨、蒐集其他派別組織的情報。1938年一分為二,其一為中統、其二為軍統。軍統由原中統的軍事情報科分立成局而成。成立的目的是因為中共由一個黨派組織發展成擁有軍隊的武裝組織,蔣需要大量的軍事情報以支援作戰,同時日軍侵華、二戰爆發等都需要軍事情報。

以後,軍統坐大,聽命於蔣介石一人,進行暗殺行動,手段殘忍,無法無天。而中統主要為國民黨CC系的大老陳立夫、陳果夫叔侄所掌握,在黨務和人事,蔣不能直接控制,逐漸失去了蔣的扶持。到了國民黨退台後,中統實際上已經喪失了全部組織系統。而軍統的組織系統倒是得以保存和發展。中統與軍統在爭奪秘密工作的主導權上,進行了長期的明爭暗鬥,雙方的合作非常有限。

KMT到台灣之後,經過228大屠殺和白色恐怖活動,兩統換湯不換藥,甘為阿石所用,殺害台灣菁英,迫害政治異己,彼此爭功委過,兩統組織,雖不斷改組改名,其組成人員各有官職身份,思想黑暗,仍然活在黨國不分的過去式,行事無法無天,許多人由反共變成,親共,聯共制獨,長期以來,其等就便佔有台灣的便利,硬是把中華民國民憲法套在台灣,産生國際混淆和民主制度的進展,格格不入,到2016的今天,ROC憲政和KMT潛規則,會成為亡台敗台的主因@@,台灣人若還迷信現有的制度,可以和平生存於國際,就太天真妄想,為了避免台灣內戰,制憲正名是勉強可行的方式。
(撰於2016/03/14)
延伸閱讀:
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15832&Itemid=1

聖山日記 20160318(台灣聖山心靈重建研習營-同修心得分享[6])

新聞報導 -
作者 Jolen | 贊業   
2016-03-18

2016.2.10台灣聖山心靈重建研習營-同修心得分享

話說2014年6月,阿照家族接到楊醫師的指示,第一次擔起編輯書本的重責大任,書名:就是《台灣神道—同修參讀手冊》

底稿在哪裡?收集楊醫師歷年來的著作、網路文章、演講、開示、讀書會等等…,將這些智慧的文字重點摘錄出來。接到這個任務之後,阿照家族就分工合作,要儘快的完成這個神聖的使命。

從網路去找資料、文稿,發現說,原來在廟寺、台大圖書館、中央研究院,都保存著楊醫師早期的藏書。也感謝多位同修:包括贊屋、贊鵠、靜選等人,協助取得寶貴資料......

整體而言,楊醫師交代我們一家事情,一定有他的用意,我們只要遵辦、照做就好,能力所及就做。論體力,比不上別人;論才藝,沒有別人聰慧;論廚藝,煮沒一項好呷,煮得沒人敢吃。所以,心存感恩,感謝台灣神的護持。


延伸閱讀:
聖山講古系列
聖山點滴系列
The footprint~台灣聖山仙蹤


引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15845&Itemid=1