2013年11月6日 星期三
總統府水電費 竟超支5402萬
【綜合報導】民進黨立委蔡煌瑯昨公布中央機關去年度水電費超支狀況，總超支金額達6億3千多萬元，超支比率超過一成；其中總統府及其轄下機關超支5402萬元，超支比率達17％。蔡痛批，馬政府上任後，總統府本部水電費連續4年超支，「口號治國，一切攏係假！」
「原來馬窩在府」
據蔡煌瑯提供資料顯示，去年各機關水電費幾乎都超支，其中國防部超支3億8293萬元居冠，總統府5402萬元居次。2008年總統府本部水電費超支188萬元，2009年後連3年超支逾350萬元，去年超支387萬餘元，超支比率達20.8％。
民進黨立委黃偉哲諷，馬英九說他家都不開冷氣，辦公處所水電費卻超支，「原來他整天躲在總統府！」蔡煌瑯批，總統府一邊說節能減碳，要老百姓少開冷氣，卻一邊大肆浪費，「如果不能以身作則，至少年底電價務必緩漲！」
總統府昨回應，總統府水電費增加，是因2008年調漲電費及徵收自來水污水下水道使用費所致，但府的水電決算數仍逐年大幅降低，預算與決算差距已縮減，逐漸朝預決算平衡的目標前進。
此外，為因應電價調整引發民怨，馬英九總統昨上午邀藍營黨團幹部入府商討，傍晚總統府祕書長曾永權也緊急邀集部分藍委入府。
民進黨立委黃偉哲諷，馬英九說他家都不開冷氣，辦公處所水電費卻超支，「原來他整天躲在總統府！」蔡煌瑯批，總統府一邊說節能減碳，要老百姓少開冷氣，卻一邊大肆浪費，「如果不能以身作則，至少年底電價務必緩漲！」
總統府昨回應，總統府水電費增加，是因2008年調漲電費及徵收自來水污水下水道使用費所致，但府的水電決算數仍逐年大幅降低，預算與決算差距已縮減，逐漸朝預決算平衡的目標前進。
此外，為因應電價調整引發民怨，馬英九總統昨上午邀藍營黨團幹部入府商討，傍晚總統府祕書長曾永權也緊急邀集部分藍委入府。
總統府水電費超支情況藍委籲電價凍漲
據轉述，經濟部長施顏祥報告第二階段調整方案，被藍委吐槽「不及格」，會議砲聲隆隆，20多名藍委，僅立院副院長洪秀柱與吳育仁未發言，其餘皆直指調漲時機不對。王惠美說，行政部門根本是來終結國民黨，為何要為了救台電而賠掉整個國民黨？
出處:蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120915/34510611/「服貿太多不對等陷阱 不利國內企業」／反服貿聯盟︰台灣老闆將成中國奴工
〔記者王善嬿、陳彥廷、李宇欣、曾韋禎／綜合報導〕「開放後，小心成了中國奴工！」台灣省暨嘉義市商業界昨舉行第六十七屆商人節慶祝大會，「全國民間反服貿救生存聯盟」成員在場外手持「請支持反服貿救生存」布條，質疑黑箱作業的服貿協議太多不對等的陷阱，對台灣企業非常不利。
反服貿聯盟呼籲與會企業老闆、商業人士反服貿，免得現在當老闆慶祝商人節，開放後成為中國奴工。
全國民間反服貿救生存聯盟成員、桃山人文館長林瑞霞說，台灣是自由貿易體、是真正的開放，中國卻處處限制、是「假開放」，黑箱作業的服貿協議，不平等且充滿陷阱，例如台灣五十六項產業無限制開放，中國只開放三十九項，且登陸必須有一定程度的規模、技術及資本，小規模業者根本沒機會。
林瑞霞說，必須喚醒公民自覺才能自救，將推動服貿基層運動、培訓志工，在各公會、市場、鄰里宣傳，讓台灣人了解服貿對台灣傷害的嚴重性，她也呼籲企業主不要只會服從政府。
民進黨立委李俊俋則在立法院總質詢時質疑，服貿協議會讓台灣整個被中國邊緣化，所以台灣民眾在陸續了解其內容後，對服貿的支持率從六月的七十三％，到九月降至四十％。但行政院長江宜樺辯稱，服貿協議已被高度政治化、污名化了。
台聯黨主席黃昆輝強調，無論是服務業或貨品貿易，最重要的是爭端解決協議，台灣和中國的經貿往來頻繁，卻沒有任何一個爭端解決機制，讓台商隨時暴露在風險之中，應先在ＷＴＯ（世貿組織）架構下談爭端解決協議、再談貨品貿易協議，最後才是服務貿易協議。
此外，黃昆輝抨擊正在中國召開的兩岸紫金山論壇，是「兩岸權貴富豪俱樂部」，整個論壇被少數賣台人士把持，與中方跨海唱和。黃昆輝認為論壇的結論不具有民意基礎，更沒有獲得台灣民眾的支持。
出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-p5.htm董翔龍獨享190坪官舍 遭爆沒繳錢2013/11/6 18:05
退輔會主委董翔龍，被立委踢爆，他住的官舍不但位在台北市信義豪宅區，還獨享190.5坪的空間，是其他首長官舍的5倍，但董翔龍10月竟然連700元的基本費都沒繳，遭到質疑。
坐落在信義豪宅區，門口望去還能看到台北101，這棟提供退輔會主委居住的官舍，光是房價就讓人咋舌，因為隔壁豪宅每坪開價275萬，如果以房價換算，董翔龍住的官舍，市值超過5億元，更驚人的是土地價值，每坪行情價至少800萬起跳，身價保守估計15億，而且比一比他住的地方，和其他首長住的信義官舍，平均40坪大小，真的是有天壤之別。
立委還發現，董翔龍住在這裡，每個月只需要繳700元的基本費，但董翔龍卻連這筆費用也省了，公務員住官舍，不用繳水電費，只需負擔每個月的基本費，早已成為常規，正副首長繳700元， 科長級600元，基層公務員繳更少，只要500元，這樣不公平的作法，備受質疑，不過退輔會強調，一切合法，至於沒有繳費部分，會從董翔龍的薪資扣除。
坐落在信義豪宅區，門口望去還能看到台北101，這棟提供退輔會主委居住的官舍，光是房價就讓人咋舌，因為隔壁豪宅每坪開價275萬，如果以房價換算，董翔龍住的官舍，市值超過5億元，更驚人的是土地價值，每坪行情價至少800萬起跳，身價保守估計15億，而且比一比他住的地方，和其他首長住的信義官舍，平均40坪大小，真的是有天壤之別。
立委還發現，董翔龍住在這裡，每個月只需要繳700元的基本費，但董翔龍卻連這筆費用也省了，公務員住官舍，不用繳水電費，只需負擔每個月的基本費，早已成為常規，正副首長繳700元， 科長級600元，基層公務員繳更少，只要500元，這樣不公平的作法，備受質疑，不過退輔會強調，一切合法，至於沒有繳費部分，會從董翔龍的薪資扣除。
引用:民視新聞網【影片】網址如下:
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013B06P13M1國民黨的破銅爛鐵、黃鴨皮
◎ 于則章
高鐵是網路票選為第一名的台灣百大建設，成為民進黨執政八年為人所津津樂道的政績，以至於連曾經污衊高鐵是「破銅爛鐵」的中國國民黨，復辟後也不得不前倨後恭地改變態度，身為黨主席的馬英九甚至於在二○○八年當選總統後，還特別搞了一場搭高鐵到高雄舉辦國宴的政治秀，將高鐵做最大的政治消費。
只不過，高鐵這一個全民的驕傲，在國民黨「完全執政」後，卻是很快的「掉漆」，總是不時地發生各種匪夷所思的故障而停駛，日前再度發生非天災原因停駛，民眾罵翻天，批評高鐵才剛漲價後就出包，沒提升服務品質。交通部長葉匡時也痛批：「高鐵不像話！」短短五年間，高鐵真的就變成了國民黨在野時所詛咒、唱衰的「破銅爛鐵」！
無獨有偶，於高雄吸引數百萬人次參觀、創造數十億元經濟效益的「黃色小鴨」，在到桃園縣這個國民黨執政的準直轄市展出後，卻因為桃園縣府的不用心，讓黃色小鴨先是出現「臉上三條線」的可笑畫面，規劃不良的交通運輸及參觀動線更讓民眾怨聲載道，最離譜的是：黃色小鴨在「消風」後竟然被主辦單位灌氣灌到爆！桃縣府硬著頭皮商借高雄黃色小鴨到桃園「代班」，又立即漏氣躺平，只剩「鴨皮」，停止展出一天。
高鐵與黃色小鴨，前者是中央政府管轄，後者是地方政府管轄，民進黨執政者都能夠塑造耀眼的政績與龐大的經濟效益，而國民黨「完全執政」下，卻是荒腔走板問題百出，成為民怨與笑料製造機。追根究柢，國民黨不用心，只想收穫短期的成果，卻吝於長期規劃與投資，才會造就這種高鐵變破銅爛鐵、黃色小鴨變鴨皮的強烈對比。
從這也就不難理解：為什麼在五年前宣稱已經「準備好」要帶領「台灣向前行」創造「六三三」經濟榮景的馬英九，如今卻是不管走到哪，民眾的破鞋就丟到哪的過街老鼠，而台灣的經濟淪落到連「保二」都不保的慘況，自然也就更不會讓人感到驚訝了！ （作者為公務員，台北市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-o5.htm國民黨員評陳破空談服貿--- 給中國共產黨「打工
◎ 胡文琦
中共動員台商返台召開記者會、登廣告，施壓立法院盡速通過服貿協議，旅美的中國民運作家陳破空先生表示，北京不僅企圖在經濟上壟斷台灣，還藉由台商把中國不遵守法治、獨厚特權的腐敗文化輸入台灣；陳舉例香港主權移交十餘年，原本上軌道的法治秩序已逐漸崩解並淪為中共高官的洗錢中心。雖然陳先生的觀點筆者並不全然認同，但台灣不能不有所警惕。
陳先生並強調，台灣應提防中共在經濟上繼續深化控制台灣，以香港為例，在中資進入香港一手掌握香港的經濟命脈之後，「香港已逐漸中國化」，更從法治社會變成官商治港，物價、房價飆漲，中產階級則苦不堪言；陳還強調，服貿協議的本質就是台灣二千三百萬人民給中國共產黨「打工」，這是統戰的一部分，台灣應有所警覺。
坦白說，中共沒有一天不想解放台灣，對台的各種統戰、打壓手法更是無孔不入、人盡皆知的司馬昭之心，因而，台灣應有的國家戰略即應是，將服貿協議中對台有利的部分想辦法無限上綱，不利的部分則加以趨吉避凶；端視台灣要如何的彈性靈活運用，一則舒緩國際經濟整合趨勢下台灣日漸被邊緣化的危機，二則設法借力使力來加速產業轉型升級，以因應未來的艱鉅挑戰。
正因為如此，面對中共「一手拉、一手打」並利用各種政策手段和經濟利益收買台商，要求他們適時為中共政策背書的手法「即不新奇」。準此，面對服貿，筆者認為我們必須堅守的是，守護台灣最難能可貴的民主、人權、法治等「普世價值」與「最好、最終武器」，而且，既然香港已做出「『錯誤』的正確示範」，那我們就更不應辜負他們的犧牲與付出。
（作者為國民黨員，新北市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-o6.htm
讓軍犬在軍中終老
◎ 張蓮興
報載憲兵二○二指揮部，擬將兩隻除役軍犬開放讓民間認養，筆者百思不解，憲指部用意何在？
這些軍犬一生貢獻國家，到了老年理應由國家給予照顧，至其終老。讓民間認養有些不負責任，也會間接鼓勵養狗人棄養年老的忠犬。
一個軍人服役滿二十五年退役，國家就會照顧他一輩子，軍犬也應享有同樣的權利。這些軍犬職司總統維安及偵爆任務，盡忠職守，功在國家。當牠退役後，理應由專人照顧其生活起居，一直到牠終老，才是應有的作為。
另外，這兩隻除役軍犬，皆為血統純正的德國狼犬，且都完成警衛犬訓練，如輾轉落入壞人之手，是否會為治安帶來不利的後果，也是開放認養應該要考慮的。
軍犬是有靈性的動物，想起電影「忠犬小八」裡的那隻日本秋田犬，在主人因病過世後，仍然每天到火車站搜尋主人下班回來的身影，最後索性就在車站待了下來，直到十二年後過世。狗兒如此對待牠的主人，相較於憲指部處理軍犬除役認養，我真替狗兒感到不值。
（作者為企劃行銷工作室負責人，高雄市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-o10.htm扁真的不如馬
◎ 紀昭秀
阿扁連任後幾年民調仍居高不下，最後一年因個人操守問題，民調才跌落至谷底「十八趴」，笑翻一堆國民黨藍肚皮，無所不用其極嘲諷「十八趴總統」。但馬總統連任才短短一年半，就因「無能」，民調狂瀉只剩「九趴」，人民連譏笑都不屑。扁真的不如馬的爛！
扁為國人健康堅持不開放美牛進口，阻絕瘦肉精無孔不入的危害，馬卻為了抱美國人大腿，一意孤行堅持開放美牛進口，再以「三管五卡」口號自欺欺人，結果瘦肉精至今到處流竄，抓不勝抓。證明扁真的不如馬的顢頇和膚淺！
食用油出了大紕漏，人心惶惶要求馬政府嚴懲，讓黑心油立即消失市面。但搞了老半天，知名廠牌竟然還是黑油油，民眾罵聲連連，但衛福部長邱文達卻「老神在在」。檢察總長黃世銘已經被起訴，馬政府竟不顧社會觀感力挺其「繼續幹」。扁真的不如馬的愚蠢和白目！
如果現在是扁執政，檢察總長及衛福部長可能早就被國民黨的口水淹沒、「蹂死」，怎麼可能大搖大擺上台嗆聲「飯照吃、覺照睡」？同樣證明扁的用人標準真的不如馬的厚顏無恥。
（作者為家庭主婦，台北市民）
出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-o4.htm小民苦哈哈 富人明年大減稅
 |
| 最低稅負及遺產稅扣除額調整情況 CPI累計漲幅10.9％ 多項稅負調降 〔記者鄭琪芳／台北報導〕富人真好，明年又可減稅！由於消費者物價指數（ＣＰＩ）累計漲幅達十．九％，明年個人最低稅負課徵門檻及扣除額確定由六○○萬元調高至六七○萬元、保險死亡給付免稅額由三○○○萬元調高至三三三○萬元，明年遺產稅各項扣除額也調升五萬，至六十一萬元，估計全國約五、六千戶高所得家庭受惠。 財政部賦稅署官員說明，最低稅負制（所得基本稅額條例）扣除額及免稅額與ＣＰＩ連動，ＣＰＩ上漲累計達十％以上，按上漲程度調漲；自二○○六年最低稅負制實施以來，截至今年十月底，累計ＣＰＩ漲幅達十．九％，因此，個人最低稅負扣除額及保險死亡給付免稅額將調高十．九％，明年實施、後年報稅適用。 後年報稅適用 至少可少繳14萬 舉例而言，張先生適用最低稅負制，由於明年個人最低稅負扣除額調高七十萬元，以個人最低稅負的稅率二十％計算，後年五月報稅至少可少繳十四萬元；假設張先生明年有保險死亡給付三五○○萬元，由於保險死亡給付免稅額調高三三○萬元，將可少繳六十六萬。 另外，遺產稅扣除額自二○○六年調整以來，累計ＣＰＩ漲幅也達十．九％，遺產稅扣除額也確定調高，明年申報遺產稅即可適用。 目前遺產稅免稅額一二○○萬元，加計配偶扣除額、直系血親卑親屬扣除額及喪葬費扣除額等，育有兩名子女的四口之家，遺產總額在二千萬元以下，幾乎免繳遺產稅。 根據賦稅署統計，二○一二年度適用個人最低稅負的富人僅七九八戶，由於最低稅負課稅範圍縮小，加上課徵門檻調高，估計適用最低稅負的戶數還會減少；此外，國內每年死亡人數約十四、五萬人，須繳納遺產稅僅約四、五千人。這次最低稅負及遺產稅扣除額調高，估計僅約五、六千戶金字塔頂端的富人受惠。 出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/6/today-e1.htm |
張懸 ● 五月天 ● 約翰藍儂
| 作者 沈政男 | |
| 2013-11-06 | |
|
流行樂團五月天為了進軍歐洲，昨天在英國召開宣傳記者會，同時也接受了英國國家廣播公司新聞節目的訪問。受訪時，主持人當場問道，「做為一個在中國大紅大紫的台灣搖滾樂團，你們會不會特別小心自己寫的東西，避免變得太過政治性？」五月天沒有正面回答，只說「我們關心的是人際關係」。 很巧的，歌手張懸(https://www.facebook.com/algae.deserts)前一天也在英國舉辦小型演唱會，唱到一半，拿出了一面台灣國旗，告訴大家她來自哪裡，結果有位中國歌迷站起來用英文大聲抗議說，「今天不談政治」。但張懸不僅沒有「避免變得太過政治性」而趕緊收起旗幟，還耐心地跟那位歌迷解釋，不要因為看到不同旗幟就覺得被冒犯。 在中國歌迷面前表演，不談政治、避免太過政治性，就是一種政治。五月天以「亞洲披頭四」自詡，也曾寫歌獻給披頭四的靈魂人物約翰藍儂，而約翰藍儂就是一位最政治性的歌手，他生前寫了許多抗議歌曲，包括〈革命〉、〈權力給人民〉等，來反戰、聲討不義、為受壓迫者發聲。 搖滾的靈魂就是抗議與反叛，如果五月天為了中國市場，「避免太過政治性」，那就當不了亞洲披頭四，充其量不過是一個普通的暢銷流行樂團。 （作者為醫師，台中市民） Source: 自由時報／自由廣場 |
〈林保華專欄〉台獨與香港的左膠、右膠
| 作者 林保華 | |
| 2013-11-06 | |
|
三位香港泛民人士來台灣接觸施明德商討支持「佔領中環」，被中共扣以「勾結台獨」。其實施明德已經不是台獨，中共只是沒有理由打壓佔領中環而借題發揮。 泛民內部對此也有爭議。十月二十日媒體披露施明德支持佔中的消息後，二十二日和平佔中秘書處就發表聲明，由三位發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明連署。聲明中表示：「感謝施明德先生精神上的支持，但施先生所提出的『明年每月派十七人進行佔中』，此事從未在『和平佔中』運動內部討論過。」婉拒了施明德。其中朱耀明牧師是來台的三人之一。 但是熱中推崇施明德的台港《蘋果日報》，一直沒有發表這則新聞，並且繼續大作施明德支持香港佔中的文章，希望此事還有起死回生的機會？ 在中共大肆批判後，施明德也趕緊脫身，在接受《明報》專訪時表示：「我自己一直是被動的」，「我是客人」，今後都不會主動與香港民主派人士接觸。 我奇怪的是，泛民的一些人怎麼對台灣這樣不了解？施明德在台灣已經缺乏影響力，當年指揮紅衫軍，支持者已經離他而去。而在這以前他也沒有表態支持佔中，或者關心香港的民主運動。據我們了解，香港泛民的年輕一代，對施明德並不欣賞，但是「大中華情結」的年長一輩看中他，結果卻導致兩面不是人。 與「大中華情結」有關的是，九月三日，兩位香港本土派議員范國威、毛孟靜與幾百位泛民與社運人士連署在台灣報章刊登拒絕「中國化」的廣告，也引起泛民內部的反彈。十月底，范國威在立法會提出「港人優先」的議案被否決，其實主要就是要求中國以家庭團聚為名每天放出一百五十人到香港定居的名單審批權應在香港，竟被土共指責為歧視中國人的「法西斯主義」而被否決。 為此，十一月一日范、毛與一批本土派人士連署「港人優先」的聲明。但是泛民的另一位議員梁國雄（長毛）牽頭，由二十二位泛民議員（持泛民立場的議員有二十七位）與一批社會人士連署另一個聲明，以示與本土派的區隔。後者認為港人優先，就是歧視中國人；然而前者認為也要關心香港最弱勢族群（印度、巴基斯坦裔）的家庭團聚權利，則被後者去除。更激進的「城邦派」領袖陳雲，乾脆連「港人優先」也反對，他認為港人優先意味著中國人其次，他連其次都不同意。 總之，兩者的根本分歧，還是以本土還是大中華為立足點。目前香港的所謂「左膠」、「右膠」之爭，實際上就是大中華與本土派之爭，年輕人多持「右膠」立場，大罵左膠賣港。香港土共正在為泛民的分化而喝采。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場 |
別讓法務部睡著了
| 作者 陳杉榮 | |
| 2013-11-06 | |
|
檢察總長黃世銘被依洩密罪起訴後，政壇出現難得一見的奇景！嘴巴最捍衛司法的馬英九，以「史上最惡質的關說手法」，透過黨務系統要求黨籍立委鬆手，放黃世銘一馬；法務部長羅瑩雪不好好研究法律，卻爭著當黃世銘的辯護人；遠在美國的駐美代表金溥聰搶機會露臉，公開對黃遙表敬佩。 黃總長則是負隅頑抗，「照吃照睡」，戰到底！許多人納悶，總長這身「硬骨」，到底掌握了馬英九和金溥聰什麼不可告人的秘密？若依馬處理曾勇夫的標準，一百個黃世銘下台都不夠！ 羅瑩雪不敢處置黃世銘，辯詞不少，但就法論法，除了「法官法」，羅部長還有其他法律可以「治」黃總長。依「公務員懲戒法」第二條規定，公務員有違法，廢弛職務或其他失職行為，應受懲戒。檢察官在起訴書上載明黃世銘面報馬英九的洩密作法，「恐衍生專制復辟，戕害民主法治」，顯見犯行重大。 「公務員懲戒法」第四條第二項規定：「主管長官對於所屬公務員，依第十九條之規定送請監察院審查或公務員懲戒委員會審議而認為情節重大者，亦得依職權先行停止其職務。」第十九條第一項前段規定：「各院、部、會長官，地方最高行政長官或其他相當之主管長官，認為所屬公務員有第二條所定情事者，應備文聲敘事由，連同證據送請監察院審查。」 被訴的檢察總長，早已喪失領導全國檢察官的資格，法務部別睡著了！依「公務員懲戒法」規定，只要不嫌麻煩，法務部依序做幾個動作，總長就馬上下課。誰說沒有規定！（陳杉榮） Source: 自由時報／自由評論 |
鞋攻國民黨十九全 桃苗募鞋地點遭刁難
| 2013-11-06 | |
|
〔記者甘芝萁、邱燕玲、蘇芳禾／台北報導〕國民黨全代會即將在十一月十日在台中梧棲綜合體育館舉行，由全國關廠工人等勞工團體組成的九二九社運連線，近日來在各縣市展開募鞋行動，原定今晚在桃園火車站前舉行，卻遭桃園市公所以「交通頻繁」為由，拒絕社運連線在車站前募鞋。連線代表吳永毅表示，不止桃園，連苗栗的募鞋活動也遭民代施壓得更換地點，但關廠工人們將如期到場舉辦活動。 全國關廠工人連線昨天下午在臉書上張貼一紙公文，指出募鞋行動遭到桃園市公所否決。公文內容指出，桃園火車站靠遠東百貨側旁路面道路，屬桃園市交通頻繁之處，歉難同意作為募鞋活動之用。 桃園 如期在火車站前 苗栗 改到苑裡體育場 吳永毅批評，一張桌子、幾個人到底會妨礙什麼交通？今晚在桃園的募鞋活動將如期到場。他也透露，原定十一月八日週五晚上在苗栗苑裡慈和宮的募鞋活動也遭到民代施壓，因此只能將地點改到苗栗苑裡體育場。 九二九社運連線將在十日舉行「社運連線 萬鞋圍攻」活動，當天上午十點半將於台中台灣大道八段光復路口集合，社運連線更在網路上製作影片，號召萬鞋圍攻讓鞋子飛。 對於社運團體的「威鞋」活動，內政部昨表示，屆時將動用一千九百名警力，體育館四周會設管制區，原則上不架設捕鞋網。 內政部次長蕭家淇表示，根據目前情資判斷，現場適當管制，包括馬英九總統等出席人員的進出路線應安全無虞，因此原則上不會架設捕鞋網；但因體育館範圍較大，四周防護和警戒範圍變大，加上活動時間長，確實需較多人力調度。 蕭家淇說，台中市警察局有聯繫社會運動團體，四周路權已被相關團體申請，陳情專區勢必設得較遠，可能不符團體需求，他呼籲民眾到現場表達意見時能夠和平、理性，警方也要平和、依法執行，讓民眾能傳達訴求。 台聯立委黃文玲昨在立院質詢時，也在議場丟了一雙藍白拖，稍後則將鞋子送給行政院長江宜樺，盼江揆能好好推動政務，才不會被人民丟鞋子。 Source: 自由時報 |
總長與應召
| 2013-11-06 | |
|
記者鄒景雯／特稿 國民黨，昨天很詭異，發了個聲明，說：馬主席請大家尊重司法。這，在解釋馬主席到底與國民黨立委指示了什麼，同時也對柯建銘在國會「私設刑堂」有所抨擊。問題是，綱早就已經不舉，目又如何能張？這位總統兼主席，哪壺不開提哪壺，豈不是在自取其辱？ 因為，當前所有爭端的源頭是：檢察總長在雨夜直奔總統官邸「應召」，總統又在次日主動找總長「續攤」，馬總統甚至轉戴主席面具，衝上第一線要以黨紀制裁國會議長，以為變臉就可以公然僭越立法權。 然而，截至目前為止，總長堅稱總統不是人，是機關，他向總統報告沒錯，總統也未對其應負的憲政責任有任何歉意之表示，這就顯示：這個國家目前是處於總統帶頭褻瀆司法、毀棄憲法的狀態之中。既然前三者都可以做，還有什麼是不可以做的？ 不僅如此，總統現在又透過其黨的一手，再次直接伸進立法院，要黨內同志「尊重」一位司法行政系統同志與之「私通」的行為。這不但是現行累犯，同時，檢察官已經就總長之「私通」以起訴書表示確有違法之虞，甚至直指恐衍生專制復辟，戕害民主法治，則馬總統與馬主席依然故我，到底尊重了什麼？ 此外，檢察總長到立法院備詢，固然以預算案與法律案為限，但立法院是檢察總長人事的同意權行使機關，檢察總長必須對國會負責，以示檢察機關不受行政干預獨立辦案的精神。最近，立法院藉審查預算之便，朝野立委群起質詢業遭起訴的黃總長是否適任問題，相關分際如何拿捏，絕對可以、也應該討論，但應由立法院與最高檢察署為之，「馬主席」是什麼玩意？胡亂三伸鹹豬手，不覺猥瑣？ 主政者必須總綰全責，把這個國家導入持續的內耗與混亂之中，是無法「以拖待變」的。所謂當家的不鬧事，繫鈴擾攘亂政的馬總統與馬主席，就請自己把脖子上的鈴鐺卸下，給國家元首這個身分留點餘地，不要再丟人現眼了！ Source: 自由時報 |
伊里哈木︰天安門事件 鎮壓維族藉口
| 2013-11-06 | |||
針對發生在上月28日的北京天安門撞車事件，世界維吾爾代表大會副主席、日本維吾爾協會會長伊里哈木（ILHAM MAHMUT）接受本報專訪時指出，這起被中國政府指控為「恐怖攻擊」的事件有若干疑點，他認為中國將利用此事做為強化鎮壓維吾爾人的藉口。以下為訪談內容要點。 問：對此事件有什麼看法？今後對維吾爾獨運有何影響？ 答：整個事件疑點很多，首先是死亡的3人是夫妻和母子關係，一般的自殺炸彈攻擊，不會把自己的家人一起帶來；其次是車子進入人潮洶湧的天安門，卻是一路按喇叭衝進去，恐怖份子都希望人死得越多越好，沒有必要按喇叭示警。中國政府禁止外國記者採訪，也是疑雲重重。 因此，中國的目的是，藉此強化對維吾爾人的鎮壓，今後北京鎮壓維吾爾人勢必更為嚴厲，維吾爾人也會更加團結。可以預見的是，往後不幸的事件一定越來越多，這是惡性循環，我預期中國對維吾爾人的大虐殺很快就會發生。 問：你同意外界盛傳此事乃是「北京自導自演」的說法嗎？ 答：我無法確信，但不排除有這個可能，至少這起事件會被中國當局用來打壓維吾爾人是沒有疑問的。 問：維吾爾人對北京有什麼訴求？ 答：北京沒有把我們當人看，對北京訴求有什麼用？我們只有將自己的慘狀向世界訴求才有用。 問：維吾爾人的獨立運動與西藏、內蒙等要求民主自由勢力有沒有關連？ 答：我們必須結合所有被中國壓迫的少數民族一起反抗暴政，以前就如此了，以後也會加強聯繫，我們更需要台灣方面的支援，但在目前的馬英九政府之下，要台灣政府支援我們是很難的。中國將所有反抗勢力都指為恐怖組織，台灣若不看清中國的本質，將來也有可能被中國指為恐怖勢力。 Source: 自由時報 | |||
台灣史101問──書評（6）
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2013-11-06 | |
 （source: 蔣渭水文化基金會。蔣渭水。）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
為祖國而抗日的英雄，卻被祖國坑殺致死。
228事件使林獻堂在精神上的打擊很大，他的許多好友同志在事件中喪生，其中包括一起創辦「大東信託」、一起籌組「歡迎國民政府籌備委員會」的陳炘；而曾經被他邀請擔任台灣文化協會夏季學校講師的台灣第一位哲學博士林茂生，也無故被捕遇害。林獻堂因事發當時恰巧在主持彰化銀行的成立典禮，接待當時的財政處長嚴家淦，逃過一劫，但事後卻也名列陳儀當局所開列的「暴動首謀」名單之中。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁216。 其實，現在藍綠都肯定蔣氏，可說是「一個蔣渭水，各自表述」。我們長期肯定蔣氏，是因為他的反抗強權、追求平等、自由的正義感。但是國民黨現在為何開始推從蔣渭水了呢？說穿了，是因為蔣渭水當年曾肯定中國國民黨，並以「中華民族」的認同來抗日，這最符合他們的意識形態與「政治正確」。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁221。 假使蔣渭水不早逝，而能親眼看到他心中的「祖國」來臨，他會不會很失望？這個答案是肯定的，道理很簡單；他的許多同志們在戰後都很失望，為何有正義感的蔣渭水不會失望？我甚至還可以更大膽地斷定，假使蔣渭水不早逝，也絕對逃不過二二八事件的劫難。何以見得？看看蔣渭水的家人和昔日同志們在二二八事件中的遭遇，就可明白。 蔣渭水的胞弟蔣渭川，也是被捕殺的對象，在軍警人員前來捕殺時，因閃避得及而逃逸，但子彈卻打到身旁的女兒（也就是蔣渭水的姪女）身上，致使女兒最後不治死亡；蔣渭水的三子蔣時欽，也遭通緝，亡命天涯；到了五○年代白色恐怖時代，蔣渭水的女婿鍾浩東（時任基隆中學校長），也因反抗國民政府遭槍決。蔣渭水昔日民眾黨或抗日陣營的同志，如廖進平、楊元丁、黃賜、阮朝日等人，都在二二八中遭殺害；曾經擔任台灣文化協會夏季學校講師的林茂生、陳炘，也遭處決；蔣渭水的北醫同學張七郎，連同兩個兒子在花蓮被處決；參與台灣文化協會、台灣民眾黨的郭國基，以及台灣文化協會理事長陳旺成、台灣民眾黨中央委員兼書記長張晴川、筆名「鐵骨生」的台灣文化協會中央委員林糊等人，都在二二八事件時被逮捕坐獄，或遭通緝而流亡。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁222。 誠如文化協會活躍人士柯文質的外孫女黃秀華所說：「我相信，以我外公和蔣渭水的個性，如果看到來接管台灣的國民黨政府是如此德性，他們一定會起來反抗國民黨。蔣渭水和外公都英年早逝，否則228後一定會對抗國民黨，就像他們抗日一樣。看看蔣渭水當年的許多同志，後來也死於228，就可明瞭。」 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁224。 日本的皇民化運動，採自由意志，亦有全面歸化的作用。 改姓氏運動：其目的則是試圖從「形式」上，使台灣民眾成為真正日本帝國臣民的具體作法。不過，改姓名是採「許可制」，不具強迫性質，而且並非任何人都具有改姓名的資格，條件不夠，還不能當「真正的日本人」。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁230。 整體而言，皇民化運動推動的內容，並非全與造就「皇民」有關，例如微笑運動、禮貌運動，是在培養現代公民，提升國民身心素質，有其正面意義。除此之外，皇民化運動有相當的成分是在灌輸「皇民」意識，對台灣民眾、青少年學子確實發揮洗腦的作用。 皇民化運動下的國家神學，透過學校教育，發揮得最為透徹。學生的生活規範中，每日到校後，要像天皇肖像行禮，試圖將天皇的神格形象，灌輸在台灣學童心中。每天朝會升日本國旗後，學生必須面對皇宮方向遙拜，並遙拜皇大神宮。小學生被規定每月一、八、十五日，全校要參拜當地的神社。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁231。 中國殖民的黨政思想，皆是實質的偶像崇拜。 戰後中國國民黨政權在台灣實施的教育，雖然要學生祭拜的對象變了，但本質一樣。蔣介石為了鞏固其政權，教育系統和大眾傳播經常要塑造其英雄形象，渲染其領袖魅力。學校充斥著許多為他個人歌功頌德的教材，形容他是「民族的救星，時代的舵手，世界的偉人」。1950年代和60年代的各校園內，都有他的銅像及大幅畫像，以及「效忠領袖」、「蔣總統萬歲」之類的封建標語。 從「天皇陛下萬歲」的教育，到「蔣總統萬歲」的教育，本質是一樣的。 李筱峰，《台灣史101問》（台北市：玉山社，2013），頁253。
（未完待續，撰於2013/09/09）
引用:台灣大地文教基金會
| |
阿扁總統送餐日記 20131106 ---介紹送餐志工
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2013-11-06 | |
介紹第二位送餐志工"贊(竹金)"。
一般人看到他的印象是"漢草"好，以為他有軍警背景，其實是位心思細膩，溫和的好好先生。開車速度總是不超過50公里，不論我們有多急，他也是老神在在的說"安全最重要"！因此除了送扁餐之外，他還兼任扁嫂來中監時的接送司機。
大學念農化系、研究所念分子生物的他，怎麼會不務正業跑來當送餐司機呢？ 「曾經在大藥廠、生技公司、醫療器材公司當過研究員，但是深入工作後發現有很多與自己理念不合。」贊(竹金)笑笑的說。 「理念不合？」很好奇的我追問。 「就像台灣近年連環爆出食安問題，這些都是商人、企業主昧著良心，滿腦子只有想到增加自己的財富。雖然曾在人人稱羨的大廠工作，可是想到對大眾也須要盡一份責任....我相信因果報應。」 果然如他的道名，贊(竹金)，竹子底下暗藏的金子，雖然靦腆不善交際，卻是做事有原則重是非的人。 註：(竹金)其實是一個字，竹在金的上面，但是沒辦法打出這個字，所以每次大家只好就用三個字叫他"贊竹金" (o´∀｀o)  今日的餐點： (午)四神豬肚湯、煎午仔魚、炒菠菜、炒花椰菜、白飯 (晚)大黃瓜蝦丸湯、蒜苗炒鹹豬肉、炒芥藍菜、炒高麗菜、白飯 點心：木瓜、芭樂、海苔、冬之戀巧克力糖、培根捲麵包、杏仁葡萄乾麵包 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 28：20131028~20131103
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7924&Itemid=1 | |
阿扁總統送餐日記 20131105 ---介紹送餐志工
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2013-11-05 | |
|
上次寫完煮餐的志工媽媽，有人問我怎麼沒有介紹送餐志工？哈哈，別急～本周就要開始來一一介紹了！
首先介紹第一位送餐志工"緒託"。
平日他的工作是老闆+業務，也就是"校長兼撞鐘"啦。除此之外，他的另一個頭銜是"大地志工團團長"，人高馬大的他，對事情很有獨到的看法，也許是工作的關係需要與學校接觸，所以他與我分享一套學校的廁所哲學。
「你有沒有發現楊醫師常常誇獎日本的廁所很乾淨？」緒託問。
「嗯...好像常提喔」我說。
「這就是台灣的問題所在。不論小學到大學，已去過的學校少說也有四五百間，但是從來沒看過一間學校的廁所是非常乾淨、沒味道的。在台灣重視升學、品德、才藝....就是沒人教育孩子們必須注重視個人習慣，大家總認為這是小事，但出社會後，這些習慣甚至影響我們整個國家的國民素質。」
「另外之前也看過一篇報社駐日記者的東京觀察報導，他提到：中國政府在10月1日實施「新旅遊法」，同時對正要出國的觀光客發送「文明旅遊出行指南」，內容洋洋灑灑，卻盡是一些最基本的旅遊常識.....曾派駐北京的日本記者福島香織在該刊專訪中說，她曾在杭州地鐵親眼看到媽媽讓小孩在車廂拉屎，還有媽媽讓小孩在一家餐廳前的垃圾箱前尿尿.....整篇文章有許多讓人嘆為觀止的報導，而我們的阿九政府，不向先進的國家看齊，一天到晚要台灣人當炎黃子孫、大中華民族....。」在車上的志工們，被廁所話題引動，彼此熱烈的討論著。
 今日的餐點： (午)苦瓜雞湯、煎午仔魚、炒芥藍菜、炒花椰菜、白飯 (晚)鹹菜肚片湯、干貝絲瓜、炒高麗菜、蔥抓餅、白飯、白木耳蓮子綠豆湯 點心：西瓜、鳳梨、巧克力麵包、蔓越莓麵包 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 28：20131028~20131103
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7922&Itemid=1 | |
訂閱：
文章 (Atom)