| 2014-04-25 | |
公開信批馬欠缺憲政常識〔記者李欣芳、王寓中／台北報導〕馬英九總統前天赴義光教會轉交一張卡片給前民進黨主席林義雄，內容提及他代表政府承諾核四的未來將由公投決定。林義雄昨則回覆一封措辭強烈公開信，批評馬欠缺憲政常識、法律素養不足，干涉核四這個不屬於總統的權責；不禁使人想起不久前台大法律學院院長所說： 「我們沒有把學生（指馬英九）教好！」總統府：社會自有公評對於林義雄公開信質疑馬總統在核四議題中的角色，總統府回應，相信社會自有公評。馬英九給林義雄的卡片提到，「我願代表政府對您承諾：核四經由國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來」。 林義雄則發表「敬致馬英九先生」公開信，他在信中抨擊馬英九無權干涉核四爭議。林說，依現行法制，如果要馬上停建，只要「行政院提議，立法院同意」或「立法院決議，行政院執行」就可，這是最不會勞民傷財的好方法。如果要以公投決定是否停建，那麼要不要提案舉辦公投？要不要修改現行公投法過高的出席率條文？要不要另訂核四公投特別條例？都是立法院的權責，其他政府機關，即使是總統，都無權干涉。 林：是政院、立院權責信中指出，台灣總統的職責，只在處理外交、國防等相關事務，其他政務，就應由行政院在立法院監督下辦理，這已是一般人民的憲政常識。核四既不屬於國防也不屬於外交，自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理，總統既無權也不宜任意干涉。林義雄說，何況憲法明訂，總統就院與院間的爭執負有調停之責，目前行政、立法二院正在處理核四爭議，而「您竟不顧身份，自稱代表政府，到處發表無法律依據、自以為是的言論，將來立法、行政二院就此議題如有爭執，那你又將如何調停？」 林表示，總歸一句話，在行政、立法二院做成決定前，任何人、包括總統都無權代表政府說三道四、更不宜做出承諾。 儘管林義雄感謝馬抽空到義光教會來簽名致意，但對於馬英九稱代表政府對林義雄承諾，林義雄說：「我不確知你說的政府是中國的政府、美國的政府、或是台灣的政府。如果是台灣的政府，那這些話似乎相當不妥」。 此外，林義雄稍早在另一封「核四公投與我」的公開信表示，一九九四年他倡議核四公投時，其他社運和民間團體也要求舉辦公投，國民黨為了遏止這股人民作主的潮流，運用其在立院的多數於二○○三年制訂了一部障礙重重的鳥籠公民投票法。 先修法 公投才有意義林義雄說，公投法制訂十年來，除了總統及國、民兩大政黨外，沒有任何公民能提案成功，而所有成案的公投案，沒有任何一個得以通過，也因此，他參與的核四公投促進會不再強調公投核四，「唯有先把公投法修改好，核四公投才會有意義」。Source: 自由時報 |
2014年4月25日 星期五
林義雄：總統無權干涉核四
阿扁總統送餐日記 20140425 ---阿扁總統成功的反核革命敗在全民的漠視
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2014-04-25 | |
上午出門前聽到新聞說：阿九與阿昌10點要在總統府針對核四議題進行會談。趕著送餐沒時間看新聞，中午坐在電腦前想了解此事的後續消息，卻先看到"阿帕契墜民宅機身嚴重毀損"....怎會這樣？？印象中阿帕契直升機看起來還滿威猛，而且不是去年底才來到台灣嗎？後來陸續出現更多報導，才知道原來又是「馬賽」威力作祟，想起前天看到另一則新聞馬視察普悠瑪就撞傷？網友:果真馬賽。
網友在台大PTT站上以「馬賽傳奇又發威辣」爆料，指馬才去視察車站，試車的普悠瑪就出了小意外。網友則以「果然帶賽」、「好好關在總統府別到處製造動盪了」、「台灣被他帶賽六年多了」...，此外記憶驚人的網友們更比對出"425雙英辯論、馬蘇會都發生意外"，看到這些新聞只能說阿九帶賽功力比起他的政績還要輝煌。 回到核四議題，終於看到馬蘇會談，其結果想必大家應該看不下去、也聽不下去吧？！這麼嚴肅的議題，阿九竟然像在調戲良家婦女般油嘴滑舌，還說車諾比事件是幾百年前的事，這樣的政府是在逼人民革命嗎？晚上看到朋友轉貼陳順勝醫師寫的一篇文章「阿扁總統成功的反核革命敗在全民的漠視」，內文把阿扁從擔任台北市長到總統這段期間，如何為「非核家園」的理念與統派們角力。一般人都以為阿扁總統做事反覆，無法堅定立場，但是看完文章始末，就會知道箇中的冷暖。 想想阿九執政這六年多來的種種，套用陳順勝醫師所寫的：台灣公民冷漠地等到全民總統阿扁被「統派結合外國強權美中勢力、鋪天蓋地排山倒海抹黑妖魔化、囚禁六年身心鉅創」之後，再來常常上街頭、車撞總統府.....台灣公民當年不好好珍惜做對事的總統，搞到六年來要常常上街抗議，讓人不勝唏唏！  今日的餐點： (午)隔間肉湯、香煎雞腿排、香菇炒碗豆、雪裡紅、油豆腐、白飯 (晚)醬燒雞塊、豆瓣豆腐、炒豬肝、炒長豆、白飯、三寶豆花 點心：香蕉、紅豆餅、肉包 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 51：20140414~20140420
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10361&Itemid=57 | |
聖山日記 20140425---牛罵頭文化協進會
| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Poney | 贊殿 | |
| 2014-04-25 | |
2014年4月25日 天氣晴
聖山一直強調，也一直要保存的是台灣的在地信仰、在地精神，在台灣也有很多單位一直在做這樣的事，例如近日聖山的參訪貴賓—「牛罵頭文化協進會」理事長吳長錕先生一行三人。 吳理事長對我們推廣台灣在地信仰非常感動、佩服，尤其是聽到我們這裡稱為「台灣聖山」時表示，因為有感動所以能感受到非常好的磁場，吳理事長本身也是一位文史工作者，致力於保存清水文化資產已逾20年，認為保存在地文化、精神，都是一種苦行者的腳色，不是主流而是逆流，唯有堅持才能持續走下去，這是核心價值，千萬不能放棄，只要時間足夠，這個能量一定能大起來，就會對台灣產生一定影響，這是一種自然偉大，而不是刻意偉大，這樣就可以吸引同質性的人來參與。 吳理長一行三人也在228自由鐘前，許下心中的願望，透過鐘聲遠遠的傳遞出去，結束今日的參訪行程。  順便介紹一下「牛罵頭文化協進會」
清水鎮古稱牛罵頭，乃因原住民平埔族社名為﹝Gomach﹞而來；後又名鰲峰，則因閩南人取翰林院之意，今名清水，則來自日治時期。所以由地名之演變，可知清水曾有各種族群落居，逐漸交融演化成為一有繁複古雅文化的小鎮聚落。以人物而言，台灣在日據時期出了六位民主運動人物，而清水就佔了兩位，分別是蔡惠如和楊肇嘉，足以說明地靈人傑，還有家喻戶曉的民間英雄廖添丁也是清水人。此外，建築、農產、宗教、音樂、經濟、景觀、清水鎮也都呈現多彩蓬勃的面貌，充份反映出時代和社會變遷，這些都是值得記錄、保存、傳承、發揚的，讓這一代和後世子孫能因知故鄉事，而有愛鄉情，並進而能夠向外界展現清水豐富的文化內涵。
基於這個原因，一群熱愛清水鎮熱心人士遂在此一大前提下組成罵頭文化協進會，希望藉此凝聚各種民間團體，藉由藝文活動的表演來逐步推動促使清水文藝復興、社區再造新生的文化運動。(資料來源：牛罵頭文化協進會網站)
延伸閱讀：聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10360&Itemid=57 | |
畫中有話－惡政必敗，為民主大義保台、救台的修行者越來越多
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-04-25 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
惡政必敗，為民主大義保台、救台的修行者越來越多，太陽花的少年郎，經過洗禮，被打壓、被欺騙，形成新興的修行者。
大愛是什麼？大愛就是宇宙大道，宇宙大道是什麼？就是民主、自由、人權、法治的大公大義，修行就是修這種大愛。 面善內惡、妖氣沖天，逼人民革命。 This man Ma的虛火上亢。 A-kuei的民主修行之樂，真正笑傲江湖，得妙喜之悅。  觀看更多畫中有話作品~~~~
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10345&Itemid=57 | |
【影片】勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-環境與能源-Q&A
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2014-04-25 | |
 點擊上圖可看更多照片
「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/08/30 (五) 9:00～17:30 地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1） 主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
問題與討論：
【環保聯盟 高成炎】：我也是當年核四再評估的委員之一也就是9個反核的人之一，首先我要肯定郝市長當年當立委的時候，1996年5月24日立法院通過了廢核案（關閉台灣所有的核電廠），郝立委當時是支持的，但不幸的是當天晚上台電強硬開標，理由是立法院的決議還沒送到行政院所以他（台電）不管，因此造成今天所有的問題。廢核案主要是引用憲法57條第2款，很不幸在1997年修憲時凍結了這條法令，也就是說立法院的決議對行政院其實是沒有約束力的，520釋憲案的理由中行政院不必向立法院報告的基本道理在這裡，同時也是王塗發教授說民進黨沒有堅持廢核的理念。 我向郝市長請教的問題是：目前由呂副總統領導的反核團體在推台北市的「你是否同意裝填核燃料棒試運轉」的公投案，假設說這個案子連署超過門檻（3萬份），也假設台北市的公審會通過了，但是行政院否決、駁回，請問郝市長是站在人民這邊呢？還是會站在行政院那邊？ 民進黨中常會通過支持罷免國民黨立委的行動，但是環保聯盟在推的全國性「你是否同意裝填核燃料棒試運轉」的公投案，民進黨中常會也沒表態說要支持我們，我的建議是不是民進黨中常會可以把這個問題討論一下，也一樣表態來支持。 【呂秀蓮副總統】：我先代表阿扁總統感謝你（郝龍斌）對保外就醫的公開呼籲，其次也謝謝你帶來朝野和解的誠意，不過一個月後會檢驗你的誠意，也就是剛剛高教授提到我們在9月底之前會正式向台北市政府提出台北市公投來阻擋核四裝填燃料棒提案，您應該知道在3月11日福島災變2週年時我正式向新北市提案獲得朱市長的高度重視與支持，很短的時間之內公投審議委員會就成立而且無異議通過提案，但行政院配合馬總統全國公投的宣誓否定了，現在仍在打官司中。請教郝市長您是以黨意為先？還是以台北市的民意為先？如果你支持馬總統的全國公投的話，那你就是支持由逃命圈以外的人來決定包括台北市民的生命財產安全，所以請您回答您是支持全國性公投？還是逃命圈的優先公投？ 幾年前您由環保署長轉戰台北市長，而且高票當選，有一次我跟你私下建議地球暖化很嚴重，節能減碳必須由行政首長來帶動，您的任期還有一年，可不可以為地球請命，今年的跨年晚會、明年的元宵節，由您來帶領大家用節能減碳的方法而不要再繼續摧毀地球。 【郝龍斌】：我非常感謝大家給我這個機會，其實我的立場過去也陳述過很多次，我記得當初張院長邀請我到環保署的時候，我當時很重要的一個條件：我反對核四公投，包括諮詢性公投；為什麼？我自己是學科學的，任何時候科學的東西必須理性的來做，我並不是反對公投，我只是反對核四公投，因為核四是高度專業的，我們應該是透過國際大家能接受的專業人士來評估核四運轉到底安不安全？而核四運轉當然很重要的一個前提是要核四運轉經過專業評估安全無虞的前提之下，我們才可以來討論要不要公投的問題，可是你問我支不支持核四公投，我覺得這個事情，其實在座很多選舉過的人都知道，核四公投的結果其實是很難執行的，除了讓我們的社會更加的分裂、除了讓我們兩個政黨距離更遠，這是一個很大的社會動員事情，我相信大家也很清楚這個核四公投投出來大概是個無效公投，換句話說就是投票率在50%以下，其實這沒有太大意義。為什麼我們不透過專業的評估、透過立法院的協商，然後經過專家的認證覺得核四運轉安全上沒有問題以後，我們再由立法院協商做出停建、續建的決定，我也是我剛才一再強調核四議題不是藍綠問題，核四議題是一個民生議題，大家不要用藍綠、政黨的立場來做這件事情，我覺得不應該是這樣子。 另外關於核四停建問題，包括張院長、兩位教授也都特別提了，其實我強調的只有一件事情：重大政策可不可以改變？重大政策當然可以改變，問題是你有沒有走該走的程序，所謂該走的程序是什麼？該走的程序就是跟在野黨來溝通、跟民眾來對話，得到在野黨跟民眾的支持、認同以後，我們再來做這件事情。我剛才講核四停建是一個負面的例子就是完全沒有走該走的程序。 剛才幾位教授講到行政院不能挺住，覺得行政院沒有肩膀，因為我也做過立法委員，行政院當然要跟立法院配合才能夠順利運作下去，所以當立法院決議以後，行政院當然要照立法院決議來執行，要不然這就違法了，這是我對這件事情的看法。 高教授跟呂副總統都提到的一個問題，我覺得問題的中間有非常多的假設在，你怎麼知道當你們提出來的行政院會否決，如果一切都是依照相關的法律在走的時候，行政院說不定會支持，這就是我一再強調的。 我今天最主要來這裡的目的之一就是我覺得朝野之間的互信真的是不夠，我們互信不夠才會有這麼多的懷疑，如果我們能夠任何問題，甚至現在不只是只有我郝龍斌坐在這裡，甚至我們透過很多立法委員的交往，甚至主席跟執政黨重要人士的交往，我們先去瞭解一下嘛，如果做成這樣執政黨會有什麼反應？行政院的反應，這都是可以問得到的，所以這就是我今天一再要強調的一件事情。 為什麼我會舉跟蘇主席在做立法委員的一個故事，那個時候意識形態的對立、統獨的對立、兩個政黨之間的對立遠比現在嚴重，可是我們有責任共同體的觀念，我們可以放下爭議，我們能溝通、我們能協商、我們能一起做一些事情，為什麼？因為透過彼此的交往、透過彼此的合作，我們建立互信、建立友誼，這是台灣未來的出路。 【王塗發】：郝市長提出的朝野和解看起來是很好沒有錯，可是我們回想一下，民進黨執政的時候朝小野大，民進黨不是也提出要朝野和解嗎？但是多數黨有沒有和解，焦土抗爭，核四是這樣來的。今天執政黨在立法院又是多數黨，可是他是執政的傲慢，他要和解是你要聽我的，民進黨是少數黨啊，對不對，今天民意70%以上主張核四要停掉，但是他還要硬幹，你去跟他和解，摸摸頭就完了，這是和解嗎？如果是真的要和解、有誠意要和解，你必須要放下身段、你放掉執政的傲慢，傾聽人民的聲音，如果你真的是要和解，70%以上的民意已經告訴你核四要停了，你還要去耍弄詐術的公投來支持你續建核四，這是和解嗎？和解都變成說你在野的來聽我的，這不是真正的和解。 至於說要罷免馬意立委，我是贊成的，我不只今天才提出來，我最後一句話剛剛有講：如果現在不能阻止馬政府的倒行逆施，終止核四計畫，展望未來，想要在台灣落實環境正義、非核家園與永續能源的崇高理念，我看要等太陽從西邊上來。這裡面倒行逆施其實不只核四計畫，今天的服貿協議、油電雙漲等等，那些影響有多大？多少人在反對？但是一個民意只剩十幾趴，就是違返民意，跟百分之七十幾反對的民意在對抗，他一意孤行，這樣叫和解？ 如果他有誠意要和解，是他要站出來，他要主動召開國事會議才對，哪有是在野的去要求他召開國事會議，聽你們談一談，完了還是要照他的，這樣有意義嗎？今天之所以耗，過去立法院說不知道核四再評估計畫嗎？那個時候是民進黨有要求各黨推派代表，國民黨拒絕的，當時謝啟大寫的那本(新黨反核四白皮書)，代表新黨寫的，那個比民進黨還反核，你們可以去翻出來看看，但是當時候國民黨就是拒絕派出代表去做再評估計畫，所以評估計畫出來然後送到立法院，立法院就是把你否決嘛，大法官解釋是沒有說停建核四是違憲的，所以問題是出在這邊。 我們今天如果要呼籲朝野和解，就請執政黨放下身段、放下你執政的傲慢，你出來跟人民道歉、馬上停止核四公投、馬上停止核四計畫。 【蘇貞昌】：我相信大家對於我們民進黨要主辦8年執政的檢討、回顧有很多不同的看法，但是兩場辦下來會覺得，我們很認真的在談8年執政我們做了哪些事，哪些我們做的很好應該要繼續堆疊上，我們為台灣；哪些我們做的還不夠，我們謙卑的面對，所以我們歡迎大家從各方面、從不同的角度來探討。 剛剛高教授的問題，其實民進黨很早而且多次，包括我在主持的中常會上就一再講，絕對不能讓核四的燃料棒放下去，因為一放下去就不能回頭了，就不能再來防止核四，那就跟啟動是一樣的道理。 今天郝市長特別難得，他談的不只是環保能源的問題，他談的是一個高度、一個氣度，談的非常的好，他其實是在呼籲朝野兩黨，他其實也是在共同為未來的台灣他希望看到的一個境界，而且呼籲現在大家應該共同來努力，這些做為在野黨我們都應該一起來這樣努力，我覺得非常的好。 確實如剛才很多人從不同的角度來談，其實當家的人更重要，所以郝市長今天來一方面給民進黨鼓勵跟指教，我們謙卑的、我們認為是還有很多我們也要努力的地方，不過要說服馬總統那更重要，因為如剛才王教授所點出來，很多問題當家的人的格局會決定結局，確實台灣今天如果能夠跨越這方面，我相信人民會更期待。 民進黨雖然是在野黨，但我們不是以反對為反對，我們早在去年就提出開國事會議，甚至只對一個年金改革的題開國事會議，那應該是比較簡單，就是因為我們認為像年金改革不是一個黨、一個國民黨執政黨就能解決的，必須要在野黨一起來推動，甚至我們覺得這也不是政黨就能解決，還要跨整個世代、還要跨階級各方面，可惜的是哪怕去年民進黨在在提出、哪怕今年1月13號火大遊行的時候20萬人高喊，但是經過半年馬總統始終是不理不睬的，一直到最近，我們的蔡前主席再次提出，他甚至於變成來操弄、變成對民進黨人士來進行分化，我們都覺得好遺憾。 大家是真的能夠放下，這是最最最重要的，不要當家者傲慢，我們也絕對來檢討我們自己看哪些我們做的不夠，總之台灣沒有多少時間可以這樣耗下去，尤其是像核四這樣的事情，它已經不單純是科學而已，它已經是一個做了14年、一再轉包、出問題一堆，所以台灣人才會現在已經超越政黨了。剛才郝市長特別提到應該彼此有信心，我覺得這個互信已經被打破、而且被弄壞了，所以郝市長的高度談到怎麼建立互信，我很贊成。 但核四這個問題是大家對政府興建核四是完全沒信心，所以它已經變成不只是科學的問題，何況經過實證，確實十幾年來沒有核四從沒有缺電，而且電的備載容量，我們都當過院長都知道不旦是沒有缺電，甚至是浪費、多餘，這些大家都講的很清楚。 總之，民進黨是很誠實的對歷史負責、向人民交待，很誠實的、很謙卑的來對過去我們的8年做一個面對，最重要的是要檢討過去，希望檢討出自己不足的地方，希望面對將來我們執政有更好的準備。 八年執政研討會系列相關閱讀：【勤政 為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會】系列影音文章 民進黨八年執政研討會第一天（8/23）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第二天（8/30）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第三天（9/6）會議論文開放下載 民進黨八年執政研討會第四天（9/14）會議論文開放下載
延伸閱讀：陳水扁總統的政績
藍綠執政力調查報告書 【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由 【影片】「從扁政府八年執政的中國政策談起」座談會 【影片】【面對阿扁 檢驗馬英九】系列座談：「台日外交：友日v.s.疏日」
引用:台灣大地文教基金會
| |
聖山日記 20140424 ---今天是黃媽典證道紀念日
| 新聞報導 - 聖山點滴 | |
| 作者 Mickey | 贊琦 | |
| 2014-04-24 | |
2014年4月24日 天氣晴
今天是黃媽典證道紀念日，讓我們在電腦前默禱一分鐘表示對祂的追思與感恩。 台灣神黃媽典是一位醫生，懸壺濟世、醫術精湛，對遏止當時蠻橫的鼠疫不遺餘力，亦是一位擁有經濟長才的商人。1946年，商而優則仕，當選台南縣參議員，228事件爆發後，被視為「台南縣暴亂首要份子」遭逮捕，並於4月24日在新營市遭槍決。
1970年的今天也是黃文雄博士與鄭自才博士在紐約行刺蔣經國的日子。
四十四年前能到美國讀書是祖上積德了，出人頭地、光耀門楣的事情，博士的前途無可限量，在國家元首訪問紐約維安這麼嚴格的地方，黃文雄博士與鄭自才博士沒想過失敗帶來的後果嗎？這麼做就是為了要台灣獨立！ 他們為了反抗暴政不顧自己的前途與生命，勇敢挺身邁向死亡；到今天的太陽花學運不同的時空，相同的是都在反抗KMT的暴政；唉！七十年了歷史依舊重演，前輩們的努力，後輩的我們前仆後繼，不打倒邪惡的力量是不會終止的。 台灣神利用各種事情，引領我們展現我們的能力與智慧，我們的生命與靈魂逐漸覺醒，獲得救贖，在祂們的護航之下展翅高飛，飛向民主台灣國。  延伸閱讀： 聖山講古系列 聖山點滴系列 The footprint~台灣聖山仙蹤
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10349&Itemid=1 | |
阿扁總統送餐日記 20140424 ---馬總統，讓阿扁保外就醫吧
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 贊策 | |
| 2014-04-24 | |
林義雄先生為了核四開始絕食；蔡丁貴教授被黨國警察打；在立法院的民眾被黨國警察拖進警察群裡施暴；經濟合作架構協議(ECFA)；服務貿易協議；和平協議；核四公投；苗栗的石虎；被警察拍肩膀的江院長「義光教會怎借林義雄禁食」；顧面桶沒有一個人下台.......只要假裝看不見、聽不見還是可以過日子的....嗎？
這從來都不是單一議題，不管是經貿、環保、土地正義、教育課綱還是能源政策，全都是同一個問題。是啊！因為台灣是殖民地，殖民地的人要知道自己是被殖民者，並且不想要被殖民，再來反抗殖民者，不過，「在真實的台灣，我們都深愛著這個前科累累的顧面桶」。
以下摘錄自酥餅Facebook的文章：宰制台灣社會資源分配的體系還是那一套黨國殖民體系，頂多是剝削的過程細緻一點，社會普遍重視表面和諧遠多於公平正義；缺乏現代化的管理觀念，相信人治遠多於法治，相信迷信遠多於科學。前者是價值的問題，後者是判斷的問題。
所以慈O、佛光O、中台禪O和媽O才會有那麼多的信徒(上面的O可自行帶入喜歡的詞彙)，偉大的胡市長還受到媽O感召要在大安興建媽O園區。(這樣冬瓜標要來分園兼任董事長嗎？) 三義外環道環評，支持開發的經典名句。
「石虎不是善良動物，牠會吃雞。」
「要有魄力，就像京藏公路給它開下去。」 「我很懂生態，石虎像野狗一樣多。」 「公路有柱子，石虎不會閃柱子嗎？」 「你們不是三義人，石虎是三義的。」 「石虎是隨性害羞動物，看到人就會跑，會自己去找新家。」 居民發言，縣官發呆。 以上的發言和「白海豚會轉彎」的吳敦O有什麼不一樣呢？重點是這些中華冥國官員領很高的薪水還是我們小老百姓繳的納稅錢。
中國匪報4月16日刊出社論「馬總統，讓阿扁保外就醫吧！」，4月23日又刊出「扁證實：尿失禁惡化 1天30次」，馬卡茸目前手中可以打的牌還不少，中國匪報放出這樣的訊息，是在測試台灣派的反應嗎？在適當的時機，保外就醫可能還是會成為扁維拉的。
 今日的餐點： (午)金針排骨湯、三杯虱目魚、炒龍鬚菜、炒高麗菜、胚芽飯 (晚)鳳梨苦瓜雞湯、鵝肉、炒花椰菜、炒空心菜、胚芽飯 點心：香瓜、德國香腸麵包、鮪魚麵包 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 51：20140414~20140420
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10343&Itemid=1 | |
阿扁總統無罪!!終結政治迫害!!
![這幾天因林義雄前主席以"禁食"方式,想以自殘來換取邪惡中國黨覺醒以廣大民意為考量,對於欲在台灣運轉核四的煞車停建!
引起網友們意見分歧......認為在2000年陳水扁總統曾經因廢建核四引來他個人遭國共兩黨當時聯手甚至來自老美也加入,蘊釀提出罷免才就職總統4個多月的他,但是在綠營同志並無全面聲援下 阿扁總統還是忍辱負重一肩挑起無半聲怨言!
在陳水扁總統身為國家總統執政8年期間,無論他遭受來自邪惡國共兩黨聯手加予多麼天大的夾攻...如2004年連任前夕差點被暗殺喪命,還有輸不起的[連阿舍]領民造亂...如夭壽亡羫屍冥德拿奸人的錢大舉所謂如共產標緻紅衫軍來污辱追殺他...!
阿扁總統:愛台灣炙熱丹心一顆,他沒皺過眉頭一下冷暖..酸臭全往肚裡吞!
直至2008年卸任總統後,阿扁總統即開始遭受國共聯手世紀大謀殺..連家人也無法倖免的各種污衊..及他被種種不人道虐囚等
這幾天甚至有網友po出當年林義雄主席 對於扁案發生時的態度來批疑其落井下石的不滿!
自阿扁總統被政治迫害受難黑牢,我每次去探望他
我從無聽見過在阿扁總統的口中說出一句怨恨..怨懟民進黨內任何一位同志的言語,或隻字片語抱怨(反倒是我碎碎唸的不平抱怨,但~阿扁總統總是對我說:沁采怹講啦~講剩的就是我的)
陳總統對民進黨這個黨的忠誠,阿扁總統對民進黨內同志的寬容同袍愛
在阿扁總統的著作世紀首航中,也寫道出內心對林義雄前主席同志敬佩之愛一文
世紀首航:人格典範林義雄
(http://blog.udn.com/phj180903/7271518)
那麼?
對於所有民進黨或民進黨的同志,阿扁總統的胸襟,腹腸...我想~不用我再多說
一切在你們的心中比誰都清楚也自有公評的!
至今對我這[挺扁人]來說,我的阿扁總統被虐求2000多天~病得只剩半條命
我不想再跟你們談些仁義道德,人性人道,母親所出兄弟同袍手足之愛等等的情愫言語...
我選擇用眼睛看著爾等,以越來越沉默來應對爾等
如今天我選擇這張阿扁總統進入污濁的下水道照片一樣
髒的,臭的,苦的隴乎陳水扁啦
香的,好的,有成就爬上高處的隴歸怹! 按勒毋就賀囉!
唉!!!!!!!!!!!就以蝨目魚的左眼來概括承受世間事世間人吧!](https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/q83/s480x480/10176008_807989135892879_3410762353624343913_n.jpg)
這幾天因林義雄前主席以"禁食"方式,想以自殘來換取邪惡中國黨覺醒以廣大民意為考量,對於欲在台灣運轉核四的煞車停建!
引起網友們意見分歧......認為在2000年陳水扁總統曾經因廢建核四引來他個人遭國共兩黨當時聯手甚至來自老美也加入,蘊釀提出罷免才就職總統4個多月的他,但是在綠營同志並無全面聲援下 阿扁總統還是忍辱負⋯⋯重一肩挑起無半聲怨言!
引起網友們意見分歧......認為在2000年陳水扁總統曾經因廢建核四引來他個人遭國共兩黨當時聯手甚至來自老美也加入,蘊釀提出罷免才就職總統4個多月的他,但是在綠營同志並無全面聲援下 阿扁總統還是忍辱負⋯⋯重一肩挑起無半聲怨言!
在陳水扁總統身為國家總統執政8年期間,無論他遭受來自邪惡國共兩黨聯手加予多麼天大的夾攻...如2004年連任前夕差點被暗殺喪命,還有輸不起的[連阿舍]領民造亂...如夭壽亡羫屍冥德拿奸人的錢大舉所謂如共產標緻紅衫軍來污辱追殺他...!
阿扁總統:愛台灣炙熱丹心一顆,他沒皺過眉頭一下冷暖..酸臭全往肚裡吞!
直至2008年卸任總統後,阿扁總統即開始遭受國共聯手世紀大謀殺..連家人也無法倖免的各種污衊..及他被種種不人道虐囚等
這幾天甚至有網友po出當年林義雄主席 對於扁案發生時的態度來批疑其落井下石的不滿!
自阿扁總統被政治迫害受難黑牢,我每次去探望他
我從無聽見過在阿扁總統的口中說出一句怨恨..怨懟民進黨內任何一位同志的言語,或隻字片語抱怨(反倒是我碎碎唸的不平抱怨,但~阿扁總統總是對我說:沁采怹講啦~講剩的就是我的)
陳總統對民進黨這個黨的忠誠,阿扁總統對民進黨內同志的寬容同袍愛
在阿扁總統的著作世紀首航中,也寫道出內心對林義雄前主席同志敬佩之愛一文
世紀首航:人格典範林義雄
(http://blog.udn.com/phj180903/7271518)
那麼?
對於所有民進黨或民進黨的同志,阿扁總統的胸襟,腹腸...我想~不用我再多說
一切在你們的心中比誰都清楚也自有公評的!
至今對我這[挺扁人]來說,我的阿扁總統被虐求2000多天~病得只剩半條命
我不想再跟你們談些仁義道德,人性人道,母親所出兄弟同袍手足之愛等等的情愫言語...
我選擇用眼睛看著爾等,以越來越沉默來應對爾等
如今天我選擇這張阿扁總統進入污濁的下水道照片一樣
髒的,臭的,苦的隴乎陳水扁啦
香的,好的,有成就爬上高處的隴歸怹! 按勒毋就賀囉!
唉!!!!!!!!!!!就以蝨目魚的左眼來概括承受世間事世間人吧!
轉自facebook: 吳希磊
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=807989135892879&set=a.102653259759807.6099.100000454017043&type=1&theater
阿扁總統:愛台灣炙熱丹心一顆,他沒皺過眉頭一下冷暖..酸臭全往肚裡吞!
直至2008年卸任總統後,阿扁總統即開始遭受國共聯手世紀大謀殺..連家人也無法倖免的各種污衊..及他被種種不人道虐囚等
這幾天甚至有網友po出當年林義雄主席 對於扁案發生時的態度來批疑其落井下石的不滿!
自阿扁總統被政治迫害受難黑牢,我每次去探望他
我從無聽見過在阿扁總統的口中說出一句怨恨..怨懟民進黨內任何一位同志的言語,或隻字片語抱怨(反倒是我碎碎唸的不平抱怨,但~阿扁總統總是對我說:沁采怹講啦~講剩的就是我的)
陳總統對民進黨這個黨的忠誠,阿扁總統對民進黨內同志的寬容同袍愛
在阿扁總統的著作世紀首航中,也寫道出內心對林義雄前主席同志敬佩之愛一文
世紀首航:人格典範林義雄
(http://blog.udn.com/phj180903/7271518)
那麼?
對於所有民進黨或民進黨的同志,阿扁總統的胸襟,腹腸...我想~不用我再多說
一切在你們的心中比誰都清楚也自有公評的!
至今對我這[挺扁人]來說,我的阿扁總統被虐求2000多天~病得只剩半條命
我不想再跟你們談些仁義道德,人性人道,母親所出兄弟同袍手足之愛等等的情愫言語...
我選擇用眼睛看著爾等,以越來越沉默來應對爾等
如今天我選擇這張阿扁總統進入污濁的下水道照片一樣
髒的,臭的,苦的隴乎陳水扁啦
香的,好的,有成就爬上高處的隴歸怹! 按勒毋就賀囉!
唉!!!!!!!!!!!就以蝨目魚的左眼來概括承受世間事世間人吧!
轉自facebook: 吳希磊
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=807989135892879&set=a.102653259759807.6099.100000454017043&type=1&theater
太陽花社運告一段落，你/妳以為可以就此「畢業」了嗎？
週一, 14 四月 2014 00:00
作者 發聲莓編輯群
不管服貿過得過不了關，對於馬卡茸才不重要，後續還有把半個台灣門戶都開起來的「自由經濟示範區」，更有政院版「兩岸協議（不）監督條例」，未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議都可以直接引用此「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難？
你/妳還沉浸在太陽花社運成功的幻覺當中嗎？
太陽花社運成功退場，更引起台灣人對於社會議題前所未有的關心，但你/妳真的以為馬卡茸、江宜樺有被太陽花嚇到嗎？
立院開了門之後，更可怕的「自由經濟示範區」、「兩岸協議監督條例」、「都市更新條例」審議等全面來臨。
等一個不注意，馬卡茸再度發揮黨紀大絕，到時候一覺醒來以後，台灣就真的不一樣了。
政院版將協議內容區分為大小事，大事送立法院審議，小事送立法院備查，區別的決定權竟是在行政院手上，難保政府未來無論簽什麼協議都直接歸類為「小事」。即便立法院最後把備查改成審議，行政院依舊可以故技重施，運用張慶忠魔法：「三個月未完成審議，視為通過」。
馬卡茸管你未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議引起多少爭議，都可以直接引用此「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難，服貿也不過只是一盤小菜。
成功的自由貿易可以促進經濟發展，但我們的政府卻不斷假借自由貿易之名，來斷開限制中國投資台灣、人流物流來台等的鎖鏈，行將台灣香港化之實，兩岸服務貿易協議過不了關的，就靠「自由經濟示範區」全面偷渡。自經區不僅讓中國老闆可以像逛菜市場一樣隨意購買區內本土企業，還可讓中國商品、農產品轉口台灣，經加工包裝後，輕鬆從Made in China搖身一變，變成台灣製造，讓MIT形象全面崩壞，黑心假MIT產品全球飛。
讓人不解的是，民間喊了這麼久的產業升級政策完全看不到，卻只看到政府讓競爭力低、附加價值低的財團全面回流台灣，這些血汗工廠的大老闆負擔不了中國上漲的工資，自然是「自由經濟示範區」的最大受惠者。血汗工廠回流後，台灣產業轉型再也無望，全面往「加工出口時代」經濟倒退。
根據政府的規劃，第一階段就全面開放六港（基隆港、台北港、台中港、高雄港、蘇澳港、台南安平港）、一空（桃園航空城）、一園區（屏東農業生技園區），可能全面衝擊台灣經濟與產業的政策就這樣借示範區之名大規模實施。
根據自經區文本，除自由貿易港區以外，自經區還可包括農業科技園區、工業園區等，及「其他經中央目的事業主管機關、直轄市或縣（市）政府選定之區域」。我們可以預期，接下來政府將全面開放，從條文來看幾乎能夠涵蓋半個台灣，屆時中資來台完全不受限。服貿原來只是馬卡茸呈上一盤小菜，「自由經濟示範區」才是讓台灣更難逃脫中國那雲霧般籠罩的魔法，趁服貿吵得轟轟烈烈而沒人注意時通過，讓台灣往香港化加速邁進。
自由經濟貿易區對中資大幅放寬，開放程度遠遠超越服貿，製造業投資限制比照外資，而服務業的參照WTO。如果說兩岸服務貿易協議是門戶洞開的協議，那自由經濟貿易區就真的是對中國完全不設門房，任中資擺佈的協議了。
此外，自由經濟區內相較區外極不對等的租稅優惠，將吸引台廠外移至自由經濟示範區，但因自經區對中資幾乎不設限，這些企業將等著中國企業主提著菜籃，被任意收購。
中國廠商來台主要目的之一，就是要併購台資企業，以取得台灣在資訊業方面領先的專利、學走技術；等開放之後，台灣技術被完全抄走，而台灣在國際市場上再也沒有籌碼與人競爭。
儘管加工農產品有「10%輸入台灣自經區區外」的限制，台灣人受到的衝擊看起來較小，但黑心加工農產品仍可以全球跑，假「MIT」之名的黑心農產品將聞名世界；舉例來說，廠商可將低價中國茶葉輸入自經區，簡單加工包裝，換上MIT標籤，就可以出售全球。
中資企業更可利用自經區，將其品質不良的產品換上MIT外衣，以圖賣得更高的價錢，屆時品質不良但售價又高的台灣製造產品全球流竄，MIT形象大受打擊；原來在台灣用心經營、努力轉型的中小企業，將是自經區政策最大、最無辜的受害者。
同時，中國勞工來台還可以以「專業人士」名義，前三年薪資以「半數」課稅，繳的稅還可以比台灣勞工還要少。除了誇張的稅賦優惠，中國人出入台灣更加方便，來台也可不受限制，擁有三年「多次出入境許可」，商務人來台則短期免簽，長期可享有落地簽。隨著中國勞工大量來台，可以想見本地人居住權益將大受影響，高居不下的房價非常可能只會更加惡化，可見「自由經濟示範區」是以實驗之名行香港化之實。
馬政府完全不思經濟轉型，竟讓獲利低、附加價值低、高污染產業全面回台，使台灣全面回退到「加工出口時代」。
覺得熟悉嗎?跟服貿一模一樣的戲碼再次上演，自經區方案出來這麼久，我們仍看不到政府對於環境、社會、在地經濟產業衝擊的實質評估，怎麼問終究只有避重就輕的懶人包和最耳熟能詳的「利大於弊」！自由經濟示範區趁太陽花社運佔領立院時，不到兩週的時間開完四場公聽會，對農業、土地、醫療、教育、物流等衝擊快速草率帶過，與當初張慶忠兩週排八場服貿公聽會手法如出一轍。
比服貿更可怕的自經區就要草草通過了，即便反對聲音再如何強烈，難保藍營馬總統再次分身為馬主席動用黨紀，為台灣按下快速香港化的按鈕。
目前立院內有20個都更條例修正案的版本，但國民黨立委卻打算通過行政院版本，可見是建商要的版本，不但看不到修法後的進步，容積獎勵與強拆部分，都將對民間更不友善。
更誇張的是，張慶忠委員名下土地143筆、身兼九個建設公司大股東與債權人，卻趁服貿爭議正熱時想主導都更審議，身兼都市更新條例召集委員，企圖將政院版都更條例強硬過關。
我們不懂，類似多元成家等影響人權的草案遲遲不過，婚姻平權也不過只是讓同志伴侶能有財產保障和醫療探視權等平等權益，既不讓異性戀者權益受損，也不會讓其他人少塊肉、少根毛，而是讓台灣和歐美平等社會更看齊一步，如此重要的法案怎麼不動用黨紀來通過呢？
我們可以預料的是接下來馬卡茸又要動用黨紀，強行通過與建商利益一致的政院版「都市更新草案」，快速通過政院版「兩岸協議監督條例」、把台灣分割出售的「自由經濟示範區」，為自己歷史定位鋪路。
只影響性少數的婚姻平權竟要「社會共識」，影響2300萬人權益的「都市更新草案」、「自由經濟示範區」、「兩岸協議監督條例」怎麼卻不需要社會共識了呢？
恐怖的是，在服貿爭議正吵的轟轟烈烈下，政府不斷想偷渡更多以「自由貿易」之名，但卻與其他國家自由貿易長得都不一樣的門戶洞開協議，為的是要行「香港化」之實。
不管服貿過得過不了關，對於馬卡茸才不重要，後續還有把半個台灣門戶都開起來的「自由經濟示範區」，更有政院版「兩岸協議（不）監督條例」，未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議都可以直接引用此兩岸協議「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難？
你/妳還沉浸在太陽花社運成功的幻覺當中嗎？
http://berryvoice.org/b/component/k2/item/105-macaron-plans
作者 發聲莓編輯群
不管服貿過得過不了關，對於馬卡茸才不重要，後續還有把半個台灣門戶都開起來的「自由經濟示範區」，更有政院版「兩岸協議（不）監督條例」，未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議都可以直接引用此「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難？
你/妳還沉浸在太陽花社運成功的幻覺當中嗎？
太陽花社運成功退場，更引起台灣人對於社會議題前所未有的關心，但你/妳真的以為馬卡茸、江宜樺有被太陽花嚇到嗎？
立院開了門之後，更可怕的「自由經濟示範區」、「兩岸協議監督條例」、「都市更新條例」審議等全面來臨。
等一個不注意，馬卡茸再度發揮黨紀大絕，到時候一覺醒來以後，台灣就真的不一樣了。
兩岸協議監督條例
（＝兩岸協議直接通過條例）
與中國簽什麼協議，都可以直接生效
政院版看起來表面流程與民間版相似，但內容卻幾乎是架空、剝奪國會實質審查權，讓協議從談判到生效全由政府主導，最誇張的是三個月未完成審議，都可以直接視為通過，政院版監督條例其實就是「兩岸協議直接通過條例」。政院版將協議內容區分為大小事，大事送立法院審議，小事送立法院備查，區別的決定權竟是在行政院手上，難保政府未來無論簽什麼協議都直接歸類為「小事」。即便立法院最後把備查改成審議，行政院依舊可以故技重施，運用張慶忠魔法：「三個月未完成審議，視為通過」。
馬卡茸管你未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議引起多少爭議，都可以直接引用此「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難，服貿也不過只是一盤小菜。
對外談判，國會完全無權參與
美國、韓國都允許國會事前參與，而江宜樺竟以對外談判屬於行政權為由，不容許國會干涉，要簽什麼內容也不容國會來置喙，最多只能參與事後聽報告的密室政治。此外，在衝擊影響的評估方面，民間版可以要求協定締結機關向國會提出民生、產業、國安等層面衝擊的報告，但政院版僅需要委託國安局做國家安全審查，自己簽的協議自己人來審，監督機制到底在哪裡？
自由經濟示範區
服貿過不了的都靠它，快速完成「兩岸經濟一體化」！
成功的自由貿易可以促進經濟發展，但我們的政府卻不斷假借自由貿易之名，來斷開限制中國投資台灣、人流物流來台等的鎖鏈，行將台灣香港化之實，兩岸服務貿易協議過不了關的，就靠「自由經濟示範區」全面偷渡。自經區不僅讓中國老闆可以像逛菜市場一樣隨意購買區內本土企業，還可讓中國商品、農產品轉口台灣，經加工包裝後，輕鬆從Made in China搖身一變，變成台灣製造，讓MIT形象全面崩壞，黑心假MIT產品全球飛。
讓人不解的是，民間喊了這麼久的產業升級政策完全看不到，卻只看到政府讓競爭力低、附加價值低的財團全面回流台灣，這些血汗工廠的大老闆負擔不了中國上漲的工資，自然是「自由經濟示範區」的最大受惠者。血汗工廠回流後，台灣產業轉型再也無望，全面往「加工出口時代」經濟倒退。
根據政府的規劃，第一階段就全面開放六港（基隆港、台北港、台中港、高雄港、蘇澳港、台南安平港）、一空（桃園航空城）、一園區（屏東農業生技園區），可能全面衝擊台灣經濟與產業的政策就這樣借示範區之名大規模實施。
根據自經區文本，除自由貿易港區以外，自經區還可包括農業科技園區、工業園區等，及「其他經中央目的事業主管機關、直轄市或縣（市）政府選定之區域」。我們可以預期，接下來政府將全面開放，從條文來看幾乎能夠涵蓋半個台灣，屆時中資來台完全不受限。服貿原來只是馬卡茸呈上一盤小菜，「自由經濟示範區」才是讓台灣更難逃脫中國那雲霧般籠罩的魔法，趁服貿吵得轟轟烈烈而沒人注意時通過，讓台灣往香港化加速邁進。
全面網羅本土企業
自由經濟貿易區對中資大幅放寬，開放程度遠遠超越服貿，製造業投資限制比照外資，而服務業的參照WTO。如果說兩岸服務貿易協議是門戶洞開的協議，那自由經濟貿易區就真的是對中國完全不設門房，任中資擺佈的協議了。此外，自由經濟區內相較區外極不對等的租稅優惠，將吸引台廠外移至自由經濟示範區，但因自經區對中資幾乎不設限，這些企業將等著中國企業主提著菜籃，被任意收購。
中國廠商來台主要目的之一，就是要併購台資企業，以取得台灣在資訊業方面領先的專利、學走技術；等開放之後，台灣技術被完全抄走，而台灣在國際市場上再也沒有籌碼與人競爭。
黑心產品全球飛，MIT形象大崩壞
我國目前限制中國895項農產品、1220項工業品輸入。但根據草案第四十二條規定，經過自由經濟示範區的輸入後，這些產品與原料可以在自由經濟示範區內消費、使用，亦可經區內或區外的加工或整理後外銷到國外。儘管加工農產品有「10%輸入台灣自經區區外」的限制，台灣人受到的衝擊看起來較小，但黑心加工農產品仍可以全球跑，假「MIT」之名的黑心農產品將聞名世界；舉例來說，廠商可將低價中國茶葉輸入自經區，簡單加工包裝，換上MIT標籤，就可以出售全球。
中資企業更可利用自經區，將其品質不良的產品換上MIT外衣，以圖賣得更高的價錢，屆時品質不良但售價又高的台灣製造產品全球流竄，MIT形象大受打擊；原來在台灣用心經營、努力轉型的中小企業，將是自經區政策最大、最無辜的受害者。
中國勞工大量來台
自經區使雇主雇用的外勞比例限制得以放寬，加上還有外勞預核制，讓雇用外籍勞工更加簡單，進而使台灣基層藍領工作機會大受衝擊。此外，自經區允許跨國企業的中國籍白領來台名額無上限，台灣人工作機會將大受影響，卻不見政府評估與配套。同時，中國勞工來台還可以以「專業人士」名義，前三年薪資以「半數」課稅，繳的稅還可以比台灣勞工還要少。除了誇張的稅賦優惠，中國人出入台灣更加方便，來台也可不受限制，擁有三年「多次出入境許可」，商務人來台則短期免簽，長期可享有落地簽。隨著中國勞工大量來台，可以想見本地人居住權益將大受影響，高居不下的房價非常可能只會更加惡化，可見「自由經濟示範區」是以實驗之名行香港化之實。
看病醫生找不著
政府宣稱自經區是在推動「國際醫療」，其實只是在推以中國白領消費者為主要客群的營利性醫療。甚至透過自經區掩人耳目，讓中資開設的醫院能合法盈利，透過的就是放寬醫療社團法人社員資格。中資經營、以富人為主要定位的醫院當然首要服務的是中國的有錢人，即便醫生在區內執業有部分時數限制，也將使得許多台灣技術良好的醫生在區外執業時間受到嚴重壓縮，非常可能發生看病醫生找不著的窘境。低階製造全面回流
中國工資上漲，台商不堪負荷，當初撒手台灣不管的低競爭力財團只好再次尋求政府「幫助」，回台吃香喝辣，在自由經濟示範區區內享受比區外22K更低的工資雇用外勞，還可享有租稅減免。黑心資本家的中國血汗工廠經營不下去，便可把血汗工廠撤回台灣自經區。台大經濟系教授林向愷也曾指出，自經區也只是「透過傷害勞工權益，來換取企業利益，最後只是讓一般人的生活愈來愈難過罷了」。馬政府完全不思經濟轉型，竟讓獲利低、附加價值低、高污染產業全面回台，使台灣全面回退到「加工出口時代」。
農業加速萎縮
中國農產品可以全面進口自經區，只要產出附加價值超過原來35%，就可以直接掛上「台灣製造」。低廉中國農產品輕鬆輸入台灣，加工後還可以聲稱產品「MIT」，哪個廠商會傻傻買台灣本土農產原料呢？台灣農業加速陷入困境，城鄉差距更加擴大，政府只顧讓財團口袋滿滿，不管農村「無米樂」。區外台廠變空城
因為區內有誇張的租稅優惠，企業自然從區外移動到區內，區外的投資行為自然減少，導致區外的台廠在磁吸效應形成下漸漸成為空城。此外，租稅優惠也影響到政府稅收，不足的稅收將使政府難以投入建設，區外經濟更是雪上加霜。覺得熟悉嗎?跟服貿一模一樣的戲碼再次上演，自經區方案出來這麼久，我們仍看不到政府對於環境、社會、在地經濟產業衝擊的實質評估，怎麼問終究只有避重就輕的懶人包和最耳熟能詳的「利大於弊」！自由經濟示範區趁太陽花社運佔領立院時，不到兩週的時間開完四場公聽會，對農業、土地、醫療、教育、物流等衝擊快速草率帶過，與當初張慶忠兩週排八場服貿公聽會手法如出一轍。
比服貿更可怕的自經區就要草草通過了，即便反對聲音再如何強烈，難保藍營馬總統再次分身為馬主席動用黨紀，為台灣按下快速香港化的按鈕。
都市更新審議
斷不開的建商魂結
在立法院內政委員會討論中，竟指出都更條例「產值」遠高於服貿協議，當前馬政府也將都更條例定調為「經濟政策」而非「居住政策」，可見政府別有用心，延續從未終止的炒房熱，帶動的將只是地價和房價繼續飆漲。目前立院內有20個都更條例修正案的版本，但國民黨立委卻打算通過行政院版本，可見是建商要的版本，不但看不到修法後的進步，容積獎勵與強拆部分，都將對民間更不友善。
更誇張的是，張慶忠委員名下土地143筆、身兼九個建設公司大股東與債權人，卻趁服貿爭議正熱時想主導都更審議，身兼都市更新條例召集委員，企圖將政院版都更條例強硬過關。
政府財團狼狽為奸 強拆民宅萬歲
政院版可以直接針對不同意戶進行斷水斷電、斷瓦斯，罔顧公平正義，只為推動更多建案，蓋一般人住不起的豪宅。即使最後同意留下來的地主，還必須要有像超人一般的經濟能力，分擔建商所提列的極高建屋成本，做為所謂的「共同負擔」。
發聲莓小結
我們不懂，類似多元成家等影響人權的草案遲遲不過，婚姻平權也不過只是讓同志伴侶能有財產保障和醫療探視權等平等權益，既不讓異性戀者權益受損，也不會讓其他人少塊肉、少根毛，而是讓台灣和歐美平等社會更看齊一步，如此重要的法案怎麼不動用黨紀來通過呢？我們可以預料的是接下來馬卡茸又要動用黨紀，強行通過與建商利益一致的政院版「都市更新草案」，快速通過政院版「兩岸協議監督條例」、把台灣分割出售的「自由經濟示範區」，為自己歷史定位鋪路。
只影響性少數的婚姻平權竟要「社會共識」，影響2300萬人權益的「都市更新草案」、「自由經濟示範區」、「兩岸協議監督條例」怎麼卻不需要社會共識了呢？
恐怖的是，在服貿爭議正吵的轟轟烈烈下，政府不斷想偷渡更多以「自由貿易」之名，但卻與其他國家自由貿易長得都不一樣的門戶洞開協議，為的是要行「香港化」之實。
不管服貿過得過不了關，對於馬卡茸才不重要，後續還有把半個台灣門戶都開起來的「自由經濟示範區」，更有政院版「兩岸協議（不）監督條例」，未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議都可以直接引用此兩岸協議「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難？
你/妳還沉浸在太陽花社運成功的幻覺當中嗎？
相關參考資源:
兩岸協議締結條例:
- 民間版兩岸協議締結條例Q&A: http://billy3321.github.io/trade_act_qa/
- 圖解兩岸協議監督條例，http://whatzlazybag.blogspot.tw/2014/04/blog-post_9.html
- 民間版提案及發起連署:
- https://docs.google.com/file/d/0BzCt46mG5myhMFZPdHR3ZHNzbEE/preview
- 民間版兩岸協定條例草案 納入公民監督，新頭殼，2014/3/28，http://newtalk.tw/news/2014/03/28/45784.html
- 法學學者︰政院版監督條例 架空國會審查權，自由時報，2014/4/13，http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770305
- 政院版vs.民間版比較表，台大新聞E論壇，https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-0/c0.100.960.640/s720x720/10245322_813079865387901_2140702691_n.png
自由經濟示範區:
- 自由經濟示範區特別條例(草案)：http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sNo=0055037
- 自經區上路 六海一空一農技區先行，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/703791
- 醫界：自經區不設限 衝擊國內醫療體系，新頭殼，2014/4/8，http://newtalk.tw/news/2014/04/08/46123.html
- 兩週開五場公聽會：自由經濟示範區條例 拚下月審查，2014/4/13，聯合報，http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8556750.shtml
- 林向愷︰一國兩制 鼓勵血汗工廠，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/665803
- 自經區不設防／中國農產品來台加工 也算MIT，2014/2/18，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/755306
- 自由經濟示範區！馬任內最強政策？
- 六海一空！外勞中資 大鬆綁！台灣經濟起死回生？，公視，http://talk.news.pts.org.tw/2013/10/blog-post_16.html
- 自由經濟示範區就是「兩岸經濟一體化」，賴中強，http://www.southnews.com.tw/ECONO/00/0128.htm
- 台大經濟系教授林向愷：台灣薪資5年後成亞洲最低！，ETtoday財經新聞，http://www.ettoday.net/news/20130411/190947.htm
都市更新審議:
- 拒張慶忠當主席 政院版都更條例修正案闖關失敗，台灣環境資訊中心，2014/3/31，http://e-info.org.tw/node/98334
- 建商立委審都更 球員兼裁判？ 人民怒吼不適格，苦勞網，2014/3/31，http://www.coolloud.org.tw/node/78005
- 張慶忠出身建商 排審都更條例惹議，新頭殼，2014/3/31，http://newtalk.tw/news/2014/03/31/45885.html
- 不要下一個文林苑 王家等都更戶籲修法，新頭殼，2014/3/17，http://newtalk.tw/news/2014/03/17/45313.html
http://berryvoice.org/b/component/k2/item/105-macaron-plans
台灣核電廠全停掉 電都夠用
作者：黃靖萱
圖片來源：黃明堂
五月五日，將是歷史性的一刻。這一天，日本進入「零核時代」。五十四座核子反應爐全面停機，日本為何還能不缺電、不限電？告別核電，又傷了誰？他們給台灣什麼啟示？
引用天下雜誌:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772
圖片來源：黃明堂
五月五日，將是歷史性的一刻。這一天，日本進入「零核時代」。五十四座核子反應爐全面停機，日本為何還能不缺電、不限電？告別核電，又傷了誰？他們給台灣什麼啟示？
福島核災後，「不要核電，就得省電」成為日本社會的民意共識。參照日本，台灣是否也能走向零核時代？
以供應來說，台電所有的發電廠，如果全都同時發電，3座核電廠發的電只佔12.4％。但台電真正發的電，核電比率高達19％，原因是台電把核能發電極大化，因為若只看發電本身，核電最便宜。
證據：從天然氣、燃油及風力發電的產能利用率最高只有3成，而3座核電廠的產能利用率卻高達93％，全球第2，只小輸羅馬尼亞，且1年半才歲修1次（日本為1年）。
【核電廠全停 電都夠用】
以需求來說，台灣就算是用電高峰的7、8月，台電的備用率超過20％，也就是指在用電最高峰的7、8月，還有20％的發電產能閒置。如果核一、核二、核三全都停爐，而其他電廠機組不故障、不同時歲修，也還有6％的備用產能。
以成本來說，台電每度電的發電成本，核能0.69元，天然氣發電是核能的4.7倍，而每度電成本高達5.96元的燃油，更是核能的8.6倍，台電因此依賴核能，而閒置其他發電機組。
【選擇廢核 日電費比台貴近3倍】
日本原本對核電的依賴程度，比台灣高將近10個百分點。福島核災後，日本政府做出「不興建新廠，舊廠不延役」，慢慢淘汰核電的決定。台灣也能嗎？從日本看台灣，也許更該問，不要核電，台灣會付出什麼代價？全民願不願意？核電的好處大家都懂：便宜、無眼前的污染，前提是「只要」不出事。要不要核電，就看每一個國家願意為了那個「萬一」，承受多少風險，付出多少代價。
以供應來說，台電所有的發電廠，如果全都同時發電，3座核電廠發的電只佔12.4％。但台電真正發的電，核電比率高達19％，原因是台電把核能發電極大化，因為若只看發電本身，核電最便宜。
證據：從天然氣、燃油及風力發電的產能利用率最高只有3成，而3座核電廠的產能利用率卻高達93％，全球第2，只小輸羅馬尼亞，且1年半才歲修1次（日本為1年）。
【核電廠全停 電都夠用】
以需求來說，台灣就算是用電高峰的7、8月，台電的備用率超過20％，也就是指在用電最高峰的7、8月，還有20％的發電產能閒置。如果核一、核二、核三全都停爐，而其他電廠機組不故障、不同時歲修，也還有6％的備用產能。
以成本來說，台電每度電的發電成本，核能0.69元，天然氣發電是核能的4.7倍，而每度電成本高達5.96元的燃油，更是核能的8.6倍，台電因此依賴核能，而閒置其他發電機組。
【選擇廢核 日電費比台貴近3倍】
日本原本對核電的依賴程度，比台灣高將近10個百分點。福島核災後，日本政府做出「不興建新廠，舊廠不延役」，慢慢淘汰核電的決定。台灣也能嗎？從日本看台灣，也許更該問，不要核電，台灣會付出什麼代價？全民願不願意？核電的好處大家都懂：便宜、無眼前的污染，前提是「只要」不出事。要不要核電，就看每一個國家願意為了那個「萬一」，承受多少風險，付出多少代價。
引用天下雜誌:
揭開 台灣核電廠 不能說的８個祕密
2012年3月23日星期五
轉載 source 今周刊: http://tw.mag.chinayes.com/Content/20120321/546ee9d881834ce986cb506eb6065c0a.shtml
揭開 台灣核電廠 不能說的８個祕密
台電三十三年員工的血淚控訴
/撰文/張靜文
這是來自台灣核電廠內部員工的第一手爆料！李桂林，一位台灣少數參與核一、核二建廠到正式運轉的台電元老級員工，在長達三十三年的工作生涯中，親眼 目睹核電管理的種種謬誤，甚至自己都因長期暴露在輻射之下，而失去了健康。對於李桂林的種種控訴，台電卻以全盤否認「職業傷害」的態度回應；或許，台電要 防衛的不僅僅是個人賠償金的問題，而是背後攸關全民健康，更不可告人的核能安全祕密。
（編按：台灣核電的運作風險，在官方與民間各持己見的情況下，如今，終於有來自核電廠第一線工作員工的真實見證。溼冷的三月天，我們兩度拜訪李桂林 位於新北市三芝山上的家中，聽他詳述在台電工作三十三年所見、所聞的怪狀。二十七歲進入台電，直到六十歲退休，李桂林大部分的工作時間都在核電廠內「跑現 場」，他首度透露了很多「台電不願公開的祕密」。或許，在我們每天使用廉價電力的同時，也該重新省思，我們要為後代的子孫留下怎樣的未來？以下是李桂林的 第一手告白。）
過去三十三年（一九七四到二○○七年），我一直在台電工作，尤其在一九七五年到一九八○年，我親自參與了核一、核二兩座電廠、四部機組從建廠、裝機、測試、試運轉到正式運轉的過程，這在台灣核能界恐怕前無古人、後無來者！
核一因為是台灣第一座正式運作的核電廠，當時幾乎天天出問題，我因此每天接到檢修連絡書，必須進到輻射劑量很高的地方進行維修。在一九七七到一九八四年，這二千五百多個日子裡，我幾乎天天「與核共舞」。
祕密一：防護衣只能防汙 無法防輻射
核電廠因有輻射，外人很難一窺全貌，我則因為長期待在那裡，看到或是聽到不少外界從來都不知道的荒謬問題；同事之間彼此心照不宣，但卻不會公開談論，我想我應該讓大家知道，很多核電廠裡頭不為人知的祕密。
大部分的人都不清楚核電廠內部的實際情形，很多人都以為穿上「防護衣」就可以防止輻射，今天我就告訴大家，「防護衣是防汙染，不是防輻射的」。
要防輻射有三原則，第一就是「屏蔽」──擋起來；第二個是距離──儘量遠一點；第三個是時間──儘量縮短時間。這就是防護的三大原則，而我們一般看到的黃色防護衣其實僅是綿織品，它的功用就是防汙染，真正要防輻射則需要鉛毯。
我在核電廠工作時，我與夥伴們也曾經像日本福島勇士一樣，先在外頭演練，再進到高輻射地區做短短幾分鐘的維修。我曾經穿過兩層防護衣，也有人曾經穿過三層，但是包括帽子、鞋子、衣服整套的防護設備，僅是防汙染、防粉塵，目的是讓你不要把輻射帶出來，並沒有防輻射的效果。
祕密二：員工維修時 反應爐竟不停機
另外，我有多次進入運轉中的反應爐附近維修，其實運轉中的反應爐裡頭是又熱又有輻射，相當難受，甚至還有對人體傷害最大的中子。反應爐運轉中與不運轉，輻射的劑量差別超過百倍，所以照理說，如果有損壞，一定要停機才能維修。
但是當時我們內部有個不成文的規定，就是整個發電機發電的瓦數要降到標準的十分之一（發電機是六十三萬六千瓦要降到六萬千瓦），相當緊急時才會「停 機」進去維修，因為若是停機十小時，台電一座機組損失就至少新台幣二千四百萬元，台電講求的是「運轉效益」，運轉是為了賺錢，大部分時間是不輕易停機維修 的！
祕密三：找散工、遊民洗高汙染反應爐
福島核災後，有人探討日本核電廠雇用臨時工，為反應爐進行停機檢修、清洗的問題，這種「核電廠吉普賽人」，台灣也存在過，這真的很可怕。
核電廠要進行一年一度的歲修或是添加原料時，要開蓋刷洗，裡頭很髒要清除，通常一次需要二、三十個人清洗，但是那裡輻射量很高，核電廠員工都沒人敢清洗，所以都是找外面的人來洗。
我記得，我在核一廠時，那一、兩年核一廠剛好正要進行大歲修，當時的兩位主管就到台北橋下去找散工、遊民，以高一點的價錢，用九人座的車把他們載到核電廠，讓他們清洗開啟的反應爐，聽說很多人都被汙染得很厲害。
這些人沒有登記也沒有資料，你去查，他們（台電）絕對不會給你那些資料，他們甚至會跟你說「沒有這回事」，我們員工大家「心知肚明」，但都不敢公開談論。但是我是親眼目睹那些車子一輛輛載著外頭那些人來清洗，當天給現金，快下班時再把那些人載走。
一直到一九八○年我到了核二廠工作，都還持續聽說找零工、散工來清理核反應爐的事情，當時做出這樣提議的主管後來還高升，他們可以說是台灣「核電廠吉普賽人」的原創人！
不過後來訊息逐漸開放，核電廠也不敢再找臨時工來清洗，而改採發包方式處理。現在核電廠清潔都由民間的榮福公司來承包，據我所知，這些外包廠商找來 的清洗工依然大多是無業、急需用錢，或是領有殘障手冊的弱勢族群。他們大都不知道核輻射的危險，而這些重大檢修、添料等開蓋後的清潔維修工作，核電廠的人 是不做的。
祕密四：徒手撿輻射零件 釀血液病變
雖然台電一直強調，核電廠輻射很小，但其實核電廠裡頭，包括水位儀器等，因為有輻射的水流過，或是輻射水的水蒸氣冒出來，所以會有很高的輻射值，這 些儀器或是設備如果故障會開請修單，這些請修單分配到負責的單位，通常比較資深的股長自己都先把這樣的工作推出去，讓其他人去做。
有一次就曾經發生，有位反應器儀器股股長，當大家在維修時，有人不小心讓一個放射性很強的小切片彈出來掉在地上！當時大家都嚇得目瞪口呆，避之惟恐不及，但是這位股長竟然自告奮勇，沒有戴手套，光著手就把這高放射性物品撿了起來，還說「這有什麼好可怕？」
當時他不以為意，以為沒事，但是幾年以後，他調到我的訓練中心當維護組長，有一天他跟我說，「他血小板從正常的二十幾萬降到十五萬以下，血液也出了問題！」之後這個人移民到美國，情況怎樣我也不知道了。
祕密五：零件損壞竟到光華商場買來換
還有一次也很離譜，就是在核一廠的時候，有一次有個微動開關壞掉，一時之間找不到原廠的零件替換，所以有人就跑到光華商場買了一個同規格的東西裝上去。
其實這個零件是必須要向美國奇異原廠訂購的，但是核電廠人員為了求方便，並沒有按照標準程式去處理。
你知道到光華商場買與向原廠訂購有什麼不同？這就是品管、標準程式的問題，原廠在品管上都很嚴格。當初這些大廠會用這樣的零件，以及設計一定有道理，而更替不同的零件，短期或許可以替代，之後就會因為品質差異而產生誤差。
祕密六：核二曾發生大規模輻射水外洩
核電廠其實陸續有大大小小公安事件，其中位於新北市石門的核一廠，在一九九一年二號機管路曾發生漏水而停機。核二廠則在九三年的大修作業嚴重違反工 作規定，導致三名工作人員感染超量輻射。位於屏東恆春的核三廠，二○○一年也曾發生台灣核能史上「處熱待機狀態的一號機電力全失超過二小時」，依照核能事 故分級，已經成為「無放射性物質外洩的第三類緊急事故」，堪稱台灣核電史上最嚴重的核安事故。
這些都是外界已經知道的，其實在核二廠開始運轉不久時，就曾經發生輻射水外洩事件。我記得當時是因為有名美國奇異來的工程師，檢查水閥後忘記把水閥關緊，等到下班大家都回家了，含有大量輻射的水衝開了閥門，水逐漸流出，後來漫了一地，甚至擴大到整個廠區。
由於大家都不知道，隔天一上班，大家踩到水後走來走去，將輻射水帶到各處，最後導致輻射水把廠區都汙染，這件事是發生在一九八○年核二廠啟用不久之後，由於當時還在戒嚴時期，外界並不知道這次的公安事件。
祕密七：燒低階核廢料 已將輻射擴散
另外，核電廠常常要用到石綿、擦拭布及維修工具，這些東西本來是沒有輻射的，但是接觸汽機設備後，就會變成汙染物，加上員工穿的防護衣等，這些東西 是耗材，也是所謂的低階核廢料，經年累月下來越來越多，占的空間越來越大。剛開始這些低階核廢料都是放到蘭嶼，後來蘭嶼放不下了，就將這些東西打碎、壓 縮，放到台電減容中心處理。
北部的台電減容中心就在核二廠廠區靠近北方處，會有車子定時將低階核廢料從核電廠運載到那邊燒掉。我們都知道「物質不滅定律」，原本被輻射汙染的東 西經過燃燒，還是會有輻射，甚至排出的煙一樣會有輻射。雖然台電透過過濾及稀釋兩種方式降低燃燒後煙霧的輻射量，但是經年累月的燃燒，釋出的輻射量也會慢 慢累積，造成的影響也會越來越大。
祕密八：核廢料無解 乾式儲存更可怕
核電廠到底有沒有危險？我要說的是，如果按照很嚴謹的步驟及法規去運轉，其實運轉中的核電廠，大致上還算是安全的，但是問題在運轉之後所剩下的高階核能廢料，因為這些核廢料沒有辦法處理。
過去美國賣電廠給我們時，曾經簽契約，契約上有講，美國要幫我們處理核廢料，但是後來呢？美國賴帳，台電也曾經想把核廢料運到北韓或中國處理，但是現在國際公約規定核廢料不能境外處理，所以境外處理已經沒希望。我們的核廢料沒辦法運出去，也沒辦法自己處理。
至於現在台電說要做乾式貯存槽，其實美國已有在做，但由於還是有氧化現象，幾乎都是搞得一塌糊塗，所以乾式儲存美國都做不來，台灣怎麼有能力做？那都是騙人的，台灣如果真的要做，沒多久一定會出事情。
台灣是個沒有核能產業的國家，那些人（台電）還說絕對沒有問題，講那些話簡直是沒良心！
另外，大家可能都以為核電廠只要除役了就不會有輻射問題，其實那是大錯特錯。核電廠就算除役，還是要有人在裡面監督它運轉，繼續把它冷卻，天天監督 輻射線和汙染，不僅外人不能進入，還必須有人二十四小時在裡面值班，監視這些核燃料棒。因此就算核電廠除役，那塊地方也已經不能做其他用途了，等於是廢掉 了，幾乎就是那片土地從台灣地圖上消失一樣！
還有，不僅核廢料我們沒辦法處理，核四也應該馬上停掉。核四雖然是我們向奇異訂購的，但是反應爐卻是奇異向日本訂購的，但從福島核災之後我們可以看 出，日本核能產業還是不夠成熟的，整個核四的系統整合成熟度也還不夠。台灣核能人才本來就相當稀少，甚至過去的清大核工系都改名字了，台灣幾乎沒有可以把 核四反應爐和這些系統整合的技術與人才，核四如果貿然運轉，那才真的可能萬劫不復。
轉載 source 今周刊: http://tw.mag.chinayes.com/Content/20120321/546ee9d881834ce986cb506eb6065c0a.shtml
揭開 台灣核電廠 不能說的８個祕密
台電三十三年員工的血淚控訴
/撰文/張靜文
（編按：台灣核電的運作風險，在官方與民間各持己見的情況下，如今，終於有來自核電廠第一線工作員工的真實見證。溼冷的三月天，我們兩度拜訪李桂林 位於新北市三芝山上的家中，聽他詳述在台電工作三十三年所見、所聞的怪狀。二十七歲進入台電，直到六十歲退休，李桂林大部分的工作時間都在核電廠內「跑現 場」，他首度透露了很多「台電不願公開的祕密」。或許，在我們每天使用廉價電力的同時，也該重新省思，我們要為後代的子孫留下怎樣的未來？以下是李桂林的 第一手告白。）
過去三十三年（一九七四到二○○七年），我一直在台電工作，尤其在一九七五年到一九八○年，我親自參與了核一、核二兩座電廠、四部機組從建廠、裝機、測試、試運轉到正式運轉的過程，這在台灣核能界恐怕前無古人、後無來者！
核一因為是台灣第一座正式運作的核電廠，當時幾乎天天出問題，我因此每天接到檢修連絡書，必須進到輻射劑量很高的地方進行維修。在一九七七到一九八四年，這二千五百多個日子裡，我幾乎天天「與核共舞」。
祕密一：防護衣只能防汙 無法防輻射
核電廠因有輻射，外人很難一窺全貌，我則因為長期待在那裡，看到或是聽到不少外界從來都不知道的荒謬問題；同事之間彼此心照不宣，但卻不會公開談論，我想我應該讓大家知道，很多核電廠裡頭不為人知的祕密。
大部分的人都不清楚核電廠內部的實際情形，很多人都以為穿上「防護衣」就可以防止輻射，今天我就告訴大家，「防護衣是防汙染，不是防輻射的」。
要防輻射有三原則，第一就是「屏蔽」──擋起來；第二個是距離──儘量遠一點；第三個是時間──儘量縮短時間。這就是防護的三大原則，而我們一般看到的黃色防護衣其實僅是綿織品，它的功用就是防汙染，真正要防輻射則需要鉛毯。
我在核電廠工作時，我與夥伴們也曾經像日本福島勇士一樣，先在外頭演練，再進到高輻射地區做短短幾分鐘的維修。我曾經穿過兩層防護衣，也有人曾經穿過三層，但是包括帽子、鞋子、衣服整套的防護設備，僅是防汙染、防粉塵，目的是讓你不要把輻射帶出來，並沒有防輻射的效果。
祕密二：員工維修時 反應爐竟不停機
另外，我有多次進入運轉中的反應爐附近維修，其實運轉中的反應爐裡頭是又熱又有輻射，相當難受，甚至還有對人體傷害最大的中子。反應爐運轉中與不運轉，輻射的劑量差別超過百倍，所以照理說，如果有損壞，一定要停機才能維修。
但是當時我們內部有個不成文的規定，就是整個發電機發電的瓦數要降到標準的十分之一（發電機是六十三萬六千瓦要降到六萬千瓦），相當緊急時才會「停 機」進去維修，因為若是停機十小時，台電一座機組損失就至少新台幣二千四百萬元，台電講求的是「運轉效益」，運轉是為了賺錢，大部分時間是不輕易停機維修 的！
祕密三：找散工、遊民洗高汙染反應爐
福島核災後，有人探討日本核電廠雇用臨時工，為反應爐進行停機檢修、清洗的問題，這種「核電廠吉普賽人」，台灣也存在過，這真的很可怕。
核電廠要進行一年一度的歲修或是添加原料時，要開蓋刷洗，裡頭很髒要清除，通常一次需要二、三十個人清洗，但是那裡輻射量很高，核電廠員工都沒人敢清洗，所以都是找外面的人來洗。
我記得，我在核一廠時，那一、兩年核一廠剛好正要進行大歲修，當時的兩位主管就到台北橋下去找散工、遊民，以高一點的價錢，用九人座的車把他們載到核電廠，讓他們清洗開啟的反應爐，聽說很多人都被汙染得很厲害。
這些人沒有登記也沒有資料，你去查，他們（台電）絕對不會給你那些資料，他們甚至會跟你說「沒有這回事」，我們員工大家「心知肚明」，但都不敢公開談論。但是我是親眼目睹那些車子一輛輛載著外頭那些人來清洗，當天給現金，快下班時再把那些人載走。
一直到一九八○年我到了核二廠工作，都還持續聽說找零工、散工來清理核反應爐的事情，當時做出這樣提議的主管後來還高升，他們可以說是台灣「核電廠吉普賽人」的原創人！
不過後來訊息逐漸開放，核電廠也不敢再找臨時工來清洗，而改採發包方式處理。現在核電廠清潔都由民間的榮福公司來承包，據我所知，這些外包廠商找來 的清洗工依然大多是無業、急需用錢，或是領有殘障手冊的弱勢族群。他們大都不知道核輻射的危險，而這些重大檢修、添料等開蓋後的清潔維修工作，核電廠的人 是不做的。
祕密四：徒手撿輻射零件 釀血液病變
雖然台電一直強調，核電廠輻射很小，但其實核電廠裡頭，包括水位儀器等，因為有輻射的水流過，或是輻射水的水蒸氣冒出來，所以會有很高的輻射值，這 些儀器或是設備如果故障會開請修單，這些請修單分配到負責的單位，通常比較資深的股長自己都先把這樣的工作推出去，讓其他人去做。
有一次就曾經發生，有位反應器儀器股股長，當大家在維修時，有人不小心讓一個放射性很強的小切片彈出來掉在地上！當時大家都嚇得目瞪口呆，避之惟恐不及，但是這位股長竟然自告奮勇，沒有戴手套，光著手就把這高放射性物品撿了起來，還說「這有什麼好可怕？」
當時他不以為意，以為沒事，但是幾年以後，他調到我的訓練中心當維護組長，有一天他跟我說，「他血小板從正常的二十幾萬降到十五萬以下，血液也出了問題！」之後這個人移民到美國，情況怎樣我也不知道了。
祕密五：零件損壞竟到光華商場買來換
還有一次也很離譜，就是在核一廠的時候，有一次有個微動開關壞掉，一時之間找不到原廠的零件替換，所以有人就跑到光華商場買了一個同規格的東西裝上去。
其實這個零件是必須要向美國奇異原廠訂購的，但是核電廠人員為了求方便，並沒有按照標準程式去處理。
你知道到光華商場買與向原廠訂購有什麼不同？這就是品管、標準程式的問題，原廠在品管上都很嚴格。當初這些大廠會用這樣的零件，以及設計一定有道理，而更替不同的零件，短期或許可以替代，之後就會因為品質差異而產生誤差。
祕密六：核二曾發生大規模輻射水外洩
核電廠其實陸續有大大小小公安事件，其中位於新北市石門的核一廠，在一九九一年二號機管路曾發生漏水而停機。核二廠則在九三年的大修作業嚴重違反工 作規定，導致三名工作人員感染超量輻射。位於屏東恆春的核三廠，二○○一年也曾發生台灣核能史上「處熱待機狀態的一號機電力全失超過二小時」，依照核能事 故分級，已經成為「無放射性物質外洩的第三類緊急事故」，堪稱台灣核電史上最嚴重的核安事故。
這些都是外界已經知道的，其實在核二廠開始運轉不久時，就曾經發生輻射水外洩事件。我記得當時是因為有名美國奇異來的工程師，檢查水閥後忘記把水閥關緊，等到下班大家都回家了，含有大量輻射的水衝開了閥門，水逐漸流出，後來漫了一地，甚至擴大到整個廠區。
由於大家都不知道，隔天一上班，大家踩到水後走來走去，將輻射水帶到各處，最後導致輻射水把廠區都汙染，這件事是發生在一九八○年核二廠啟用不久之後，由於當時還在戒嚴時期，外界並不知道這次的公安事件。
祕密七：燒低階核廢料 已將輻射擴散
另外，核電廠常常要用到石綿、擦拭布及維修工具，這些東西本來是沒有輻射的，但是接觸汽機設備後，就會變成汙染物，加上員工穿的防護衣等，這些東西 是耗材，也是所謂的低階核廢料，經年累月下來越來越多，占的空間越來越大。剛開始這些低階核廢料都是放到蘭嶼，後來蘭嶼放不下了，就將這些東西打碎、壓 縮，放到台電減容中心處理。
北部的台電減容中心就在核二廠廠區靠近北方處，會有車子定時將低階核廢料從核電廠運載到那邊燒掉。我們都知道「物質不滅定律」，原本被輻射汙染的東 西經過燃燒，還是會有輻射，甚至排出的煙一樣會有輻射。雖然台電透過過濾及稀釋兩種方式降低燃燒後煙霧的輻射量，但是經年累月的燃燒，釋出的輻射量也會慢 慢累積，造成的影響也會越來越大。
祕密八：核廢料無解 乾式儲存更可怕
核電廠到底有沒有危險？我要說的是，如果按照很嚴謹的步驟及法規去運轉，其實運轉中的核電廠，大致上還算是安全的，但是問題在運轉之後所剩下的高階核能廢料，因為這些核廢料沒有辦法處理。
過去美國賣電廠給我們時，曾經簽契約，契約上有講，美國要幫我們處理核廢料，但是後來呢？美國賴帳，台電也曾經想把核廢料運到北韓或中國處理，但是現在國際公約規定核廢料不能境外處理，所以境外處理已經沒希望。我們的核廢料沒辦法運出去，也沒辦法自己處理。
至於現在台電說要做乾式貯存槽，其實美國已有在做，但由於還是有氧化現象，幾乎都是搞得一塌糊塗，所以乾式儲存美國都做不來，台灣怎麼有能力做？那都是騙人的，台灣如果真的要做，沒多久一定會出事情。
台灣是個沒有核能產業的國家，那些人（台電）還說絕對沒有問題，講那些話簡直是沒良心！
另外，大家可能都以為核電廠只要除役了就不會有輻射問題，其實那是大錯特錯。核電廠就算除役，還是要有人在裡面監督它運轉，繼續把它冷卻，天天監督 輻射線和汙染，不僅外人不能進入，還必須有人二十四小時在裡面值班，監視這些核燃料棒。因此就算核電廠除役，那塊地方也已經不能做其他用途了，等於是廢掉 了，幾乎就是那片土地從台灣地圖上消失一樣！
還有，不僅核廢料我們沒辦法處理，核四也應該馬上停掉。核四雖然是我們向奇異訂購的，但是反應爐卻是奇異向日本訂購的，但從福島核災之後我們可以看 出，日本核能產業還是不夠成熟的，整個核四的系統整合成熟度也還不夠。台灣核能人才本來就相當稀少，甚至過去的清大核工系都改名字了，台灣幾乎沒有可以把 核四反應爐和這些系統整合的技術與人才，核四如果貿然運轉，那才真的可能萬劫不復。
引用:台灣奶神
http://twnathan.blogspot.tw/2012/03/blog-post_23.html【影片】燒錢無底洞？核四若續建封存 恐花4300億
2014/04/25 20:50:00
記者林欣、江文賢／台北報導
台灣的反核聲浪越來越大，藍綠主張大不同，綠營要求停建核四，藍營主張續建封存，花費差很大。如果停建核四的話，大概需要2950億，續建封存則可能砸下至少4300億元，反核人士批評，燒錢續蓋核四，根本是無底洞！
反核聲浪一波波，抗議民眾頻上街頭表達訴求，核四議題讓藍綠大鬥法，綠營要求停建、藍營主張續建封存，納稅人到底要花多少錢才夠？
地球公民基金會執行長李根政表示：「核四廠有一號機跟二號機，二號機蓋下去可能要花2、3年，可能要再花300、400億以上，永無止盡的錢坑，還要繼續花下去。所以也就是說，他會繼續追加預算，繼續蓋核四下去，這樣人民可以接受嗎？」
為了蓋核四，目前已經投入2800億元，如果立刻停建可能要賠上150億元違約金，加起來是2950億。
藍營主張續建但封存，已花費的2800億加上續建500億，再加上核四一號機、二號機若封存再啟動要1000億，核四運轉延後一年，台電需要多花約70億元的利息和人事成本，加起來總共超過4300億元。
藍綠主張不同方案，核四花費差距拉到1350億元。
愛荷華大學核工博士賀立維表示：「核四變更規格1500項，為什麼你要去變更他，奇異公司已經幫你設計好的東西，你去變更他做什麼呢，就是偷工減料嘛。假如他規定要用防輻射的管路，結果你用不防輻射，價格差了10倍。」
就連美國愛荷華大學的核子工程博士賀立維，也認為核四不安全、安全有疑慮，為何要再多花1350億元？這些可都是納稅人的辛苦錢。
引用三立新聞網【影片】網址如下:
【影片】驚！核廢料巧合？龍潭人罹甲狀腺癌高於全國值
記者王韻筑、劉秉家／桃園報導
桃園龍潭驚爆核試所，因為研發核彈曾發生6次氫爆，導致輻射外洩，核安意外居然隱瞞這麼多年，讓居民相當氣憤。其實比對這20年來的龍潭鄉釐癌資料，更能追蹤出一些端倪，龍潭鄉釐患甲狀腺癌的標準值，比全國平均值高；甚至還有核試所員工爆料，身體曾經出狀況，但核試所試圖隱瞞病情。
隱瞞核安意外，龍潭的核研所存放核廢料多年，再三保證核廢料安全無虞；但有核研所退休員工大爆料，疑似核災遭到隱瞞。核試所前員工羅先生：「（醫生）告訴我說有肝腫瘤，叫我去抽血去檢查，他就怕說萬一抽到是有問題，這個鬧起來就沸沸揚揚，所以就拒絕不準，叫那單位不準給我抽。」
羅先生會這麼懷疑不是沒原因，因為比對衛生署資料不難發現，1992年、1994年和1996年，龍潭鄉每十萬人中，分別有4人、7人和5人罹患甲狀腺癌，這個數字比全國平均值還高。甲狀腺癌的遣伏期大約是5到10年，往回推的話，剛好就是發聲氫爆的1987年前後。核試所前員工羅先生：「擔心是擔心，因為唯一留著高放射的東西，還滿多在這裡（核研所）。」
更誇張的是！2009年龍潭鄉罹患甲狀腺癌的人數，居然爆衝到17人，這樣的人數比全國平均值還高出2倍。綠黨成員王浩宇：「嚴重懷疑是不是在除了他們承認的6次氫爆外，之後的2000年或1999年時，我們的核研所也有發生什麼輻射外洩的意外。」時間往回推2000年到2005年，到底發生什麼事？潛伏期多久？讓人懷疑還有隱匿核災，數字會說話，讓人不得不懷疑，政府有所隱瞞。（整理：實習編輯林顥宗）
阿扁總統成功的反核革命敗在全民的漠視
2014-04-25 13:04
台電核能第四發電廠計畫於1980年5月提出，經行政院原子能委員會選址於貢寮。在1982年至1986年的中央政府也編列新台幣110億元預算，並執行31億餘元。1992年5月6日李登輝以國民黨主席身份在中常會裁示建核四。
1996年3月23日，時任台北市長陳水扁於台北市舉行核四公投。民進黨於2011年4月宣稱當時投票率為58％，其中反核佔53％，擁核佔46％。1996年5月21日 立法院由張俊宏、翁金珠、顏錦福等民進黨立委提「廢止所有核能電廠興建計畫案」，於5月24日通過。副總統兼行政院長連戰主導之行政院不接受決議隨即提出核四覆議案，直到10月18日覆議案獲得通過，廢止案決議不予維持。
2000年5月20日政黨輪替，陳水扁總統就職。唐飛主張續建核四，然而續建核四電廠與否的爭議，與民進黨政府的主張廢核四完全不同，最終唐飛於2000年10月6日因主張續建核四，與總統主張廢核四立場不同，以健康不佳為由請辭獲准。
唐飛辭職後，由副閣揆張俊雄於2000年10月接任行政院長，當時民進黨在國會席次佔少數，在聯合內閣解組後開啟了隨後少數政府執政的局面。核四已完成約30%的建設工程，其後在停止興建核四問題中，陳水扁堅持停建核四。行政院長張俊雄10月27日發表“打造非核家園唯一的選擇”聲明，宣布停止興建第四座核電廠，阿扁總統成功地完成反核革命。
當天總統陳水扁與國民黨主席連戰會談，會後指示行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。就意味著現任政府要支付近30億美元的賠償金。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。這場政治危機已經導致台灣股市大滑坡，還是跌了2．5%，政府不得不進行干預，以阻止股價持續下跌。
台灣三大在野黨指出，停建核四的決定是非法的，並可能會導致電力匱乏，削弱商界的信心。在野三黨仍積極聯絡，準備聯合起來彈劾陳水扁，推翻剛上任5個月的新政府。
BBC中文網報道說，陳水扁總統會尊重立法院有關核四的其他決議，被理解為陳水扁有意平息風波，安撫民心，化解反對派的敵意。這就使本來只涉及環保與經濟問題的核四爭議演變成朝野反目、政局不穩的導火線。陳水扁召集政府五院院長開會研究如何避免危機惡化，但國民黨籍的立法院長王金平決定不出席。
2001年1月15日，司法院大法官作出釋字第520號解釋文，要求行政院若欲變更國家重要政策，停止預算執行，則須向立法院報告，並獲立法院決議後始得停止執行。台灣總統陳水扁正試圖平息圍繞停建第四座核電廠決定而發生的政治危機。雖然陳水扁表示，停建核電廠的決定基於環境和道德等因素，但這個解釋似乎無濟於事，後因得不到反核人士與人民的群起奧援，終至讓步，宣佈續建核四。
2001年1月30日，立法院臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等91人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。很可惜當時反核勢力完全未啓動，人民完全漠視，使阿陳水扁總統在人民這邊未能獲得應有的奧援，終至飲恨，使爾後的反核運動相當坎坷。
2001年2月，行政與立法兩院達成協議，推動建立「非核家園」為終極目標。這年立法院通過《環境基本法》，明確揭櫫「非核家園」的目標與政策。行政院並於同年九月設置「非核家園推動委員會」。
2002年9月21日反核人士才站出來，林義雄率領核四公投促進會於台北市艋舺龍山寺出發，環島呼籲核四公投及公民投票立法運動。
2003年3月17日，林義雄等核四公投促進會成員在行政院發動靜坐守夜、要求陳水扁政府在2004年總統大選前舉辦核四公投。五月完成「非核家園推動法」草案。六月底舉辦全國非核家園會議，會議針對非核家園的理念、價值、推動機制、公民參與、教育宣導及非核家園推動法草案等議題，廣邀各界進行討論，目的在進一步凝聚全民信念。
在公民投票法於2003年12月31日正式施行前，即有民間團體與政治人物多次提出以「公投」為名的反核聯署活動。2004年～2008年間總計舉辦過三次，共六個與核能無關之全國性公投案，全數因為投票人數未達可投票人數50%下限而遭否決，此後至2013年間未有新的公投案被提出。
直至2013年3月9日至10日，綠色公民行動聯盟等150個民間團體共同發起309廢核大遊行，參與總人數約22萬人，活動口號為「終結核四，核電歸零」。只是此時阿扁總統早已鋃鐺入獄，多數人也忘記阿扁總統曾經在他任內成功的反核革命。
台灣公民冷漠地等到全民總統阿扁被「統派結合外國強權美中勢力、鋪天蓋地排山倒海抹黑妖魔化、囚禁六年身心鉅創」之後，再來常常上街頭、車撞總統府、佔立法院、衝行政院、齊聚凱道、遍地開花。台灣公民當年不好好珍惜做對事的總統，搞到六年來要常常上街抗議，讓人不勝唏噓！
4/25核四蘇馬會，冷血馬卡茸跳針廢話摘錄
1. 馬皇 : 我絕不停建，因為全世界都擁核
2. 馬皇 : 我不要立刻公投，核四蓋完再說
3. 馬皇 : 我不修改鳥籠公投門檻，那是陳水扁的錯
4. 馬皇 : 車諾比、三浬島都多久了，人家還不是用核電
5. 馬皇 : 繼續蓋完核四，怎麼會浪費錢咧~~~
6. 馬皇 : 確定要停建 ? 上次股市跌1800點喔 (威脅語氣)
7. 馬皇 : 我的行政院，不可能宣布停建，對社會影響太大
8. 馬皇 : 我的立法院，也不會讓闖關改公投法⋯⋯
9. 馬皇：我就是要核四咧，你林義雄餓死就算啦
火球蘇為救林義雄一命，老驥伏櫪，以蒼生為念
八字奶卻一直插嘴耍嘴皮、挑釁的痞樣，很像中二生
KMT 本身形象總是給人一種很低俗的感覺 (攤手)
分享了拷秋勤 Kou Chou Ching 的近況。
2. 馬皇 : 我不要立刻公投，核四蓋完再說
3. 馬皇 : 我不修改鳥籠公投門檻，那是陳水扁的錯
4. 馬皇 : 車諾比、三浬島都多久了，人家還不是用核電
5. 馬皇 : 繼續蓋完核四，怎麼會浪費錢咧~~~
6. 馬皇 : 確定要停建 ? 上次股市跌1800點喔 (威脅語氣)
7. 馬皇 : 我的行政院，不可能宣布停建，對社會影響太大
8. 馬皇 : 我的立法院，也不會讓闖關改公投法⋯⋯
9. 馬皇：我就是要核四咧，你林義雄餓死就算啦
火球蘇為救林義雄一命，老驥伏櫪，以蒼生為念
八字奶卻一直插嘴耍嘴皮、挑釁的痞樣，很像中二生
KMT 本身形象總是給人一種很低俗的感覺 (攤手)
分享了拷秋勤 Kou Chou Ching 的近況。
破解台電完美騙局─核四停建，不會缺電！
本報告分成四大部分：第一部分闡述台灣目前發電產能過剩的事實以及閒置成本究竟有多大；第二和第三部分分析造成發電產能過剩的兩項最主要原因：對未來電力需求過度高估（過度高估有其政治動機）、法定備用容量率訂得太高；第四部分提出未來的改革主張。
本文由立委鄭麗君國會辦公室提供
壹、前言：什麼是備用容量、備用容量率？
用最簡單的話來說，電力備用容量就是用電尖峰時期「剩餘多出的發電能力」，或閒置機組的發電能力，其目的是為了確保供電的正常穩定。以一般人較容易理解的工廠運作來說，一家工廠通常會提前在幾年前開始預估每年生產線最忙時所需要的機器設備數量，之後再進行採購。同樣的，台電也會根據每年用電尖峰量的成長預估，提前幾年來進行電源開發的規劃（蓋電廠需要一段時間）。
然而，如同工廠一樣，每年或每月的產品接單量都不是固定的，台電蓋好的電廠或發電設備，也會因為每年尖峰用電需求的變動而產生一部分機器設備閒置沒有使用的情況。尖峰時期沒有用到、多餘閒置的機器設備產能就是所謂的備用容量。
例如，在工廠今年的接單高峰時期，所有生產機器設備扣掉保養、維修中的機器數量，還有100台可供正常使用（每一台機器假設每小時可生產10個成品）。但工廠最多的接單量卻只需運轉80台機器就足以供應生產所需，那麼多出來的20台機器的產能（20台X 10個成品），就是所謂的備用容量。
因此，電力備用容量的正式定義是，將台電現行系統總裝置容量，扣除機組歲修、廠內用電、線路損失與夏季最高尖峰用電，其剩餘部分就是備用容量。計算公式如下：
備用容量＝系統淨尖峰供電能力 － 系統小時尖峰負載 |
備用容量率的計算公式如下：
備用容量率＝ (備用容量／系統小時尖峰負載)×100% |
貮、現況及問題：台灣發電產能閒置的情況有多嚴重？
一、備用容量率目標訂得太高，會造成投資浪費！
不過，備用容量雖然是為了維持供電的穩定性，但是如果備用容量太高，也就是有很多電廠閒置不用，如此一來就形成投資浪費。蓋一座電廠通常得花數百至數千億元，如果當初在規劃電源開發方案時，將備用容量率目標訂得太高，就會造成過度投資的錯誤決策。從計算公式來看，影響備用容量或備用容量率的兩個因素，除了電廠的發電能力之外，也受到每年尖峰用電量波動的影響。換句話說，即使在沒有減少發電能力的情況下，如果當年度尖峰用電需求減少，則實際的備用容量率就會往上升。
台灣早期的備用容量率訂在20％～25％的高標，結果造成很多發電設備閒置浪費。2006年謝長廷擔任行政院長時，指示調降為16％。不過，即使調降為16％，近幾年的實際備用容量率仍然高過16％，連年大幅超標。自2008年以來實際的備用容量率往往超過法定標準甚多；2008年達21.11％，2009年28.11％，2010年23.4％，2011年20.63％，2012年預估為22.69％（下圖）。因此，今年6月經濟部召開「油電經營改善小組」會議決議，將備用容量率再調降為15％。
二、備用容量率超標的代價很嚇人！
若以台電自己的預估，備用容量率每增加1％的投資成本大約是100億元（含電廠和輸電設備的投資），那麼，馬總統執政五年來，實際備用容量率（發電機組閒置）屢屢超標；以其中最高值2009年的28.1％來計算，遠超過法定標準（16％）12.1％，換算閒置成本，高達1,200多億[1]，幾乎等於5歲幼兒到大學所有學生一年學雜費的總和！（全國從5歲幼兒到大學所有學生的學雜費加起來一年也不過大概1,300多億元左右）倘若電源開發預測及管理得當，這筆沒有必要支出的經費幾乎可以讓一年全國5歲幼兒到大學畢業全部免繳學雜費，可使442萬多人[2]受惠。當然，台電一定會說，2009年是因為景氣不好、用電需求減少而導致備用容量率超標，但誠如本報告前面所提到的，2010年、2011年都是呈現用電量成長的情況，備用容量率還是超標了。如果以這兩年超標的備用容量來當計算基準的話，那麼實績值與法定值的差距，2010年為7.4％，2011年為4.6％；換句話說，這兩年在用電量繼續成長的情況下，仍然有高達460億～740億的閒置成本。姑且拿最少的460多億來作等值換算，這筆錢：
• 可以讓去年出生的嬰兒[3]，每胎補助23萬多元；
• 比十二年國教每年預算[4]還要多100億；
• 等於將近三年（2.8年）的文化部預算[5]；
• 全國每人發近2,000元紅包[6]；
• 可以買下2.6家壹傳媒[7]。
三、為什麼近幾年實際備用容量率會不斷超標呢？
從供給和需求關係來看，備用容量率上升其實就是「供過於求」的現象。那麼，為什麼會產生尖峰發電產能供過於求呢？原因不外乎兩個，第一是實際用電需求不如先前的預估，導致有較多的備用容量、發電產能閒置；第二是實際用電需求符合先前預估成長，但電廠卻蓋得太多，當初投資誤判，以致於發電產能閒置過多。依照能源局和台電的說法，近幾年的實際備用容量率之所以超過法定標準過高，主要是由於實際用電需求減少所導致，也就是前述的第一項原因。但是，當我們細究尖峰負載的數據資料，卻可以發現事實並不完全如此。能源局和台電的說法是依據2008、2009兩年尖峰用電需求減少的情況，但是2010、2011年的尖峰用電卻是不減反升，而且這兩年的尖峰負載也都高於以往歷年水準（下表）。這顯示實際備用容量率大幅超標的原因，並不全然是因為用電需求減少，反而較可能是台電當初對電力需求預估與電源開發規劃不當，造成過度投資的錯誤決策。
叁、造成電力投資過剩的第一步錯誤：台電對未來電力需求的政治性預估
為什麼說近年實際備用容量率超標的原因，較可能是台電當初對電力需求預估與電源開發規劃不當，造成過度投資的錯誤決策呢？關鍵就在台電對未來電力需求的預估！台電對於蓋電廠的決策程序是，先推估未來用電需求和每年夏季的用電尖峰負載值，再根據法定備用容量率的標準，推估未來要增加多少系統發電能力，也就是要蓋多少新的電廠，蓋哪些類型的電廠？因此，對於夏季用電尖峰需求的未來成長預估值，就會決定台電下一步要進行多少的電廠投資開發計畫。換句話說，電力需求預估會決定未來的電力投資計畫。
不過鮮為人知的是，台電對於未來電力需求的推估，其實是很政治的！為何如此說呢？原因有二：
第一個是因為台灣整體的電力需求預估缺乏公正第三人參與的機制，也就是與台電「球員兼裁判」有關。長久以來，我們國家對於電力的需求預估都是由台電一手包辦，被人批評是「球員兼裁判」。原本在2004年能源主管機關經濟部能源局成立之後，行政院有意撥亂反正，指示改由能源局依職責辦理未來電力需求預估和電源開發規劃，但是實際運作上，能源局每年仍是拿一筆預算委託台電進行電力需求預估，兜了一大圈之後，最後還是由台電自己來做，球員兼裁判的多年沈痾依然如舊。監察院在今年的「備用容量率」調查報告中（第十一頁）也發現這個問題，但只是輕輕帶到，委婉勸告「能源局不應該只委託台電評估未來電力需求，也應該委由第三公正機關參與執行或協同審查，以免預測失準。」電力預估由台電球員兼裁判，缺乏第三方公正評估，等於台電一家說了算，台電說電廠應該蓋多少，國家就出預算蓋多少，國家整體電源開發計畫和預算完完全全被台電公司一方把持。
第二的原因是，每當核四成為政治議程上的熱點時，台電對未來電力需求的預估值就會大幅暴衝。電力需求預估和電源開發既然是由台電一方說了算，那麼國家整體利益就不免摻雜了台電自己的公司利益，甚至產生「以私害公」、「以公利包裝私利」的爭議。事實上，過去每當有人提出台電電廠投資過多、蓋太多的質疑時，台電必定會端出「未來用電是成長、吃緊的，如果不蓋那麼多電廠，國家就會有限電、停電危機」等標準答案來捍衛。但是，台電這套「有所本」的說法，究竟是本於國家利益、本於專業，或者是本位利益在作祟呢？
讓我們檢視一下台電歷年所做的未來電力需求預估報告。台電每年都會對未來十到二十年左右的電力需求成長進行推估；我們比較歷次對同一年的推估結果，取其中的最高推估值可以發現：最高推估值與實際尖峰負載值的誤差，在1999年之後不斷大幅擴大；誤差值甚至相當於2～3座核四廠的裝置容量（下圖&表）。換句話說，台電用這個暴衝、高估的電力需求值來做電廠開發規劃，毋怪乎近年會產生發電產能閒置過多、實際備用容量率大幅超標的情況，
如果電廠過度投資的錯誤決策，是因為單純的需求預估失準等技術性問題也就罷了，但是招人非議的是，對於電力需求推估的暴衝，似乎是台電刻意的！對照一下出現推估值暴衝的研究報告年份，可以發現集中在1997～2000年歷年、2004年（下表）。那麼，為何預估值暴衝會集中在這些年份所做的報告中呢？
年
|
尖峰負載值預估：台電歷次預測中的最高值
|
尖峰負載實績值
|
預測最高值與實績值的差距
| ||
萬瓩
|
哪一年做出的預測？
|
萬瓩
|
萬瓩
|
相當多少座核四裝置容量 (275萬瓩)
| |
1995
|
1,994.3
|
1991年
|
1,993.0
|
1.3
|
0.00座
|
1996
|
2,122.8
|
1991年
|
2,176.2
|
-53.4
|
-0.19座
|
1997
|
2,255.4
|
1991年
|
2,223.7
|
31.7
|
0.12座
|
1998
|
2,421.0
|
1997年
|
2,383.0
|
38.0
|
0.14座
|
1999
|
2,559.0
|
1997年
|
2,420.6
|
138.4
|
0.50座
|
2000
|
2,708.8
|
1998年
|
2,585.4
|
123.4
|
0.45座
|
2001
|
2,892.6
|
1998年
|
2,629.0
|
263.6
|
0.96座
|
2002
|
3,069.7
|
1998年
|
2,711.7
|
358.0
|
1.30座
|
2003
|
3,257.7
|
1998年
|
2,859.4
|
398.3
|
1.45座
|
2004
|
3,452.0
|
1998年
|
2,903.4
|
548.6
|
1.99座
|
2005
|
3,648.0
|
1998年
|
3,094.3
|
553.7
|
2.01座
|
2006
|
3,842.7
|
1998年
|
3,206.0
|
636.7
|
2.32座
|
2007
|
4,031.6
|
1998年
|
3,279.1
|
752.5
|
2.74座
|
2008
|
3,917.4
|
1999年
|
3,132.0
|
785.4
|
2.86座
|
2009
|
3,983.4
|
2000年
|
3,101.1
|
882.3
|
3.21座
|
2010
|
3,842.5
|
2004年
|
3,302.3
|
540.2
|
1.96座
|
2011
|
4,003.7
|
2004年
|
3,378.7
|
625.0
|
2.27座
|
2012
|
4,167.2
|
2004年
|
3,308.1
|
859.1
|
3.12座
|
如果對照一下核四事件的政治大事紀就不難發現，每當核四成為政治議程上的熱點時，台電對未來電力需求的預估值就會暴衝。核四抗爭在1990年代中期之後逐漸加溫，1996年民進黨在立法院提出核四停建案，引起朝野攻防，最後國民黨雖覆議成功，但核四卻自此開始成為全國級政治議程的熱點。包括原能會原本預計要在1998年核發核四廠的建照，也因政治因素，延後至1999年3月才核發；2000年行政院宣布核四停建；2003年陳總統宣布將於2004年舉行核四公投（後來因朝野政治攻防而未能舉行）；2004年9月2日經濟部同意台電提出核四工程追加近200億預算（為核四第一次追加預算）。
【1996～2004年核四事件的政治熱點：】 |
肆、造成電力投資過剩的第二步錯誤：法定備用容量率訂得太高
一、訂定「合理」備用容量率的兩大考量：供電穩定VS.投資效益
因此，訂定合理的備用容量率，才能同時兼顧供電穩定與投資效益。但是問題來了，什麼才是「合理」的備用容量率？應如何評估呢？備用容量率訂得太低，就有可能產生供電不穩的問題，但是訂得太高，則又會產生過度投資、蓋太多電廠的浪費情況。換句話說，備用容量及備用容量率的訂定，往往是「供電穩定 VS. 過度投資」兩者之間的權衡。二、 何謂「合理」的備用容量率？台電說法變變變！
面對近來外界對於備用容量率偏高的抨擊，台電經常援引國際比較的例子，指稱台灣目前的法定備用容量率15％是合理水準[8]。然而，對於什麼是「合理」的備用容量率，事實上台電自己的說法，前後也並不一致。根據監察院2012年「備用容量率」的調查報告資料，1990年代以來，台電對於「合理」的備用容量率說法一再轉變，最低為13％，最高為20％（下表）。以備用容量率增加1％的投資成本100億元來看，最高（20％）與最低（13％）兩者所影響的投資成本差距就達到700億元。由此可見，台電對於「合理的備用容量率」，並沒有一致而持恆的說法。
年代
|
台電對合理之備用容量率的看法
|
| 1993年，台電「長期電源開發方案」。 | 以每年1天缺電機率之標準，建議將備用容量率訂在15％～20％之間。 |
| 1997年，台電重新檢討國內電力規劃準則時之評估。 | 供電可靠度每年0.5天缺電機率，合理備用容量率訂為15％～20％之間。 |
| 2002年，台電「系統最適供電可靠度與合理備用容量率之研究完成報告」。 | 供電可靠度每年0.5天缺電機率，合理備用容量率訂為14％～17％之間。 |
| 2005年，台電「供電可靠度與系統備用容量率之分析」。 | 以目前電源系統規模而言，13％～15％之備用容量率已可滿足發電端可靠度999（99.9％，每年0.365天缺電機率）之要求，請考量將合理備用容量率訂為13％～15％。 |
| 2010年，台電「台電系統規模之合理備用容量率」研究報告。 | 當系統尖峰負載成長達4,600萬瓩時，考量新建電廠工程之不確定性，備用容量率仍需維持在15％。 |
資料來源：根據監察院2012年「備用容量率」調查報告整理而得。
三、 噓！台電不能說的秘密：備用容量率10％，缺電量是０！
事實上，根據監察院今年「備用容量率」調查報告（第六頁）引述台電向能源局提出的公文：「(民國) 94年9月16日臺電公司函經濟部能源局略以：『鑑於(民國) 86年以來系統實績備用容量率高於10％時，缺電量皆可保持為零，……。』」雖然這句話是針對「實際」備用容量率而言，但卻也透露一個重要訊息，也就是「當備用容量率為10％以上時，自1997年迄今近16年來，缺電量皆可保持為零。」對照每年發生缺電的情況也可發現，自1997年以來供電情況已趨於穩定，其中只有1999年因921地震、2002年因發電燃料液化天然氣安全存量不足而發生限電情況；也就是說，近15年來並沒有因發電系統不足而產生限電的情形（下表）。而在這段期間當中，1998年的實際備用容量率還出現低於10％的情況（下圖），也都沒發生過限電；因此也可以再度證明，法定備用容量率訂為10％，未來不會缺電，也不會限電！
台 電 近 年 限 電 次 數
年度
|
1990
|
1991
|
1992
|
1993
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
次數
|
3
|
14
|
2
|
4
|
16
|
3
|
1
|
0
|
0
|
22
|
0
|
年度
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
次數
|
0
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
伍、四大改革主張
一、要求台電道歉，並停建核四。
過去出於政治目的而嚴重高估電力需求，導致電廠投資決策錯誤，台電應向全民公開道歉，並立即停建核四。二、追究刻意高估電力需求的責任，並納入績效考核制度。
主管機關應對過去電力需求嚴重高估及電廠過度開發究責，同時為了避免台電公司再度以政治目的高估電力需求，並因而導致電廠的過度投資開發，我們主張應將電力預估與開發的準確度，未來也應將電力預估與開發的準確度，納入台電績效考核制度，追溯相關人員的獎勵與懲處，以遏止錯誤的投資決策再發生。
為確保預估值與實績值的誤差保持在一定水準，我們認為可以10％～15％作為每年「實際」備用容量率的區間水準，作為台電公司電力開發管理績效的課責指標，並以追溯考核方式，給予相關人員獎勵或懲處。當實際備用容量率越接近10％時，則給予較大的獎勵，反之，若實績超過15％，則給予懲處。
設定每年以10％～15％區間水準的管理標準，理由如下：
第一，10％的「法定」備用容量率是一個確保不缺電的最低標準，但為了避免像近幾年「實際」備用容量率因過去電力預估失準而產生大幅超標的情況，必須同步設定一個「實際」備用容量率的上限。依台電自己的說法，當備用容量率超過15％時，就會發生產能閒置的情況。[10]依此，可以15％作為「實際」備用容量率的上限。要求台電必須做到每年的「實際」備用容量率不得超過15％、不得低於10％。
第二，這種設定區間水準的備用容量率管理方式，也是過去台電2005年以前習以採用的模式。本報告依照台電的數據、說法、過去做法等據以提出的政策建議，應屬可行之道，台電及政府應予考慮採納。
設定每年以10％～15％區間水準的管理標準，理由如下：
第一，10％的「法定」備用容量率是一個確保不缺電的最低標準，但為了避免像近幾年「實際」備用容量率因過去電力預估失準而產生大幅超標的情況，必須同步設定一個「實際」備用容量率的上限。依台電自己的說法，當備用容量率超過15％時，就會發生產能閒置的情況。[10]依此，可以15％作為「實際」備用容量率的上限。要求台電必須做到每年的「實際」備用容量率不得超過15％、不得低於10％。
第二，這種設定區間水準的備用容量率管理方式，也是過去台電2005年以前習以採用的模式。本報告依照台電的數據、說法、過去做法等據以提出的政策建議，應屬可行之道，台電及政府應予考慮採納。
三、公正第三方參與電力需求預估與電廠開發規劃。
為避免國家電力需求預估與電廠開發規劃被台電公司單方把持，能源局應讓公正第三方參與電力需求預估，並立即全面重新檢討現有電源開發計畫。四、法定備用容量率降為10％。
我們主張，法定備用容量率應以不缺電的10％作為基準。如此預估可節省的投資成本，以過去五年來每年實際超標的備用容量率來估算（不考量2009年的異常表現情況），如果當初的電力需求預估及電源開發規劃得宜，使每年實際備用容量率接近法定10％標準的話，預估將可省下1,300億元左右的電源開發成本[11]。這筆省下來的電廠投資經費，可以讓全國922萬納稅義務人，每人荷包少繳約14,000元的稅。【影片】獨家／國民黨從中作梗？林義雄母親冰存4年才能入土
2014/04/24 20:52:00
三立新聞／綜合報導
林義雄在經歷滅門血案的悲痛，不是常人所能承受，除了一夕間失去三位至親，連辦後事都備受國民黨政權刁難阻撓，林義雄交保後尋覓墓地，每次看上土地談好了，回家就會接到地主電話說不賣了，因為國民黨政權從中作梗，讓死者無法入土為安，林義雄的妹妹屢次擲筊，林媽媽都不願下葬，彷彿在等著獨子回來送她最後一程，於是三人的遺體就在殯儀館一放四年多，等到林義雄假釋出獄才將親人安葬，也成為他終身的最痛與遺憾。
獻花悼念天上的老母親，再為來不及長大的雙胞胎女兒墳前插上鮮花一朵，滅門案晃眼34年，林義雄早已放下仇恨，但回首當時撕心裂肺的苦痛，仍歷歷在目。
林媽媽的大棺木在這裡，（雙胞胎）小棺木左右，林律師就寫著 披頭戴孝穿麻衣，在那邊寫著：「親愛的母親，我要讓你死的有價值」，兩個小女兒他寫著：「亮均漂亮耶，亭均乖 爸爸題」。
辛苦拉拔自己的寡母，跟才幼稚園可愛女兒橫死，是林義雄做兒子、做爸爸，這輩子的最痛，一度連讓死者入土為安，都不可得。
林義雄友人立委田秋堇的母親透露：「林義雄在找墓地時，跟人家講了差不多快答應的時候，國民黨馬上去說：你（賣家）不能賣給他，這個墓地這個人怎麼樣，就去破壞，誰不害怕，你看這個動不動要殺全家的人，誰不害怕。所以林義雄到處碰壁，甚至國民黨的報紙亂寫說他去遊山玩水，他是去找他媽媽安葬的地方，竟然說他在遊山玩水！」
是什麼樣的冷血？親人慘死後居然連尋覓長眠處，都遭政府施壓、一波三折，沒來的及下葬，林義雄又被抓回籠，冥冥中，老母親彷彿也不願撒手，等著獨子林義雄出獄才肯入土。
林義雄友人立委田秋堇的母親透露：「我聽林義雄的妹妹說，台灣人早晚都要拜飯，都擲不到筊，阿嬤不肯答應啊！所以林律師的妹妹說，媽媽拜託啦，哥哥已經被抓進去了，拜託拜託，你給我聖筊。」
就這樣，三具遺體在第一殯儀館冰存就是四年多，直到1984年林義雄假釋，終於在宜蘭老家，親手安葬三位至親。
林義雄說，要讓親愛的母親，死的有價值，要怎麼要讓她死的有價值，這幾個字在林義雄是這一輩子努力的目標，就是要讓他母親不要白白死掉。
或許就是把滅門的血海深仇，在塵歸塵、土歸土之後，轉化為關懷這片土地的大愛，林義雄推動反核價值的深層，還有一份對親人長眠地，厚重的情感與使命感。
獨家／林宅滅門血案中7刀 王永慶救長女林奐均一命
34年前血案痛失3至親 林義雄撞冰櫃潰喊：我做錯了什麼
獨家／林宅血案34年懸案 到底誰殺了無辜的幼女跟阿嬤？
「爸爸請你一定要活下去」女兒用愛呼喚林義雄
三立新聞／綜合報導
林義雄在經歷滅門血案的悲痛，不是常人所能承受，除了一夕間失去三位至親，連辦後事都備受國民黨政權刁難阻撓，林義雄交保後尋覓墓地，每次看上土地談好了，回家就會接到地主電話說不賣了，因為國民黨政權從中作梗，讓死者無法入土為安，林義雄的妹妹屢次擲筊，林媽媽都不願下葬，彷彿在等著獨子回來送她最後一程，於是三人的遺體就在殯儀館一放四年多，等到林義雄假釋出獄才將親人安葬，也成為他終身的最痛與遺憾。
獻花悼念天上的老母親，再為來不及長大的雙胞胎女兒墳前插上鮮花一朵，滅門案晃眼34年，林義雄早已放下仇恨，但回首當時撕心裂肺的苦痛，仍歷歷在目。
林媽媽的大棺木在這裡，（雙胞胎）小棺木左右，林律師就寫著 披頭戴孝穿麻衣，在那邊寫著：「親愛的母親，我要讓你死的有價值」，兩個小女兒他寫著：「亮均漂亮耶，亭均乖 爸爸題」。
辛苦拉拔自己的寡母，跟才幼稚園可愛女兒橫死，是林義雄做兒子、做爸爸，這輩子的最痛，一度連讓死者入土為安，都不可得。
林義雄友人立委田秋堇的母親透露：「林義雄在找墓地時，跟人家講了差不多快答應的時候，國民黨馬上去說：你（賣家）不能賣給他，這個墓地這個人怎麼樣，就去破壞，誰不害怕，你看這個動不動要殺全家的人，誰不害怕。所以林義雄到處碰壁，甚至國民黨的報紙亂寫說他去遊山玩水，他是去找他媽媽安葬的地方，竟然說他在遊山玩水！」
是什麼樣的冷血？親人慘死後居然連尋覓長眠處，都遭政府施壓、一波三折，沒來的及下葬，林義雄又被抓回籠，冥冥中，老母親彷彿也不願撒手，等著獨子林義雄出獄才肯入土。
林義雄友人立委田秋堇的母親透露：「我聽林義雄的妹妹說，台灣人早晚都要拜飯，都擲不到筊，阿嬤不肯答應啊！所以林律師的妹妹說，媽媽拜託啦，哥哥已經被抓進去了，拜託拜託，你給我聖筊。」
就這樣，三具遺體在第一殯儀館冰存就是四年多，直到1984年林義雄假釋，終於在宜蘭老家，親手安葬三位至親。
林義雄說，要讓親愛的母親，死的有價值，要怎麼要讓她死的有價值，這幾個字在林義雄是這一輩子努力的目標，就是要讓他母親不要白白死掉。
或許就是把滅門的血海深仇，在塵歸塵、土歸土之後，轉化為關懷這片土地的大愛，林義雄推動反核價值的深層，還有一份對親人長眠地，厚重的情感與使命感。
延伸閱讀：
「不要看我一時，要看我一生」林義雄先生大事記獨家／林宅滅門血案中7刀 王永慶救長女林奐均一命
34年前血案痛失3至親 林義雄撞冰櫃潰喊：我做錯了什麼
獨家／林宅血案34年懸案 到底誰殺了無辜的幼女跟阿嬤？
「爸爸請你一定要活下去」女兒用愛呼喚林義雄
【影片】網址如下
:
http://www.setnews.net/news.aspx?pagegroupid=6&newsid=21078 :【兩個雙胞胎死亡時，嘴巴都還含著糖果……】
即便事隔多年
田媽媽說到這一段
還是忍不住哽咽
而我⋯⋯
也看得哭了……
沒有凶手
只有被殺害者
如果這不是政治謀殺
什麼是政治謀殺？
轉自facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=800684113282832&set=a.409189945765586.99916.100000237515550&type=1&theater
訂閱：
文章 (Atom)