2016年9月23日 星期五

社論》對「藍八奴」案不能姑息養奸

 2016-09-23 06:00

台灣團結聯盟昨天前往中國國民黨抗議,指藍營八個縣市長到北京朝拜並承認「九二共識」,中國為之釋出「八項回應」,是典型的「配合中國、分化台灣」行徑。台聯呼籲中央政府,刪減對這八縣市的中央補助款。台聯雖不是執政黨,說出台灣人民的普遍心聲,值得肯定。
八個藍營縣市長之行由中國國台辦一手策劃,以「拚觀光」為名,前去北京,拜見中國統戰最高負責人俞正聲,獲贈僅八縣市適用的八項差別待遇措施。中國出這一招,只要稍有腦筋或政治常識的台灣人,都可看出是企圖從內部分化台灣的統戰伎倆。正因如此,連日社會惡評不斷,「藍八奴」、「紅八旗」、「成何體統」等指其甘為中國馬前卒的罵名四起,台聯的行動正反映這一民意。
從政治版圖與實力看,「藍八奴」所主政的縣市,除了新北市較大,其他都屬小型地方政府;其中包括新北,有三個且由未經投票產生的副縣市長出面。如此格局,既反映這些藍營縣市長颱風災後去北京表忠的心虛,也凸顯中國統戰手法粗糙,要演出「以地方對抗中央」戲碼,還不夠力。
同樣從實務面看,中國的「八項回應」也難成氣候。以觀光為例,過去八年藍營主政的新竹、苗栗並非中國觀光客的熱門去處,金門與連江受限幅員,能接納對岸來人的能量有限。與「藍八奴」組成「旅遊促進聯盟」一個樣,只是再度證明把觀光當政治工具,還真紅、藍有志一同,讓人看破手腳。擴而言之,過去八年中國為獎勵馬政府對其卑躬屈膝,所使出的「讓利」等經濟誘餌何止八項,不但收買不了台灣人心,經濟社會反深受其害;如今祭出八項措施,「小兒科」十足,顯已黔驢技窮。
儘管如此,面對中國這一波新攻勢,新政府仍須嚴肅面對,不能只以「兩岸互動不應有政治前提」回應了事。本質上,中國對付台灣,沒有不以政治考量的,「藍八奴」案是中國逼迫台灣接受「九二共識」的「一個中國」陷阱一環,新政府不可只被動回應,沒有積極作為。
事實上,除了策劃「藍八奴」集體上北京醜陋演出,加上近數月來減縮觀光客,冷淡處理官方互動,中國還在國際間施壓,從世界衛生大會刁難、聯合國糧農組織逼我離場、里約帕拉林匹克運動會改我徽章,到下週二國際民航組織大會的阻撓,所有這些,目標只有一個,就是強要台灣接受「一中」的架構。這當然是不可能的妄想與霸道,但其頻頻動作,主要是自認台灣內部有它的代理人,足以裡應外合。
中國在台灣公開建立代理制度,始自十一年前連戰的中國之行,由胡錦濤與他建立「國共制台」機制。一如「藍八奴」案,「國共制台」也以「九二共識」為基礎,披著「經貿交流」外衣,企圖把台灣框入「一中」陷阱,是台灣陷入近年政經困境的源頭。當年主政的陳水扁政府未能有效因應「國共制台」,尤其對同年先為連戰開路的江丙坤中國行,欠缺有力的反制作為,才使國共兩個中國黨聯手禍害台灣至今。
如今,「藍八奴」案一如當年江丙坤中國行,企圖炮製「國共制台」新攻勢的居心外露,但形勢已截然不同,不僅民進黨再度執政,還首次在國會居絕對多數。蔡英文領導的政府必須認清選民的付託,特別是歷經太陽花學運及兩次大型選舉台灣人民唾棄國民黨的強烈訊息,在堅決反對「九二共識」一事,斷無妥協的空間;對錯亂敵我關係、要把台灣推落「一中」的行徑,也絕不能重蹈養癰貽患的覆轍。
就此而言,台聯提議從中央補助款著手,只是處理「藍八奴」案的對策之一;管制中國對台灣做工作的官學及外圍份子入境,見諸有識之士建言;地方制度法及兩岸人民關係條例的修正權,盡掌握在民進黨手中。從江丙坤、連戰到馬英九的「國共制台」經驗可知,中國利用台灣的民主開放友善,軟土深掘,代理人盡得其利,台灣人民甚至還對當事人奉送十八趴的退職金。姑息足以養奸,現狀不容持續,只有對投共賣台者當頭棒喝,方足以回應台灣人民的殷殷期盼,有效匡正台灣與中國錯亂的關係。

引用網址如下:      
 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1034797

夏林清停職查辦

2016年09月24日

【綜合報導】遭性侵女學生的權益與系所名譽孰重要?發生在去年6月的輔大女學生遭性侵案,疑因該校社科院院長夏林清為了系所名譽,竟未依規定由性平會處理,反另成立工作小組進行調查,過程中預設立場質疑女學生「酒後亂性」、最後僅認定為猥褻;令人難過的是,受害女學生大前天還出面道歉,引爆各界反彈。因夏林清有延遲通報等6項疏失,教育部昨認定夏違反《性平法》,輔大昨決定將夏暫時停職,並調查夏的疏失;監委也將主動調查。夏昨深夜在臉書發文痛批網路殺人,「這是我要對抗的。」


夏林清早期因反廢公娼運動,成為知名的勞工、妓權捍衛者。資料照片
輔大社科院院長夏林清(63歲)是國內社運界大老,早期因反廢公娼運動,成為知名的勞工、妓權捍衛者,丈夫是社運導師鄭村棋,夫妻都活耀社運圈;由於夏在系所的地位相當權威,昨校方開記者會時,心理系師生還衝到現場大嗆:「校方輿論辦案!絕對不服!」若校方執意暫停夏職權,將無限期在校園靜坐抗議。


校方昨開記者會時,心理系師生疑不滿夏林清遭停職,衝入會場抗議。何柏均攝

稱被害女酒後亂性

該事件發生於去年6月輔大畢業典禮的晚上,一名大4應屆畢業女學生,酒醉在校內遭學弟性侵,男友報警後警方通報校方,將學弟移送法辦,但去年7月中旬,系所卻勸被害女學生不要走校方性平會通報,而由系所成立工作小組調查。
被害人男友指出,當時他們和夏林清碰面,夏不顧被害人哭泣,竟對被害人說:「不要講一個受害者版本,你們學生間情慾流動我也知道」、「沒錯,妳,確實,酒後,亂了性。」最後9月下旬工作小組出報告,竟認定學弟僅猥褻無性侵,不過今年1月地檢署以乘機性交起訴學弟,但至今他仍在學校念書。女學生男友不甘女友受辱,今年5月底上網po出8千字血淚文,此文一出校園譁然,兩派意見對立。
大前天被害女學生突然在臉書貼出向夏林清道歉文,再度引發各界熱議,包括王丹、苗博雅、王丹、呂秋遠等人都po文質疑夏林清及校方,而夏也在臉書逐一反擊打筆仗。輔大校方察覺事態嚴重,前天緊急開會暫停夏林清院長職務。

夏稱副校長已道歉

昨輔大由副校長袁正泰開記者會,表示已向教育部坦承疏失,也認定系所的工作小組違反《性別平等教育法》,其報告已涉及事實認定並不妥當,應由性平會來執行此事。此外,輔大也指出,已外聘3位委員,對工作小組這期間作為進行調查,且輔大校長江漢聲拍板社科院長夏林清暫時停職,對於該案相關人員,不得以書面、言語或網路等任何形式干擾或報復,若違反,學生將移送「學生獎懲委員會」議處,教師則移送「教師評議委員會」議處。
不過昨天記者會現場,許多擁護夏林清的師生仍舉著大字報,衝進會場咆哮:「輿論辦案!不接受校方決議!」當場拍桌怒罵,揚言要無限期抗議。
而夏林清昨則對外表示,她未接到正式通知,但副校長已與她通電話,對她表示道歉,她會再找時間對外說明。
教育部昨指出,認定該事件時違反《性平法》,已要求輔大限期改善,並將輔大性侵案列管。監委高鳳仙也申請自動調查。

人渣文本酸做偽證

對於夏林清作為,名律師呂秋遠說:「網路公審從來都是自己造成的」、「渾然忘記有個人被性侵害。因為老師,妳永遠只想到妳自己。」同校的人渣文本周偉航也酸說:「有千言萬語去對法官說吧,順帶提醒一點,偽證罪很重的。」

夏林清(63歲)

●現任:輔仁大學社會科學研究院院長(停職中)
●家庭:
.父親夏曉華曾是諜報員,來台灣創辦正聲電台及《台灣日報》
.大哥夏鑄九為台大城鄉所教授,二哥夏禹九為東華大學環境學院榮譽教授
.丈夫鄭村棋是社運名人
●學歷:美國哈佛大學諮商與諮詢心理學研究所博士班
資料來源:《蘋果》資料室

輔大性侵事件簿

●2015
06/28 輔大畢業典禮隔天凌晨,女學生喝醉遭學弟性侵,其男友趕至當場目睹
07/13 夏林清與被害女及男友碰面,夏對被害人說:「我要聽妳作為一個女人在這件事裡面經驗到什麼!」讓他們震驚,夏並要系上工作小組調查此事
9月 月底工作小組報告,認定學弟僅猥褻無性侵
09/30 被害人提報學校性平會調查
●2016
01/21 新北地檢署因在女學生下體驗出學弟DNA,以乘機性交罪嫌將學弟起訴,學弟緊急休學
05/29 被害女學生男友po出8000餘字文,指夏為了系所名譽犧牲被害人,引爆社會議論
06/07 夏開記者會,指工作小組不可能取代法定的機關跟權益,「我在網路公共空間已死」
09/21 被害女學生po道歉文向夏林清等人道歉
09/22 輔大召開緊急會議,認定工作小組違法,將夏林清院長停職,並由性平會外聘的3名委員,調查工作小組疏失
資料來源:《蘋果》採訪整理
 
引用網址如下:

一名女工無意中被鎖在冷凍庫里,同事都已下班。沒想到在絕望中,冷凍庫的門竟然被開啟了,救她的人竟然是...

行善者,福雖未至,禍已遠離。
相信內容請看網址如下 :

http://www.ispot.news/post201589/842

蔡英文應有柯文哲的勇氣

2016-09-23 12:20


昨天,台北市的國中教師蕭曉玲終於被「復職」,成為各報的新聞。這個已有九年之久的冤假錯案,終獲平反。
蕭曉玲原為台北市立中山國民中學的音樂教師,在2007年因反對當時國民黨台北市長郝龍斌的「一綱一本」 政策(用大中國主義統一教科書,不允許老師做自由選擇),而被學校解雇。
蕭曉玲案:國民黨的政治報復
國民黨做賊心虛,不敢公開說是因為蕭曉玲反對一綱一本,而是找了莫須有的理由,甚至發動十幾歲的學生孩子檢舉揭發,像中國文革批鬥老師那樣,找蕭老師的「罪狀」。但當時的台北教育局長吳清基說得很清楚,蕭曉玲的「不勝任」是從反對郝龍斌的一綱一本開始的,等於明說,這是政治報復。
柯文哲2014年底當選台北市長後,很多人都期待這個案子得到平反。但因為當年整治蕭曉玲的校長和教育局長等,後來都升官,所以本案的平反阻力重重。而且本案也被最高行政法院判定沒有違法,所以從法律角度,也是難以更正——雖然有監察院調查指出,蕭曉玲的解雇過程有缺失和不合理之處。
很多綠營人士對這個明顯的錯案遲遲沒被平反憤憤不平,柯文哲市長受到很大的輿論壓力。後來的信息證實,柯文哲一直努力想平反此案,但在台北市教育局和法務局那裡都有很大的阻力。不久前國民黨台北市議員鍾小平的爆料指控(拿到了柯文哲市長催促屬下教育局長、副局長平反此案的談話錄音),更證實了柯文哲對平反此案的努力。
這個案子遲遲沒有平反,最大阻力來自台北市法務局長楊芳玲。作為部屬,楊芳玲怎麼敢抵制市長?就因為楊芳玲的丈夫姚立明是柯文哲選市長時的競選團隊總幹事,對柯的當選立下汗馬功勞。當時姚立明說他絕不入閣,於是柯市長就把重要的法務局長職務給了姚的妻子,也可說是酬庸報答。
姚立明曾是紅衫軍倒扁時的副總指揮,施明德的左右手。雖然他後來反戈一擊,痛批馬英九和國民黨,被視為走向綠營,但在倒扁等問題上仍是堅持己見。對蕭曉玲老師的冤案,也跟其他綠營的人士看法不同。
柯文哲堅持轉型正義,政治案用政治解決
台北市府高層人士說,蕭曉玲的案子就卡在法務局長楊芳玲那裡。柯文哲面臨一個選擇:是堅持轉型正義,平反蕭案,還是為報答姚立明當年的力挺,而對楊芳玲退讓?最後,顯然是柯文哲的道德勇氣占了上風,不顧人情世故,堅持糾正此案。而楊芳玲也堅持了自己的立場,寧可辭職走人,也不在自己做法務局長任內通過這個糾正案。所以在楊芳玲辭職第二天,這個案子就平反了。
柯文哲市長能夠平反蕭曉玲案,其道德勇氣來自兩個重要的認知:一是蕭曉玲案是政治案;第二,政治案就應用政治方式解決。
楊芳玲阻止糾正的理由是,此案已經過行政最高法院審理,所以沒有法條可以翻案。但柯文哲的智慧和勇氣在於,他能夠認清並明白說出,這就是政治案。用他的說法,這是國家暴力打看不順眼的人。敢於挑戰國民黨意識形態的人,就被郝龍斌們「看不順眼」,就被政治清算,解除教職。所以柯文哲市長沒有再尋求法律渠道解決,而是按政治案的性質,用政治方式、以行政命令為蕭曉玲的冤案平反。這是柯文哲當選市長以來,台北市的司法轉型正義最典型的一例,也是柯市長最展現改革魄力,贏得人們喝彩的勇敢行動和正確決策!
陳水扁案:用馬英九的粉絲,審判馬英九的政敵
蕭曉玲的冤案獲得平反,自然令人想到比此案更引人注目的陳水扁案。蔡英文總統要不要學習柯文哲,展示同樣的道德勇氣,用總統應有的權力,糾正陳水扁案?
跟蕭案相比,扁案更是明顯的國民黨馬英九們的政治報復案。馬英九和他的司法打手們,對陳水扁前總統長期關押、押人取供、篡改筆錄,還把通緝犯找回做證人,甚至教唆做偽證等等。公開踐踏司法公正,嚴重程序不正義之處,在扁案中比比皆是。
在此僅舉一例:指控陳水扁的很多案子,包括被重墨渲染的「海角七億」洗錢案等,最後都被判無罪,或簽結不再辦(因無證據而無法辦下去)。而被判罪的龍潭土地案,則是一目了然的、典型的違反程序正義,違反「法定法官原則」。
所謂法定法官,是美國、英國、德國等西方民主國家普遍實行的法治規定,包括中華民國憲法第80條也有如此明確條文:法官獨立判案,不受任何干預。法定法官,就是法官憑抽簽等獲得分案,獨立判案。當初審理龍潭土地案時,台北法院主審法官周占春憑抽簽,獲得了合議庭長的審理機會(領導其他兩名法官)。
周占春以獨立判案、鐵面無私出名。在陳水扁擔任總統的2006年,周占春曾負責審理陳水扁的女婿趙建銘的股票內線交易案,重判了趙建銘。總統的女婿被判重刑,標誌台灣司法的進步和走向獨立,因為國民黨黨國時代的常態是,總統的親人就是皇親國戚,誰也不敢在太歲頭上動土。
周占春等三名法官組成的合議庭,在審理二次經改案時,做出陳水扁等21名被告全部無罪的判決。結果隨後周占春就被撤換。他明明是通過抽簽獲得審理扁案的機會,但卻被法院的行政會議決定取消。而換上的新法官,如果也是通過抽簽獲得,還算有一點點公平,但國民黨馬英九們就膽敢赤裸裸地踐踏「法定法官原則」,通過「行政會議」,直接任命了蔡守訓法官審理扁案。
蔡守訓曾在審理馬英九總統的特別費案時,全力為馬總統開脫辯解,最後判馬英九無罪。用蔡守訓換掉周占春,是陳水扁案中最違反司法程序正義的惡行!是用馬英九的粉絲,去審判馬英九的政敵!其審判結果當然事先就明確了,一定是判陳水扁有罪。用行政會議的手段換法官,就是要換掉公平審理扁案的可能。如此做法,是「民主台灣」司法史上的一大恥辱。
特赦陳水扁,蔡英文責無旁貸
西方民主國家,都堅持同樣的法治原則:證據第一,程序正義,無罪推定。陳水扁案,且不談其他一大堆違反程序正義的事實,僅僅是臨時強行換法官這一件事,就已明明白白地展示了,這是嚴重的司法不公,明顯的政治報復、政治案。
今天 ,面對蕭曉玲老師的冤案,柯文哲市長有道德勇氣和擔當,敢於推動司法轉型正義,糾正此案,獲得掌聲和喝彩。那麼,面對更大、更嚴重、影響力更廣泛,意義更深遠的前總統陳水扁的政治清算案,蔡英文總統有沒有同樣的道德勇氣和司法公正的擔當,平反陳水扁案?對這個清晰明確的政治案,當然必須用政治手段處理!
蔡英文在總統就職演說時,兩次被最熱烈掌聲打斷之處,都是在談到要司法改革時,承諾要強力推動轉型正義,把這點作為新政府的要務。那麼怎樣面對和處理陳水扁案,則是新政府是不是真正要推動司法轉型正義的一個最重要的檢驗。如果這個再清楚不過的、嚴重違反程序正義的政治迫害案不被糾正,那麼新政府的司法轉型正義就是一句空話。
柯文哲市長所以致力推動蕭曉玲案的平反,不僅是因為他有清楚的認知:這是政治案,要政治解決,還由於,這個案子越拖下去,越會引起社會大眾(尤其綠營支持者)的不滿,影響柯文哲的民調和聲譽。他不僅是為了正義,也是為了自己的形象和政治遺產,以及自己能否連任市長的政治考量。
西方民主國家都有「總統赦免權」這一特殊行政機制,處理司法過程當中的各類問題。那麼面對如此明顯的司法不公正、程序不正義、基本人權被踐踏的陳水扁案,蔡英文總統應該有道德勇氣,動用總統赦免權,做出無罪(取消案子)赦免的「政治決定」,使台灣的司法轉型正義,邁出關鍵的一步!
引用民報網址如下:
http://www.peoplenews.tw/news/3972553f-d5f8-4b89-bb7b-abc97a1e69d8

自由廣場》民代草菅教師人權

2016-09-23
◎ 郭燕霖
蕭曉玲老師為捍衛教師自主選書權,狀告前台北市長一綱一本案,經台北市政府廉委會努力之下,台北市政府同意撤銷教育局的解聘處分,蕭曉玲老師可望復職。不過台北市議員鍾小平卻前往台北地檢署按鈴提告,控告柯文哲瀆職、圖利;市府將補發蕭遭解聘以來的本薪,王鴻薇質疑教育局要依據什麼法源補發薪資?
蕭曉玲老師為何可復職,想為前台北市長郝龍斌發聲的台北市議員要先理解何為一綱一本?現在全國的教科書編輯,教育部邀請專家、學者擬好各領域綱要之後,再交由教科書廠商們根據領域綱要撰寫教科書,這就是一綱多本。老師該選哪一本教科書則由領域教師召開教科書選書會議之後選擇新學期教科書,這就是老師的教學自主權;政府單位要尊重老師的教學自主權,不可強制規定老師選書,剝奪老師的選書權,蕭曉玲老師為捍衛教師自主選書權,卻慘遭前北市市長郝龍斌任內的教育局解聘,柯市府將補發蕭遭解聘以來的本薪,並不包含學術研究費,補發本俸並不為過,且王鴻薇議員是市民代表,理應為市民發聲,為導正錯誤的一綱一本政策發聲,王議員不思此卻痛批離譜,這樣的議員果真「離譜」!
至於鍾小平前往台北地檢署按鈴提告,控告柯文哲瀆職、圖利,鍾小平議員該深思的是郝龍斌市長任內的台北市府教育局定調一綱一本,為何獨鍾那一本,是不是有圖利特定教科書廠商之嫌疑?是不是濫用教育局權力,剝奪老師的選書權呢?一綱一本下的犧牲者蕭曉玲老師被解聘後,全台北市的老師對一綱一本政策不敢多所發言,直到二○一二年之後才修正為一綱多本,從二○○八到二○一二年四年的一綱一本錯誤政策,郝龍斌市長有向台北市老師道歉嗎?
筆者期許蕭曉玲老師一案,台北市府能比照二二八受難者向蕭師頒發「一綱多本回復名譽證書」,進行轉型正義。更期許代議士能提升問政素養,為市民喉舌,為人權教育發聲,而非淪為特定政客的打手。
(作者為台灣教師聯盟理事)
引用網址如下:      
 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1035006

退將明上街護黨產?徐永明批:他們是領誰的18趴?

作者 民報記者林冠妙   
2016-09-23
退將明上街護黨產?徐永明批:他們是領誰的18趴?
時代力量立委徐永明22日質詢時表示,包括夏瀛洲、高安國等退將23日要到「不當黨產處理委員會」,抗議綠營處理國民黨黨產是鴨霸、無理行為,到底這些退將和國民黨的關係為何?領的是誰的退休金?圖/林冠妙(資料照)
時代力量立委徐永明今(22)日質詢時表示,陸軍退役少將、欣林天然氣公司副總經理曹君範,在93大遊行當天砲轟政府搞「共產鬥爭」,但他退休後轉任退輔會旗下公司,月薪高達11萬,此外,包括夏瀛洲、高安國等退將明天要到「不當黨產處理委員會」,抗議綠營處理國民黨黨產鴨霸、無理,讓人搞不清這些退將和國民黨的關係為何?領的是誰的退休金?
立法院外交及國防委員會今天邀退輔會主委李翔宙業務報告,徐永明質詢時表示,根據最新消息,白色正義聯盟在臉書透露,由藍營各社團、以及軍系代表所組成的「藍天行動聯盟」,包含退役上將夏瀛洲、退役中將高安國等人,本周五下午2時將前往行政院「不當黨產處理委員會」,抗議綠營鴨霸無理,「綠營打手拿人民納稅錢做鬥爭」。

徐永明指出,人民表達政治態度是沒有問題的,但比較有爭議的是,有二位退將夏瀛洲和高安國,2012年時,夏瀛洲在中國參加研討會時曾講出,「國軍共軍都是為了中華民族的統一,目標完全一致」,當時的退輔會表示會溝通處理,現在退將要向政府抗議,問李翔宙有何看法?
李翔宙回應,退輔會目前對「藍天行動聯盟」的組織型態還要多了解,是站在什麼立場面對這些問題,榮民表達對國家政府的政策,退輔會也會了解他們的意見,做政策說明。
徐永明說,日前93年軍公教遊行抗議,因為年金改革可能影響到他們的利益,大家都能理解,可是跑去「不當黨產處理委員會」,抗議政府透過立法去檢討國民黨的不當黨產,他不太清楚這些退將和國民黨的關係是什麼?退休金是來自政府而不是國民黨吧?藍天行動聯盟有許多退將,而且夏瀛洲和高安國二人都還領有退休俸,不管基於任何立場,退輔會都應該關心。
退將曹君範轉任退輔會公司月薪11萬 臉書批政府搞共產鬥爭
徐永明還提到,在今年一月上任的陸軍退役少將、欣林天然氣公司副總經理曹君範,日前在93大遊行時,在臉書上砲轟政府用盡「共產鬥爭」的政治手段,後來又自行刪文,但經查,曹在陸軍專科學校校長退休後,月退俸高達近8萬,且轉任退輔會旗下公司,月薪更高達11萬,政府照顧退役軍人,還給他加薪到11萬,這樣叫「共產鬥爭」?
徐永明批評,曹君範受中華民國栽培,退休後還受重用,擔任轉投資公司高階經理人,「他沒有因為寫這臉書而失去職位吧?」,為何如此心懷不滿?到底是覺得這薪水太少?還是覺得國家太照顧他?心態到底是什麼?這些事退輔會必須有個態度,他很希望下次退輔會能請曹君範一起來,跟他討論一下何謂「共產鬥爭」。
徐永明強調,曹君範因年金改革爆發不滿,這可以理解,但夏瀛洲等人卻因為要捍衛國民黨的不當黨產,準備到政府部門抗議,就很難理解,到底這些退役將領領的是國民黨的18趴?還是政府的18趴?
備註:藍天行動聯盟臉書通告,23日下午2點到5點,到《不當黨產處理委員會》,【抗議民進黨政府 - 清算國民黨黨產】,口號是「顧立雄不要臉!蔡英文不要臉!蔡英文不要臉!國民黨黨產都在,民進黨黨產都A回家了!」
Source: 民報

盼根治疾病 臉書創辦人夫婦慨捐千億

作者 自由時報   
2016-09-23

資助基礎科學研究 目標「本世紀內消除所有疾病」

〔編譯管淑平/綜合報導〕除了讓全世界都可以連上網際網路,社群網站龍頭「臉書」(Facebook)共同創辦人、執行長札克柏格(Mark Zuckerberg)還有一個更遠大的目標:他要在本世紀內消除所有疾病。
  • 「臉書」共同創辦人、執行長札克柏格與妻子普莉希拉宣佈將投入30億美元加速基礎科學研究,以期在本世紀結束前治癒、管控或者根除所有疾病。(美聯社)
    「臉書」共同創辦人、執行長札克柏格與妻子普莉希拉宣佈將投入30億美元加速基礎科學研究,以期在本世紀結束前治癒、管控或者根除所有疾病。(美聯社)
札克柏格和妻子普莉希拉(Priscilla Chan)21日在舊金山宣佈這項計畫,承諾未來10年投入30億美元(約台幣947億元)加速基礎科學研究,包括創造從軟體到硬體、以及尚未被開發的技術等研究工具,希望這些最終能一如過去顯微鏡、去氧核糖核酸(DNA)定序,帶來科學上的突破,目標是要在未來約80年內,「治癒、預防或者管控所有疾病」。
對30多歲的札克柏格夫婦來說,他們不太可能在有生之年目睹此目標實現,他們也承認這聽來或許瘋狂,但是札克柏格指出,過去50年來,醫藥界迅速進展,包括在沒有現代科技幫助下消滅天花、幾乎根除小兒麻痺;現今絕大多數死因只有四種疾病:癌症、心臟病、感染性疾病和神經疾病,「憑藉著正確的科技,我們能夠在這四種疾病上取得進步」。他估計,以當前的進步速度,有可能在「本世紀結束前」解決大多數的問題。
這項計畫包括以6億美元在舊金山成立生物科學研究中心「生科中樞」(Biohub)。該中心將由研究領域包括小分子篩檢、生物測量的加大舊金山分校教授雷李希(Joseph DeRisi)以及史丹福大學教授奎克(Stephen Quake)領導,與全球10到15個實驗室合作,最初兩項計畫是描繪控制人體重要器官細胞的「細胞地圖」(Cell Atlas),以及開發對抗愛滋病毒、伊波拉、茲卡病毒的工具、檢測法、疫苗和對策。
札克柏格說,這項計畫是他們花了兩年時間與科學家和其他專家晤談後提出的,並非貿然決定。普莉希拉擔任小兒科醫師的經驗,似乎是一大動力,她說,她和病患家人都有面對醫學和科學極限的時刻,她希望能擴大人類對抗疾病能力的界線。
Source: 自由時報

【影片】【台灣壹週刊】都是肚臍惹的禍 彥伯尋臍不問臍


https://www.youtube.com/watch?v=frVW6QteRnw