2014年5月7日 星期三

「機關槍」談台獨慘遭刪文 怒嗆臉書「戒嚴膩」

2014-05-07  11:18
〔本報訊〕因大腸花論壇爆紅的「台獨機關槍」李柏璋今天在臉書上指控,發表台獨言論的文章卻被臉書移除內容,他痛批「fb是在戒嚴膩」。
李柏璋在臉書發表關於「台灣獨立」的言論,內容指台獨不偏激、不恐怖,最恐怖的是統媒,「沒有他們的努力塑造,把台獨妖魔化,台獨會有那麼恐怖嗎?我真的不知道恐怖在哪?」他認為,經過多次鎮暴後,「有些東西比妖魔鬼怪還恐怖了。」
因大腸花論壇爆紅的「台獨機關槍」李柏璋今天在臉書上指控,因發表台獨言論的文章卻被臉書移除內容,這讓他痛批,「fb是在戒嚴膩」。(圖擷取自台獨機關槍臉書)因大腸花論壇爆紅的「台獨機關槍」李柏璋今天在臉書上指控,因發表台獨言論的文章卻被臉書移除內容,這讓他痛批,「fb是在戒嚴膩」。(圖擷取自台獨機關槍臉書)
這篇文章卻被臉書以「未遵守社群守則」為由,予以移出,這讓李柏璋痛批,「fb是在戒嚴膩」,他忿忿不平表示,「只不過發了一篇有關台獨的文章而已,就被檢舉移除,主張台灣獨立是臭了嗎?」

李柏璋質疑,新黨青年軍王炳忠在臉書上講統一就可,他在臉書講台獨卻被刪除,根本是「雙重標準。」網友紛紛留言,質疑不懂臉書刪文的標準為何,網友氣憤表示,「還我言論自由。」
李柏璋被刪文全文:
很多人問我什麼是台獨
台獨是不是很恐怖很偏激啊
幹台獨一點都不偏激不恐怖
偏激恐怖的是那些統媒好嗎
沒有他們的努力塑造 把台獨妖魔化
台獨會有那麼恐怖嗎 我真的不知道恐怖在哪
我只知道經過多次鎮暴後 有些東西比妖魔鬼怪還恐怖了
然後又問我說台灣
不就是個主權獨立的國家了嗎
台灣為什麼要獨立就維持現狀就好了啊
好吧我想用我個人的想法稍微解釋一下
一個自主獨立的國家基本上要有三個東西
1:country也就是擁有自己的領土及疆域
這個我們相信大家也都有這個認知
而且我們的認知裡我們的領土就是台澎金馬
而不是像憲法第一章第四條寫的
我們的中央政府在南京 領土北至蒙古
2:nation民族 我們都知道台灣
有本省外省客家先住民之分
但經過長時間下來我們的確
已經完全的融入這塊土地了
就算你是北京人講北京話
你講的也不是道地的北京話了
就算你是閩南人你所說的
也不再是正統的閩南話了
代表的是什麼 代表我們台灣已經擁有自己的民族
因為時間的流逝我們跟中國大陸已經有極大的差異了
我們不是什麼炎黃的子孫 不再是什麼中國的傳人
我們是台灣人 因為我們擁有自己的民族擁有自己的語言
所以也不要再來跟我說什麼你們都是中國人幹出來的
3:sovereign state主權獨立之國家
雖然在很多人的認知裡我們是一個擁有主權的國家
但我認為並不是 為什麼 因為我們不是聯合國的一員
因為在國際上我們是不被承認的 這樣如何說我們台灣
是一個真正主權獨立的國家 沒有主權獨立的國家
在國際上會被看不起會被打壓會不能加入聯合國
我們他媽就是每次都用chinese taipei 出國參賽
才會連他媽老外都以為我們是隸屬於中國的一省
所以我個人認為 真正獨立後 除了公投制憲外
我們一定要擁有自己的國名 不要再當沙小ROC或者chinese taipei
好了到這裡我相信還是很多人會問我說
為什麼不要維持現狀就好 就是因為現在維持不住
甚至你在維持你就會失守留不住你所居住的這片土地
所以你必須二擇一 以前常常談統獨
以前的統 是我們中華民國去統一中國
現在的統 是中華人民共和國來統我們你知道嗎
你們想當426沒有民主失去自由嗎
連上個臉書都要翻牆了你跟他講沙小自由
不要每次受到對岸恐嚇說
搞台獨的沒一個好下場
大家就像個俗辣一樣縮起來 他媽的
對岸就是吃定我們台灣人就是俗辣不敢真正獨立
才會一直在國際上打壓著我們 今天你再不站起來
你到死 你就是被看扁當縮頭烏龜 屁股開開準備被捅吧你 糙


出處:自由時報電子報
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1002196

【影片】彩券不「公益」補助國民黨500萬

發佈時間:2014年1月23日
https://www.youtube.com/watch?v=DQTS9422HmM



Liru:
國民黨不倒,台灣不會好。

滑手機當心眼癌 自己性命自己救10大招

2014年05月07日14:15





還在當低頭族,小心你的眼睛!德國一項研究首次發現,常用手機的人患眼癌機會比一般民眾多3倍,不只傷眼、傷腦、傷心還可會殺精,使用手機先注意4個不要:

1、不要放枕頭邊:導致中樞神經障礙,引起頭痛、頭昏、失眠、多夢和脫髮等癥狀。
2、不要掛在胸前:手機不是奶機,小心引發心臟病和內分泌紊亂,女性月經失調。
3、不要放在褲袋:殺精,影響生育機能,甚至DNA恐病變。
4、不要上網閱讀:德國埃森大學施湯授領導研究調查「葡萄膜黑素癌」的眼癌,發現與輻射有密切關係。

手機帶來便利,也引來文明病,也許你早就意識到且採取措施,但你做對了嗎?以下也有4項做法是做了也沒用

無效1》貼防磁貼:成本不到1元,但手機的輻射源是天線,防磁貼黏在手機上,沒有作用。
無效2》選用塑料外殼:塑料殼與金屬殼的手機輻射是一樣的。
無效3》購買天線外置式手機:無論天線內置或外置,輻射量都是一樣的。
無效4》購買進口手機:所有手機的生產須符合歐洲的FTA認證標準,進口手機輻射不見得比國產手機弱。

主要還是要從使用習慣下手,減少手機對人體的傷害:

措施1》電話接通瞬間輻射最強,手機遠離頭部。
措施2》選購CDMA「綠色手機」,不同制式的手機輻射量也不同,GSM標準的手機輻射標準較高。
措施3》長話短說,每天使用手機累計通話時間不超過2小時。
措施4》儘量少撥出電話,打出電話的輻射大大超過接電話的輻射強度。
措施5》左右耳交替。
措施6》訊號弱時少通話,因手機的發射功率會變大。
措施7》不要在電量低時接打電話。
措施8》不要充電時打電話。
措施9》儘量用耳機接打電話,當手機遠離頭部30公分以上時,會減少對頭部的輻射。
措施10》睡覺時不要把手機放在枕頭邊,即使關機仍會釋放微量的輻射。(即時新聞中心/綜合報導)


睡覺時不要把手機放在枕頭邊,即使關機仍會釋放微量的輻射。資料照片
 

勿忘 228 勿忘林桂興

 

Mar 03 Mon 2014

林桂興.jpg

勿忘228。也勿忘林桂興!

台灣棒球界也曾遭受到228事件衝擊,棒球歷史最重要人物之一林桂興就是當時228事件的政治受難者。

1923年林桂興在花蓮招募一群原住民小孩,組織了「高砂棒球隊」。

這是台灣棒球歷史第一支由台灣人所組成棒球隊,組織成員全是阿美族原住民小孩,後來這支球隊在日本花蓮港廳接手後,即是1925年威震日本的「能高棒球隊」。

國民政府接管台灣後,林桂興就是受到228事件坐了冤獄,家人是變賣家產、跟親友借錢,將他贖了出來。

林桂興擔心228事件會波及親友,特別將家人安置在台東,自己很悲壯地,在自家柴房以日本武士精神切腹自殺。

去年拜訪林桂興家人時,在冥思這一切時,心中複雜思緒一湧而上,228事件毀了台灣很多精英,台灣棒球歷史最重要的人,也逃不過這樣歷史浩劫。

在228這個特別日子。勿忘,寫在台灣棒球歷史第一頁三個字,林桂興。

圖:翻攝林桂興家人提供照片

 

  引用網址做伙來找野球歷史(野球講古塾)

 http://ochiaiwang.pixnet.net/blog/post/355668452-%E5%8B%BF%E5%BF%98-228--%E5%8B%BF%E5%BF%98%E6%9E%97%E6%A1%82%E8%88%88

 

 

 

從馬英九為母治喪一事看台灣社會

邱策法 2014/05/07

馬英九的母親秦厚修以93歲高壽辭世,依台灣風俗人情標準,家族成員應無遺憾;加上整個治喪過程僅得新聞五則:守喪期間馬家姊妹現身挺新五四活動、馬家小妹穿紅鞋最後一次向老媽撒嬌、唯一的孫女婿不見人影、立委陳歐珀鬧場、喪禮全部花費約8萬元新台幣(據殯葬業者估)與馬鶴凌喪禮同。不禁觀察聯想到台灣社會的種種如下:

馬英九的治喪風格低調」到舉世少見,也許有其不得不然的原因,即為免招致傷腦筋的評比,特重雙親之治喪標準一致,表明無軒輊之分,目的在於不讓台灣媒體及國民大眾有機會因治喪標準不同,進而提及當年馬鶴凌死亡處所與死亡原因之難堪往事。有此深謀遠的確是一高招,令人佩服。

當年馬英九處理完馬鶴凌的喪事後,自己宣稱僅花費約8萬元,挺馬的名嘴們也不停的吹捧這件事以推崇馬英九的「清廉」馬英九樂得被拍馬屁也不知出來制止;豈料他台北市市長身分,法向市政府領了高達74的喪葬費補助的事被市議員挖掘出來,等於昭告天下:馬英九把剩餘的喪葬費66萬放進自己的口袋,哪是清廉,實則不孝。最後竟逼得馬英九不得不回應會把那筆錢錢捐出來,才得平息落幕。往事殷鑑不遠,馬英九這回應如何處置,當不至於重蹈覆轍。

依照現行公務人員各項補助請領相關規定」的「生活津貼給付標準父母、配偶死亡可得5個月薪俸額的補助亦即馬英九這次至少可請領200萬的喪葬費補助,因為另有公務人員保險-現金給付請領」的眷屬喪葬給付部分,可領3個月薪俸額的金額

日前行政院主計總處統計,去年各級政府潛藏負債高達十七.一四兆元,較前年增加七四五七億元,且短短三年暴增四.一二兆元,增加速度幾近失控。其中,軍公教退休金及勞工保險潛藏負債最多,軍公教退撫新舊制高達八.三七兆元,財務惡化速度驚人。」僅只喪葬費補助一項即不難看出計總處所指全國軍公教員工待遇(在職月俸及退休後的養老)實在是驚人的負擔

至於立委陳歐珀的鬧場」,經過相關專業人士的挖掘,似乎讓人看到台灣社會的媒體已到了病入膏肓、無藥可救的地步;實上陳歐珀在五月四(星期日)下午三點許,致電國安局長蔡得勝希望前往向馬總統高堂致意,蔡局長轉總統府公共事務室主任陳永豐聯絡表示,由於家祭為七點不便打擾,認為八點半較為妥適,但為免耽誤九點國防外交委員會的開會時間,因此陳永豐同意請陳歐珀委員八點前往致哀,絕非媒體所說總統府是臨時知悉,陳歐珀是肆意前往。而陳歐珀也準時在五月五號(星期一)上午八點到達;當天吳敦義、江宜樺、郝龍斌也都到靈堂去簽名。導致郭台銘僅憑閱報就難忍氣憤召開記者會譴責陳歐珀的行為是「比禽獸還不如」頓時全台灣國民從資訊所得的印象就是陳歐珀禽獸不如,甚至民進黨立即做出懲處陳歐珀的處分決定。一切起因全繫於一家媒體(年代新)的惡毒偏頗,其餘各家白癡跟進這豈是台灣社會自許現代先進所應有的現象?而民進黨發言人張惇涵指出,民進黨中央在週一上午(815分)事情發生後,不久得到消息,並看過錄影帶,於上午11時多發表聲明,要求立院黨團對陳歐珀行為進行議處,民進黨也對社會表達歉意。不弄清楚事實真相,即自己先內鬨,給人家看笑話。現在多數人依然相信媒體報導的一切是真的。民進黨是應檢討一下相關主管人員的辦事能耐與常識。否則要談國家政事,只有貽笑天下

外界觀察注意到秦厚修唯一的孫女婿不見人影一事顯然是媒體受命而不敢或不便深入挖掘,以致閱聽大眾也僅知是有其事,但不知真相,故而國民飯後茶餘的閒談不免謠言四起:馬唯中的婚姻已亮紅燈;其實前此台灣有一名人的家務事與此事件相似者,也不符合媒體生態的報導風尚習慣那就是連戰的女兒連惠心婚後多年不孕,夥同夫婿到美國求助代孕生子一事,一舉帶回三個初生嬰兒且是分由兩個孕母分娩所得的新聞竟然無後續隻字半言見報,這當然同是媒體受囑命請託不要造次的原因。身為閱聽大眾不免好奇是何原因道理,不能一視同仁對待,就如前不久狗仔隊長期密集跟蹤守候至深夜挖出行政院政務委員兼公共工程委員會主委陳希舜與小他二十歲的台灣科技大學美女教授王韋堯在學運期間密集私會,十天有七次夜探香閨,連帶照片巨細靡遺的公諸於世導致陳希舜立即回家吃自己。若說員教授的隱私,不比尋常百姓,只能說,台灣社會存在不公不義的現象與諸多事實,並非要等自身碰上方知荒謬,一般國民百姓只有自求多福

而馬家大姊與三姊守喪期間,出現在新五四運動凱道現場,引來質疑有必要在此時做這明確並強烈的政治表態?唯一合情理的解讀就是馬家大姊不得不還當年白狼的人情,雖是守喪之身也只好不顧傳統禮節放手一搏了。好在馬大姊見過世面想當年(1966)馬以南是台大外文系的學生,替一名叫陳佳幸的女考生代考大學聯考,該案在次年爆發。當時教育部宣示,涉案槍手及考生如為在學生將開除學籍;畢業生則註銷畢業資格;已出國者,將設法吊銷護照,並取消在台學籍。案發時,馬以南已畢業人在美國,顯然未被註銷畢業資格,也未被吊銷護照,事後靠的就是馬鶴凌的特殊能耐可保自家女兒一切安然無事。與這相比,外出逛逛,現一下身,有何大不了的這就是馬家哲學
 
 馬家大姊與三姊,守喪期間出現在新五四運動凱道現場。
說到馬家小妹妹馬莉君穿了一雙紅鞋送行,引發議論。新聞報導說,這是她給媽媽「最後的撒嬌」。也說,馬莉君穿紅鞋是因為秦厚修最愛紅色,而且馬媽媽高齡93民間習俗算是「喜喪」,事前也與禮儀公司討論過,得知穿紅鞋並無不妥,因此穿媽媽最喜歡的顏色送行。的確,女人家心思有所不同,也就有其一套解說,然則對照其餘家人之涕泣是否又顯唐突。

從馬英九為母治喪看到、想到這些,讓人覺得台灣出現這樣一個總統,實在是台灣的悲哀。

馬氏風格籠罩全台已有六年如果這套治喪標準有其可取之處何不推而廣之!?
〔 資料來源: 鯨魚網站

媽媽口中的「賊仔政府」

一湛 2014/05/07


 
母親節快到了,問媽媽需要什麼禮物,媽媽說他已經八十幾歲了,算是活夠了,唯一的遺憾是鴨霸的國民黨還沒倒,面對長期的欺壓和不公不義,媽媽總是會罵「賊仔政府」,為了證實這個說法,查閱資料僅舉一兩例就可窺其貌:
國民黨「黨產」主要都是1945年之後在台灣取得,來源有:接收日產、佔用國有財產、國庫通黨庫、強徵人民財產…,再以此為本錢經營各種特權行業(黨營企業)來的。
僅舉日產變黨產(理當是國產),日治時期台灣放送(廣播)協會的資產:五個電台(台北、台南、台中、嘉義、花蓮台)和興建中大樓(仁愛路建國路口土地面積2.2甲),1945年由中國國民黨中央廣播事業管理處接收,1946年改名中國廣播公司(中廣)繼續使用,不用繳租金、利潤不歸國庫,1958年靠著交通部一份證明,竟然就將台灣放送協會的產權成功由國有地變成黨產,1998年中廣以88億賣給中投(國民黨中央投資公司),隔年再以90億賣給某建設公司,2004年「帝寶」就在此誕生了。
黨營的中影也佔領接收了18家日產戲院包括現在的真善美戲院,還有士林中影文化城。
另外日本赤十字社台灣支部,等同台灣的紅十字會,他的舊建築,面對台灣總督府,1949年被佔據為中國國民黨中央黨部,1994年擔心老建築被認定為古蹟,無法發展,竟連夜拆除改建為大樓,2006年賣給長榮集團,當然獲利都歸黨產。
全台類似案件不勝枚舉,國民黨空手到台灣,目前黨產難以估量(還有很多入了私人口袋),再用這些掠奪來的財富,綁架民意代表和官員,碰到選舉大量文宣和政策買票,締造這個百年不倒的老店,吸乾台灣人的血汗,還要債留子孫17兆。
這不是「賊仔政黨」什麼才是賊仔政黨,黨國不分,台灣的政治還是被國民黨把持,阿扁短短8年,朝小野大,從未完全執政,怎知爛?國會67年完全操控在國民黨,所以只有台灣人覺醒才能終結這個賊仔政府,這是我媽媽一生的期盼,也是她希望收到最好的母親節禮物。今年收不到,先預約了。
〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論

讀台灣史,凝聚台灣共識

一湛 2014/05/06

一口氣讀完台大歷史系教授周婉窈的「少年台灣史」,看完除了讚嘆禮敬就是掩卷長嘆,台灣今日的紛亂都是因為不知台灣史,沒有凝聚台灣的共同意識,才會不知如何規劃共同的未來,衷心期盼每個台灣人(不管先來後到)都可以看到、聽到屬於我們的共同故事。
周教授非常淺白詳實的文字配上許書寧的圖畫很容易閱讀,他說:了解臺灣的歷史,必須「從頭講起」,從頭了解起,我們的視野拉長、拉廣了,然後當我們回頭看這個島嶼的歷史,才能更真切地感受到它的獨特,進而珍惜它的多樣性。歷史需要的不是記誦,而是思考和理解。記誦的歷史,考完就忘記了,自己思考和理解過的歷史,成為你對過去的認識,也會幫助你了解現在、面對未來。
凡走過必留下足跡,值得現代人警惕,描寫到二二八時,文中提到二二八事件包括兩個截然不同的階段:2/28~3/8中午,前面八天半主要是群起抗暴、本地菁英和陳儀談判,面對越來越嚴重的軍民衝突,本地菁英迫切感覺必須出面解決問題,在陳儀同意下,3月2日成立二二八事件處理委員會,一方面呼籲民眾冷靜、避免流血,一方面談判要求政治改革,陳儀表示樂意接受,並聲稱七月實施縣市長民選(事實上3/2就秘密打電報要求蔣介石派軍隊鎮壓);3/8~5/15是中央派軍隊來台血腥鎮壓,長達兩個月又一週,台灣的優秀人才:小說家、美術家、教育家、實業家、民意代表、醫生、法界人士、報界人士、地方仕紳、原住民菁英、維持治安的學生、無辜民眾…遭槍殺,依行政院報告死亡人數在一萬八千到二萬八千人。
本地中壯菁英和青年死傷慘重,台灣人嚇破膽,從此害怕政治。加上白色恐怖1949~1987長達38年,直接受難超過兩萬人,遭槍決二千到三千人。台灣人對政治的恐懼和冷漠,是二二八陰影與白色恐怖還沒有過去的明證。
因為我們沒有真正面對這段歷史,轉型正義有五項必要工程1.究明真相2.釐清責任歸屬(追究責任)3.道歉、補償、立碑等4.提供受害者傾訴平台5.確立能夠防止再度發生的機制。我們沒有真正轉型(國家機器依然控制在一黨、一群人手上,國家不是中立,不是為人民存在),所以正義還沒達到,只有受害者沒有加害者,加害者還供在神聖的廟堂之上,加害者還坐領豐厚退休金,子女也還得到餘蔭。
沒有反省的歷史,我們不可能建立價值、革除錯誤,只會積非成是、隨波逐流,失去主體性。只要不願面對獨裁的過去,獨裁就不會消失,不公不義就會一直是現在進行式。
延伸閱讀:
〔 資料來源: 三際信息站 | 引用網址/留言討論

 
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138658#

到底是誰的國家認同錯亂?

黃招榮 2014/05/07


「史記文化事業」成立才兩年,照推算,正值馬英九當選連任。且只出版高中的歷史教科書,完全不同於一般教科書出版社,顯然其不以為營利為目的。

然 史記版的高中歷史教科書竟出現「台獨運動會讓台灣的社會陷入國家認同錯亂」的論點。此不但毫無歷史的佐證,亦將某些具中國屬性的政黨意識、目的滲透入教科 書中,完全悖離學術中立、歷史要奉「真實」為圭臬的精神。史記文化事業圖窮匕現,淪為具有中國屬性政黨的文宣機構,洗腦台灣的學子,這是獨裁復辟、教育霸 凌。

美國總統威爾遜於1918年提出「民族自決」,這使得弱小民族得以脫離強權的殖民統治而獨立建國;第二次大戰後,聯合國於1945年10月24日成立,原本只有51個會員國,至今已衍生為193個會員國,證明民族自決、追求獨立建國乃普世價值,是被奴役者的權利。

我們台灣有自己的土地、人民、政府、主權(日本已在舊金山和約中放棄台澎主權,根據聯合國憲章第77條b款、76條b款, 台澎主權屬台灣全體人民),早已構成國家的必備條件,定期選自己的總統、有自己的國會、中央政府,國家最高機構之上都沒有任何外國單位管轄,當然是一個國 家。只是台灣這個真實的國家,卻用了一個虛假的國號、一部外來且不適用的憲法,所有的荒謬、衝突,都源自於此。目前的「國號」、「國歌」、「國旗」、「憲 法」都無法代表真實的台灣。故台灣獨立,就是要讓台灣國家正常化,若台灣繼續掛著中華民國的國號,只會作球給中國北京政府以聯合國2758號決議文,把台灣合法併吞。


1982年 諾貝爾文學獎得主、哥倫比亞籍的馬奎斯,在其成名作《百年孤寂》一書中提到:「沒有親人埋骨之地,即非故鄉」。數百年來,無論何時何地來台灣的移民都會經歷「在地化」的歷史必然,唐山祖的祭祀變成開台祖,故移民的後代不是移民,日久他鄉變故鄉,形塑成有台灣命運共同體的台灣人,有著台灣意識。如此,想要追 求台灣國家正常化的台灣獨立建國,如同急欲脫離被殖民統治的國家一樣,是普世價值,何來國家認同的錯亂?反倒是活在台灣,挾中共恐嚇台灣以保政權的外來統 治者,一直在阻止台灣國家正常化,藉此吸吮殖民統治的利益,這些人才是台灣國家認同錯亂的一群。


作者:黃招榮  國小教師   台灣南社社員
〔 資料來源: 鯨魚網站

轉型正義和美麗新國家

大人的世界史 2014/05/06

少年臺灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人
作者:周婉窈
出版日期:2014/04/08
http://www.books.com.tw/products/0010632245

1992年之後臺灣歷經很多重大變革,1996年總統直選是民主化的重要指標。在戒嚴時期,憲法為蔣介石轉彎,他當了五任總統,直到過世為止(1948-1975),剩下的任期由副總統嚴家淦做完;1978年蔣經國選上總統,在第二任上過世(1978-1988),剩下的任期由副總統李登輝做完。1990年李登輝選上總統,直到這個時候,總統由國民大會代表選出,六年後總統改由人民直選,由李登輝當選。親愛的少年讀者,你們已經習慣總統就是要由人民直接選出,但大概不會想到走到這一步有多不容易!

2000年第二次直選總統,由民主進步黨陳水扁勝出,一般稱為「政黨輪替」,但我們要注意,從解嚴到2014年的此刻,國會都是中國國民黨占最多席位,「政黨輪替」只是總統的位置,國會多數黨從來沒輪替過。陳水扁在2004年成功連任;2008年由中國國民黨馬英九贏得總統選舉,他在2012年競選連任成功。

少年讀者,你們大都生在1994-2000年之間,也就是臺灣自由化之後,在多元文化的氣氛中成長,伴隨你們長大的這段歷史很複雜,我們沒有足夠的篇幅來講,讓我們集中討論幾個和你們的未來最有關係的問題吧。

你們都聽過「轉型正義」吧?它來自英文的“transitional justice”,這是1980年代以來世界上很多國家都面臨的問題,而且必須努力落實的工作。為什麼叫做「轉型」?這些國家在擺脫長期的集權/專制獨裁統治之後,走向重建的道路,肯認民主、自由、人權是社會的核心價值。這個轉變是革命性的,因為集權/專獨裁統治恰恰相反,是反民主的,人民沒有自由,人權遭受嚴重斲害。轉型指的就是這種巨大的過渡(transition)。集權/專制獨裁統治下,很多民眾受到迫害,甚至發生大屠殺、族群清洗的慘劇;新國家如何面對過去以「國家」之名所行使的不當暴力?如何還給受害者公道(justice)?這就是轉型正義的課題:在新的民主社會,對過去的不公不義進行調查和矯正。一般認為,落實轉型正義有五項必要的工程要做:1.究明真相。2.釐清責任歸屬(追究責任)。3.道歉、補償、興築紀念碑等。4.提供受害者傾訴的平臺。5.確立能夠防止再度發生的機制。

在這裡牽涉到「國家機器」(政府的制度、組織、系統等)和它的操作者的問題。在自由民主社會,國家為人民而存在,國家機器必須中立,受到嚴密的監督;專制獨裁國家剛好相反,國家機器由獨裁者,或一個黨、一群軍人、一個統治集團所控制,人民是為了他們的目的和利益而存在;他們為了控制社會,動用國家機器來對付人民,例如任意拘捕、刑求、監禁、處決等,更巧妙的是利用司法來對付反對人士。這類的國家暴力之所以可能,是因為國家機器被統治者掌控,而且實際操作國家機器的各層人員也願意配合「上面的意思」。換句話說,獨裁者之外,許多人都參與的國家暴力的不當行使;如果只是純粹執行命令(如劊子手)是不用負責的,但多數人應負起或多或少的責任(要調查才能釐清責任)。在社會民主化之後,這類迫害人權的事實必須受到調查,加害者必須受到譴責,並追究他的責任;受害者必須獲得平反和必要的賠償,並且提供訴說苦難的管道。新國家必須建立穩固的自由民主體制,以確保過去的錯誤不會再發生。也就是說,除了還過去的受害者公道之外,主要還是為了未來──被國家機器碾碎的人,誰能還他們生命?誰能還他們青春?沒有人能,我們只能讓他們的犧牲有意義,讓他們活在我們的記憶中。

如果以轉型正義的標準來看,我們除了道歉、賠償(白色恐怖還只是「補償」,不是賠償)、建紀念碑之外,我們做得很少,甚至什麼也沒做,尤其追究責任這方面。臺灣的白色恐怖,基本上看不到加害者,好像這些受害人自動走到馬場町被槍決,自動走到綠島被關。看不到加害者的國家暴力,也就是等於讓加害者繼續「匿名」操作國家機器,這是很危險的事情,只要威權統治換個面目再度回來,他們就會「習以為常」地繼續行使不當的國家暴力。我們前面問過:誰殺了傅如芝?誰又殺了「同案」的其他十一位年輕人?但是,我們社會很少人知道這樣的事情,那個寫幾個字就剝奪他們生命的獨裁者,還繼續受到尊崇,他的紀念館矗立在我們的首都。那些判人死刑的軍法官,不少人靠檢覈(透過檢定方式)轉為律師,彷彿世界上沒發生這些慘劇。那些以刑求人為樂的人,都沒有面目,隱身在你我身邊。傳統漢人社會習慣和稀泥,也許我們無法真正追究法律責任,但至少總可以做到道德譴責吧?看不到加害者的國家暴力,保證國家機器無法中立化,有利於舊勢力趁機回魂。

由於轉型正義無法落實,臺灣正面臨自由度減縮的危機。從獨裁走向民主,不是一條容易的路,蘇聯解體後的俄國(俄羅斯聯邦)就是個明顯的例子,在普亭長期當權下,逐漸退回威權統治,而他可是前情治機構KGB重量級人物。親愛的少年讀者,民主倒退、自由減縮,這都將影響你們的未來。何以會這樣?你們必要了解四十年黨國教育的影響,才有可能破除它的魔咒。

現在掌握臺灣命運的領導階層,大約出生於1945-1960年之間,他們接受整套的黨國教育,沒有臺灣歷史,沒有臺灣鄉土,他們被教導認同的鄉土在中國,而且吸收最好的人,還會反過來瞧不起「本土」,認為只要是「臺灣的」,就是低俗,就是次等;這和你們自然形成的鄉土感情是很不一樣的。在臺灣民主化的過程中,他們當中有一部分的人有所省悟,選擇支持或參與公民抗爭;但是,另有一部分人,不只沒有參與,而且是站在對反面。後一批人包括威權統治集團的後代,以及吸收進來的本地人子弟。在這裡我們要特別說,有一些外省人和外省第二代游離出來,選擇認同臺灣;同樣地,有數目更多的臺灣人和他們的子弟,因為各種原因和教育的關係,成為黨國的擁護者,甚至被提拔到比較高的位置。即使一生奉獻給民主運動的本土人士,也難保她/他們的子女不被黨國收編,並為它效命。

黨國很照顧軍公教階層,除了游離者,他們比起勞農大眾,最支持黨國。外省人內部也有所分化,低階的榮民淪入社會底層,一些人成為平民,高高在上的是所謂的「外省權貴」,他們大抵來自高層的軍公教家庭,他們的父母能擁有高於他人的位置和資源,往往不是靠實力和競爭,而是靠黨國的庇蔭;連他們自己都是靠某種特權或優惠而成為「人上人」。因此,他們之所以擁抱黨國,很可以理解;他們無法認同臺灣,也很可以理解。試想:如果你到大學畢業,讀的都是黨國教育那一套,從精神上疏離鄙棄臺灣,也沒學到本地的歷史(本書所寫的,可都是秘密喔),何況黨國那麼照顧你的家庭,那麼,你會成為怎樣的一個人呢?就算在某個階段,你曾站在公民抗爭的這一邊,最後你還是回到最熟悉的炎黃子孫的慣性思維。

另外一個可能困惑你們的問題是:中國國民黨(國)曾經堅持「漢賊不兩立」,導致臺灣無法留在聯合國,為什麼現在它和中國共產黨(共)那麼要好?歷史上,國共鬥爭很慘烈,最後導致國共內戰,前者失敗,才撤退到臺灣。這兩個黨,儘管曾「誓不兩立」,卻有不少相同點:都是以黨國體制(反民主、反自由、迫害人權)起家,都宣揚中國民族主義,都仇日,都反臺獨。這些共同點,或許就是國共今天能夠合作的主因。

將來你們若進一步去了解2000年以來的歷史,應該也會感到困惑:為什麼有那麼多有名的人變來變去?這和黨國教育脫不了關係。黨國教育灌輸一套特定的意識型態,注重作文──也就是做文字功夫,以虛為實,以假作真,只求符合「題意」(反共必成、領袖英明等),而升學靠考試,於是形成一個篩選會背誦、會作文的輸送帶。另外,教育現場充滿虛假風氣,等於教導學生作假、說謊才是成功之道。一元化的教育讓成績好的人,從小出慣風頭,自我很大,也很自戀。因此,我們會看到很多戒嚴時期養成的菁英,沒有中心思想,沒有原則,不擇手段只求個人的聲名和利益;有人永遠搶鎂光燈,不管舞臺老闆是誰。雖然還是有不少人格者(臺語,讓人打從心底尊敬的人),但是變色龍更多。那是畸形教育的結果,你們必須了解源由,才能不被他們所迷惑──用流行而有學問的話來說,才能「除魅」呢。

解嚴以後,自由、民主、人權、多元文化,已經成為臺灣社會的核心價值,只是它還不穩固,隨時可能被摧毀──近年來掠奪式的黨政商利益集團,裡應外合,力道非常強大。不管你的父母來自哪個族群,你們絕大多數人應該都自認是臺灣人,臺灣是故鄉,也是國家──不然是什麼?你們可能會這樣率直地問。但是,你們的父母輩,因為黨國教育的影響,很多人無法這樣自然地說;「臺灣」好像是個講不出口的名字,需要遮遮掩掩。請了解他們,但不要受他們影響;未來是你們的,沒有人有權力剝奪你們應該享有的生活方式。慶幸的是,你們的祖輩、父母輩,不分族群,有不少人非常認同臺灣,想為你們守護她。臺灣是個美麗、多樣、豐富的島嶼,是地球的寶貝,是我們的寶貝;在這裡,有先人流過的血,在這裡,有我們未來的夢。不管多艱難,讓我們一起面對嚴峻的挑戰,超克險厄,打造一個美麗的新國家。
 
 

台灣現在最大問題就是藍綠雙重標準!----Liru 推薦

raymond 2014/05/06


 

 2014-05-06_233435.png 

說得太好了,現在很多問題就是雙重標準
不管說藍的綠的,都是雙重標準

是為什麼呢?

對國民黨而言,正義就是國民黨本身。
如果你不同意,你就是邪惡。
國民黨認定你是邪惡,他不用去證明你是邪惡,只要把你和邪惡的人說成同一國就好了。
這樣冷漠的群眾就會自動認為你是邪惡的那一邊

不就是如此嗎?

(轉載自律師呂秋遠臉書,獲得作者同意轉載)

************************

部分公民之所以不滿政府,原因就在於雙重標準。

少數警察打人,現在連是誰打的都不知道;但是暴民首領,都已經呼之欲出,約談、偵訊、拘提,樣樣都來。

反五四運動,不是,是新五四運動,叫做二萬人永結同心,公民從此不沈默;
太陽花運動,只有十萬人不到,而且暴民作亂,自此而起。

紅衫軍運動,叫做公民自覺,佔領幾天都沒關係,還把凱達格蘭大道改名為反貪腐廣場;
太陽花運動,叫做政黨利用,佔領要賠一億元,還諷刺學生吃飽沒事幹。

被車子衝撞,到現在都沒傳喚可能教唆殺人的立委;
拍打車窗,叫做強制罪,移送法辦。

民進黨的教育部長要求認識台灣,叫做背叛中華民國;
出版社的教科書說,台獨導致分化社會與國家認同的錯亂因素,教育部長說,叫做市場會自行選擇。

連勝文選市長,他說爸爸不能選擇,這叫做妙語如珠;
陳致中選市議員,他說媽媽有如風中殘燭,被笑成風中蟾蜍。

林義雄絕食,叫做讓他絕下去,教會為什麼不叫家人勸他;
白衫軍(編按:白色正義聯盟)絕食,叫做保留元氣,可以輪班去吃飯。

邱毅罵阿扁奔喪不知悔改、打悲情牌,叫做義正辭嚴;
陳歐珀到馬英九家作亂,叫做禽獸不如、應該罷免。

企業家願意出資罷免立委,呼籲鼓吹宜蘭鄉親支持,因為他禽獸不如;
罷免開溜三十秒立委、開車撞人立委、開房間薇閣立委,必須小心不能宣傳,公民得自己出錢,這又是因為什麼?

認真的說,我覺得這真的不是藍綠問題,根本就是腦袋問題。
如果我們國家,充斥著只會看顏色的色盲,遇到藍色就轉彎,我們到底要怎麼教孩子,什麼叫是非、什麼叫正義?
〔 資料來源: WeTalk 論壇 | 引用網址/留言討論

引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138653#
 

「鬧場」一詞背後的政治黑手

GAIL 2014/05/07

一、星期日(五月四號)陳歐珀致電總統府,公共事務室主任陳永豐同意陳歐珀前來致悼,但說七點家祭,九點國防會議,建議他八點過來,而陳歐珀也準時在星期一(五月五號)上午八點前來。
二、星期一上午八點,吳敦義、江宜樺也到靈堂去簽名。
三、陳歐珀找不到簽名處,向總統府人員抱怨,鏡頭畫面是他與總統府人員討論這事,何來「鬧場」!?
四、星期一一早年代新聞上午八點時段率先報導,大標題就用「鬧場」兩字,鏡頭為何就正好拍到陳歐珀,就沒有江宜樺、吳敦義簽名的鏡頭!?
五、年代這樣報導,輿論嘩然,接著各家電視臺跟進,有的用「鬧場」兩個字,有的一整天都沒用到,自由隔天新聞用「逕闖」。
六、但更詭異的在後頭,沒有新聞畫面、也沒詢問當事人,五號星期一上午十一點不到,短短兩小時,民進黨立即做出懲處陳歐珀的處分。民進黨何時效率如此之高?是在替誰「背書」?
七、還有更詭異的,五號星期一國民黨宜蘭縣議員陳金麟要求林聰賢開除陳歐珀「縣籍」,原來中華民國法律還有「縣籍」這種東西!還虧他短時間內能找得到!
八、母親過世兩天不到,馬大姊馬三姊出現在新五四運動凱道現場,而出現之前白狼方才現身,巧合?有必要在此時做這明確並強烈的政治表態?
九、五月四號白色正義聯盟凱道集會,警大教授葉毓蘭在臺上說:「若沒有太陽花學運,總統馬英九就能有更多時間陪他的母親秦厚修。」,郁慕明說:「先動口再動手」(事後新黨澄清說是「動手投票」)--誰在消費喪禮?誰在消費秦厚修?
十、五號星期一洪崇晏一行人去中正一分局要回喇叭,上午中正一分局還開記者會,身段很軟,但要回喇叭並廣播完喇叭花論壇後,洪崇晏隨即被「便衣」上銬,而且還是從「後頭上銬」,這是一種「行為表演政治學」,重大槍擊要犯才會從後頭上銬,中正一分局警總的心態暴露無遺;不搭警車而搭計程車,這是做賊心態。
十一、但五月五號難道只有洪崇晏被上銬這件事嗎?陳歐珀八點到靈堂簽名致意,同時間鏡頭堵在那裡,八點到九點的晨間新聞立即有一家電視臺定調他為「鬧場」,而民進黨十一點不到也迅速「落井下石」,誰決策的過了兩天至今仍不敢出面。同天國民黨議員要求縣長林聰賢開除陳歐珀縣籍--而這些,總統府前一天都知道、也同意陳歐珀前往致哀…………
十二、歷史有其巧合,五四運動的隔天五月五號還有個紀念日,知道嗎?叫做五五憲草,民國二十五年五月五號制訂,為現行中華民國憲法的前身,也是中華民國步入憲政時期的宣告。然而,警總復庇、即便連總統母親的喪禮也不忘伸出國家機器的利爪,更甚者,連聯合報五日也客觀報導了總統府同意陳歐珀前往致悼這新聞,七日卻仍以「路過」「鬧場」等字眼顛倒黑白,做專欄大肆攻擊,這些人的心態就是--「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死!」
這些藍皮紅骨的傢伙們該感到可恥!
十三、郭台銘身為大商人,不可能不瞭解這事的前因後果,卻在六日星期二下午拿著一份稿紙,,戴著眼鏡,措辭嚴厲地痛罵陳歐珀「喪盡天良、禽獸不如」,要將藍民這一個多月學運以來所被壓抑的「委屈」藉著這個真相得以操弄得以顛倒的破口去做政治攻擊,但他的政治表演卻太粗糙、生硬,而那些聲援者更顯粗糙。您不是罵許勝雄「屁股指揮腦袋」?難道您要效法愚人節白先生的表演?有何原因您非得這麼激情演出,動作不自然!?
十四、本省人辦喪事,很多人「不請自來」,捻香、簽名,因為死者很多朋友與過去一些受他恩情的人晚輩可能不知,因此也沒發訃文,此時家屬答禮,謝謝賓客過來,人之常情。
輿論可以批評陳歐珀「作秀」「白目」,但身為總統家人,以禮待之,點個頭致個意,陳歐珀找不到簽名處在現場找了一番,這叫「逕闖」!?若總統家人不歡迎他人前來,直接拒絕就好,既然同意人家前來,年代第一時間以「鬧場」稱呼,時隔三天,卻不見總統府或總統家人出面澄清,只見一堆支持者扭曲真相惡意攻擊,並升高為政治動作。
我覺得悲哀,很多人在五號星期一沒講話,但郭台銘六號星期二一席話後,跳出來聲援陳歐珀痛罵郭台銘的臉書論壇帖子暴增十倍以上,這是臺灣人的溫柔敦厚,「里有殯,不巷歌」的儒家傳統。但反觀這些自命為「中國人」的呢?母喪方兩天,姊妹倆去做政治表態?支持者急著做政治宣傳?隔天國家機器利爪加緊開動?媒體、網軍、甚至大商人!誰是亂源!?誰造成臺灣諸多社會問題?逼得小民無法生存卻又不聞不問!
Gail
2014/5/7 上午 10:30

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=767750463259205&id=100000727745553&refid=52&__tn__=C
【陳歐珀鬧靈堂的真相】
王文德:(陳委員的好朋友)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8655851.shtml
總統府:事前告知陳歐珀 沒有公祭
【聯合報╱記者王光慈╱即時報導】
2014.05.05 07:15 pm

星雲,「出家人不打訛語」,除非你不是!

pfge 2014/05/07

雲和尚在其5月6日《人間福報》,指稱「關於核四問題」,他「從來沒有表示過意見」,推說「是大家要我表示」。可是在去年8月25日(大高雄新聞網報導),吳敦義在楊秋興陪同下,到佛光山向星雲祝壽,星雲向吳表示贊成核四興建:「地震颱風、山崩地裂、人間災害都不能避免,人在家中坐也會禍從天降,既然災難不能避免,就要自求多福,國家要進步,核四的興建不能因噎廢食就此停建,因此贊成政府興建核四。」所謂「出家人不打訛語」,除非你不是! 



現在星雲又承諾,「有人說,要把核廢料放在佛光山,感謝你的慈悲,成就我們的犧牲,佛光山真是榮幸,有這麼大的條件,也很願意為有心人做一些貢獻。」衷心希望星雲說到做到,而不是信口開河,有擔當地承襲地藏王救度眾生的本願「我不入地獄,誰入地獄」,捨己為人,而不要食言而肥。

網友Kuso:




〔 資料來源: pfge·s blog | 引用網址/留言討論
 

盡信官方版的台灣電力需求預測,你就輸了

慕容理深 2014/05/07



Taiwan_power_prev_o
Taiwan_power_prev_400px
圖 1.
本案調查委員諮詢專家學者認為:「〔…〕臺電公司之電源開發計畫,是以自身所為之負載預測為主要依據,其客觀性容有質疑,該局之負載預測案,實應委由非據以為電源開發之臺電公司外之第三者來執行。」
黃煌雄,《備載容量調查報告》,2012,頁13。
 
經濟部長張家祝在4月17日表示,如果不要核四且不讓現有的核電廠延役,台灣就會缺電(參閱:中央廣播電台自由時報之報導)。台電則在4月22日告訴我們,如此一來,台灣在2018年會缺電(參閱蘋果日報之報導。這一切似曾相識,讓我想起自己曾寫過一篇〈沒核電就會缺電,真的嗎〉,當時是2011年五月初。
早在2011年4月中旬,經濟部與台電先後警告:「核能電廠若同時停止運轉」,台灣電力備用容量率會降至10%以下,甚至2%。當時,官方的警告聽起來很嚇人;我那篇文章則吐嘈說,官方近年來總是高估尖峰用電量。2011年早已成為過去,歷史已證明了哪一方是錯的。

屢屢下修仍然過高的預測

官方當時的警告根據的是前一年的預估:2011年的尖峰負載值將達到36574千瓩。2011年結束後,正式統計數字顯示:這一年的實際尖峰負載值是33787千瓩。顯然,官方的預估比實況多出了2787千瓩,高估了近8.25%高估的電量需求略大於核四的總發電容量(2700千瓩)
讓我們把時間拉回2000年,亦即陳前總統斷然決定停建核四的那一年。台電當時預測的2011年尖峰負載是43220千瓩;事後驗證:當年高估了28%,或者說,等於核四發電容量的3.5倍。假如台電在2000年的預測是正確的,核四早就該如期於2006年開始商轉,而且我們如今應該已經在興建核五,甚至核六。
台電在2000年的預測顯然錯得離譜,早就被棄如敝屣。難怪經濟部將相關資料從自家網站撤下。這可是當時的擁核者所依恃的「沒核電,就缺電」的立論根據喔!
從政府網站撤掉的資料不見得從此消失,多少有人做過存檔備份…不幸的是,俺的倉庫裡也有些存貨。上圖彙整兩種數字,實線分別表示1989年以來的台灣的總發電容量(含核電與不含核電)與尖峰負載,虛線則表示2000年、2002年以及2008年以來的官方版尖峰負載預測。如圖所示,只有2002年進行的預測還算準確;不過,那次的預測從2008年起就連年槓龜。
自從擁核的中國國民黨於2008年五月重掌行政權後,一再提出過度樂觀的經濟成長預測。台電的未來電力需求評估隨之起舞,因而在2008年把次年的尖峰負載高估了13%,亦即核四發電容量的一點五倍。(按:官方通常在每年八月以後預測下一年的尖峰用電)
相關單位屢屢下修尖峰負載成長率,卻仍年年高估,直到2012年的預測才大致估準了第二年的數據。目前最新版的預測是2013年時的計算結果。從近兩次的修正的情況來看,關於今年的最新預測應該可信;至於長期預測,恐怕值得再推敲。

預期的經濟成長率可靠嗎

關於未來十年的尖峰負載,台電在去年八月預測的年平均成長率是2.3%(!)。這是根據一系列的假設,其中最主要的是經濟成長率
 102年為2.31%、103年為3.37%、104年為4.38%、105年為4.21%、106年為3.97%、107~111年平均成長率為3.38%、112~113年平均成長率為2.83%,102~113年平均成長率為3.40%。(《民國102年台電長期負載預測》)
這麼美好?真的嗎?我看未必。最近幾年來,財經部會的數字往往難令人放心。去年的經濟成長率是2.11%,比預估的2.31%略少。這不算是啥麼大問題。嚴重的是:去年年底預估的2013年經濟成長率本來只有1.74%。財政部在1月20日以「出口報關系統更新導致部分出口未納入」的理由史無前例地追加677億元的出口金額,出口年增率跟著倍增,經濟成長率隨之破二。根據財政部自己的解釋,這個系統漏洞在去年十月七日開始出現,直到今年一月下旬才公佈修正。
關於已成的事實之統計出紕漏,關於未來的經濟預測呢?主計總處在2011年預測的2012年經濟成長率為4.19%,真是鼓舞人心;可是,現實殘酷得很:2012年的經濟成長率只達1.48%!對此,主計總處的解釋很有道理:「國內經濟活動受國內外不確定因素影響甚大,尤其當全球性突發事件急速擴大時,預測確度更難以掌握」。既然如此,那麼請教台電:這個「104年為4.38%、105年為4.21%」可信度有多高?九年後的「112~113年平均成長率為2.83%」呢?
再說,官方統計中的出口金額現在有超過一半並非在台灣生產,這些所謂的「生產」在台灣能消耗多少電力?在剛才我們看到那個出口金額追加的例子中,三個月的出口金額倍增就可將經濟成長率拉高0.37個百分點。從這個比例,我們可大致瞥見近年的經濟成長率有很大一部份並不會導致電力需求增加。

我們輸掉了什麼

就算從來不相信台電的預測,我們還是輸了,而且輸掉很多。
由於台電連年過度高估未來的電力需求,核四長期被多數人視為避免缺電的必要處方,因而使本來就沒必要的核四在1999年在少數人的抗議聲中開始動工。陳前總統雖在2000年10月決定廢掉核四,但是在擁核又握有國會多數的國民黨祭出罷免寶劍的威脅下,不得不豎起了白旗,使核四得以死裡逃生。阿扁廢核四之所以會失敗,因為多數人不挺,因為人人怕缺電,因為大家相信台電與有關單位的預測。
核四於2001年2月中旬確定復工。到了3月,國民黨智庫出版的《國家政策論壇》創刊號即針對這件事而刊登了一系列文章。在高奏凱歌之餘,國民黨不忘重彈擁核老調,包括:
核四不興建,備載容量至民國97年降為8.3%, 98年更可能會降至3.3%,已低於目標值20%甚多〔…〕(江丙坤,〈核四的真相〉,《國家政策論壇》,第1卷,第1期,2001年3月,頁6。按,既然江丙坤說「目標值20%」,他所謂的「備載」等於台電術語中的「備用」,並非指「備轉」)
復工時預定於2006年開始商轉的核四到了2014年的今天尚未完成。這幾年來,台灣缺電嗎?沒有!歷史女神狠很地打了江丙坤們一巴掌:2008年的備用容量並未如他們所預言的「降為8.3%」,而是達到25,6%;2009年的備用容量也未「降至3.3%」,而是升高到30.2%!根據監委黃煌雄的調查報告:「備用容量率每增加1%,所增加投資費用為:3,378.7 萬瓩 × 1% × 26,550 元/瓩 = 90億元,若加計輸電設備投資用,則約為92億元」。過度投資必造成損失。
什麼企業會投資在不需要或不能用的設施,而且其領導高層不會因此而懊惱?答案:國營企業。
假如核四在2000年就關門大吉,全民認賠出場的代價最多達900億元,不過,當時的經濟部長林信義拿出算盤一撥,赫然發現:可以藉由轉賣反應爐與渦輪機而將損失壓低到400億元左右。十三年後的今天,在歷經數度追加預算後,停止核四等於宣告總額超過2838億元的預算付諸流水。在多數人民皆曰不可讓核四運轉的情況下,若仍然照馬政權原先的計劃啟動這個拼裝車,將來一旦出事,全民的損失恐怕以兆元為單位計算(人命無價,不在計算之列)。三種腳本比一比,顯然:2000年的停建是上策,現在喊卡是中策,繼續玩這個遊戲是下策。 公元兩千年的機會點早已流失,現在已沒上策可選。所以,全民損失徒增兩千億、甚或兩千五百億,至少。

政治責任

統治現代國家必須倚賴數字,而且是有憑有據、合理有效的數字。多年來的電力尖峰負載預估一再槓龜,台電固然難辭其咎,但納稅人更應該追究的是負責研擬、決定政策的那些人,包括政治人物在內
照理說,這些人看到一年又一年的預測錯誤,應該要追查問題的癥結,或至少要求技術官僚徹底研究。但是他們沒這樣做。民進黨從政者應該記取教訓,以後執政時不可再只抓政策方向,而不深入掌握政策形成的資訊脈絡。曾長期執政,現在又重掌行政權多年的國民黨人呢?他們一直拿這些預測數字來主張核四、乃至核電的必要性。這一幫人是能力不足?是故意如此?抑或是治國的能力差、而且騙人的本事強?
治理國家者不應該拿數字來哄騙選民,也不該隱匿可以公開的數字。在核四受到公眾與朝野熱烈議論之際,政府一再警告大家說未來會缺電。既然如此,經濟部能源局為何把「長期負載預測與電源開發規劃」相關資料自網站撤下呢?
圖 2. 擷取自經濟部能源局,「長期負載預測與電源開發規劃」網頁。
這種資料,能源局每年都有一個版本。歷年預測準確與否,規劃妥當與否,那是另一回事;這些資料全都是納稅大眾出錢、承辦人員出力的成果,好歹可供各界人士參考。就算有最新的資料等著上架,政府也不該把歷年資料隱藏起來,因為這些是公共的智慧財產,在網路時代不能只有紙本存放在圖書館,而且應該公開在政府的網站上。行政院與其為了「負責社群網站的訊息傳遞和在網路上傳播正確訊息」而另外所謂的「新媒體小組」,不如老老實實把政策形成所依據的資料一五一十地公開。
網路時代的政府該像美國政府那樣,儘量把可公開的資料放在網路上(例如任何人都可以查閱到紐約州能源管理機構自1999年以來的所有會議紀錄,還是應該像中國政府那樣一手控制網路輿論,一手利用官媒網軍對人民日夜洗腦?台灣現在的掌權者顯然越來越偏向於走後面這一條路,走倒退的路。
官方版的台灣電力需求預測不可盡信,現在這個政府則完全不值得人民相信。
延伸閱讀
 
 

陳歐珀【鬧場】評議

呂東熹 2014/05/07



我還是把這陳歐珀鬧場這件事情完整寫清楚好了。
最近大家都在討論陳歐珀委員前往馬總統母親喪禮會場,被指稱是鬧場而引發各界撻伐。
沒錯,死者為大,即使不是貴為總統,任何小人物家裡的喪禮,都應該受到尊重,這是基本禮儀,去鬧人家喪禮會場,都是很大不敬,也必須受到譴責。
但其實,第一時間我也和大家一樣,認為這個委員實在真糟糕。不過,內部開會時得知這則新聞,是因為東森電視台獨家拍到畫面,東森認為陳委員當天的行為很不禮貌,而東森電視台記者很有正義感,於是主動提供給各台 (我沒有跟東森求證是否如此,但電視台互相拷貝畫面很正常),並說陳委員去二殯【鬧場】,就這樣,各台也跟進報導陳委員鬧場新聞。
事後新聞播出時,我特別看電視新聞畫面,畫面裡只呈現陳委員跟二或三個應是總統府人員交談,畫面再拉到陳委員低著頭簽名(新聞報導說,他是唯一簽名人士)。這就是我看到陳委員【鬧場】的畫面。事後,陳委員說,當天他去致哀,因為總統府人員跟他說沒有任何禮儀安排,於是他就跟府裡建議,至少擺個簽名簿之類云云….,然後他就去簽名。
當然,喪禮儀式一切要尊重喪家意見為宜,人家要低調當然要尊重,陳委員是什麼心態要去誌哀我是不知道,但他到了現場,已知喪家的安排,應該要尊重,何必一定要簽名或誌哀。也許大家可以批評他為了作秀,硬要去誌哀。不過,若批評他鬧場,至少我從畫面來看,似乎是太嚴重指控了。
1. 鬧要有鬧的形式,我從畫面沒看到他鬧,只看到跟總統府人員交談畫面而已,這樣就可以稱為鬧嗎?
2. 除了東森電視台之外(依我的認知),所有電視台的畫面都是東森提供,鬧也是東森說的,到底有哪些人,哪些電子或平面記者親眼看到陳委員鬧場?怎麼鬧的?
3. 陳委員也許是不識相,但再怎麼笨的人都知道,去鬧人家喪禮,鐵定被罵翻,何況是總統家裡的喪事,陳委員會這麼笨到去鬧總統家裡的喪禮?
4. 大家可以批評陳委員白目、作秀或矯情,但若依電視畫面的程度,說鬧場,我個人覺得好像也嚴重了吧?
 

【影片】教科書爭議 綠委拍桌轟蔣偉寧

2014/5/7 14:08

由史記文化出版公司編定的歷史教科書,內容寫道「台獨運動會讓台灣社會陷入國家認同錯亂」,引發爭議持續發酵,綠營立委揪出幕後編撰顧問張亞中、謝大寧,具統派身份,追問教育部長蔣偉寧,蔣偉寧也高分貝反嗆,氣得立委拍桌大罵。

民進黨立委陳亭妃,為了史記文化出版的高中教科書,批台獨造成國家認同錯亂,拍桌怒槓教育部長蔣偉寧。

陳亭妃vs.教育部長蔣偉寧:「教育部不能亂搞,教育部從來不會,課綱微調也在亂搞,你剛剛用詞不是很恰當,對教育部是一種侮辱,從頭到尾我講一句你講十句,你要不要換個位置你來這邊好不好。」

蔣偉寧明明是備詢角色,攻擊指數,卻比質詢的立委還要高,民進黨娘子軍也不是省油的燈,鄭麗君接棒,點出史記版教科書,代表人鄭旗生是兩岸統合學會執行長、顧問群裡的張亞中,是兩岸統合學會理事長,謝大寧更是爭議課綱檢核小組成員之一,還曾經主張台灣、中國合編教科書,都是為統派發聲。

鄭麗君vs.教育部長蔣偉寧:「謝大寧教授就是這一次課綱微調,造成爭議的黑箱檢核小組成員,你現在要講教科書還是要講課綱微調,這兩個時間時序不一樣,你不用攻擊代替防衛啦,(台獨造成國家認同)錯亂你同不同意,我尊重這個經過完整審議完成的情況。」

綠營立委一一揪出史記文化出版幕後成員的統派身份,蔣偉寧拉高分貝回擊,教科書惹爭議,蔣偉寧只有一句尊重,也使得風波愈演愈烈。                  




引用:民視新聞網【影片】網址如下:

〈自由廣場〉《林保華專欄》台獨恢復名譽

2014-05-07
太陽花學運一開始,統媒的抹黑手法之一就是把它與台獨掛在一起,把獨派團體掛在中山南路的橫幅、旗幟算在學運頭上,企圖以此模糊焦點,並且挑動統獨意識而轉移成藍綠惡鬥。但學運的領導核心處理得十分謹慎,沒有給人以口實。然而反對黑箱服貿是這些團體的共同目標,因此彼此合作也是必不可少的。
學運與統獨也不可能完全沒有關係,總指揮林飛帆在三月卅日凱道集會的講話中,也表示要對中國與台灣關係「重新定義」,那就是拒絕台灣被中國統一。這個服貿協議的確就是以經濟表象來統一台灣的特洛伊木馬。可以說,拒統是太陽花學運在統獨問題上的主流意識。
然而在太陽花議場之外,一些學生的主張就更加激進,尤其是退場之後。
在中山南路立法院大門駐紮的公投盟場地,上去講話的學生毫不避諱地宣示:「我是XXX,我支持台獨!」(https://www.youtube.com/watch?v=64oG54yT54Q)台下年輕聽眾對這些講者給予熱情掌聲。這些青年的激昂態度令我意外。
台灣怎麼會突然間出現這個現象?馬英九不是自認自己的最大政績就是兩岸和解嗎?民進黨裡有些人不也覺得要追隨國民黨的大陸政策來爭取選票嗎?而美國政府每次評論台灣政局,也離不開對馬英九兩岸政策的肯定。中國政府更是對台灣出現這樣一個石敬瑭式的人物而內心雀躍不已,甚至考慮要收回香港用以示範台灣的「一國兩制」。怎麼他們對台灣的民意有這樣大的落差?
其實,如果從各類的民調來看,自認是台灣人的受訪者,在馬英九執政後繼續大幅成長,他們沒有把選票投給民進黨,並非他們就認同馬英九的傾中路線,因為他們是還比較缺乏政治意識的台灣新公民。他們平時沒有渠道表達意見,這次,隨著太陽花學運的爆發,身為主人翁的台灣主體意識也就爆發出來。在全球被中國污名化的「台獨」,這次開始「恢復名譽」了。這點要歸功於馬總統的急統政策與一意孤行;也歸功於北京不斷對馬英九施加壓力,雖然馬英九不敢承認。
當然,拒統與台獨還是有區別,拒統包括對中華民國還有感情的人士。除了有台獨的先鋒外,還必須有拒統的後衛,去團結還不那麼認同台獨、卻拒絕台灣被共產黨吞併的民眾。拒統其實就是準台獨,也展現台灣的部分主體性,台獨人士須有這樣的胸襟,才能擴大與組織浩浩蕩蕩的隊伍。有了這個隊伍,包括美國在內的其他國家,才能正視台灣的主權獨立。
太陽花學運與台獨團體的求同存異,溫和團體與激進團體的分進合擊,是這次學運成功的重要因素,必須珍視這個經驗。理念可以各自表述,但是不要相互指責,對手的分化才會破功。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/776869