【影片】劉曉波紀念碑短片

【影片】請看網址如下:

https://drive.google.com/file/d/1uvbBvUTZ6wovk02DPzEmQVNMxRZ_STf5/view

追憶台灣年紀最小的政治犯——洪維健不讓母親再哭泣 ◎馮賢賢

2018-05-13

台灣年紀最小的政治犯洪維健導演今年四月一日仙逝。在他辭世的前幾天，我們共同參與的政治影集《國際橋牌社》製作團隊正密集開會。一向準時的他在三月底那次會議突然缺席。原來當天午後他身體不適，自行就醫後，情況卻急轉直下。

父母皆白恐受害者 四歲「入獄」與母同住

認識洪導是在二○○二年金穗獎頒獎典禮上。他探討陳文成命案的短片《綠色玫瑰》獲獎，就在頒獎活動進行時，他抗議典禮規劃不夠用心，激烈的態度令人印象深刻。他告訴我，他自己是白色恐怖受害者。他的父母結婚不久就被牽連進一個叛亂案，母親被逮捕時已懷有五個月的身孕。隨後他的父母分別被判處十三年及十年徒刑。一九五○年底，洪導的母親朱瑜從台北監獄保外就醫，在鐵路醫院生下父母都坐牢的孩子，取名健子（監獄中的孩子）。他在上小學前改名洪維健。

這個苦命的孩子在由母親短暫哺乳後，被送給外婆撫養。四歲半時，外婆眼睛失明，只好把他送去土城生教所跟母親一起坐牢，直到小學三年級。

洪導自嘲出生於白恐元年，在媽媽肚子裡就已開始坐牢。也因為如此，他能夠在白恐受害者逐漸凋零後，持續以當事人身份，透過文史調查和紀錄片見證那段慘絕人寰的歷史。這樣的經驗舉世罕見。《綠色玫瑰》曾在當時我製作的公視「紀錄觀點」節目播出，也曾入圍好幾個國際影展，二○○二年秋天，我在釜山影展再次與洪導相遇，那時他身邊有家人陪伴。他告訴我，他無法待在幽閉空間，坐飛機時非常難熬，所以出國必須家人同行。

二○○四年，洪導拿出他剛完成的《風雲行館》，問我是否「紀錄觀點」可以接受。看過影片後，我有些猶豫。

《風雲行館》批判蔣家 惹毛公視高層

《風雲行館》費了很大力氣拍到蔣介石在台灣廿六年間，於各地風景優勝處為自己興建的廿七座行館。洪導自己做旁白陳述他所調查的事實，也夾帶了幾句對蔣家父子的批評。雖然當時公視內部並非沒有小警總的自我審查，但我不會考慮這種壓力，只是擔心觀眾的觀影接受度。《風雲行館》是部空無一人的紀錄片，導演以自己錄音的旁白講述蔣介石如何利用特權到處蓋別墅，全片影像都是左攀右攀，推進推出的空鏡，容易造成暈眩感，我擔心觀眾看久了會疲累。

我揣測，洪導可能不想讓任何人取代他自己來詮釋這個主題，所以全片無他人參與，只有他自己在說話。影片觀看有些吃力，旁白的掌控性也有點過強。這部由政治受難者親身拍攝加害者議題的影片，製作手法本身就反映了獨特的當事人心理狀態。猶豫之際，我突然想到，台灣自一九六二年台視成立以來，好像從未有任何批判蔣介石的紀錄影像在電視上出現過。就為了突破這個禁忌，我也該播出《風雲行館》。於是我請歷史學者確認影片指涉都是事實，並拜託洪導把少數幾句辱罵蔣家父子但無關主題的情緒性話語刪除。影片首播的收視率頗佳，也有不少人向洪導洽購DVD，讓他相當開心。

不久之後，公視高層突然約我到附近餐廳午餐。我心想，這應該跟洪導的片子有關吧。果然，餐點上桌後，高層開口對我宣布他的意見：「《風雲行館》對前任國家元首不敬，形同鞭屍，公共電視不應該播出這樣的片子。」

我有點訝異這位享有社會聲望的高層，竟會針對一部敘述歷史事實的影片表達如此反民主的見解。雖然高層約談我形同要求禁播，但對一位製作人來說，重要的是我已經把影片順利播出了，駟馬難追。於是我輕鬆吃完午餐，搭高層便車返回辦公室。

政治迫害讓家人惡夢連連 喪母後才觸碰白恐

兩年後，洪導送來他的自傳故事《暗夜哭聲》。這時高層已經換人，我們又順利達陣，影片同樣在「紀錄觀點」播出。《暗夜哭聲》敘述洪導和母親的苦牢經歷。片名聯想綠島人權紀念碑所刻柏楊的詩：「在那個時代，多少母親，為他們囚禁在這個島上的孩子，長夜哭泣。」在洪導自己的故事裡，暗夜哭泣的，不只是他的外婆，還有他青春年華被黑牢吞噬的母親，以及在牢裡經常因飢餓半夜嚎哭的他。

認識洪導後，慢慢知道他有著非常豐富的媒體及影視音工作經驗。但在他的工作生涯前期認識他的朋友，完全不知道他的身世。他曾說，母親對於政治壓迫非常恐懼，夜裡經常做惡夢尖叫驚醒，也很害怕他惹禍上身。一九九六年他母親過世後，他才敢開始嘗試碰觸白色恐怖的議題。一九九九年，他編劇／執導白色恐怖故事的劇情片《天公金》，情節帶有自傳意味。《暗夜哭聲》是他第一次直球對決，以受害者身份講述「心中永遠揮不去的冤屈痛苦與憤怒」。

《暗夜哭聲》訴黑牢經歷 揭國家暴力傷痛

雖然《暗夜哭聲》說出了洪維健與父母三人總共坐牢近卅年的悲慘經歷，但我總覺得，他呈現的故事底下，一直存在著無法被說出來的某些更深刻的東西。洪導自言「生於掉進黑洞的一九五○，一生刻記著國民黨的歷史罪孽」。國家暴力在他身上造成的傷害，似乎讓他心裡的黑洞永遠無法癒合。他也曾有意將《暗夜哭聲》拍成劇情片。那時我曾建議，把故事交給別人拍，可能會有更寬廣的詮釋空間。但證諸他多部影片都選擇以灌滿自己的旁白之形式表意，要他把自己的故事釋出，是強人所難。他放不下心中的執念。

但是他沒有停滯在自己的痛苦裡。二○○○年以後，他開始接觸台灣歷史，走遍台灣，拍攝各地的水力發電廠、燈塔、日本人留下的測候所和武德殿，淡水的海底電纜、以及失火前的玉山排雲山莊等等。這些拍攝所製成的影片，是他「個人的學習筆記」，讓他爬梳了台灣一百廿年來的多面相歷史。這段探尋台灣歷史的拍片行腳，也成為他一生中最快樂的時光。

大約十年前，洪維健導演結識了白恐受難者李日富先生之子李坤龍，在李坤龍先生的指引下一起進行台北六張犁白恐受難者墓區的紀錄，也因此發現了為台灣留下二二八木刻版畫見證的藝術家黃榮燦的葬身處。

黃榮燦創作的木刻《恐怖的檢查─臺灣二．二八事件》，描繪二月廿七日臺灣省專賣局查緝林江邁販售私菸的情景，並發表於上海「文匯報」副刊。其後由於他仰慕魯迅，將版畫贈送給魯迅生前日本友人內山嘉吉，內山嘉吉再轉贈神奈川縣立近代美術館典藏，才使原版得以被保存下來。

為了說出黃榮燦的故事，洪導費力追尋黃榮燦在四川的家族後人，也曾到日本神奈川近美館拜訪，試圖促成版畫來台展出，但因欠缺經費而未能實現。他還製作了張七郎、黃榮燦的學生涂炳榔、鹿窟事件見證人李石城、台共領導人謝雪紅等人的紀錄片，並策劃多檔與二二八、白色恐怖有關的影音圖文展覽。

二○一五年，他將在台灣各地拍攝的人物訪談、文化地景、歷史主題，包含白色恐怖、轉型正義影片，總計兩百八十捲高畫質攝影母帶，及拍攝過程中同步以PDA記錄之場記內容捐贈給國立台灣歷史博物館，冀望他所捕捉的台灣重要歷史記憶不再被遺忘。這些捐贈內容，已收藏於國立臺灣歷史博物館所建置的影音資料庫（https://resource.nmth.gov.tw/film）。

重組台灣史圖像 莫忘轉型正義

二○一七年，國家檔案局公布了更多問案紀錄，洪導在其中發現了陷害他父母的告密者，促使他將《暗夜哭聲》改作為《想我媽媽》的新版紀錄片。這部影片的開場，使用白恐時期政治犯被押赴刑場前，牢中獄友齊唱送行的「安息歌」。歌聲在悲苦中透露出反抗的意志：「冬天有淒涼的風，卻是春天的搖籃。」雖然這首歌所描繪的地下黨人心境，與洪導父母的案情不符，但顯然歌聲傳遞的痛苦吶喊與不屈，深深觸動著他。如今，他已化為千風，與他深愛的母親重聚。而就在今年母親節過後，國家人權博物館將在綠島與景美園區揭牌，促進轉型正義委員會也將在五月底開工。

為了紀念洪維健導演，國家人權館將在五月十九日於景美園區舉辦人權影展《想我媽媽》紀錄片特映會。雖然他所追查的真相仍然細節未明，讓他無法釋懷，但剩下的就是我們的事了。他所做的一切努力，都提醒著我們，人權保障何其重要，我們必須積極作為，不能讓白恐再現，不能讓任何母親再暗夜哭泣。

（前公共電視總經理）

詳細內容請看網址如下:

http://m.ltn.com.tw/news/culture/paper/1200021

中共軍機雙向繞飛擾台 美國務院再發聲反對

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-05-12

共軍機再繞台，我方派出F-16戰機（左）伴飛監控。（空軍司令部提供） 〔即時新聞／綜合報導〕中共解放軍空軍昨日再度派出軍機繞台，我軍則以F-16、IDF經國號伴飛監控。美國國務院對此表示，美方反對任何一方用武力或其它形式的威脅手段改變台海現狀。 綜合媒體報導，美國務院發言人就昨日共軍「遠海長訓」一事表達看法，強調兩岸和平符合美國長遠利益，雙方並須了解其重要性，並為建立和平穩定的基礎做出努力。 此外，美國仍持續關切中國增強軍事能力和缺乏透明度的戰略意圖，反對任何一方用武力或其它脅迫方式改變台海現狀。 共軍昨日出動轟炸機、偵察機雙向繞飛台灣，蘇愷35（Su-35）戰鬥機更首度與轟6轟炸機編隊飛越巴士海峽，我國空軍則派出IDF經國號、F-16戰機伴飛監控、拍攝，並首度公布中國轟6、圖154電偵機飛行影片。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30771&Itemid=76

尼泊爾拒一帶一路 印度卡位

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-05-12

〔編譯張沛元／綜合報導〕印度總理莫迪十一日抵達尼泊爾進行兩天訪問，盼能改善兩國關係，以及為由印度負責興建的尼國最大水力發電計畫奠基。由於尼國政府日前才推翻由中資興建、被北京當局列為一帶一路一部分的水力發電廠興建計畫，此一消長儼然為中印在南亞的角力開啟新篇章。 刻在尼泊爾訪問的印度總理莫迪（左），十一日與尼國總理奧利參拜位於賈奈克布爾市、供奉印度教女神希妲的珍納卡寺時，與奧利握手寒暄。 （法新社） 這是在尼國親中國的左派聯盟於去年底的大選勝選，二月推舉前總理奧利（K. P. Sharma Oli）出任總理後，莫迪首度造訪尼泊爾，之前他已經訪問兩次。莫迪行前還特別發推文，期許印度與尼泊爾維持穩健夥伴關係。莫迪十一日與總理奧利一起參觀印度教聖地賈奈克布爾的一座印度教寺廟，稍後飛往尼國首都加德滿都接受正式歡迎儀式。 莫迪在加德滿都出席由印度國營企業ＳＪＶＮ負責興建、發電量達九百ＭＷ（百萬瓦）的阿龍河三號（Arun Three）水力發電廠動工儀式。造價十四億美元的阿龍河三號水力發電廠，是財政窘迫的尼國政府最大一筆單一外商投資計畫，也是尼泊爾五大水力發電計畫之一，另外四大水力發電計畫中，中國負責的兩項水力發電計畫目前都遇到阻礙，其中發電量七百五十ＭＷ的西塞提河水力發電廠還在條件上討價還價，至於發電量一千兩百ＭＷ的布達甘達基（Budhi Gandaki）水力發電廠，尼國政府八日宣布改投國際標。 拒中資電廠 改採國際標 尼國在前總理普拉查達主政時曾同意將布達甘達基水力發電廠開發案交由中國葛洲壩集團興建，而此計畫也被列入中國「一帶一路」倡議的項目中；如今改採全球招標，對中國「一帶一路」進入尼泊爾顯然是一大挫敗。印度時報十一日指出，尼國政府此舉讓印度鬆了一口氣；新德里當局擔心尼國中資超越印資，進而削弱印度在尼泊爾的影響力。此外，擔心中國在尼泊爾影響力漸增的印度，也頻頻對尼國釋放善意；這趟被莫迪稱為「睦鄰優先」政策一部分的尼國行，就是最新的善意之舉。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30770&Itemid=76

美參議員蘇利文:中國努力想瓦解美國的盟邦網絡

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-05-12

〔駐美特派員曹郁芬／華府11日報導〕美國參議員蘇利文今天指出，中國一直在挑戰美國的核心利益，也就是美國最重視的盟邦關係，中國努力想要瓦解美國的盟邦網絡，至今不願見到一個與美國友好的、統一的朝鮮在中國邊界，美中在這方面看法很不一致。他絕不同意駐韓美軍成為朝鮮半島談判的議題，也多次向川普政府表達他的看法。 美國參議員蘇利文今天指出，中國一直努力想要瓦解美國的盟邦網絡。（美聯社） 共和黨的蘇利文是參院軍事委員會成員，曾在九六年台海危機時以陸戰隊員身分隨美國航母戰鬥群被柯林頓政府派遣到台灣海峽維持穩定。他今天在智庫「戰略暨國際研究中心」就美中關係四十年發表演講時說，他從這個經驗看到美國在這個區域的決心。 蘇利文表示，美中關係的好消息是，中國是美國長期而言最大的挑戰，以前關注的人不多，現在美國開始聚焦在美中關係上，川普政府的國家安全戰略報告就是一個例子，不分黨派的人都認同這是一分嚴肅的文件。不過美中最高層領導人也同意要努力合作以避免修昔底德陷阱。 但他也點出美中關係有多個壞消息。其中之一是，美國的核心價值與中國不一致是愈來愈清楚的態勢。美國在二戰後創造的世界秩序讓中國成為最大受益者，中國不但對這個世界秩序感到不舒服，還努力要破壞它。前澳洲總理陸克文在西點軍校演講時指出中國是新極權主義（New Authoritarianism），要提出一套跟美國競爭的世界秩序。 蘇利文說，他希望見到美中真正的平等互惠，中國利用國家資本主義來採購外國的核心和關鍵企業，卻不准外國公司在中國做一樣的事情就不是平等互惠。他即將訪中，會向中方提出來，但他不確定中國準備好接受這樣的關係。 在回答中國學者質疑為何為美國不允許孔子學院在美校園活動時，蘇利文說，美中關係要真實的平等互惠，如果中國的孔子學院可以來美國，中國可以接受美國的民主基金會到中國活動嗎?同時，他對孔子學院的經費和目的都有很大的問號。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30764&Itemid=76

【影音】高醫董事會之亂！教育部官員回應「依法處理」陳永興怒斥

新聞 - Other Sources

作者 民報記者唐詩

2018-05-12

民報創辦人陳永興醫師（中）怒斥教育部高教司副司長朱俊彰（右）「高醫董事會打臉你高教司，你糾正它的錯誤，它回過來甩你兩個巴掌！你們到今天悶聲、不敢回應！說一句依法處理。什麼叫依法處理」？一旁抗議的學生也都快要聽不下去。圖／唐詩 高雄醫學大學學生向教育部檢舉董事會惡搞，但三百多位聯名的學生名單，卻被教育部高教司寄給高醫董事會，形同「出賣」，對此包括高醫學生在內多校學生代表，今（11）日下午前往教育部前抗議，痛批教育部出賣學生，並要求高教司長李彥儀下台。 而在學生代表與立委洪慈庸、黃國昌紛紛發言之後，高教司副司長朱俊彰出面接受陳情書，並坦承將學生名單寄回董事會「處理不夠細緻」，為此道歉，他也解釋是希望高醫董事會正視學生的意見來溝通，過程中造成同學的疑慮，已要求董事會不能侵害同學權益，後續在處理上一定會更審慎。 但學生無法接受朱俊彰的說法，也到現場聲援的高醫校友、民報創辦人陳永興醫師聽不下去，接過麥克風來發言。 陳永興說，「我很感慨，20年前我做立法委員，那時候花蓮有一個精鍾商專，董事會對學校的老師跟學生非常地惡質，老師跟學生來跟我陳情，我問老師跟學生：你們為什麼不到教育部陳情呢？他們告訴我，他們只要到教育部陳情，還沒回到花蓮，他們的董事會已經知道是哪些老師去陳情，所以這些老師學期結束就被fire，就不續聘了」。 「20年前的教育部就做這種事情。我沒想到過了20年，這個教育部還是頑冥不化，沒想到這個時代已經進步到這程度了，你把學生去投訴的名單給高醫的董事會，高醫的董事會不會把這些學生變成黑名單嗎？」，他接著表示。 陳永興繼續表示，他自己讀高雄醫學院被記二個大過、二個小過，留校查看，「我畢業30年回不到我的母校！要回去教書不行，要回去做醫生不行，要回去演講不行。就因為我學生時代，我說高醫的董事會胡非亂作，這件事情到今天還在發生。你說請他們要保密，你想高醫的董事會是善良之輩嗎」？ 「如果高醫的董事會是善良之輩，為什麼這2、3年來，這麼多校友、學生來陳情，甚至監察院調查完了，都已經說教育部你們錯了，你們包庇董事會，在高醫為非亂作，你們也接到這個糾正函了嘛！你們自己高教司又派人去重啟調查，調查完了以後跟董事會說，你們有幾個董事會是非法產生的，要重選。有啊，你們下了這個公文啊！你們跟高醫董事會說，你們錯了，創辦人是杜聰明，不是陳啟川，你們怎麼可以把人家陳啟川，還把附設醫院改為紀念陳啟川爸爸陳中和」，陳永興痛批，而朱俊彰只是默默站在一旁聆聽，面無表情。 陳永興向朱俊彰表示，「你知道高醫董事會怎麼打臉你們教育部嗎？高醫董事會接到公文以後說，好啦，既然你們說有三名董事不合法，我重選。他們真的開了董事會重選，選了原來那三個不合法的，再把名單送給你們，你們接到名單了嘛！」一旁的朱俊彰小聲點頭說：「對」。 陳永興問他，「到今天你們怎麼處理？」朱俊彰則回應，「依法處理」。陳永興火大反問，「什麼叫依法處理」？「你本來就跟他講這三個是非法的嘛，他竟然把三個非法的董事，重新要送給你核備！他是在打臉你高教司欸！對不對？他打臉你高教司，你糾正它的錯誤，它回過來甩你兩個巴掌！你們到今天悶聲、不敢回應！說一句依法處理。什麼叫依法處理」？一旁抗議的學生也都快要聽不下去。 陳永興更痛批最近發生的台大校長遴選事件，「就像台大的事情。依法處理了三、四個月，搞得這個社會付出這麼大的代價！這高教司有問題嘛！不是只有高雄醫學大學的問題，我們在跟高醫抗爭的過程，中國醫藥大學、東海大學、逢甲大學、文化大學、世新大學，每一個大學的學生跟老師都來跟我們講，他們的學校董事會都有問題！整個私立學校都變成財團跟家族掌控，都是因為你們過去長期的包庇、縱容這些人」！ 「現在連國立大學都淪陷了！國立大學完全接受教育部經費編列預算的，你們三、四個月不敢處理，放任這個學校，到今天，什麼叫做校園自治啊？是少數人壟斷了這個學校的代表權嘛！連學生要表達他們的意見，還在校園裏頭被打、被推、被趕走，這樣高教司到今天還不講一句話！」他氣憤表示。 陳永興接著說，「你是副司長，我沒有怪你。可是我們要嚴正地告訴吳部長，高教司長一定要換人，教育改革從教育部內部開始改革，先整頓高教司，台灣的高等教育才有救啦！我們努力了二、三十年，還在原地踏步啦！教育部真的是一個最保守的單位嘛！一個社會要進步，就是要思想開放，大學校園就是要追求真理的地方，就是鼓勵學生有獨立思考的地方，你們要把全台灣的大學全部淪陷，變成學閥控制、財團控制、家族控制，學生完全沒有自主的權利，校園沒有民主嘛！哪裏來的什麼校園自治呢」？ 陳永興說，今天每一個學校的學生來這裏，「其實我們看了都很痛心的！我本來想今天這是學生的場合，我們不需要講話了，我們已經講了幾十年了。可是，你們這樣的答覆，我實在是…實在講，我們沒有辦法接受！我們已經要求監察院彈劾高教司長，監察院已經開始調查了，我們的校友已經去告你們的高教司長了，已經到法院提出控告，如果高教司長還有廉恥，應該今天自己就遞出辭呈，讓吳部長好好地整頓教育部，改革台灣的教育」！ 陳永興說完後，在場學生高喊「高教司長下台」、「李彥儀，下台」！一旁的朱俊彰仍然臉色凝重，而在學生請黃國昌、洪慈庸一同上前喊口號時，他也悄悄地轉身，在駐警護送下走回教育部的大樓內。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30768&Itemid=76

2018.05.11【政經看民視】 斷訊民視！國民黨不敢做的事，民進黨執政做到了！

新聞 - 政經看民視

作者 政經看民視民視看正晶

2018-05-12

發佈日期：2018年5月11日 來賓名單： 周玉蔻、徐永明、楊偉中、管仁健、王浩宇、黃帝穎。 視訊連線：曹長青 討論主題： - NCC開後門？新聞自由當耳邊風？TBC不用撤照查辦？ - 斷訊民視！國民黨不敢做的事，民進黨執政做到了！ - 詭！地攤價買70萬收視戶，郭台銘用14億帶輿論風向？ - 柯痞又一創舉！一日雙塔後一日雙色！價值只剩選票？ - 道歉向中國表態？國台辦回應：已注意到北市府澄清！ - 又來了！代打博同情？柯媽：我兒子也被民進黨罵！ - 爆！中國統戰最新版本？兩岸一家親就是新九二共識？ - 啥？中國提優渥條件，曹興誠：統一由台灣人公投決定！ - 追！直言？失言！國防部長嚴德發：不會為台獨而戰！ - 國防部長不為台獨而戰！打臉賴清德中華民國等於台灣？ - 敵我不分？替中國喉舌？國民黨寧要18趴，不要軍購！ - 校園民主是個笑話？學生提案重選校長再遭封殺！ 政經看民視FB：https://www.facebook.com/jengchinonftv53/ 民視新聞官網：http://news.ftv.com.tw/ 四季線上影視：https://www.4gtv.tv/ Youtube直播頻道：http://ppt.cc/AClv Youtube影片頻道：http://ppt.cc/raEwR Source: YouTube - 政經看民視民視看正晶 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30763&Itemid=76

根本不是突然的突然

不吐不快 - 大家一起來

作者 戴江山（牧師）

2018-05-12

民視電視公司為了持守當初創台的宗旨；打破中國國民黨掌控的電視媒體壟斷，讓所有的台灣人有『知』的權利。為此將其所屬的民視新聞台以收取極為低廉的授權金，提供給系統業者來服務廣大的收視戶（所收取的授權費每戶2元，不及同樣是新聞節目三立新聞台的十分之一）。圖／截取自民視新聞畫面 桃竹苗加上台中有超過75萬戶每月按時繳費的有線電視收視戶，從2018年5月4日零時起在毫無預告的情況下，突然無法收看第53頻道的《民視新聞台》，此頻道下架事件，不僅令權益直接受損的收視戶錯愕與憤怒不平。同時更引起全國關心台灣之民主與國家安全的民眾普遍的關注。幾天過去了，儘管民間諸多議論紛紛，但這超過75萬收視戶契約所屬的TBC（台灣寬頻）系統平台，仍然未見恢復53台《民視新聞台》節目的播放。更令人不解的是主管監督傳播通訊的NCC（國家通訊傳播委員會）至今未能採取積極有效的作為，（對TBC僅裁罰區區的330萬元，有效嗎？）來維護眾多收視戶的權益，難道這是中央政府對所管理的對象，該有的不作為嗎？ 台灣的有線電視市場由開始的各地區、各家單打獨鬥，到後來整合為目前的三大系統平台，為時也不過20多年的歷史，期間發生頻道轉換，甚或是下架的情況在各地都曾有過。但發生原因和處理的程序都該有其依循的，例如：合約到期節目提供業者（電視台）要求提高授權費用，但系統業者不願意接受，因而協商不成，中止合約，系統業者在預先告知收視戶（通常是在合約到期日近一個月前，開始以跑馬字幕持續告知收視戶）；另一種情況是系統業者，單方面考量合約對方所提供的節目，收視反應並不理想，在利益的考量下，他也可以與節目提供業者告知合約到期日下架，但也必須在下架斷訊前向其收視戶預先告知。 然而此次《民視新聞台》被系統業者TBC片面下架停播乙事，完全違反上述之正常運作，可以說是台灣有線電視史上的第一惡例！民視電視公司為了持守當初創台的宗旨：打破中國國民黨掌控的電視媒體壟斷，讓所有的台灣人有「知」的權利。為此將其所屬的民視新聞台以收取極為低廉的授權金，提供給系統業者來服務廣大的收視戶（所收取的授權費每戶2元，不及同樣是新聞節目三立新聞台的十分之一）。再者，這近兩年來《民視新聞台》所提供的節目，在台灣三大系統平台的收視戶中都有極高的評價，也是收視戶經常喜愛收看的頻道，這不僅是筆者常在民間走動之所見，就是各家收視率調查報告，所顯示的也是如此。由此可見TBC片面在違反常理、毫無預告罔顧收視戶權益將《民視新聞台》惡意下架，絕不是基於商業上的利益考量，更不會是突然的舉動！ TBC（台灣寬頻）的全權大老闆郭台銘，的確是一位很成功的企業家，其所創辦的《鴻海集團》事業版圖已擴及台灣以外不少國家，他若是憑藉自身的努力，殷實經營事業的所有成就，外人是無從予以評論的。然而郭先生有今天的局面，應該與台灣工業轉型的時機，提供給他絕佳環境的因素有關吧？筆者無意對郭先生提出任何道德勸說，因為個人自己的價值觀與其心中所籌算的，只有自己最清楚，幾十年來無論發生在筆者家族裡的，或是在台灣各地教會牧會所接觸到的，親眼看見也聽聞到多少人興起和敗落，而其之所以能夠興起都不是偶然的，當然敗落也絕非是所謂的「倒楣」，而是有其本身的某種關鍵因素，興起是如此，敗落更是如此！ 郭台銘在事業極有成就之際，又從國外繞了一圈回台灣，跨足於通訊與傳播業，當然在民主自由市場經濟的台灣，任何人只要循正常的管道，且合乎國家法律程序而取得的，旁人也是無以置啄的。然而郭先生在取得TBC經營權的過程中，已經有諸多令人疑慮的，因此在審查時就有NCC的委員提出不同的意見書，後來是在對其增列數條約束條件始於以核准。因此無論是郭先生爭取經營TBC的諸多令人疑慮、以及主管機關NCC在審查與核准過程所令人質疑的，在在使得許多關注台灣通訊傳播言論自由的人頗為擔憂。 郭先生在取得TBC經營權的2年後就對《民視新聞台》片面採取斷訊的惡劣行徑，至今已將近一週時間，不管權益受損的收視戶如何反應和抗議，更不理NCC所採取既被動又不痛不癢的極輕微裁罰（330萬，郭台銘有2400億資產，夠罰1400年）TBC依舊未見復播民視新聞台頻道，反而一再用不實的謊言，把其斷訊的錯都歸咎於民視電視公司，試圖將所有收視戶的埋怨與抗議誤導去針對民視公司。好在大部分的收視戶眼睛是雪亮的！清楚知道問題之所在，同時民視公司也都即時的提出證據一一澄清TBC所有不實的說法，若是還有無法完全了解真相的朋友，建議你到民視公司的網站查看，應該都能明白所有真相。 對於TBC的經營者郭先生為何會有如此作為，坊間已經有諸多質疑與評論，筆者不想再浪費時間去作何評論，況且每一個人都要為他自己的所作所為負責，更何況TBC單方面惡意的江民視新聞台頻道斷訊，所傷害的不僅是民視和75萬收視戶的權利，更是一項欲斷絕台灣人民『知』的權利、扼殺言論自由………。這等事何其重大！所以筆者認為無需在對其說任何話。聖經上有一段話是這樣說的：「不要自欺， 神是輕慢不得的。人種的是甚麼，收的也是甚麼。」（記載於新約聖經加拉太書六章7節）。 至於TBC片面將民視新聞台惡意斷訊的事件，已經造成75萬收視戶的權益嚴重受損，筆者認為直接受害的，應積極持續向TBC台灣寬頻公司，以及各地區的有線電視公司，要求他們迅速恢復民視新聞台頻道上架，否則就毅然決然的解約退費的行動，千萬不要接受有某地方的消保官所言：「按比率減價」這絕對是不合理的！因為現在打開電視大概都有上百個頻道節目，雖然有這麼多的頻道節目，但普遍收視戶的收視習慣頂多是20~30個頻道（筆者家裡常收視頻道不超過10個），他們若是以100個頻道少1個頻道的比率來減價，請問這符合公平正義嗎？況且民視新聞台是許多人每天最主要收看的節目，所以接受減價就是中了他們的計謀─把台灣的眼睛（民視）給遮蔽起來！ 收視戶維護權益，只有TBC系統業者立即恢復民視新聞頻道上架播放，要不然就是解約全額退費。請所有權益受損的收視戶務必積極團結起來，如此才有力量真正維護自身的權益。 除了目前已經權益受損的75萬收視戶該積極爭取之外，所有關心台灣及自己權益的人也該挺身而出，與他們共同來作一件事；向我們所選出來的民意代表，特別是執政民進黨的立法委員反應，要求他們都該正視此惡意斷訊的事件，積及督促NCC對嚴重違法的TBC採取最具體有效的作為。筆者認同昨天晚上《民報》創辦人陳永興醫師在民視《政經看民視》節目的強烈建議：「NCC應該立刻撤銷TBC的系統經營許可…….」。 一個堂堂主管國家通訊傳播的公正獨立機關NCC，竟可以如此不明就裡？難道有何不為人知的情事嗎？實在令人質疑與痛心！所以為了每一個自己的權益，也為了台灣的言論自由，維護台灣不被中國併吞，請大家積極要求NCC要有擔當，立即撤銷TBC（台灣寬頻）的系統經營執照！要不然這種應該是政治考慮的無理事情，以後突然隨時都可能再發生，因為這是政治事件，而非單純的商業行為，TBC要玩弄新聞自由和言論自由，蔡政府絕對不可輕忽。 Source: 民報／專文 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30772&Itemid=71

非法脫序反民主自由不知伊於胡底

不吐不快 - 大家一起來

作者 邱風／退休教師

2018-05-12

全教總理事長張先生說，「守法違法的界限，搞不清楚的人、沒有反省認錯能力的人，我們今天在這邊要求他（吳茂昆）立刻下台，他只要在位一天，就是我們台灣教育的大災難。」不管吳茂昆做得好不好、對不對，張理事長應當都沒資格要求他（吳茂昆）「立刻」下台。圖／張家銘 全教總理事長張先生說，「守法違法的界限，搞不清楚的人、沒有反省認錯能力的人，我們今天在這邊要求他（吳茂昆）立刻下台，他只要在位一天，就是我們台灣教育的大災難。」不管吳茂昆做得好不好、對不對，張理事長應當都沒資格要求他（吳茂昆）「立刻」下台。張理事長說話的口氣像法官、行政院長、像執法人員，可是他目前並不是。他可說逾越了分際。 他（張）應當是挺管的，這沒問題；但不在其位不謀其政，不是法官依法判決，也不是行政院長有行政權，所以沒有立場、沒有權力，可以呼喝叫嚷教育部長立刻下台。但他可以陳情，透過法院監察院或立法院促使吳下台。而吳則是在其位，謀其政，依法行事罷了。張某享有民主自由，卻忽略法治，因而傷害了自由民主與法治。 管還沒上任，遴選過程有違規，有疑慮，不核聘，退回台大重新辦理。這可說合法也合情理，與所謂拔管毫不相干。但如有違規違法，則黜退之又有何不宜？詐騙案常有人扮演檢察官（假檢察官）要被詐騙者交出帳戶代為保管，以免被凍結等等。其人（假檢察官）被逮到是要被追訴求刑的。那麼一般人可以隨意扮演有權力的人員，要求吳立即下台嗎？民主自由並非要扮演什麼角色都可以，除非是演戲，可選飾演角色。可是他們（挺管人士）可不是演戲而已。 台大挺管的「新五四運動」過程，一名台大潘姓學生指控遭人從背後勒頸，跌倒受傷，至醫院驗傷，前往羅斯福路派出所提告。疑勒潘生頸的是劉男。據了解，劉姓男子是前駐韓外交官。是否真如學生所控告，尚未完全查明確定。但如屬實，則這位前外交官也擅自執行警察、執法人員的職權。這不好，也不對，更傷害民主自由，觸犯了法律。他要台大生離開台大，而自己不是台大學生，也不是警察執法人員，角色很錯亂。 還有民視新聞被系統業者下架，系統業者是越權了。如民視新聞有問題，能把他下架的，應當是NCC或經由法院判決，就算這樣也要經法定程序。系統業者越權，越俎代庖了。中國通知美國航空公司應把台灣改名為中國台灣。這種不尊重擅自做主可說很類似。舉凡諸如此類都嚴重傷害了民主自由，也完全置法治於不顧，政府不能坐視不管。 言論自由丶新聞自由，是民主自由的核心價值所在，卻頻受傷害、摧殘。假自由民主，不受約束羈絆的民主自由，正在戕害民主自由。政府應加以正視、嚴正處理，否則台灣失序大亂，不知伊於胡底。 Source: 民報／論壇 引用自由時報 : http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30769&Itemid=71

習近平粉碎美國的中國夢

不吐不快 - 大家一起來

作者 孫國祥

2018-05-12

自一九七九年美國尼克森政府與中共建交以來，到歐巴馬時代連續八位總統對中政策都奉行「交往戰略」（Engagement Strategy）；認為隨著中國經濟自由化將推進中共政治民主化，並持續「維持現狀」不挑戰美國所主導的東亞安全架構與秩序。 美國的「中國夢」，終於在四十年後，在中國民航局發函全球三十六家航空公司，要求所屬網站不得將台灣標註為國家後徹底破滅；白宮新聞發言人引述川普總統嚴正警告中國：「停止威脅及恫嚇美國航空公司與公民」，並視此舉為「歐威爾主義」的胡言亂語無理取鬧（Orwellian nonsense）。 「歐威爾主義」是一種極權主義的代名詞。對內透過各種監視手段，控制每一個人的行動、言談和思想；對外則要求自我審查，以符合共產黨「政治正確」的標準。在習近平掌權之後，歐威爾風格較「江胡時期」有過之而無不及，不僅加大內部異議人士及公民社會的打壓，以及網路與社群媒體的控制；在外部更施展銳實力（Sharp Power），藉由文化交流干預他國學術自由，以利誘、施壓及恐嚇等手段干涉民營組織及他國內政。 中共的本質，知名國際關係學者David Shambaugh將其定性為一種「強硬的威權主義」；惟從中共十九大之後，習近平打破過去鄧小平「集體領導」慣例不指定接班人，到人大十三屆會議通過憲法修正中國國家主席任期，更看到習近平永久執政的新時代已朝向「新集權主義」（Neo-Totalitarianism）方向發展；與美國想定中共政權民主化完全背道而馳。David Shambaugh直言：「今日的中國是一九八九年天安門事件之後，打壓情況最嚴厲的時刻」。 在東亞安全方面，習近平也拋棄鄧小平「韜光養晦」教條，時刻展現「大國崛起」意圖；不僅創置「新開發銀行」及「亞投行」等一系列「替代機構」，清楚表達中國對戰後西方所建秩序的不滿；對於南海主權爭議，更無視「南海仲裁」，強行軍事化島礁，舉行史上最大規模軍演，以實際行動改變「既定的地面事實」。此外，中共更以每年增加十二％的預算支持長達十年的國防現代化計畫，試圖改變自一九四五年以來，美國在亞太地區的安全態勢。 國際攻勢現實主義學者John Mearsheimer早有預言：中國不會和平崛起並將圖謀統治亞洲；美國必須正視過去四十年來對中政策所犯的戰略錯誤。可預見的未來，美國在亞太地區所主張的「自由航行」或「自由開放的印太地區」，都會被中共視為企圖挑戰「核心利益」及威脅國家安全的行為；北京會持續在全球立下所允許的行為規範，歐威爾式的粗暴言行不會因白宮的嚴詞駁斥戛然而止；相反的，它會在習皇「朕即天下」的思維中層出不窮。 （作者曾任政府駐外人員） Source: 自由時報／自由廣場 引用自由時報 : http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30767&Itemid=71

國民黨的群眾運動

不吐不快 - 大家一起來

作者 洪博學

2018-05-12

國共內戰四年，擁有優勢兵力的國民黨，卻失去中國江山，美式裝備和訓練，輸在一夕間，老美百思不得其解，後來，周恩來說了一句話：「在文宣洗腦和特務滲透，兩個戰場上，共產黨早就贏了，所以武裝鬥爭中，國民黨當然兵敗如山倒」。圖／Wikimedia Commons/User:Zander Schubert 國共內戰四年，擁有優勢兵力的國民黨，卻失去中國江山，美式裝備和訓練，輸在一夕間，老美百思不得其解，後來，周恩來說了一句話：「在文宣洗腦和特務滲透，兩個戰場上，共產黨早就贏了，所以武裝鬥爭中，國民黨當然兵敗如山倒」，因此，所謂成敗關鍵，是基於民心向背，說穿了，就是搞好群眾運動，而群眾運動首要，必先替人民洗腦，吸納民心，所以先要控制文宣媒體，以前社會是報紙為主力，現在則加上電視和網路，甚至社交互動平台。 以民國時代上海而言，國民黨控制媒體有黨營的申報和新聞報，自稱中間立場，卻是親共的報紙，有大公和文匯，尤其是抗日戰爭開打，中國文人普遍同情弱勢左派，加上親共報紙文字洗腦，多數人支持老共所呼籲的「民主自由」，多黨政治理想。 到二戰結束，國民黨政府官員在接收淪陷區，表現實在太差太腐敗，更造成大量文人向左靠，投奔延安蘇區，國府民心盡失，直接促成倒台後果。 平心而論，老蔣愛獨裁搞威權，卻不如毛澤東，共產黨一上台，理解媒體的洗腦太厲害，一聲令下，幻想在新中國實施民主自由的文人，先被老共在頭上按下罪名，然後抓去關，所有報紙全部變成黨營，怪不得老毛罵老蔣：「獨裁無膽，治國無方」，老毛的狠毒，無人可比，為奪江山，也可以幹漢奸。 中國被老共解放後，國共兩黨的鬥爭場域，轉移到香港，因為英國殖民下的香港，比較自由。這一點，就很像目前的台灣，港英政府對國共兩黨在香港的鬥爭，採取平衡政策，現在的中華民國，不就是如此，面對藍綠紅採取平衡，放任汙星旗和親共言論橫行，看看聯合重工和中字頭報紙，以及學狗叫的傳聲筒報，言論一面倒向中國，罵起民進黨政府卻又酸氣沖天。前幾天，聯合重工引用一則中評社新聞說：「共機繞台，台灣人一點不恐懼」，接下一句話卻是：「如此無懼的原因，是台灣人多數歡迎老共來統治台灣」，這種新聞，真的掰很大，而且騙很大，很不要臉，已經無法以理，論評了。 以解放初期，報紙來講：香港大公報和文匯報以及新晚報，立場偏左，星島日報，成報，華僑日報，屬於親國民黨。那些年，右派報紙還賣到台灣，報頭上還掛著中華民國的年月日，50年代，在親共報紙寫武俠的梁羽生和金庸，作品很受歡迎，卻被台灣查禁，等到解嚴開放後，金庸小說才到台灣。港英對言論自由的底線，就是不要搞煽動作亂，只要沒有危害到統治基礎，雙方爭鬥，你死我活，也無關港英政府的事。 所以，從50年到70年，二十年來，香港熱鬧非凡，成為特務間諜活動重心，美國中情局以在港的「美國新聞處」做掩護，國民黨也設香港分部，老共以新華社香港分局為據點，而英國情報局在港的頭目賴德，就是以香港大學副校長身分做掩護，實在令人難以預料。 朝鮮戰爭剛結束，老共開始發動反右，反地主，反資產階級鬥爭，數十萬親國民黨難民，逃到香港，港島人口遽增，加上無處可棲，只好在調景嶺（舊名吊頸嶺）以及九龍搭起木屋違建，稱為徙置區，屋頂上插滿國旗，被稱為香港最後的反共堡壘，國民黨一看：親國民黨民眾增加了，也想學學老共搞搞群眾運動，激發反共向心力，這一場史上最失敗的群眾運動，被稱為「九龍暴動」。 1956年9月18日，國民黨黨國大老谷正綱到港訪問，特別到了調景嶺，拜訪親國民黨難民，發放救濟品，因為雙十節即將到來，調景嶺和九龍木屋區，已經掛滿青天白日國旗，並貼滿中華民國萬歲，蔣總統萬歲，反攻必勝，建國必成等等標語。10月10日，這一天上午，有一位徙置區的辦事員，看到木屋區，到處貼了標語，順手撕下幾張，這動作激怒了難民，三十幾位難民包圍徙置區辦公室，要求辦公室把辦事員交出來，否則要把辦公室夷為平地，並開始聯絡黑社會堂口，調集人買，黃昏時候，人馬聚集，編成五個大隊，並攜帶各類武器，浩浩蕩蕩朝九龍市區進行，沿路開始打砸商店，學校，公會，醫院也無法倖免，當天晚上情況更加惡化，難民在街上推倒消防車，打傷消防隊員和警察，並且搶奪商店財務，搶奪百貨公司物品，向商家募集反擊左派經費，並在北九龍地區設下崗哨，企圖通過的車輛，被逼迫交出買路費。 10月11日，情況更加嚴重，瑞士駐港大使館參事恩斯特夫婦，搭乘計程車經過大埔路，青山道路口時候，車子被難民攔下，並朝車子縱火，恩斯特夫婦死亡，司機逃脫，有兩名難民在企圖推翻車輛時，自己被壓死。中午，港英政府出動軍隊開始鎮壓，三點，九龍交通全面停擺，難民開始流闖，四處攻擊民居，其中以左派所屬「工聯會工人醫療所」，受害最嚴重，一位藥劑師楊觀福被打死，護士古慧珍被輪姦後，被拖到街上遊街，在街上第三次被輪姦。 當天11點，港英政府宣布戒嚴，10月12日開始抓捕犯案者，一共有三千人被捕，港英政府在事後的報告中說：這是一次由國民黨駐港情報單位，發動的暴動，暴動結果共60人死亡，其中45人是被警方槍殺，443人受傷，被捕者有很多人具有黑社會背景，其中，持有國民黨黨證者，並給予遞解出境，但是，並未說明遞解出境地點是中國或台灣。中國針對這次暴動，也對港英政府，發表措辭強烈談話，周恩來說：第一：不可把香港當做反中華人民共和國基地，第二：不可破壞中華人民共和國威信，第三，中華人民共和國在港人員須受到保護。 這個事件發生後，香港親左的大公報，抓到國民黨把柄，開始對國民黨駐港機構發起文字攻擊，當時，香港大公報副總編輯就是羅孚，還兼任新晚報總編，難民暴動事件當中，有被捕的文人接受大公報訪問，難民告訴記者：自己如何被老共掃地出門，變成難民的故事，流落香港生活困頓，這一口鳥氣，無處發洩，所以藉這個機會發洩一下。記者告訴羅孚，共產黨執政後，在中國如何迫害人民，飢荒餓死一堆人，製造更多災難，羅孚一概不信，認為老共愛國愛民，是世界上最有良心的黨，可見洗腦真的很厲害，腦袋一但洗壞掉，復原機會相當小。 1982年，羅孚被老共列為資產階級，羅孚卻混然不覺，這一年，老共中央以赴北京開會名義，把羅孚引誘到北京，以美國間諜罪名關押羅孚，這一關就是十年，天也知道，羅孚是忠誠的共產黨，不可能當間諜，但是覺醒卻太慢，羅孚晚年生活在香港，絕口不談這一段文人往事，有人要他寫自傳，他卻說：「木有文章不是病，蟲多言語不能天」。簡單說：就是講一大堆廢話也沒用，後來，羅孚的兒子羅海雷，不忍老父負罪一生，就主動代筆，寫下「一個報人，間諜，羅孚自傳」，書中寫下文革時代：從香港過境到中國，中國海關會取出毛語錄，旅客也要取出毛語錄，然後一起大聲朗誦裡面一段章節，就算是通關密語，才能進入中國。 這是過去洗腦方法，現在進步了，直接在電影院，在網路播放「厲害了，我的國」，強迫人民收看，票房創下最高紀錄，洗你的腦，還要賺你的錢，真是厲害了，最近，中國中宣布突然下令停止播放，原因並未對外說明。 兩相比較，國民黨在港鬥爭失敗，也就情有可原了，事實上，國民黨駐港特務，為什麼要搞這樣的群眾運動，也沒人知道，國民黨也沒有出面說明，或者只是單一事件失控而已。 總之，這是一次失敗的群眾運動，國民黨在港單位，也因為這次暴動被視港英政府視為恐怖份子，所有活動也更受到壓制。 1971年以後，中華民國退出國際組織，國民黨在港單位也開始轉移，或潛入地下，一直到九七年香港移交，國民黨想在香港有所作為，已經很難，就連雨傘運動，也使不上力。 2016年，國民黨在台灣徹底失去政權後，並沒有打算要反省檢討失敗的原因，仍然相信：學習共產黨，搞群眾運動，就可以打敗民進黨，是否被紅色軍師所迷惑影響，也很難證實，但是，從藍營支持的反年改的八百壯士，爬牆摔死掉一個後，依舊持續不改衝組策略，結果在425，衝撞立院這一役，犯下致命錯誤，被貼上暴力形象，整個運動全面「臭掉」，但是，就像孫中山搞革命，藍營還是不死心，看到台大因為遴選校長案，遲遲搞不定，引發所謂不知所云的「新五四運動」，一堆講北京話的政治人物，不相干人等，再度包圍上去，刷存在感，綁黃布（被諷刺為黃巾之亂）發表講話，把當事人逼到出面發文說：請不要再用「拔管」和「挺管」字眼了，看來，這個運動，也會從新五四，變成五四三，一樣臭掉。 搞群眾運動目的，是施壓政權，最好是扳倒政府，但是，必須師出有名，以人民利益優先。過去，民進黨從平反二二八，到修正刑法一百條，甚至野百合的國會全面改選，充滿進步價值和人性思維，這樣子的運動，才會引起人民響應，才可能成功。說白了，一個連理字，還沒站住腳的私人利益問題案件，卻企圖以運動逼迫民主政權低頭，不只不可能，也是天下奇聞。 話說回來，如果國民黨今天還繼續執政，台大選校長，根本不會有問題，任何人選的小毛病，稍稍喬一下，也會輕易過關的，唯一不靠譜的是：如果在國民黨執政下，繼續擴大中台文化交流，在偉大的交流名義下，所有大學全部簽了「一中承諾書」，更不用說，老師可以到中國兼課，到時候搞不好，特務陸生充滿台大，台大校長也可以由北大校長兼任，交流交流，不是嗎？台灣的學者們，也只能看著台大校門，站在羅斯福大道上興嘆了，還要選甚麼鳥校長？ Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30766&Itemid=71

機關算盡太聰明的柯文哲

不吐不快 - 大家一起來

作者 林保華

2018-05-12

民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。圖／民報合成 民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。他以為這樣既討好綠營，又不得罪中國與藍營。這正是展現他的取巧本色。 其實即使如此討好中國，中國也只是派出三流選手，柯文哲卻付出把台灣旗幟丟進垃圾桶的代價，中國在台灣的「撞士」走卒，仍然來鬧場，丟盡台灣的臉，導致警政署的人事大地震。這個代價值得嗎？而柯P還洋洋得意說很成功，是指把台灣旗丢進垃圾桶和派黑衣憲兵搶旗抬人嗎？柯文哲推給國安局，國安局應該供出幕後指使者，是國安局長還是三軍統帥蔡英文？ 對「床頭吵，床尾和」則是以口誤說錯話來推卸，好比吵架後要和解云云，可謂心地良善。然而更要命的「兩岸命運共同體」柯文哲一直沒有解釋。如今中國出現了皇帝，台灣也應該有皇帝或者兒皇帝嗎？怎麼辦？由馬英九擔任，還是柯文哲自己？如果柯放棄了2020年的總統選舉，那應該是馬英九或其他人？蔡英文不會有興趣。 我對柯文哲最早的印象，他應該是本土派；但受了黨國的教育烙印。他對共產黨很感興趣，對毛澤東也有些崇拜。因為如此，所以我在他勝選不久。與朋友到市政府探訪他時，把《毛澤東選集》第一卷、第一篇的第一句話送給他：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因，就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」因為我擔心他是政治素人，缺乏分清敵友的敏感度。而且台灣的確有些人，包括綠營中人，有時會因為個人的、家族的、或派系的利益，被迷了心竅而認友為敵，認敵為友。 不幸柯文哲的最大問題，也出在這裡，言行基本上都在討好中國與藍營。是他原本的意識形態，還是只是為了選舉的政治野心與前途？而一系列的民眾反彈，改變不了他的這些言行，即使有時稍微收斂，隔一陣又是舊病復發，導致他終究失去綠營民眾的信任。 因此看來這次的「歹勢」還是權宜之計，否則不會又有事後的解釋。正如民進黨決定是否合作前，他不談「雙城論壇」，然而合作後，幾乎百分百會立即舉辦雙城論壇。 柯文哲如此「頑固不化」，在於他自視甚高，以為智商過人，可以和毛澤東一樣玩盡天下人。殊不知毛澤東是在一言堂下恣意妄為，台灣是民主社會，對柯的言行可以自由討論評判，因此他學毛澤東的權術，在台灣吃不開。就如中共在全球玩權術，被美國識穿以後帶來激烈的反彈，乃至「一劍封喉」的反撲。 這也是我對那些喜歡玩權術，而自以為高明的政客的忠告，別以為其他人都是傻瓜，而看不出，最後是把自己玩完，兩個民進黨的前主席不就是這樣嗎？ 柯文哲走到今天，民進黨也有部分責任。要與驕傲的人合作，必須先打掉他的驕氣，才可以平等討論；然而民進黨只有單向思考與作為，一再放出禮讓的風聲，並且散佈失敗主義情緒，導致柯文哲從驕傲變為狂妄，對蔡英文丟球給他的「台灣價值」也自作聰明玩他的「台北價值」，以示區隔，來討好中國與藍營，跨過綠營基層的底線，現在再來追認「台灣價值」，還有誰會相信？ 如果民進黨飢不擇食，想從柯文哲這裡打通與中國的通路，那也只是表明民進黨的幼稚。中國是否需要通路，取決於民進黨的實力，包括與美國結盟的實力。習近平原先對安倍的鳥樣，現在不也因為美國的反撲，而自找通路去討好日本，讓釣魚台主權模糊化，來離間日本與美國的關係嗎？ 台灣的許多統派媒體也助長柯文哲的驕氣。媒體以見縫插針來提高閱聽率，柯文哲則得其所哉來配合以抬高自己的人氣。殊不知，這主要是空氣票，有些糊塗人，把知名度當作支持度，投票是是否會落實，又是另一個問題。 至於柯文哲會不會參選總統，與是否有可能是兩回事。柯個人可以玩弄權術與媒體，然而競選擔任總統必須有核心團隊與基層組織的支持，柯的人脈、金脈在哪裡？大部分都是「空氣」，比較起來，國民黨至少在媒體、司法、軍隊、地方派系、退伍軍人軍眷⋯⋯等都有具體影響力，柯文哲呢？恐怕連候選總統的門檻都達不到，當然，向國民黨靠攏做候選人，是有可能候選的，但他又駡國民黨爛，國民黨應該不會如此無恥吧。 民進黨如果在台北市長選舉中真的決定推出自己的人選，那就要廣泛考慮更多人選進行民調。除了現在決定參選的呂秀蓮、姚文智，還可以考慮游錫堃與簡余晏，甚至一張比黑老k還歷害的「紅桃Q」鄭麗君！清新、穩重、高素質又如東昇旭日。呂、姚做了很多準備，尤其是姚；游是有利於凝聚綠營的氣勢，及具有豐富選戰經驗，簡則是了解市府運作與年輕；已經退出民進黨的蘇煥智與社民黨的范雲應該一起參與民調。在決定人選以後，所有人要團結對敵，拿回首都的執政權。 Source: 民報／專欄 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30765&Itemid=71

畫中有話－被孤立的台灣得找出路，為新生代舖台灣路

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2018-05-07

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 台灣於日治時期，學習到的認知是凡是政府官方其行為準則，會依法律的規範行事，可是ROC+KMT到台灣之後，228大屠殺加白色恐怖，直到現在的KMT特權，加上赤化力量，台灣普遍還有（Post traumatic stress disorder）後創傷症候群，會走向各種生活思惟和作為，(一)對生活得過且過，遇到麻煩有恐懼和無助感。(二)依附特權；努力賺錢；或移民或向強權示好。(三)堅持台灣自決獨立的人；會有生活價值對個人需求不多，是台灣主權、民主人權的立基者，現在台灣還是有1/3以上的人；支撐如是理念的力量，God bless Taiwan；希望天然獨能夠壯大也是鞏固台灣主權唯一氣場。 被孤立的台灣得找出路，為新生代舖台灣路。 觀看更多畫中有話作品~~~~   引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=18013&Itemid=1

92歲馬哈地扳倒國陣 大馬變天

2018-05-11

60年來首次政黨輪替

〔編譯張沛元／綜合十日外電報導〕馬來西亞在九日國會大選後變天，高齡九十二歲的前強人總理馬哈地順利回鍋，以他為首的「希望聯盟」（Pakatan Harapan，希盟）擊敗以貪腐醜聞纏身的現任總理納吉布領導的「國民陣線」（Barisan Nasional，國陣），馬哈地已於十日晚間宣誓就職，誓言立刻處理馬國目前面臨的若干亂象，也會重新審視馬國與中國的經貿關係。

• 納吉布敗選後，消失了好幾個小時才出面召開記者會。 （歐新社）
• 大馬總理馬哈地九日在勝選記者會上，拉起反對黨希望聯盟候選人的手，以示團結。 （路透）
• 電視轉播馬哈地十日宣誓就職的畫面。 （美聯社）

希盟拿下113席 剛好過半

十日的官方結果顯示， 希盟在二二二席的國會下議院大選中拿到一一三席，剛好過半；若再加上其他親希盟的國會議員，總席次可達一三五席。馬哈地已於十日晚間九時三十分（同台灣時間）宣誓就職，正式重返總理寶座；曾於一九八一年到二○○三年間擔任馬國總理的馬哈地，原本就是馬國史上任期最久的總理，如今則更進一步成為全球最年長的民選領導人。至於新任副總理則是希盟四大黨中，拿下最多國會席次（四十九席）的人民公正黨主席旺阿芝莎（Wan Azizah Wan Ismail）。旺阿芝莎是馬國前副總理、目前身陷囹圄的反對派共主安華之妻。

國陣席次暴跌至79席

希盟尚未正式登記為政黨聯盟，馬哈地所屬的馬國原住民團結黨在大選中也只拿到十二席，根據馬哈地與希盟的協議，馬哈地將只會擔任總理兩年（馬國總理任期五年），之後將讓位給安華。
馬哈地在宣誓就職前的十日午後前往吉隆坡國家皇宮覲見最高元首蘇丹莫哈末五世，同行者除了旺阿芝莎與安華之女努魯伊莎，還有希盟另外三黨民主行動黨、國家誠信黨以及馬國原住民團結黨的高層。
長年靠佔多數馬來人鐵票掌握政權的國陣一夕崩盤，著實出人意表；國陣國會席次則從選前的一三三席暴跌至七十九席，不但創下該聯盟歷來最差表現，也因此痛失長達六十年的馬國執政聯盟地位。
根據分析家歸納國陣敗選最重大因素，就是馬哈地效應成功影響馬來人選民，分裂國陣中最大黨的馬來人政黨「巫統」票源。其次，納吉布的加稅政策引發鄉村貧窮馬來人的不滿，這也解釋了為何巫統會在傳統根據地柔佛州大敗。最後，納吉布二○一五年被爆涉嫌挪用七億美元進入私人帳戶的一馬發展公司醜聞，卻一直解釋不清且阻撓調查，終讓人民對他喪失信任。

搞丟執政 納吉布沒認敗選

納吉布在敗選後消失了好幾個小時，直到十日早上才宣布接受人民的意願，但並未鬆口坦承敗選，還一度質疑馬哈地能否立刻走馬上任，因為希盟四黨中，沒有任何一黨的下議院席次過半，以及希盟最大黨人民公正黨的席次，還不如國陣的巫統（五十四席，主席為納吉布），遭批評毫無政治家風度。

引用自由時報 :

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1199575