| 新聞報導 - 台灣神道每日一篇 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-07-27 | |
佈施與福報的道理
佈施予人，好比是銀行存了錢，佈施越多，存款越豐富，等到有災有難之時，自然有此「存款功德金」可以應用，故能逢凶化吉。所以有了災難的人，若能即時轉惡為善，努力修身正己，處處勸人為善，也是無形中累積銀行「天庫」存款，將會逐漸改善困厄之境，並不是一定要有錢才能行善佈施作功德。佈施之心，只要出乎誠誠懇懇，不帶有貪求的條件，皆是真佈施，「馬上去作，即時改錯」，則無形之功德自會源源增加。 宗教皆是勸人為善，可是各教教義以及所談的道理，卻各行其是，各信其主。故產生教派之別，以致於紛擾不清，形成信仰上的大混亂。有信仰的人不可以有偏差之觀念，勸人為善隨時隨地可以做，但是教人修養內心靈性，追求精神上的解脫，則必須具備很正確的見解不可。 
引用台灣大地文教基金會:
| |
2016年7月28日 星期四
台灣神道每日一篇 七月二十七日 (佈施與福報的道理)
畫中有話－兩岸明智處理互動關係，不必受KMT利用，輕啟戰爭
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2016-07-26 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
中國對台灣的統戰完全失敗，KMT結合中國江派、胡派形成共同的買辦特權，不但A中國的錢，還賺台灣人民的血汗錢，看來看去就是那批聯共賣台的家族；台灣有海基會、陸委會，於阿九執政時，表面和中國互有往來；卻利用公務加強個人私務，成為互利A錢特權，現在習近平知道KMT害慘兩岸交流，被矇騙、被利用，而江主政、胡主政時期，所作所為不清不楚，現在阿平要整頓卻碰到江胡人馬的大反彈，加上底下人要揣摩上意，反而弄巧成拙，真是越統越糟，祈禱兩岸能明智處理互動關係，共存共榮，不必受KMT利用，輕啟戰爭。
鷹派抬頭，危！！ A到錢不放手。 
觀看更多 畫中有話作品~~~~
引用台灣大地文教基金會:
| |
【獨家】封鎖台海 小英批准「雄三增程型」量產60枚
朱明 2016年07月27日
在馬英九前總統執政期間，一再以預算不足被擱置的「雄三增程型超音速反艦飛彈量產計劃」，受到雄三飛彈誤擊漁船事件的影響，雖不幸造成傷亡，但雄三飛彈的戰力則受到肯定。據指出，國防部重新評估建案的優先次序，並報請蔡英文總統核定，將射程超過300公里的雄三「增程型」飛彈，優先撥給預算進行後續研發與量產，並更名為「蟠龍計劃」，預定在2017年中進行最終作戰測試，若順利達成，將於2018年進行量產。
射程範圍：北達福建台州 西至馬祖外海
據指出，射程超過300公里的雄三增程型飛彈，規劃量產60枚，採固定與機動混合部署，固定部署地點首先考量在北部近海的山區內，北部山區的扇形射程涵蓋區域，最北可達福建台州市外海，也就是當中國東海艦從寧波出海後不久，就進入射程內；而往西邊可涵蓋馬祖、金門的外海，也就是半個台灣海峽；往東北則是釣魚台海域，都在射程範圍內。
如果前進機動部署在澎湖地區，則是從北福州，南到汕頭的整個中國東南沿岸海域都在射程內，也是管控整個台灣海域，部署在台灣西半部有其掌握台灣海峽水域的優勢。
知情人士指出，這次海軍金江艦誤擊事件，經國防部與海軍調查，認定是人員操作不熟悉，誤將四具發射箱的火線都接上，才導致重大意外，雖然也認為中科院設計系統時，缺乏提醒機制，但國防部對於雄三飛彈能鎖定那麼小的漁船並擊中，肯定其基本戰力。
戰力加分：防空、制海、攻陸三面到位
該名人士指出，雄三飛彈部署在成功級軍艦與屬於錦江級近岸巡邏艦的金江艦的設定不一樣，由於錦江級巡邏艦為近岸防禦的作戰艦，考量不會離岸太遠，因此部署在錦江級巡邏艦上的雄三飛彈，都已設定好目標區，只是選擇哪一個目標區；至於成功級一級作戰軍艦，作戰海域大並有完備的觀通系統。隨著海域的不同，先要在獲得目標後，才會去設定雄三飛彈攻擊目標區；這次海軍誤擊事件正是金江艦選擇其中一個目標區，才朝向東吉島海域。
據了解，參謀本部原規劃在7月進行的國軍105-1三軍聯合實彈射擊操演中，特別排定海軍艦艇射擊雄三飛彈，就是要讓新任的蔡英文總統了解雄三飛彈的作戰性能，雖受到海軍誤擊漁船事件而延期，但雄三飛彈的作戰性能被肯定，因國防部報請總統核定後，確定重新啟動雄三增程型飛彈的最終作戰測試，以及量產計劃。
據指出，射程超過300公里的雄三增程型飛彈，是由參謀本部直屬的防空飛彈指揮部所提出的建案，防空飛彈指揮部現轄有天弓、愛國者與鷹式防空飛彈外，與神秘的雄二E巡弋飛彈，若部署雄三增程型飛彈，該單位成為國軍唯一的防空、制海與攻陸集一身的作戰單位。
部屬位置：北南東山區 可支援制海作戰
飛彈指揮部是以「蟠龍計劃」規劃陸基式雄三增程型飛彈的量產，由於射程超過300公里，整個雄三增程型飛彈就是雄三飛彈的拉長加大版，在陸上部署採「固定」與「機動」兩種方式；在固定式的部署首先考量北部、南部與東部山區，雄三增程型部署在北、南山區，射程可涵蓋整個台灣海峽，可支援制海作戰。
由於射程超過300公里雄三增程型飛彈最高速度可達3倍音速，美軍曾研究，當攻方飛彈以3倍音速飛行時，守方必須在700公里外發現才來得及攔截，機動部署在東部地區，將可有效克制中國航母遼寧號等大型軍艦的活動，有利爭取花東地區對外的防衛作戰縱深。
在馬英九前總統執政期間，一再以預算不足被擱置的「雄三增程型超音速反艦飛彈量產計劃」，受到雄三飛彈誤擊漁船事件的影響，雖不幸造成傷亡，但雄三飛彈的戰力則受到肯定。據指出，國防部重新評估建案的優先次序，並報請蔡英文總統核定，將射程超過300公里的雄三「增程型」飛彈，優先撥給預算進行後續研發與量產，並更名為「蟠龍計劃」，預定在2017年中進行最終作戰測試，若順利達成，將於2018年進行量產。
射程範圍：北達福建台州 西至馬祖外海
據指出，射程超過300公里的雄三增程型飛彈，規劃量產60枚，採固定與機動混合部署，固定部署地點首先考量在北部近海的山區內，北部山區的扇形射程涵蓋區域，最北可達福建台州市外海，也就是當中國東海艦從寧波出海後不久，就進入射程內；而往西邊可涵蓋馬祖、金門的外海，也就是半個台灣海峽；往東北則是釣魚台海域，都在射程範圍內。
「雄三增程型反艦飛彈量產計劃」一直被前總統馬英九擱置，直到蔡英文政府上台後，才核定後續研發與量產。（總統府提供）
如果前進機動部署在澎湖地區，則是從北福州，南到汕頭的整個中國東南沿岸海域都在射程內，也是管控整個台灣海域，部署在台灣西半部有其掌握台灣海峽水域的優勢。
知情人士指出，這次海軍金江艦誤擊事件，經國防部與海軍調查，認定是人員操作不熟悉，誤將四具發射箱的火線都接上，才導致重大意外，雖然也認為中科院設計系統時，缺乏提醒機制，但國防部對於雄三飛彈能鎖定那麼小的漁船並擊中，肯定其基本戰力。
戰力加分：防空、制海、攻陸三面到位
該名人士指出，雄三飛彈部署在成功級軍艦與屬於錦江級近岸巡邏艦的金江艦的設定不一樣，由於錦江級巡邏艦為近岸防禦的作戰艦，考量不會離岸太遠，因此部署在錦江級巡邏艦上的雄三飛彈，都已設定好目標區，只是選擇哪一個目標區；至於成功級一級作戰軍艦，作戰海域大並有完備的觀通系統。隨著海域的不同，先要在獲得目標後，才會去設定雄三飛彈攻擊目標區；這次海軍誤擊事件正是金江艦選擇其中一個目標區，才朝向東吉島海域。
近期發生雄三誤射事件，雖不幸造成傷亡，但雄三飛彈的戰力也意外得到肯定。圖為雄三試射擊中靶機。（國防部提供）
據了解，參謀本部原規劃在7月進行的國軍105-1三軍聯合實彈射擊操演中，特別排定海軍艦艇射擊雄三飛彈，就是要讓新任的蔡英文總統了解雄三飛彈的作戰性能，雖受到海軍誤擊漁船事件而延期，但雄三飛彈的作戰性能被肯定，因國防部報請總統核定後，確定重新啟動雄三增程型飛彈的最終作戰測試，以及量產計劃。
據指出，射程超過300公里的雄三增程型飛彈，是由參謀本部直屬的防空飛彈指揮部所提出的建案，防空飛彈指揮部現轄有天弓、愛國者與鷹式防空飛彈外，與神秘的雄二E巡弋飛彈，若部署雄三增程型飛彈，該單位成為國軍唯一的防空、制海與攻陸集一身的作戰單位。
部屬位置：北南東山區 可支援制海作戰
飛彈指揮部是以「蟠龍計劃」規劃陸基式雄三增程型飛彈的量產，由於射程超過300公里，整個雄三增程型飛彈就是雄三飛彈的拉長加大版，在陸上部署採「固定」與「機動」兩種方式；在固定式的部署首先考量北部、南部與東部山區，雄三增程型部署在北、南山區，射程可涵蓋整個台灣海峽，可支援制海作戰。
由於射程超過300公里雄三增程型飛彈最高速度可達3倍音速，美軍曾研究，當攻方飛彈以3倍音速飛行時，守方必須在700公里外發現才來得及攔截，機動部署在東部地區，將可有效克制中國航母遼寧號等大型軍艦的活動，有利爭取花東地區對外的防衛作戰縱深。
詳細內容請看網址如下:
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=954
【藍圖】廚師的一小步，台灣的一大步
2016-07-28 11:55
圖／翻攝自網路
台灣大學醫學系畢業後，從事產業分析、專欄寫作、圖文創作及翻譯等，關心歷史、國際財經與產業，著有電影小說《海角七號電影小說》、歷史小說《明騎西行記》等，歷史著作《橡皮推翻了滿清》獲第37屆金鼎獎最佳非文學圖書獎；譯有《箭雨風暴：阿金庫爾之戰》、《紙牌屋》、《猩球崛起：黎明的進擊官方電影小說》等；撰寫小英教育基金會｢想想論壇｣《美國的誕生》系列及《能源思考題》系列專欄，以及東方報業集團東網「台灣評論」《弋論》專欄；現任《科技新報》數位內容行銷總監。
蔡英文總統決定自掏腰包請廚師，竟然也遭藍媒痛批，說是廚師薪水可讓窮人一家吃四個月，媒體批評總統是家常便飯，但少數時候，批評的本身，比起被批評的對象，更值得批評。
為了社會上的少數窮人，所以所有一切社會經濟都要倒退回到最原始的狀態，不然就是奢侈？若是套用同樣的邏輯，鼎泰豐要關閉了，因為還吃什麼精緻小籠包，師傅還不快去做饅頭，可以讓好多窮人吃飽；百貨公司也要關門了，因為用什麼化妝品，素顏出門就好了；穿什麼鞋子，打赤腳就好了，省下的錢可以讓好多窮人吃飽；至於名牌服飾，那更是深惡痛絕，有布縫縫補補，最基本的染成藍色可穿就好了。全國都這樣做，省下的錢可以讓好多窮人吃不完呢！
這讓人想起過去國民黨反共教育中，總是形容共產主義下的中國「大陸同胞過著水深火熱的生活」，連衣服都沒得穿，只好「新三年，舊三年，縫縫補補又三年」，配著一張照片，都是穿著破爛的藍色衣服，稱之為「藍螞蟻」。莫非現在藍媒竟然想在台灣實現「藍螞蟻」？
圖／翻攝自網路
更根本的一點是，這種可笑的邏輯對窮人根本沒好處。設想，藍媒拿來當樣板的窮人一家四口祖孫，每天吃剩菜剩飯，假設孫子吃到長大，吃剩菜吃到怕了，立志想要當個廚師，結果卻不得其門而入，因為社會不認同廚師的專業，社會不允許提高專業素養，6萬塊的廚師被當作奢侈，全台灣都只能吃最便宜的超低價食物，這些超低價餐廳連22K都請不起，結果可憐的孫子長大只能低薪血汗工作，還是一樣要吃剩菜剩飯。
古代人類物資不足，因此各國都發展出「勤儉」的道德觀，因為糧食生產不足，要是有錢人每天多吃了一些肉，金錢誘因促使農民去多養一頭豬，豬吃掉的糧食就會讓好幾個人挨餓；要是威尼斯商人揮霍無度，波蘭跟烏克蘭的農奴就可能餓死。這種觀念，因應的是過去的經濟形勢。
但是人類早就不再處於那個生產不足的年代，現在人類面臨的是生產過剩，富人要是不消費，窮人就沒工作、沒前途，才真的會餓死，但是許多文化卻還留在舊時的觀念，而這種「窮酸邏輯」正是台灣停步不前的重要原因。
人類活在世界上，不是凡事只要吃，吃也不能吃好，勉強賴活著就好了，那簡直生不如死。任何行業，若只要求「反正能吃就好」，那專業就永遠被踐踏，尤其是智慧財產相關產業，永遠被「那又不能吃」打死，那又如何發展創新與內容？一個人如果沒有生活品質，又要如何去理解產品設計要怎樣才能提升生活品質？台灣之所以無法發展品牌，根本原因之一，正是因為全民普遍缺乏生活品質。
面臨這樣的困境，社會觀念需要轉變，正是政治領袖以身作則的時候。小英聘請廚師，帶頭重視生活品質，尊重專業，應該予以鼓勵；若要批評，那也是批評給廚師的薪資還不夠高，以御廚的身分，至少應該與大飯店主廚齊高，以帶動全民的價值觀改變。尊重專業是有價值的、認同品質是有價值的，值得好價錢，以帶動有錢人追求生活品質，花錢創造就業機會，窮人才能翻身，而不是有錢人一毛不拔，賺的每毛錢都拿去炒作房地產，讓貧無立錐之地。
廚師進總統府，雖是廚師個人的一小步，但代表的觀念改變，卻可能是台灣經濟與社會轉型的一大步。
英全政府上路後，諸多不順，藍媒要痛批，多的是材料，卻偏偏找上應該鼓勵的事來胡亂批評，把人力資源用在這種地方才是浪費。若要照那種邏輯，不妨把兩個撰文記者開除，薪資捐給那祖孫一家四口，還可讓他們吃更久呢。
引用民報網址如下:
回應「台灣的母國？」
| 作者 雲程 | |
| 2016-07-28 | |
| 田台仁〈台灣的母國？〉一文，認為：美國因是地位未定卻實施自治的台灣的「直屬母國」，所以才有權制訂〈台灣關係法〉；又因美國精於國際政治的算計而不願承認此義務，才任由一堆假議題發酵。誠哉斯言，容做補充！ 正如同未成年人需要監護人般，國際社會為了維護體系層次感與穩定，也意在保護未成年者的利益、限制其行為，在任何屬地（或殖民地）上，無不安置「管理當局（administering authority）」，以負責該地的國防、外交，甚至財政，同時監督屬地當局實施良好治理（good governance）。領土獨立，當然需要此管理當局的允許。毋庸置疑的，台灣政府之上必有一管理當局。 但台灣之上的「管理當局」是美國嗎？是的。它是源自盟軍的佔領權力，從跨國作戰組織→戰後盟總（GHQ/SCAP）→〈舊金山對日和約〉中「主要佔領國」，一路演變到〈台灣關係法〉的連續體（continuum）；它因應時代變遷而不斷修訂。此凌駕日本天皇與政府之上莫大的佔領權力，是被盟國整體委託給美國。在台灣地位未被確認完成前，只有美國能合法制訂〈台灣關係法〉，並僅能由美國總統統籌、監管台灣。 至於台灣政府到底是「中國的共和政府（republic of China）」，還是〈台灣關係法〉下的「台灣統治當局（Taiwan Governing Authority）」？ 雖然兩者同時存在，但關鍵差異是，天皇與日本政府管轄日本帝國的權力，範圍包括台灣、朝鮮、西沙南沙等地在內者，已先於一九四五年八月十五日透過〈降書〉移轉給盟軍，盟軍因此在同日取得佔領權力，並於稍後將此權力委託麥克阿瑟元帥；九月二日到十月廿五日的受降，只是補完法律儀式。 既然一九四五年已確立了佔領權力，則一九四九年離開首都且各國大使拒絕隨行的ＲＯＣ政府，法理上早已滅亡；其於當年底遷徙來台所謂的「中國的共和政府」，只是以蔣介石元帥為首，依附於盟軍佔領權的附隨組織。它雖在台灣以「中國共和政府」之名易地重建，卻很難稱為中國政府的連續體。在這意義下，我們還在遵守的「那部憲法」，不過是ＳＣＡＰ首肯後的〈台灣基本法〉罷了，實與中國無關。 這是龐大的戰後處理—無論南沙、西沙、台灣地位，甚至黨產劫收，都要從這裡解起。黨產條例從終戰日起算，是非常正確的。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/） Source: 自由時報／自由廣場 |
台聯可沒像你們國民黨這麼爛！
| 作者 周倪安 | |
| 2016-07-28 | |
| 立法院臨時會週二處理「一○五年度中央政府總預算案附屬單位預算」，國民黨團提出了一四七四項刪減案拖延議事，蘇嘉全院長上午召集朝野協商，但國民黨團選擇關閉協商，要求直接表決，所以七月廿六日下午起，院會直接進入日夜不停的表決大戰，直到本週五。 國民黨團宣稱是仿效過去在野黨用過的杯葛手段。的確，第八屆立法院的台聯黨團，曾因為阻止中生納入健保的修法，也曾因不滿國民黨爭取主審「兩岸協議監督條例」，而提出三、四百個變更議程案，作為技術性杯葛。更因為抗議中國劃設M503航路，並質疑台灣申請加入亞洲基礎設施投資銀行，占據主席台，甚至提出二萬字案由的散會動議。 但台聯每次杯葛的理由說得清清楚楚，例如二萬字的散會動議案由，黨團都確確實時的書寫提案之具體理由，正當性十足；而非如國民黨從網路上將別人的文章亂貼一通，與提案內容完全無關，案由雖然長達六十五萬字，卻語無倫次，內容甚至於與國民黨的黨綱相互矛盾。 更重要者，台聯不論霸占主席台、提變更議程表決，或提出二萬字案由，都是手段，而不是目的。在杯葛當下，台聯會與執政黨進行黨團協商，協商一有結論後就停止杯葛，扮演忠誠在野黨的角色。絕不像現在的國民黨，沒有理由即拒絕協商，為反對而反對，不願意做一個對國家、對人民負責的反對黨。 只因國民黨黨團書記長說：「我爽！」國民黨便杯葛自己編列的一○五年度預算，無視於每耗時一天，至少花費千萬元的民脂民膏。對於超時加班的議事人員，國民黨立委竟還去找台北市勞工局來勞動檢查，簡直是做賊的喊抓賊。 輸不起的國民黨，如此荒腔走板的表現，相信台灣人民將讓你們下野更長更久！ （作者為前台聯立法委員） Source: 自由時報／自由廣場 |
國民黨的墮落還沒有到底
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 民報／社論 | |
| 2016-07-28 | |
| 國民黨立院黨團在立法院三讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》之後，昨（26）日上午關閉中央政府附屬單位預算案的朝野協商大門，下午在立法院臨時會提出針對今年度國營事業及非營業基金預算高達1472個提案，連同朝野其他黨團提案，合計多達2419個案子待處理。 依照國民黨團的提議，每一個提案都採取點名表決、提議重付表決、本案表決、本案重付表決，共表決4次的話，以最保守「一案10分鐘」的處理時間估計，光處理國民黨團的1472案，每案表決就超過245個小時，24小時不眠不休，僅這部分就超過10天。問題是立法院臨時會只開到29日，三天根本處理不完。國民黨團撕破臉，民進黨也打算「吃沁飯等你」，展現奉陪到底的決心。立法院長蘇嘉全已經裁示24小時不中斷開會表決，直至29日晚上12時為止。國民黨運用議事規則延宕議程進度的作法，將成為全國人民進一步檢視國民黨的最佳案例。 本來國民黨在一月失去政權之後，有四個月的時間好好省思未來四年何去何從，徹底檢討2014和2016兩次選舉落敗導致失去政權的原因，面對民間社會勃興的潮流趨勢，痛定思痛，儘速擺脫押注權貴階級而漠視庶民的刻板印象，真正融入台灣社會庶民生活，對於過去因黨國一體所帶來的特權利益，毅然決然予以割捨，忍受轉型的陣痛，才能真正告別舊時代，迎向新世紀，並把握過去長期執政的優勢，熟悉政府各部門的運作，為國家貢獻政治智慧，以展現在野黨監督施政的大格局，這才是國民黨應該做的正事。 沒有想到，國民黨在520之前所做的不是痛定思痛，仍陷在內部權鬥之中，沒有重新整隊，國民黨面對讓它失去政權的重大政治議題－－「黨產問題」，也沒有面對錯誤的勇氣、斷然解決的決心，沒有選民直接壓力的黨主席洪秀柱在黨內會議要求黨籍委員「鳴鼓攻之、抵抗到底」，輸掉表決之後，又決定提出釋憲案，準備打行政訴訟，不想這麼做只是讓黨產議題愈攪愈臭而已，黨產釋憲程序或行政訴訟打多久，黨產陰影就纏身多久，跟國民黨副秘書長詹啟賢說的「要擺脫這個包袱」的目的是背道而馳的。國民黨如果可以把黨產來源交代明白，就不會引起國人普遍的憤怒，進而響應民進黨的號召，「全民追黨產」；國民黨若可以把這個議題講清楚，就不會被民進黨一路追打，成為民進黨的選舉提款機，最後要棄甲曳兵，放棄負嵎頑抗，高舉雙手投降。 但是國民黨經此一役，行情到底了嗎？恐怕未必，他們可能覺得選票外流還不夠多，還在打算杯葛立法院議事，一口氣提了1472項提案準備癱瘓議事；國民黨大概忘了吧，藍綠惡鬥是國人最痛惡的其中一項，民進黨當年以議事技巧抵制兩岸服貿相關議題，其中有馬政府過度傾中損及台灣國家安全的問題，甚至引起太陽花學運，進而在2014和2016大勝國民黨，顯示這是對社會心理的正向呼應。但是國民黨團現在東施效顰，也想搞議事抗爭，卻根本不是同一件事，忘了立法院臨時會要處理的公營事業預算是在馬英九政府任內所編，國民黨政府自己提的預算國民黨團自己刪，豈止是兒戲而已！這種議事杯葛的盲動，最壞的結果是讓公營事業沒有合法預算可用，導致政府機器陷入空轉，根本就是對國家資源的無謂消耗，納稅人不會同意，也不會輕易原諒國民黨的自私、愚蠢與魯莽。 民進黨清算國民黨黨產，其實是在幫助不敢刮骨療傷的國民黨，現在國民黨黨產這顆政治腫瘤若是因為這一個外科大手術清理掉了，不正是給國民黨一個脫胎換骨的機會？從此國民黨就和不公不義的黨產切割了，不再是它的政治負債。但國民黨不此之圖，異想天開，搞起議事鬥爭，接下來就不是清算國民黨黨產，而是清算國民黨的存在價值了。 其實，以台灣人的敦厚，國民黨雖然敗了，台灣社會還是會給國民黨機會的。何況對民進黨來說，國民黨並不是一個體質虛弱的對手，它百年政黨的根柢，基於意識形態的關係，與中國共產黨在歷史面和現實面互動都比較密切，使得兩岸議題仍舊還是國民黨的強項；至於經濟議題，雖然國民黨一直給人偏袒資方的階級立場，但也一直都是國民黨具備主場優勢的攻擊武器；現在地球暖化嚴重，台灣進入夏季用電高峰，能源議題也是國民黨可以一戰的題材；選舉方面，組織和地方派系的掌握程度雖然已經不復過去牢靠，但輸贏互見，也不見會輸給民進黨多少，尤其前幾天剛補選完畢的彰化縣田尾鄉長仍由國民黨當選，民進黨選將只一位，卻輸給六人出來競爭的國民黨，就是對民進黨的警訊。因此，當國民黨不知把握機會，徹底反省，好好轉型時，損失的不只是國民黨所失去的執政地位和數百億黨產，也是台灣社會所需要的忠誠反對黨。 國民黨副主席詹啟賢既然知道黨產問題已是國民黨的包袱，不處理好，國民黨會永遠陷在泥沼裡，那麼，「國民黨與過去做切割」的手法就不應該繼續沿用過去藍綠鬥爭的老套，否則，又如何拿出「新的面貌、新的思維、新的風格」來面對「新的將來」與社會大眾呢？ 在茫茫大海中浮潛的國民黨，黨產就是繫在它腰上的大石頭，當民進黨準備把繫著石頭的繩索切斷時，國民黨怎麼還打算伸手去抱住它？ 今天起這三天立法院的朝野表決大戰，會讓全國人民看得更清楚：國民黨的拖延戰術完全沒有足夠的理由以說服社會－－為什麼國民黨必須出此下策？國民黨「扯破臉」、「見笑轉生氣」的抗爭，不但是愚不可及的失策，更已經完全失焦，終將得不償失。國民黨的墮落，還沒有到底。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25757&Itemid=71 | |
立委：馬主席任內大賣200億黨產 都要追徵
| 2016-07-28 | |
〔記者曾韋禎、李欣芳／台北報導〕在立法院臨時會三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」後，對於前國民黨主席馬英九任內處分的數筆黨產，包括三中（中廣、中影、中視）、中央黨部大樓、省黨部土地、國發院土地等，民進黨立委昨強調，這些售出的黨產總值初估超過二百億元，都要向國民黨追徵回來，但不會影響到善意第三人的權益。
不影響善意第三人權益條例規定，政黨、附隨組織、受託管理人的不當財產如已移轉他人而無法返還時，應就政黨、附隨組織、其受託管理人之其他財產追徵其價額。馬英九在二○○五年八月接任國民黨主席，之後在○六年八月提出「黨產總說明」，並列舉出售黨產情形，包括原中央黨部大樓（二十三億元）、國發院土地（四十二．五億元）、位於台中市的原省黨部土地（三．三億元）、台中市德化大樓等十處房地（五．九七億元）、華夏投資公司三中案（四十億元售予榮麗公司）。 不過，三中股權交易案最終售價並非四十億元，榮麗公司後來僅以八．九億元購買中視；中廣部分，經華夏董事會決議以五十七億元售予趙少康旗下公司，趙少康方面雖僅支付十億元購買廣播部分，但因股權已全數移轉給趙等人（可處分不動產等資產），契約書另約定趙少康等要共同簽發面額五十五億元本票連帶負責。 中影部分，則由中投以三十一億元售予羅玉珍、莊婉均，之後幾經波折，正崴公司董事長郭台強成為買家。 賣黨產還附「利潤回算機制」民進黨立委莊瑞雄指出，馬英九自二○○五年擔任國民黨主席以來，大批出售上述黨產，出售中影案的三十一億元，還附「利潤回算機制」（若中影三年內出售八德大樓、新世界大樓、中影文化城等不動產價格高於約定下限價，溢價部分須按比例支付給賣方）。他指出，除了上述五大黨產案，幸福人壽原屬於中投旗下，當時的金管會保險局要求中投增資，但中投卻在二○○六年九月以五．六五億元的低價，將資本額三十億元的幸福人壽賣給前立委黃正一。 莊瑞雄指出，馬英九在黨主席任內的黨產交易案，若加上利潤回算等收益，初估價額應該超過二百億元。 原權利人可申請回復權利他強調，未來依不當黨產條例規定，這些已移轉他人而無法返還的黨產，會回到當時交易時期的價額，計算國民黨此筆交易的利得，全數向國民黨追徵回歸國庫。至於這些財產，若是國民黨當年向人民所取得者，例如國發院，原權利人或其繼承人可以向不當黨產委員會申請回復權利。查黨產 林揆：趕快做好準備對於行政院何時成立「不當黨產處理委員會」等相關事宜，行政院長林全昨受訪指出，法律要求公布生效之後立即就要開始，所以「我們要趕快做好準備的工作」。Source: 自由時報 |
總統明令廢止 紅會專法明起失效
| 2016-07-28 | |
〔記者蘇芳禾、蕭婷方、陳炳宏／台北報導〕立法院十二日三讀通過廢止中華民國紅十字會法，總統府昨公布總統令，廢止中華民國紅十字會法，該法將從明天起失效，紅十字會將回歸「人民團體法」相關規範。對此，紅十字會總會再次表示無限沉痛與遺憾。
立委︰善款更透明 有利未來發展民進黨立委李俊俋也說，紅十字會法走入歷史，「一個國家兩套標準」的現象，也將不復見，紅會未來就讓全民監督，使台灣邁向更公平正義的社會。「改革的路雖然漫長，但我們絕對堅持下去」。紅十字會昨表示，廢法後，國內目前並無任何法源可防範已有一百五十二年歷史的紅十字名稱及標誌被濫用，如果我國紅十字會不再是政府依照日內瓦公約正式認可並批准的戰時志願救濟團體、不再是依國際紅十字運動章程規定負責執行有關戰時、災時及平時的紅十字運動任務，勢必將影響我國紅十字會的國際認可程度，將來恐遭國際紅十字體系邊緣化，也將使我國紅十字會目前與國際間的合作及援助遭受不可回復之損害。 紅十字會︰無限沉痛與遺憾紅十字會並說，日前已向法院提起「預防性不作為訴訟」及聲請假處分，要求內政部於本案判決確定前，不得作成廢止中華民國紅十字會總會之法人立案登記，以及不得許可紅十字會總會以外之人設立類似「中華民國紅十字會」等名稱及標誌的組織，以維護紅十字會之法人資格、國際紅十字運動的「一國一紅會」原則，及保護紅十字名稱與標誌的專用性等國際紅十字會規範。紅十字會也表示，已有三十八位立委連署，針對廢法有違憲疑慮，向司法院聲請釋憲。針對紅十字會憂心是否有其他團體會以類似名稱申請成立，造成魚目混珠。內政部回應，團體申請立案仍要經過內政部許可，准駁權仍屬內政部，短期不會准許類似名稱團體成立，以免造成爭議；長期來說，則將修改人民團體法，明文保障紅十字會標誌與名稱統一性。內政部並將輔導紅十字會前往地方法院進行法人登記。 Source: 自由時報 |
學者：戳破了！「陸客洪流」對台讓利假象
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 民報 | |
| 2016-07-28 | |
歡迎台灣，沒有陸客。圖片：馬的報報（My Angel News）facebook
馬政權透過傳媒，以及馬英九本人大肆將陸客來台，宣揚為其任內重要政績，以致在地觀光產業雨後春筍般，蜂湧竄起，全力搶攻陸客觀光大餅；如今陸客洪流的風華不再，部份業者當年投資，形同付諸流水，難道馬先生不該為其「泡沫式」的陸客錯誤政策，成為眾矢之的？ 台灣中研院文化人類學研究所，博士後研究學者伊恩·羅文（Ian Rowen），7月25日於《中國政策研究所分析》（China Policy Institute:Analysis）網站，發表一篇專文，名為「中台和解式觀光的告終」（The end of China-Taiwan rapprochement tourism），內容指出，陸客洪流湧入台灣，從一開始就被定位為「中台和解」，實為欺騙的錯謬解讀；事實上，它是種虛擬和睦的「姿態政治學」（gestural politics），目的為了獎賞，當年馬英九政權的「親中政策」，並增強中台經濟臍帶關係的深化依賴。 2012年11月即有相關報導指出，陸客來台的商機利益，多數由中國港資的同業聯盟（cartels）一手包辦，其獲利多數流向境外，並沒有帶給台灣多大好處；其安全漏洞也始終存在著（如7月19日的火燒車事件，造成24名陸客身亡）；其在觀光景點所造成的環境衝擊，也每每飽受在地人士抨擊。 「陸客洪流」馬習糟糕的政治牌 相當可笑的是，一片歡雷動的陸客浪潮，竟讓台灣以及美國研究學者，做出如下（過度樂觀）的臆想論斷：「在觀光交流脈絡底下的（中台）合作、政治互動，有助於修補彼此的負面關係；兩岸草根民眾的直接相逢，也將避免兩岸未來的可能衝突。」另一方面，我們這位喜歡交際的馬前總統，當然不會讓這個天賜的發言權良機，白白溜走；他在2015年5月間，接受美國《華爾街日報》專訪時指出：過去7年來兩岸的觀光交流成就，遠遠超出我們原本計畫與想像規模。 對於「陸客洪流」鑼鼓喧天吹捧，其歡慶氣息，直到2014年318「太陽花學運」，以及同年11月間的縣市長5合1選舉，國民黨慘遭潰敗。學界才大夢初醒，出現180度轉彎論述，並指出其中的可能問題：中台（對立）政權達到史上「高度和解」，雙方卻欠缺對觀光人潮，進行限制。言下之意隱含，陸客人潮洶湧，引發台灣社會民怨反感。 相應於2015年的陸客洪流，中共當局在2016年5月、6月，各削減3成來台的陸客團；不過，其它「個別」來台旅遊人數卻相應提昇10%（5月）、20%（6月）。北京大幅縮減陸客來台的團體簽證，一則，擺明是衝著新當選的蔡英文政權。另一方面，中共卻沒有拒絕，大陸人士用個人名義來台旅遊。換言之，中共雖不鼓勵陸客來台，卻還不到嚴格禁止地步。 陸客團來台人數縮減，確實傷害到台灣導遊人員、司機，以及隨著陸客團爆增，雨後春筍般新增設的旅館業者；其衝擊效應也將波及部份非依賴觀光的業者。不過，台灣反陸客的運動人士 如《馬的報報》臉書，則發出嘲諷賀辭：「歡迎台灣，沒有陸客」（Welcome to Taiwan, without Chinese!） 任職台灣中研院的文化人類學學者羅文，於專文結語處指出，基於6年來他個人對於「陸客現象」的研究發現，過往基於政治目的，獎勵陸客團來台旅遊，用人潮填充「政治數據」業績的不當作為，的確讓陸客受傷，並給觀光當地帶來環境災難，進一步激化中台民眾彼此惡感，深化政治制度性對立。例如，台灣人可能會說（也的確如此），陸客團用低劣品質的削價競爭，提供廉價食宿服務，以及耗費多時的巴士購物行程，終於釀成26人死亡的719國道火燒車慘劇。然而，學者羅文也表示，一些來台自助旅遊的陸客，（一定程度上）有助於中台民眾，對於彼此的制度差異，有更深一層理解。 Source: 民報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25756&Itemid=76 | |
訂閱：
文章 (Atom)