2014年4月5日 星期六

挺「人民審議」 民眾:對代議制失望

學生發起「人民議會」獲得迴響,不少學生表示,對現行的代議制度失望,因為國民黨立委「只聽黨意不聽民意」,民進黨也無法有效制衡,只有民眾自己站出來,才能表達民間的聲音。

討論學生:「我寫的是媒體自由,就是人民有知道真相的權利。」

把馬路當成議事廳,席地而坐,上百位反服貿學生以及各界社會人士,圍成26個小圈圈,分組暢談己見。

學運總指揮林飛帆也隱身其中一個小組參與討論,馬
政府
聽不進人民的聲音,他們只好以公民審議表達立場。

學運總指揮林飛帆:「人民議會並不是要取代,現有的立法院,人民議會的存在,正是因為現行的代議政治的制度,它幾乎是完全失靈,正是因為現在的立法院效能不彰。」

反服貿學生:「想要讓政府直接聽到人民的聲音,畢竟立委還是有點高高在上的感覺,(意思是說他們無法傾聽民意?)對!我覺得大部分的立委不分藍綠,大部分立委都沒有辦法傾聽民意。」

反服貿學生:「現在的代議制度已經有點失靈了,我覺得我們就是做我們能做的,雖然不一定強制有法律的效益,至少可以把意見傳達給政府。」

學生們紛紛表達對代議制度的不滿,因為服貿議題上,不只國民黨多次強渡關山,民進黨團儘管強占主席台37次,仍無法有效制衡,迫使人民站上火線。

反服貿學生:「我們這麼多人又是從各個地方來,又是不同職業,像學生什麼都有,所以可能會比他們立法委員了解更深入一點。」

反服貿人士:「我覺得這是台灣現在最重要議題,再怎麼深入了解都不為過,對於實質監督兩岸的協議,更容易達到這個目的。」

律師顧立雄:「公民審議其實是收集大家的意見,一個協商的過程沒有絕對的對錯,大家盡量求取最大公約數。」

律師顧立雄也加入討論,他們要將各方想法整理成「人民議會意見書」,分別送給
行政
院和立法院做參考。(民視新聞 相振為、簡士峰 台北報導)    


              
引用:民視新聞網【影片】網址如下:
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014405P12M1

【影片】聽太陽花同學怎麼說---鄒小姐:這條路很長



「寂靜爆裂」-議場真心話 鄒小姐:這條路很長 young vision 發佈日期:2014年04月03日 這絕對不是這次服貿議題結束之後 就可以說 好 台灣改變了 因為台灣現在最大的問題 就是我們的憲政體制跟我們民主機制很不完整

影片網址如下:
鯨魚網站https://www.youtube.com/watch?v=6Q3sfTo04jQ

    

鄭秀玲:我的服貿之旅

沃草 2014/04/04


台大經濟系教授兼系主任鄭秀玲,因為反黑箱服貿意外爆紅,也因為她直言不諱得罪當局,被馬政府多次點名「造謠」、「教授誤國」。其實樸實率直的鄭秀玲從來沒想要出名,一直默默在自己專長的經濟領域中研究教學。對於過去九個月來投入服貿後的心路歷程,鄭秀玲寫下「我的服貿之旅」。全文如下:
 
我的名字近日家喻戶曉,是我始料未及。我從來都不想成為公眾人物,即使多年前時任行政院副院長邱正雄曾邀請我擔任NCC委員,我亦婉拒。1992年我自美返台任教,即秉持學術歸學術,政治歸政治的原則,不曾參與政黨政治和宗教活動。

會接觸到服貿議題,是十分偶然的。去年6月,我在美容院洗頭時,恰好讀到了郝明義先生的《我們剩不到二十四小時了》一文。那時,我們政府已與中國簽訂服貿協議。身為一位長期研究產業經濟學的學者,我覺得有必要去了解此協議,一研究就栽了進去。

開始進行研究後,我們發現協議內容不對等,除了一般民眾的生計可能遭受極大衝擊外,我方對中國單方面開放了廣告、印刷、書籍及文具批發和零售、電信、交通運輸業等項目,也將影響到我們的言論自由與國家安全。每思及此,我內心十分忐忑,難以成眠。也許當年台大經濟系孫震及郭婉容老師積極參與公共政策影響了我,我乃於7月1日接受自由時報的星期專訪,試圖向民眾說明服貿內容及可能帶來的影響。

我們當時沒有找到任何政府的協議內容說明和評估報告。為了爭取時效,我因兼任台大公共經濟中心主任,透過此中心,於去年7 - 12月期間舉辦了九場服貿研討會,除廣邀經濟學者外,更延請新聞、法律、電信等領域專家學者共同參與。我們除了將研討會研究成果報告作成15個投影片檔,還針對可能遭受衝擊的產業,完成了三個關鍵產業衝擊報告。這些資訊,除了放在此中心網站(http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/Conference-1.htm)外,還放在我的臉書(https://www.facebook.com/renegotiation)上供民眾參考,希望能夠讓更多的民眾關心這個議題,在過去9個月來,我們用極少的人力,極短的時間做了這些政府該做、但卻沒有做的事情。

反觀這九個月以來,政府的所作所為,令我感到十分驚訝、失望與憤怒。自從國民黨立委張慶忠30 秒通過服貿後,各界反彈聲浪極大,一時之間全國人民都想知道服貿協議的內容是什麼,於是過去我們在臉書上的這些研究成果,幾乎變成唯一的參考資料來源。網路上開始有人依此去做各式的懶人包,但在馬政府知道之後,不僅沒有提出確資訊給國人,甚至開始對我們加以抹黑,甚至說我們誤國。從近日馬總統、江院長及一些政務官、部會首長和工商大老等不斷告訴我們,這個協議利大於弊。基於我過去的研究,我發現他們所說的服貿內容,其實都是出自於中華經濟研究中心(WTO及RTA中心)。我們早在幾個月前已把他們所講的20個謊言一一識破於我的服貿自救寶典三,在此我要鄭告國人,該中心副執行長李淳先生曾在去年 10/24 的公聽會上親口告訴我,他不曾參與協議談判,他也不解為何我們會開放海陸空運輸交通等,影響國家安全的項目。

由此可知,我們可以預期接下來的經貿國是會議也將是謊話連篇,鬧劇一場,我要在此呼籲:不管你是有錢的大老闆、或是市井小民,這個協議所影響的,除了直接影響到的九十幾萬家的微型服務業生存,衍生連帶影響相當深遠,例如台灣對中國業者開放銀行、保險、證券等金融服務業,將讓其有機會掌控我三分之一以上的金流市場;開放空運、海運、公路等交通運輸服務業,將讓其有機會掌控我物流市場;開放醫院等專業性服務業並允許跨境提供服務,將讓其有機會掌控我醫護人才,並有利於派送至中國服務;開放印刷、娛樂、文化等服務業,將讓其有機會輸入其文化、掌控我媒體言論等。

相對台灣,中國在此談判裡其實非常有計畫與目的,為發展他們第12個五年計畫及海西經濟特區,中國允許我們去那設立獨資的醫院,提昇他們的醫療水準及造福他們國人,反觀我政府都沒有詳細的規劃,本來我們能結合海外優秀的醫藥、生技人才,發展成為亞洲頂尖的生物科技產業。但我們政府簽了服貿,很可能使我們既有的產業優勢再度喪失。

這九個月來的服貿之旅,我的心得是,我觀察到我們的政府比我預期中更無能顢頇,我們的人民比預期中更偉大,我只希望透過我輩的努力,讓政府正視這個協議相關問題,讓我們的下一代依然能在民主自由的土地上成長茁壯。我相信只要國人一起努力,最後的勝利終將到來!

 
 

假新聞擋不住學潮

楊斯棓 2014/04/05

假新聞擋不住學潮

三月二十三號,中山大學社會系系學會發起投票,是全國第一個透過投票決定罷課的系所。之後系辦不斷接到家長抗議電話,「家長」質疑自己的小孩已經大四,就快畢業了,哪來的時間補課?社會系主任楊靜利笑稱:「本系剛成立三年,還沒有大四學生,自稱家長的人竟說小孩讀大四,自露馬腳,過濾發現絕大多數是假家長。」
三月三十號,立院反服貿活動現場,有一名自稱是學生家長的周姓男子,怒氣沖沖欲闖入議場,聲稱要尋找自己台北藝術大學戲劇系大四的女兒周曉菲,經記者向北藝大戲劇系系辦查詢,發現系上並無此學生。
四月四日,T台記者林彥汝跑到板橋某間藥局開始自言自語:「就是這間藥局,因為免費提供警察傷痛藥膏,想不到早上開店的時候,竟然發現像這樣一張紙條,就塞在門縫裡,恐嚇老闆。」
該媒體報導紙條上為電腦打字,上面寫著:「不准你們藥局再支援警察東西,不然後果自己負責」,老闆自稱:「學運第3天,心疼警察不眠不休執勤,開始免費提供腸胃藥、感冒藥,還有痠痛藥布給警聲會,結果收到仇恨警察的警告標語」。記者電訪藥局蔡老闆,蔡老闆說:「為什麼要做這樣的行為呢,而且這已經是犯法的行為,我也不知道是誰,不管是誰,我覺得都是不對的。」
聯合報記者李承穎針對同一則是的新聞稿還補刀,多了一句:藥局員工感嘆「台灣人到底怎麼了?」,報導中還提及:丈夫是警官的蔡姓老闆說,雖然她有小孩,也害怕被威脅。寄恐嚇信的行為只會拉低學運水準,希望學生要理性、適時退場,讓警察休息並繼續維護社會秩序。她說,她不會退縮,將持續免費供應藥品給第一線員警,也希望前線警察知道,「還是有很多民眾支持警察。」
光比對T台跟聯合報,就發現其中有兜不起來的點:
既然藥局老闆娘說她也不知道是誰放這個紙條,為何又感嘆「台灣人到底怎麼了?」誰說這真是台灣人所為?
既然藥局老闆娘說她也不知道是誰放這個紙條,那關學運什麼事?為何老闆娘可以脫口這封信會「拉低學運水準」?
再論,請問這位老闆娘供藥給警察,老闆娘如果不自曝,誰會得知此事?記者如何得知?會不會又是一樁自導自演的腳尾飯事件?如果有監視器,可否公佈,大家一起追出這個凶手,一起唾棄他(她)!
老闆娘提供若干成藥給警察,本出自善意,成藥乃不經醫師指示即可販賣供治療疾病的藥物製劑,但請記得,成藥通常針對症狀治療,服用一、二次後病情不見好轉,應立即就醫,以免延誤病情,小病變大病。
好幾台有線電視更誇張,直說王炳忠在網路的人氣大勝林飛帆,敢這樣報導的記者應該即刻辭職轉行,實在是跟真實世界脫節太嚴重。
唱中華民國頌歌聲嘹亮一炮而紅的王炳忠聲稱,臉書僅有一個人帳號,並沒有粉絲團,所以要比網路人氣,就該查詢該人自稱只此一家別無分號的王炳忠,此刻本人查詢,僅有2482人追蹤,跟我比都還嫌少,連我都有5230人追蹤了,林飛帆則有286402人追蹤,王炳忠跟林飛帆比,至少差了一百倍!記者有辦法說「王炳忠在網路的人氣大勝林飛帆」,這不是瞎掰,什麼是瞎掰?
如果要比粉絲團,台北市長郝龍斌的粉絲數是24002,新北市長朱立倫是27347,胡志強的粉絲團叫:胡志強強迷俱樂部,粉絲數是26619,林飛帆、陳為廷等人的組織「黑色島國青年陣線」的粉絲團,粉絲數高達三十萬人,是前面三位五都首長加起來的四倍!
當親政府的媒體用假家長、莫名炮製的新聞、漠視三十萬粉絲的黑島青想攔阻學潮,更讓人堅定相信,為什麼余英時、胡忠信、姚立明等人都站在學生這一邊!
國民黨的不分區立委很多人本來就不是吃政治飯的,不當立委也可以活得很好,奉勸這些不分區立委莫當歷史罪人替馬擦屁股。連前國安局長丁渝洲都稱「在簽署前,無論在溝通或協調上都不足,「只是由少數人關起門來所做的決策」,類似的錯誤決策已一而再、再而三發生,更別談對國安進行風險控管。」、前財政部長、經建會主委劉憶如都主張服貿「對台產業、就業 傷害太大」而應該「重新談判」,在這個歷史關卡,我真希望看到楊玉欣、邱文彥、曾巨威等人能站出來挺學生,成為成功擋下服貿的後盾!
〔 資料來源: 民報 | 引用網址/留言討論
 

德國帥哥︰「討厭台灣3大理由」

新聞圖片
金髮德國帥哥說,受不了台灣人情味太濃。(圖擷自YouTube,Stopkiddinstudio頻道)
 
 
 
〔本報訊〕在台灣,外國人往往受到熱情款待,讓來過寶島的外國朋友都說讚。不過,近日影音網站YouTube上出現一支以「德國男討厭台灣的三大理由」為題的影片,上傳未滿兩天,就有8萬人次觀賞。這麼不友善的標題,卻有1千7百人說喜歡,僅有40人不喜歡。原來,這三大理由是:「人們、食物、和大自然」。

 討厭台灣的第一項理由是「滿滿的人情味」,這名金髮的德國男說:「台灣人超級友善,他們總是問可以幫助我什麼?」第二項則是「超強大美食」,德國帥哥對於台灣美食,他有以下抱怨:「東西都太好吃,再吃下去我會胖死。」

 最後一項理由為「超級美風景」、「台灣風景真的太美了,害我都不想回家。我再不回去,我媽媽要打死我了。」
出處:自由時報電子報

罕見 美助卿挺台灣自治---警告中國 如併台必遭報復

韓政燕、陳培煌 2014/04/05


中國預定本月底舉行國際軍艦檢閱儀式,疑因領土爭議,未邀日本。圖為2009年檢閱儀式。CFP
【韓政燕、陳培煌╱綜合報導】當太陽花學運引發國人憂慮中國勢力蔓延之際,華府對中國態度轉趨強硬,美國國務院助理國務卿羅素(Daniel Russel)前天對中國提出警告,不要對包括台灣在內的亞洲國家採取類似俄羅斯併吞克里米亞的行動,否則美方會遵守捍衛盟國的承諾,採取報復。
羅素前天警告中國,不要在亞洲地區採取類似俄羅斯吞併克里米亞的行動。中央社
值得注意的是,美國對台灣獨立一貫採取不支持的態度,但東亞暨亞太事務助卿羅素前天在參議院外交委員會作證時,罕見地提到美國對台灣自治(autonomy)的強烈支持,能協助台灣的友人有信心加強兩岸關係。
俄羅斯上月併吞原屬烏克蘭的克里米亞,美國會及亞洲外交人士都關切這會對日益自大的中國傳達何種訊息,特別是針對台灣。對此,羅素說,中國已看到歐美對俄國的制裁,「中國若考慮效法併吞克里米亞的作法,(國際)對俄國日益增強的制裁應可發揮冷卻效應。」 
 

「美與盟國同在」

我外交部稱,美國行政和立法部門在《台灣關係法》滿35年之際,再次表達對台美關係的高度重視與肯定,對此感到欣慰歡迎。中國外交部發言人洪磊則回應:「無論烏克蘭還是南海問題,中方都已多次闡明立場。美國為何要將兩者相提並論?」
中國積極宣示南海主權,上月企圖阻撓菲律賓補給船至南沙群島仁愛礁,稱不許菲國進入中國領土。菲律賓、馬來西亞、汶萊、越南及台灣等都稱擁有南沙群島主權。
羅素強調,美國雖未在東亞領土爭議上表達立場,但中國不應質疑華府會在必要時出面捍衛盟國,「美國的決心不容置疑。我們會與盟國同在,遵守我們的承諾。」
華府近來對中國態度日趨強硬,指控中國動作頻頻,試圖改變爭議地區的現狀,其中包括釣魚台等東海領土主權爭議,美國總統歐巴馬22日起訪問菲律賓、日本、南韓和馬來西亞,預料會重申亞太再平衡政策,顯示美國重返亞洲的決心。 

挺日拒參加論壇

中國本月下旬將在青島舉行國際軍艦檢閱儀式,並邀請逾20國參加西太平洋海軍論壇,獨漏日本。而就在美國國防部長海格訪問中日前夕,美國周一宣布,不會派軍艦參加。日媒解讀這是美國替盟友表示不滿。 

報你知 亞太再平衡政策

為防中國崛起致美國在亞洲地位邊緣化,美國總統歐巴馬2011年提出轉向亞洲的「亞太再平衡」策略,強調與日本、澳洲和南韓等盟國關係;積極涉入東海與南海事務;增加與印度、越南、緬甸等國合作;參加東亞高峰會,加強與東協關係;增加在亞太的安全合作與軍演,將軍事重心轉向太平洋地區。
 

德國《日報》頭版是,台灣太陽花

陳思宏 2014/04/05


德國Die Tageszeitung頭版。

04.04.2014. taz. 德國《日報》是一份非常重要的報紙,今天的頭版是,台灣太陽花。
天!頭版!而且親愛的朋友們,我忍不住發抖宣布,作者,以德文寫這篇文章的作者,是我們的朋友,林育立!
不只頭版,裡頭有非常大篇幅的詳細分析。支持學運,且捍衛民主,馬英九政府,上次《南德日報》已經讓你們可以去撞牆了,你們今天,上了頭版,更「紅」,紅通通哪。
(《南德日報》我那篇發文,共有633次轉發。這次,大家繼續,來努力轉發吧!)內文,請洽林育立。我只是負責買報的小弟喔。激動。
04.04.2014. taz. 德國《日報》是一份非常重要的報紙,今天的頭版是,台灣太陽花。
天!頭版!而且親愛的朋友們,我忍不住發抖宣布,作者,以德文寫這篇文章的作者,是我們的朋友,林育立!
不只頭版,裡頭有非常大篇幅的詳細分析。支持學運,且捍衛民主,馬英九政府,上次《南德日報》已經讓你們可以去撞牆了,你們今天,上了頭版,更「紅」,紅通通哪。

(《南德日報》我那篇發文,共有633次轉發。這次,大家繼續,來努力轉發吧!)內文,請洽林育立。我只是負責買報的小弟喔。激動。
〔 資料來源: 陳思宏facebook | 引用網址/留言討論
德國《日報》(taz)
 《日報》(taz)是德國非常重要的一份報紙,是一份仰賴忠實訂戶的報紙,獨立性很強。看這份報紙就知道,商業廣告非常少,所以報紙數度陷入財政危機,但所幸走過風雨,繼續扮演重要的媒體角色。這份報紙是非常重要的報紙,足以影響德語世界的輿論方向。
長期居住在德國的自由記者林育立,剛好此時人在台灣,他以德文書寫的〈台北之春〉報導,在2014年4月4號這天,上了《日報》的頭版,支持太陽花學運,捍衛民主,批評馬政府的失靈。文章裡,他詳細書寫了台北街頭的民主講堂,與太陽花學運的年輕活力,當然,馬英九的行事作風也是文章的重點。
德國媒體數度以大篇幅報導台灣的太陽花學運,《日報》是第一個以大頭版報導台灣學運的重要報紙媒體。
林育立是台灣的自由獨立記者,居住在柏林,太陽花學運發生時,他剛好人在台灣,也親自參與了街頭運動。此報導,他以德文寫成。

文章線上版:http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig=2014%2F04%2F04%2Fa0093&cHash=c3cf2488af39e8517b6a9b4e5fd08569




終於了解美麗島事件

◎ 林若凱
國家機器用媒體抹黑我們,對我們進行不實報導,又故意分化學生「貴族區」、「賤民區」。剛好本人就坐在「賤民區」,可是我不以為然,因為我自認內心高貴純潔剛毅,我們露宿街頭是為了捍衛自己的國家主權和理念,貫徹自己的意志。
接著司法恫嚇,從解嚴後史無前例地偵辦學生,發了二○五張傳票給立院靜坐的「貴族區」學生,這些傳票都會由學生家長簽收,明知父母收到會何其不捨,鐵定會力勸孩子回家,這將會造成多少家庭衝突撕裂。然後又匪夷所思的以「強佔公署」罪名扣在學生頭上,這在戒嚴時期是唯一死刑,但我們卻只能慶幸活在這解嚴時代,否則你這恫嚇一定嚇死不少人,尤其是我們的父母。
黑道恐嚇,由竹聯幫白狼先生帶領的反反服貿來到立法院嗆聲,甚至在眾目睽睽下公然毆打學生,還講一些不堪入耳糟蹋許多台灣人的穢語,臨走前還恐嚇會不定時來立院看看,以及從抗議至今每天都有飆車族拿刀或放鞭炮來挑釁,但政府卻放任他們在大庭廣眾之下逞兇鬥狠。
還有廣發負面文宣醜化林飛帆和陳為廷,且內附一百元現金,以上種種的文攻武嚇,威脅利誘,甚至行政院的鎮壓事件,都讓我們真正領略到父母口中的美麗島事件,警察是如何「打不還手,罵不還口」,如同我們這次的「拍拍肩膀,柔性勸離」般,就因為都是一丘之貉,才會有異曲同工之妙吧!
(作者為佛光大學管理系碩士生)


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-o5.htm

中華民國不能表啦

◎ 李中志
當五十萬抗議人潮和平退去,馬英九壓力頓消,立刻擺出「頭過身就過」的態度,不斷重申服貿協議必過的立場。除積極動員外圍工商團體喊話外,還發動群眾反制學生,從之前江揆的從輕發落,「不要讓學生一輩子受到刑責的陰影」,到厲聲指責「強佔公署」、「一定依法處理」,甚至縱容黑道圍事,恐嚇學生。
曾經教學生用暴力抗議麻木不仁的江宜樺表示,學生的「兩岸協議監督條例」開宗明義就是「中華民國」和「中華人民共和國」間的規範機制,也就是要更改國家的認同和定位,讓兩國論變成法律。
原來朝野忙了半天,人民為反服貿被打得頭破血流根本不是重點,原來馬政權爭的,是要清楚告訴我們,使用「中華民國」是更改國家認同和定位。天啊,這是什麼時候發生的?果然不是獨派危言聳聽,一覺醒來國家已變「中華人民共和國」一區的事發生了嗎?
但我的身分證、護照怎麼還是用「中華民國」?如果我還不必把我的身分證、護照丟掉,那麼請「中華民國」的高檢署檢察官,依中華民國憲法第五十二條排除總統刑事豁免權,以內亂、外患罪起訴馬英九。(作者為美國伊利諾州立大學教授


出處:自由時報/自由廣場/留言討論
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-o7.htm

【中客鑽巧門】 服貿若過 我旅遊業恐遭架空

服貿還沒通過,中國旅遊業者已大鑽巧門,假自由行之名偷渡團客。圖為情境照。(資料照)

〔記者黃立翔/台北報導〕服貿還沒通過,不肖旅遊業者已經大鑽巧門,假自由行之名,大量偷渡團客。未來服貿開放中資直接做租車業、旅館業、餐廳,更可自行輕易在台灣完成「一條龍服務」,將架空本地旅行社、壟斷旅遊市場,台灣業者「吃不到肉,只能喝湯」。
業者吃不到肉只能喝湯
政府開放中國旅客來台後,業者大量招徠低價旅遊團,影響台灣旅遊信譽。民國一百年六月自由行開放後,近日每日額度即將由三千人增為四千人,本希望中客來台做「深度旅遊」,讓更多商家雨露均霑,但自由行卻悄悄變質,兩岸違法業者大鑽巧門,大賺其錢。
旅行公會全聯會秘書長許高慶說,中國兩萬多家旅行業者,僅准兩百餘家辦台灣團。去年十月中國頒布旅遊法打擊低價團,中國業者就將低價團「化整為零」,一方面違法找遊覽車司機自行開團,另一方面則是私下找特定民宿業者安排行程,參團旅客各自申請入台證,進入台灣後再會合上遊覽車。觀光局證實,去年十月起已查獲八件,目前開罰兩件。
觀光局組長賴炳榮分析,中國業者看準自由行不用簽訂團旅定型化契約、免列行程、交通、住宿、餐飲等服務項目,又可規避觀光局查核,私排自費或購物行程牟利,黑手因此伸入。
旅遊業者無奈表示,未來若通過服貿,不甩法令的違規行為勢必激增,與中資租車、旅館、餐廳等結合,更一步佔盡自由行市場。他解釋,中國業者能與中客出發前談好假冒自由行,一樣可以先談好去固定地點住宿、吃喝,甚至消費,香港低價團就是這樣操作。香港人發現,中客都前往特定地點消費,一毛錢也沒落入港人口袋,但香港卻被中國旅客擠爆。
目前中客低價團爭議多,許高慶說,上月就有卅多名假自由行團客,因不願參加自費行程,被某旅行社丟包在新莊,全聯會出面協調,業者才認賠。
二月底宜蘭大湖遊樂區發生中客溺斃,觀光局與全聯會才發現一行五十名旅客,竟是由一名遊覽車司機私下向中國違法旅行社承接。違規組團的中國兩業者,已遭中國官方停權撤照。
賴炳榮說,去年十月阿里山發生中客遊覽車起火意外,車上竟有卅二名自由行旅客;十二月則有廿六名自由行旅客,被檢舉湊團旅遊。兩案分別開罰五萬、一萬,其餘六件還在開罰程序中。
由於罰責過輕,觀光局已協調內政部修訂「大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」,台灣違規接待旅行社最重將被停權一年。

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-life4.htm

〈服貿報告〉服貿開門 迎中資入侵台灣機房

〔記者甘芝萁、吳柏軒/台北報導〕馬政府宣稱服貿協議僅開放市場衝擊小、敏感性及資安疑慮低的第二類電信三項特殊業務,但看在各大學電機資訊專業學者眼中,卻憂慮不已;學者批評,以數據交換業務來說,就足以使得台灣公司機房毫無保留地讓中國企業入侵。
交大資訊工程系教授林盈達舉例,若中國移動要進入台灣做數據交換業務,取得二類電信業執照後,就可自己蓋一個機房來進行數據交換;未來中華電信、遠傳、台灣大哥大等數據交換業務,都可能透過中國移動的機房來進行,讓中國移動可完全掌握內部,以及與外部用戶的通訊內容。
雖然國家通訊傳播委員會(NCC)強調,中國人士絕對不可能進入我方機房,且我方開放的市場業務較小、能換些中國實質業務,加上有要求持股不過半等六大配套措施,應能防範中資引起的資安及國安疑慮。
中國人早就進入電信機房
但台大電機系教授林宗男出示NCC函文吐槽,NCC過去早發函給各電信業者,依民國九十七年三月三十一日通傳企字第○九七四○○○九一七○號函,若中國人士來台要進入電信機房,只要出具相關文件與保密義務切結聲明書等,就可同意進入機房;他批評,中國人士早就可進入電信機房,NCC明顯說謊。
林宗男強調,服貿協議中開放電信業務包括存轉網路、存取網路及數據交換通信服務,只要中國人士進入電信機房,就有資安及個資曝光問題;且機房維護管理不一定要實際進入機房內,透過遠端遙控也是機房維護管理的一環。
他質疑,中資若來台投資電信業,必定會聘用台灣、中國籍的工程人員,為了不違反NCC規定,只要派台灣的工程師進入機房維修,讓中國的工程師進行遠端維護,就可輕易迴避。
學者以美國為例,雖然有開放中資投資電信業,但卻限制僅能提供從美國連通中國的國際線路業務,不能進行美國境內的電信業務,主因還是有資安疑慮。
第二類電信非封閉式網路
至於NCC一再強調,這次開放的都是封閉式網路;成大電機系李忠憲教授發文反駁說,第二類電信沒有自己的實體網路,無法做實體的隔離,只能向第一類電信承租服務,所以一定會與其他服務的流量共用線路及網路交換器、路由器、或閘道器等,絕對不是封閉式網路。
李忠憲還憂慮,若越來越多資訊系統被中資掌握,且中資控制的網路服務流量不斷成長,並隱藏在正常網路流量中,當中資控制範圍達一定程度,攻擊能量超過某個臨界點,恐會在「關鍵時刻」發動主動式攻擊,就如癌細胞擴散發作,網路及資訊系統全面癱瘓,整個台灣就完蛋了!

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-e1.htm

〈服貿報告〉中資找人頭標政府案 NCC也擔心

〔記者吳柏軒/台北報導〕兩岸電信環境不對等,引發資安及國安疑慮,連NCC(國家通訊傳播委員會)發言人虞孝成都坦言,「中國資金的疑慮永遠存在,轉投資、找人頭等,都有可能。」很難完全防堵中資搶標政府標案。
過去曾負責政府多項電腦業務的鼎新電腦,涉及中國資金引發資安、國安問題,日前內政部戶政系統涉外包中國軟體公司,至今也無法查明,服貿電信開放更引人擔憂;虞孝成指出,「疑問永遠存在,只能從該公司的行為判斷,看其血液內有無中國的DNA。」
他說,政府敏感資訊如戶政、健保、醫療、國道收費乃至軍用系統等,都會對接案外包公司進行嚴格審查,避免中資涉入;NCC也會從股東結構、機房限制等進行審驗,內部員工也可檢舉,必要時便能撤銷違法公司執照。
但二類電信業者經營政府標案或個人資料等,總是被發現涉及中資後,各政府機關才亡羊補牢,NCC的把關說遭到各界質疑。
他也坦言,中國資金的疑慮永遠存在,轉投資、找人頭等都有可能,但不該無限上綱;且即使是其他外資,也要防範是否有蓄意危害台灣的情形。
他表示,目前開放的二類特殊事業,登記營業僅二十一家,其中有港商、英商及日商等公司,來台營運跨國的二類電信事業,他認為各國企業會保護自身的資訊安全。
NCC表示,這次開放的第二類電信特殊事業包含三項,存取服務、存轉服務及數據交換服務,三項業務專供企業界進行跨國傳輸語音或數據內容,與一般民眾熟悉的網際網路(Internet)不同,屬封閉型網路。
較受外界質疑的是數據交換,NCC解釋,這是跨國型的封閉網路,如企業內部的小型區域網路,透過專線的二類網路,將資料從一點傳送到另一點,包括電子布告欄(BBS)、電話秘書等。
虞孝成強調,電子布告欄是封閉式,與時下流行的台大批踢踢實業坊(PTT)不同,PTT早已走上網際網路,不在範圍之列。

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-e1-2.htm

家長、教授籲藍委:快簽承諾書

一群南台灣的大學老師及學生家長,昨呼籲國民黨立委簽署「先立法、再審查」承諾書。(記者方志賢攝)

〔記者方志賢/高雄報導〕一群南台灣的大學教授及學生家長昨呼籲國民黨籍立委簽署「先立法、再審查」承諾書;他們批評馬英九總統以高傲姿態蔑視人民要求,馬英九、江宜樺每天紅光滿面,學生卻黑眼圈、面容消瘦,「哪有政府對年輕人這麼殘忍?」
批政府對年輕人殘忍
清明節前夕,廿多名成大、中山、高師大、屏教大、文藻等大學的老師及學生家長站出來,以手機撥打給國民黨籍立委黃昭順、丁守中服務處,表達訴求,也拜託全台爸媽們響應,一起打電話要求藍委簽署「先立法、再審查」承諾書,勸告馬英九接受學生訴求,打破僵局,讓學生們安心回鄉掃墓、回校上課。
中山大學社會系副教授陳美華說,系上一半以上學生都到立院靜坐,學生接受民主洗禮,也創造歷史;馬英九以拖延戰術消耗學生能量及社會資源,五十萬人上街頭,他還是把學生晾在那裡,學生們筋疲力盡、無法好好洗澡、吃飯、睡覺,「太陽花」學運變成「黑眼圈」學運。
中山碩二學生媽媽陳主毓說,做為母親,她很高興孩子面對黑箱服貿願意站出來關心國事,孩子在立院周遭餐風宿露半個多月,還得遭受黑道威嚇,她擔心孩子的健康、安危,也跑到學運現場,讓她扎實地上了好幾堂民主課。
陳主毓表示,不知孩子還要僵持多久,希望政府給予正面、實質回應,也希望立委傾聽學生的聲音,因為他們是我們未來的希望。
兒子也念研究所的屏教大副教授李錦旭說,他的兒子個性溫和,沒想到這次黑箱服貿,讓兒子也看不下去,所以衝到台北靜坐抗議。
成大法律系副教授王毓正說,他從左營高鐵站下車,滿坑滿谷的年輕人拖著行李去玩,但為何還有那麼多學生在立院前風吹雨淋?因為他們不放心,希望立委簽署承諾書,善盡立法權、監督行政權,讓民意真正監督兩岸所有協議

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-fo7-2.htm

買報紙頭版廣告 籲反服貿學生快回家 網友轟婦聯會 榨民脂民膏抹黑學運

〔記者陳慧萍、陳炳宏/台北報導〕總統府資政、中華民國婦女聯合會主委辜嚴倬雲,昨以婦聯會名義刊廣告,呼籲反服貿學生趕快回家,「把剩餘的問題留給專業人士處理」;網友群起痛批,婦聯會用威權時代搜刮來的民脂民膏抵擋民主潮流,噁心至極。婦聯會則回應說,這種說法沒有根據,而且有意扭曲事實。
婦聯會:關心學生 無關支持或反對服貿
辜嚴倬雲昨以婦聯會主委名義在報紙頭版刊登的廣告,以公開信向「反服貿同學們」喊話,稱婦聯會看到學生在氣候陰晴不定的時節流連在立法院,「心在淌血」,就像自己的孩子沒有獲得照顧一樣;服貿協議內容廣泛複雜,對抗只能凸顯問題、不能解決問題,呼籲同學們不要讓媽媽擔心,「你們已經成功表達看法,回家吧!」
廣告刊出後,有網友在Ptt八卦版「爆掛」,指婦聯會收入來源主要是政府在民國四十四年至七十八年,利用進口結匯強制向民間徵收的「勞軍捐」,完全沒有法源依據;外傳「勞軍捐」累計收取一千億元,資金大都轉入當年由蔣宋美齡把持的婦聯會。
這名網友質疑,「你爸媽爺爺奶奶外公外婆等可能幾代祖宗,知道他們無法源但已經被課的稅,除了被拿來供奉權貴,現在還被拿來買廣告抹黑三一八學潮嗎?」此文一出,立刻被Ptt網友「推爆」,多人痛批「原來這就是國庫通黨庫」,要求政府「還我錢來」;也有人犀利批判,婦聯會前身是「中華婦女反共抗俄聯合會」,現在居然「投共」推廣統一,「說好的反共呢?」
婦聯會表示,登報是經過常委會決議通過,內容並無傾向支持或反對服貿,只是希望學生可以和平、理性的來解決問題,信中是以媽媽的關懷心態關懷學生。
婦聯會也表示,當初勞軍捐流向包括「軍人之友社」、「進出口公會」與婦聯會各三分之一,婦聯會把款項用在敬軍、勞軍活動外,而且還蓋了超過五萬三千戶的軍眷舍,並非隨意揮霍。不過,對於目前剩餘款數目,婦聯會則未透露

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-fo2.htm

威脅國安 56電資教授、專家反服貿

太陽花學運昨進入第十八天,正好是兒童節,親子共學教育促進會與國際特赦組織兒童小組合作,在帳棚區舉辦說故事、唱歌活動,並發送「不可以」卡片給在場的小朋友,讓小朋友在卡片上寫下〔記者陳彥廷/台北報導〕兩岸服貿協議重創台灣資通安全!交大資工系教授林盈達與台大經濟系主任鄭秀玲昨晚帶著五十六位電機資訊學院教授、專家連署看板到立法院議場聲援學生。林並發表電資教授們共同聲明,稱兩岸仍存在敵對關係與安全風險,因電信服務業對國安與資安敏感性,因此反對服貿開放二類電信與電腦相關服務業。
二類電信涉國安 不能放行
林盈達表示,日前NCC主委石世豪說反對服貿開放二類電信的教授只有三位,讓他們很生氣,於是前天下午開始發起連署,沒想到一天之內,至昨天就獲五十六位電機資訊教授、專家響應連署,之後會有更多。
林盈達表示,服貿開放的電信類服務是特殊業務,中資來台並非服務一般用戶,而是服務企業用戶與其他電信業者,只要提供遠傳與台灣固網數據交換服務,就可以逐步掌握更多用戶通訊資料,甚至可透過競標或轉包方式,得到政府部門標案,包括戶政系統、兵役系統之開發與維護服務,將導致嚴重國安問題。
林盈達說,中資企業尚未掌握全部用戶資料時,可能會監聽用戶,若監聽到隱私或不法勾當可加以威脅;當掌握大多數用戶時,就會跟香港一樣開始限制網路言論自由。他說,如果政治人物隱私或不法勾當被中資掌控,國台辦可能藉此威脅,賦予他們政治任務,例如通過某些法案、推動某些政策。
林盈達生氣地說,他在立院將開放資通訊服務與二類電信的國安疑慮提出來,沒想到公聽會只是幌子,國民黨還是要三十秒通過,讓他覺得教授很沒用。但他在三一八當天看到學生進入立法院,覺得學生為他們上了一課,「當遇到一個野蠻的政府,你用文明的方式跟他講道理是沒用的!」
用戶若被掌控 我受制中方
林盈達當場宣讀五點共同聲明。聲明指出,資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統,政府有義務善盡管理保護之責,且保護資安與國安策略應採取事前預防而非事後補救,阻絕威脅來源於境外。
聲明指出,歐美日等先進國家對中資廠商通訊設備之採用都嚴格設限,也沒有開放中方電信服務商經營其內部電信服務。
聲明也指出,政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅,不准他們進入電信機房;但另一方面卻又開放電腦及相關服務業,准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房,國家資訊安全政策自相矛盾。不可以做的事要送給馬英九總統。(記者劉信德攝)

出處:自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-t2.htm

終於了解美麗島事件

作者 林若凱   
2014-04-05
國家機器用媒體抹黑我們,對我們進行不實報導,又故意分化學生「貴族區」、「賤民區」。剛好本人就坐在「賤民區」,可是我不以為然,因為我自認內心高貴純潔剛毅,我們露宿街頭是為了捍衛自己的國家主權和理念,貫徹自己的意志。
接著司法恫嚇,從解嚴後史無前例地偵辦學生,發了二○五張傳票給立院靜坐的「貴族區」學生,這些傳票都會由學生家長簽收,明知父母收到會何其不捨,鐵定會力勸孩子回家,這將會造成多少家庭衝突撕裂。然後又匪夷所思的以「強佔公署」罪名扣在學生頭上,這在戒嚴時期是唯一死刑,但我們卻只能慶幸活在這解嚴時代,否則你這恫嚇一定嚇死不少人,尤其是我們的父母。
黑道恐嚇,由竹聯幫白狼先生帶領的反反服貿來到立法院嗆聲,甚至在眾目睽睽下公然毆打學生,還講一些不堪入耳糟蹋許多台灣人的穢語,臨走前還恐嚇會不定時來立院看看,以及從抗議至今每天都有飆車族拿刀或放鞭炮來挑釁,但政府卻放任他們在大庭廣眾之下逞兇鬥狠。
還有廣發負面文宣醜化林飛帆和陳為廷,且內附一百元現金,以上種種的文攻武嚇,威脅利誘,甚至行政院的鎮壓事件,都讓我們真正領略到父母口中的美麗島事件,警察是如何「打不還手,罵不還口」,如同我們這次的「拍拍肩膀,柔性勸離」般,就因為都是一丘之貉,才會有異曲同工之妙吧!
(作者為佛光大學管理系碩士生)

Source: 自由時報/自由廣場