2020年4月9日 星期四

歐威爾與《1984》(一九八四)書評-我讀我見(4)

新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2018-03-10
(photo source:《一九八四 Nineteen eighty four》一書,George Orwell寫作時的神情, 1945年 )
*橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

做為黨機器,就是機器,可以拋開一切仁義禮智信、忠孝仁愛信義和平、禮義廉恥,為了鞏固統治核心,任意打擊反黨的百姓,用騙術與邪行建立黨的威信,就是「功德」?

把為黨服務變成凌遲百姓的狂徒,就是「極端愛國」了。


毒刑、麻藥、能記錄你神經反應的微妙儀器、失眠、孤獨和不斷審問所產生的精神萎頓,使你不能隱瞞事實。他們會用盤問方法追問,用毒刑把事實搾出來。假定你的目的不是為了求生而是為了維持人性,其結果又有什麼分別呢?他們不能改變你的感情:這一點你也不能自我改變,縱然你想改變。他們雖然能夠把你曾經做過的一切,暴露無遺,但是連你自己也認為是神秘莫測的內心,它是無法被搖動的。
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.106。

「你們將聽到兄弟會存在的謠言。無疑的,你們會有自己的主意。你們可能想像到陰謀者龐大的地下組織,在地窖中秘密開會,在牆上通消息,用密碼來互相介紹或用手勢暗打招呼。這都是沒有的事。兄弟會會員是沒法互相認識,一個會員不可能識得幾個以上會員的真面目。高斯登本人若使給思想警察捕去,也不能說出全體會員的名單或任何導致找出全部名單的情報。因為根本沒有這張名單存在。兄弟會是不會被消滅的,因為這不是普通的組織。除了一個不能被攻破的思想外,沒有什麼其他東西使會員團結一起。除了這思想外,沒有其他東西拘束你。你將沒有同志愛,受不到鼓勵。當你最後被捕,你也得不到幫助。我們決不幫助我們的會員。最多當認為必需要某一個人閉口時,我們有時能偷運一把刀片進監牢。你將習慣於生活在沒有結果和希望的環境中。你將工作一回,你將被捕,你將招供,跟著你將死亡。這是你將能看到的僅有結果。沒有可能在我們一生中看到任何顯著的改變發生。我們唯一的真正生命是在將來,我們祇能做一滴一點的聚積工作。但將來有多遠呢?沒有人知道。這可能要一千年。目前祇有漸漸擴大範圍的可能行動。我們不能集體行動,我們祇有從個人間和一代一代地散佈我們的知識。在思想警察監視下,我們無他途可選擇。」
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,pp.113-114。

在紅布條紮的臺上有一位講員,他是幹部黨員,一個瘦小的男子,有著不成比例的長臂和大的禿腦袋,頂上還剩下幾根頭髮,他正在向羣眾高談闊論。這瘦小的人物,充滿著仇恨,一手緊抓著擴音器,另一隻露出大骨的手臂,在他的頭上猛抓空氣。他的聲音透過金屬的擴音器,連串不斷地說什麼殘暴、屠殺、放逐、搶劫、強姦、毒打俘虜、轟炸平民、謊言宣傳、不合理侵略、毀約。幾乎聽了他們的演講,你沒法不相信,跟著你也會變的瘋狂。間歇之間,羣眾的怒聲掀起,向野獸的怒吼掩蓋了演講員的聲音。最大的吼聲來自那些小學生。這篇演說講了大致有二十分鐘,有一個信差忽忽跑上臺,把一張紙條塞在演講者手裏,他一面繼續演講,一面打開來一看。他聲音態度都沒有改變,演講的內容也相同。
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,pp.118-119。
忠於黨就有工作,忠於黨之國(ROC)就有甜頭,有許多的工作,皆是剝削而來,不談技術、不談學養、不談能力,被黨當忠犬養育,有時出來「吼吼」就是了。

這批沒有生產力的渣渣、廢棄物,因黨國而成為「主管」,苦的是「人民」。


但這一點也愈來愈明顯,財富的普遍增加,威脅到甚至破壞了有特權階級的社會組織。在一個每個人祇須要稍為做些工作,便有足夠食物,便有浴室的和冰箱的住屋,便有汽車或私家飛機,那麼顯然易見,社會上的貧富懸殊界線將會消失。一但如此,財富便不算什麼。無疑的,你可以想到在財富平均分配的社會下,少數特權階級手上的權力,決難維持太久。因為大家都享受到安逸和安定,人類就不再有文盲,他們有自己的思想,他們遲早會發覺社會上不該存在這種有特權的少數階級,便會予以消滅。特權社會祇可能建築在貧窮和無知的基礎上。二十世紀初的若干思想家主張一切回復到農業過去,但這並不是實際的解決辦法。這與歷史的機械潮流有衝突,何況任何工業落後的國家,在軍事上便沒有力量,勢受其他工業較先進的國家直接或間接統治。
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.125。

用限制增產方法來使羣眾貧困,這也不是令人滿意的解決方法。在資本主義最後階段中,就用過這套方法,那時大約在一九二0至一九四0年間。許多國家經濟因此呆滯不前,耕地荒蕪,許多人民失業,靠了國家的救濟養他們半生不死。但這樣做也削弱軍事力量,人民都看到他們這種貧困,原可以避免的,因此會反對政府。這問題在於:怎樣在不真正增加財富下使工業的巨輪繼續推進。商品必須加以生產,但必須分配所有生產的商品。在實施上,完成這目標的唯一辦法,就是繼續不斷戰爭
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,pp.125-126。

戰爭的主要行為就是破壞,不一定是破壞人類生命,而是破壞人類勞動的果實。戰爭是把一切物資粉碎的方法,使之傾入地層或沉入海底,這些物資否則將被用來改善羣眾的物資生活,在物資生活不斷改善下的羣眾,會變得很有智慧的。顯然生產出來的武器不一定會立刻被破壞的,但是武器的生產,不失為把勞力不用於生產消費品的簡便辦法。
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.126。

戰爭不獨完成了必要的破壞,並且產生了有利的心理狀態。在原則上也可以揮霍建造寺廟和金字塔,或掘洞和再填補洞窟,或甚至生產大量商品再付一炬等方法來浪費剩餘勞動。但這樣做只替這特權社會奠定經濟而非感情上的基礎
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.127。

在我們目前這時代,統治者之間已不再互相作戰。統治者發動戰爭的目的是為了控制自己的人民,戰爭的目標不是征服別人或避免給人征服,而是保持社會原狀。因此這「戰爭」兩字已成為另一種意義。或許可以這麼說,由於戰爭無日無之,便可以說這世界根本沒有戰爭。在新石器時代至二十世紀初葉間,人類所受的那些特殊壓力,已告消失或已被不同壓力所代替。假定這三大國用永久和平相處的協議,來代替互相作戰,其效果是相同的。因此,各國仍可以自成一個小天地,永久避免外來危險的不良影響。真正的持久和平,跟持久戰爭效果相同。這就是這句黨口號「戰爭即和平」的真正意義,而大部份黨員祇懂得其表面膚淺的意義
歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.132。
(未完待續,撰於2009/11/26)
 
 
引用台灣大地文教基金會:

全世界都在罵!《紐時》點破WHO三大弊病

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2020-04-09
WHO遭外界質疑過於親中,導致出現錯誤防疫決策。圖為WHO秘書長譚德塞(美聯社)
WHO遭外界質疑過於親中,導致出現錯誤防疫決策。圖為WHO秘書長譚德塞(美聯社)
〔即時新聞/綜合報導〕武漢肺炎疫情肆虐全球,作為主導防疫的世界衛生組織(WHO)屢遭非議,挨批過於坦護中國,導致在疫情爆發之初未能做出正確決策。《紐約時報》也專文分析WHO受到外界抨擊的原因,包括沒有及早導正中國防疫缺失、過晚發布全球公衛緊急事件,以及中國在WHO影響力與日俱增。
WHO秘書長譚德塞在日內瓦總部的記者會點名台灣,痛批遭台人以種族歧視、仇恨言論霸凌,但全球其實都對譚德塞及整個WHO的防疫抱持疑慮,美國總統川普也批評WHO過於親中,美化中國疫情,甚至揚言切斷對WHO金援,美國媒體甚至直接拿「譚德塞應是否下台」提問美國務卿。
《紐約時報》以〈川普抨擊WHO 但不是只有他一人〉為題,分析WHO為何遭到各界批評。內容指出,中國政府在疫情萌芽時,不斷強調「可防可控」、「尚無人傳人證據」,這樣的說法獲得WHO背書,且還不讓國際公衛專家進入武漢了解疫情,外界遂認為WHO對中國言聽計從,導致疫情惡化,且與2003年爆發的SARS比較,當時中國政府為躲避前來調查疫情的WHO代表團,竟開著救護車載著確診病患玩起躲貓貓。
另一個備受爭議的環節,就是疫情在1月底於湖北省全面爆發,且已有數十個國家遭受波及時,WHO仍遲遲不願發布「國際關注公共衛生緊急事件」,即便美國不顧WHO建議,逕行對有中國旅遊史的旅客實施禁令,WHO似乎仍在替中國官方說話,強調旅行禁令沒有必要,但WHO接著在3月11日宣布武漢肺炎為全球大流行疾病。專家直言,WHO的慢半拍導致其他國家錯失寶貴的防疫準備時間。
最後就是外界始終憂心的,中國對WHO的影響力越來越大,直指中國國家主席習近平把強化北京在國際機構的影響力列為優先任務,WHO就是其中之一,且把美國主導全球局勢視為中國崛起的一大阻礙。報導指出,WHO的60億美元預算中,中國僅支出極少部分,最大金主仍是美國,但中國藉由其它方擴張影響力,近期顯著的例子就是遊說WHO提升中醫地位,預料中國在WHO的角色只會越來越壯大。

相關新聞請見︰

武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡
「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36066&Itemid=76

譚德塞抹黑台灣 留學生公開信嗆「道歉」 /

新聞 - 新聞快報
作者 自由時報   
2020-04-09
世衛秘書長譚德塞(左)抹黑台灣的爭議言論,引發國際關注,台灣留學生也表達不滿。(法新社 / Vivi Lin 授權)
世衛秘書長譚德塞(左)抹黑台灣的爭議言論,引發國際關注,台灣留學生也表達不滿。(法新社 / Vivi Lin 授權)
〔記者陳韋宗/綜合報導〕世衛組織(WHO)秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)8日記者會中,批評台灣過去3個月對他人身攻擊,還涉及種族歧視,台灣外交部嚴正抗議指控「莫須有」,一名留學生Vivi Lin也拍攝影音公開信反擊,要求譚德塞應該向台灣道歉!
Vivi Lin表示,自己是在英國進修傳染病學領域的台灣留學生,過去也在多個國際醫療組織服務,「我可以肯定地說,台灣官方從未針對您(指譚德塞)及非洲人民,做出任何基於種族、文化或膚色的負面評論」,現在要求譚辭職的連署,都非基於其種族及膚色。
Vivi Lin反問譚德塞,怎能用簡單幾句謬誤的指控,不負責任地向全世界汙衊台灣?且前幾日,世衛才舉辦「疫情假訊息」研討會,沒想到研討會過後,譚德塞就帶頭不實指控台灣,真的很諷刺!
Vivi Lin指出,台灣即便被世衛排除在外,但從未放棄對國際醫療貢獻一己之力,積極幫助其他正受疫情影響的國家,同時也在協助史瓦帝尼建立臨時醫院、援助醫療用品。

【更多內容 請見影片】


相關新聞請見︰

武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡
「武漢肺炎專區」請點此,更多相關訊息,帶您第一手掌握。
Source: 自由時報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=36068&Itemid=76