| 2014-04-29 | |
| 〔編譯俞智敏、林翠儀／綜合報導〕根據「澳洲金融評論報」二十八日報導，澳洲電腦網路二○一一年遭駭客攻擊，可能讓中國情報機構取得國會議員私人電子郵件的內容長達一年。報導引述澳洲政府及安全部門消息人士的話說，最新資訊顯示駭客攻擊的範圍比原先評估更廣泛，「這就像是露天礦場，他們可以挖到所有東西。」 澳洲國會電腦網路為非機密內部系統，聯邦國會議員、國會助理及顧問用來私下聯繫和討論策略。報導指出，駭客侵入系統後，即可讀取電郵內容、聯絡人資料庫及任何儲存在網路內的文件。中國可能因此取得澳洲政壇領導人的政治、專業及社交連結，也可能包括議員與助理間的機密討論內容。 長達一年 比已知時間還久澳洲媒體一一年首度揭露國會網路被駭，但當時認為中國情報人員只進入該系統約一個月。報導引述澳洲資深情報官員的話說，中國早在二○○一年就已入侵澳洲外交部網路，到了○七和○八年，中國的駭客攻擊次數更為頻繁。澳洲政府高層消息人士指出，情報當局已做出「絕對明確的結論」，認為中國間諜應為入侵國會網路負責，並已告知政府高層入侵者身分。澳洲總理亞伯特去年上任後，即以網路安全顧慮為由，宣布繼續禁止中國華為科技公司參與全國寬頻網路（ＮＢＮ）工程競標。 日澳合作研發防衛裝備正在澳洲訪問的日本防衛大臣小野寺五典，二十八日與澳洲國防部長強斯敦舉行會談，雙方同意就共同研發防衛裝備儘速展開合作，最快於六月在東京舉行日澳外長和防長磋商時簽署協定，強斯敦對日本的潛艦技術表示強烈興趣。此外，對於中國海洋活動日趨頻繁及烏克蘭情勢，日澳防長也認為「不容許有國家企圖以武力改變現狀」。Source: 自由時報 |
2014年4月29日 星期二
澳洲2011年遇駭 共諜恐已竊國會機密
畫中有話－巨額利益交換的台電貪瀆有許多不為人知的秘密
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-04-29 | |
| 楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~
巨額利益交換的台電貪瀆有許多不為人知的秘密，KMT+ROC發包的公共建設皆百億、千億的浪費台灣人民的納稅錢，污得很隨性，高官介入的程度很深，一旦退休必快速移民國外，以美國最多，走最快的人，污最大。
台電的弊端，清算法辦，全面廢核，面對核廢，終結核四，無核家園，發掘核電的貪污事實。  觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀：高價買非核能級產品 台電已是累犯 台電副處長林俊隆 傳至少還涉一弊案 核電廠弊案 台電課長楊松林聲押 昧良心 核四防輻射作假 高官放水遭法辦
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=10401&Itemid=57 | |
【核電真相系列】老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-04-29 | |
 20120311 告別核電大遊行，點擊上圖可看更多照片 *粗體字為楊緒東醫師撰寫之評論
前言：
台電自長久以來，浪費的公帑，就很嚴重，有許多人說“證據拿來！不要亂講”，如果要百姓拿證據，何必有檢調專業人員，現在核四舉債興建，皆含有重重疑雲。 這是馬非白早期的作品，本文發表於1985.03.22 《前進時代》周刊12。 台電公司董事長陳蘭杲以被稱為「台灣最會借錢的人」，而洋洋自得，事實上，他應被改稱為「使台電萬劫不復的人」，才正確。 由於陳蘭杲到處舉債，台電的外債現已累積達一千四百多億元，以致陷入完全被牽著鼻子走的地步，尤其是核能電廠的興建計畫方面，更毫無疑問地任人擺佈， 比許多第三世界國家還不如。 我們可以從台電的外債中發現，在一千四百多億之中，美國進出口銀行佔了總額的百分之三十，多達十億零六十九萬美元，此外，該銀行還提供財務擔保，如再加上美援借款，實際上，台電外債直接和間接的超過百分之六十以上與美國有關。 根據台電提出的核四廠舉借資金計畫，其中的外債部份，美國進出口銀行便佔了百分之五十五，這僅是直接貸款而已，因此，在核四廠計畫中，與美國有關的部 份可能更高達百分之七十五左右。 進一步來看，美國進出口銀行對外進行國際授信活動，在政治意義上，其實是在促進、維護美國外交政策目標，它與美國西屋公司交互運用，由西屋提供並執行核電計畫，正如螃蟹的兩螯，緊緊地掐住了台電的脖子。 過去三個核能電廠的反應器及發電機，都分別是由奇異（通用電氣）公司及西屋公司所包辦，如核一、二廠的反應器是由奇異承製，發電機是由西屋獲得承製權，核三廠則奇異包發電機、西屋包反應器；設計方面首由依白斯公司獨攬，繼由貝泰公司。不管是奇異、西屋或依白斯、貝泰，其交易的基本型態都是一樣的。 為了探討這個問題，我們可以看看發生在菲律賓的一個例子。 一九七四年，菲律賓和美國西屋公司進行兩座反應爐的交易，美國國務院透過美國進出口銀行對菲提供了最優惠的貸款，由美國進出口銀行與西屋公司配合，共同編造了拙劣的財政計畫，以及能源經濟、安全、工程等方面的評估。另方面，西屋公司既未提出詳細的規格報告，便開出估價單，兩座六百萬千瓦的反應爐只開價五億美元。 在這樁交易中，美國使用了經濟與政治上的壓力，同時很明顯地，他們也採取極不誠實的手段，前述所謂的計畫與評估，其實都是虛假的，因為進出口銀行和西屋公司的聯手作業，並未真正做過任何調查、檢討與研究，一切只是以達成促銷核電廠的唯一目的，能源成本估計是相反的，核電廠廠址安全性問題沒有經過合格的管制機構的檢討，至於負責設計的美國公司也幾乎等於是促銷公司；菲律賓的這兩座反應爐，就這樣由美國自編、自導、自演地成為定案。 台灣的核能電廠興建計畫，何嘗不是循著同樣的模式產生出來的？一樣的美國進出口銀行，一樣的美國製造公司，一樣的美國設計公司，每一座核子反應爐無不都是如此一貫作業下的產物。 西屋公司按著他們所擬定的流程表，在很便宜的報價下很快地與菲律賓政府簽訂合約後，隔沒多久，便提出調整價格的要求，由開價時的五億美元一增而為十二億美元，再隔一年，第二次提高價格為十六億美元，菲律賓頓時變成砧上肉，任憑美國的宰割。 回頭看看台灣的情形，由核一廠到核三廠，那一個廠的投資總額不是以三級跳的方式一再追加預算？即使尚未打下任何一根鋼筋的核四廠，也已做好類似的預備姿態，不久前，陳蘭杲不是充滿威脅地提出延遲一年就要增加多少成本之類的警告嗎？ 一九七五年二月十二日的紐約時報報導，對於菲律賓核能電廠的漲價問題，美國進出口銀行主席歐凱西如此表示：「如果西屋開價過高，菲律賓也必須支付；他們必須自己去防止受騙，我們不能也無法替他們做主張」，台灣不也是像菲律賓一 樣地乖乖的「必須」支付過高的價格嗎？報載台電公司在面對反對的詰問時，更且忝不知恥地說：「即使貴，也貴不到那裡。」 還有更齷齪的內幕。一位菲律賓高級官員識破了整個陰謀而提出警告，但是， 不久便遭到馬可仕的革職，馬可仕政權為了擔心夜長夢多，曾經迫不及待地下達了 一道不許興建計畫稍事拖延的指令，而最曖昧的，就是當時的美國駐菲大使自始至終都介入在整個計畫的推動當中。 我們的主管官僚所表現的情狀，實際與馬可仕政權的模樣，簡直毫無二致。同時，有充分的證據足以證明美國派駐台灣的代表，毫不避諱地在操縱台灣的核能電 廠計畫。 美國核能電廠製造工業，自一九七六年即已陷入瀕臨崩潰的危機，西屋公司尤其因為在核能市場投入過鉅的資金而岌岌可危，這並非完全導因於稍後不久發生的三哩島事件，其中還由於少為人知的前列所述的諸種因素，並且不只限於西屋，奇異公司也是如此，因此，我們可以瞭解美國何以要使出帝國強勢支持核電出口政策，而台電陳蘭杲在讚嘆台灣核電第七、八號機救了美國核電工業之餘，可曾細想台灣住民的命運卻因而任人擺佈。
（未完待續，撰於2001）
相關閱讀：揭開台灣核電廠不能說的８個祕密 核電，你知道嗎？ 【影片】廢核恐停電？田秋堇：台電恐嚇愚弄人民 沒核電就會缺電，真的嗎 公共電視 我們的島 【核四你好嗎？】心得筆記 〈核四論〉 原子爐 & 原子彈 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想 【影片】祝島反核紀錄短片暨邁向非核亞洲座談 核二廠螺栓斷裂異常危險（劉黎兒） 延伸閱讀：【核電真相系列】蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟 【核電真相系列】核子發電廠的惡夢 【核電真相系列】誰吃掉國家—評奧地利人的勇氣 台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評 楊緒東專欄 Hsutung's BLOG
引用:台灣大地文教基金會
| |
【核電真相系列】蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟
| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2014-04-29 | |
 20120311 告別核電大遊行，點擊上圖可看更多照片 *粗體字為楊緒東醫師撰寫之評論
反核團體已經是世界性連線的組織，就是最缺乏資金的國家，如北韓、蘇聯皆受到世界性反核組織的杯葛，要把核廢料運到他國談何容易，所以自理核廢料成為不得不然的無奈。此乃因為核廢料不易被吸收消化，與自然環境無法相容，凡核廢料存放區就成為很難以再運用的廢地，世界性環保團體不斷昇高反核力量，形成一種具有阻擋政府壓力的集體動力，故台灣若一意孤行興建核四，在未來會遭受到世界性聯盟的具體反核力量。
來自莫斯科的報導指稱，俄國環保團體聯合抗議蘇俄要開放核廢料處理的工作，就是說，不准世界各地的核廢料輸入國內，尤其是台灣更被特別指名道姓，這些反核人士的唯一理由，乃是人民的健康大於經濟利益。 反觀台灣，自以為很愛本土環境的人，卻願意犧牲健康來謀求經濟利益，這些只看錢，不要命的族群，大概認為台灣土地太多，身體太強壯了，或已打算移民吧？這些自私的人，不為子孫的福祉著想，是不是太狠了。（附英文稿以為引證） Russian green protest against N-waste bill Feb. 20, 2001 --- Environment activists from across Russia gathered outside parliament on Monday to protest a bill that would allow the government to import nuclear waste for profit. The bill would allow Russia to accept spent nuclear fuel from other countries for processing or storage. Proponents argue that it would allow Russia to earn billions of U.S. dollars, and solve many of the country's economic problems. Opponents argue that the risk of contamination is made even higher by Russia's spotty nuclear safety record. The bill“can only be described as a national humiliation,”said Igor Artemyev, a member of parliament's liberal Yabloko faction, which organized the rally. “The country … will be turned into the world's nuclear waste dump,”Artemyev told a news conference. The bill received tentative approval in December in the lower house of parliament, the State Duma. It needs to pass two more readings in the Duma, be approved by the upper chamber and be signed by President Vladimir Putin to become law. The dozens of environmental activists lined up outside the Duma came from some 20 Russian regions, the rally organizers said. “People's health is more valuable than profit,”read one poster. Another read: "Mr. President, show will and courage --- stop the insanity of the State Duma, don't allow Russia to be turned into a nuclear waste dump.” 現在由於歐洲各國除了共產國家，皆已經不再興建此類核電廠，而共產國家發展核電，是屬於戰略需要與取得核廢再製的方便，以便發展核子飛彈，與民意毫無相關，而落後的亞洲國家發展核電，則是政治方便的互利，與電力夠不夠用亦沾不上邊，台灣核電、日本核電、南韓核電皆歸列於政治互益的因素，在無法自製核彈的壓力下，核廢料成為最燙手的問題，到現在還會努力興建核電廠的民主國家，大概就只有“中華民國在台灣”，此亦是台灣的核電奇蹟。
（未完待續，撰於2001）
相關閱讀：揭開台灣核電廠不能說的８個祕密 核電，你知道嗎？ 【影片】廢核恐停電？田秋堇：台電恐嚇愚弄人民 沒核電就會缺電，真的嗎 公共電視 我們的島 【核四你好嗎？】心得筆記 〈核四論〉 原子爐 & 原子彈 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感 車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想 【影片】祝島反核紀錄短片暨邁向非核亞洲座談 核二廠螺栓斷裂異常危險（劉黎兒） 延伸閱讀：【核電真相系列】核子發電廠的惡夢 【核電真相系列】誰吃掉國家—評奧地利人的勇氣 台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評 楊緒東專欄 Hsutung's BLOG
引用:台灣大地文教基金會
| |
【影片】大地第7屆董事會議－田再庭董事致詞
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2014-04-29 | |
 點擊上圖可看更多照片
時間 ∣ 2014/04/19 (六) 下午02:00~04:00
地點 ∣ 台灣大地文教基金會 與談者 ∣ 施朝暉董事（史明老前輩）、許世楷董事、田再庭董事、杜正勝董事、張炎憲董事、林佳龍顧問、楊緒東董事長 田再庭董事致詞 大綱：
1.一口答應擔任大地的董事，因為大地團隊是台灣很大的力量而且有”根”的概念，大地一路走來，令人感動！。
2.「楚雖三戶，亡秦必楚｣，何況我們人更多，要有決心，台灣建國必定成功。 3.談阿扁贏得政權，因此讓蔡英文能說出民進黨是有執政經驗的政黨，阿扁總統對台灣的貢獻功大於過甚多，尤其派駐許世楷大使夫婦到日本做連線，非常重要，大家都應當對阿扁總統多關心給他正當的評價。 4.去年（2013）一行人至日本拜訪外務副大臣岸信夫（安倍晉三的弟弟）與日本議員，最近即將出現日本版台灣關係法，人派拓展源自於此（蔡同榮、許世楷...等人）。 5.蔡同榮籌辦「反一中連線｣與參選DPP黨主席，是要喚起台灣人的志氣與價值觀。 6.談希臘、英國、日本、台灣民主化過程，言論自由得來不易，值得再打拼，肯定太陽花學運，年輕學子可教也，不是大家都是自私的。 7.談民視成立的艱難過程與收視情形，是為顧台灣而成立。 8.談蔡同榮的憂慮與成立「反一中連線｣為台灣奮鬥的過程。 9.舉例曾任日本東京都知事的石原慎太郎，因釣魚台被中共派軍艦包圍而感受到侮辱，以80歲高齡辭去東京都知事，當選眾議院議員，成立第三大政黨，喚起日本人愛國心，也因此極力支持蔡同榮，如今必須繼續承擔他的遺志。 10.今年下半年將成立「民視顧台灣顧問團｣，請許世楷教授當團長，集結愛台灣的人。 11.很榮幸能擔任大地董事與多位敬愛的人一起共事，人才與文化都很重要，在座無名英雄功也很重要，大家一起努力。 12.田董生日許願，「台灣獨立建國成功！大家吉祥如意！｣
引用:台灣大地文教基金會
| |
港臺各界嚴斥馬英九屈從中共禁官員看神韻
今年神韻在臺灣的37場演出，場場爆滿，創下售票率100%的奇蹟，被大眾喜愛的程度可見一斑。與此相對，馬英九下令地方重要官員不能參與神韻活動，因此遭港中臺各界譴責。圖為3月22日神韻桃園場晚場謝幕的一刻。（林仕傑/大紀元）
【大紀元2014年04月28日訊】（大紀元記者鍾元、徐翠玲、戴德蔓臺灣臺北報導）最近針對中華民國總統馬英九下令地方重要官員，特別是中央部會以及參與經貿談判相關人員一律不能參與神韻活動，此事件持續引發國際各界批評，港、中、臺名流紛紛站出來，譴責馬英九屈從中共的行為。
針對馬政府阻官員看神韻一事，邀請神韻藝術團來臺演出的主辦單位臺灣法輪大法學會，此前已致函總統府，希望馬英九總統能與其見面，說明這些事，府方回應總統公務繁忙未便安排會面。香港慈華愛助主席、中國綠人社會(香港)主席蔣玉華日前接受記者採訪表示，「我覺得政府不應該干涉這些」，因為人之初、性本善，人都有一些善念，他總要追求善的東西。他也提到，大陸的文藝演出比較乏味、空洞，而神韻把真善美的真諦都表演出來，通過一些報導、廣告或口耳相傳，當然大陸人蒙發這麼好的東西一定要去看的想法；實際現在世界互動交往多了，大陸體制內的官員也想去看（神韻）；很多人有條件就到臺灣來看。香港詩人孟浪說，神韻和所有的文藝演出有她的表演自由，任何人，不管是臺灣還是對岸的中共當局，如果對神韻演出製造障礙或是添麻煩，都應該受到譴責。馬英九的行為，會讓很多期待他對中國民主做出貢獻、對他抱有善良意願的人士感到非常的失望。美國「公民力量」創辦人楊建利批評馬英九的行為已經過份了，神韻演出是文藝表演，馬英九要官員不去看某種演出，完全是一種文化專制。他說，馬英九用權力限制官員看神韻， 但是這是不會成功的，臺灣社會不會接受這種行為，這是很明顯的倒退。他表示，媒體應該曝光這件事，臺灣人覺悟非常高，絕對會制止馬英九，他相信臺灣人民絕對不會忍受這種行為，肯定會扭轉過來的，他對臺灣人民很有信心。從香港移居臺灣的成功大學政治系暨政治經濟所教授梁文韜表示，馬政府也許有受到壓力吧，「因為文化的東西其實不需要把她變成政治東西。」馬政府之所以不讓大家去看，他會認為因為這些可能中共不喜歡；這是他（馬英九）的看法，但他為什麼可以強制其他的人，都要接受他的看法，這是他最大的問題。「我們人民、政務官，你到底是否要服從這樣只顧自己意志的總統？」臺灣中央研究院法律所副研究員黃國昌表示，「到底是誰有這樣的權力去決定，誰可以或不可以去看藝術活動？」如果我們政府真的有明確的掌握權力的高層，去做這樣指示的話，他必需要出來道歉並負責。他說，臺灣怎麼可能會去容許，上面一個人因為他的思想或傾向恐共、媚共，而去透過公權力要求下面的公務人員不可以去看特定的文化、藝術表演，這在現在臺灣完全是沒有辦法接受的事情。臺灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示，馬英九自我設限，不敢得罪中共，如果馬英九繼續附和中共，總是站在臺灣人民的對立面，最後臺灣人民是會唾棄他的。楊憲宏奉勸馬英九，別忘了他是中華民國的總統，不是中共的馬前卒，應該「民之所欲常在我心」，完成臺灣人民要他做的事，才是正道。責任編輯：李穹
引用網址
http://www.epochtimes.com/b5/14/4/28/n4142713.htm
【大紀元2014年04月28日訊】（大紀元記者鍾元、徐翠玲、戴德蔓臺灣臺北報導）最近針對中華民國總統馬英九下令地方重要官員，特別是中央部會以及參與經貿談判相關人員一律不能參與神韻活動，此事件持續引發國際各界批評，港、中、臺名流紛紛站出來，譴責馬英九屈從中共的行為。
針對馬政府阻官員看神韻一事，邀請神韻藝術團來臺演出的主辦單位臺灣法輪大法學會，此前已致函總統府，希望馬英九總統能與其見面，說明這些事，府方回應總統公務繁忙未便安排會面。香港慈華愛助主席、中國綠人社會(香港)主席蔣玉華日前接受記者採訪表示，「我覺得政府不應該干涉這些」，因為人之初、性本善，人都有一些善念，他總要追求善的東西。他也提到，大陸的文藝演出比較乏味、空洞，而神韻把真善美的真諦都表演出來，通過一些報導、廣告或口耳相傳，當然大陸人蒙發這麼好的東西一定要去看的想法；實際現在世界互動交往多了，大陸體制內的官員也想去看（神韻）；很多人有條件就到臺灣來看。香港詩人孟浪說，神韻和所有的文藝演出有她的表演自由，任何人，不管是臺灣還是對岸的中共當局，如果對神韻演出製造障礙或是添麻煩，都應該受到譴責。馬英九的行為，會讓很多期待他對中國民主做出貢獻、對他抱有善良意願的人士感到非常的失望。美國「公民力量」創辦人楊建利批評馬英九的行為已經過份了，神韻演出是文藝表演，馬英九要官員不去看某種演出，完全是一種文化專制。他說，馬英九用權力限制官員看神韻， 但是這是不會成功的，臺灣社會不會接受這種行為，這是很明顯的倒退。他表示，媒體應該曝光這件事，臺灣人覺悟非常高，絕對會制止馬英九，他相信臺灣人民絕對不會忍受這種行為，肯定會扭轉過來的，他對臺灣人民很有信心。從香港移居臺灣的成功大學政治系暨政治經濟所教授梁文韜表示，馬政府也許有受到壓力吧，「因為文化的東西其實不需要把她變成政治東西。」馬政府之所以不讓大家去看，他會認為因為這些可能中共不喜歡；這是他（馬英九）的看法，但他為什麼可以強制其他的人，都要接受他的看法，這是他最大的問題。「我們人民、政務官，你到底是否要服從這樣只顧自己意志的總統？」臺灣中央研究院法律所副研究員黃國昌表示，「到底是誰有這樣的權力去決定，誰可以或不可以去看藝術活動？」如果我們政府真的有明確的掌握權力的高層，去做這樣指示的話，他必需要出來道歉並負責。他說，臺灣怎麼可能會去容許，上面一個人因為他的思想或傾向恐共、媚共，而去透過公權力要求下面的公務人員不可以去看特定的文化、藝術表演，這在現在臺灣完全是沒有辦法接受的事情。臺灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示，馬英九自我設限，不敢得罪中共，如果馬英九繼續附和中共，總是站在臺灣人民的對立面，最後臺灣人民是會唾棄他的。楊憲宏奉勸馬英九，別忘了他是中華民國的總統，不是中共的馬前卒，應該「民之所欲常在我心」，完成臺灣人民要他做的事，才是正道。責任編輯：李穹
引用網址
大紀元
【影片】名犬悲歌 瘋狂交配到死
2014年04月29日00:25
你還在花錢買狗嗎？看看名犬柯基被繁殖場利用完的下場！
這隻柯基犬被人發現時，被裝在紙箱裡，丟在公園等死；牠身上有4塊褥瘡、好幾個瘤，全身癱瘓，肚子上還有好幾道已癒合的刀痕，是剖腹產留下，這都是繁殖場的傑作！
柯基是短腳犬，容易難產，一胎只能生兩、三隻，繁殖場多半讓懷孕的柯基剖腹產，幾道刀痕就代表生過幾胎，牠大概才4歲，被不斷打催情針，一胎接一胎生個不停。
牠身上的褥瘡是一輩子被關在籠裡造成的，一隻懷孕的名犬只能在狹小的籠裡度過一生，重複不斷交配、生育，直到全身癱瘓，再也沒有利用價值，牠被送到醫院時，醫師判定沒救，只能打一針送牠上路。你能想像牠有多痛苦嗎？
民眾一窩蜂迷信名犬，但你知道繁殖場為獲利，讓狗胡亂交配，直到沒有利用價值就殺狗滅口嗎？2003年SARS期間，就有繁殖場因景氣不好，把母狗和小狗裝麻布袋丟荒郊野外或丟河裡淹死。
我在臉書寫：「你還在買狗嗎？花錢造孽，你要覺悟！」被網友嗆：「買狗是我的權利，我還花大錢把牠從寵物店拯救出來耶！」沒有買賣就沒有殺害，繁殖場自然就會消失，領養代替購買這麼簡單，你怎麼還不覺悟？凹嗚)))))))))
請鎖定每周二蘋果即時新聞 熱血機師王丰專欄【凹嗚)))】
這隻柯基犬被人發現時，被裝在紙箱裡，丟在公園等死；牠身上有4塊褥瘡、好幾個瘤，全身癱瘓，肚子上還有好幾道已癒合的刀痕，是剖腹產留下，這都是繁殖場的傑作！
柯基是短腳犬，容易難產，一胎只能生兩、三隻，繁殖場多半讓懷孕的柯基剖腹產，幾道刀痕就代表生過幾胎，牠大概才4歲，被不斷打催情針，一胎接一胎生個不停。
牠身上的褥瘡是一輩子被關在籠裡造成的，一隻懷孕的名犬只能在狹小的籠裡度過一生，重複不斷交配、生育，直到全身癱瘓，再也沒有利用價值，牠被送到醫院時，醫師判定沒救，只能打一針送牠上路。你能想像牠有多痛苦嗎？
民眾一窩蜂迷信名犬，但你知道繁殖場為獲利，讓狗胡亂交配，直到沒有利用價值就殺狗滅口嗎？2003年SARS期間，就有繁殖場因景氣不好，把母狗和小狗裝麻布袋丟荒郊野外或丟河裡淹死。
我在臉書寫：「你還在買狗嗎？花錢造孽，你要覺悟！」被網友嗆：「買狗是我的權利，我還花大錢把牠從寵物店拯救出來耶！」沒有買賣就沒有殺害，繁殖場自然就會消失，領養代替購買這麼簡單，你怎麼還不覺悟？凹嗚)))))))))
請鎖定每周二蘋果即時新聞 熱血機師王丰專欄【凹嗚)))】
繁殖場內的被虐犬。資料照片
你還在花錢買狗嗎？看看名犬柯基被繁殖場利用完的下場！王丰提供
《蘋果》曾直擊繁殖場籠內堆滿糞便，狗健康狀況極差。資料照片
《蘋果》曾直擊繁殖場環境髒亂。資料照片
《蘋果》曾直擊繁殖場環境髒亂。資料照片
出處:蘋果日報【影片】網址如下:
懇請持續支持反課綱「微調」的公民抗爭
318運動在410告一段落，接著每天都有事情發生，422林義雄先生在義光教會開始絕食，昨天（427）反核民眾癱瘓忠孝西路……面對新黨國體制，馬政府一意孤行，無視民意，臺灣為了自救，只好堂堂進入「直接民主」的抗爭階段。
如果反服貿，是救臺灣，那麼，反課綱「微調」，就是救島嶼歷史。雖然教育部在2月10日晚間無視社會對課綱「微調」的反對聲浪，強行公布課綱「微調」生效，我們沒有放棄抗爭。課綱「微調」和服貿協議都是同個思維和運作模式出來的東西，如果服貿協議要把我們套入中國政經體制，課綱微調就是要將我們的歷史鎖入統一史觀。4月17日立法院教育及文化委員會召集委員何欣純委員（民進黨籍）召開一場公聽會，公聽會名稱很長：「高級中等學校課程綱要課程審議會組成及運作辦法」修訂暨「教育部調整99年普通高級中等學校國文及社會領域課程綱要變更之程序正義」公聽會。
我受邀以學者身分出席公聽會。這個公聽會進行中發生國民黨籍不分區陳淑慧委員因為不滿清華大學祝平次教授的發言內容，和主持人何欣純委員起了口頭衝突，公聽會為之中斷約十分鐘，詳情可參見《新頭殼》的報導：http://newtalk.tw/news/2014/04/17/46413.html。
我的發言，再度提到教育部從來沒針對我們的具體質疑，做出回應，不管我們質疑A，它永遠回答你B，而且像錄音機一樣，也像念咒語一樣。這和馬政府在回答反服貿協議的質疑時，又有何不同？
當天教育部長蔣偉寧沒出席，由常務次長林淑真女士代表出席。針對學者的發言，林次長的回應還是始終如一，再度迴避回答我們的質問：為何臺灣史課綱「微調」，光是字數，可以平均更改到60％以上？從來、從來教育部就是不回答這個問題，只拿幾個名詞修訂如「殖民」和「強迫」之類的呼攏社會視聽，轉移焦點。後來在主持人何委員的強硬要求之下，林次長反而質疑我們的統計，還說多數的地方只是前後挪動。她的回答顯示：教育部從來沒正視我們的質疑，也不在乎我們如何統計出來的。實際上，那些文字前後的挪動，我們是沒計算在內的。我們的表格附有「微調比率計算方式」的說明3之3曰：現行課綱文字遭前後挪動的變動（綠色網底部分），雖已涉及實質架構的調整，第四單元（中華民國時期：當代臺灣）尤其明顯，但因文字內容「形式上」還在，故在計算現行課綱遭到微調比率時，暫時不予考慮。一旦算入，現行課綱幾可說是「面目全非」。這種「移位」的修改，影響很大，這裡講的「面目全非」，不是危言聳聽，臺灣史研究者和教學現場的歷史老師一看就很清楚，但社會大眾可能看不出來，有待學者深入解析。（見「臺灣與海洋亞洲」臉書，2014/02/15貼文）
我想，我必須讓林次長了解這點，所以會後我拿著統計表等著向她說明，當時有幾位記者圍著她問問題。等我抓到機會和她講話，我才說：「次長，文字前後挪動，這點我們沒計算在內……」話還沒講完，她臉色一沈，掉頭就走。真的掉頭就走，當場祝平次老師很生氣，還喊說：官員怎能這樣……。這件事有祝老師和在旁的記者可作證，可不是我編出來的。總之，你花很多力氣去精算字數的修改幅度，還列出如何算出，教育部就是不甩你，它只要持續講：我們只改了這個跟那個名詞啊，主流媒體跟著報，誰還管你根本就是大改特改，改得面目全非。
這次公聽會，有個突破，就是鄭麗君委員拿到一份檢核小組2013/11/23第一次開會的會議錄音檔。經逐字整理出來後，可以很明顯看到：1、這個會議原本只是要檢視教科書的名詞，做出一份報告、一份建議書，最後卻「臨時動議」變成要去改課綱。2、主導者是朱雲鵬教授。該會議呈現最大的問題是：檢核小組修改課綱這件事完全沒有獲得教育部的授權或委託，也就是它真的就是「非法」。關於這個「新發現」，鄭麗君委員事前接受《自由時報》的訪問，在公聽會當天見報：〈立委揭朱雲鵬監軍 黑箱修改課綱〉http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/771483。我的發言也提到這件事。（鄭委員417公聽會發言短片：http://www.youtube.com/watch?v=_pMOKEMHdk4）
以下是我在417公聽會的發言稿，貼在這裡供關心的朋友參考。原想早日貼出，但島嶼動蕩不安，一直有緊急的事要關心，延擱到現在。我們沒有放棄這關乎島嶼子女的歷史認知的大「擺爛」，也再度懇請大家持續支持反課綱「微調」的公民抗爭。雖然「微調」課綱已公布，但面對這麼不合理的黑箱＋非法＋外行人操刀的所謂「微調」，我們必須拒絕到底。
當課綱亂調成為事實，抗拒就是義務！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
公聽會發言稿 周婉窈 2014/04/17
318公民抗爭運動剛告一段落，我們就來開這個會。昨晚接到何召委助理傳來的教育部的資料，我以為有什麼新的說法，沒有，還是一樣。教育部長、在座的教育部官員，您們以為太陽花運動是怎麼起來的？我在317清晨貼出一篇臉書文章，題目叫做〈黑箱作業─>突然公布─>強迫接受：服貿協議和課綱微調有什麼不同？〉。現在經過了318，剛好一個月，再來聽教育部官員還是依然故我地回答我們的質問，感覺很反諷。
郝明義先生說馬政府對於反服貿人士的質疑，「一再重複講自己想講的東西，始終不肯針對別人的質疑正面回應。」他稱這種發言為「『答錄機語言』，就是每次都重複自己固定那幾句話。」郝先生說：「他（指馬總統）反覆說的，都是我們聽膩了的套詞。所有你針對他早己反駁過的話，他根本不理，只說他想說的。」任何關心課綱微調的人士，都可以發現，教育部也是採取「答錄機」模式。從來沒針對學者、歷史老師，以及民間團體的質疑，誠實地面對，你質疑A，他回答B，而且像答錄機一樣，也像念咒一樣，不斷說「合法、合程序、合憲」。
教育部有回答過我們提出來的問題嗎？從來沒有，昨晚這一份也沒有。我們第一個質疑是：這不是「微調」，這是假「微調」之名，行大改之實。教育部有回答我們為什麼台灣史課綱的微調可以調到平均60.4％嗎？戰後部分甚至高達139.3％。沒有，反而一再誤導社會大眾，只說加了殖民、強迫等字眼。今天教育部的官員能針對這個問題，誠實地回應嗎？改到60％以上，怎能叫作「微調」？
其次，更令人難以接受的是，這個所謂檢核小組沒有任何台灣史的專家，雖然有歷史學博士，但他們不是台灣史專家。外行人來大改特改台灣史課綱，其結果當然慘不忍睹。歷史是一門學科，分很多領域，不是這個領域的外行人，即使改一個字都可能改出問題，為什麼可以改到這麼大，當代臺灣快一倍半了，這合理嗎？教育部從來沒回答這個問題。檢核小組把「原住民」改為「原住民族」，你以為只改一個字，沒什麼，結果「平埔族」就被改掉了。
我們第三個質疑是，檢核小組的代表性問題。檢核小組不只不具有學科領域的代表性，連社會代表性都很低。在座的張茂桂教授在臉書中講得很好，他說：「微調」在史觀爭議上，是「促統派vs.所有其他光譜」，不是傳統的「統vs.獨」的政治問題。請注意，這裡講的是「versus其他光譜」，這「其他光譜」還包括所謂的深藍。這次太陽花運動，顯示新世代是跨越了「其他光譜」而直接versus促統的主張，部長，您雖請假沒來，我還是想問您：您說檢核小組的社會代表性在哪裡？年輕人不會像拒絕服貿一樣，拒絕這個課綱微調嗎？
今天公聽會主要的議題在於「程序正義」，以上講的其實都還在程序和合理性的層面，若要討論到被巨幅修改的實質內容，那改得還真可怕。今天早上報紙刊登了鄭麗君委員的新發現，她根據2013年11月23日的會議錄音，揭開黑箱作業的第一幕，那個所謂「檢核小組」的組成，根本沒有教育部的授權，就自己決定要去改課綱，而且很快就做好。這根本沒有教育部的授權。真正有教育部授權的是，由宜蘭高中校長負責的「普通高中課程發展工作圈」，但還沒結束評估工作，就生出這個法外的檢核小組！
教育部其實是有真正的微調。這份是「普通高級中學數學及自然領域課程綱要微調公聽會」的資料，日期押2013年2月27日。第8頁數學科的微調說明這樣寫：「……採納99課綱實施兩年以來，由數學學科中心所蒐集之寶貴意見，在秉持本次微調之規範與精神下，做了刪減、調移與精簡等些微調整。」請注意：「些微調整」喔。這裡有講「微調之規範與精神」。這個精神是由下而上，反映教學現場的情況，由學科中心蒐集意見作為調整的根據。數學及自然領域各科都是這樣的。
從這份公聽會資料，我們也可以看到微調的規範是：跨學科橫向協調＋各學科縱向連貫。這是在課綱編成教科書之後，在教學現場實際教授後，由下而上，對課綱做合理的調整。教育部明明有微調的典範，為何不這樣做，卻讓朱雲鵬先生去弄一個不合法、不合程序的微調？
數學及自然領域課程綱要的微調，沒有受到質疑。但是，國文和社會領域，就引發很大的爭議，大受質疑，尤其是公民科和歷史科，為什麼？因為它是徹底的黑箱，違反所有的程序，以及常識！哪有微調到百分之六十的！而且完完全全由上而下，由外行人直接大改臺灣史課綱，完全違反學術原則！
最後，據說課審會召集人黃克武先生已被黃麗生女士取代？可有此事？若屬實，我們質疑：黃麗生教授是這次亂改台灣史課綱的兩位外行人之一，怎麼交給她課審會的大責？難不成從「微調」到教科書審查，變成一條鞭法？教育部要貫徹促統史觀？課綱微調引起這麼大的爭議，黃麗生教授必須避嫌。請教育部長發揮您的政治智慧。
318公民抗爭運動要求撤回服貿、重啟談判。我們在此也呼籲教育部撤回課綱微調，回歸教育正軌。
轉自facebook:
https://www.facebook.com/notes/chou-wan-yao/%E6%87%87%E8%AB%8B%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%8D%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E5%BE%AE%E8%AA%BF%E7%9A%84%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD/10201296439967821
如果反服貿，是救臺灣，那麼，反課綱「微調」，就是救島嶼歷史。雖然教育部在2月10日晚間無視社會對課綱「微調」的反對聲浪，強行公布課綱「微調」生效，我們沒有放棄抗爭。課綱「微調」和服貿協議都是同個思維和運作模式出來的東西，如果服貿協議要把我們套入中國政經體制，課綱微調就是要將我們的歷史鎖入統一史觀。4月17日立法院教育及文化委員會召集委員何欣純委員（民進黨籍）召開一場公聽會，公聽會名稱很長：「高級中等學校課程綱要課程審議會組成及運作辦法」修訂暨「教育部調整99年普通高級中等學校國文及社會領域課程綱要變更之程序正義」公聽會。
我受邀以學者身分出席公聽會。這個公聽會進行中發生國民黨籍不分區陳淑慧委員因為不滿清華大學祝平次教授的發言內容，和主持人何欣純委員起了口頭衝突，公聽會為之中斷約十分鐘，詳情可參見《新頭殼》的報導：http://newtalk.tw/news/2014/04/17/46413.html。
我的發言，再度提到教育部從來沒針對我們的具體質疑，做出回應，不管我們質疑A，它永遠回答你B，而且像錄音機一樣，也像念咒語一樣。這和馬政府在回答反服貿協議的質疑時，又有何不同？
當天教育部長蔣偉寧沒出席，由常務次長林淑真女士代表出席。針對學者的發言，林次長的回應還是始終如一，再度迴避回答我們的質問：為何臺灣史課綱「微調」，光是字數，可以平均更改到60％以上？從來、從來教育部就是不回答這個問題，只拿幾個名詞修訂如「殖民」和「強迫」之類的呼攏社會視聽，轉移焦點。後來在主持人何委員的強硬要求之下，林次長反而質疑我們的統計，還說多數的地方只是前後挪動。她的回答顯示：教育部從來沒正視我們的質疑，也不在乎我們如何統計出來的。實際上，那些文字前後的挪動，我們是沒計算在內的。我們的表格附有「微調比率計算方式」的說明3之3曰：現行課綱文字遭前後挪動的變動（綠色網底部分），雖已涉及實質架構的調整，第四單元（中華民國時期：當代臺灣）尤其明顯，但因文字內容「形式上」還在，故在計算現行課綱遭到微調比率時，暫時不予考慮。一旦算入，現行課綱幾可說是「面目全非」。這種「移位」的修改，影響很大，這裡講的「面目全非」，不是危言聳聽，臺灣史研究者和教學現場的歷史老師一看就很清楚，但社會大眾可能看不出來，有待學者深入解析。（見「臺灣與海洋亞洲」臉書，2014/02/15貼文）
我想，我必須讓林次長了解這點，所以會後我拿著統計表等著向她說明，當時有幾位記者圍著她問問題。等我抓到機會和她講話，我才說：「次長，文字前後挪動，這點我們沒計算在內……」話還沒講完，她臉色一沈，掉頭就走。真的掉頭就走，當場祝平次老師很生氣，還喊說：官員怎能這樣……。這件事有祝老師和在旁的記者可作證，可不是我編出來的。總之，你花很多力氣去精算字數的修改幅度，還列出如何算出，教育部就是不甩你，它只要持續講：我們只改了這個跟那個名詞啊，主流媒體跟著報，誰還管你根本就是大改特改，改得面目全非。
這次公聽會，有個突破，就是鄭麗君委員拿到一份檢核小組2013/11/23第一次開會的會議錄音檔。經逐字整理出來後，可以很明顯看到：1、這個會議原本只是要檢視教科書的名詞，做出一份報告、一份建議書，最後卻「臨時動議」變成要去改課綱。2、主導者是朱雲鵬教授。該會議呈現最大的問題是：檢核小組修改課綱這件事完全沒有獲得教育部的授權或委託，也就是它真的就是「非法」。關於這個「新發現」，鄭麗君委員事前接受《自由時報》的訪問，在公聽會當天見報：〈立委揭朱雲鵬監軍 黑箱修改課綱〉http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/771483。我的發言也提到這件事。（鄭委員417公聽會發言短片：http://www.youtube.com/watch?v=_pMOKEMHdk4）
以下是我在417公聽會的發言稿，貼在這裡供關心的朋友參考。原想早日貼出，但島嶼動蕩不安，一直有緊急的事要關心，延擱到現在。我們沒有放棄這關乎島嶼子女的歷史認知的大「擺爛」，也再度懇請大家持續支持反課綱「微調」的公民抗爭。雖然「微調」課綱已公布，但面對這麼不合理的黑箱＋非法＋外行人操刀的所謂「微調」，我們必須拒絕到底。
當課綱亂調成為事實，抗拒就是義務！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
公聽會發言稿 周婉窈 2014/04/17
318公民抗爭運動剛告一段落，我們就來開這個會。昨晚接到何召委助理傳來的教育部的資料，我以為有什麼新的說法，沒有，還是一樣。教育部長、在座的教育部官員，您們以為太陽花運動是怎麼起來的？我在317清晨貼出一篇臉書文章，題目叫做〈黑箱作業─>突然公布─>強迫接受：服貿協議和課綱微調有什麼不同？〉。現在經過了318，剛好一個月，再來聽教育部官員還是依然故我地回答我們的質問，感覺很反諷。
郝明義先生說馬政府對於反服貿人士的質疑，「一再重複講自己想講的東西，始終不肯針對別人的質疑正面回應。」他稱這種發言為「『答錄機語言』，就是每次都重複自己固定那幾句話。」郝先生說：「他（指馬總統）反覆說的，都是我們聽膩了的套詞。所有你針對他早己反駁過的話，他根本不理，只說他想說的。」任何關心課綱微調的人士，都可以發現，教育部也是採取「答錄機」模式。從來沒針對學者、歷史老師，以及民間團體的質疑，誠實地面對，你質疑A，他回答B，而且像答錄機一樣，也像念咒一樣，不斷說「合法、合程序、合憲」。
教育部有回答過我們提出來的問題嗎？從來沒有，昨晚這一份也沒有。我們第一個質疑是：這不是「微調」，這是假「微調」之名，行大改之實。教育部有回答我們為什麼台灣史課綱的微調可以調到平均60.4％嗎？戰後部分甚至高達139.3％。沒有，反而一再誤導社會大眾，只說加了殖民、強迫等字眼。今天教育部的官員能針對這個問題，誠實地回應嗎？改到60％以上，怎能叫作「微調」？
其次，更令人難以接受的是，這個所謂檢核小組沒有任何台灣史的專家，雖然有歷史學博士，但他們不是台灣史專家。外行人來大改特改台灣史課綱，其結果當然慘不忍睹。歷史是一門學科，分很多領域，不是這個領域的外行人，即使改一個字都可能改出問題，為什麼可以改到這麼大，當代臺灣快一倍半了，這合理嗎？教育部從來沒回答這個問題。檢核小組把「原住民」改為「原住民族」，你以為只改一個字，沒什麼，結果「平埔族」就被改掉了。
我們第三個質疑是，檢核小組的代表性問題。檢核小組不只不具有學科領域的代表性，連社會代表性都很低。在座的張茂桂教授在臉書中講得很好，他說：「微調」在史觀爭議上，是「促統派vs.所有其他光譜」，不是傳統的「統vs.獨」的政治問題。請注意，這裡講的是「versus其他光譜」，這「其他光譜」還包括所謂的深藍。這次太陽花運動，顯示新世代是跨越了「其他光譜」而直接versus促統的主張，部長，您雖請假沒來，我還是想問您：您說檢核小組的社會代表性在哪裡？年輕人不會像拒絕服貿一樣，拒絕這個課綱微調嗎？
今天公聽會主要的議題在於「程序正義」，以上講的其實都還在程序和合理性的層面，若要討論到被巨幅修改的實質內容，那改得還真可怕。今天早上報紙刊登了鄭麗君委員的新發現，她根據2013年11月23日的會議錄音，揭開黑箱作業的第一幕，那個所謂「檢核小組」的組成，根本沒有教育部的授權，就自己決定要去改課綱，而且很快就做好。這根本沒有教育部的授權。真正有教育部授權的是，由宜蘭高中校長負責的「普通高中課程發展工作圈」，但還沒結束評估工作，就生出這個法外的檢核小組！
教育部其實是有真正的微調。這份是「普通高級中學數學及自然領域課程綱要微調公聽會」的資料，日期押2013年2月27日。第8頁數學科的微調說明這樣寫：「……採納99課綱實施兩年以來，由數學學科中心所蒐集之寶貴意見，在秉持本次微調之規範與精神下，做了刪減、調移與精簡等些微調整。」請注意：「些微調整」喔。這裡有講「微調之規範與精神」。這個精神是由下而上，反映教學現場的情況，由學科中心蒐集意見作為調整的根據。數學及自然領域各科都是這樣的。
從這份公聽會資料，我們也可以看到微調的規範是：跨學科橫向協調＋各學科縱向連貫。這是在課綱編成教科書之後，在教學現場實際教授後，由下而上，對課綱做合理的調整。教育部明明有微調的典範，為何不這樣做，卻讓朱雲鵬先生去弄一個不合法、不合程序的微調？
數學及自然領域課程綱要的微調，沒有受到質疑。但是，國文和社會領域，就引發很大的爭議，大受質疑，尤其是公民科和歷史科，為什麼？因為它是徹底的黑箱，違反所有的程序，以及常識！哪有微調到百分之六十的！而且完完全全由上而下，由外行人直接大改臺灣史課綱，完全違反學術原則！
最後，據說課審會召集人黃克武先生已被黃麗生女士取代？可有此事？若屬實，我們質疑：黃麗生教授是這次亂改台灣史課綱的兩位外行人之一，怎麼交給她課審會的大責？難不成從「微調」到教科書審查，變成一條鞭法？教育部要貫徹促統史觀？課綱微調引起這麼大的爭議，黃麗生教授必須避嫌。請教育部長發揮您的政治智慧。
318公民抗爭運動要求撤回服貿、重啟談判。我們在此也呼籲教育部撤回課綱微調，回歸教育正軌。
轉自facebook:
https://www.facebook.com/notes/chou-wan-yao/%E6%87%87%E8%AB%8B%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%8D%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E5%BE%AE%E8%AA%BF%E7%9A%84%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD/10201296439967821
林奐均臉書留言：請勿因一時不便責備人民
陳慧萍 2014/04/29
〔記者陳慧萍／台北報導〕反核群眾包圍立法院，訴求讓立委「只進不出」，引發爭議，不過林義雄女兒林奐均傍晚在立委蕭美琴臉書留言，希望各界不要因一時不便，責備這些人民。
〔記者陳慧萍／台北報導〕反核群眾包圍立法院，訴求讓立委「只進不出」，引發爭議，不過林義雄女兒林奐均傍晚在立委蕭美琴臉書留言，希望各界不要因一時不便，責備這些人民。
林奐均留言的截圖。（記者陳慧萍攝）
公投盟總召蔡丁貴發動群眾包圍立院，不僅多名國民黨立委座車被攔截，蕭美琴也在臉書貼文質疑，民眾圍堵不讓她回辦公室，「這種圍堵與限制人身自由的方式，是我們捍衛的價值嗎？能落實林義雄用生命主張的民主嗎？」
不過，林奐均傍晚在蕭美琴臉書分別以中、英文留言，請各界不要因為一時的不便而責備這些人民。
林奐均說，「他們只是公民，拼命地希望他們的聲音能被聽見，你可以清楚地教導他們，他們就會跟從你的指示。請不要罵他們，反而要同情他們，感謝他們的熱心，並且更努力地為他們發聲，請帶領他們，不要責備他們，因為你是這些人民選出來的，你也承諾要代表他們的心聲，你應當責備的是逼得這些人民鋌而走險的專制政權。」
車諾比石棺
沈政男 2014/04/29
前蘇聯烏克蘭車諾比核災滿２８周年，
紐約時報今天報導了巨大石棺的建造進度，
那將是一座高達三十幾層樓，面積大約三個足球場大小的拱形鋼鐵建築，
已經蓋了將近十年，還要幾年才會完工，
因為工程實在太過巨大，
造價也高達１５億美金，所在國烏克蘭沒那麼多錢，
由三十個國家贊助。
這石棺要做什麼？
就是要來封住車諾比核電廠留下的廢墟，
鎮住裡頭持續竄動的幅射鬼魅！
車諾比核災不是結束２８年了，怎麼還有輻射？
當然有！
不要說２８年，再過２８萬年，
車諾比四號反應爐留下的廢棄核燃料依然毒性猖狂！
誰要去把這些金屬砒霜運走？
核安專家要不要去？
不是說核安措施多麼厲害嗎？
附圖左方，一支支粗壯的鋼骨支柱撐起的半圓幕罩，
就是將來的石棺，
而在其右方，一片片石板堆積起來的牆面，
乃要保護施工中的工人，避免受到輻射危害，
因為石牆後頭就是車諾比核電廠。
將來石棺蓋好後，
會用滑動軌道，將其推向電廠，
籠罩在上方，前後再用巨大鋼板封住，
才算大功告成，
如此一來，核電廠周遭區域可以進行清理，
完成最後災後重建工作，
但大概還要一百年才能清理乾淨。
至於石棺的壽命，風吹雨淋之下能撐多久？
頂多三百年。
三百年以後呢？
阿災！反正你我都不在這個世上了。
你我都不在這個世上，
但你我的後代，要不要繼續生活在這片土地？
要不要嘛！
烏克蘭可以廢掉車諾比核電廠方圓三十公里區域，
台灣能嗎？
蓋什麼核四啊！
所有發展核能的國家，
都有廢掉方圓三十公里的準備，
因為世上沒有絕對安全的核電廠，
核安兩個字就跟四腳蛇一樣，
是一個自相矛盾的詞，
你要蓋核電廠，
就要承受廢掉方圓三十公里的風險，
問題是台灣能嗎？
什麼停工不等於停建，封存核四，
將來還可以開啟營運，
封存你的Ｘ啦！
今天你不真的停建核四，
有一天，
台灣可能也要蓋一座石棺，
來封存反應爐廢墟！
（圖片來源：紐約時報網站）
引用:鯨魚網站
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138407#
前蘇聯烏克蘭車諾比核災滿２８周年，
紐約時報今天報導了巨大石棺的建造進度，
那將是一座高達三十幾層樓，面積大約三個足球場大小的拱形鋼鐵建築，
已經蓋了將近十年，還要幾年才會完工，
因為工程實在太過巨大，
造價也高達１５億美金，所在國烏克蘭沒那麼多錢，
由三十個國家贊助。
這石棺要做什麼？
就是要來封住車諾比核電廠留下的廢墟，
鎮住裡頭持續竄動的幅射鬼魅！
車諾比核災不是結束２８年了，怎麼還有輻射？
當然有！
不要說２８年，再過２８萬年，
車諾比四號反應爐留下的廢棄核燃料依然毒性猖狂！
誰要去把這些金屬砒霜運走？
核安專家要不要去？
不是說核安措施多麼厲害嗎？
附圖左方，一支支粗壯的鋼骨支柱撐起的半圓幕罩，
就是將來的石棺，
而在其右方，一片片石板堆積起來的牆面，
乃要保護施工中的工人，避免受到輻射危害，
因為石牆後頭就是車諾比核電廠。
將來石棺蓋好後，
會用滑動軌道，將其推向電廠，
籠罩在上方，前後再用巨大鋼板封住，
才算大功告成，
如此一來，核電廠周遭區域可以進行清理，
完成最後災後重建工作，
但大概還要一百年才能清理乾淨。
至於石棺的壽命，風吹雨淋之下能撐多久？
頂多三百年。
三百年以後呢？
阿災！反正你我都不在這個世上了。
你我都不在這個世上，
但你我的後代，要不要繼續生活在這片土地？
要不要嘛！
烏克蘭可以廢掉車諾比核電廠方圓三十公里區域，
台灣能嗎？
蓋什麼核四啊！
所有發展核能的國家，
都有廢掉方圓三十公里的準備，
因為世上沒有絕對安全的核電廠，
核安兩個字就跟四腳蛇一樣，
是一個自相矛盾的詞，
你要蓋核電廠，
就要承受廢掉方圓三十公里的風險，
問題是台灣能嗎？
什麼停工不等於停建，封存核四，
將來還可以開啟營運，
封存你的Ｘ啦！
今天你不真的停建核四，
有一天，
台灣可能也要蓋一座石棺，
來封存反應爐廢墟！
（圖片來源：紐約時報網站）
引用:鯨魚網站
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138407#
藍綠從來無法一樣爛
Wu Sansan 2014/04/29
＊
在台灣的政治臉譜上，有一個人我始終很迴避。深怕聽及這名字，因這名字和我某段麻木又鄉愿的過去綁在了一塊。
記得是升大學不久，某個夜晚，和友人穿過台大總圖，友人突然停步，神情一凜，指頭直直地指向草坪：「妳知道這兒，曾經躺著誰的屍體嗎？」
我的腦筋沒轉過來，以為朋友在逗我玩：「怎麼？這是醉月湖女鬼傳說的支線嗎？」友人嘆了一口氣：「看來，妳還真不知情陳文成命案」。緊接著，他比手畫腳，夾議夾敘，很生動地把事件的始末給搬演了一回。
待朋友說完，我最直觀的反應，竟是很不以為然的：「陳文成教授既然剛從警總離開，國民黨真要下手，我不認為會挑這麼敏感的時機。我明白，你是深綠的，但人要往前看啊，總不好一輩子都給『白色恐怖』給綁架了吧。」
那是我政治年譜最黯淡的歲月，狗嘴當然吐不出象牙。
＊
2004年，陳水扁拼連任，兩顆子彈的始作俑者傳言甚囂塵上，風聲鶴唳，草木皆兵。選舉結束，進入誠惶誠恐、戰戰兢兢的開票階段。舉國上下，幾乎是憋着，忍耐着，盯著電視，大氣不敢喘一聲。
有一幕，我一輩子難以忘懷：隨著大局底定，客廳中，我的父母坐在矮凳上，泣不成聲，直嚷道：「又是台灣人做總統了，真好。」
我那時不懂政治，見我那鮮少表達情感的父母，竟為了一個人的興衰榮辱而落淚，便很專情地認定：「陳水扁是好人，民進黨是好的政黨」。
＊
然而，陳水扁執政後期，許多不光彩的瘡疤輪番浮現。父母鎮日愁容滿面地注視着電視，臉色寫滿擔憂。我專注的情感於焉起了疑竇。
我那時候特別討厭一個人，陳幸妤，陳水扁的女兒。在我眼中，陳幸妤是個屢屢在鏡頭前失控發飆的瘋婆，我時常在心底專注地禱祈：「天啊，有誰來讓她閉嘴！」然而，陳幸妤還是吐出了我始終畏懼的詛咒，再一次，她對著記者嘶吼：「民進黨哪個人選舉沒拿我爸的錢。」
聞言，我心房的最後一隅就碎了，我說了，我那時不很懂政治，亦不懂政治有其現實面，逕自認定了：「政治應該如聖賢書那般，光風霽月，塵埃不染」。待陳水扁被打入大牢，我再也不相信任何一種顏色，一個危險的邏輯在心頭日漸鞏固：「陳水扁貪污，民進黨黨員拿陳水扁的黑錢給自己助選，民進黨都貪污。兩黨一樣噁心！藍綠一樣爛！」
我甚至埋怨父母，怪他們書念得不多、愚騃又盲從，陷入一場世紀大騙局。
＊
在台灣，倘使你要跟不那麼相熟的人議論政治，最投機的起手式就是：「哎呦，國民黨，民進黨，兩黨都一樣爛啦」。似乎陳述了意見實則空洞無比，彷彿表達了立場卻毫無主張。我就是在那時候，學會這種牆頭草，兩面討好兩邊倒的奸巧手腕。並且沾沾自喜，我很乾淨，既客觀又中立。
我就是這樣，落入了國民黨的圈套。
向來支持國民黨的，幾乎滿門忠烈，一家鐵票。支持民進黨的，也有其血淚斑斑的歷史。然而，兩者人數上的懸殊，導致民進黨必須爭取游移不定的中間選民的支持。對於國民黨而言，徹底斷了民進黨活路的方式，就是複製出一批批，如我一般，罹患政治冷感癌的選民。
一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，就是疏忽了，真正的公平，從來不是兩邊抓來各自打五十大板，而係以相同的標準審判，該賞八十大板的賞八十，該給二十的給二十。
一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，同時也默許了，更多邪祟譏讒之事的猖行。反正，評價都是一樣的。
然而，這樣不負責任的論述方式，倒是如同癌細胞一樣日益擴散，越來越多國人染上這種癌症，他們並且不願治療，不願面對X光檢驗病灶。怕一照下去，會發現，身體許多器官，尤其大腦，呈現出一個個大窟窿。是空的。
＊
前些日子，我又慣性地說出：「哎，藍綠一樣糟糕啦」。
我朋友很氣憤地糾正：「不，我無法認同這句話，試問，民進黨可曾殺過一個人？毀滅一個家庭？湮滅了整個時代菁英的言論，造就台籍人士難以出頭？」
荒唐的是，糾正我的朋友，父母均為外省人。
反觀我的父母，土生土長台灣人。我的父親，當兵時期因為拒絕接受黨國教育的洗腦，而被抓去「教訓」了一頓。我的母親，在大統百貨擔任電梯小姐時，親眼目睹美麗島事件「警察打人」的盛況。
從此，他們再也無法把任何一張選票，投入國民黨的票箱。
我竟曾經怪罪他們盲從，嘲笑他們被賣了還幫民進黨數鈔票。
＊
這些日子，為了端正我的視聽，朋友們每天丟大量史料過來。眾多資訊中，無法閃躲地，和陳文成教授又再次相逢了，這一次，注視著他的照片，突然有些羞愧，哽咽，視線模糊了：「噯，其實，您是被國民黨丟下樓的吧？對不起，我那時太年幼無知了，竟曾經懷疑您是『畏罪自殺』的。」
＊
這麼多年過去了，我才明白陳幸妤的委屈。她從小即因為「政治犯女兒」的標籤，始終被同儕給孤立在外。成長過程，鮮少人願意停下來，好好地聽她說完一句話。待陳水扁擔任總統，記者們更彷彿嗅得血味的鯊魚，要則喬裝成患者友人，進入她的診所裡安裝針孔。要則在外，陳列十幾架攝影機，甚至連她進出廁所的畫面也不放過。
陳幸妤曾說過，有病的是媒體不是我。
反觀馬唯中（一個「唯中國是聽」的概念），媒體們始終給予很寬容的空間，她於是得以好整以暇地，雍容地出現在群眾面前，溫和地說完每一句話，呈現出「理性有禮」的高貴淑女形象。甚至在美國註冊結婚時，國人也很晚才知曉。有人說：「相較阿扁嫁女的高調，馬英九的低調不鋪張值得推崇」。
我相信陳幸妤也很想，很想低調的。但是媒體可曾饒過了她？而我們，還可以放任這種投機取巧的「兩黨一樣爛」論述方式嗎？
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138403#
＊
在台灣的政治臉譜上，有一個人我始終很迴避。深怕聽及這名字，因這名字和我某段麻木又鄉愿的過去綁在了一塊。
記得是升大學不久，某個夜晚，和友人穿過台大總圖，友人突然停步，神情一凜，指頭直直地指向草坪：「妳知道這兒，曾經躺著誰的屍體嗎？」
我的腦筋沒轉過來，以為朋友在逗我玩：「怎麼？這是醉月湖女鬼傳說的支線嗎？」友人嘆了一口氣：「看來，妳還真不知情陳文成命案」。緊接著，他比手畫腳，夾議夾敘，很生動地把事件的始末給搬演了一回。
待朋友說完，我最直觀的反應，竟是很不以為然的：「陳文成教授既然剛從警總離開，國民黨真要下手，我不認為會挑這麼敏感的時機。我明白，你是深綠的，但人要往前看啊，總不好一輩子都給『白色恐怖』給綁架了吧。」
那是我政治年譜最黯淡的歲月，狗嘴當然吐不出象牙。
＊
2004年，陳水扁拼連任，兩顆子彈的始作俑者傳言甚囂塵上，風聲鶴唳，草木皆兵。選舉結束，進入誠惶誠恐、戰戰兢兢的開票階段。舉國上下，幾乎是憋着，忍耐着，盯著電視，大氣不敢喘一聲。
有一幕，我一輩子難以忘懷：隨著大局底定，客廳中，我的父母坐在矮凳上，泣不成聲，直嚷道：「又是台灣人做總統了，真好。」
我那時不懂政治，見我那鮮少表達情感的父母，竟為了一個人的興衰榮辱而落淚，便很專情地認定：「陳水扁是好人，民進黨是好的政黨」。
＊
然而，陳水扁執政後期，許多不光彩的瘡疤輪番浮現。父母鎮日愁容滿面地注視着電視，臉色寫滿擔憂。我專注的情感於焉起了疑竇。
我那時候特別討厭一個人，陳幸妤，陳水扁的女兒。在我眼中，陳幸妤是個屢屢在鏡頭前失控發飆的瘋婆，我時常在心底專注地禱祈：「天啊，有誰來讓她閉嘴！」然而，陳幸妤還是吐出了我始終畏懼的詛咒，再一次，她對著記者嘶吼：「民進黨哪個人選舉沒拿我爸的錢。」
聞言，我心房的最後一隅就碎了，我說了，我那時不很懂政治，亦不懂政治有其現實面，逕自認定了：「政治應該如聖賢書那般，光風霽月，塵埃不染」。待陳水扁被打入大牢，我再也不相信任何一種顏色，一個危險的邏輯在心頭日漸鞏固：「陳水扁貪污，民進黨黨員拿陳水扁的黑錢給自己助選，民進黨都貪污。兩黨一樣噁心！藍綠一樣爛！」
我甚至埋怨父母，怪他們書念得不多、愚騃又盲從，陷入一場世紀大騙局。
＊
在台灣，倘使你要跟不那麼相熟的人議論政治，最投機的起手式就是：「哎呦，國民黨，民進黨，兩黨都一樣爛啦」。似乎陳述了意見實則空洞無比，彷彿表達了立場卻毫無主張。我就是在那時候，學會這種牆頭草，兩面討好兩邊倒的奸巧手腕。並且沾沾自喜，我很乾淨，既客觀又中立。
我就是這樣，落入了國民黨的圈套。
向來支持國民黨的，幾乎滿門忠烈，一家鐵票。支持民進黨的，也有其血淚斑斑的歷史。然而，兩者人數上的懸殊，導致民進黨必須爭取游移不定的中間選民的支持。對於國民黨而言，徹底斷了民進黨活路的方式，就是複製出一批批，如我一般，罹患政治冷感癌的選民。
一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，就是疏忽了，真正的公平，從來不是兩邊抓來各自打五十大板，而係以相同的標準審判，該賞八十大板的賞八十，該給二十的給二十。
一旦人們安逸於「國民黨、民進黨都一樣爛啦」的格式時，同時也默許了，更多邪祟譏讒之事的猖行。反正，評價都是一樣的。
然而，這樣不負責任的論述方式，倒是如同癌細胞一樣日益擴散，越來越多國人染上這種癌症，他們並且不願治療，不願面對X光檢驗病灶。怕一照下去，會發現，身體許多器官，尤其大腦，呈現出一個個大窟窿。是空的。
＊
前些日子，我又慣性地說出：「哎，藍綠一樣糟糕啦」。
我朋友很氣憤地糾正：「不，我無法認同這句話，試問，民進黨可曾殺過一個人？毀滅一個家庭？湮滅了整個時代菁英的言論，造就台籍人士難以出頭？」
荒唐的是，糾正我的朋友，父母均為外省人。
反觀我的父母，土生土長台灣人。我的父親，當兵時期因為拒絕接受黨國教育的洗腦，而被抓去「教訓」了一頓。我的母親，在大統百貨擔任電梯小姐時，親眼目睹美麗島事件「警察打人」的盛況。
從此，他們再也無法把任何一張選票，投入國民黨的票箱。
我竟曾經怪罪他們盲從，嘲笑他們被賣了還幫民進黨數鈔票。
＊
這些日子，為了端正我的視聽，朋友們每天丟大量史料過來。眾多資訊中，無法閃躲地，和陳文成教授又再次相逢了，這一次，注視著他的照片，突然有些羞愧，哽咽，視線模糊了：「噯，其實，您是被國民黨丟下樓的吧？對不起，我那時太年幼無知了，竟曾經懷疑您是『畏罪自殺』的。」
＊
這麼多年過去了，我才明白陳幸妤的委屈。她從小即因為「政治犯女兒」的標籤，始終被同儕給孤立在外。成長過程，鮮少人願意停下來，好好地聽她說完一句話。待陳水扁擔任總統，記者們更彷彿嗅得血味的鯊魚，要則喬裝成患者友人，進入她的診所裡安裝針孔。要則在外，陳列十幾架攝影機，甚至連她進出廁所的畫面也不放過。
陳幸妤曾說過，有病的是媒體不是我。
反觀馬唯中（一個「唯中國是聽」的概念），媒體們始終給予很寬容的空間，她於是得以好整以暇地，雍容地出現在群眾面前，溫和地說完每一句話，呈現出「理性有禮」的高貴淑女形象。甚至在美國註冊結婚時，國人也很晚才知曉。有人說：「相較阿扁嫁女的高調，馬英九的低調不鋪張值得推崇」。
我相信陳幸妤也很想，很想低調的。但是媒體可曾饒過了她？而我們，還可以放任這種投機取巧的「兩黨一樣爛」論述方式嗎？
引用:鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138403#
【漫畫】[畫] 誰是小孬孬？
THK 2014/04/28
誰是小孬孬？
是造假的媒體？
是毀憲的執法者？
還是中壢李姓客倌？
我可以不厭其煩地再說一次，411包圍中正一分局，是正確的。
這幅漫畫其實在 411 之後幾天就想畫，但一直到前幾天才提起勁將它完稿。
因為這件事情，我才認識洪崇晏這位年輕人。
我才知道，原來之前在大埔事件中頭破血流的就是他。
我也才知道，原來他還幫警察爭取勞動權益…
原來，再怎麼樣的諷刺文學，也不可能比現實生活更諷刺。
---
如果還沒看過苗博雅描述的 411 現場，請一定要撥空看一看：《有人願意流自己的血來爭取人權，另一群人只在意他們沒禮貌》
誰是小孬孬？
是造假的媒體？
是毀憲的執法者？
還是中壢李姓客倌？
我可以不厭其煩地再說一次，411包圍中正一分局，是正確的。
這幅漫畫其實在 411 之後幾天就想畫，但一直到前幾天才提起勁將它完稿。
因為這件事情，我才認識洪崇晏這位年輕人。
我才知道，原來之前在大埔事件中頭破血流的就是他。
我也才知道，原來他還幫警察爭取勞動權益…
原來，再怎麼樣的諷刺文學，也不可能比現實生活更諷刺。
---
如果還沒看過苗博雅描述的 411 現場，請一定要撥空看一看：《有人願意流自己的血來爭取人權，另一群人只在意他們沒禮貌》
台灣人奴姓堅強？
洪浩雲 2014/04/28
碰到抗爭的時候總會有人先檢討抗議的群眾......台灣人的奴姓是有多堅強？
2014年4月28日 15:18
最近抗爭變多了，然後你就可以從每一次的抗爭活動中，看出這個國家社會的公民素質。
還記得我的網友在臉書上提過，一個法國人的觀察嗎？
台灣人的「滑坡理論」真的超級滑！「修改集會遊行法，將來天天有人上街頭抗議怎麼辦？」「這些學生真可惡，難道以後不爽政府，就可以罷佔立法院？」「如果這樣妥協了，將來是不是有人說要絕食，政府就要屈服？」
......你們真的以為「發動群眾遊行」、「率眾佔領議會」、「絕食抗議」這麼容易啊？不說別的，看看最好的例子，「白色檸檬」吧！一直說自己是「沉默的多數」，結果怎麼每次動員都招不到人，只好說「理性的民眾不想增加警察負擔，所以選擇不站出來！」「大家都要上班，要顧小孩，不太方便出席活動！」「因為住太遠，交通不方便，所以就在臉書上響應！」....所以你也知道「發動群眾遊行」不容易嘛！十萬人上凱道很容易嗎？至於「絕食抗議」這一項，宣布「靜坐禁食」卻馬上被發現跑去N.Y Bagels，於是澄清「是禁食不是絕食」！那你乾脆就說你是靜坐就好，何必扯禁食？
有發現嗎？嘴巴講講很容易，真的要實行卻沒這麼簡單，不要整天坐溜滑梯好嗎？
---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------
不要再語帶諷刺了，認真談談集會遊行抗爭的事情吧
昨晚看新聞，看到郝市長一直在講「抗爭的對象是政府，不是市民，希望民眾解散不要影響市民隔天上班。」今天早上，臉書上很多朋友抱怨交通堵塞導致上班遲到。所以說，抗爭也要有禮貌？
大家將會發現，未來的抗爭會有越來越激烈的傾向，市民的生活也會越來越受到影響，是誰的錯呢？來，我們看一看這兩個例子：
還記得「大埔徵收案」嗎？大家可能印象不深了，因為沒有什麼大事情，沒有人霸佔馬路阻礙交通，只有辦過凱道的遊行而已，結果呢？死了兩個人！法院都判決「徵收無理、苗栗縣政府拆屋違法」，但是房子早就被拆掉了，劉政鴻還是逍遙自在！
還記得「關廠工人案」嗎？好像有印象吧，因為當時有人臥軌，火車上的乘客還叫囂「輾過去！」判決出來了，法院宣判關廠工人勝訴不必還款，勞動部也宣布不再上訴、撤回所有訴訟。
雖然說兩者都是人民勝利，政府敗訴，但是乖乖牌沒有激烈抗爭的「大埔案」屋毀人亡，政府還沒有放棄上訴，而有臥軌抗議的「關廠工人案」則圓滿落幕。雖然說抗爭手段的激烈與否跟能否勝訴並不相關，但是看到這個政府是這種態度，你還相信「理性和平的手段是最好的方法」？
很多國家都有民眾抗議甚至罷工活動，抗爭的對象必然是政府或是大企業財團，但是台灣人真的是很獨特，會去舉行「支持政府的集會遊行活動」，會去要求「集會遊行活動不能干擾妨礙其他的市民生活」，我總是有一種說不出的違和感。
---------------------------------老洪感想分隔線---------------------------------
會有這麼深的感觸是因為我是醫師。許多國家都有醫師罷工的記錄，但是在台灣，在我有生之年大概是不會碰到吧。
還記得2012年的事情嗎？「體檢五大皆空系列報導 急重症兒科醫師荒／小兒夜半急診 得找對醫院」
當時的「衛生署醫事處處長許銘能」是怎麼說的？「衛生署一定會有作為、避免類似惡性循環繼續發生。」
結果現在是2014年了，情況繼續惡化，偏偏這人升官了？
......有沒有台灣官員事情都做不好官卻越升越高的八卦？
【影片】蔡正元「第三套劇本」帶來的災難
pfge 2014/04/29
在相關影像與分析出爐，一舉戳破蔡正元、其司機、特助與警察等第一時間相互兜不起來的謊言後；蔡於4月28日開的記者會，還是不願公布啟人疑竇的行車記錄器影帶，卻另外推出「第三套劇本」（見以下影片，蔡的自白）。這個新劇本內容，推翻了先前自己及與他配合的相關人士說法（請見文末各版本比較表）；打破擋風玻璃人士，如同「奇美小護士」的幽靈；而蔡口中的「相關單位」，也不再支持他「自覺鐵棍打碎擋風玻璃」的臆測（見以下記者會影片第2分16秒開始）。
對蔡正元此次加碼，「有刑警在案發過程一直坐在副駕駛前座」，若「真有其人」（又是「奇美小護士」？），隨即引來網友與台大法律系教授李茂生質疑該名刑警對案發現場的處置：
在相關影像與分析出爐，一舉戳破蔡正元、其司機、特助與警察等第一時間相互兜不起來的謊言後；蔡於4月28日開的記者會，還是不願公布啟人疑竇的行車記錄器影帶，卻另外推出「第三套劇本」（見以下影片，蔡的自白）。這個新劇本內容，推翻了先前自己及與他配合的相關人士說法（請見文末各版本比較表）；打破擋風玻璃人士，如同「奇美小護士」的幽靈；而蔡口中的「相關單位」，也不再支持他「自覺鐵棍打碎擋風玻璃」的臆測（見以下記者會影片第2分16秒開始）。
對蔡正元此次加碼，「有刑警在案發過程一直坐在副駕駛前座」，若「真有其人」（又是「奇美小護士」？），隨即引來網友與台大法律系教授李茂生質疑該名刑警對案發現場的處置：
| 日期 | 指控人 | 指控說法 | 事實呈現 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4月25日18:54 | 蔡正元本人臉書 | 在監察院外，被一群人圍住，不讓上車，其中有人拿鐵器棍棒把擋風玻璃打碎 | 此分析證明他說謊 |
| 2 | 4月25日19:34 | 蔡正元本人臉書 | 勘驗過行車紀錄器影帶後，自己立即改口「暴民搥打汽車」，不再提「鐵器棍棒」與「擋風玻璃被打碎」 | 與半小時前的說法不同 |
| 3 | 4月27日報導 | 蔡正元司機 | 休旅車車主林婦母子惡意逼車，下車後還拍打車體，造成前擋風玻璃破損 | 待蔡正元行車紀錄器影帶釐清 |
| 4 | 4月26日20:00報導 | 蔡正元特助 | 當時蔡正元座車從監察院離開，玻璃在監察院外面就打破了，之後林聖文才趴到車子上，「聽警察說」，是被一名50多歲白髮男子打破的 | 此分析證明他說謊 |
| 5 | 中視報導（見第44秒開始） | 中正一分局偵查隊長周郁文 | 那個男子手持棍棒，當場又再敲破委員的擋風玻璃 | 不知其說法依據 |
| 6 | 4月28日記者會（見第2分16秒開始） | 蔡正元本人 | 車在經過鎮江街時，遇到不明人士往車內做動作，然後車窗擋風玻璃被敲打破裂，他直覺是棍子；相關單位不知該人士所持何物，認為應該不是 | 待蔡正元行車紀錄器影帶釐清 |
【聯合報】 神仙打鼓也會錯 別遺害百年
陳威光 2014/04/29
近日，林義雄先生為「停建核四」禁食，反核團體靜坐遊行抗議，令人憂心忡忡。日昨執政黨決定一號機封存，二號機停工，似有轉圜餘地，如釋重負。
莊子書有譬喻：「…以隋侯之珠，彈千仞之雀，世必笑之。是何也？則其所用者重，而所要者輕也。」白話講：用珍貴的隋侯珠子，去打在很高的麻雀，會被世人譏笑，因為失去的是那麼貴重，得到的卻又是那麼輕微。核四未嘗不是如此。為了每度電費少一、二元，代價是幾十年內，三四代數百萬人生命受威脅、國家政經中心癱瘓滅絕、廣大土地建築受輻射汙染難以復回。利弊得失，孰重？孰輕？一目瞭然，不辯自明。人的生命是最重要的！便宜的電費與經濟的發展都是次要的。
筆者反對核四，其一、很少國家在首都附近卅公里內蓋三座核電廠，又住著數百萬居民。加上三座核電廠又位在地震帶，更絕無僅有。
其二、科技再先進、設備再精良，也有算計不到之處。美國太空計畫，號稱科技最先進，也難避免發生升空爆炸悲劇。蘇聯車諾比、美國三浬島、日本福島核電廠等核災都是殷鑑。
其三、大自然的威力超出我們想像。二○○四年的南亞大海嘯、三年前的日本海嘯等，令人感到人類之渺小與大自然之難測，再高規格的設計，仍難抵擋大自然的威力。
其四、人為的因素。台語俗諺「神仙打鼓也會錯」，說明人為疏忽幾乎不可避免。近日韓國船難、昔日鐵達尼號撞冰山、核廢料外洩等都是人為疏失造成。另外是人為的故意很難排除，譬如美國九一一事件，最近馬航事件等。
其五、台電核廠能力令人質疑。核四問題一籮筐：預算不斷追加、施工期不斷延長、不同組件拼裝使用、工程層層轉包，品質不佳事故不斷、抗震係數不足、低估核廢料處理成本、最終核廢料場址不定等等。
其六、官僚體系救災無效率。以日本官僚體系素質之優良，福島核災尚有救災不力之非議。八八水災政府救災不力畫面記憶猶新，官僚體系救災效率令人搖頭，萬一發生核災，令人不敢想像。
最後、很容易彌補核四的電力缺口。核四供電量只占全部電量六％。在需求方面，只要加強節約用電，提高用電效率，節電六％並非難事。報載台積電節電有成，一年節電七點三億度（十七億台幣），將近廿％的電費。而友達、台達電等公司也紛紛加入節能減碳行列。在供給方面，增加綠能再生能源比重（如風力、太陽能）、更新老舊效率低的輸配電設施，再加上降低台電將近十六％的備載容量率（閒置的發電設備），這些加起來都將超過好幾座核四發電量。
馬總統、江院長、立院諸公等皆智慧之士，當以社稷為重。期盼開誠布公，共商核事，切莫以一時之爭，遺國家百年之害。
【聯合報╱陳威光／政大金融系教授（台北市）】
近日，林義雄先生為「停建核四」禁食，反核團體靜坐遊行抗議，令人憂心忡忡。日昨執政黨決定一號機封存，二號機停工，似有轉圜餘地，如釋重負。
莊子書有譬喻：「…以隋侯之珠，彈千仞之雀，世必笑之。是何也？則其所用者重，而所要者輕也。」白話講：用珍貴的隋侯珠子，去打在很高的麻雀，會被世人譏笑，因為失去的是那麼貴重，得到的卻又是那麼輕微。核四未嘗不是如此。為了每度電費少一、二元，代價是幾十年內，三四代數百萬人生命受威脅、國家政經中心癱瘓滅絕、廣大土地建築受輻射汙染難以復回。利弊得失，孰重？孰輕？一目瞭然，不辯自明。人的生命是最重要的！便宜的電費與經濟的發展都是次要的。
筆者反對核四，其一、很少國家在首都附近卅公里內蓋三座核電廠，又住著數百萬居民。加上三座核電廠又位在地震帶，更絕無僅有。
其二、科技再先進、設備再精良，也有算計不到之處。美國太空計畫，號稱科技最先進，也難避免發生升空爆炸悲劇。蘇聯車諾比、美國三浬島、日本福島核電廠等核災都是殷鑑。
其三、大自然的威力超出我們想像。二○○四年的南亞大海嘯、三年前的日本海嘯等，令人感到人類之渺小與大自然之難測，再高規格的設計，仍難抵擋大自然的威力。
其四、人為的因素。台語俗諺「神仙打鼓也會錯」，說明人為疏忽幾乎不可避免。近日韓國船難、昔日鐵達尼號撞冰山、核廢料外洩等都是人為疏失造成。另外是人為的故意很難排除，譬如美國九一一事件，最近馬航事件等。
其五、台電核廠能力令人質疑。核四問題一籮筐：預算不斷追加、施工期不斷延長、不同組件拼裝使用、工程層層轉包，品質不佳事故不斷、抗震係數不足、低估核廢料處理成本、最終核廢料場址不定等等。
其六、官僚體系救災無效率。以日本官僚體系素質之優良，福島核災尚有救災不力之非議。八八水災政府救災不力畫面記憶猶新，官僚體系救災效率令人搖頭，萬一發生核災，令人不敢想像。
最後、很容易彌補核四的電力缺口。核四供電量只占全部電量六％。在需求方面，只要加強節約用電，提高用電效率，節電六％並非難事。報載台積電節電有成，一年節電七點三億度（十七億台幣），將近廿％的電費。而友達、台達電等公司也紛紛加入節能減碳行列。在供給方面，增加綠能再生能源比重（如風力、太陽能）、更新老舊效率低的輸配電設施，再加上降低台電將近十六％的備載容量率（閒置的發電設備），這些加起來都將超過好幾座核四發電量。
馬總統、江院長、立院諸公等皆智慧之士，當以社稷為重。期盼開誠布公，共商核事，切莫以一時之爭，遺國家百年之害。
【聯合報╱陳威光／政大金融系教授（台北市）】
擋KMT財路者 關到死?
黑色島國中年陣線 2014/04/26
台灣是怎麼被掏空的?
2000年阿扁意外的當選總統，無疑是流亡貪腐集團的照妖鏡：
流亡政權編的工程預算當然屬意自己的人來執行，結果意外由台灣人阿扁來執行，才知道台灣就是這麼被掏空的。
1. 北二高預算編3000億，阿扁執行1500億完成。
2. 中二高預算編5000億，阿扁執行2400億完成。
3. 基隆河整治預算編1500億，阿扁執行320億完成。
4. 桃園大潭電廠預算編4000億，阿扁執行1100億完成。
5. 雪山隧道預算244億，阿扁185億完成。
阿扁執政八年，這批狼餓了八年，難怪對阿扁恨之入骨，想方設法陷害他。
清廉的馬英九：
1. 內捷高運量改為中運量，預算由300 億追加到700億。
2. 富邦北市銀合併，沒議會通過，沒有資產重估，違反會計法，市庫損失百億。
3. 國發院土地是搶劫葉姓地主，以機關用地賣給私人，選上總統後利用權勢變 地目為住宅用地，圖利他人【等於貪污】百億。
4. 美河市案是假征收真搶劫。
馬經手的案子無案不弊。其他流亡黨團伙的貪腐功力也不遑多讓：
1.十大建設以前都以議價出標，18標為十大建設的最後一案，原議價34億給榮工處承造，唯當時交通部長簡又新堅持公開招標，最後太平洋建設以17億得標，合理推估，流亡黨污了台灣人一個十大建設。
2. 泰國蓋一個規模和核四相當的核電廠花600億3.5年完成，流亡政府蓋核四，追加了四次預算達到2838億。泰國A級花博花35億，台北B級花博花150億，一個竹編蒙古包不足六坪350萬，一根空心菜平均10元……………
3. 兩晚品質低劣的夢想家晚會花2.3億，執行人賴聲川。
4. 台北藝術中心預算48億，追加到54億。
5. 五楊高架道路40 公里追加到880億，且品質低劣。
6. 小金門人口不足5000人，金門大橋要花78億。
7. 高雄世運花100億，台北世大運預算500－600億。
流亡黨公共工程貪污四步曲：1.低價搶標 2.變更工程設計 3.追加預算 4.延宕工期。或者內定自己人參與開【規格標】，或泄露底標，這就是為什麼流亡政府的工程總是那些人得標，經費總是天文數字，品質總是那麼糟。
【這些資訊是從網路上不同來源彙整，有一定的可信性，如有出入不吝指教】
台灣是怎麼被掏空的?
2000年阿扁意外的當選總統，無疑是流亡貪腐集團的照妖鏡：
流亡政權編的工程預算當然屬意自己的人來執行，結果意外由台灣人阿扁來執行，才知道台灣就是這麼被掏空的。
1. 北二高預算編3000億，阿扁執行1500億完成。
2. 中二高預算編5000億，阿扁執行2400億完成。
3. 基隆河整治預算編1500億，阿扁執行320億完成。
4. 桃園大潭電廠預算編4000億，阿扁執行1100億完成。
5. 雪山隧道預算244億，阿扁185億完成。
阿扁執政八年，這批狼餓了八年，難怪對阿扁恨之入骨，想方設法陷害他。
清廉的馬英九：
1. 內捷高運量改為中運量，預算由300 億追加到700億。
2. 富邦北市銀合併，沒議會通過，沒有資產重估，違反會計法，市庫損失百億。
3. 國發院土地是搶劫葉姓地主，以機關用地賣給私人，選上總統後利用權勢變 地目為住宅用地，圖利他人【等於貪污】百億。
4. 美河市案是假征收真搶劫。
馬經手的案子無案不弊。其他流亡黨團伙的貪腐功力也不遑多讓：
1.十大建設以前都以議價出標，18標為十大建設的最後一案，原議價34億給榮工處承造，唯當時交通部長簡又新堅持公開招標，最後太平洋建設以17億得標，合理推估，流亡黨污了台灣人一個十大建設。
2. 泰國蓋一個規模和核四相當的核電廠花600億3.5年完成，流亡政府蓋核四，追加了四次預算達到2838億。泰國A級花博花35億，台北B級花博花150億，一個竹編蒙古包不足六坪350萬，一根空心菜平均10元……………
3. 兩晚品質低劣的夢想家晚會花2.3億，執行人賴聲川。
4. 台北藝術中心預算48億，追加到54億。
5. 五楊高架道路40 公里追加到880億，且品質低劣。
6. 小金門人口不足5000人，金門大橋要花78億。
7. 高雄世運花100億，台北世大運預算500－600億。
流亡黨公共工程貪污四步曲：1.低價搶標 2.變更工程設計 3.追加預算 4.延宕工期。或者內定自己人參與開【規格標】，或泄露底標，這就是為什麼流亡政府的工程總是那些人得標，經費總是天文數字，品質總是那麼糟。
【這些資訊是從網路上不同來源彙整，有一定的可信性，如有出入不吝指教】
〔 資料來源： 黑色島國中年陣線facebook | 引用網址/留言討論 〕
【影片】反核四 警民衝突影像剪輯
2014.4.28反核四 警方驅離發生多次衝突
00:00:00盾牌尻人
00:05:30警方言語挑釁
00:25:49警察把人從樓梯上擒抱撲倒
01:42:44粗魯推倒女性民眾
01:50:86拿盾牌尻人
01:55:55把民眾推往鎮暴水車
02:02:03又在人行道攻擊群眾
03:24:34推小弟和另一民女性民眾
04:08:46把媒體和民眾趕下天橋
04:38:66推擠民眾過程
05:16:03幫忙蒐證打人警察1103
05:50:98警方抬離過程
把整晚錄到在我面前發生的暴力事件剪輯起來
但還有太多太多沒錄到
我贊成也理解警方驅離違法抗議
但有經歷過今早的都知道警察真的跟流氓沒甚麼兩樣
錄到了很多不切當的行為
有臉 有編號 有證據
但我知道這些人也不會有事
行政院那晚到現在沒人被懲處
畢竟連芳養玲都可以活得好好地在今天凌晨繼續執法
當這個國家的執法者帶頭違法
依法行政只是打擊異己用的口號
對自己人卻無限寬容
這種會轉彎的法律
也許漸漸的也不會被人民接受
我也贊成違法抗議要被驅離
但不專業的行為也該被懲處
警察是個職業 不是國家的爪牙
儘管疲累 儘管不爽 也請你們表現的專業一點
因為這種不專業的行為
只會讓民眾從一開始的警察辛苦了 到警察幹你娘
當憤怒開始從政府轉移到第一線的執法人員
那可能一次一次的驅離 都會變得越來越艱難和危險
而這個趨勢 已經很明顯地開始了
沒有甚麼誰對誰錯 都只是很自然的人性而已
00:00:00盾牌尻人
00:05:30警方言語挑釁
00:25:49警察把人從樓梯上擒抱撲倒
01:42:44粗魯推倒女性民眾
01:50:86拿盾牌尻人
01:55:55把民眾推往鎮暴水車
02:02:03又在人行道攻擊群眾
03:24:34推小弟和另一民女性民眾
04:08:46把媒體和民眾趕下天橋
04:38:66推擠民眾過程
05:16:03幫忙蒐證打人警察1103
05:50:98警方抬離過程
把整晚錄到在我面前發生的暴力事件剪輯起來
但還有太多太多沒錄到
我贊成也理解警方驅離違法抗議
但有經歷過今早的都知道警察真的跟流氓沒甚麼兩樣
錄到了很多不切當的行為
有臉 有編號 有證據
但我知道這些人也不會有事
行政院那晚到現在沒人被懲處
畢竟連芳養玲都可以活得好好地在今天凌晨繼續執法
當這個國家的執法者帶頭違法
依法行政只是打擊異己用的口號
對自己人卻無限寬容
這種會轉彎的法律
也許漸漸的也不會被人民接受
我也贊成違法抗議要被驅離
但不專業的行為也該被懲處
警察是個職業 不是國家的爪牙
儘管疲累 儘管不爽 也請你們表現的專業一點
因為這種不專業的行為
只會讓民眾從一開始的警察辛苦了 到警察幹你娘
當憤怒開始從政府轉移到第一線的執法人員
那可能一次一次的驅離 都會變得越來越艱難和危險
而這個趨勢 已經很明顯地開始了
沒有甚麼誰對誰錯 都只是很自然的人性而已
https://www.youtube.com/watch?v=FLhqQwQ-mbY
核電是最貴的電
發佈時間：2014年4月26日
掀開核電計算成本的操控真相 (陳謨星)_精華版
陳謨星回台參訪大潭電廠 砲轟台電 批台電高層不懂電 讓電力政策糊塗 歷任總統都見過 陳謨星回台提建言 台電上下都不用心 陳謨星大為發火 為基層打氣 陳謨星砲火對準決策者 國際電力學專家陳謨星，回台行程風塵僕僕，他與核工專家郭國榮，102年4月29日，
.【影片】網址如下:
https://www.youtube.com/watch?v=wphYLcUZ8vU#t=212
陳謨星回台參訪大潭電廠 砲轟台電 批台電高層不懂電 讓電力政策糊塗 歷任總統都見過 陳謨星回台提建言 台電上下都不用心 陳謨星大為發火 為基層打氣 陳謨星砲火對準決策者 國際電力學專家陳謨星，回台行程風塵僕僕，他與核工專家郭國榮，102年4月29日，
.【影片】網址如下:
https://www.youtube.com/watch?v=wphYLcUZ8vU#t=212
外媒：反核抗爭撼動台灣 警驅離手段惹議
《外交官》雜誌網站報導核四抗爭。翻攝網站
台灣近日掀起反核抗爭，引發外媒關注。《外交官》雜誌（The Diplomat）網站昨以〈反核抗爭撼動台灣〉為標題報導此事，指出雖然警方這次對待抗議群眾的方式，不像上月驅離行政院佔領者時那樣「暴力」，但警方的一些作法仍引發爭議。
例如，當警方祭出水柱驅離時，現場數名母親曾經向警方示警，稱有一些孩童還待在路邊搭設的臨時帳篷內，噴水柱會危害他們的安全。另外，《蘋果日報》記者也因為攝影機遭警棍打壞，向當局提出告訴。
文章寫道：「距太陽花學運史無前例佔領立法院不到一個月，鎮暴警察與水砲再次部署在台北街頭。但這次的抗爭主題，不是具有爭議的服貿協定，而是核能。」（林奐成／綜合外電報導）
出處:蘋果日報http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140429/388351/外媒：反核抗爭撼動台灣 警驅離手段惹議
訂閱：
文章 (Atom)