台鄉物語: 台灣人奴姓堅強？

2014年4月29日星期二

台灣人奴姓堅強？

洪浩雲 2014/04/28

碰到抗爭的時候總會有人先檢討抗議的群眾......台灣人的奴姓是有多堅強？

2014年4月28日 15:18

最近抗爭變多了，然後你就可以從每一次的抗爭活動中，看出這個國家社會的公民素質。

還記得我的網友在臉書上提過，一個法國人的觀察嗎？

台灣人的「滑坡理論」真的超級滑！「修改集會遊行法，將來天天有人上街頭抗議怎麼辦？」「這些學生真可惡，難道以後不爽政府，就可以罷佔立法院？」「如果這樣妥協了，將來是不是有人說要絕食，政府就要屈服？」

......你們真的以為「發動群眾遊行」、「率眾佔領議會」、「絕食抗議」這麼容易啊？不說別的，看看最好的例子，「白色檸檬」吧！一直說自己是「沉默的多數」，結果怎麼每次動員都招不到人，只好說「理性的民眾不想增加警察負擔，所以選擇不站出來！」「大家都要上班，要顧小孩，不太方便出席活動！」「因為住太遠，交通不方便，所以就在臉書上響應！」....所以你也知道「發動群眾遊行」不容易嘛！十萬人上凱道很容易嗎？至於「絕食抗議」這一項，宣布「靜坐禁食」卻馬上被發現跑去N.Y Bagels，於是澄清「是禁食不是絕食」！那你乾脆就說你是靜坐就好，何必扯禁食？

有發現嗎？嘴巴講講很容易，真的要實行卻沒這麼簡單，不要整天坐溜滑梯好嗎？

---------------------------------羊咩咩叫分隔線---------------------------------

不要再語帶諷刺了，認真談談集會遊行抗爭的事情吧

『郝：帶人上街癱瘓交通「跟劫機沒兩樣」』

昨晚看新聞，看到郝市長一直在講「抗爭的對象是政府，不是市民，希望民眾解散不要影響市民隔天上班。」今天早上，臉書上很多朋友抱怨交通堵塞導致上班遲到。所以說，抗爭也要有禮貌？

大家將會發現，未來的抗爭會有越來越激烈的傾向，市民的生活也會越來越受到影響，是誰的錯呢？來，我們看一看這兩個例子：

還記得「大埔徵收案」嗎？大家可能印象不深了，因為沒有什麼大事情，沒有人霸佔馬路阻礙交通，只有辦過凱道的遊行而已，結果呢？死了兩個人！法院都判決「徵收無理、苗栗縣政府拆屋違法」，但是房子早就被拆掉了，劉政鴻還是逍遙自在！

還記得「關廠工人案」嗎？好像有印象吧，因為當時有人臥軌，火車上的乘客還叫囂「輾過去！」判決出來了，法院宣判關廠工人勝訴不必還款，勞動部也宣布不再上訴、撤回所有訴訟。

雖然說兩者都是人民勝利，政府敗訴，但是乖乖牌沒有激烈抗爭的「大埔案」屋毀人亡，政府還沒有放棄上訴，而有臥軌抗議的「關廠工人案」則圓滿落幕。雖然說抗爭手段的激烈與否跟能否勝訴並不相關，但是看到這個政府是這種態度，你還相信「理性和平的手段是最好的方法」？

很多國家都有民眾抗議甚至罷工活動，抗爭的對象必然是政府或是大企業財團，但是台灣人真的是很獨特，會去舉行「支持政府的集會遊行活動」，會去要求「集會遊行活動不能干擾妨礙其他的市民生活」，我總是有一種說不出的違和感。