市售花生粉經常含有黃麴毒素,不及格比例高達八成,而且從花生粉
轉自facebook:
Joyce Hsu
立法院內政委員會昨舉行服貿協議公聽會,台灣製造產業大聯盟總召集人黃光藝與數十名零售業者,在場外抗議,他們把帶來的鞋子、衣服及寢具丟棄在地,痛批馬政府不顧相關店家及從業人員死活,協議一旦實施,台灣的家具店、眼鏡店、柑仔店、棉被店、餅店…都將倒光光。 (記者王藝菘攝) 〔記者陳彥廷、蘇芳禾/台北報導〕立法院內政委員會昨天繼續召開兩岸服貿協議公聽會,台灣製造產業大聯盟總召集人黃光藝與數十名零售業者,於立法院外抗議馬政府執意簽署服貿協議,根本不顧涵蓋數百個行業、數百萬店面、上千萬零售業工作人口的死活,協議一旦實施將導致零售業倒光光,他們疾呼禁止開放零售業,要馬政府回頭是岸。 業者們帶著柑仔店、米店、寢具店、毛巾店、地毯店、服裝店、家具店、皮鞋店、襪子店、皮帶店、皮包店等等行業別「倒了」的舉牌到場抗議,就是要凸顯「服貿簽下去,零售業倒光光」。 業者不滿政府不顧人民死活 黃光藝批評,服貿協議不是開放商品那麼簡單,商品若有問題馬上停止進口就好了,但服貿開放將有上千行業受影響,其中零售店就超過三百萬家,受害人數超過一千萬人,加上市場被瓜分,利潤被剝削,台灣很多小型企業可能都面臨生死存亡的問題,馬政府為何急著飛蛾撲火? 台北市寢具商業同業公會常務理事黃當榮說,寢具業五年以前就是受害者,ECFA實施後,海關把關不力,中國黑心產品都進來,讓三成台灣寢具店收掉,再簽服貿,中國成本低台灣近四成,台灣寢具店勢將收光光。 在公聽會上,桃園縣百貨商業同業公會理事長陳文彬以早年7-11和大賣場攻占台灣零售市場,導致許多雜貨店關門的例子指出,一旦開放,中國會挾著雄厚資金,占領台灣優勢地段,將對批發零售業造成很大影響。 「簽愈多我們脖子被掐著愈多」 無名子集團董事長王文政則以自身公司被侵占、小孩遭到綁架的案例指出,「簽愈多我們脖子被掐著愈多,政府不要只為了拚經濟,受害台商都不管!」 商總理事長張平沼則辯護指出,與台灣產業重疊性很高的韓國,已經與美國完成簽署FTA,與中國簽署FTA的進度超乎預期,台灣若在國際市場上被孤立,就完全失去競爭力 出處:自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-fo1.htm |
作者 莊榮宏 | |
2013-12-06 | |
她從小多才多藝,備受寵愛,是爸爸的掌上明珠;十九歲那年,政府派人到家裡押走父親,這一天起,她從天堂跌進地獄。 爸爸犯了什麼罪?關在哪裡?政府都沒交代。寫了無數陳情信,政府才回信:妳爸爸是「台灣菁英」,政府沒抓他,妳若知道下落,快通知政府,政府會派兵營救他。 廿年後,她到日本在書店讀到父親「以叛亂罪名槍決」,才知道最愛她的爸爸已離開人間,那晚,四十歲的她哭了一整夜,想不通爸爸做錯什麼?屍首在哪裡?政府為何騙人? 在白色恐怖年代,身為叛亂犯家屬的她暗中追查真相,她的努力感動知情人士,偷偷告訴她:妳父親被刑求、拔指甲,憲兵載出去槍決…,她才知道爸爸喪命在台北市六張犁,這時她已七十歲,父親冤死已半世紀。 她叫阮美姝(音同書),父親阮朝日,是報社總經理、二二八事件受難者。阮朝日行善助人,但生前未受公平審判,死後屍骨無存,身後還被安上叛亂罪名,很多台灣菁英和他同時遇害,家屬們背負污名而一輩子抬不起頭,只能隱姓埋名,阮美姝尋訪家屬,尋覓史料,自費寫書,揭發真相,到處演講,洗刷罪名。這位台灣奇女子做的,足令政府的爺們臉紅。 八十六歲阮美姝,將她畢生奮鬥化為文字,寫成「美的極致」,後天在台北市台灣國際會館發表;世人只知猶太人遭大屠殺,透過這本書,將了解台灣這塊土地也發生過相同的悲劇。 (莊榮宏) Source: 自由時報/自由評論 |
2013-12-06 | |
〔記者蘇芳禾、陳彥廷、王寓中/台北報導〕服貿協議談判擺烏龍!立法院內政委員會昨上午舉行第十二場服貿公聽會,反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強在場外召開記者會踢爆,協議文本記載台灣開放的是「經銷業」,經濟部事後卻逕自認定為「經紀商服務業」;經濟部昨在立法院公聽會坦承此點。賴中強批評,經濟部連開放項目都搞錯,僅此一點,服貿協議就應重新談判。 扯!經銷業變經紀商服務業 立委要看談判紀錄釐清真相 對於開放項目張冠李戴,內政委員會召委段宜康要求經濟部將談判會議紀錄及往來文件送交委員會,以釐清事實真相。 賴中強指出,服貿協議「特定承諾表」中記載,在整個配銷業中,台灣開放的是「4D經銷業」,而非「4A經紀商服務業」,經紀商服務業早就開放並列在ECFA(兩岸經濟合作架構協議)早收清單中。 賴表示,兩岸服貿協議開放的服務部門分類,是參照聯合國中央產品分類暫行版,「4D經銷」要參照CPC8929,以此回歸我國主計總處「行業標準分類」,指的是774小類的「非金融性無形資產」,也就是專利權、商標權等無形資產。至於「4A經紀商服務業」則是參照CPC621,就是主計總處451小類的「商品經紀業」。 賴中強指出,服貿協議記載開放的是聯合國編號CPC8929、主計總處774小類的非金融性無形資產,但經濟部向公聽會提供的資料,卻指此次開放的是主計總處451小類的商品經紀業,也就是以按次計費或依合約計酬方式,從事有形商品買賣居間說合而收取佣金的行業。這根本是錯把馮京當馬涼,連談判項目都搞不清的烏龍談判。 在段宜康及賴中強等追問下,經濟部次長卓士昭在公聽會上坦承,當初與中國談的確實是CPC8929的連鎖加盟,具體內容是有形商品的無形經銷權及加盟品牌的權利金,經濟部在九十七年曾委託中經院分析,中經院也認為應對應到主計總處的774小類。 經部後來發現,774是非金融性無形資產,範圍太廣,未接受中經院的歸類;經進一步分析,經濟部認為比較接近451的分類,因此逕自歸到451。經部的說法,等於證實協議文本中我方的承諾表,「經銷業」變成了「經紀商服務業」。 Source: 自由時報 |