這幾天，國民黨緊咬蘇嘉全的「豪華」農舍不放，左批右打，誅連九族，非置之死地不可。馬英九見獵心喜，忍了好些天，手癢難耐，終於也加入戰局。他表示，「有無合法固然要查，但蘇嘉全也應注意社會觀感」。
好一個「社會觀感」，出自馬英九口中，顯得諷刺、好笑。名既不正，言就不順，套句台灣俚諺，馬英九是「有嘴講別人，沒嘴講自己」，令人不齒。
馬英九在意「社會觀感」嗎？看看六三三跳票，數字會說話，可謂「證據確鑿」，沒有灰色地帶，想賴都賴不掉。
總統跳票，攸關能力與誠信問題，何等嚴重；馬英九非但不知羞愧，還可以說三道四，守緊荷包，加上來個「烏龍轉桌」，玩弄百姓於股掌間，愚民欺眾。所以，面對無能與無感的指責，馬的最高指導原則是：只要我「敢」，管它民眾什麼「感」。
再看看馬英九的綠卡問題，一任總統都快做完了，還是猶抱「綠卡」半遮面，說不清講不明，撲朔迷離；他如果重視「社會觀感」，就不該讓這個話題繼續發酵、擺爛。
既然邱毅把蘇嘉全的胞兄和表哥都給拖下水，我們當然更有必要檢驗馬英九的兩個「美國人女兒」。請問馬總統，當您的女兒跟「阿兜仔」說：「我是美國公民，but，我爹地是中華民國的總統。」請問您會驕傲或慚愧？您會在意美國與台灣的「社會觀感」嗎？
所以奉勸馬總統，以後再有人問起綠卡生效與否，就別閃躲，坦白從寬，您只要高唱：「我的字典裡沒有『放棄』」一切就盡在不言中了。
（作者為藥品行銷人員，台南市民）
你有臉講社會觀感？
◎ 大俠
日前馬總統公開評論蘇嘉全農舍「……有無合法固然重要，但也應注意社會觀感」。本來國民黨為了選舉，炒作蘇嘉全農舍一事無可厚非，但「也應注意社會觀感」這句話出自馬總統口中，我心裡感觸良多：
一、馬先生擔任台北市長時，每月把特別費匯入自己戶頭，非公務用途之款項，也拿來特別費報帳…等，被檢察官以利用職務上之機會詐取財物罪嫌，依貪污治罪條例起訴（台北地方法院檢察署檢察官起訴書九十六年度偵字第三八四四號），後來雖判決無罪，但社會觀感好嗎？
二、馬先生當市長時，積欠四○○億左右健保費，經最後司法程序及監察院判決都要歸還，也未歸還，變成由全國納稅人負擔。社會觀感好嗎？
三、競選總統時，向全國人民承諾達不成「六三三」政見要捐半薪，但如今呢？不但黃牛，還把自己私房錢、體檢費等預算調高一千多萬元。
其他例如謊稱沒有綠卡、對原住民說「把你們當人看…」、硬扯當事人都已經說沒有的「九二共識」等等。我要說：馬總統，你批評蘇嘉全，但是你自己給國人的「社會觀感」又如何？（作者為審計機關主管退休）
出處:自由時報電子報
