| 作者 王景弘 | |
| 2013-09-24 | |
|
台灣社會習慣以「為民喉舌」，祝賀新當選的民代，期待他們以民為主，扮演監督與制衡政府的角色。 但馬英九復辟黨國體制，全力撲殺制衡力量，把國民黨贏得大選及佔國會多數的事實，轉換成國民黨立委必須「為馬喉舌」，依他的意旨行事。 馬英九左手握黨產，右手握黨紀；左腳踩司法，右腳踩立法；把媒體當他的獨裁統治工具；這些惡行嚴重扭曲台灣民主及國民黨政治人物的人格，凸顯它的幫派屬性，欠缺核心理想與原則。 從「高層」到「基層」，國民黨政治人物精神分裂，「自由派不自由，本土派不本土」。艾森豪總統的孫女到台灣替馬英九抹粉，推崇蔣介石與她的祖父都堅決反共，捍衛自由世界；現在蔣的遺志正由馬英九繼承並執行。看來她更像在罵馬英九是敗家子。 馬英九和江宜樺在美國兩個自由派蛋頭學者大本營鍍過金；江宜樺還以自由主義者上市，但一跳進國民黨政治大黑鍋，竟不知民主為何物，干犯國會自主；馬英九「黨」、「國」兩頂帽子任意換著戴，不但要以黨紀私刑剷除異己，還親臨刑堂壓陣。 王金平被幫主霸凌，還哀叫是「永遠的國民黨員」，但又說不出個道理：為理念？為利益？他被尊為「本土派」，傳聞因為不願「為馬喉舌」而遭追殺，但「本土派」曾是國民黨「主流」，馬英九之輩屬非主流，國民黨「本土派」落難至此，今後何去何從？ 在戒嚴黨禁時代，一些有志氣的台灣人敢於抗爭，爭取組黨；在可以自由選擇的時代，「本土派」卻忘記「為民喉舌」，甘於「為馬喉舌」。「民意」或「馬意」是台灣公民需要嚴肅思考的問題。 （作者王景弘，資深新聞工作者） Source: 自由時報／自由評論 |
| 作者 于則章 | |
| 2013-09-24 | |
|
由德國總理梅克爾所領導的基督教民主黨（ＣＤＵ）在國會選舉大勝，這不但是ＣＤＵ二十年來選得最好的一次，在德國被稱為「媽咪」、全球最有權勢的女性梅克爾，也攀上個人政治生涯最高峰。 ＣＤＵ之所以能夠大勝，梅克爾個人的魅力與高超的政治手腕固然是重要因素，但最主要的，還是在於德國的經濟在歐盟依然一枝獨秀。不僅貿易順差今年將首度超越兩千億歐元（約八兆新台幣），維持全球最大順差國的地位，同時失業率只有歐盟平均值的一半，就業人口在過去幾年，一再寫下東西德統一後的新高。此外，正當世界主要國家為龐大的公共債務焦頭爛額時，梅克爾政府逐年減少舉債比例，歲出和歲入預計明年就可達到平衡，二○一五年開始還債，也符合理財觀念保守的德國人之期待。 因此，選前就有超過五成的民眾認為德國經濟穩健復甦「歸功於梅克爾的領導」，更有近七成認為「梅克爾是位好總理」。也讓梅克爾得以自信地一再宣稱，「許多人的日子，過得比四年前還好。」可以說梅克爾與其領導的ＣＤＵ這一次勝選是必然而不是偶然，這是德國選民以選票對於梅克爾在過去八年執政成果的肯定。畢竟，民主政治的運作就是藉由選舉與罷免制度來擇優汰劣，使無能無德的政客受到懲罰，讓盡心盡力治國的政治家獲得連任以資獎勵。 反觀二○○八年打著「六三三」政見高票當選的馬英九，帶領國民黨「完全執政」，這五年來卻是帶來了台灣青年及中壯年所得全面大倒退，不但實質薪資退回十六年前，失業率在亞洲四小龍中最高，薪資卻是四小龍最低的！去年ＧＤＰ勉強「保一」，今年也只能「保二」，一片經濟復甦無望的「悲慘世界」景象。究其原因，六八九萬餘選民在二○一二年總統大選時，沒有用選票來懲罰無能的政客，反而還讓他們繼續連任，使得全民共嚐苦果。看看德國選民，台灣公民應有所省思才是。 （作者為公務員，台北市民） Source: 自由時報／自由廣場 |
| 2013-09-24 | |||
〔記者張文川、李宇欣、林俊宏／台北報導〕檢察總長黃世銘眼中的「檢察一體」有兩套標準？特偵組認定前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉向檢察官林秀濤關說，要求不上訴柯建銘背信案，透過法務部將曾陳林分別移送監察院、檢評會；立委林佳龍昨質疑，黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案，強勢介入個案，根本是「昨是今非、雙重標準」，只辦別人、不檢討自己。他反問，若黃世銘當年不算關說、那什麼才算關說？ 律師黃國城說，檢察體系附屬在法務部下，本質上仍是行政體系的一環，長官有權對個案表達意見，長官的建議，基層檢察官若違反長官意志，長官不蓋章，案子可能就送不出門，對比這兩案，確實給人「兩套標準、昨是今非」的觀感。 陳守煌日前受訪時強調若有關說，馬上辭掉檢察長職務，他也暗批黃世銘「自己關切個案，就是檢察一體，別人做，就是關說」，若他這樣就要送檢評會，檢察長制度就該廢了，但陳並未具體明指黃關切是哪件個案。 特偵組還曾發新聞稿說明 拉法葉案於九十年起訴，經九年審理，九十九年地院一審宣判，前海軍將校雷學明等五人皆獲判無罪，郭力恆、郭問天兄弟各被判十五年、二年。 同年十一月七日，特偵組發布新聞稿指出，只上訴郭力恆兄弟，不上訴雷學明五人，此案成為罕見以貪污重罪起訴、卻因一審檢方放棄上訴而無罪定讞的案例。 黃力主不上訴與北檢相左 特偵組當初新聞稿上明確指出，黃世銘在四天半內密集約請特偵組一位主任、三位組長、兩位檢察官「討論」，再於十一月六日與高檢署檢察長顏大和等多人，從下午四點「會商」到晚間十點，會後黃世銘「裁示」不上訴雷學明五人。 了解內情人士指出，黃世銘在六小時漫長的會議中力主不上訴，與北檢的意見完全相左，黃卻以檢察大家長之姿強勢主導，北檢基於檢察一體，最終不得不退讓，使雷學明等人逃過二、三審法院的檢驗。 雷學明等人一審無罪定讞 特偵組當時主張，雷學明五人奉命在極短期間內執行完成龐大、複雜的軍購案，縱使行政處置上有諸多違失，但積極證據不足，仍難直接認定雷學明等人有刑事舞弊不法，為免耗費司法資源，造成被告訟累及折磨，因此不上訴 。 針對拉法葉艦案未上訴，黃世銘及特偵組代理發言人楊榮宗昨均未接聽電話，不知其回應。 Source: 自由時報 | |||
| 新聞報導 - 阿扁總統送餐日記 | |
| 作者 Cathy | 贊儀 | |
| 2013-09-24 | |
近日統媒名嘴們轉向不批評阿九，反責怪DPP讓立法院空轉，原來阿九私下致電媒體高層，介入輿論方向。而果然在幾天後，中時及TVBS所做馬的民調支持度即上升至20%，時間上的巧合，令人好奇。這樣大動作的防堵持續下滑的民調有用嗎？看看由資深媒體人葛樹人所號召的黑衫軍，在929當天要上凱道「怒吼馬英九下台」。只是這場活動不論在網路或者廣播電台皆聽到質疑的聲浪，大家質疑的不是"嗆馬"這件事，而是號召的人；原來這位葛先生曾是紅衫軍的成員，還有他們嗆馬的地點選在凱道而非KMT全代會的地點，讓人合理的認為他們明的是嗆馬，暗的是助馬。不過他們低估了人民的智慧，大家要的不是"嗆馬"而是要"倒馬"。網路串聯上街的「白衫軍」，人數也衝破17萬人，所以今日最新消息是KMT延後929全代會，看來馬騜以後永無寧日了。
當時的擁扁台灣人，想也想不通的是，何以對外省族群友善，對於國民黨邪惡權貴，包容再包容，不但不能感動這些人，卻還要加害，有沒有人性。???? 阿九的恨，大家看到了吧？台灣人民，還能忍多久？ 無形界有一股228台灣神的力量，他們不會坐視邪惡橫行。(引用楊緒東專欄20130311 阿九之恨)  今日的餐點： (午)菱角排骨湯、炒芥蘭菜、香煎珍珠石斑魚、蕃茄炒蛋、白飯 (晚)山藥雞湯、炒四季豆、干貝絲瓜、蔥抓餅、白飯 點心：火龍果、柚子、紅豆餅、烤饅頭、叉燒包 延伸閱讀：阿扁總統送餐日記系列 阿扁總統送餐週報 Week 22：20130916~20130922 楊緒東專欄
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7688&Itemid=57 | |
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-09-24 | |
 點擊上圖可看更多照片
【與談】姚嘉文∣前民進黨主席：
1.)每個和約要訂之前皆有其來龍去脈之背景，為何由48個國家簽訂舊金山和約。要先從開羅宣言講起。 2.)美、英等同盟國，當時軍隊正全力投入歐洲（德）戰事，另方面也擔心蔣氏政權投降，當時美、英判斷蔣氏無力繼續對付日本。 3.)日本軍隊若繼續再往緬甸、印度攻擊，美、英將分心，無法全力應付歐洲戰事；為了鼓勵蔣氏不投降，故召開開羅宣言討論如何對付日本。宣言內容主要：要求日本投降，台灣戰後還給中華民國。 4.)兩年後，美、英在諾曼地登陸成功，1945.4月希特勒自殺，5月德國投降，7月在波茨坦再召開會議，主要內容：處理德國占領他國問題，與戰略等問題。 蔣氏未受邀，因主要討論歐洲各國占領與分割等問題。 5.)開羅宣言：要求日本無條件投降，台灣要給中華民國等為當時的宣言內容。二戰結束，天下大亂中，雖然德日投降，但歐洲經濟差，亞洲問題多。 6.)蔣氏在（國共）內戰節節敗退，根本無力思考台灣未來如何。 7.)1950.6韓戰爆發，美國要防止蘇聯（共產）在歐洲勢力的擴張，亞洲方面也要防止中國與北韓的勢力擴張。 8.)美國杜魯門派軍隊進入北韓參戰，另方面也要改善對日本的關係，包括台灣，因此才有舊金山和約。 9.)發表開羅宣言時的那一天與後來的波茨坦宣言開會時，那時候中華民國都已經不存在、亡國了。(註：史實與講者所述疑似有所出入) 10.)當時與日本戰爭的中華民國，其土地與人民已屬中共在管理。 11.)舊金山和約開會時，到底應由誰是代表當年與日本作戰的國家來開會？蘇聯主張由北京代表，但蔣氏認為是他帶領作戰應由他代表，最後兩方均被拒絶。 12.)蔣氏被拒絶的理由：當時由他帶領作戰的人民與土地已不屬他管，而台灣當時仍是日本的領土，後來蔣氏占領台灣設立政府，但實際台灣未與日本發生戰爭，又如何代表台灣參加舊金山和約？因此蔣氏沒資格代表參加。 13.)而北京被拒絶的理由：北京雖然占領當時與日本發生戰爭的人民與土地，且當時美國與其他國家尚未與北京有外交關係；再者韓戰的目的，更是為了防止中國共產勢力的擴張，豈能把權力再交給中共的道理。 14.)舊金山和約日本只選擇放棄台灣，但未說明給誰。 15.)1942年開羅宣言，邱吉爾說：日本放棄台灣之後，至於台灣將來如何，不應是由1942年的現在來決定。羅斯福則說：（台灣）先給蔣氏安心與鼓勵讓他能不要投降。 16.)台灣對蔣氏是個意外的禮物，因此他開始召集在中國的台灣人專門研究台灣的組織，以做接收台灣的準備。 17.)1951年舊金山和約台北政府無人參加，於是產生一個問題，北京當時尚無外交，東京與台北兩邊的政府要如何？因此美國決定，台灣與日本再另訂一個協議。 18.)蔣氏對日本以戰勝國自居，堅持簽訂的是和約，但東京方面不接受因為日本與台灣之間並無戰事，認為蔣氏僅是統治台灣，先不論合不合法，當時為了簽和約雙方僵持不下。 19.)台灣方面立法院堅持戰勝國要簽的是「和約」；日本方面堅持：第一、台灣原是日本領土，蔣氏無資格代表台灣與日本簽訂和約；第二、日本左派認為天皇投降根據波茨坦宣言（本宣言又根據開羅宣言），台灣應要歸予中華人民共和國。 20.)美希望台日關係早日正常化能互派大使，最後在美方強力介入之下完成簽約。台北「台北和約」。 21.)但台北政府是什麼？日方要求加註聲明。所謂台北政府，是指台北的中華民國政府是現在台北政府統治的範圍。但蔣氏認為他所統治的中華民國乃是包括蒙古在內。 22.)我到外交部查詢檔案，查到總統不斷下令交待不能簽，台北政府只有現在統治的範圍，那麼說也就是台獨，因此蔣介石堅持不准，也為顧及國家顏面。 23.)台北政府向日本交涉，最後改成，中華民國政府是指在台灣在台北現在所統治的地區以及未來要統治的地區。最後日本勉強通過。 24.)日本國內已多次強烈要求首相與外交部長說明台灣國家問題。因為此事黃昭堂博士也多次在向（日本）國會要求調閱資料。 25.)日本外交部的標準答案：日本是戰敗國，台灣未來要給誰管日本沒有意見。雖然天皇曾說要根據開羅宣言或波茨坦宣言，台灣歸給中國或中華民國，完全須要按照戰勝國的意思，如果台灣人把台灣給中國（北京），日本也沒有意見，但是按照現狀的法律來說，台灣不是中國的領土。（資料：日本國會記錄） 26.)日本一直說台灣地位未定，我曾向日本建議，不要再這樣說，會被國民黨扭曲，外界也會容易誤解，尤其台灣許多民間社團也都這麼說。因此我向日本建議，應該對外說，根據舊金山和約日本並無將台灣歸給任何國家，我們只是放棄。這才較符合事實。因為台灣地位未定論的意義，就是表示不確定、不清楚。 27.)論台灣地位未定是指簽訂和約之前，由杜魯門總統所說，第一、韓戰爆發美國派第七艦隊保護台灣，阻擋海峽兩岸發生戰事；第二、台灣地位有兩個方法處理，1.聯合國決議。2.簽訂和平條約。故1951年之前台灣的地位未定是確定。 28.)台灣已經是一個國家，但還不正常，所以民進黨在推動國家正常化主張台灣是一個國家。 29.)許多台灣人將國家與國民混在一起。國家是國家，國名是國名，界定國家的定義：土地有多大，人民有多少，有沒有主權，有沒有效的統治（政府）。聯合國亦是這樣界定是不是一個國家。 30.)我們要堅持，依據舊金山和約，台灣就是一個國家，土地、人民、主權都是我們的，但國家的正常化仍需靠大家一起來努力。
引用:台灣大地文教基金會
| |
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2013-09-24 | |
 點擊上圖可看更多照片
南太平洋有哪些群島？哪些國家？大家說得出來嗎？
南太平洋諸島獨立方式有其獨特性與歐、亞洲等國家獨立性質不同。與同為南島語系的南太平洋已獨立或將獨立的國家培養真正的友誼，邦交才會穩固。台灣應有多元世界觀，不只是看中國。 台灣應認識、認同太平洋國家 台灣有東北亞研究會，卻沒東南亞研究會。台灣對平埔族研究只20多年，日本做很多，KMT幾乎沒做，80年代才開始。對同為南島語系的國內原住民族都沒研究，如何研究同為南島語系的民族？思考方式要改。日本有東南亞、南太平洋語言專家，台灣則無，需透過英日語了解東南亞，應多學其語言。 平時要培養台灣認同意識，強調台灣做為一個國家的想法，建立此意識，當國際情勢有利時才不會錯失獨立的機會。
(敬請期待後續影片......)
延伸閱讀：杜正勝：換個角度看台灣的新思維 Academic proposes ‘Pacific identity’
引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7682&Itemid=57 | |
