2013年9月24日 星期二

兩套標準 黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案

2013-09-24
特偵組三年前的新聞稿,詳述當時檢察總長黃世銘,邀集相關檢察官討論拉法葉案,並做出不上訴決定的過程。立委林佳龍質疑,對照黃世銘指控曾勇夫等人關說案的態度,根本是兩套標準、昨是今非。(記者張文川翻攝)
立委質疑黃「昨是今非」
〔記者張文川、李宇欣、林俊宏/台北報導〕檢察總長黃世銘眼中的「檢察一體」有兩套標準?特偵組認定前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉向檢察官林秀濤關說,要求不上訴柯建銘背信案,透過法務部將曾陳林分別移送監察院、檢評會;立委林佳龍昨質疑,黃世銘三年前不准北檢上訴拉法葉案,強勢介入個案,根本是「昨是今非、雙重標準」,只辦別人、不檢討自己。他反問,若黃世銘當年不算關說、那什麼才算關說?
律師黃國城說,檢察體系附屬在法務部下,本質上仍是行政體系的一環,長官有權對個案表達意見,長官的建議,基層檢察官若違反長官意志,長官不蓋章,案子可能就送不出門,對比這兩案,確實給人「兩套標準、昨是今非」的觀感。
陳守煌日前受訪時強調若有關說,馬上辭掉檢察長職務,他也暗批黃世銘「自己關切個案,就是檢察一體,別人做,就是關說」,若他這樣就要送檢評會,檢察長制度就該廢了,但陳並未具體明指黃關切是哪件個案。
特偵組還曾發新聞稿說明
拉法葉案於九十年起訴,經九年審理,九十九年地院一審宣判,前海軍將校雷學明等五人皆獲判無罪,郭力恆、郭問天兄弟各被判十五年、二年。
同年十一月七日,特偵組發布新聞稿指出,只上訴郭力恆兄弟,不上訴雷學明五人,此案成為罕見以貪污重罪起訴、卻因一審檢方放棄上訴而無罪定讞的案例。
黃力主不上訴與北檢相左
特偵組當初新聞稿上明確指出,黃世銘在四天半內密集約請特偵組一位主任、三位組長、兩位檢察官「討論」,再於十一月六日與高檢署檢察長顏大和等多人,從下午四點「會商」到晚間十點,會後黃世銘「裁示」不上訴雷學明五人。
了解內情人士指出,黃世銘在六小時漫長的會議中力主不上訴,與北檢的意見完全相左,黃卻以檢察大家長之姿強勢主導,北檢基於檢察一體,最終不得不退讓,使雷學明等人逃過二、三審法院的檢驗。
雷學明等人一審無罪定讞
特偵組當時主張,雷學明五人奉命在極短期間內執行完成龐大、複雜的軍購案,縱使行政處置上有諸多違失,但積極證據不足,仍難直接認定雷學明等人有刑事舞弊不法,為免耗費司法資源,造成被告訟累及折磨,因此不上訴 。
針對拉法葉艦案未上訴,黃世銘及特偵組代理發言人楊榮宗昨均未接聽電話,不知其回應。
Source: 自由時報

沒有留言: