十月底,是台北市教育局丁局長所承諾的一個日子。丁局長曾說,十月底前會公佈北北基聯測失職人員懲處名單,如今已是十一月,但是尚未看到或聽到任何懲處名單,丁局長失信於民。我們只能嘆道,官官相護,人民權益何在?
北北基所造成學生身心的折磨,家長的煎熬,社會付出多大的成本,而今卻在時間的拖延之下,政治人物的掩護下,一切似乎船過水無痕,民意代表們也再次追逐另一熱門話題,學生的傷害已經無人聞問了!
(作者為教師,台北市民)
出處:自由時報電子報
作者 左葉 | |
這幾年,我和身邊幾位從事文創產業的朋友,都知道所謂「和政府做生意」是怎麼 一回事了! 首先是關於「預算高低」和「預算落誰家」的問題。不管任何標案或計畫,譬如製作一本專書或一本宣傳月曆,甚至架設一個網站,同樣 一件工作可以「數十萬」、也可以「數百萬」來做,只要符合「政府採購法」的規定,一切按流程,憑著跑公文、做會議紀錄去「依法行政」,通過驗收,通常就不 會有大問題。但究竟是誰決定「價格高低」?誰協助提報的預算得以順利通過?甚至,到底誰決定要找哪家廠商來做? 當今文創工作者都知道,不走 後門、不送紅包、不拍馬屁、不靠關係的(有辦法的業者,都安插了民意代表、地方派系或有力的政府退休高官做顧問),就算有實力,也很難得到機會;尤其以標 煙火那種高預算者最嚴重。就算憑實力標到預算金額,往往也都低於一百萬(所以才標得到)。至於到底需要一千五百萬即可完成,還是非要花費兩億一千五百萬元 台幣不可,只能用「摸著良心」來形容。 其次,是有關於「藝術鑑價」的問題。只要有實際經驗的文創工作者都知道,能否創作出好作品,可以發揮 多少文化效益,往往和預算高低無正相關(預算低也有方法做出好作品),況且,這些花費鉅額預算的藝術活動是否事先訪價?「夢想家」是否值兩億一千五百萬? 由誰認定?以何機制?曾經有幸遇到具人文素養或有文化人使命感的基層承辦人員告訴我:「每當夜深、臨睡前,都會摸著良心問自己,有沒有做到為納稅人把關, 把每一分錢都花在刀口上……?」悲哀的是,這樣極少數的基層人員卻往往討不了長官歡心,更升不了官,誰教他們要把「納稅人的錢當成自己賺來的血汗錢看 待」? 總統大選年,文創產業的同伴都有感「置入性行銷」特別嚴重,而今看了曾道雄教授和陳文卿先生的投書,可說「深獲我心」;聽見文建會主 委在電視裡的辯詞,根本「聽不下去」!因為他搞不清楚(或假裝不懂)升斗小民和文創工作者要問的,不是導演費編了多少預算、什麼名目,而是:「每當夜深、 臨睡前,你們是否摸著良心問自己,有沒有將納稅人掙來的每一分錢花在刀口上,當成自己賺來的血汗錢珍惜?」 (作者為文創工作者) Source: 自由時報/自由廣場 相關新聞或評論: |
作者 Tottoro | |
馬英九10月28日接受中天電視專訪時表示,不能因為他的父母來自中國大陸,就套「原罪」給他。 看到馬先生在螢幕上,像個賭氣的小男生嘟嘟囔囔的抱怨,實在忍不住噗呲一笑。這個人果真是自戀狂的標準病例;什麼時代了?誰還真的因為他的父母親來自中 國,就定他的原罪?果真如此的話,過去的四年難道是南柯一夢?馬英九該不會忘記了吧,他已經在2008年3月22日被台灣的選民送入了總統府。 更何況父母親來自中國又怎麼樣呢?要一比高下的話,陳師孟老師的父母親不僅來自中國,他的祖父陳布雷還是蔣介石的主任秘書和文膽。但是,台灣社會中又有誰 給陳師孟扣帽子,套「原罪」給他? 據中央社的報導,馬英九覺得李登輝、陳水扁都曾經提出和平架構的內容,為何他提就變成「投降協議」?馬先生並表示,或許是他自己的信用好,大家就認為馬上 會做,但黃金十年的內容是「審酌推動」,所謂「民意支持」原則就是必須經過公投,不會認為如果當選連任就是符合「民意支持」。 看到馬英九聲稱自己「信用好」還敢提「馬上」,當下只覺得阿輝伯實在是低估馬英九的問題;馬先生並不是「怪怪的」,而是「病入膏肓」。這個人自欺欺人的功 力果真是入骨了,也難怪四年前,他可以誇下海口說「633達不到就要捐薪水」、「廢除新市白河收費站就是魄力」、「不救D-RAM就不配做總統」…等等, 但四年後他也可以面不改色的表示「若政策無法實現就用捐款來解決,未免太容易」、「廢新市白河收費站是李全教的政見」、「D-RAM不談了,作為米酒總統 很甘願」。 坦白說,馬先生確實有罪,不過他的「原罪」不是他的出生地和家庭背景;全世界70億的人口對自己的出生都沒有選擇,沒有任何一個人是例外。馬英九真正的原 罪來自他對東星大樓住戶的狠心,來自他對原住民的輕蔑,來自他對八八風災中受災台灣人民的怠慢,也來自他始終如一的傲慢、無能、和狡辯。 在同一個專訪中,馬英九還表示台灣是他的故鄉,他愛台灣的心不容質疑。 講到愛台灣,溫家寶嘛足「愛」台灣耶,兩年前溫爺爺在國際記者會上就表示他「爬也要爬過來台灣」。其實,馬英九到底愛不愛台灣,那是他們家的事,別人無法 評估也毋需質疑。重點是,過去的四年來,一個民選的總統和政府,不斷的剝奪人民公投和監督政府的權利,那才是馬英九最深的「原罪」。 參考新聞︰ 1.633跳票 馬:捐薪水不負責(中國時報) 2.馬:台灣是故鄉 愛台不容質疑(中國時報) Source: TaiwanOnline |
民進黨中央與立院黨團召開記者會,批評國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案「疑雲重重」,只演兩天、花2.15億元、一萬人次到場,平均每名觀眾成本高達一萬多元;民進黨指出音樂劇分成11個標案,其中有6標、1.83億元採限制性招標;涉嫌圖利特定廠商,要特偵組、廉政署介入調查。 (資料照,記者廖耀東攝) |
新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 陳前總統水扁先生 | |
2011/11/02, Wednesday | |
AIT台北辦事處處長楊甦棣,在二○○九年六月二十六日卸任離台的記者會透露,前一天晚上他和幾位立委聚餐,席間有多位國民黨籍立委,其中一位層級較高的,就當面告訴他,「你當初的立場(指敦促立法院儘快通過軍購預算)是正確的,我們當時那麼反彈是不應該的。不過政治就是這麼在玩的。」 二○○七年時任中國國民黨主席馬英九就曾自豪的說,「三年前民進黨他們提出六千一百零八億元的軍購預算,我們在程序委員會擋了五十幾次,這樣夠不夠強悍?」二○○七年以後,立法院國親二大黨團仍然仗恃多數席次,繼續阻擋軍購預算近七十次,主要是杯葛對美三大軍購及F16 C/D的採購。 前不久二架F5偵照機及戰機撞山意外造成三名飛官不幸殉職。國民黨籍資深國防立委林郁方籲請美方能基於「人道考量」售我F16 C/D,俾利汰換老舊F5戰機。但二○○四年立委選舉文宣,林郁方打的是「向六千一百零八億元軍購說不!」 當年國民黨立院黨團反對軍購的理由,從預算編列的「程序之爭」,到所謂「凱子軍購」的「意氣之爭」,甚至到柴電潛艦是「攻擊性武器」,已經違反了蘇起立委劃定的「紅燈理論」,不一而足,必須一路封殺到底。 馬英九總統上任將近三年,於二○一一年一月二十五日接見來訪的AIT理事主席薄瑞光時,親自向美方提出台灣希望能獲得F16 C/D及柴電潛艦的需求,這是馬總統首度表態公開要求美方售我潛艦。因為兩岸軍力失衡,為了汰換服役超過三十幾年、摔壞三十幾架的老爺機F5,及二戰迄今已近七十年的古董潛艦,台灣亟須F16 C/D及柴電潛艦的「防衛性武器」。結果,我國要購買的F16 C/D六十六架還是確定落空,柴電潛艦則連想都不用想。 柴電潛艦是李登輝前總統在一九九八年的「軍事會談」就確定要買的,柯林頓總統不賣,直到二○○一年小布希總統上台,我才爭取到,是在野黨不給預算購買。而F16 C/D在我任內買不到,當年的統媒及藍營歸咎於我拒不接受「一中原則」,並搞「烽火外交」、廢掉「國統綱領」,還推動「台灣入聯」的申請與公投,是所謂「麻煩製造者」,美國才不賣F16 C/D給台灣。如今美方在馬總統極力爭取下,仍然買不到F16 C/D,並沒有因為馬政府自認台美關係是有史以來最好的時候,在「外交休兵」的戰略思改下,連返聯議題都不再提及,是美中心目中的「乖寶寶」;尤其對中國,台灣完全接受「一中原則」,承認「九二共識」,兩岸關係「改善」,美方就賣給台灣F16 C/D。可見美方不售我F16 C/D,是基於自己的國家利益,和藍綠無關,更跟我主張「一邊一國」及馬接受一中的「九二共識」無涉。 F5戰機自一九七四年服役以來,已超過三十六年,妥善率低,勉強飛行至為危險,平均一年摔一架,死一名飛官,有人戲稱為「寡婦機」或「棺材機」,亟須汰換。如果不是大量封存不再服役,後果更不堪設想。F16 C/D軍購案是在美方的要求下先編足預算,不要再重演三大軍購案美方要賣,藍營不給預算,民進黨政府也多次提出採購意向書,仍遭阻礙。 《華盛頓時報》報導,白宮國安會的官員在跨部會協商中提供評估建議給歐巴馬,評估結果之一是,F16 C/D的作戰性能遠遠超過F16 A/B,不符《台灣關係法》有關「提供防衛性武器給台灣」之規定。F16 C/D的作戰性能優於F16 A/B,所以不管是馬或我執政,都不會提出以「全面升級F16 A/B」取代F16 C/D的採購。何況買不到六十六架F16 C/D,就沒辦法進行F5戰機的汰換,並在汰換期間填補我空防的空隙。國防部及外交部召開記者會,一反今年五月國防部堅持台灣需要F16 C/D,否則會影響戰力,在美方不售F16 C/D後,馬上改口說「這樣也不錯,不失望」,還擴大解釋F16 A/B升級案,「甚至比F16 C/D還好」,不無睜眼說瞎話!重點在F5未封存的戰機還飛不飛,我們只能祝禱「一飛沖天,不要飛到西天」! 馬總統比較李、扁和他三任總統的對美軍購全額,強調新的F16 A/B升級案五十八.五億美元,再加上去年與三年前二筆的話,合共將近一百八十億美元,他是三任總統採購最多的一個。國防部戰規司說明F16 A/B升級案這筆五十八.五億美元將分十二年編列。因此二○○七年馬英九主席曾言,國民黨在立法院強悍阻擋二○○四年民進黨政府所提六千一百零八億元的軍購預算,就超過一百八十億美元,這還不包括在我任內向美方購買的四艘紀德艦。去年歐巴馬宣布的六十四億美元對台軍售,就包括有小布希總統早在二○○一年已批准的武器,如愛國者三型飛彈。講更白一點,有關愛國者三型飛彈,美國前後三任總統都有同意。第一次是柯林頓總統在一九九九年首先批准,但來不及編列預算就政黨輪替了;二○○一年在我爭取下,小布希總統第二次批准,我編了預算,但被藍營立委給阻擋下來;二○一○年歐巴馬又再一次的批准,這又算誰的功勞?馬總統買不到F16 C/D,卻一味攬功,不知意義焉在? 馬英九總統從在野時反對對美的軍購,執政後才高喊也要向美國購買F16 C/D及柴電潛艦,一任四年任期即將屆滿,這二大軍購案還是買不到。美國資深官員九月二十一日重申依一九八二年的《六項保證》有關不賣F16 C/D,只提升F16 A/B的軍售項目,歐巴馬政府並未和中國諮商。但美國聯邦參議員柯寧斥責歐巴馬不賣F16 C/D,是對中國的「投降決定」。共和黨總統參選人羅尼則抨擊歐巴馬屈服於中國不合理的要求。眾議院外交委員會主席羅絲雷婷娜更認為,這項軍售案完全不足以因應台灣對現代戰機與其他國防武器的迫切需求,整個決定充斥著北京的印記。只有馬總統及其政府團隊還在自我感覺良好,而不敢對中國的打壓吭一聲! 國家安全是全民的共同語言,對美軍購是不分朝野黨派的共同利益。但在台灣,為了「強化國防」的公投受到抵制,為了展現自我防衛決心的三大軍購預算被長期杯葛。我在二○○八年卸任前,排除萬難的將國防預算提高到GDP的三%,但馬總統在二○○八年大選承諾國防預算不會低於GDP的三%,則連年跳票。甚至明年國防預算F16 C/D只編列二百萬美元,潛艦更只有五十萬美元,這種「不武」的軍事思維,美國會賣F16 C/D及柴電潛艦武器給台灣才怪?! source: 陳前總統辦公室,原載於:壹週刊545期陳前總統專欄。 轉載自台灣大地文教基金會 |
新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
2011/11/02, Wednesday | |
楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢? 請細細品味~~ 孫文談西洋民主建國思維,This man-Ma 談四書五經太bullshit吧 關鍵字:228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, 中國, 五四運動, 打倒孔家店, 人民, 教授, 學生, 示威, 遊行, 國民黨, 立基, 主張, 學界, 孫文, 西洋, 思惟, this man-Ma, 四書五經, bullshit, Beijing, KMT, 幹 台灣人嘸主權,嘸國格,永遠是弱勢關鍵字:228, 台灣神, 大地, 楊緒東, 自由, 民主, 人權, 法治, 畫中有話, Taiwan Students for A Free Tibet, Taiwan, 台灣人, 嘸主權, 嘸國格, 弱勢, KMT power, this man-Ma, 攬條條, USA 觀看更多畫中有話作品~~~~出處:台灣大地文教基金會 |
認識中國系列之二:周邊國家的去中國化 |
新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 台灣教授協會 | |
2011/11/02, Wednesday | |
點擊上圖可看更多照片 |
新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 台灣聯合國協進會理事長 羅榮光 | |
2011/11/02, Wednesday | |
滿腦子大中國情結的馬英九,最近提出所謂「兩岸」要簽訂「和平協議」的政見,引起台灣國內議論紛紛,值得國人認真探討,警惕在心。 國民黨的政客與媒體一直說海峽「兩岸」而不說「兩國」,可見他們並不敢表述他們「中華民國」之存在,因為對岸的「中華人民共和國」已是聯合國安全理事會的常任理事國,是「中國」唯一合法的代表,也就是國際社會所共認的「中國」,而「中華民國」已經不被國際社會所承認,不管如何表述,沒有人會相信,連一再強調「九二共識」,即「一中原則,各自表述」的馬英九,在陳雲林來台時,也不敢表述「一中」就是「中華民國」,顯然他自己也不相信自己說的話。 至於要與對岸簽訂「和平協議」,若是在「一中原則」或「一中架構」下,這樣的「和平協議」豈不是淪為配合對岸中國政權在搞「和平統戰」的協議嗎?企圖達成中國當局以「和平」之名,行統一併吞台灣之實的統戰目的,且藉此實現馬英九父親的遺囑「化獨漸統」之私心。 和平是大家都要的,然而中國漢民族的和平、和諧常是不分是非、不分對錯,強者壓制弱者,只為息事寧人和稀泥的和平。漢民族的「和平」傳統上欠缺「公義」,然而「沒有公義,就沒有和平」(no justice,no peace)因之,追求有公義的和平已成為現代普世的核心價值,正如天主教教皇保祿六世(Pope Paul VI)曾說:「你們若要和平,要先為公義打拚」(if you want peace,work for justice!) 「公義」就是互相尊重主權與國格,平等相待,彼此幫扶,若先經過台灣公民投票通過,並由聯合國或美、日、歐盟等國簽署保證,台灣國與中國兩國之間簽訂的和平協議(條約),才是比較有保障的「公義和平協議」,不然,台灣遲早就會被中國統一併吞。為了我們這一代及世代子孫的命運,我們全體台灣國人一定要人人覺醒,大家站出來,堅決反對假和平之名的統戰協議! (作者為台灣聯合國協進會理事長 羅榮光) source: 台灣聯合國協進會 轉載自台灣大地文教基金會 |