 民進黨中央與立院黨團召開記者會，批評國慶晚會「夢想家」音樂劇招標案「疑雲重重」，只演兩天、花2.15億元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本高達一萬多元；民進黨指出音樂劇分成11個標案，其中有6標、1.83億元採限制性招標；涉嫌圖利特定廠商，要特偵組、廉政署介入調查。 （資料照，記者廖耀東攝） |
11標有6標採限制性
〔記 者林恕暉、曾韋禎、凌美雪／台北報導〕民進黨發言人林俊憲、陳其邁昨指出，今年國慶晚會「夢想家」音樂劇花了兩億一千五百萬元，切割成十一個標案，其中竟 有六標、一億八千多萬元採限制性招標，「創意設計規劃案」三千九百萬元更未經公開徵求、評選程序，就由賴聲川的「表演工作坊」得標，涉嫌圖利特定廠商，特 偵組、廉政署應介入調查。
文建會：標案全合法
文建會主委盛 治仁回應表示，本案所有標案均依據「政府採購法」程序，透過公平、公開之評選制度產生得標廠商，歡迎各界檢視。文建會也發布新聞稿強調，賴聲川以約兩年的 籌劃、編劇與排練，僅收取一百二十萬元的導演費，希望外界能基於事實做合理評論。
民進黨中央與立院黨團昨兵分兩路召開記者會，批評國慶晚會 「夢想家」音樂劇招標案「疑雲重重」。黨團指出，音樂劇總計支出二．一五億元，分成十一筆標案，採用公開招標比率僅佔所有預算的十五％，高達一．八三億元 採用限制性招標。
陳其邁表示，國慶晚會切割成十一個標案，分給不同廠商，難道是建國百年基金會出面整合嗎？主導演出的「表演工作坊」導演賴 聲川與文建會主委盛治仁交情匪淺，更與馬總統關係良好，能在無須公開評選情況下得標，顯示內情不單純。
議價只比預算少300元
林俊憲說，其中六個標案達一億八千多萬元都採取限制性招標，文 建會與廠商議價的結果，只比預算金額少了三百元，非常離譜。
林俊憲指出，其中也有三個標案是設備租賃，包括投影字幕設備租金一千六百萬元、 通訊及監視設備租金四百二十五萬元、燈光設備租金要八百九十八萬元，三項標案金額將近三千萬元，這些設備並非購買，錢花完就沒有了，這麼高的租金是否符合 一般常理？
每名觀眾成本萬餘元
陳其邁說，「夢想家」只演兩 天、花兩億一千五百萬元、一萬人次到場，平均每名觀眾成本達一萬多元，連藝術工作者都看不下去，質疑聲浪不斷，盛治仁一點反省都沒有，還替廠商辯護，難道 是賴聲川與馬英九關係好，才能獨享文化資源嗎？
民進黨團幹事長蔡煌瑯質疑，「夢想家」音樂劇多用限制性招標，讓親馬的「馬友友團」一毫不差 地獲得標案，究竟是花大錢輔選、還是利益輸送？立委黃偉哲指出，賴聲川的團隊獨獲馬政府青睞，從聽奧、花博到建國百年都有賴聲川，但藝術應該是多元的，若 只獨鍾一家也過於狹隘。陳其邁指出，檢調單位應介入調查。
文建會說明，部分標案決標底價與決標價一樣，是因廠商議價時願以底價承作所致，並 非底價和廠商報價完全一樣的巧合，也不是弊案，完全合法且常見。
對於是否圖利賴聲川一事，文建會媒體公關組組長王志錚說，依政府採購法的藝 文採購規定，考量過去成就、經歷、表現，政府得直接邀請具特殊專長的藝術工作者，簡單說，「目的就是要那顆腦！」
文建會表示，國慶晚會經費 比較的標準，須與同類型的大型戶外演出相比，「夢想家」演出的人數、場地、觀眾以及數百萬人收看電視轉播等因素，均無法與一般常態的室內舞台劇相比，而較 類似世運、聽奧、跨年慶典等戶外大型活動。
Source: 自由時報
沒有留言:
張貼留言