誰的文創？誰的血汗？

作者 左葉

這幾年，我和身邊幾位從事文創產業的朋友，都知道所謂「和政府做生意」是怎麼 一回事了！ 首先是關於「預算高低」和「預算落誰家」的問題。不管任何標案或計畫，譬如製作一本專書或一本宣傳月曆，甚至架設一個網站，同樣 一件工作可以「數十萬」、也可以「數百萬」來做，只要符合「政府採購法」的規定，一切按流程，憑著跑公文、做會議紀錄去「依法行政」，通過驗收，通常就不 會有大問題。但究竟是誰決定「價格高低」？誰協助提報的預算得以順利通過？甚至，到底誰決定要找哪家廠商來做？ 當今文創工作者都知道，不走 後門、不送紅包、不拍馬屁、不靠關係的（有辦法的業者，都安插了民意代表、地方派系或有力的政府退休高官做顧問），就算有實力，也很難得到機會；尤其以標 煙火那種高預算者最嚴重。就算憑實力標到預算金額，往往也都低於一百萬（所以才標得到）。至於到底需要一千五百萬即可完成，還是非要花費兩億一千五百萬元 台幣不可，只能用「摸著良心」來形容。 其次，是有關於「藝術鑑價」的問題。只要有實際經驗的文創工作者都知道，能否創作出好作品，可以發揮 多少文化效益，往往和預算高低無正相關（預算低也有方法做出好作品），況且，這些花費鉅額預算的藝術活動是否事先訪價？「夢想家」是否值兩億一千五百萬？ 由誰認定？以何機制？曾經有幸遇到具人文素養或有文化人使命感的基層承辦人員告訴我：「每當夜深、臨睡前，都會摸著良心問自己，有沒有做到為納稅人把關， 把每一分錢都花在刀口上……？」悲哀的是，這樣極少數的基層人員卻往往討不了長官歡心，更升不了官，誰教他們要把「納稅人的錢當成自己賺來的血汗錢看 待」？ 總統大選年，文創產業的同伴都有感「置入性行銷」特別嚴重，而今看了曾道雄教授和陳文卿先生的投書，可說「深獲我心」；聽見文建會主 委在電視裡的辯詞，根本「聽不下去」！因為他搞不清楚（或假裝不懂）升斗小民和文創工作者要問的，不是導演費編了多少預算、什麼名目，而是：「每當夜深、 臨睡前，你們是否摸著良心問自己，有沒有將納稅人掙來的每一分錢花在刀口上，當成自己賺來的血汗錢珍惜？」 （作者為文創工作者） Source: 自由時報／自由廣場 相關新聞或評論: 夢想家比一比 文建會涉洩漏底標，檢調怎麼辦？ 一個牧師的巨大哀痛