2012年10月31日 星期三

陳致中服務處新聞稿 (2012.10.31)霸道的議長威嚇動用警察權

經過先前一段時日的折衝協調,高雄市議會今(31)日正式審查「建請中央政府同意陳水扁總統保外就醫」提案,致中昔日的同仁戰友 - 民進黨議會黨團32席全數出席奮戰,幾位無黨籍議員也承諾支持本議案,議場外更有五、六百位鄉親強力聲援,最後結果是付委審查。就此,我們很遺憾陳信瑜議員「逕付二讀」的提案被國民黨籍議長封殺,我們也不解為何議長可以將「保外就醫建議案」和「市府總預算案」綁架在一起,我們更擔憂付委之後會不會等於是無限制延期......。

但是,相信大家都已經竭盡辛勞與努力,極力爭取順利付委,並向廣大高雄市民及台灣社會表達支持陳總統保外就醫的堅定民意立場,致中謹代表父親陳總統表達由衷的感謝之意。付委審查僅是一個開始而非結束,黨團總召洪平朗議員日前公開宣示,陳總統應無罪釋放,保外就醫只是最低度的要求,我們企盼在洪總召的帶領下,黨團成員能夠持續推動、共同努力,儘快促成本案二讀、三讀通過。

陳總統目前在北榮住院治療,經過院方正式診斷,確定罹患腦部、睡眠呼吸中止及精神等多項重度疾病,對其生命健康的威脅相當急迫,基於保障陳總統生命的完整性,以及達到醫學治療的最佳效果,依法保外就醫已經是台灣社會不分黨派的共識,全國已經有15個縣市議會通過(含台東縣議會之過半連署、轉送中央),民調顯示有過半數支持,國際社會及國際媒體亦高度關切重視,呼籲讓陳總統儘速保外就醫。

今日議會經過激烈的攻防,台灣人民不會忘記,國民黨以粗暴手段欺凌、踐踏基本人權與人道主義的惡劣行徑;全國鄉親都看到,霸道的議長威嚇動用警察權、蠻橫無理地阻擋攸關國際社會檢驗台灣是否為一個文明國家的人權議案;大家會理性公評,國民黨籍議員佔絕大多數的議會都能順利通過,為何綠軍過半數的高雄市議會卻遲遲無法通過,問題出在那裡?是哪一股黑暗力量讓享有「人權城市」美譽的高雄蒙羞、是哪一個黑手讓代表277萬市民的議會最高殿堂蒙上陰影,我們心裡更加清楚。無論暗暝有多長,天總是攏會光,人民的力量就是最後的制裁,無論再怎麼野蠻、再怎麼阻擋,台灣人民要求讓陳總統保外就醫的聲音只會愈來愈壯大,直到陳總統獲得最後的、真正的公道、人權與自由。

最後,致中特別要感謝民進黨籍高雄市議員蕭永達,蕭議員之前已公開宣示本日此案不過或不付委即辭去議員職務,我們感到非常不安與過意不去,更令人不捨的是,他承受著老母親數日前過世的悲痛,戴重孝在議事廳為陳總統的人權正義奮戰不懈,我們表示最高的敬意與謝忱,並望蕭議員節哀保重。(E)


引用:台灣大地文教基金會留言版

2012-10-31黑道議長恐嚇加威嚇32個議員各各乖的像...唉

http://www.youtube.com/watch?v=VRMQqzK_De8&feature=youtu.be

【影】豬屍泡大海 7天內被海蝨吞噬成白骨.

 
國際中心/綜合報導
在海裡發現屍體是件驚悚的事,但對科學家來說卻十分令人匪解。加拿大西蒙弗雷澤大學以豬屍代替人屍,將它置於海底觀察分解的情形;在影片中,只見海蝨、小型節肢動物霸佔住整具屍體,並只花了7天時間就將它化為白骨。
▼一開始還看得出來完整豬屍,沒隔幾天就只剩骨頭了。(圖/取自New Scientist)

研究團隊將豬屍關在籠子內,確保肉塊不會被鯊魚等大型生物叼走,同時以內置錄影機紀錄食腐生物如何將豬屍變成骨骸。研究主持人安德森(Gail Anderson)指出,在第四天以前,豬屍幾乎是海蝨的buffet大餐;直到變成骨頭以後,才由蝦蟹類將上面的軟骨啃食殆盡。
事實上,屍體在海中的分解情況視環境條件決定,例如海水深度及季節皆有所影響;此外,當地生物種類也可能改變分解的速率。
▼豬屍泡入大海裡,短短7天就只剩白骨。(影片取自New Scientist)
 
 

治國一字訣:「騙」

   
2012-10-31
領月退俸的軍公教還能再領一.五個月「年終慰問金」,被廣大民眾批判為不公不義。在社會壓力之下,行政院長陳冲二十三日提出改革方案,只剩兩類退休軍公教人員可領年終慰問金。於是,這項預算由兩百億左右降為十億左右。但當大家討論其他的撙節方案之際,陳冲竟然表示:「今年在訂注意事項時,我們考慮到國家財政狀況,做這樣的選擇,所以除了有兩種人保留外,其他的,注意事項不會訂進去。」他說:「根據我們法制作業,每年訂注意事項。」
陳冲的新說法,證明了行政院秘書長陳士魁事先放出的風聲。陳士魁說陳冲日前宣示的內容只是「暫訂原則」,未來還要逐年檢討是否恢復發退休人員年終。搞了半天,陳冲所謂的改革方案,只是迫於人民怒氣沖天,不得不在風頭上敷衍一下,所以玩弄這種「今年停發」的戲法,而且不提預算修正案到立法院,留下伏筆;等到明年風頭過了,又可以用種種藉口「恢復發放」,甚至假使景氣稍有好轉,也可能在下次或逐年把這次停發的補回去。
陳冲面對民意不滿的回應方式,不客氣地說就是一個「騙」字!難怪,馬英九強調他完全支持行政院的做法。馬英九如此支持陳冲,說穿了就是在年終慰問金一事,陳冲完全參透了馬英九的治國一字訣:「騙」!古代有個寓言:有個養猴子的人跟猴子說,從今起改成早上吃三個、晚上吃四個(朝三暮四),惹得猴子很生氣;於是他說那就改成早上吃四個、晚上吃三個(朝四暮三)好了,結果猴子都很高興。馬英九、陳冲顯然類似那位養猴子的人,問題在於台灣人民是不是像猴子那麼好騙?
此外,馬英九曾經承諾,如果六三三政策跳票就捐半薪。結果,馬英九的六三三跳票了,卻拒絕捐出半薪。剛剛參透「騙」字訣的陳冲為他解釋說,馬英九實際捐款超過他所承諾的半薪。乖乖不得了,照陳冲的說法,馬英九還能月存比薪水多的四十八萬,不是有鬼嗎?難道,馬英九有其他不為人知的「業外收入」嗎?假使月領四十七萬,捐款超過半薪,還能月存四十八萬,這些都是事實而且合法,則馬英九把這種神奇的「理財妙方」教大家,大家一定會非常「有感」!
台灣是一個民主國家,根據「法治」的原則,行政院要編列預算花納稅人的錢,一定要有法律依據且經立法院通過。如今,所謂的「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」,僅憑行政院的命令,就要花納稅人的錢,還說「行政規定也是法制化的一種」。試問,違背「法治」原則,還有「法制」可言嗎?所謂的「制度行之有年,每年訂注意事項」,已明顯乖離「依法行政」的「法治」常軌,由立法院依民主途徑徹底解決包括這個問題在內的公務人員自肥歷史共業,此時不做更待何時?
馬英九與陳冲在「年終慰問金」問題上,把台灣人民當成猴子來耍,這說明期待馬政府主動改革,根本是做白日夢;而要催促他們積極改革,只能不斷地施加壓力,不達改革目標絕不鬆手。否則,馬英九與他領導的政府,就會一次一次地行騙江湖,最後第二任的四年又在「騙」字訣之下蒙混過去了。由小見大,從台灣的未來要由兩千三百萬的台灣人民來決定,到一中各表、中華台北、一國兩區,馬英九不也是這樣一次一次「騙」過去的嗎?
如何拒絕被「騙」?延續上述的寓言,後來猴子開始覺悟了,果實都是我們採的,養猴子的人憑甚麼朝三暮四、朝四暮三?於是,集體不再受騙,集體不再上繳果實,養猴子的人便餓死了。回到現實,簡單說就是明年馬英九任滿一年便發動罷免,身為國家主人的我們用「罷」字訣,對付馬英九的「騙」字訣,同時罷免那些不顧人民的馬前卒立委。過去四年多來被他騙的人愈來愈多覺悟了,過了明年五月就讓滿意度僅剩十幾趴的馬英九與那些護航立委剉咧等吧。
Source: 自由時報/自由評論/社論   

請問朱敬一:誰霸凌誰?

作者 張譽尹   
2012-10-31
日前行政法院對中科四期開發案判決之媒體報導或投書,部分評論暗示司法權凌駕行政權;國科會主委朱敬一也抱怨自己如何費心費力,法官沒有看到中科四期未來創造三千億產值的效益,目前提出的轉型方案對得起土地與人民,因此不需要停工,可繼續開發云云。
法院的判決並非不能評釋,但如果故意避開判決書重點,只憑己意妄加抨擊,非但無助於解決問題,更會造成理盲、對立。
內政部在審查中科四期開發案時,必須要符合區域計畫法第十五條之二第一項列出五款法定審查要件,始得許可開發。法院歷經兩年審理後認為,中科四期位於優良農田與地層下陷區,內政部的開發許可,根本就違反了自己所訂之中部區域計畫第一次通盤檢討之限制開發條件;且內政部做成開發許可當時,長期水源大度堰尚未通過環評審查及取得開發許可,沒有辦法配合中科四期的開發,因而認定內政部的開發許可違法而撤銷。
針對國土利用部分,法院指出各地科學園區未出租比率過高,且已連續多年。各地工業區未租售之土地面積高達一五一九.六二公頃。再者,科學工業園區管理局作業基金債務餘額,自九十四年底之六七二億餘元大量增加為九十八年底之一一四四億餘元,國科會竟又計畫舉債五二○億餘元新設中科四期,顯然浪費國家資源;又未慎重考慮糧食自給率與永續發展,對國土之利用既不適當且不合理。
至於朱敬一說,法官沒看到中科四期「未來」有三千億產值云云,則根本毫無實據可憑,只是政府再一次虛浮的口號而已!
行政法院判決所撤銷的是,內政部違法的開發許可,並不是國科會的選址決策,也不是行政院的政策。法院既沒有扮演政策制訂者的角色,也沒有逾越司法審查者的權力分立界限,更沒有霸凌行政權。朱敬一失焦地批評法院判決,又宣示只聽行政院的話才會停工,才是行政權霸凌司法權的最壞示範!
(作者為慕義法律事務所律師,中科四期律師團成員)
Source: 自由時報/自由廣場

1960.10.31消失的新聞

作者 黃招榮   
2012-10-31
▲斷我心腸。 (圖取自台灣教師聯盟出版的《思想起台灣二○一二》)
今年九月,我在台灣教師聯盟出版的《思想起台灣2012》中,看到畫家李澤藩(前中央研究院院長李遠哲的父親)作品「斷我心腸(舊港翻船)一九六○」(見圖),描述的是在一九六○年,蔣介石壽誕的早晨,二十多名新竹南寮的學童搭上渡船,欲前往學校參加祝壽活動,不幸集體沉船往生。畫作表現出的,正是驚天動地的翻船時刻:天色昏暗,水面晦蒙,驚恐受難的學童們面色鐵青,正努力掙扎拚命地向上攀爬。整個畫面令人怵目驚心同悲。
這起學童沉船集體往生事件,當時的媒體都不敢報導,只因為當天是蔣介石壽誕,怕觸霉頭,也怕觸怒蔣介石;當事人的家屬亦不敢到處陳情討公道。在今天民主自由的台灣社會看來,為獨裁者祝壽顯得格外荒謬與諷刺。
根據美國夏威夷州立大學教授羅慕爾(R.J.Rummel)的《Death by Government》一書,蔣介石政府是二十世紀世界排名第四的殺人魔政府。卻在台灣被造神、歌頌、祝壽。台灣人在十月三十一日這天,是否有想到二二八大屠殺那些消失的台灣菁英?是否知道台灣為什麼至今仍無法成為聯合國的一員?是否知道台灣現今不正常的國家現象都是源自蔣政權軍事占領?看著蔣介石的銅像仍然充斥,甚至連大學校園都有;蔣介石紀念堂占據偌大的首都市中心;教科書竟無一批判蔣介石的惡。台灣的轉型正義似乎還遙遙無期---就像一九六○年十月三十一日一大早要去學校參加蔣介石祝壽活動,卻沉船枉死的二十多名小學生,公道至今還沉在水底。
(作者為國小教師,台灣南社社員)
Source: 自由時報/自由廣場

從未消失的「白色恐怖」?/(慶祝中華民國「亡國」101年系列68)

不吐不快 - 廖東慶專欄
作者 廖東慶/北美政治評論家   
2012-10-31
白色恐怖是中國國民黨為了有效鎮壓及專制統治,台灣人民而採用的一種極無人道的高壓恐佈的手段,前蔣經國總統在美國政府的施加壓力之下,在1987年解除軍事戒嚴令,並撤掉警備總部,並轉成海巡署,警備總部是類似於2次大戰德國納粹秘密警察(蓋世太保)的半軍事化的組織,只要被帶進警備總部,下場全都是慘絕人寰,例如從美國回來探親的美國西北大學陳文成副教授,前一晚被帶進警備總部問話,第二天早上被發現橫屍在台大校園內,這只不過是死在中國國民黨的白色恐怖,數以萬計案例中的其中一件!從1947年228大屠殺開始,延續下來的白色恐怖的政策,雖然表面上蔣經國前總統己經在美國的監督之下,解除戒嚴令,撤掉警備總部,這只不過是用來是欺騙美國政府罷了,白色恐怖真的在台灣匿跡消聲了嗎?
中國國民黨絕對是不會那麼輕易的放棄白色恐怖!因為白色恐怖替中國國民黨增加了近萬億的黨產,屠殺及謀殺了超過20萬個以上的台灣人民,掠奪了不計其數的台灣人民的土地及財富,今天白色恐怖己經化整為零的分散在司法、監察、立法、行政體系裡面,中國國民黨的黨部仍然還是白色恐怖的最高「控管中心」!中國國民黨正如李登輝前總統所說的,「它是一個外來的政權」,它並不是原本屬於台灣人民的,台灣人民有權力及義務,一定要把中國國民黨趕出台灣及澎湖群島,如果 想要讓白色恐怖在台灣消失無蹤的話,中國國民黨一定要被趕出台灣島,因為白色恐怖就是中國國民黨!中國國民黨也就是白色恐怖!
陳水扁總統在2008年520卸任不到48小時,立即被特偵組起訴,這是典型的白色恐怖的手段,這也是中國國民黨對台灣人陳水扁總統所下的追殺令,陳水扁不是中國人,只要是非我族類的人,都是中國國民黨的敵人,中國國民黨先押陳水扁總統入看守所,再來製造假證據及找假證人,來出做假口供來陷害陳水扁總統一家人,陳水扁總統被關了4年多了,全世界的人民也都看到了,陳水扁總統不幸的遭遇,今天中國國民黨可以將陳水扁隨心所欲用各種罪名來起訴而入監服刑來虐待及侮辱,並對他下藥毒化成重精神病患,讓陳水扁總統患了重度憂鬱症,國民黨等陳水扁總統回北監繼續服刑的時候,再來個加工自殺!然後國民黨可以對外宣稱,由於陳水扁總統的重度憂鬱症,才會選擇自殺,這是國民黨的一貫的手法,對國民黨來說這只不過是小菜一碟而己,陳水扁不是普通的台灣人,他是擔任過總統的台灣人,國民黨都可以這樣來對付他,更何況兩千三百萬的台灣人民,豈不是人人自危了嗎!
中華民國建都在中國大陸南京,國民黨及共產黨打了4年的內戰,被共產黨打敗,並消滅了中華民國政府,美國並沒有得到當時在台灣土生土長6百萬台灣人民的同意及許可,竟讓中華民國流亡政府的兩百萬的亡國難民,登入台灣島,從228大屠殺到白色恐怖40年(1947-1987),有20年是由台灣人的李登輝及陳水扁來擔任總統(1988-2008),才沒有再出現白色恐怖,2008年520之後,由中國人馬英九擔任總統之後,白色恐怖才由此死而復活,從陳水扁開始被清算起,有無數的前朝官員一一被「莫需有」的罪名被起訴,白色恐怖是附身在中國國民黨身上的毒瘤,如果沒有白色恐怖的話,中國國民黨根本就無法生存在台灣島,這是台灣人民的命運所造成的嗎?
錯不在我們的命運,白色恐佈之所以能在台灣橫行霸道,是我們台灣人民的錯!是因為我們選擇了姑息養奸、沉默還有逃避,命運是可以改變的,只要我們台灣人民群起抗暴的話,要中華民國及中國國民黨,全部都要撤出台灣及澎湖群島,就算是要革命也在所不惜,因為自始至終,台灣從不屬於中華民國的,台灣人民可以要求美國出面主持公道,並要中華民國及國民黨永遠撤離台灣島,美國政府是一定會站在台灣人民這一邊的!美國白宮一直以來,都覺得十分奇怪,中國國民黨在台灣如此欺凌虐待台灣人民,為什麼台灣人民都不會起義抗暴呢?美國白宮現在就是在等台灣人民提出請求出來,台灣人不要怕,這是我們的權力!(0014)
(廖東慶/北美政治評論家) (歡迎轉貼/轉寄/下載)
Source: TDA 保護台灣大聯盟 - TaiwanYes


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15747&Itemid=71

政府今年人事費1.2兆 全國每人負擔5.2萬

2012-10-31
可建2條高鐵或20座101
〔記者黃維助、曾韋禎、林恕暉/台北報導〕國家財政困窘,政府一年花在現職及退休軍公教、國營事業員工的人事費用卻相當驚人,以今年度為例,中央、地方各機關及國營事業、非營業特種基金的人事費預算總額超過一.二兆元,相當於一個年度中央政府總預算案歲出規模的六成,以台灣兩千三百萬人計算,平均每位國人負擔五萬二千元。也等於一年可以興建兩條台灣高鐵,或是二十座台北一○一大樓。
目前在台灣吃公家飯的軍公教人數超過八十萬人,且隨著公務員退休年齡日趨年輕化,政府必須支付月退休金時間拉長,當前領取月退休俸的退休軍公教人員多達四十餘萬人,國庫一年還要支付八○一億元的十八%優存利息差額,使得退撫經費居高不下,今年度有關退撫支出的預算就超過二八九六億元。等於政府每支出一百元的人事費用,起碼有廿四元是花在退撫支出。
今年退撫支出預算2896億
依據官方公開的人事費「決算」數據,人事費總額均未超過一兆二千億元,九十年度人事費為一兆四四四億元,到九十九年度則增為一兆一四一九億元,十餘年來人事費消長互見,馬英九總統主政後,人事費則是「只增不減」。
今年度中央政府總預算歲出預算為一兆九三八八億餘元,人事費達四二○六億餘元,人事費用包括民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員的薪資,以及各項獎金、加班值班費、退休退職及資遣撫卹給付等;人事費中的退撫支出則有一三八二億餘元。
在國營事業及非營業特種基金方面,今年度中油、台電等國營事業的「用人費用」,包括正式員額及聘僱人員薪資、超時工作報酬、津貼、獎金、退休及卹償金、資遣費、福利費等,合計編列一七八二億餘元預算,除退休卹償金及資遣費二一三億餘元,其他光是津貼、獎金與福利費等三項經費,就多達四五七億餘元。
相當總預算案歲出6成
各縣市政府今年度的公務預算中,編列了二一五二億餘元的人事經費,若加計各縣市政府營業及非營業基金預算所編列的用人費用,初估縣市政府的人事費預算將超過四千八百億元;主計官員指出,縣市政府的各項教育經費收入及支出,都要設立地方教育發展基金,依法編列預算,加上其他營業及非營業基金,相關的用人費用金額應不會少於公務預算的人事費。
以台北市政府為例,公務預算人事費為三六一億餘元,但編列在營業基金(台北捷運公司等營利事業)、作業基金(台北市立聯合醫院醫療基金等)及特別收入基金(北市地方教育發展基金等)的用人費用,合計逾六百億元,遠高於公務預算的人事費用。
今年度從中央到地方各機關及國營事業、非營業基金的人事費預算,合計逾一兆二千億元,除超過各縣市政府歲出預算總額一.○四兆元,也等於一個年度中央總預算案歲出規模的六成,龐大的人事經費已對國庫造成沉重負擔。
Source: 自由時報

公務員退休所得替代率美日德3至7成 台8至9成

2012-10-31
〔記者林恕暉/台北報導〕比較各主要先進國公務員退休制度,美國由政府、公務員各自負擔經費,德國由政府負擔全額經費,日本為恩給制與確定提撥制、國民年金制三軌並行。美、日、德的公務員所得替代率約三成至七成,少數達八成。台灣所得替代率卻平均高達八、九成,退休經費多由政府負擔。
我國公務員退休制度,民國八十四年前採「恩給制」,經費由政府全額負擔,退休金可月領或一次領,並依職等、年資不同,享有數十萬至數百萬元的十八%優惠存款額度,月領利息數千至數萬元。
八十四年起加入的公保養老給付,目前採一次請領,銓敘部規劃明年加入可月領年金,保費由政府負擔六十五%,公務員三十五%,公務員民國八十四年前的年資仍依舊制計算。新舊制併計後,導致部份橫跨新舊制的中高階公務員退休所得替代率動輒達九十%,甚至超過一百%。
台灣新舊制併計
所得替代可破百
我國公務員可領月退休金者採「八五制」,也就是任職滿二十五年申請自願退休,須年滿六十歲以上(二十五加六十為八十五),或是任職年資超過三十年以上申請自願退休,年滿五十五歲者。二○一○年底前是採「七五制」,退休年限短,當時引發五十至六十歲的公教人員退休潮。
日本公務員退休金有三種,分別為「退職津貼」、「共濟組合年金」及「國民年金」。退職津貼採一次支領,由政府全額負擔,年資三十年以上,每年給予一.七五個月薪,年資三十年可領三十七.五個月的月薪,均為一次領。
日本「共濟組合年金」月薪提撥率為十八.三九%,由公務員、政府各提撥月薪九.一九五%,六十四歲以上才能支領;「國民年金」採定額給付,六十五歲以上、繳費四十年者可月領六萬七千日圓,繳費年資較低者,則按比例減少月領金額,將各項退休所得合併計算後,低所得者退休所得替代率可達七十%,高所得者最低不到五十%。
美國於一九八四年前採CSRS(公職人員退休制),公務員與政府各提撥七%薪資作為退休金,不足部份由政府負擔,退休所得替代率上限為八十%,年資滿三十至四十年,所得替代率約五十六%至八十%。但CSRS因提撥不足,使政府負債增加,加上年資越多、給付越高,導致人員流動率低。美國自一九八四年後改採FERS(聯邦公務員退休制),舊員工可自選加入何種制度。
FERS公務員提撥月薪○.八%,政府依財務提撥,平均十.七%,退休金也隨通膨調整,以公務員年資三十至四十年計算,退休所得替代率為三十至四十五%。美國也鼓勵公務員搭配FTSP(聯邦節約儲蓄計畫),自行提撥月薪○至十%為退休金,政府最多提撥至四%,估計年資三十五至四十年,退休所得替代率約十四至七十九%。
德國退休年齡高
可降低財政負擔
德國公務員退休金則採恩給制,退休金由政府依照年度財政情況支應,法定退休年齡為六十五歲,六十三歲可申請提前退休,警察、消防人員可申請於六十歲退休。
退休所得替代率依年資遞增,最高四十年資為七十一.七五%,由於退休年齡較高,也降低了政府負擔。
Source: 自由時報

中國藏人政策 駱家輝促檢討

2012-10-31
〔國際新聞中心/綜合報導〕在接連發生藏人自焚抗議中國統治事件後,坦承已低調前往四川阿壩地區訪視的美國駐中國大使駱家輝(Gary Locke),二十九日呼籲北京當局檢討對藏人政策,並表示這類自焚事件已引起美方「嚴正關切」。
駱家輝在北京透過視訊連線,參加在美國舉行的線上論壇,表示已在上月前往阿壩藏族自治州訪問,「以了解西藏文化和藏人生活方式」。阿壩地區一直是藏人抗議北京統治的主要地點,自二○○九年二月迄今,四川和西藏已有約六十名藏人自焚抗議,其中多數是僧侶。駱家輝表示,美國籲請中國政府和藏人代表會面,以處理並重新審查部分已導致暴力及自焚抗爭的政策。
駱家輝表示:「我們嚴正關切過去數年發生的自焚暴力事件。」他說,這些事件「非常可悲」。美國已多次敦促中國處理藏人困境,但鮮少有外國官員或媒體在未受到監視的情況下,參訪藏人居住區。
美國國務院本月中旬證實,駱家輝在九月間走訪阿壩地區。國務院發言人努蘭表示,駱家輝和當地居民見面,和藏人交談,並參觀當地村落與寺院,進一步了解藏人生活和工作。「你看到的那張照片令人為之動容。」
Source: 自由時報
Comment: 檢討? US, you can do better than that.


引用:台灣228網站
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15741&Itemid=76

從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(五)

新聞報導 -
作者 Chialin | 贊郎   
2012-10-31

點擊上圖可看更多照片
第五場   體制變革與主體性

mp3下載
(一)中華民國法體制下推動正名的侷限性與可能性

主講人/ 羅承宗教授 (自 00:03:48起)
與談人/ 陳耀祥教授 (自 00:20: 21起)

侷限性:
憲法的問題,龍的憲法四大缺陷:
1.源自中國,非台灣的憲法與台灣毫無關係。

2.僭越中國,欺世盜名仿冒品,從台灣看中華民國頌是笑話、瞎扯。

3.中華民國憲法沒民意基礎,即便在當年中國亦未經全國人民的支持。

4.將台灣矮化為中國的一省,台灣、ROC位階不同。馬英九的「一國兩區」於憲法是合乎的。(這問題要從台灣主體性來看這問題而非憲法的角度,否則落入ROC外來憲法的陷阱)

中華民國憲法如俄羅斯套套娃娃,最大套套注中華民國,法律體制運轉多錯亂、無奈。
例:法官在美通姦無罪,台商廈門通姦有罪,此種案例還在量產中。

分期付款的正名---台灣是主權獨立的國家,台灣叫做中華民國」 不符憲法的概念,卻是DPP能推最遠的地步,台灣人民沒給國會,憲法法律保留原則,阿扁無法做。

正名策略忽略2個基礎工程:
1.教育場域----學校標語「做個堂堂正正的中國人」,從國小、國中.... 可用行政權處理部份可行、該行卻沒做。 

2.政治判斷----正名要趨吉避凶,卻反向操作,捅馬蜂窩導致失敗。如郵票正名變笑話、中正紀念館正名軍隊打輸警察。

台灣大道---志強愛台灣?中正、中港、中7路改名「台灣大道」變動戶數非常多,事先做民調手法漂亮!執政很久的高雄呢?DPP反受威權遺緒約束。

可能性:
暫擱制憲。從手邊做起,小處著手。小型地方正名運動先,堅固下面基石。

/ 陳耀祥
以前是推動民主化的過程,對國家化、國家建構過程還有很長的路,民主化沒解決國家定位問題,馬英九政權的出現也是民主化的結果,但去威權化不足(轉型正義)。

包括地方執政也忽略國家認同、國家建構過程最重要的基礎工程,而著重選舉勝負。不執政仍可做認同建立。民主社會控制教育、媒體→控制思想→控制國家認同、國家觀念。

目前體制下推動正名侷限性很大。
中華民國是國號之於台灣是國家,如名字之於人。要法律觀念、政治觀念非常清楚的人才能分清楚。
擔心的是,中華民國這個體制、國名、國旗是很多台灣人民已慢慢接受的。

雖台灣認同已高達70% 為何KMT仍勝選?認同跟選舉仍是兩回事。同樣支持民主但國家認同不同。切割是重大工程。

該另起爐灶突破ROC體制框架,否則無法推正名。2004的執政非常困難,要推動改革內外煎迫。

市場差異性跟KMT越來越相同何必選DPP?

猶太建國人民有集體的意識集體的力量。包括語言復興、文化復興、國家觀的建立才能建國。選舉無法解決建國問題。
(二)戰後台灣赦免實踐與轉型正義

主講人/ 劉恆妏教授 (自 00:34:25起)
與談人/ 周志宏教授 (自 00:55:08起)

過度重視司法制度的規範或指標性判決,易忽略台灣戒嚴~解嚴初期法治乖常,威權體制缺民意基礎下,訂出的法律已缺民主正當性。執政者對司法人事的安排與控制更確保司法權與行政權立場維持一致。

法治不彰下,司法權外的赦免、假釋或保外就醫之行政權的職能或可在台灣政治民主化社會轉型過程中,提供某些案件解套,成為轉型正義可能的實踐場域。

轉型正義--對過去政權之違法不正義行為的彌補。對造成不公義者,在法律或道德上予以追究,追究層面除應負的責任,還包括呈現過去不公義的歷史真相。

赦免----司法權外行政權的行使。總統赦免權限---大赦、特赦、減刑、復權

藉政府檔案、媒體報導,考察過去赦免實施情形,發現減刑令、赦免令,越是敏感重要的事以「代電」方式發佈,不在公報上發布。

赦免事由---救濟司法之窮(或惡)。尋求安定彌平政治對抗。如水門案、南非公開聽證會,坦白從寬,糾正社會價值。

戰後台灣赦免之實踐:
A.特赦
1.政治犯
--廖文毅案無特赦?只是撤銷通緝令發還查封財產,相關人由國防部奉總統令代電特赦。係透過特務進行之政治交換。
      
彭明敏案,國際壓力下外交部發駐美、加、比大使館代電特赦。無總統府公報。學生並未獲特赦。

美麗島事件,社會、國際奔走下,李登輝以總統令特赦,回復無犯罪情況,使可以再進入政治。

2.將功折罪
--蔡興案(方阿才),總統令未敘特赦理由,予特務人員贖罪機會,無關轉型正義。

3.宗教犯、信念犯
2000陳水扁就任總統,依人權精神兩度特赦。
--特赦耶和華見證人宗教良心犯,特赦工運農運抗議人士。

4.冤獄平反
--蘇炳坤案,以「罪刑宣告無效」特赦,平反司法之誤。

B特案減刑
1.政治犯
--孫立人案頒「自新令」,法源不明。郭廷亮特案減刑未在公報發佈。

--高玉樹胞弟楊玉城案,經高玉樹爭吵協商,最後蔣中正頒總統令以人道為由減刑(冤獄or與雷震案有關)。

--滅門血案後林義雄,為達假釋條件蔣經國頒總統令減刑(未敘理由,國防部透露社會反彈及國際壓力)。

*戰後台灣政治犯的釋放,不採赦免途徑,以假釋方式進行。

2.將功贖罪,戴罪立功
--重建災區頒減刑令。

--凌旦復,頒減刑令(未敘理由)調服勞役,用以偽造人民幣擾亂大陸金融。

--陳恩川,「保外習藝,從軍報國」總統頒減刑令(未敘理由,尚未尋得相關資料)。

3.庇蔭子孫
--黃百韜之子殺人焚屍,黨國大老請命,為名將留遺孤。死刑減為無期再假釋。青天白日勳章=免死金牌。

4.外交政策國際友好關係-
--奧地利約瑟夫,蔣經國以總統令減刑(未敘理由)。

戰後戒嚴時期特赦減刑各種理由匪夷所思,最後都牽涉特務。是恩威並施,政治控制的手段。

對過去不義,赦免亦是轉型正義手段。

/ 周志宏
總統要行使赦免權需要訂正當理由嗎?
特赦行為的法律性質是?行政行為的特性是什麼?有特定形式?可以撤銷?對象要確定判決後?或之前就可行使?

赦免只是罪刑宣告,不是還清白。
特赦與有罪無罪沒關,是對司法的救贖。
(三)高中歷史課綱爭議與台灣主體性問題

主講人/ 薛化元教授 (自 01:04:22起)
與談人/ 陳君愷教授 (自 01:27:48 起)

教科書內容與主體性的關係:
台灣歷史有日本繼承,有戰後自中國橫移過來;高中課本既不是繼承也不是移植。KMT利用台灣特殊背景作進一步控制。KMT在中國時教科書並無統一版本。

強人意志---台灣統一教科書怎麼發生的?在立法院公報中找到「奉總統手喻」;1958年總統府行政改革臨時會議「王雲五說教科書只一個版本不對」,蔣介石批「決不能改」。

其他國家在討論審定制合不合民主憲政之際,台灣連審定制都沒,只有統編本。

主體性歷史教育推動的情況:

高中歷史課綱的爭議:國家機關的角色是一大問題!

法政專長學者敗給違法的表決。

過去國家教育就是讀當局給的東西。

國家的角色是保障全民學習的權利。審查若能根據專家的討論較無問題。

95暫綱最大爭議:台灣地位未定論、舊金山合約(SFPT)不能提,因為「影響國家定位、影響人民思想」(表示SFPT的事實,朝向台獨理想邁進)。

馬英九最敬佩的丘逢達教授寫的「台灣主權問題戰後並未移轉中國,但因SFPT日本放棄台灣,中華民國實質佔有台灣,大家沒意見,台灣漸漸合法屬於中華民國」在新版教科書中被取消。當權不喜歡就塗掉。

何應欽受岡村寧次降書照片在教科書上十幾年,敎的沒發現、讀的沒讀到、考試沒考到。在大學聯考出題卻被刪,總共只出一題,其餘都被否決。

95暫綱,台灣史一冊,先敎台灣史再敎中國史,「由進及遠、由具體再抽象」符合教育原則。現在欲將台灣史併入中國史 ,先敎中國史再敎台灣史,學理何在?!

98課綱的審查問題:已公告生效課綱,若過程違法,主管單位有權撤銷。但沒任何學術上的理由,行政機關強力介入主導內容,依據何在?!官員主導,非歷史學者主導,教育部任意撤換審查委員會召集人及部分台灣史研究者。

無任何批評歷史新課綱情況下,部長不表決,逕行決定歷史、國文課綱再議。

教科書審查接近尾聲,教育部還試圖推翻已完成一審的部份教科書內容,再加入非歷史出身委員,試圖翻盤。最後修正審查定案,往往未經開會討論,由指定委員定案,台灣史由非台灣史學者對內容定案非特例。

歷史教科書內容錯誤最多的是中國史,因為台灣史過去沒敎。中國史「絕對不會敎對」。請注意中國史的審查。

第三冊送審,派非歷史學者審查介入。不能寫中華人民共和國的原因是「對我國不友善」?!

國民教育要站在我們的立場,不能敎成中華人民共和國的國民。高中歷史課本的困難在於倒退N年。

沒敎台灣歷史已不是政治問題,而是生活問題:

說蓋核電廠的地方沒發生過大地震?那臺北湖怎麼不見的?這是台灣史沒讀的後果。

沒颱風就不會淹水?難怪沒颱風管理人員就撤崗,造成台北淹大水。87水災發生時沒颱風。還不反省歷史教育出什麼問題。

921大地震(指數還不是最高)與1935年台灣大地震區域重疊80%以上。

熟悉台灣歷史是最起碼的生活能力與國家政策釐定的基礎,這是在台灣生存發展基本應該了解的。


/ 陳君愷
學理上台灣現代化非自劉銘傳開始,是日治時期開始。但須照課綱寫自劉銘傳始。

共識是什麼?大家過去讀的都錯,共識怎麼對?

讀哲學的主導歷史課綱,讀政治的審歷史,台灣歷史學界同時治台灣史,中國史的無幾,卻找讀政治的!

高中、大學教師審查更合乎實務,現在派沒在教書的中央研究院學者審查。中央研究院是畸型機構。

中國史扭曲的更嚴重,國民黨史觀。不顧專業,硬要主導。不只課本,連考試都規定。東南亞部分不考,不符社會現況。

(四)Q&A
(自01:42:27起)

延伸閱讀:
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(四)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(三)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(二)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(一)
贊郎的BLOG-故鄉月The footprint~台灣聖山仙蹤

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6061&Itemid=57

聖山祈禱大會-重啟新運,從自己出發

新聞報導 -
作者 Aries | 贊修   
2012-10-31

空氣中傳來一陣一陣的茉莉花香、檀香味,一股無形的精神力與我們同在。耳中聽到主儀人田再庭董事長一波一波振動耳膜的祈禱文,以「台灣神重啟台灣新運,建立台灣人建國信心」為願,祈求「賜福陳水扁總統,承接保台、護台天命」。看到與會人士一陣鼻酸的紅著眼眶。這是「聖山祈禱大會-台灣神護祐台灣,重啟新運」的現場時刻。

5歲的聖山,在眾人的見證之下,展示5年來的成長點滴,是這個階段性任務完成的深刻印記,也是邁向下一個新里程碑的小步伐。沒有過於悲觀的自以為渺小而不出聲,也沒有太過樂觀的完美劇情想法。秉持現實世界認真發揮個人的角色,期望藉由「228自由鐘」的蝴蝶效應炫染,完成台灣的建國大業,無形的心願與有形的鐘聲,從聖山開始傳播……


延伷閱讀:
【照片走廊】聖山祈禱大會-台灣神護祐台灣,重啟新運
【活動預告】10/27 聖山祈禱大會-台灣神護祐台灣,重啟新運
聖山祈禱大會圓滿成功感謝各界蒞臨指導
聖山祈禱大會-威靈顯赫護台灣 誓願保台點光明
聖山祈禱大會-觀世音菩薩柳枝輕灑
贊修的BLOG-Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6049&Itemid=57

從當代問題探討台灣主體性的確立研討會-紀錄(四)

新聞報導 -
作者 Chialin | 贊郎   
2012-10-31

點擊上圖可看更多照片
第四場   族群與主體性

mp3下載
(一)客家研究與台灣主體性

主講人 / 薛雲峰博士 (自00:02:00起)
與談人 / 施正鋒教授 (自00:25:32起)

客家族群在台灣歷史既久且深,一般對客家人的刻板印象:勤儉、刻苦、窮、不會作生意。

台灣組成是多元;任一族群都不可被忽視、抹滅、邊緣化。
族群史觀是平等、世界性、國際性、多元史觀。

1988「還我母語」運動,是第一個為保護母語走上街頭的族群。

長期以來客家研究一直扮演著通過反抗、澄清與重建,反抗主流社會對客家的污名化或邊緣化同時,重建並確認客家對在地整體社會的貢獻及其存在的價值。

客家移民被污名化:
客家人4、500年來,在台不斷被污名、縮小。
1.渡臺三禁令之「粵(廣東)屢為海盜的淵藪....禁其民之渡臺」,使來台客家人少於福佬人。
施琅崛起承自泉州海盜鄭芝龍父子,但福建海盜更多,擺明是歧視。台灣在清領時期閩、粵仇怨已浮出檯面。

2.地方誌對客家的偏見及影響
諸羅縣誌稱客家人好偷牛
經理台灣疏:「...客莊居民,結黨尚爭,好訟樂鬥,或毆殺人 ...白晝掠人牛..」
到鳳山縣誌:「...好事輕生,健訟樂鬥...」
從諸羅縣誌、鳳山縣誌、甚至到葛瑪蘭廳誌,各地方誌一直傳抄,一路複製,再現對客家人不義、狡詐的污名化。

100年日人來前,竹東人賣薑繞遠路到桃園,不就近到新竹,因語言不通就打架。延續到現在清大附近,族群械鬥,表現在國、高中飆車族,是閩、客械鬥延伸,苗栗、後龍也有。 

絕大部分地方誌編纂者為福建人,傷害在台客家人。

拓墾區:
南部---高屏、六堆(靠山區居多)....,福佬化嚴重尤其雲嘉彰。

北部---康熙年間台北7級大地震,水灌到台北盆地,水退才逐步有漢人拓墾,還沒退前客家人已在公館、新店、景美、新莊、板橋、泰山。清末同志、道光年間因大械鬥移到桃園。台北客家話沒了,福佬化了。

中部---沿台3線、東勢、神岡、石岡....

與原住民的互動,重構客家、原民的面貌:
台灣不是無人之地,客家拓墾地就是平埔族領地,非漢人來才有人。平埔族西拉雅、馬卡到、道卡斯... 客家人來就不見,客家化。

客家人血統已經跟原鄉不同,語言也不同。平埔族後代沒有滅,但平埔族已滅,滅在語言。

客家研究,客家運動主軸---維持語言結構

1950~60 KMT到處扶植宗親會,用意使全台變中華民族人。中華文化復興委員會給錢編族譜;開基祖,變來台祖。

義民信仰:
康熙賜名才有「義民」
先於民變,作亂不一定是福佬人。閩、客、原住民皆有作亂、平亂者。只要組義民抗暴,就能加官晉爵。

客家精神是一種台灣精神,台灣客家人100%參與台灣歷史是台灣歷史不可分割的一部分。建立主體性,不能忽略客家觀點。

歷史和解不只228,還有閩客、原漢、本外省。

客家、原民間族群運動有相互示範效果。
(二)以「族群主流化」建構台灣價值

主講人/ 謝若蘭教授 (自00:34:19起)
與談人/ 許維德教授 (自00:56:21起)

「族群主流化」概念來自聯合國「性別主流化」之反壓迫與反歧視下的具體行動政策,試圖將族群意識從邊緣走向中心。

第一代人權:主要是與自由相關,涉及公民和政治的權利,又被認為是消極權利。
第二代人權:涉及經濟、社會與文化的權利,被理解為積極權利,為確保各個公民在社會上得到公平參與機會、工作機會。
此兩代人權也稱為個別人權;分為 自由權利、政治權利、社會權利。
第三代人權:是集體權利,包括自決權、和平權、環境權、共同遺產權等,涵括在公民和政治權利國際公約。注重集體權的探討是新的推動趨勢,集體權分自決權利、和平權利、發展權利(有爭議需顧及其他少數族群)。

人權的價值觀念不僅僅是人與人、組織或國之間的關係,更重要的是人與環境的合諧相處所延續出來的永續觀。

評估立法政策對各族群的影響。在各項社會政策的計畫、設計、執行,監督、評估整個過程,使各族群平等受益。

各種議題都要考慮族群差異,全面、系統性的進行,負責機關層次要夠高,夠強政治意志、人力、財力分配得當,公務人員每年應修族群意識學分,檢視國家考試試題對族群平等否。

過去差異性對待產生的歧視是內化的,只能接受或默默受傷在心。不平等對待的覺醒是進行族群意識的開始。

將看到的差異變成主流化、中心思考,口號式的多元或許就會成為真正的多元。

政府部門跟公共資源的重分配是公平正義很重要的機制。 

基於善意的報導卻有問題化、標籤化、簡單化,是對族群認識深度跟廣度的問題。

原民政策,大量灑錢,福利式的培植,對其他族群是不公平不對的。

以往問題歸因個人因素忽略族群因素,改變策略是朝個人導向。忽視長期社會結構、資源、機會、重塑族群過程不平等,甚至內化為自我的歧視、印象。

現在族群主流化對問題解決:找出權力結構不平等,改變策略從政治結構、社會、制度、促進平等選擇跟機會。

原住民人權保護方面的缺失,最明顯表現在司法體系運作上對族群的存在與差異性的視而不見。司法體系中法院雖是

提供保障,但對原住民族本身的法觀念不但棄之不顧,更常見原住民族的日常生活習慣常被墾社會殖視為偏差行為甚至是犯罪而加以罪罰。

(三)Q&A
(自01:09:06起)

1946年中國軍隊佔據台北新公園(珍貴照片....大屠殺前攝)



轉貼自facebook
引用:台灣大地文教基金會留言版

這就是高雄市民進黨市議會團團版的保外就醫

鄭秉原
‎~這就是高雄市民進黨市議會團團版的保外就醫~
經過高人指點後的版本...其中透露著玄機....
朋友們您們看得出來嗎?(根本就是換湯不換藥的-戒護就醫) 



引用:台灣大地文教基金會留言版