2012年11月22日 星期四
沉船滅頂不分你我他
◎ 郭茵菲---作者從事自由業
我以前的同事日前在自由廣場投書，嗆馬早該下台。我一點都不覺得意外。如果，我沒記錯的話，早在連宋競選大位的時候，我這位同事就已經對於要不要投國民黨候選人頗為猶豫。我還記得當時他講過的話：「國民黨執政好像對股市行情會比較好。」
他讓我想起我的姑丈。我姑丈今年高齡九十一，身體仍相當硬朗，未受過任何正規教育，年輕的時候，是很成功的商人。有一陣子，投資股市幾乎是全民運動，台灣人手裡有些餘錢的，誰沒買個幾張。早在馬第一次競選總統的時候，表姊就跟姑丈說過同樣的話：「國民黨執政對股市行情會比較好。」姑丈的回答是：「不要只想到我們個人，要替國家的未來著想。」
還記得有位名政治學教授鼓吹大家即使含血、含淚、含恨都要去投馬，其實，她高估了台灣人的政治情操，那些投馬一票的人，鮮少是如此委屈的。絕大多數的他們，高舉著本位主義的大旗，做出他們的選擇，某些具有影響力的社會人士，更為了自己企業的利益，急於表態，就差沒有公然亮票。
我想，在台灣真的很少所謂的bumbler，馬英九不是，選民們更不是。反而，他們都是太會精算了，圖謀的全是一己之私。只是現在的情勢是：大家都在鐵達尼號上，看是個人要做犧牲，給我們下一代一線生機，或者仍是互不退讓，大夥兒全遭滅頂而已.
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/22/today-o3.htm
洗 血未回春 港女送命 /引敗血症 1死3傷
 |
| 具風險的醫美療程 |
〔國際新聞中心／綜合報導〕
洗血回春竟斷魂！香港驚傳一名女性在接受聲稱能活化肌膚的「血漿除皺」（即洗血）醫美療程時，感染敗血病喪命，另有三名女性也出現嚴重感染。香港醫院藥劑師學會已主動調查，並提出包括洗血在內、五種有風險的醫美作法。
港媒報導，四十六歲陳姓女子，本身健康狀況良好，十月三日下午到在香港有多間分店的ＤＲ醫學美容集團銅鑼灣分店接受靜脈輸液療程，傍晚出現發燒及腹瀉徵狀，次日入住醫院，被診斷為敗血性休克及血管內瀰漫性凝血反應。醫生其後從她的血液樣本中檢出抗藥性很強的「膿腫分枝桿菌」。她留院七日後不治。
醫︰洗血危險性高 易出血感染
此外，另有三名女性也在洗血後感染病毒、導致敗血性休克，住院治療中。四名患者接受療程時均由同一名醫師負責。香港傳染病專科醫生曾德賢研判，病人接受同一批藥物注射，懷疑藥物本身或受細菌感染，最常見的包括金黃色葡萄球菌、大腸桿菌或紫色色桿菌，「直接進入血液裏然後全身遊走，導致器官衰竭。」他說，藥物可能是製造源頭已受細菌感染，或在運送過程以及儲存時受感染。亦可能在處理過程中，未做足消毒措施。
ＤＲ醫學美容集團在一九九五年創立。該集團發表聲明表示會盡力協助有關政府部門尋找這次事件的起因。香港衛生署已要求該美容集團停止進行有關的治療。
港藥劑師學會調查 5種醫美療程有風險
香港醫院藥劑師學會調查當地十五家美容公司，發現五種醫美療程有安全疑慮，嚴重者甚至可能致命！除了上述洗血，還有注射宣稱有美白功效的維他命Ｃ、維他命Ｅ、穀胱甘肽，以及可消脂的磷脂醯膽鹼。
學會指出，其中最危險的是血漿除皺，也就是對患者進行抽血，透析完血液後再輸回患者體內，最大風險是感染。學會並表示，維他命Ｅ或穀胱甘肽的安全性未獲保證，醫界鮮少會對病患注射這兩種物質。
學會特別提及常被宣稱可幫助瘦身、消除眼袋的磷脂醯膽鹼，表示儘管磷脂醯膽鹼可降低脂肪囤積限定部位，但無法幫助過胖者減重，也不能消除眼袋。
出處:自由時報電子報
相關新聞:
【影片】小小自掛東南枝
eFlower13 於 2008-06-14 上傳
一不小心你就變這樣了
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aawP_M-trrY
笨蛋還會吹牛
| 2012-11-22 | |
| 馬英九是不是笨蛋？不必爭辯，只要看他拒絕在野黨的國是會議提議，就可以知道答案。各項退休基金不改革一定會破產，但改革是非常艱鉅的任務，在野黨願意共同承擔責任，他竟然不要，寧可召集三院院長擺出場面企圖敷衍一下，自以為高明，其實已被看破手腳。 年金制度存在諸多不合理規定，必須翻天覆地修改，才能解決沉痾。如今府院對年終慰問金改革邁出第一步，只是遭逢既得利益階級的反對，就幾乎跨不出去，找三個保守的院長要來改革退休制度，鬼才相信會有成果。 這位笨蛋總統只有十三％支持度，而且沒有信用，他過去因為政治表演無往不利，想不到拿下國家機器後再也行不通了。演說作秀可以得天下，卻不能治天下，何況年金改革，更須真功夫，才能得到成績。但十三％的總統不願藏拙，卻還自我感覺良好；他的同學、駐英代表更是一絕，竟然聲稱台灣國民所得比英國高，經濟表現比英國好，吹牛不會臉紅，丟臉丟到國際，根本就是標準的拍馬屁作風。 台灣早已不是亞洲四小龍之首，而是淪為尾巴了，沒什麼光彩可言。而且，四小龍也名存實亡，因為韓國已晉升先進國家的行列，光是它的三星手機就打得蘋果難以招架，誰還跟你什麼四小龍的？不要說台灣經濟輸給英國，就連菲律賓都快騎到台灣頭上了，因此「菲律賓第二」不再是貶義，台灣再不爭氣，恐怕連成為菲律賓第二都不可得。 |
笨蛋還會吹牛
| 2012-11-22 | |
| 馬英九是不是笨蛋？不必爭辯，只要看他拒絕在野黨的國是會議提議，就可以知道答案。各項退休基金不改革一定會破產，但改革是非常艱鉅的任務，在野黨願意共同承擔責任，他竟然不要，寧可召集三院院長擺出場面企圖敷衍一下，自以為高明，其實已被看破手腳。 年金制度存在諸多不合理規定，必須翻天覆地修改，才能解決沉痾。如今府院對年終慰問金改革邁出第一步，只是遭逢既得利益階級的反對，就幾乎跨不出去，找三個保守的院長要來改革退休制度，鬼才相信會有成果。 這位笨蛋總統只有十三％支持度，而且沒有信用，他過去因為政治表演無往不利，想不到拿下國家機器後再也行不通了。演說作秀可以得天下，卻不能治天下，何況年金改革，更須真功夫，才能得到成績。但十三％的總統不願藏拙，卻還自我感覺良好；他的同學、駐英代表更是一絕，竟然聲稱台灣國民所得比英國高，經濟表現比英國好，吹牛不會臉紅，丟臉丟到國際，根本就是標準的拍馬屁作風。 台灣早已不是亞洲四小龍之首，而是淪為尾巴了，沒什麼光彩可言。而且，四小龍也名存實亡，因為韓國已晉升先進國家的行列，光是它的三星手機就打得蘋果難以招架，誰還跟你什麼四小龍的？不要說台灣經濟輸給英國，就連菲律賓都快騎到台灣頭上了，因此「菲律賓第二」不再是貶義，台灣再不爭氣，恐怕連成為菲律賓第二都不可得。 Source: 自由時報／自由評論 |
笑話和現實
| 作者 Tottoro | |
| 2012-11-22 | |
| 進入公司前↓
老闆：十萬分歡迎，沒有你我們的公司肯定大不一樣！
職員：如果工作太累，搞不好我會辭職。
老闆：放心，我不會讓這樣的事情發生的！
職員：我週休二日可以休息嗎？
老闆：當然了！這是底線！
職員：平時會天天加班到淩晨嗎？
老闆：不可能，誰告訴你的？
職員：有餐費補貼嗎？
老闆：還用說嗎，絕對比同行都高！
職員：有沒有工作猝死的風險？
老闆：不會！你怎麼會有這種念頭？
職員：公司會定期組織旅遊嗎？
老闆：這是我們的明文規定！
職員：那我需要準時上班嗎？
老闆：不，看情況吧
職員：工資呢？會準時發嗎？
老闆：一向如此！
職員：事情全是新員工做嗎？
老闆：怎麼可能，你上頭還有很多資深同事！
職員：如果管理職位有空缺，我可以參與競爭嗎？
老闆：毫無疑問，這是我們公司賴以生存的機制！
職員：你不會是在騙我吧？
↑ 進入公司後........請由下往上讀 ↑
多多龍的感想：
1. 從上面念下來是笑話，由下面讀上去可就是台灣勞工的悲慘世界。
2. 把紅色的引言和結語改為選舉前、選舉後，也很適用於台灣的現實。
Source: Tottoro 當家 - Yahoo
引用:台灣228網站
|
聰明反被聰明誤 ─ 評謝長廷中國行（之2）
| 作者 陳師孟 | |
| 2012-11-22 | |
大家已經知道，謝長廷這次到中國不是為了調酒或祭祖，而是為了與一些中國人員會面，包括國台辦主任王毅、中國社科院台研所的余克禮、與國務院委員戴秉國等，不外都是些統戰人士。接下來的問題是，跨海會面的目的何在？如果只是您好我好、閒話家常，似乎撐不起民進黨天王首度「登陸」的大戲碼，謝顯然是有備而來，他不負眾望地掏出一個稱做「憲法各表」的說帖，自認能解決兩岸僵局。解構「憲法各表」，就是本文的目的。
先談談「憲法各表」的來歷：許多人過去只聽說過謝長廷的「憲法一中」，由於大家對中國共產黨的「一中原則」與中國國民黨的「一中各表」都耳熟能詳，所以「憲法一中」很自然被視為「一中」家族的新成員；誇張的是，這個新成員不但有「一中」的姓氏，還有「憲法」做為命名的法源依據，好像血統純正、不容質疑一樣，這讓很多綠營支持者倒盡胃口。不論當初是錯估形勢或是單純用詞失當，謝長廷漸漸察覺形勢不利，趕緊取下「一中」招牌，改搭時髦的「共識」列車，與馬英九的「九二共識」及蔡英文的「台灣共識」三足鼎立。在蔡英文大選失利後，本來就虛無空洞的「台灣共識」逐漸淡出，謝長廷的「憲法共識」就成了「九二共識」唯一的對手。但謝比蔡聰明，知道「九二共識」是馬英九因應兩岸關係而發明的，而「台灣共識」與「憲法共識」卻都是對台灣內部的訴求，對象不同、層次有別，根本無法做為「九二共識」的替代。所以謝再把「憲法共識」加工，針對兩岸關係打造出一個孿生的「憲法各表」，做為這次訪中的「伴手禮」，也引起一陣議論。
由於「憲法各表」最近才出檯、而且是「外銷轉內銷」，難怪馬英九會認為謝先前的「憲法一中」加上目前的「憲法各表」，等於他的「一中各表」；而呂副總統也說「馬總統說對了，其實大家都知道嘛」。我原本也相同，對這個陌生的「政治文創」只能望文生義，直覺認為不管有沒有「憲法」加持，反正結論不外就是「一中」與「各表」。好在及時讀到謝系政論者老包（詹錫奎）一篇為謝辯解的文章，得知謝在今年四月出版過一本《未來，不一樣的台灣》，對其「憲法共識、憲法各表」提出了「耐心的解釋、完整的論述」，並意有所指的說，任何人要對謝「放炮」、甚至「萬箭穿心」，至少應該先瞭解謝的原意。我深感這是合情合理的要求，趕緊網購了一本，並在短短三天內「精讀」了七、八次。所以如此用功，是因為全書有關「憲法共識」的部份只佔十分之一的篇幅，約六千多字，而其中又只有十分之一在解釋「憲法各表」，寥寥七百字左右，（我這篇文章到這裡的長度是九百多字），所以儘管讀了一遍再一遍，花費的時間其實很有限。然而更讓人欲罷不能的，是因為內容太沒有思考深度了，讓人反倒不安了起來：既然號稱「耐心解釋、完整論述」，應該要有一些令人拍案的精闢道理吧？應該要有幾句發人深省的金玉良言吧？應該要有若干峰迴路轉的弦外之音吧？是我眼拙看漏了吧？ 趕緊專心再讀一遍、隔天又誠心重讀一遍；不幸，結果還是一樣。
在忠實引述該書論點之前，我們先看看謝長廷如何回應馬英九與呂副總統略帶消遣的評論。謝急急辯說：「『憲法各表』是兩岸兩部憲法同時存在，而『一中各表』則是兩岸只有一個是合法的」，又說：「憲法有台灣民主改革的記錄，能凸顯中華民國，而『一中各表』最後只剩下一中，這是不一樣的」；也許謝自覺這段澄清可能越描越黑，於是突兀地補上一句：「民進黨與國民黨的兩岸政策有比較接近，對台灣是好的」。奇怪，前言極力強調兩個「各表」的差異性，後語又改口推崇兩者的近似性，難不成是「東方不敗」：你若質疑「憲法各表」與「一中各表」雷同，他說前一個各表是「兩部（憲法）同時存在」、後一個各表是「只有一個（國家）合法」；你會反問，同樣兩方在各表，答案應該都是2乘1等於2，為什麽有時算兩個、有時只算一個？他說，那不然兩黨的各表都算各有兩個表述，你滿意了吧？你若不識相再追問：這一來「憲法各表」與「一中各表」不是相近了嗎？他會反問：兩黨政策接近有什麽不好？「對台灣有利」你有意見嗎？你不愛台灣嗎？（最後一句是我忍不住加油添醋的）。
很可能描述這段插曲，並無助於大家對「憲法各表」的瞭解，所以以下我要大量引述謝長廷本人的「白紙黑字」論述，再據以說明謝的思考盲點。謝在書中很明確地指出：無論「憲法各表」或「憲法共識」都是在宣揚《中華民國憲法》存在的重大意義，不過「共識」是為了達成台灣內部的和諧，而「各表」則是為了促成兩岸之間的相容；換言之，「憲法各表」是「憲法共識」的「國際版」，適用對象是海外，尤其是對中國。為什麽憲法有這麽神奇的作用，內傷、外傷都能葯到病除？謝指出憲法有兩項特質，分別會產生兩種特異功能：第一、憲法是「國家根本大法」，透過藍綠的「憲法共識」，就能解決國內政治紛爭；其次、憲法是「國家主權象徵」，透過兩岸的「憲法各表」，就能解決兩岸政治歧異。
儘管「憲法共識」不是本文重點，唯若避而不論的話，擔心妨礙思緒的連貫，所以先來探討謝在這部份的舖陳。謝認為憲法既然是法治的基本規範，只要大家有尊重憲法的共識，就能在憲法平台上「解決政治紛爭、累積社會互信」，他表示：「台灣現行的憲法平台雖不完備，但已經提供了解決政治紛爭的諸多可行途徑，諸如：國會對行政部門的監督、預算審查與人事同意；司法院的司法系統與大法官會議等；監察院的彈劾、監察權等」。一個民主多元社會有憲法提供的這些途徑，就可以期待「朝野間的緊張關係比較和緩，政府官員的專業性與尊嚴比較容易獲得維持，不致被政黨鬥爭所扭曲、綁架，選舉時政黨不容易去激化內部的衝突與對立，選後社會也能很快回復平靜。… 讓台灣社會在衝突中仍然彼此可以合作，在合作中同時包容衝突」。
這樣說來，由於有一部憲法，朝野會互信、政黨會合作、社會會平靜、官員會敬業、人民會包容。但我們這種多疑的人會問：如果這個圖畫般的和樂社會真是靠一部憲法所建立，近日全球許多民主立憲國家的動盪不安，難道是我們的幻覺？另有一些國家至今未制定明文憲法，卻也國泰民安，難道是他們會做假？再說，一些極權專制國家也都裝模作樣地搞出一套憲法來，但其國內政治與社會所以沒有大亂，恐怕靠的不是那部虛有其表的憲法，而是統治者對國家機器與制式武力的壟斷，難道這也是我們的誤會？我們會覺得，憲法固然有助於成熟民主國家的穩定性，但也不必過度膨脹其關鍵性；對一個幼稚民主國家而言，憲法還可能是統治者自我擴權的工具；而對於像中國一類的共產國家而言，憲法更可能是助紂為虐、剝削人民的幫凶。「徒法不足以自行」，古有明訓，能不信然？
回頭看「憲法共識」在台灣的適用性，益覺荒謬：解嚴之後二十多年來，台灣政治的激烈對抗，這部《中華民國憲法》不但不能發揮「解決紛爭、累積互信」的特效，反而本身一再成為被攻擊、被指控的對象，甚至連創制這部憲法的中國國民黨都七次修憲，企圖降低裡面埋藏的衝突因子。可以說，把這部憲法視為朝野鬥爭的禍源並不為過，要靠擁抱禍源來消解災禍，要靠放火者來滅火，真十足符合「請鬼拿葯單」的台諺。其實謝長廷不是不知道《中華民國憲法》中的「國名」與「領土」、也就是所謂的「國格」，一直到現在仍是藍綠各有堅持的「爭點」，但這似乎不影響他對「憲法共識」的「好心情」，他期待大家「存異求同」，「不斷透過對話討論，互相瞭解，逐漸凝聚未來修改的共識」。今天如果爭議所在是憲法的「上層建築」，譬如三權或五權、總統制或內閣制，這種先「存異求同」、後「修改共識」的期待，或許可以忍受，但當前問題卻是出在憲法的「底層基礎」，也就是攸關國家身份與定位的「國格」，若還想藉「存異求同」、以「修憲」代替「制憲」，這種陳腔濫調就是可笑又可恥了。我們可以斷言，除非民進黨敢放棄「台獨」立場、向中國靠攏，否則謝長廷想用「憲法共識」來治療台灣「政治內傷」，註定要失敗。
讀累了嗎？最後終於要針對「憲法各表」，來檢驗謝長廷這趟中國行的功過。依謝的看法，憲法既是國家主權地位的象徵，中華民國與中華人民共和國各自擁有一部「足以表彰國家主權的憲法」，則「憲法各表」代表「雙方都可以各自在憲法基礎上表達主權」，「即使對彼此憲法內容仍有不以為然之處，… 雙方應相互尊重彼此是主權國家，互不隸屬」。更令人心動的是，台灣據此「可以公開要求中華人民共和國承認中華民國的國際地位，不得阻礙我國的國際參與空間，而不是投鼠忌器地期待對方『施恩』」。中國會怎樣反應呢？謝篤定地說：「對這樣的要求，中國一開始必然會拒絕，並且會不斷公開『嚴厲』放話，透過各種管道釋放另做協商的『善意』」（雙引號是原文有的），不只如此，「一旦我們堅持兩岸『憲法各表』，各擁主權，要如何面對中華民國，勢將成為中國當局必須嚴肅思考的問題」。這整段話的意思是：「憲法各表」會導致兩邊攻守易位，原先台灣要祈求對方施恩，現在中國遲早要釋出善意；原先台灣要擔心如何面對中國，現在難題改由中國去煩惱。謝又繼續說：「唯有大家團結一致對外，便可共同面對，逐漸爭取國際、包括中國的認同。無論如何，在二十一世紀現代化的今天，全球不可能有任何一個擁有憲法、民主法治國家會被他國併吞，即使是遭遇軍事威脅，團結一致的主權國家必然可以獲得國際聲援」。原來這麽簡單，早該讓全世界知道中華民國在六十多年前就從中國帶來一部憲法，早就可以獲得國際認同，何必四十年來淪落為國際孤兒，白吃這麽多苦頭？
然而驚訝於謝長廷的「自作聰明」之餘，我們必須銘記，「憲法各表」最大的敗筆，乃在於重蹈了「一中各表」的覆轍，也就是妄想與中國公平競爭國際上的「發言權」。須知任何「各表」，等於彼此同意對方可以自由對外表達其片面主張，他方不得干涉；如此一來，則不論各表的標的是什麽，中國已經穩居絕對優勢了。理由很簡單，「各表」不同於「互表」，不是講給彼此聽、而是各自都以國際上的「第三者」為對象，爭取他們的認同支持。問題是當兩邊同時發表互相抵觸的主張時，國際社區會聽哪一邊呢？答案當然是中國、不會是台灣。目前中國霸佔所有國際組織的舞台、霸佔向國際發聲的麥克風、霸佔聽眾全部的注意力；而台灣在馬英九的統治下，只能在自己國境以內竊竊私語，這是無可否認、也無法改變的不對等。台灣想表述的若是馬英九的「一中是指中華民國」，國際上收聽到的卻是「世界上只有一個中國，就是中華人民共和國」；台灣若想表述謝長廷的「中華民國擁有憲法，是主權國家」，國際上收聽到的是《中華人民共和國憲法》前言所說：「台灣是中華人民共和國神聖領土的一部份」，所以不是主權國家。我們不必自欺欺人，國際社區只要碰到兩岸之間任何各說各話的「羅生門」，都會毫不猶疑地附從中華人民共和國的說法，「一中各表」如此、「憲法各表」何嘗不是？謝長廷誤以為這是一種雙邊賽局，你有一本憲法、我也有一本，所以兩岸會互相承認主權，平起平坐。其實一旦與中國做出「憲法各表」的相互承諾，任你台灣喊破喉嚨也沒人理會你的主張，中國根本不需反駁；但當中國對外宣稱台灣同意其憲法的主張時，台灣若信守約定、默不作聲，那就留下把柄、萬劫不復了。
所以謝長廷提出「憲法各表」邀中國唱和，想法不只一廂情願、破綻百出，而且可能作繭自縛、玩火自焚，不能不徹底解構。外人無從得知謝在中國提出「憲法各表」時，對那些統戰官員產生了多少「反統戰」的影響，激發了多少「嚴厲的善意」，促進了多少「嚴肅的思考」，或者是不是如謝系子弟所說的：他們對謝「友善對待、抱持期待」，好像是「小心翼翼在呵護自己對於未來某種希望的種子」。我真心希望中國的統戰官員在陰暗的性格中，還剩下一絲自利利人的情操，在醜陋的算計裡，還保留一份未來自我救贖的期許。可是我的理智告訴我，謝長廷的反應正說明他已經被「統戰」了，他已經放下對笑臉敵人的心防、公開為他們辯護，他已經轉頭嫌惡地看待厲聲提醒他的同志，把他們視為恐共的「自虐狂」；而這只不過是與對方初次的晤面而已。
我們這些綠營的「邊緣人」，能不悲觀嗎？能不感傷嗎？
2012年11月19日於台北
——原載《綠色逗陣》網頁
Source: 臺灣e新聞More: 名不正則言不順 ─ 評謝長廷中國行（之1）
引用:台灣228網站
|
日前防長山崎拓：台灣應加強與美關係
| 2012-11-22 | |||
亞洲自由民主聯盟、日本早稻田大學台灣校友會昨天舉辦「亞太安全與台灣」演講會，山崎拓受邀發表演說，前行政院長游錫堃、前考試院長姚嘉文、自由時報董事長吳阿明均到場聽講。 憂心美中引發二次冷戰 山崎拓表示，中日之間的釣魚台爭議，不但是外交的大問題，如果中國海軍的示威行為侵犯日本領海，甚至發生武力衝突，日本將可根據美日安保條約第五條，請求美軍協助；換句話說，若中日發生戰爭，美國可能也會參戰，這是很嚴重的事情，有如噩夢一般，希望不要發生，期盼中日新政權能有談話，台日也在水面下加強外交關係。 對於中國新任領導人習近平上任後，可能加速推動兩岸政治談判，山崎拓表示，據他了解，習近平即使不是親美，也是對美國相當了解的領導人，未來思考對台政策，一定會將美國關係考慮在內；面對新局勢，他認為台灣應該加強和美國之間的關係，努力在美國國會爭取對台灣的支持力量。 山崎拓曾任防衛廳長官，在前首相小泉純一郎任內，擔任自民黨幹事長，是小泉的重要軍師和左右手，任內協助小泉成功推動郵政民營化，最近獲得天皇頒授最高榮譽勳章。 Source: 自由時報 | |||
文化部考察報告 抄襲維基、新聞
| 2012-11-22 | |
| 〔記者曾韋禎、趙靜瑜／台北報導〕文化部所屬台灣文學館赴中國考察的報告，內容竟有超過一半原封不動抄自維基百科、新聞報導。立法院台聯黨團質疑，根本就是「假考察、真觀光」，若文化部不對外說明，將凍結明年度的所有考察預算。 文化部承認台灣文學館的「香港文學研究機構考察報告」的確有抄資料的現象，其中拜訪單位沿革的字數篇幅過多，的確資料來源也沒有註明出處，文化部將負起監督不周的責任。 立委：假考察、真觀光 台聯黨團總召黃文玲昨開記者會指出，國立台灣文學館在今年五月一日赴香港考察五天，參訪了香港中文大學等八個單位，但其中七個參訪單位的考察報告之「內容紀要」，皆有抄襲的現象。參訪「香港中文大學台灣研究中心」之報告，抄襲自中央日報四月十二日的報導內容；其他參訪單位也都抄自「維基百科」。若要做這種報告，還需要花二十八萬元出國嗎？ 台聯立委林世嘉進一步分析，這份「兩岸交流—香港文學研究機構及香港暨旅港台灣作家參訪」計畫，全部的「內容紀要」共六三五三字，共一五五四字擷取自「維基百科」，還有一六二八字來自其他網站及新聞報導。身為文化創意產業推手的文化部，卻如此不尊重智慧財產權。 林世嘉也質疑，文化部在明年度編列二二七○萬元赴中旅費預算，居所有部會之冠；赴其他國家考察的總預算也才八七九萬元，為何要獨厚中國？ 指龍應台傾中 不適任 林世嘉批評，龍應台用預算表露出強烈傾中的態度，完全不尊重文化的多元性，徹底不適任斯職。 對於赴中考察預算問題，文化部避重就輕，僅強調部本部編列兩岸考察類經費僅約六十四萬餘元，其餘都是文化部附屬機關所編列。 Source: 自由時報 |
「Pi」片逼真 印度關切劇組虐虎
李安新作品「少年Pi的奇幻漂流」，3D效果讓人印象深刻，連阿凡達金獎導演柯麥隆都說讚，不過現在傳出，片中的孟加拉虎漂流海上、餓到皮包骨，讓印度政府關切是否虐待動物，劇組人員啼笑皆非，當然不可能讓老虎挨餓，這代表特效團隊的心血結晶相當成功。
得過奧斯卡獎的視覺特效總監特別要求，最終畫面必須做到連自家人都分不出真老虎還是假老虎，但這樣的工程十分浩大。
實際上這隻名叫Richard Parker的孟加拉虎，總共借來四隻真的老虎，讓電腦捕捉動態模擬繪圖，但如果要營造出皮包骨的感覺，總不可能要求老虎跟演員一樣瘋狂瘦身，挨餓只是劇情，不必真實上演。
引用:奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/pi-%E7%89%87%E9%80%BC%E7%9C%9F-%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E9%97%9C%E5%88%87%E5%8A%87%E7%B5%84%E8%99%90%E8%99%8E-050726080.html
張嘴怒吼，船上唯一的同伴居然是隻老虎，少年Pi不但漂流大海還得跟猛虎纏鬥，栩栩如生的場景讓觀眾瞠目結舌。
老虎在電影中具有關鍵地位，也成了拍攝上的挑戰，如今電影順利上映，卻傳出印度政府懷疑工作人員虐待動物，讓出閘猛虎餓到皮包骨，劇組人員還得澄清絕無此事，都是因為後製效果太好了。得過奧斯卡獎的視覺特效總監特別要求，最終畫面必須做到連自家人都分不出真老虎還是假老虎，但這樣的工程十分浩大。
實際上這隻名叫Richard Parker的孟加拉虎，總共借來四隻真的老虎，讓電腦捕捉動態模擬繪圖，但如果要營造出皮包骨的感覺，總不可能要求老虎跟演員一樣瘋狂瘦身，挨餓只是劇情，不必真實上演。
引用:奇摩新聞
【影片】網址如下:
【影片】農曆十月初一祈福法會楊醫師開講（4）人死而平等，生前多行願，發揮人的價值
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-11-22 | |
人死而平等，生前多行願，發揮人的價值。 大綱： 1.眾生平等，我們每天都在吃屎，why? 2.臭到極點就變香 3.人的價值在於用肉體做了什麼事 4.不要羨慕有錢人，有錢人死後屍體都超臭 5.閻羅王知道你在世的一舉一動 6.決心決定一個人的價值 7.領取《228台灣神太上真經》的人多，但有念經的少，大家要多加油 8.運動很重要 9.人的價值不如一根稻穗？ 10.最香的不是食物，而是一個人的精神 11.西裝筆挺的假相 延伸閱讀： 大便、細菌、主權與人的價值 【影片】農曆十月初一祈福法會楊醫師開講（1） 【影片】農曆十月初一祈福法會楊醫師開講（2） 【影片】農曆十月初一祈福法會楊醫師開講（3） 詳細內容請看台灣大地文教基金會
【影片】網址如下:
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6153&Itemid=57 | |
【影片】「台灣國籍宣示運動」說明會（2）民進黨傾中讓台灣在國際的形勢更顯不利
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
| 2012-11-22 | |
不反抗出聲的人民，往往會被大國更落井下石，民進黨的傾中讓台灣在國際上的形勢更顯不利。
大綱： 1.波羅的海三小國手牽手大成功，促成「愛沙尼亞公民登記」。原先以為頂多只有5,000個「敢死的」會登記，結果，一個月內有86萬人登記 。 2.愛沙尼亞二十世紀初曾經有20年的獨立時間，這給愛沙尼亞人很大的希望與動力 3.蔣經國非台灣民主的推動者，蔣經國是被台灣人民的力量逼迫走向民主化 4.不反抗出聲的人民，往往會被大國更落井下石 5.1990年2月，愛沙尼亞「公民」選出「議員」組成「愛沙尼亞國會」，和蘇聯所扶植的「愛沙尼亞最高議院」，形成「雙重權力」對抗局面。 6.1991年8月，蘇聯反改革派在莫斯科發動政變，調遣軍隊鎮壓愛沙尼亞的獨立氣焰。「最高議院」邀請「愛沙尼亞國會」共商國是，終於決定共同承擔歷史責任，勇敢冒險在蘇聯武力威脅下，向國人及全世界宣佈愛沙尼亞獨立。 7.中華民國體制下資源分配極度不均的不公不義 8. 國際認證的馬笨蛋 Ma the Bumbler 9.馬英九做蔣經國秘書的時候就見識到了台灣人民的力量，所以要找中國當老大哥當靠山 10.民進黨的傾中讓台灣在國際上的形勢更顯不利 延伸閱讀： The Singing Revolution 歌唱革命 「台灣國籍宣示運動」開跑 本土社團要向國際發出獨立之聲 【影片】「台灣國籍宣示運動」說明會（1）
引用:台灣大地文教基金會
| |
立即讓陳水扁總統保外就醫吧！
| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光 | |
| 2012-11-21 | |
台灣人的總統陳水扁被關在外來國民黨黨國的司法牢獄中，已經四年了，身心已罹患重病，究竟馬政府還要把他關到幾時呢？雖然已經有十六個縣市議會通過陳總統應予保外就醫的提案，然而馬政府是否已經「重聽」，聽不見人民的聲音了嗎？
11月11日晚上我前往台北228和平公園參加「守護台灣人權之夜音樂會」，以紀念陳水扁總統被關在獄中四週年，音樂會由凱達格蘭基金會與台灣客社等本土社團合辦，歌聲飄揚全場，雖然下了陣雨，現場近千名會眾還是撐傘穿雨衣，坐到結束之時，真是令人感動。 台灣客社特別在這守護人權的音樂晚會中，由近兩百名台灣國內各界的客家菁英聯名，以「客家最佳貢獻獎」贈予陳水扁總統，我們幾位代表在台上持著寬大的匾額，由陳致中代領，特別表揚陳總統在擔任台灣首都台北市長任內推動客家母語教學，設立客家廣播電台、客家文化基金會及客家文化館，而他在總統任內又成立客家 委員會、客家電視台、全國客語聯播網電臺，並在大學院校成立客家學院及客家研究中心，為台灣客家族群語言、文化命脈的延續做最深層的努力與貢獻，做為客家人，我們深深地感謝陳總統為客家人帶來四百多年來最受尊重的時代。 「中國」國民黨的黨國司法單位，以陳總統家人收受政治獻金為貪腐，且不斷地藉著媒體醜化陳總統，企圖鬥臭鬥垮他全家，而難道國民黨不會反省長年來國產變黨產，國庫通黨庫，擁有上千億不義的黨產，豈不是極大的集團貪腐嗎?!且馬英九兩屆總統大選的政治獻金究竟總額有多少？用在哪裡？有誠誠實實地向台灣國人公佈嗎?! 當晚由蔡同榮陪同來台灣關切陳水扁總統的美國前聯邦眾議員譚葵多在台上說司法的不義就是政治的犯罪，我們善良的台灣人民要容忍馬政府造成不義司法的政治犯罪到幾時呢?!期盼台灣司法的掌控者，還有一點點良心，立即讓陳水扁總統保外就醫吧!! (作者為台灣聯合國協進會秘書長 撰於 2012年11月20日)
source: 羅榮光facebook
| |
引用:台灣大地文教基金會
訂閱：
文章 (Atom)