柯P：治安是每天的事 不需要春安特別績效

民報編輯部 2015-11-25 14:45

台北市長柯文哲今天（25日）表示，治安是每一天的事，該怎麼做就怎麼做，不需要春安時特別算績效，如果春安有特別績效，有些警察10月就開始「養犯人」，等春安再逮捕。

台北市警察局昨天在議會備詢時提及市長柯文哲希望停辦春安工作。柯文哲上午出席里長座談會，會前受訪時作上述表示，治安是每一天的事，沒有理由春節時特別做什麼動作，或績效要特別計算，比照連續假期處理就好了。

依據往例，警政署在春節前夕會要求各地警局例行性舉辦為期1個月的春安工作，但柯文哲要求北市警局發函給警政署，希望可停辦春安工作，讓基層員警回歸常態性工作。

柯文哲表示，如果春安有特別績效，有些警察10月就開始「養犯人」，等春安再逮捕。他覺得很離譜，治安是每一天的事，該怎麼做就怎麼做，不需要春安時特別算績效。

柯文哲說，他看警政署長也是同樣意見，認為春安要簡化，就當做比較長的連續假期處理，不要特別算績效。現在也不是農業社會，說過年很特別，就只是比較長的假期而已。

另外，聯合報報導，國民黨市議員戴錫欽昨天在議會質詢，為何刪減巡守隊新台幣700萬元慰勞禮盒預算？市警局長邱豐光表示，是柯文哲要求刪除，市警局還沒機會爭取，市府就已刪除預算，同時提出停辦春安。

柯文哲今天表示，他本來就不贊成一次性消費，700萬元是200元的禮品買3萬5000份，他最近去守望相助隊頒獎，認為應要買保險、買設備，不是買牙刷、洗髮精或肥皂贈送，「那有什麼意義？」，會再思考錢怎麼用會比較有效。

引用民報網址如下:

http://www.peoplenews.tw/news/d810f230-0c1e-465d-858d-d924a060eb00

馬，你就過橋吧！

作者 李敏勇，詩人

2015-11-25

馬習會後，馬英九有一段話：「如果我說了自己是中華民國總統，而習近平說他是╳╳╳╳╳╳國家主席，怎麼辦？」 怪了，那不就好辦了嗎？他常講九二共識，那麼，隱藏在他嘴裡的「一中各表」不就杜悠悠之口，為隱藏版「中華民國」吐一口氣了嗎？現在，「一國兩制」又脫口而出，骨子裡想什麼，不就了然了嗎？ 馬連中華人民共和國都用╳╳╳╳╳╳╳消音，怕兩國論坐實了李登輝卸任前搭建的橋，寧可改搭「奈何橋」替繼任者鋪路，安的是什麼心？ 哪有這麼笨，又這麼邪惡的國家領導人（這是恭維他，在馬習會是以台灣領導人，略去國家之詞，中國並不把他當國家領導人。大陸大陸的，中華人民共和國騙中華民國，中華民國也騙自己。）可憐，那麼多曾投票選他當台北市長、又選他當上總統的人。 嬉皮笑臉假惺惺，一次馬習會，喜孜孜地讓習近平見識他的玲瓏乖巧。果然是化獨漸統的乖兒子。奈何橋奈何橋，台灣人不要的你這隻馬，就過橋吧！ 馬英九為選票，曾說台灣前途由兩千三百萬人決定。這證明了是謊言，他在即將下台之際，以中華民國憲法說詞，什麼不能「一中一台」，「兩個中國」、「台灣獨立」。憲法是死的，國家是活的。以死綁活，自己阻自己的出路？非也，以中國阻台灣的出路。 一九四五年據台進佔，一九四九年在台殘存。中華民國在台灣，戒嚴長時期說一套，解嚴後說一套。民主，本來已發展成台灣最重要的武器，卻棄民主投降，把中華人民共和國的民族論拿來弱化自己。馬英九讓世界看笑話，讓台灣人看清他的醜惡面目。 開什麼記者會向人民解釋？還說立法院不讓他去報告、放棄監督權力！讓人民看破手腳。再怎麼說，馬英九那一套被看透了。這樣的黨國象徵，難怪會被人民丟棄。（作者李敏勇，詩人） Source: 自由時報／鏗鏘集

〈林保華專欄〉香港年輕人的勝利，本土的勝利

作者 林保華

2015-11-25

香港區議會因為僅是「諮詢組織」的性質而不大被重視，長期以來，建制派以強大的財力控制了香港基層組織的街坊會、業主立案法團，因此泛民居於劣勢。這一屆則因為雨傘運動改變了香港政治氣氛，投票結果，泛民與傘兵小勝，但未改變建制擁有七成席位的實力。 但是在北京與特區政府百般打壓與收買下，小勝所帶來的啟示卻不容小覷，那是年輕人的勝利，本土的勝利，扎實基層工作的勝利，這給未來香港的政治前途指出了方向。 從泛民情況來說，本土派的最亮點在新民主同盟的大勝。新民主同盟是二○一○年十二月，因為不滿黨中央與中聯辦妥協的政改方案，從泛民龍頭民主黨分裂出來的小黨派。他們有二十多人，但是深根基層，具有本土意識，因此在第二年的區議會選舉中，雖然泛民大輸，幾位大佬落選，但是新民主同盟推出范國威等十人參選，八人當選而成為注目焦點。二○一二年，范國威更當選立法會議員。 二○一三年九月三日，三百多位香港人合資聯署，在香港與台灣報章刊登廣告，特別是台灣版本，直指「香港面對嚴重中國化，請台灣引以為鑑」，「中國新移民及自由行旅客太多，我們要求特首下台」等。二十七位香港泛民立法會議員中，只有兩位參與聯署，其中一位就是范國威，另外一位是公民黨的毛孟靜。此後他們成為香港本土派在立法會的代表人物。不過他們是溫和本土派，並非主張與中國斷絕一切關係。不過，他們也被個別泛民「大中華膠」指責為「法西斯」、「歧視中國人」。 毛孟靜雖然是公民黨成員，但是她的主張更多與范國威相同。在區議會投票前的十一月十八日，也就是港中足球大戰，港隊逼和中國隊的次日，在立法會提出促請政府尊重本土歷史文化及保障香港不受「大陸化」，保持香港居民原有生活方式五十年不變的動議，連同范國威受到建制派猛烈攻擊，說他們挑動中港矛盾。毛孟靜本人沒有投入選舉，但是新民主同盟派出十六人參選，有十五人當選！ 但是並非本土派在選舉中都得勝。激進的人民力量與熱血公民敗選，可惜他們有的沒有分清敵友，認為民主黨是最主要敵人，有的主張情願把票投給中共外圍的民建聯，也不投給民主黨。這些沒有被選民認同。長毛的社民連也無斬獲，他們是「大中華膠」的激進派，還不忘「保釣」。因為認同政府政改方案而從民主黨分裂另組的「新思維」，也是零蛋結果。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） Source: 自由時報／自由廣場

歐巴馬提台灣不提中國的原因

作者 李秉鑫

2015-11-25

IS才剛處決一名中國人，習近平譴責伊斯蘭國暴行，誓言「堅決打擊暴恐罪犯」，但美國總統歐巴馬在吉隆坡「東南亞國協與東亞高峰會」發表演說時，點名台灣為「反IS聯盟」在亞太地區的一員，既是聯盟又是夥伴，卻隻字未提參與峰會的中國。報上分析，「由於習近平對所謂恐怖份子的複雜認定」並不明朗，這一點都沒錯。更清楚的說，以中共對恐怖份子的定義，「熱比婭就是恐怖份子的首腦，而賓拉登卻是中國的同志」。 袁紅冰在《美國支解中國？》一書中，公布解放軍第一鷹派戴旭在解放軍「南京政院」對內的演講逐字稿，有一段可以說明為何習近平對恐怖份子的認定「複雜」，卻大大違反了普世價值： 「…我們有必要重新審視我們對賓拉登的態度。美國恐怖份子是美國自己的，我們的恐怖主義是我們自己的，各人打各人的，為什麼我們要幫助美國打賓拉登，美國不幫我們打熱比婭，對不對？在某種意義講，正是賓拉登對美國牽制，中國有了八年的發展機遇期，某種程度上我們應該感謝賓拉登才對…既然美國和中國雙方是反恐的盟國，我們幫你打賓拉登，你也應該幫我們打熱比婭呀，對不對？為什麼你可以支持熱比婭，我們不可以支持賓拉登，對不對？所以，你們一定要有這樣對大勢的基本把握，目前誰是我們的敵人，誰是我們的朋友…」 袁紅冰指出：「…戴旭以上這段演講表明，主宰國家權力意志的中共太子黨，及其代言人軍中鷹派，不僅同情、支持以賓拉登為圖騰的伊斯蘭恐怖主義，而且將恐怖主義勢力視為戰略盟友。中共曾在中國河西走廊一帶的秘密基地，為伊斯蘭恐怖主義勢力訓練游擊隊員；這些游擊隊員返回中東後，在伊拉克戰爭後期極大消耗掉美國的軍力和國力…」 戴旭是習近平首席智囊之一解放軍國防大學政委劉亞洲的愛將，現為國防大學教授，他對於「反恐」的定義，難怪歐巴馬的聯盟名單沒有中國。（作者任職出版業，南投縣民） Source: 自由時報／自由廣場

人民日報推特 買假帳號衝人氣

2015-11-25

千萬粉絲 超過一半是假的 〔編譯管淑平／綜合報導〕中國官方媒體「人民日報」在社群網站「推特」（Twitter）開設的英文官方帳號「People’s Daily, China（@PDChina）」擁有高達千萬名「跟隨者」，但是英國「金融時報」引述獨立組織的研究，這些粉絲當中，超過一半不是不活躍用戶，就是可能為假帳號，報導指這些中共軟實力的擁護者，或許就像中國許多其他產業，靠造假而來的。 獲得「推特」官方認證的人民日報英文推特帳號，目前擁有一千一百七十萬名跟隨者，但是獨立非營利組織「保護記者委員會」（ＣＰＪ）與賓州州立大學、安默斯特大學研究發現，當中「假跟隨者」的比例比其他全球主流媒體高四十％。 研究利用一些度量法測量帳號活躍度，發現人民日報推特跟隨者中「罕見地高比例是極度不活躍」，而這是被外界所接受假用戶的認定法。不過，網路上常用的度量工具Twitteraudit.com顯示，人民日報推特假粉絲比例約廿四％，約與大多數帳號的假粉絲比例相當。 保護記者委員會承認度量結果的差異，但是仍然認為人民日報疑似假粉絲比例顯著地高於常態，這些粉絲中有五十八％發出的「推文」數不到五條。 金融時報說，打造全球軟實力、擴大海外影響力，是中國官方媒體的一個目標，而遭中國封鎖的推特、YouTube、臉書（Facebook）被視為是關鍵領域，國內組織會依其在國際社群網路規模而受到獎賞。根據獨立社群媒體觀察網站socialbakers.com的資料，中國新華社的推特「跟隨者」從六月的略高於一百萬人增為三倍多，達到目前的三百一十三萬人。人民日報粉絲群也迅速增加，英文臉書帳號在十月超過紐約時報，登上臉書最多人追蹤的報紙媒體，目前追蹤人數逾一千三百萬。 報導說，花錢買社群媒體「跟隨者」，為其影響力灌水，是司空見慣的作法，在中國只要花人民幣一元就能透過購物網站「淘寶」買粉絲，並衍生出專門製造假「讚」、假「跟隨者」的「點閱農場」（click farm）生意。 美國「外交政策」期刊今年七月也有文章質疑人民日報英文臉書專頁粉絲數可能來自「點閱農場」。socialbakers.com資料顯示其中一半來自巴基斯坦、印度、印尼和尼泊爾，而這些地方正是許多點閱農場公司所在地。 人民日報否認有不當作為，並強調他們擁有高知名度的跟隨者，且該報帳號發出的推文經常被大量轉貼。 Source: 自由時報

老鷹的獵物：新疆警方用火焰噴射器對付維吾爾人

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2015-11-25

中共《解放軍報》，對於日前在新疆涉嫌暴力團夥的打擊行動，進行詳細介紹（截圖：新疆天山網）   中共《解放軍報》11月23日報導指出，為了驅趕藏匿在新疆阿克蘇地區山洞裡的武裝份子，執行任務的解放軍，使用火焰噴射器對付維吾爾武裝份子，並在其逃出洞外後加以擊斃。 《解放軍報》23日頭條為《“反恐尖刀”保人民平安——記武警新疆總隊四支隊特勤中隊》，講述特戰隊員在新疆執勤的事蹟。報導形容恐怖分子作案後藏身山林，「陰險狡詐，熟悉地形地貌，且持有搶奪的槍支彈藥，如不及時捕殲，後果不堪設想。」 近日的攻尖行動，總隊首長委派特勤中隊進擊。雙方對峙期間，出動催淚彈、爆震彈等武器皆無功不果；最終中隊隊長劉琳下令用「火焰噴射器」；隨即，10多名恐怖份子持刀，從山洞直撲官兵，迅速被解放軍，全數擊斃。 該報指出，這些武裝份子曾對公眾進行「殘暴的」攻擊。該報所說的攻擊，是指今年9月間的新疆西北部的阿克蘇地區拜城（縣）煤礦襲擊案。中國官方說，那次襲擊造成16名漢人死亡。 該報導指稱，特戰隊員查找到維吾爾武裝份子山洞藏匿處所，「就像老鷹發現它們的獵物一樣」。文章內容指稱，起初警方試圖用催淚瓦斯和眩暈手榴彈，將藏匿的武裝份子趕出；隨後1名軍官下令使用火焰噴射器，發動攻擊。 《自由亞洲電台》（RFA）11月23日報導，引述總部設在德國慕尼黑的「世界維吾爾代表大會」，大會發言人迪里夏提（Dilshat Reshit）表示，他們委請中國政府，不要以反恐為名，把只是表達不滿的維吾爾人當作恐怖分子來打擊。他並說：「巴黎發生的恐怖襲擊事件，給中國當局增加鎮壓維吾爾人的『新政治藉口』，他們甚至毫無掩飾，炫耀動用火焰噴射器，來向那些因為無法忍受中國當局鎮壓，但又無法靠法律申訴，來為自己行為辯護；只得試圖逃亡的維吾爾人」。 維吾爾流亡者指責中國反恐，已演變成鎮壓維吾爾人的政治工具。迪里夏提指出，以前中國政府還隱瞞鎮壓時所使用的武器；現在卻肆無忌憚，大力宣揚用什麼樣的武器來針對當地維吾爾人。以反恐之名，一概將當地人民視同恐怖份子做為，只會進一步激化新疆地區的族群矛盾。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24131&Itemid=76

畫中有話－於ROC+KMT存在的一天，台灣人皆會受到霸權中國的牽制

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2015-11-25

楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」 畫中有什麼話呢？ 請細細品味~~ 看到所謂的習馬會，只有凸顯阿平的穩重，對台灣沒有幫助，反而讓全世界知道阿九總統〝輕浮、不穩重、巴結〞的（妾）喜，丟盡台灣人的顏面，成為國際笑柄，故奉勸阿九得尊重台灣人民的意志力，不要一誤再誤，而遺臭萬年，台灣人民也不可認為政黨輪替就可以真正享受民主制度@@能自由自在，於ROC+KMT存在的一天，台灣人到世界各處訪問皆會受到霸權中國的牽制，中共政權號稱強盛，其實心胸狹小，容不下絲毫民主自由人權，其所謂強國，是用極權統治、特權專制、剝削中國人民的自由意志而得，現在中國地大物不博，生產過剩，土地遭受空前蹂躝，生活空間越來越小了。 台灣人民要拒絕傾中急統，台灣人民台灣情，就是一邊一國。 觀看更多畫中有話作品~~~~ 延伸閱讀： 馬衣Q在哪？馬習會西裝「解扣」　學者皺眉：失國際禮儀 馬「一直注意習的表情」 網友酸：小粉絲 馬開記者會 黃國昌重批：自我感覺良好 bumbler之後 馬又被國際認證「魯蛇」 老虎凳、狼牙棒… 中國酷刑逼供異議人士 加拿大世界小姐批人權 中拒入境 自稱恐攻受害者 中國要聯國打擊維族 赴美參展秀國旗 我業者喝退中方叫囂 馬還在一中原則... 義開戶國籍「不能選」台灣了？！ 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=15309&Itemid=57

中資買媒體 內神通外鬼？

2015-11-26

馬英九的總統任期還有六個月，未來半年他還會做出什麼事？最近逐漸成為大眾關切的一個議題，紛紛升高防衛的警戒。其中，疑似中國資金以六億美元（一九七億台幣）準備逐步收購東森一百％股權，其中凱雷基金持有的東森電視六十一％股權業已成交，這恐怕正是浮上水面的再一次「突襲」。 政府未能保障大家，卻遭懷疑是在襲擊人民，這是多麼失敗的政權？中資不得購買台灣媒體，法律早有明文，有關東森被購案所涉及者，至少包括《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第七十三條，規定「大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司，非經主管機關許可，不得在台灣地區從事投資行為」。其次是經濟部投審會《大陸地區人民來台投資許可辦法》第八條，「投資人投資項目若涉及政治、社會、文化等具敏感性者，主管機關得限制投資」。第三則是《衛星廣播電視法》第十條，也規定「外國人直接持有衛星廣播電視事業之股份，應低於該事業已發行股份總數百分之五十」。 儘管立法意旨這麼清楚，但是徒法不足以自行，必須靠人來執行，並且切實防堵法律漏洞。中國ＤＭＧ控股公司這次大剌剌的透過旗下美國ＤＭＧ娛樂集團，出面買下東森電視六成股權，已經取得經營權，後續的完全購併還在進行中；其美國籍的ＣＥＯ信心滿滿地標榜他不是中國人，應可通過台灣政府的審查，在在顯示胸有成竹的背後，不能排除內神通外鬼的高度可能。 截至目前，馬英九政府被要求說明的指涉，每一項都疑雲重重，必須徹底查明，以還清白。第一，ＤＭＧ口中在台灣關係好的法律代表，竟是行政院政務委員蔡玉玲與夫婿合開的法律事務所，而蔡玉玲又督導ＮＣＣ業務；第二，ＮＣＣ與投審會官員被指事前提供ＤＭＧ如何通過審查的法律見解，教授通關密語，是否為真；甚至，立委還公開點名吳敦義「請問副總統先生，你的兒子吳子文有沒有跟中國的ＤＭＧ集團做過聯繫？」這又是怎麼回事？ 中國黨政軍勢力對台灣媒體有興趣，只要把東森與六億美元放在天平的兩方，市場上多認為是天價，並不是在商言商；套句這些年來，馬英九主政下，坊間流傳的喪志玩笑：「台灣要被賣了，只剩下能不能賣個好價錢而已？」那麼對於東森股東而言，辛苦經營還能獲利解套、高興走人，這次的價錢真不錯；但問題是，台灣社會同意讓號稱亞洲最大的華文頻道網，成為專制中國的宣傳工具？對台灣其他國內頻道形成不對稱競爭？進而衝擊整體言論自由的視聽環境？甚至造成台灣生活方式與內容的改變嗎？ 有市場經濟論者以為，經濟崛起的中國在全球進行投資入股，在外資與中資愈來愈難分辨的趨勢下，政府若一味防堵，是否會讓台灣在全球產業供應鏈上日益邊緣化？其實，這是過度簡化了問題，也過度複雜了問題。有能力的政府治理者，應該對所有產業重新檢視，加以分類，區分敏感等級，逐一審酌不同的進入門檻，使國內產業獲致最大的發展空間，同時又不危害台灣的生存，最開放的美國，其政府對中國、俄羅斯等國家投資其重要產業，有著比台灣更繁複與綿密的安全機制，重要投審，甚至由國務卿親自主持，充分說明，再自由，也不是無政府，何況台灣的條件，原本就極度特殊。 媒體，絕對是敏感產業，加以這些年受到政府不當政策影響，台灣的媒體環境日益沉淪，給與外力可乘之機，也新生更多挑戰；這樁中資買賣東森電視疑案，可以視為是治理失能的產物，業界這麼多的繪聲繪影，全是空穴來風？相關部會要慎防成為全民公敵。 Source: 自由時報／自由評論

由廣場》查柯文哲不查王如玄？

2015-11-25 06:00

◎ 黃帝穎
去年九合一選舉，當時競選台北市長的柯文哲，因為曾向父母借錢買房，柯父遭國稅局追查當初借錢給柯文哲買房的借據，甚至被邀請到新竹國稅局說明，國稅局當時對外解釋，如果不查稅是「怠惰」。秉持同一執法標準，國稅局也應向王如玄查稅，國稅局執法不容差別待遇、選擇性辦案。
國民黨副總統候選人王如玄軍宅爭議，立委段宜康早已質疑有逃漏稅問題。更明確的是，王如玄昨日坦承，在九十三年與母親共同合資，以母親名義購買一棟健華新城的眷村改建住宅；九十八年三月八日為妹妹代購在新北市板橋健華新城社區一戶眷村改建宅。
換句話說，至少有兩戶軍宅為王如玄協助購買，但不在王名下，由於不動產採「登記主義」，兩戶軍宅的所有人分別登記為王如玄的母親與妹妹，其中王如玄支出購屋費用如為贈與，義務人是否繳納贈與稅？如為借貸，是否像柯文哲一樣，有支付利息？國稅局若非選擇性查稅，應依據「行政自我拘束原則」，秉持去年選前對柯文哲的查稅標準，立即查明王如玄購買軍宅的稅務問題。（作者為律師）

得了便宜還賣乖

◎ 李毅清
國民黨副總統參選人王如玄，終於坦承先後買了五戶軍宅，獲利七百四十萬元，令人感慨！
回想她被爆和丈夫黃東焄以低價租金入住官舍案時，還回稱不是外界傳的月繳六百元就可以住宿舍，而是每個月都要付行政管理費約一千元、管理人員的薪水一個月需付一千四百元、水電費大約一千六百元左右，加一加大約有四千元。這種辯解，真的是「得了便宜還賣乖」！
請問：有哪些基層人員住公家宿舍不必自付水電管理費的？一位小教師親戚抽籤住進偏鄉單人老舊小宿舍，除水電費自付外，還另加一學期一萬元的維修管理費，已感幸運，難不成王大律師的水電及管理費還要人民的納稅錢幫妳付才算低價嗎？另外，高檢署人士指出，王和丈夫雖有多棟房子，但黃未申請公教人員貸款，符合入住職務宿舍規定。既然擁有多棟房子又「未申請公教人員貸款」，表示口袋鈔票滿滿，還爭住公家官舍，說為「工作方便」是好聽話，實為貪圖宿舍便宜的小利不是嗎？
王號稱「人權律師」，而且有錢多房，何不把公家官舍讓給丈夫的真正需要的同仁呢？而今要選副總統了，還在強調當初住進時花了六、七十萬元整修，好似有著沒佔到便宜的委屈。既是如此，讓給別人，相信別人樂意加倍奉還整修費呢！
（作者為退休教師，台東縣民）

引用自由時報 :

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/935227