| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 洪博學 | |
| 2019-09-03 | |
美國總統川普(Donald Trump)再發豪語，準備向中國追討大清帝國積欠的一兆美元公債。 圖／White House
此事，在美中貿易戰爭開打之前，就已經喧騰媒體，卻沒有付諸實行，現在看起來，美國應該會採取實際行動，告上國際法庭，對川普而言，再次撿到無須走到斷交，卻足以對付中國的槍。 這件事的主導者是美國公債債權人基金會「ABF」，這個基金會目前的執行長事畢昂可，重新在聯邦法院提起訴訟，涉及一筆老舊的600萬英鎊的中國公債問題。 美英兩國在歷史上，和中國牽連甚深，尤其是美國，近代中國史上，中美兩國，很多事情牽扯到金錢，本來，紅色中國和舊中華民國，從領土到國號，甚至故宮國寶，就已經糾葛不清，現在加上這兩筆舊國債，情況更混亂。 第一筆公債，1947年分兩期發行，以黃金做抵押，總金額是一億美金，不只是中國人購買，由海外授權在美國販售，也有很多美國華人購買，國共內戰後，1949年，逃到台灣的中華民國政府宣布，凍結公債的利息和買回機制，必須等到中國統一後才能受理，2017年，國民黨黨產管理人邱大展，還向外界宣布，國民黨持有這一批公債，所以是中華民國欠國民黨的錢，當時就有人質疑以當年國民黨窮困狀況，哪來的錢可以買下這一堆公債，簡單說，這根本就是國民黨黨國不分，侵占這一批政府持有，卻賣不出去的公債才正確。 第二筆公債是發行於1913年，1911年，孫中山推翻又窮又爛的大清帝國，建立中華民國，才發現國庫空虛，心想這種窮國大總統，也沒甚麼好幹的，索性就把大總統位子，讓給軍權在握的袁世凱，甘心做一個搭火車旅行的交通部長。 1913年，袁世凱靈機一動，發行了「1913年中國五厘英鎊利息債劵」，用來建設湖廣鐵路，開始向美，英，法，德，日五國借款，美國有不少人民，看好中國未來發展，買下債劵者不少，發行總數額是600萬英鎊。 2001年，中國在美國幫助下，進入世貿組織，隔年，有一位名叫黛安娜桑迪爾的女士，向美國聯邦法院提起訴訟，要求中國應該償還這筆不記名國債，消息見報，又有很多人跑出來說，家中有不少同樣公債，於是，這些人組成一個討公債基金會，人數達到340人，公債面額共890億美金「以當時英鎊價值折算」，在訴訟中，債權人要求美國停止發放給中國持有美國公債的利息，用這筆錢慢慢還款，這個團體認為，中國既然已經入世，就應該依照國際法律，把過去的欠債清理一下，但是，中國駐美使館接到這個訴訟後，表示，欠債者不是中華人民共和國，又把皮球推給中華民國在美辦事處，後來，台灣外交部給美國聯邦法院的回覆說，「中華民國政府目前無法對紅色中國控制區域收稅，這筆債務在中國統一完成之前，不會受理」，皮球又回到紅色中國手上，美國債權人在訴訟中說，中國既然堅持「一中政策」，繼承中華民國，那麼這筆帳，就應該算清楚，從法理情來看，中國都沒理由不還債，但是，這個案子卻成了懸案。「詳見2002中國南方網」 美國向中國追討大清帝國一兆美元欠債 美國債權人仍然不死心，2012年，債權人組織聽說，中國為了和英國完成香港回歸問題，從1980年展開會談，最後在1984年簽約，1987年，中國依照「中英聯合聲明」的附帶條約，償還了英國人所購買的1913年國債，這件事又使美國債權人燃起希望，這一年，債權人基金會游說了40位美國參眾兩院議員，向歐巴馬總統施壓，要求美國正式向中國要求清理債務，華府把訴訟案件，送到中國駐美使館，後來，中國外交部答覆美國政府的信裡說，「1979年，中美外交正常化公報中，已經就兩國於戰爭期間，雙方人民被凍結的金錢和財產，進行清算，過程中，並沒有提起有過這筆公債，所以，不能突然冒出來，就要求處理」，這件事也就暫時擱淺，沒想到六年後，貿易戰爭開打，中美交惡，這件事又被拿到檯面上，而且受害債權人，一下子膨脹到兩萬多人，面額7500億，加上數十年利息，金額高達1兆多美金，嚇壞不少人。 根據紀載，中華民國建立初期，袁世凱到處借款，除了這一筆，還有「善後大借款」，用五口關稅收入抵押，國民黨執政時期，這筆貸款利息也的確付過，一直到1939年二戰爆發，五個國家全部捲入戰場，所以，國民黨就停止給付利息，中華民國建國以來，多災多難，到1949年，老蔣政權被趕出中國，毛澤東一看中華民國一身是債，不只向老外借錢，也向自己人民借錢，卻只養肥了國民黨，目前國民黨黨產被民進黨清理，過去，國民黨曾被「富比士」稱為全世界最有錢的政黨，所以，老毛算一下，賴帳的方法就是改國號，老毛以為國號一改，就可以不認帳了，現在，風水輪流轉，中國最有錢的政黨，換共產黨來做，中國目前外匯存底3兆美金，其中一半是外商投資的，另一半約1，5兆美金，才是中國賺來的，也是美國公債，中國口口聲聲「一中政策」，自以為已經幹掉中華民國，完全繼承，那麼就不能不還錢，否則也沒有立場收回金馬列島，更何況，目前被中華民國「假託管真控制」爭議甚大的台澎土地了。 這筆債劵早在1982年就被提出，中美建交後三年，有一位阿拉巴馬民眾傑克森向聯邦法院起訴，這場訴訟案可以成立，是根據美國於1976年頒布的「外國國家主權豁免法案」，這個法案中所提到外國的債務，可以豁免，但是，並不包含私人或商業行為，興建鐵路，當然是商業行為，所以，中國應該還款，官司纏訟5年，中國最後才以國際法所規定「惡債拋棄繼承」，企圖脫身，老共把大清帝國所發行的公債，利息太高是惡債理由，駁回本案。 美國現在又把這筆帳提出來，一方便逼迫老共用現在持有的美國公債，抵押這筆舊債，以證明「一個中國政策」是喊真的，如果老共不願意，那麼就不要一天到晚說，「一個中國」，至少中華民還有半條命，這個世界還有另外半個中國存在，以及主權尚未歸屬的台灣和澎湖。 如果台灣不想背負中華民國舊債，只能改國號，拋棄繼承，因為法理上的中華民國國土，已經屬於紅色中國，台灣人更無義務，替中華民國政府償還這筆舊債了。 Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34483&Itemid=71 | |
2019年9月4日 星期三
川普再次撿到槍
統獨談國府公債
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 李兆坤 | |
| 2019-09-03 | |
| 近日《彭博商業周刊》報導，美國有意提醒中國，根據國際法繼承原則，要求中國負起清償自清朝及中華民國北洋政府、國民政府時期所發行的官方公債債務。中國官媒一如往常，要外國人向孫中山所成立的中華民國討債！所以是要向在台灣的中華民國政府求償嗎？ 根據我國立院法律系統資訊，一九四九年以前國府所發行的公債條例現存共有四十四部，其中《上海市市政公債條例》等三十五個公債條例於一九七三年暫時被立院凍結（依中標法第十九條並非廢止）；另有《民國二十三年六釐英金庚款公債條例》等九個外幣黃金或鐵路公債條例則沒有處理。我國政府總是以兩岸人民關係條例第二十六條之一第五項與第六十三條第三項規定，聲明「於國家統一前，不予處理。」也就是說，中華民國政府仍不放棄對這些債務的清償，以維護自身法統。 但這樣的做法，對中華民國是保障嗎？這些國府時期債券，隨著物價膨脹與利息，如果按原條件給付，我國國庫肯定馬上破產。財政部早在一九五三年提出五十六部國府公債條例廢止案，次年立院廢止其中二十八部。當年即有資深立委提醒，保留原公債條例將造成國庫未來沉重負擔。如果要清償，也要行政院另訂辦法處理。
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34479&Itemid=71 | |
反送中》林鄭撤回惡法 民主派痛批太遲「港殤已成 血債未償」
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-09-04 | |
|
〔即時新聞／綜合報導〕香港行政長官林鄭月娥傍晚宣布，將動議正式撤回《逃犯條例》修訂，但五大訴求中的其餘四項則遭到拒絕。在晚間的記者會上，民主派會議召集人毛孟靜表示，林鄭月娥此舉只是政治表演，歷經3個月才正式撤回草案，「真是太遲」，其後又在臉書上表示，「港殤已成 血債未償」。民主黨主席胡志偉則是批評，林鄭的回應，「來得太遲、講得太少、做得太假」。 綜合香港媒體報導，毛孟靜表示，民主派不會代表在前線被打到頭破血流、可能面對十年刑期的示威者發言，但民主派認為，林鄭月娥今天的回應，來的「太少太遲」，「大錯已經鑄成，香港社會傷口傷痕正在流血」，而民間「五大訴求，缺一不可」的要求非常清晰。 毛孟靜擔心，林鄭月娥是以退為進，宣布正式撤回條例後，假設抗爭仍然持續，就會用「大條道理」打壓你，將示威者貼上「港獨」、「奪權」、「反中亂港」等標籤，讓國際社會不再發聲支持香港。 民主黨主席胡志偉批評，林鄭的回應，「來得太遲、講得太少、做得太假」。胡志偉指出，過去三個月以來，共有有8位市民離世、3位市民失去眼睛、2次地鐵恐襲、2人被刀手斬至重傷、超過1000人被捕、超過100人被檢控，才換來林鄭「撤回」兩字，且林鄭更堅持要嚴正執法。胡志偉批評，林鄭此舉只是想分化社會，明顯是「一手硬、一手軟」，表面讓步是為日後動用《緊急法》舖路。 公民黨黨魁楊岳橋形容，相隔3個月，林鄭月娥直至今日才宣布撤回方案，是「活在時差之中」。楊岳橋表示，過去幾個月，香港人已經是活在對警隊的恐懼之下，必須有獨立的調查，但監警會不能做到獨立調查委員會的效果。 工黨張超雄則質問，林鄭月娥過去3個月去了哪裡，張超雄又說，如果3個月前已經宣布撤回，之後的事就不會發生。張超雄批評，林鄭月娥對社會造成的傷害是不可饒恕及不可逆轉。 而毛孟靜晚間7點多，在臉書上貼出一張照片並且標籤為「我的心底話」，而照片中僅有8個紅色大字：「港殤已成 血債未償」。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34497&Itemid=76 | |
不達成貿易協議也沒關係！ 川普：中國已經失控
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-09-05 | |
|
〔即時新聞／綜合報導〕美國與中國可能在9月重啟貿易談判，緩解貿易戰的緊張情緒。川普說，美國現在不想和中國在談判中討論有關華為的問題，因為華為是美國軍方、情報機構的重大疑慮，涉及國家安全。川普也說，中國已經失控，這場貿易戰必須打，因為不僅攸關到經濟層面，中國不想達成貿易協議也沒關係。 綜合媒體報導，川普4日在白宮橢圓形辦公室的颶風利多安官員簡報上接受媒體訪問，他表示，華為涉及國家安全問題，華為是美國軍方、情報機構的一大關注點，因此美國不和華為做生意，美國目前不想與中國討論華為問題。 報導提到，目前還不清楚川普的言論表明他在華為問題上態度轉變，川普先前曾說，在與北京的貿易談判中，對華為納入討論持開放態度。川普與中國國家主席習近平今夏達成共識，美國同意放寬對華為的限制，中國則同意購買美國農產品。 另外，川普在4日也對美中貿易戰發表看法，他表示，如果之前他的對手在總統大選勝出，中國將在2年或更短時間內，經濟超過美國。川普說，如果他不對中國做任何事，美國的股市會比現在高1萬點，但總有得做這件事，這比經濟更重要，必須有人對中國做些什麼，這不僅僅攸關經濟，還有其他方面。 川普還說，「已經失控了，他們（中國）已經失控，我們來看看會發生什麼事。如果他們想達成協議，我們就達成協議；如果他們不想達成協議，那也很好。」 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34500&Itemid=76 | |
撤回送中條例爆內幕！傳港澳辦為了林鄭 對北京「變臉」
2019-09-05 07:40
〔即時新聞／綜合報導〕香港「反送中」延燒3個月，香港特首林鄭月娥昨鬆口宣布將撤回逃犯條例草案，引發傳言四起，許多人懷疑，這是中共中央的意思嗎？有消息傳出，中國國家總理習近平的親信，繞過國務院港澳辦和中聯辦，直接打電話給林鄭月娥授意，此舉引發港澳系統極度不滿，中共高層內鬥升高。
報導提到，習近平8月23日回北京，當天就宣布對美國750億美元產品加徵關稅。此外有消息指，習近平的親信繞過港澳辦和中聯辦，親自與林鄭月娥通話，傳達習近平意思，主要包括，不會派兵接管香港，要求港府採取一切可動用手段解決香港問題；另一則全力支持林鄭。
林鄭月娥與習的親信聯絡後，隨即強硬表態，30日大抓捕抗議領袖和泛民議員，31日港警發射200多枚催淚彈，出動水炮車，在地鐵內無差別毆打乘客。北京卻放軟身態，於官媒釋放友港言論，北京和港府分別扮演白臉和紅臉。
報導指出，習近平繞過港澳辦和中聯辦直接對港府下達指令，引起港澳系統極度不滿。因香港一向是江派大佬曾慶紅的地盤，港澳系統大多出自其門下，之前早已傳出，反送中讓北京震動，當局指責港府和港澳系統提供假情報。
〔即時新聞／綜合報導〕香港「反送中」延燒3個月，香港特首林鄭月娥昨鬆口宣布將撤回逃犯條例草案，引發傳言四起，許多人懷疑，這是中共中央的意思嗎？有消息傳出，中國國家總理習近平的親信，繞過國務院港澳辦和中聯辦，直接打電話給林鄭月娥授意，此舉引發港澳系統極度不滿，中共高層內鬥升高。
報導提到，習近平8月23日回北京，當天就宣布對美國750億美元產品加徵關稅。此外有消息指，習近平的親信繞過港澳辦和中聯辦，親自與林鄭月娥通話，傳達習近平意思，主要包括，不會派兵接管香港，要求港府採取一切可動用手段解決香港問題；另一則全力支持林鄭。
林鄭月娥與習的親信聯絡後，隨即強硬表態，30日大抓捕抗議領袖和泛民議員，31日港警發射200多枚催淚彈，出動水炮車，在地鐵內無差別毆打乘客。北京卻放軟身態，於官媒釋放友港言論，北京和港府分別扮演白臉和紅臉。
報導指出，習近平繞過港澳辦和中聯辦直接對港府下達指令，引起港澳系統極度不滿。因香港一向是江派大佬曾慶紅的地盤，港澳系統大多出自其門下，之前早已傳出，反送中讓北京震動，當局指責港府和港澳系統提供假情報。
引用自由時報 :
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2906321
社論》「民主不能當飯吃」的「養豬哲學」
2019-09-04
台灣好不容易才走到今天的民主，但是，黨國體制、威權統治陰魂不散，又連結上中國的一黨專政，所謂的「民主不能當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」，「誰經濟做得好就讓誰做」、「政治要為經濟服務」，問鼎大位者竟振振有詞。巧合的是，香港如火如荼的反送中運動，正在用堅決的行動有力反駁著這種「養豬哲學」。
在人類文明進入民主時代以前，在封建、專制、神權統治之下，人的尊嚴主要建立在三餐溫飽與內在精神的結合。到了民主時代，除了三餐溫飽、內在精神，又增加了民主、自由、人權等憲政機制，也就是，每個人都可以獲得基本保障，在滿足物質與精神之外，還可以擴展自我從事公共活動，以求提升公眾的生活境界。於是，人可以不再自掃門前雪，志同道合者可以結合追求公益，把原始的利己主義昇華為利他主義。
乍看之下，民主不是生產事業，「民主不可以當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」。不過，民主可以讓更多人有飯吃，而且，民主可以讓大家在溫飽之餘，享有基本的人性尊嚴！美國前總統羅斯福曾提出四大自由：言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。在民主國家，即便是弱勢族群，都可以在社會救濟的基礎上，維持最起碼的生命機能，而且在開放的競爭系統中，擁有翻身機會。如果沒有民主，不僅是弱勢族群，甚至除了少數權貴，大多數人只能當順民，隔絕於被壟斷的資源之外。有些開發獨裁國家，食衣住行也許有所進步，但歐威爾式的專制技術進步更快，就像現在中國數位集權統治所展示的，人民除了滿足口腹之欲，內在精神卻是黨的填充物，凡是有政治覺悟者都會遭到不測。可以說，生活在沒有民主的國家，頂多只能當一隻快樂的豬，過其次等公民生活。
最近四十年，台灣從一九七九美麗島事件到二○一四太陽花學運，中國從一九八九天安門事件到二○○八的零八憲章，香港從二○一四雨傘運動到二○一九的反送中，在在揭示，越來越多人已經覺悟，沒有民主光有飯吃，這種日子是朝不保夕的。「民主不能當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」，這聽在中港為爭民主而慘遭迫害的人耳裡，恐怕不無「飫嘴（吃膩了）」之黑色幽默吧。今天，中國的改革開放走回頭路，習近平斷絕民主化欲求，偏偏被稱為民主典範的台灣，卻出現視民主如草芥之言，真是民主典範的一大諷刺。猶記，六四事件二十週年，馬英九公開肯定：二十年來，大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善，大陸當局比過去更為注意人權議題。不僅睜著眼睛說瞎話，言下之意且認為：吃得飽就好，民主不重要。之後，吳敦義的共產黨已逐漸開明，韓國瑜的連結專制中國發大財，堪稱是一脈相連的「養豬哲學」。
如果「民主不能當飯吃」這種句型成立，那麼，「公平正義不能當飯吃」，也可以成立了。但大家一定很清楚，普世價值不能為了一口飯而犧牲。經濟民生固然重要，衣食足然後知榮辱，然而，人之為人超越於「動物農莊」之處，台灣比中國小卻因民主而受國際肯定，一再說明社會國家的組成與運作，經濟民生是下層基礎，普世價值是上層結構，缺乏上層結構的保障作用，社會不成社會、國家不成國家，政商掛勾、壟斷經濟、血汗工廠所構成的悲慘世界，是絕大多數人的命運。當今世界，社會流動、社會分配、社會救濟都要靠民主，假使要讓絕大多數人豐衣足食，而不是極少數人朱門酒肉臭，民主是不可或缺的「必要之善」。
歷經半年，香港反送中風潮方興未艾，問題癥結便出在一國兩制有名無實，最終決策遙控在北京的中南海。金馬影后葉德嫻被問到如何解決風波時坦言：「我有這樣的權嗎？權在誰手上，誰就可以解決」。沒有民主，權在北京，導致今天的香港困局。林鄭月娥連撤案、辭職都不由自主，遑論其他？中國內地呢？遠的不說，自由派獨立智庫「天則經濟研究所」被關閉，各種宗教遭到無差別迫害， 中國企業快速「國進民退」，不一而足。相對於台灣的民主進步，中國則展現出專制升級的勢頭，於是香港水滾掀鍋，只是冰山一角罷了。香港眾志秘書長黃之鋒等人刻在台灣尋求聲援，主張「民主不能當飯吃」者至少應該聽聽港人的現身說法吧。
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1315456
台灣好不容易才走到今天的民主，但是，黨國體制、威權統治陰魂不散，又連結上中國的一黨專政，所謂的「民主不能當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」，「誰經濟做得好就讓誰做」、「政治要為經濟服務」，問鼎大位者竟振振有詞。巧合的是，香港如火如荼的反送中運動，正在用堅決的行動有力反駁著這種「養豬哲學」。
在人類文明進入民主時代以前，在封建、專制、神權統治之下，人的尊嚴主要建立在三餐溫飽與內在精神的結合。到了民主時代，除了三餐溫飽、內在精神，又增加了民主、自由、人權等憲政機制，也就是，每個人都可以獲得基本保障，在滿足物質與精神之外，還可以擴展自我從事公共活動，以求提升公眾的生活境界。於是，人可以不再自掃門前雪，志同道合者可以結合追求公益，把原始的利己主義昇華為利他主義。
乍看之下，民主不是生產事業，「民主不可以當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」。不過，民主可以讓更多人有飯吃，而且，民主可以讓大家在溫飽之餘，享有基本的人性尊嚴！美國前總統羅斯福曾提出四大自由：言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。在民主國家，即便是弱勢族群，都可以在社會救濟的基礎上，維持最起碼的生命機能，而且在開放的競爭系統中，擁有翻身機會。如果沒有民主，不僅是弱勢族群，甚至除了少數權貴，大多數人只能當順民，隔絕於被壟斷的資源之外。有些開發獨裁國家，食衣住行也許有所進步，但歐威爾式的專制技術進步更快，就像現在中國數位集權統治所展示的，人民除了滿足口腹之欲，內在精神卻是黨的填充物，凡是有政治覺悟者都會遭到不測。可以說，生活在沒有民主的國家，頂多只能當一隻快樂的豬，過其次等公民生活。
最近四十年，台灣從一九七九美麗島事件到二○一四太陽花學運，中國從一九八九天安門事件到二○○八的零八憲章，香港從二○一四雨傘運動到二○一九的反送中，在在揭示，越來越多人已經覺悟，沒有民主光有飯吃，這種日子是朝不保夕的。「民主不能當飯吃」、「民主對GDP沒幫助」，這聽在中港為爭民主而慘遭迫害的人耳裡，恐怕不無「飫嘴（吃膩了）」之黑色幽默吧。今天，中國的改革開放走回頭路，習近平斷絕民主化欲求，偏偏被稱為民主典範的台灣，卻出現視民主如草芥之言，真是民主典範的一大諷刺。猶記，六四事件二十週年，馬英九公開肯定：二十年來，大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善，大陸當局比過去更為注意人權議題。不僅睜著眼睛說瞎話，言下之意且認為：吃得飽就好，民主不重要。之後，吳敦義的共產黨已逐漸開明，韓國瑜的連結專制中國發大財，堪稱是一脈相連的「養豬哲學」。
如果「民主不能當飯吃」這種句型成立，那麼，「公平正義不能當飯吃」，也可以成立了。但大家一定很清楚，普世價值不能為了一口飯而犧牲。經濟民生固然重要，衣食足然後知榮辱，然而，人之為人超越於「動物農莊」之處，台灣比中國小卻因民主而受國際肯定，一再說明社會國家的組成與運作，經濟民生是下層基礎，普世價值是上層結構，缺乏上層結構的保障作用，社會不成社會、國家不成國家，政商掛勾、壟斷經濟、血汗工廠所構成的悲慘世界，是絕大多數人的命運。當今世界，社會流動、社會分配、社會救濟都要靠民主，假使要讓絕大多數人豐衣足食，而不是極少數人朱門酒肉臭，民主是不可或缺的「必要之善」。
歷經半年，香港反送中風潮方興未艾，問題癥結便出在一國兩制有名無實，最終決策遙控在北京的中南海。金馬影后葉德嫻被問到如何解決風波時坦言：「我有這樣的權嗎？權在誰手上，誰就可以解決」。沒有民主，權在北京，導致今天的香港困局。林鄭月娥連撤案、辭職都不由自主，遑論其他？中國內地呢？遠的不說，自由派獨立智庫「天則經濟研究所」被關閉，各種宗教遭到無差別迫害， 中國企業快速「國進民退」，不一而足。相對於台灣的民主進步，中國則展現出專制升級的勢頭，於是香港水滾掀鍋，只是冰山一角罷了。香港眾志秘書長黃之鋒等人刻在台灣尋求聲援，主張「民主不能當飯吃」者至少應該聽聽港人的現身說法吧。
引用自由時報 :
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1315456
德媒：中國若不保障港人權益 歐盟應與台灣建交
| 新聞 - 新聞快報 | |
| 作者 自由時報 | |
| 2019-09-04 | |
|
〔即時新聞／綜合報導〕德國總理梅克爾即將在6日訪問中國，面對香港不斷惡化的局勢，德國媒體建議梅克爾應該明確向北京表達保障港人權利的立場，如果北京無法接受，歐盟可以與台灣建立外交關係，並且承認達賴喇嘛為西藏的國家元首。 德國《世界報》（Die Welt）集團總主筆舒斯特（Jacques Schuster）2日在社論中指出，德國擁有道德優越感，經常出聲教訓美國等盟友，但卻常閃躲中國的議題，面對中國時習慣自我矮化，導致中國領導人不把歐洲放在眼裡。 文中提到，歐盟已經足夠強大，可以對北京表明，極權主義政權對香港採取的每一步都將付出代價，如果中國連在《中英聯合聲明》保證的港人權利都無法忍受，歐盟也還有政治武器，歐洲將與台灣建立外交關係，並承認達賴喇嘛是西藏的國家元首。 舒斯特還說，而就香港人而言，歐洲應該給予港人難民地位和公民身分，香港人對自由表現出的渴望與勇氣，讓人毫不懷疑這些人能為歐洲、德國和西方世界帶來利益。 Source: 自由時報
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=34494&Itemid=76 | |
訂閱：
文章 (Atom)