2019年3月29日 星期五

2020是統一的開始？美記者憂台灣

張貼者： Liru 於 晚上10:22 0 意見
標籤： , ,

自由廣場》談台大、政大學生拒看中天

2019-03-29

◎ 林子堯

台大、政大學生近日發起拒看中天的活動，獲得極大回響。顯見從五年前太陽花學運到今日，年輕人仍是信奉自由民主的天然獨世代。台灣畢竟是歷經民主洗禮，中國深知自己來時不多，二○二○年總統選舉的攻勢將會愈趨猛烈，「政治訂單」將更多，當「發大財」的虛偽口號繼續高吼，民主機制恐將出現破口。
馬英九前總統日前接受香港媒體專訪，首度透露自己在總統八年任內，利用經貿、教育、旅遊等手段，讓台灣深陷除了統一別無其他選擇的境地。他並以國家統一綱領的時間表來說，台灣已經邁入中程統一的階段。過去他告訴大家，台灣前途要由台灣人民決定。然而，現在卻又大方承認自己就是要統一，若國民黨政治人物接下來還要再喊與中國只經不政，台灣人民都應該先參閱馬前總統的「統一心內話」。
台灣長期陷入黨國教育「只經不政」的神話，要大家安靜吃飯，國家才能讓國民黨安心統治。二○○八年時，國共聯手利用這套神話，大撈特撈。直到二○一四年才被太陽花學運破解這個謊言。但數年過去，同一個套路似乎又死灰復燃，必定讓五年前青島東路上的年輕人們看得毛骨悚然。
當年太陽花學運花了很大力氣，擋下服貿協議，避免中國以經促統。我們不輕易受洗腦，更知道沒有自由民主一切皆空談。最新一份民調顯示，韓國瑜市長在高雄的施政滿意度，年輕世代滿意度最低。由此可見，政治人物若意圖打中國牌，年輕人是不會買單的。
我們更不可忽略「統獨從來都不是假議題」，政治跟經濟也不是平行時空，尤其只要談到中國，都是「政治訂單」。現今台大、政大學生發起的拒看中天行動，更早可以追溯至反媒體壟斷運動，北京當局必定芒刺在背，必會設法找出管道予以反制。因此，我們要提醒政府，年輕人雖然這麼努力，但培養台灣社會健康、符合事實的閱聽環境、阻絕北京插旗，是政府之責。沒有民主防衛機制，犧牲的是年輕人未來。政府要能透過法規與具體行動，和公民力量通力合作分工，共做台灣民主永久不衰的堅強後盾！
（作者為台灣大學國發所碩士生，高雄市民）


引用自由時報 :
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1277561
張貼者： Liru 於 凌晨1:21 0 意見
標籤： , ,

發動拒看中天連署 台大生首發聲：不願姑息收視壟斷媒體

2019-03-28 18:12
首次上稿 16:44
更新時間 18:12
〔記者吳柏軒／台北報導〕1名台大學生日前發起「禁播中天」電視台的活動，並在臉書學生交流版上獲4千人響應連署，引發各方爭論，該名學生為避免遭肉搜，匿名透過學生代表投書，首次闡述事件緣由，並認為主因在於：「不願姑息」，控訴違反閱聽人供需關係、用收視壟斷市場的媒體，不配尊重。
  • 1名台大學生日前發起「禁播中天」電視台的活動，並在臉書學生交流版上獲4千人響應連署，引發各方爭論，該名學生為避免遭肉搜，匿名透過學生代表投書，首次闡述事件緣由，並認為主因在於：「不願姑息」，控訴違反閱聽人供需關係、用收視壟斷市場的媒體，不配尊重。（資料照） 1名台大學生日前發起「禁播中天」電視台的活動，並在臉書學生交流版上獲4千人響應連署，引發各方爭論，該名學生為避免遭肉搜，匿名透過學生代表投書，首次闡述事件緣由，並認為主因在於：「不願姑息」，控訴違反閱聽人供需關係、用收視壟斷市場的媒體，不配尊重。（資料照）
該聲明來自「禁播中天連署發起人聲明與釋疑」，內容稱，自己在22日下午，在台大學生的交流版上發布票選活動，表達對中天新聞台報導偏頗及收費爭議不滿，號召校內千人公投，禁止校內電視全面禁播中天，獲近4千人支持，也被媒體關注。
但，事件後來呈現兩極，正反雙方皆有誤解，盼透過聲明澄清；但因有人將該名學生貼上「職業學生」標籤，為避免被肉搜，目前該生已將臉書帳號關閉，並透過學生代表，發出個人聲明。
該生認為，禁播中天不會違反言論自由，想看中天者仍可透過其他管道收視，但多數學生在餐廳不願收視，同時強調發起禁播中天並非台大學生心胸狹隘，而是該台有散布假訊息、付費綁收視等爭議，日前已遭NCC開罰，「一個擺明說謊的人，要容許他繼續欺騙嗎？」認為其違反閱聽人的供需關係，也試圖用收視費來壟斷市場，不能姑息。
「我們的訴求，是希望能有優質、不受特定利益綁架的媒體。」該生強調，媒體恐有偏頗，但中天許多報導都跌破尺度，才會引來台大學生普遍厭惡、群起抵制，若泛綠媒體發生同樣程度的爭議，相信台大生身為理性的閱聽人，也一樣會嚴厲抵制。
該生最後呼籲，「我們不用同意對方的立場，但唯有願意不再貶損彼此時，民主制度才能良好運作。」

聲明全文如下：

#禁播中天連署發起人聲明與釋疑
3月22日下午，我在臺大學生的交流版上發佈一則票選活動，表達對中天新聞台報導偏頗，以及收視費爭議的不滿，並號召1000名同學發起校內公投，要求校內電視全面禁播。此言一出，就引起校內同學廣大的迴響，截至目前已將近四千人表示支持。而媒體也迅速關注此事，「台大生發起拒看中天」的斗大標題，出現在各大媒體網頁上。
輿論則呈兩極化的狀況。在部分社群當中，台大生被譽為具獨立思考能力的年輕人；八九民運的領袖王丹更在臉書上發文表示，「到了太陽花再度綻放的時候了！」有人則大力批評，質疑此舉違反言論自由、支持的學生不具有代表性等等。更有人毫無根據，就將我貼上「職業學生」標籤；我也正是為了防止被肉搜攻擊，暫時將臉書關版。
針對此事，正反雙方皆有誤解。
在此希望能解釋我的想法，並澄清一些問題。
【言論自由】
不只外界民眾，許多校內同學都指出，此舉可能侵害言論自由。禁播中天會不會侵害言論自由？我認為，必須先達到三個要件。一、必須有一方有訊息想傳達。二、需要有另一方在能自由選擇的狀況下，會願意聆聽。三、需要由第三方在侵犯前兩方權利的狀況下，阻礙或終止他們的訊息交流。顯然中天新聞台有訊息想傳達，但我認為其他兩項都不符合標準。
本案討論學生餐廳的電視機，其收看者為餐廳消費者，即本校學生。「自由轉台」的現行制度更明確指出，選台的權利屬於學生。然而在靦腆怕事的華人文化下，敢索取遙控器進行選台的同學不多，可能會像政大一樣，少數「人不要臉天下無敵」的人士長期霸占選台權。因此由全體學生進行投票，我認為是最符合收看者需求的決定方式。
若有少數同學希望觀看中天新聞台，我們有侵害到他們接收言論的自由嗎？我也認為沒有，這涉及第三項要件的討論。由於學生餐廳的電視機具稀少性，不論播放哪一台，皆可能造成有人無法觀看自己希望的頻道，不播放中天新聞台也成為多數人的最大公因數。在物質充裕、科技發達的二十一世紀，餐廳電視也只是眾多收看方式的其中一種，想收看中天新聞台的學生（若他們存在）也找得到其他收看的方式。
【心胸狹隘？】
許多人會擔心此公投的宣示意義，是否代表台大學生心胸狹隘，容不下與自己不同的想法？其中一則留言生動表達：「那些綠色大學生 只要看到OOO（某地方首長）那麼努力拼政績 他們就想洩肚子哪有胃口吃飯」。我自己也有深思，以開闊胸襟、學術自由聞名的台大，以「禁播」某電視台表達反對，會不會反而傷害校譽？
若今天我們反對中天，單純是因為報導偏頗的問題，則個人層面的拒看，或許比禁播來得合適。然而中天新聞台的爭議，並非只來自它的立場：散佈假訊息、收視費等惡行，都已遭到政府獨立機關調查或開罰。我意識到，這早已不是「開放胸襟」的範疇。
一個擺明說謊的人，要容許他繼續欺騙嗎？
很抱歉，這不叫開闊胸襟，這叫縱容。
一家違反與閱聽人的供需關係，試圖以收視費等方式壟斷市場的媒體，我們還要以對媒體的尊重對待它嗎？
很抱歉，這不叫尊重，這叫姑息。
【過度解讀】
我了解許多反傾中的朋友，都非常忌諱於它親中的立場。因此當看見抵制中天的事，就很直覺地認為，台大生反對中天的原因即是如此。綜觀取支持立場的網友、媒體甚至政治人物，許多都將這個事件包裝為「台大生反傾中」。的確有這樣的元素存在，但我還是希望大家能注意到我們最核心的訴求。
我們的訴求，是希望能有優質、不受特定利益綁架的媒體。所有媒體都可能會有偏頗的狀況，但中天新聞台在近日的許多報導，都跌破許多原先設定的最低尺度，才會引來同學們普遍的厭惡，群起抵制。若泛綠媒體發生同樣程度的爭議，我相信台大學生身為理性的閱聽人，也一樣會嚴厲抵制。
最後補充一點個人觀察。王丹將此連署視為「太陽花再度綻放」的徵兆，恐怕有過度解讀的問題。在手機上按下「支持」花不到兩秒，是再輕鬆不過的事。而願意長時間投入抗爭，爭取社會改革（如王丹當年領導八九民運）的人，自太陽花學運結束以來一直都在縮減中。雖然同學願意一起抵制中天，是一件值得鼓勵的事，但也鼓勵大家若有機會，能更深入的參與社會改革，對社會的面貌肯定會有更全面的認識。
【貶損】
許多立場相左的網友，都說抵制中天的同學是「職業學生」。儘管他不知道我們是誰，僅看過區區幾字的新聞標題，卻能深信不疑地提出如此強烈的指控。為什麼會有這樣看似不理性的言論出現？多年來的社會心理學研究，對於此現象給予清楚的解釋。
人，生來就有自我辯解的需求。自我辯解使人能夠活得更有自信也更快樂，但也可能產生不理性的行為。當人遇到一個事件威脅他的認知時，可能會不自覺地扭曲此事件，以維護自己在心中的形象。因此當遇到立場與自己不同的人時，可能會透過否定對方的理性（他肯定被洗腦）或正當性（他肯定是收受特殊利益）來貶損對方，來維護對自身立場的信心。
由於他們無法理解，為何一個理性思考的人會與自己持有不同立場，努力挽回此認知失調的他們，成為「職業學生」、「民進黨洗腦」等謠言的溫床。不只在台灣，近年各國民主倒退的背後，都有信任感被侵蝕的問題：人們不再信任不同立場的人，具有足夠的理性或正當性能行使公民權，分化與極端化的潮流也隨之撲面而來。
因此，在最後呼籲大家：我們不用同意對方的立場，但唯有願意不再貶損彼此時，民主制度才能良好運作。
以上。


引用自由時報 :
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2742074?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&fbclid=IwAR21qdrNJjLof0OONzdzEjSrJNvHBx8GxW4pB7Ho5v52HeDfocbOBXgf2_U
張貼者： Liru 於 凌晨1:16 0 意見
標籤： , ,

「學姊」稱統獨假議題？苗博雅：只會年輕人拒絕思考國家前途

2019-03-27 21:46
〔即時新聞／綜合報導〕台北市政府副發言人黃瀞瑩，昨在政論節目上喊出「統獨是假議題」，遭到各方人士撻伐。台北市議員苗博雅也在臉書上指出，說統獨是假議題的效果，只是讓年輕人懶得思考台灣前途。
  • 黃瀞瑩昨在政論節目上說，實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼？苗博雅則抨擊，這番言論的效果，只是讓台灣人懶得思考前途。（資料照，記者朱沛雄攝） 黃瀞瑩昨在政論節目上說，實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼？苗博雅則抨擊，這番言論的效果，只是讓台灣人懶得思考前途。（資料照，記者朱沛雄攝）
黃瀞瑩昨在政論節目上說，我實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼，我不會因為今天投票而決定我接下來馬上台灣會獨立、還是馬上台灣會統一。
苗博雅對此嚴正表示，如果一定要「今天選擇、明天實現」才算真議題，那連白色力量也是假議題。因為不會因為我投票選誰當市長，就決定接下來馬上是光榮城市，或是馬上變成退步價值。苗博雅質疑進步價值、光榮城市是假議題，民生議題才重要。這樣的邏輯正確嗎？
苗博雅舉出多個例子表示，今天飲酒過量，不會馬上就暴斃；今天熬夜，不會明天就得肝癌；今天抽菸，不會明天就得肺癌；今天拉K，不會馬上就包尿布。苗博雅也從港澳經驗提到，香港被中共併吞後，港人買不到奶粉、孕婦沒有病床、房價大漲等，嚴重影響生活品質來看，誰說主權與民生無關？
苗博雅直言，長期而言，到底要走向獨立，或是走向被中共併吞，是個台灣人不能不面對的真議題。也別把台灣人民看成一次只能思考一個台灣議題的笨蛋。苗博雅強調，黃瀞瑩這番「統獨是假議題說」，得到的效果只是讓台灣人懶得思考前途。若年輕人拒絕思考國家前途，這個國家，勢必將走向黑暗。


引用自由時報 :
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2741063?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE&fbclid=IwAR3eUw7FiSz5ht3nbll1Gh-4P3QprJhSTCAmjzS2UkVOk5_PMn1N2bUcMEU
張貼者： Liru 於 凌晨1:09 0 意見
標籤： ,

自爆慘痛教訓！黨產會：有人跟你講MOU「聽聽就好」

2019-03-29 08:02
〔記者陳鈺馥／台北報導〕黨產會也簽過MOU，卻遭婦聯會反悔！黨產會在官方臉書以過來人經驗提醒，即便簽了MOU（Memorandum of Understanding，合作備忘錄）也不保證能兌現，婦聯會現在還宣稱要發動「聖戰」抗爭到底，所以有人跟你講MOU，「聽聽就好！」
    黨產會表示，2017年12月29日，婦聯會主委雷倩與黨產會主委林峯正前往內政部簽署「行政契約協商備忘錄（MOU）」，約定之後簽訂正式「契約」處理勞軍捐事宜，婦聯會承諾將9成資產移轉回國庫。
    據三方所簽定MOU，婦聯會同意捐贈343億元給國庫，作為長照、社福、性侵防治之用；婦聯社福基金會、婦聯聽障文教基金會、台北市華夏婦女文教基金會、華興育幼院，應盡速完成董事會改選，各董事會3分之1成員，由目的事業主管機關指派機關人員擔任。
    「很遺憾！」黨產會提及，去年1月31日正式簽約前夕，婦聯會反悔不簽，由於MOU不具有強制效力，所以之前協商都不算數。「這個故事告訴我們，有人跟你講MOU，聽聽就好。」
    行政契約破局後，黨產會去年2月1日認定婦聯會為國民黨的附隨組織，經一年多調查，今年3月19日正式認定婦聯會387億元財產為不當黨產，須收歸國有。婦聯會近日也發聲明表示，將發動聖戰捍衛民主法治權益，與黨產會「抗爭到底」。
    黨產會人士坦言，自從跟婦聯會的MOU破局後，就不相信MOU了，即便簽了MOU，也不保證兌現，不必對此抱太大期待，若簽MOU真的超棒，為何當時社會輿論沒人稱讚黨產會。
    此外，針對高雄市長韓國瑜訪問中國簽下MOU，讓國家主權落入中共統戰框架，前總統陳水扁昨日則在最新一期「新勇哥物語」砲轟韓國瑜25分鐘。
    扁認為，韓出訪拿到訂單根本是「用經濟包裝政治」，「賣某做大舅」還幫忙數鈔票，這種「出賣台灣換來的訂單小錢，還能要嗎？」
    扁提及，當年他也曾被要求接受一中原則，但他不想「賣台求榮」，如今韓國瑜不僅和國台辦主任劉結一見面，也進了香港的中聯辦，「不要再騙了！不要騙了善良的高雄人，當上市長不夠，還要再騙憨厚的台灣人選總統。」


    引用自由時報 :
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2742654?utm_medium=P&fbclid=IwAR1DVCs_EuQqQIbTNLIIHmBhdoEDedv_F81ap_u9yMyrE52csTBCBGjphgY
    張貼者： Liru 於 凌晨12:52 0 意見
    標籤： ,

    總統認同「一國兩制」會變怎樣？ 律師曝恐怖後果

    2019-03-29 06:50
    〔即時新聞／綜合報導〕近日高雄市長韓國瑜出訪中國簽下的52億MOU（合作備忘錄）訂單，遭到香港《成報》爆料，韓訂單的背後老闆就是中共，韓的行為就是默認「一國兩制」、私通中國。對此，律師林智群說，如果總統強烈認同九二共識甚至一國兩制，台灣恐將慢慢失去主權。
      林智群在臉書上表示，如果他是強烈認同九二共識甚至一國兩制的總統，又掌握國會過半席次，他會採取下列措施：一、大部分農產品都優先提供給中國，增加對中國市場的依賴；二、啟動服貿2.0，中國資金大舉進來；三、開放中國移民，縮短取得身分證時間。
      林智群說明，如果中國資金大舉進來台灣，台灣人老闆變成中國人，都幫中國人打工，而且台灣金融業很快就會被中國國有銀行併購，錢只能存在中國銀行裡，相關個人資料，也是中國人掌握。中國出版業、印刷業、物流業經過中國政府補貼，可以跟台灣業者打價格戰，書籍只能依照中國政策出版，想要表達自己的意見，也找不到廠商幫忙排版、幫忙印。
      如果每年開放中國移民50萬人，4年就200萬了，8年就400萬，林智群指出，基本上這些票，應該算藍營鐵票，不管選舉或公投都能過半數，和平統一公投、解散軍隊、讓解放軍上岸、把主權讓渡給中國、降下國旗換五星旗等議題，公投都可能會通過。
      林智群強調，主權不是一朝一夕消失的，是慢慢傾倒的，就跟神木一樣，它挺立著（國旗還在），以為它很健康，活得好好的，其實它的土壤已經變質、內部已經腐爛，只是沒有看到，等到大樹倒了、國旗換成五星旗，那時候已經遲了、沒辦法挽回了，「那些以為國旗還在，主權就沒消失的人，他以為，只要沒有武力對峙，就不算戰爭，其實對岸主導的統一戰爭早就開始了，他還在作夢呢！」


      引用自由時報 :
      https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2742631
      張貼者： Liru 於 凌晨12:46 0 意見
      標籤： ,

      畫中有話－民視就是要董事長不可管財務吧？

      新聞報導 - 楊緒東專欄
      作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
      2019-03-26
      楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」
      畫中有什麼話呢？
      請細細品味~~
      給台灣關心民視的人參考吧！！
      如果(A)長期架空董事長，由總經理管理所有的人事，財政，收支，又有專屬配合的會計師報告年年賺錢，而利不及股民，會是如何？
      (B)如果新董要管理公司財務，要新的會計師查帳，遇到反抗，又是為什麼？
      (C)如果有總經理權責期間，發生＠＠問題，開不明所以公司；有巨額，呆帳，又會是什麼？
      (D)若是不賺錢說有賺錢，錢在何處？
      民視就是要董事長不可管財務吧？
      台灣人的目睭，民視要謹記設立的原由。
      觀看更多畫中有話作品~~~~

      引用台灣大地文教基金會:

      http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19561&Itemid=1
      張貼者： Liru 於 凌晨12:44 0 意見
      標籤：

      畫中有話－過度信任他人，並不是很好；人和人相處，得以各種面向來確定

      新聞報導 - 楊緒東專欄
      作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
      2019-03-25
      楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」
      畫中有什麼話呢？
      請細細品味~~
      行事太有信心會忽略潛在的負面因素，做人做事正直清白，是基本原則，但是以為好友、好人、好伙伴，皆會是真好心好意就大可不必；得長期觀察；客觀分析，最親近接近的朋友或是利害相關的人員，會是援手也是殺手；過度相信或是過度信任他人，並不是很好；人和人相處，得以各種面向來確定人格；如有急事時的反應，有利害關係時的作法，有亟需救援時的真心協助或假情意＠＠；古代的修行就以假借修真為原則；因假人假心假意太多，去假存真又能明哲保身，乃修道之智慧。
      是非分明，做事有原則，行事平和，方得人氣，雖有假相，卻有安然！！
      觀看更多畫中有話作品~~~~

      新聞報導 - 楊緒東專欄
      作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
      2019-03-25
      楊緒東醫師手繪插圖「畫中有話」
      畫中有什麼話呢？
      請細細品味~~
      行事太有信心會忽略潛在的負面因素，做人做事正直清白，是基本原則，但是以為好友、好人、好伙伴，皆會是真好心好意就大可不必；得長期觀察；客觀分析，最親近接近的朋友或是利害相關的人員，會是援手也是殺手；過度相信或是過度信任他人，並不是很好；人和人相處，得以各種面向來確定人格；如有急事時的反應，有利害關係時的作法，有亟需救援時的真心協助或假情意＠＠；古代的修行就以假借修真為原則；因假人假心假意太多，去假存真又能明哲保身，乃修道之智慧。
      是非分明，做事有原則，行事平和，方得人氣，雖有假相，卻有安然！！
      觀看更多畫中有話作品~~~~


      引用台灣大地文教基金會:
      http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=19556&Itemid=1
       
      張貼者： Liru 於 凌晨12:42 0 意見
      標籤：

      民視變天 核心人士透露秘辛

      不吐不快 - 大家一起來
      作者 民報   
      2019-03-28
      民視電視台今（28）日將召開董事會，郭倍宏決定交下董事長的職位，退出董事會。 圖／民報資料照
      民視電視台今（28）日將召開董事會，郭倍宏決定交下董事長的職位，退出董事會。 圖／民報資料照
      即將在明天出刊的《望春風周報》，獨家訪問民視核心人士，細說從頭郭倍宏與王明玉的一場恩怨，揭露不少秘辛；據指出，今日（周四）民視電視台即將召開董事會，郭倍宏決定交下董事長的職位，退出董事會。
      根據民視内部核心人士爆料，郭倍宏董事長近來曾和一些董事私下商量，並屢次在公司一級主管每週舉行的決策會議暗示，今年五月起，在他第九屆董事長三年任期，要提名目前的廖季方執行副總升任總經理帶領民視，並確立未來民視由專業經理人領航的模式，所有董事包括他自己及王總將退居第二線，只扮演輔佐及稽核角色。
      郭董這項決策惹惱了先前和他一起取得民視經營權的現任總經理王明玉，因為郭董在過去三年第八屆任期，一直忙於替民視打天下，將兩個邊緣頻道民視第一台及台灣台在 MSO 有線電視定頻 151、152，全台覆蓋率達九成以上，以及把民視四個頻道全部上架中華電信 MOD，這個大突破每年為民視增加上億元授權金，奠定未來發展為第四權的基礎。至於公司內部管理，則完全授權王總，且只要是鎂光燈聚焦的場合，他也幾乎全部委派王總出席。
      推動專業治理惹惱王明玉
      民視總部大樓榮獲 2017 年「國家建 築金質獎」施工品質全國首奬，及民視公司榮獲 2018 年「國家品牌玉山奬」傑出企業全國首奬， 她兩度前往總統府接受蔡英文褒揚；民視連續兩年獲選亞洲最佳無線電視頻道，她親率民視代表團前往新加坡及馬來西亞代表受獎;民視重返金鐘獎競賽，兩年內榮獲最佳綜藝節目獎、 最佳綜藝主持人、最佳男配角⋯⋯等諸多大奬，以及民視品牌健康食品榮獲「國家生技醫療 品質獎」營養保健食品類多項冠軍，每次都是王總代表領獎。另外像雙城故事首映會、與施振榮合辦的 2019 新年音樂會⋯⋯等眾星雲集之處，一概都是王總出面，不見郭董身影；而公司每月一次的擴大主管會議，有近一百位民視一、二級主管參加，郭董指定王總主持，自己只坐一旁陪聽。郭董總是刻意把這些重要場合留給王總，讓她在公司內外無限風光。
      然而王總已經 74 歲，每天爲了批公文，經年累月都是天亮才回家，下午再回到公司，王總這樣的勞累全公司上下皆知；因此郭董計劃若續任下一屆董事長，將讓王總升任公司長久以來一直懸缺的副董事長職務，以「王副董」身份繼續扮演目前對外代表公司的角色，但把日常實務交給仍然年輕力壯的廖季方，希望在媒體界已有三十多年經驗的廖副總，在充分授權下可以得到更大的發揮。
      疼惜老大姐反招猜疑
      郭倍宏雖是真心疼惜這位老大姐，但他用心良苦的盤算無法讓猜疑心甚重的王明玉接受，認定郭董意圖削減她的實權；正好 2018 年下半年公司法修改，在民視、民投這種特殊體制下有了可操弄的空間，於是在外部有心人士見縫插針、極力慫恿之下，王總決定先下手為強，結合以前的敵對陣營擬下變天陰謀，用三分鐘突襲的粗暴方式宣稱解任郭董的民投董事長職位，此會議之適法性目前已普受法界及企業界極大質疑。
      民視自開台以來，董事長蔡同榮、田再庭及郭倍宏都是無給職，郭倍宏在董事長三年任期中，幾乎天天奔波於南部與台北、林口間，不僅未曾支領任何薪資、獎金，連交通費及對外應酬開銷全都自掏腰包，和王明玉總經理的近千萬年薪有相當大差距；而去年推動「喜樂 島聯盟」活動上千萬元的費用，也由郭董自己慷慨解囊，為台灣人運動費心盡力毫不計私利，但王明玉卻蓄意對外散佈郭董企圖挪用公司資金伍億元，甚或有海角柒億的惡毒謠言，並誣控他利用民視公款支付喜樂島聯盟費用，這樣以捏造事實、製造假新聞方式汙名化郭董，來掩飾她私心搶奪民視董事長職位的正當性。
      謠傳郭董偽造民投董事會決議而有不當借貸鉅額資金的疑雲，在 3 月 14 日舉行的第 17 次民視董事會，已獲得完全澄清及全部監察人認可，王總當時在場亦無言以對，事後卻仍繼續散佈無數假新聞及可恥的謊言詆毀郭董，並執意發動她計劃已久的變天，強行以不合法程序宣稱將郭董解任。
      有識人士擔心王明玉踏出「引清兵入關」這一步，民視未來還會是肩負蔡同榮畢 生使命的「台灣眼睛」？郭、王兩位一是蔡公投的「戰友」，一是蔡公投欽點的「使命傳承者」，如今「紅粉知己」親手幹掉「使命傳承者」，自己當家作主，是否能秉承蔡公投遺願接棒歷史任務?還是民視作為「為台灣人發聲的電視台」的使命即將走入歷史，葬送在權力鬥爭的漩渦的發展中？結局如何，且讓大家拭目以待！
      Source: 民報


      引用台灣228網站:
      http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33118&Itemid=71
      張貼者： Liru 於 凌晨12:35 0 意見
      標籤：

      ㄨㄨ「特首」回來了！陳永興醫師-精神科分析韓國瑜潛意識

      新聞 - Other Sources
      作者 陳俊廷   
      2019-03-28
      陳永興以專業精神科醫師分析韓國瑜潛意識就是想做台灣特首。陳永興並分析韓國瑜韓國瑜所謂「老鼠偷拖鞋，大的在後面」的意涵，「新聞大解讀」主持人胡忠信肯定陳醫師佛洛伊德式的分析，很有道理。(圖/陳俊廷翻攝)
      陳永興以專業精神科醫師分析韓國瑜潛意識就是想做台灣特首。陳永興並分析韓國瑜韓國瑜所謂「老鼠偷拖鞋，大的在後面」的意涵，「新聞大解讀」主持人胡忠信肯定陳醫師佛洛伊德式的分析，很有道理。(圖/陳俊廷翻攝)
      ㄨㄨ「特首」韓國瑜今28日(四)回來了！「他」結束訪中行，今午12點像元首般預定在高雄機場一樓海關西側管制區進行15分鐘的媒體聯訪，高市府採訪通知媒體換證10點開始，要攜帶記者工作證與身分證，這規格看來和總統差不多….
      陳永興昨在民視「新聞大解讀」指出「韓國瑜這一次赴中港澳深廈門不是去賣農產品，大家都看得很清楚，他是去請軍令狀，就是去請示習近平，要不要派他出征」！
      陳永興指韓國瑜赴中行前接見接「澳門供應商聯合會」時脫口而出，他可以選澳門特首，陳以精神科醫師分析，這個就是韓潛意識裡頭想做台灣特首。所以習近平只要同意說，好，第一任台灣特首就是你了，他一定參選。
      此外，韓國瑜所謂「老鼠偷拖鞋，大的在後面」，陳永興指韓國瑜其實已經告訴大家，「老大在後面」。「新聞大解讀」主持人胡忠信肯定陳醫師佛洛伊德式的分析，很有道理。
      陳永興說：韓是老鼠嗎，對！
      胡忠信說：咱台灣人是講養老鼠咬布袋
      陳永興說：對，最大隻的老鼠，他(韓)說，你這些小老鼠，你想說這樣就咬得走嗎?我大隻的還沒出來，我大隻的後面是老大。
      陳永興指出，所以韓國瑜說，老鼠偷(咬)拖鞋，陳認為拖鞋是台灣，有人要偷台灣，可是大隻在後面，大隻是甚麼?他指就是中國共產黨，所以韓此行赴中是向習近平請軍令！
      陳永興並說，他個人很樂見韓出來選，王祿仔仙用江湖術士打拳賣膏藥很厲害。他要作特首的潛意識，一如其所說他可以選澳門特首，韓雖說是其自己無心之言，但這就是反映韓自己潛意識就是要做特首。
      胡忠信問：為什麼希望韓國瑜出來選?
      陳永興說：因為我覺得在這個選舉裡頭，台灣人才會真的覺醒，看清楚韓國瑜背後代表的是中國勢力，我也很寄望賴清德在民進黨初選打一場君子之爭，如果初選過了，那讓賴清得把韓打掉，結束(韓的中國勢力)，賴是正式訓練專科醫師、主治醫師，韓國瑜是王祿仔仙如冒牌醫師，無能治理台灣。
      陳永興進一步分析說：「台灣人不會選嗎?不會選一個有受過良好訓練的合格的醫師，難道要選一個在街上打拳賣膏藥者，你要吃韓的處方藥嗎?韓那一帖藥(中國一國兩制)吃下去，(台灣人)會死，你知道嗎?那一帖處方吃下去，台灣就變成香港、澳門了。
      「318太陽花學運台灣意識高漲把國民黨拉下來，讓民進黨完全執政，沒想到三年下來，這個本土的勢力本土的力量沒有繼續成長，反而開放大門讓共產黨滲透資金網軍不斷地進來，紅色媒體造神推波助瀾成韓流效應，所以造成韓國瑜又上來了……
      陳永興說，現在共產黨認為有機可乘，不需要用飛彈就可以收服台灣，用台灣的選舉只要用買的，就可以把台灣買下來。用騙的如韓國瑜這樣就能收回台灣(一國兩制)。
      陳永興表示，所以我想這個選舉，我個人很樂見韓出來選，而且柯文哲「要選，也請」！那王金平沒得選就去跟柯文哲搭檔，三組都是最強的，才能真正考驗台灣人的智慧、民意與台灣人經由民主選舉選擇自己的前途。



      Source: 民報


      引用台灣228網站:
      http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33119&Itemid=76
      張貼者： Liru 於 凌晨12:32 0 意見
      標籤： , ,

      孔傑榮籲美政府幫台灣駐美機構「正名」

      新聞 - 新聞快報
      作者 民報   
      2019-03-29
      紐約大學法學院資深教授孔傑榮（Jerome Cohen）呼籲美國政府應該允許台灣的蔡英文總統能到美國造訪主要智庫，如外交政策研究所、外交關係協會等。圖／總統府資料照
      紐約大學法學院資深教授孔傑榮（Jerome Cohen）呼籲美國政府應該允許台灣的蔡英文總統能到美國造訪主要智庫，如外交政策研究所、外交關係協會等。圖／總統府資料照
      紐約大學法學院資深教授孔傑榮（Jerome Cohen）呼籲美國政府改變台灣駐美機構以「台北」冠名的做法。
      孔傑榮星期三說：「今天走進這座大樓提醒我這裡是『台北經濟文化辦事處』，但它應該被稱為『台灣經濟文化辦事處』」
      美國之音報導，駐紐約台北經文處今天與美國外交政策研究所在駐地聯合舉行紀念《台灣關係法》40週年研討會。孔傑榮和多位美國學者應邀出席參加討論。
      孔傑榮在發言中還呼籲美國政府允許台灣領導人能到美國跟美國人民和智庫自由交流：「國務院應修改目前禁止台灣領導人來美國的規定，允許他們到這裡來自由交流，而不僅僅是過境美國。我們應該允許台灣的蔡英文總統到這裡來，她應該能夠造訪這裡的主要智庫，如外交政策研究所、外交關係協會等。」
      孔傑榮說，由於美國人民對台灣了解太少，以致於有人甚至把台灣跟泰國搞混，「美國人民需要更多了解台灣。不允許我們（交流）就是限制我的言論自由。」「 這是一個重要步驟，我們不能允許北京剝奪我們美國的言論自由和更多了解台灣的權利。」
      他的呼籲得到與會另一位學者的呼應。邁阿密大學政治學教授金德芳（June Teufel Dreyer）說，她支持孔傑榮教授的提議，「大約兩年前日本就已經這樣做了。」
      2016年12月日本駐台機構「交流協會」改名為「日本台灣交流協會」。此舉得到台灣政府的歡迎，但招致北京強烈不滿。
      金德芳說：「這件事美國應該很容易做到。「我們有在台灣的機構（美國在台協會American Institute in Taiwan），我們當然也可以有台灣在美國的機構（對等稱呼），」 「再說，這並不代表政策的改變」。
      金德芳還呼籲美國國會把執掌對台關係的權力從國務院手中收回；提議美國政府跟台灣探討美國海軍軍艦停靠台灣港口的可行性，以及明確結束克林頓政府提出的解決台灣的方案必須提交兩岸人民的說法，「這不是解決台灣問題的途徑，」金德芳說。
      與會的另一位學者、戴維森學院政治學教授雪麗（Shelley Rigger）指出，美國應該做的是傾聽台灣領導人和人民的聲音，「承擔起尊重他們談話的責任。」
      她舉例最近美國國會議員邀請蔡英文總統到參眾兩院發表演講，是一件令蔡英文為難的事情：「我同意孔教授所說的美國對台灣官員訪問美國的有些限制是嚴厲的和不必要的，但我也認為要求蔡英文總統到國會參眾兩院發表演講是置她於非常困難和尷尬的境地，迫使她為了能採取與其承擔的國家安全責任相符的行動，就必須找到禮貌拒絕這一邀請的方式。」
      中國國家主席習近平上台後不斷收緊對台政策，最近更對台提出「一國兩制」，警告台灣未來談判必須把統一作為最終目標，威脅「不承諾放棄使用武力」。
      和中國在習近平治下越來越專制相比，台灣的民主制度越來越成熟，雪麗指出，「台灣不是美國政策的工具。台灣不是美國對抗中國的武器。」她表示，不應忘記台灣2300萬人民有權決定自己的命運，而不是由別的國家代替他們。
      Source: 民報


      引用台灣228網站:
      http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33121&Itemid=76

       
      張貼者： Liru 於 凌晨12:26 0 意見
      標籤： , ,
      訂閱： 文章 (Atom)