2012-2-8
◎ 李道勇
總統大選前，自由廣場上陸續有讀者投書提醒，馬英九團隊的終極統一，不但不能保障讓軍公教的優渥待遇，而且「統一」之後，軍公教人員將遭中國共產黨的政治清算。筆者以鄭氏王朝臣民被康熙帝滅亡的下場為例，以「史實」來補充「終統政權還能保障軍公教？」等文，以揭露外來政權的殘暴不仁：
一、鄭氏王朝皇親國戚的下場：
◎鄭芝龍降清，被挾持北上，授以空頭官銜，一六六一年，全家十一口集體被屠殺。
◎一六八三年八月，東寧王朝文武大臣，及明朝宗室計有萬人，全部被送往西岸各省墾荒，皇親國戚死者開棺，雖無鞭屍，卻屍骨無存成為空塚。
◎鄭克塽降清後，封正黃旗漢軍公，幽禁北京。鄭家在閩粵祖產全被侵占。
◎鄭泰之兄弟，子孫送北京入旗。其子鄭修典在京被徵從征厄魯特。
二、鄭氏王朝文武職人員的下場：
◎一六八三年七月二十日，明鄭軍民全部剃髮留辮。
◎降清武職一千六百餘人，文職人員四百人，兵四萬餘人，強迫發配邊疆（鄭王朝水師派至西北沙漠）。
三、台灣兵為馬前卒及祭品：
◎一六八五（康熙二十四年）正月，彭春率鄭降將林興珠參贊及鄭氏王朝降卒四百籐牌兵，開赴雅克薩城作戰。五月，俄羅斯尼布楚援兵及雅克薩守軍乞降。
◎雅克薩戰役後，清廷再以台灣兵攻打厄魯特七年，鄭泰之孫鄭修典亦從征。
四、從俗諺了解外來政權暴虐不仁：
◎解手：明鄭文武官員兵卒前往墾荒途中，滿清為怕他們溜走，用繩子將其綑綁，當他們想「方便」時，就大喊：「解手、解手！」因此上廁所乃稱「解手」。
◎人★（到去至改台）厝（茨）拆，雞仔狗仔掠遘無半隻：清廷為防堵鄭成功勢力，曾實施遷界、海禁令，沿海各省後撤三十里，不許片板下水，不許粒貨越疆，金門一度成為廢墟。
（作者為城南文史工作室負責人）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o8.htm
2012年2月9日 星期四
桶柑血淚：政府到底是照顧美國牧農還是台灣果農？
2012-2-8
◎ 郭盛芳
選舉前我們大罵民進黨沒良心，唱衰台灣水果，哪有一斤二元的柿子和香蕉！過年前鄉民們（包括我那七十六歲老爸）滿懷希望，寄望每年唯一一次的收成，把最頂級的桶柑往青果社或農會送，價錢傳回來時，大家還以為台北果菜拍賣市場打錯了，怎可能一公斤四元？一定是少打一個零吧！沒想到，大家都差不多，最最好的（幾乎一百箱才挑得出一箱）八元，其他有七、六、五、四、三、二元一公斤的，平均一公斤四元多。依規格大家用十五公斤裝箱，紙箱一個二十三元，再加上十二元手續費和運費，每箱賣六十元，果農實得二十五元，剛好一台斤一元。還有人每賣一箱被倒扣五元，因為桶柑稍微醜一點，又被說不滿五件（箱）大盤就直接坑殺了！一公斤賣二元，扣掉紙箱和運費，所以每賣一箱就要倒貼五元。
報應啊！之前還笑嘉義柿子、旗山香蕉二元，沒想到「馬上」就報應在我們身上！我們這裡沒有會拿香蕉砸主委的立委，所以我們的死活沒人知道，也沒人關心！我們有時真想把桶柑一車車載去倒在行政院門口，可是，運費太貴了！
辛苦了一整年，我們得到什麼？農委會大人們，請問一下你們一個月領多少？是否有虧職守？你們可知目前桶柑零售每台斤三十元以上，我們被剝了幾層皮？大人們對「慘銷」制度有試圖了解、改善嗎？不是有ＥＣＦＡ嗎？難道只有養石斑魚、做鳳梨酥的才要照顧嗎？
我猜我的心聲高層也看不到，因為你們很忙！忙著處理美國牛肉！真奇怪！農委會到底是要照顧美國牧農還是台灣果農？真是癢的不抓痛的抓到流血！事情難道沒有輕重緩急嗎？我們晚一點再吃「瘦肉精」該不會亡國吧？果農已經沒辦法再等了！很多桶柑還掛在樹上不敢採，桶柑不是塑膠做的，可以永遠保存等待好價錢呀！也拜託大家，買桶柑請直接向果農購買，也歡迎你們來峨眉Long stay！感恩！
（作者為新竹縣峨眉鄉果農）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o5.htm
◎ 郭盛芳
選舉前我們大罵民進黨沒良心，唱衰台灣水果，哪有一斤二元的柿子和香蕉！過年前鄉民們（包括我那七十六歲老爸）滿懷希望，寄望每年唯一一次的收成，把最頂級的桶柑往青果社或農會送，價錢傳回來時，大家還以為台北果菜拍賣市場打錯了，怎可能一公斤四元？一定是少打一個零吧！沒想到，大家都差不多，最最好的（幾乎一百箱才挑得出一箱）八元，其他有七、六、五、四、三、二元一公斤的，平均一公斤四元多。依規格大家用十五公斤裝箱，紙箱一個二十三元，再加上十二元手續費和運費，每箱賣六十元，果農實得二十五元，剛好一台斤一元。還有人每賣一箱被倒扣五元，因為桶柑稍微醜一點，又被說不滿五件（箱）大盤就直接坑殺了！一公斤賣二元，扣掉紙箱和運費，所以每賣一箱就要倒貼五元。
報應啊！之前還笑嘉義柿子、旗山香蕉二元，沒想到「馬上」就報應在我們身上！我們這裡沒有會拿香蕉砸主委的立委，所以我們的死活沒人知道，也沒人關心！我們有時真想把桶柑一車車載去倒在行政院門口，可是，運費太貴了！
辛苦了一整年，我們得到什麼？農委會大人們，請問一下你們一個月領多少？是否有虧職守？你們可知目前桶柑零售每台斤三十元以上，我們被剝了幾層皮？大人們對「慘銷」制度有試圖了解、改善嗎？不是有ＥＣＦＡ嗎？難道只有養石斑魚、做鳳梨酥的才要照顧嗎？
我猜我的心聲高層也看不到，因為你們很忙！忙著處理美國牛肉！真奇怪！農委會到底是要照顧美國牧農還是台灣果農？真是癢的不抓痛的抓到流血！事情難道沒有輕重緩急嗎？我們晚一點再吃「瘦肉精」該不會亡國吧？果農已經沒辦法再等了！很多桶柑還掛在樹上不敢採，桶柑不是塑膠做的，可以永遠保存等待好價錢呀！也拜託大家，買桶柑請直接向果農購買，也歡迎你們來峨眉Long stay！感恩！
（作者為新竹縣峨眉鄉果農）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o5.htm
不可放行北京市長訪台
2012-2-8
◎ 朱婉琪
據報載，中國北京市長郭金龍將於二月16日率500團員訪台參加「北京文化週」活動，並準備與多位政商大老會晤。該團已於二月四日向移民署提出申請。
經臺灣法輪大法學會及臺灣圖博之友會初步蒐證，發現郭金龍在中國大陸先後擔任西藏自治區黨委書記、安徽省委書記、北京代市長、市長期間，多次策劃、指示執行對法輪功團體及圖博團體成員進行嚴打整治的迫害，是一積極參與迫害、嚴重違反人權份子。我們律師團在二月六日下午兩點半許，將所查證之內容函知移民署署長及陸委會主委，要求主管機關徹查郭金龍被指陳之違犯人權事實外，針對申請入台之所有隨行團員有無重涉違犯人權情事，移民署、陸委會及法務部亦應依照立法院於99年12月7日通過之人權決議文中之第四點辦理：「我中央政府之法務部、陸委會和移民署等主管機關理應在任何中共官員及高幹申請入國之前，詳查其是否重涉違犯人權情事，如有相當事證，不論其職位高低，自應循國際人權實踐，將任何疑犯列為不受歡迎人物，拒絕其入國，以示政府維護人權之決心。」
我們並在函中特別提醒主管機關：此決議文中係以「該中共官員或高幹重涉違犯人權情事」為拒絕其入國之條件，非以其在海外是否已遭法律起訴為准駁入國許可之條件。又「不邀訪、不歡迎、不接待」嚴重違反人權之中共官員及高幹的決議文，不僅經立法院跨黨派無異議通過，該同樣內容亦業經全台16個縣市議會決議通過（請參「對中共三不聯盟」網站首頁），政府理應拿出具體行動以表尊重廣大支持人權的民意。
政府一再放任嚴重違反人權的中共官員入國，並與八位被法輪功團體控告違犯殘害人群罪的中共官員把酒言歡，確實是敗壞臺灣國際形象、社會道德、錯亂下一代價值觀的離譜行徑，令人痛心。
我們強烈呼籲民眾不斷向政府反映：要求主管機關移民署、陸委會不要辜負國人期待，應勇於捍衛臺灣核心民主價值，拒絕給予重涉違反人權之中共官員及高官入國許可，務必做到勿枉勿縱。 （作者為法輪功人權律師團發言人）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o4.htm
◎ 朱婉琪
據報載，中國北京市長郭金龍將於二月16日率500團員訪台參加「北京文化週」活動，並準備與多位政商大老會晤。該團已於二月四日向移民署提出申請。
經臺灣法輪大法學會及臺灣圖博之友會初步蒐證，發現郭金龍在中國大陸先後擔任西藏自治區黨委書記、安徽省委書記、北京代市長、市長期間，多次策劃、指示執行對法輪功團體及圖博團體成員進行嚴打整治的迫害，是一積極參與迫害、嚴重違反人權份子。我們律師團在二月六日下午兩點半許，將所查證之內容函知移民署署長及陸委會主委，要求主管機關徹查郭金龍被指陳之違犯人權事實外，針對申請入台之所有隨行團員有無重涉違犯人權情事，移民署、陸委會及法務部亦應依照立法院於99年12月7日通過之人權決議文中之第四點辦理：「我中央政府之法務部、陸委會和移民署等主管機關理應在任何中共官員及高幹申請入國之前，詳查其是否重涉違犯人權情事，如有相當事證，不論其職位高低，自應循國際人權實踐，將任何疑犯列為不受歡迎人物，拒絕其入國，以示政府維護人權之決心。」
我們並在函中特別提醒主管機關：此決議文中係以「該中共官員或高幹重涉違犯人權情事」為拒絕其入國之條件，非以其在海外是否已遭法律起訴為准駁入國許可之條件。又「不邀訪、不歡迎、不接待」嚴重違反人權之中共官員及高幹的決議文，不僅經立法院跨黨派無異議通過，該同樣內容亦業經全台16個縣市議會決議通過（請參「對中共三不聯盟」網站首頁），政府理應拿出具體行動以表尊重廣大支持人權的民意。
政府一再放任嚴重違反人權的中共官員入國，並與八位被法輪功團體控告違犯殘害人群罪的中共官員把酒言歡，確實是敗壞臺灣國際形象、社會道德、錯亂下一代價值觀的離譜行徑，令人痛心。
我們強烈呼籲民眾不斷向政府反映：要求主管機關移民署、陸委會不要辜負國人期待，應勇於捍衛臺灣核心民主價值，拒絕給予重涉違反人權之中共官員及高官入國許可，務必做到勿枉勿縱。 （作者為法輪功人權律師團發言人）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o4.htm
呂秀蓮質疑 美牛叩關與馬勝選連任有關
2012-2-8
〔記者李欣芳、范正祥、黃良傑／綜合報導〕針對含瘦肉精的美國牛肉可能解禁，前副總統呂秀蓮昨質疑，這次美國牛肉的叩關，很明顯與馬英九尋求連任總統成功有關，「美國牛與『台灣馬』為勝選有交換交件」，她呼籲民眾向牛肉說「No」，不吃牛肉才能拒美牛。
淡江大學戰略所所長翁明賢指出，值得觀察的是，台灣馬、美國牛與中國龍，這個美中台的三邊關係角力，未來是否因美中競逐台灣利益，使台灣成為犧牲品。
呂秀蓮︰不吃牛肉才能拒美牛
呂秀蓮昨召開「救地球、保健康：向牛肉說No」記者會，她說，國民黨副主席蔣孝嚴在美國坦言美牛進口議題與台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）有連結，「為何選前不告訴我們？」她說，把美國牛肉做為重啟ＴＩＦＡ、加入跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ）的前提要件，這樣的政府，人民怎能安心？
呂秀蓮說，唯一能反制的法寶是向牛肉說No，不只是向美國牛說No，甚至是「向所有的肉說No」，如果大家都不吃牛肉，美國牛再進口也沒用，消費者主導一切，才能真正拒絕美國牛肉。
台聯立委林世嘉表示，新內閣成立後，台灣馬上面臨要吃有毒的牛肉，馬總統沒把民眾健康放在心上，未來將在國會對內閣施壓，絕對不能出賣國民健康。
南部5縣市 發表反瘦肉精聲明
民進黨執政南部五縣市農政主管昨天發表共同聲明「禁用瘦肉精，拒吃毒豬牛」，呼籲中央正視含有瘦肉精的美國牛肉進口，以免重創台灣農業及國人健康。
屏東縣長曹啟鴻表示，南部縣市首長全部反對開放進口，希望馬總統不要怕美方壓力，民意一定要壓迫馬總統，使他不那麼軟弱。他強調，只要對的政策，國人會支持當後盾，不管誰當總統。
外交部發言人章計平表示，對於美牛議題，政府沒有預設立場，也沒有時間表，會以維護國人健康與對外
〔記者李欣芳、范正祥、黃良傑／綜合報導〕針對含瘦肉精的美國牛肉可能解禁，前副總統呂秀蓮昨質疑，這次美國牛肉的叩關，很明顯與馬英九尋求連任總統成功有關，「美國牛與『台灣馬』為勝選有交換交件」，她呼籲民眾向牛肉說「No」，不吃牛肉才能拒美牛。
淡江大學戰略所所長翁明賢指出，值得觀察的是，台灣馬、美國牛與中國龍，這個美中台的三邊關係角力，未來是否因美中競逐台灣利益，使台灣成為犧牲品。
呂秀蓮︰不吃牛肉才能拒美牛
呂秀蓮昨召開「救地球、保健康：向牛肉說No」記者會，她說，國民黨副主席蔣孝嚴在美國坦言美牛進口議題與台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）有連結，「為何選前不告訴我們？」她說，把美國牛肉做為重啟ＴＩＦＡ、加入跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ）的前提要件，這樣的政府，人民怎能安心？
呂秀蓮說，唯一能反制的法寶是向牛肉說No，不只是向美國牛說No，甚至是「向所有的肉說No」，如果大家都不吃牛肉，美國牛再進口也沒用，消費者主導一切，才能真正拒絕美國牛肉。
台聯立委林世嘉表示，新內閣成立後，台灣馬上面臨要吃有毒的牛肉，馬總統沒把民眾健康放在心上，未來將在國會對內閣施壓，絕對不能出賣國民健康。
南部5縣市 發表反瘦肉精聲明
民進黨執政南部五縣市農政主管昨天發表共同聲明「禁用瘦肉精，拒吃毒豬牛」，呼籲中央正視含有瘦肉精的美國牛肉進口，以免重創台灣農業及國人健康。
屏東縣長曹啟鴻表示，南部縣市首長全部反對開放進口，希望馬總統不要怕美方壓力，民意一定要壓迫馬總統，使他不那麼軟弱。他強調，只要對的政策，國人會支持當後盾，不管誰當總統。
外交部發言人章計平表示，對於美牛議題，政府沒有預設立場，也沒有時間表，會以維護國人健康與對外
出處:自由時報電子報
抓到了！ 中選會「遞補」作弊抓到了！
2012-2-6
◎ 王洲明
總統開票作業，外界懷疑中選會怪怪的，該會立即發布新聞稿釋疑；中選會是否依法、中立、公平的執行選務？因該會最近之選務有違法案例，故依舊各自解讀。
中選會最近違法案例。筆者逐一檢視該會最近之遞補公告，其中有一公告略以：「新竹縣第十七屆議員第十二選區當選人許阿勇，因涉犯《公職選罷法第一二○條》，經判當選無效確定，案經內政部解除其職。依同法第七十四條規定，其缺額由落選人曾安勝遞補。」然查閱該屆該區之選舉得票紀錄如下：許阿勇一七二九票、謝應隆一三八六票、曾安勝九五○票。依法之遞補者應是謝應隆，不是曾安勝。
上案合法的遞補者謝應隆，雖於遞補前病逝，但翻遍《憲法》、《地方制度法》與《公職選罷法》等現行相關法規與函令解釋，並無就職前死亡可依序直接遞補的規定；《公職選罷法》第七十一條卻明文規定，該情況之缺額應辦理補選（非遞補），故中選會直接公告曾安勝（國民黨籍）遞補，依法無據且絕對違法。
如果中選會要放寬解釋、與擴大「遞補條款」的適用範圍，只要合理且前後一致並無不可。然卻有藍寬、綠嚴之不公平紀錄：案例是二○一○年台中市議員莊乃慧涉賄解職，卻不讓原本已當選卻未當選的江正吉（台聯黨籍）遞補。江某當年依得票順序原本可以當選，卻遭婦女保障名額擠下反成落選頭；當莊乃慧解職，卻因該選區女性落選人得票不足無法遞補，照理應由已當選卻遭擠落的江某遞補才對，然中選會強硬不准的態度，遞補條款夾雜性別保障的疑義，引起學術理論與實務案例的探討。如果「遞補條款」採廣義寬鬆解釋讓曾安勝遞補，卻獨對江正吉之遞補採狹義嚴格解釋而不准，顯然法律之前藍綠寬嚴不同，中選會已失中立。
案例早已破百的落選頭遞補條款，中選會都敢公然作弊，這也難怪外界對這次總統大選開票作業之中立性，產生嚴重質疑。該會在毫無法律依據之下，敢膽以召告天下（公告）的方式，公開行違反「遞補條款」之事，等同自我拆毀依法行政與中立公平的招牌。
有請中央選委會與張博雅主委，就上面違法與藍綠差別待遇，公開辯解一下！
（作者為反賄選研究室負責人）
◎ 王洲明
總統開票作業，外界懷疑中選會怪怪的，該會立即發布新聞稿釋疑；中選會是否依法、中立、公平的執行選務？因該會最近之選務有違法案例，故依舊各自解讀。
中選會最近違法案例。筆者逐一檢視該會最近之遞補公告，其中有一公告略以：「新竹縣第十七屆議員第十二選區當選人許阿勇，因涉犯《公職選罷法第一二○條》，經判當選無效確定，案經內政部解除其職。依同法第七十四條規定，其缺額由落選人曾安勝遞補。」然查閱該屆該區之選舉得票紀錄如下：許阿勇一七二九票、謝應隆一三八六票、曾安勝九五○票。依法之遞補者應是謝應隆，不是曾安勝。
上案合法的遞補者謝應隆，雖於遞補前病逝，但翻遍《憲法》、《地方制度法》與《公職選罷法》等現行相關法規與函令解釋，並無就職前死亡可依序直接遞補的規定；《公職選罷法》第七十一條卻明文規定，該情況之缺額應辦理補選（非遞補），故中選會直接公告曾安勝（國民黨籍）遞補，依法無據且絕對違法。
如果中選會要放寬解釋、與擴大「遞補條款」的適用範圍，只要合理且前後一致並無不可。然卻有藍寬、綠嚴之不公平紀錄：案例是二○一○年台中市議員莊乃慧涉賄解職，卻不讓原本已當選卻未當選的江正吉（台聯黨籍）遞補。江某當年依得票順序原本可以當選，卻遭婦女保障名額擠下反成落選頭；當莊乃慧解職，卻因該選區女性落選人得票不足無法遞補，照理應由已當選卻遭擠落的江某遞補才對，然中選會強硬不准的態度，遞補條款夾雜性別保障的疑義，引起學術理論與實務案例的探討。如果「遞補條款」採廣義寬鬆解釋讓曾安勝遞補，卻獨對江正吉之遞補採狹義嚴格解釋而不准，顯然法律之前藍綠寬嚴不同，中選會已失中立。
案例早已破百的落選頭遞補條款，中選會都敢公然作弊，這也難怪外界對這次總統大選開票作業之中立性，產生嚴重質疑。該會在毫無法律依據之下，敢膽以召告天下（公告）的方式，公開行違反「遞補條款」之事，等同自我拆毀依法行政與中立公平的招牌。
有請中央選委會與張博雅主委，就上面違法與藍綠差別待遇，公開辯解一下！
（作者為反賄選研究室負責人）
出處:自由時報/自由廣場
阿扁札記小啟
小啟：
大選落幕，蔡英文未能寫下歷史成為台灣第一位女總統，前總統陳水扁感到遺憾。如何在台灣政治結構、兩岸互動模式中具體落實台灣主體性，是當下最亟待思考與解決的命題；這段期間，《阿扁札記》將暫時歇筆，經陳前總統沉澱、思考後再重新出發，繼續和國人一起為台灣打拚！
發佈日期： 2012-01-17 00:10:00
引用台灣時報
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=221490
大選落幕，蔡英文未能寫下歷史成為台灣第一位女總統，前總統陳水扁感到遺憾。如何在台灣政治結構、兩岸互動模式中具體落實台灣主體性，是當下最亟待思考與解決的命題；這段期間，《阿扁札記》將暫時歇筆，經陳前總統沉澱、思考後再重新出發，繼續和國人一起為台灣打拚！
發佈日期： 2012-01-17 00:10:00
引用台灣時報
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=221490
美麗島 中央公園
| 作者 李南衡 | |
| 二月三日，美國一旅遊雜誌發布一則消息：一家每天有三五○萬人瀏覽的部落格網站，最近票選全球十五個最美的地下鐵車站，第一名加拿大蒙特婁戰神廣場站，第二名台灣高雄美麗島站，第三名新加坡樟宜機場站，第四名台灣高雄中央公園站，第五名北朝鮮平壤復興站。前五名高雄捷運拿下了兩個，真可說是高雄之光照耀全球。 今天高雄捷運能獲得這項殊榮，從開始規畫到正式通車營運的歷任市長，包括謝長廷市長、陳菊市長，以及陳其邁和葉菊蘭兩位代理市長，都貢獻了心力而且也與有榮焉應該高興。 其實應該最高興的是陳敏賢副董事長。他人呢？走了。 二○○五年邱毅從一張高雄捷運標單「揭發」高雄捷運「弊案」開始，接著按腳本一件一件「揭」，一天一天在電視上「爆」，一「揭」不可收拾，把當時副董事長陳敏賢打成「五惡不赦」的大壞人：違法引進外勞案，混凝土圖利天成公司案，公辦六標違法案，公共藝術未依法招標案，私吞李登輝三千萬案，五罪加起來刑期至少二十年。還動用了大批檢調人員，大舉搜索陳敏賢的住家及公司，搬走了大批帳冊。花了四年時間，有的查了半天，查無實據簽結，有的在一審中被判無罪。這期間，陳敏賢副董事長雖然鬱悶在心，卻堅信司法必會還他清白，仍然盡心盡力為高捷打拚。二○○九年八月二十四日因腦溢血中風住院，據新聞界前輩吳春貴先生這樣描述：「陳敏賢中風躺在醫院，在病情最嚴重的時候，（最後一案）違法引進外勞案獲判無罪，他的家人在他耳邊告訴他這個消息時，他的表情沒有反應，但眼角掉下幾滴眼淚，幾天後，他就抱憾離開這個人間了。」 當高雄之光照耀全球時，卻讓我們想起爆料名嘴的嘴臉，看到檢調的黑暗面。 （作者為作家） Source: 自由時報／自由廣場 |
尹啟銘坦承 洽簽ＥＣＦＡ中國未讓利
記者鄭琪芳、陳梅英／專訪
新任經建會主委尹啟銘過去擔任經濟部長時，是馬政府推動兩岸ＥＣＦＡ主要推手。但他昨日坦承，洽簽過程中，中國未對台灣讓利，就算簽署生效一年多來，台灣爭取到的五三九項早收項目的出口值成長的確不如中國拿到的二六七項進口成長率。但他還是堅持ＥＣＦＡ對台灣是利多於弊，只是需要時間發酵。以下是專訪紀要：
問：兩岸洽簽ＥＣＦＡ過程中，中國有對台灣讓利嗎？
答：中國說有讓利，但我們感覺是沒有，如果有讓利，就不會談得那麼辛苦，包括石化原物料、工具機、汽車整車及ＬＣＤ面板，是我們想要的，可是對方總推說可否等到談貨品貿易協定再來談。
我們想要的 對方總推託
所以石化根本沒讓利，整車有顧慮，所以從汽車零組件先著手，工具機一開始也沒讓，最後才爭取幾個項目排進去，ＬＣＤ金額占出口太高，有要求，但對方也不願意。
我們要有認知，ＥＣＦＡ是架構協議，早收只是附帶的，當初東協加上中國，早收才幾十項，今天台灣談到五三九項，已經算是重大突破。
問：ＥＣＦＡ生效一年多，但減稅利益不如政府當初宣傳，為何？台灣也付出了開放代價，值得嗎？
答︰減稅利益九十億美元目標是設定在早收清單利用率達百分之百前提下，到去年底台灣輸往中國列入早收降稅項目不到百項，今年將擴增四百多項，降稅利益就會出來。
早收出口成長率 不如中國
此外，很多企業不知道，且原產地證明有不同申請作業手續，耗費成本，有業者乾脆放棄申請，所以利用率不高。
台灣開放中國進口的都是小東西，如鉛筆、粉筆、蠟筆，都是生產已經外移的產業，沒有弱勢產業，衝擊小很多。
問︰台灣3D1S產業該如何突圍？
答︰我是有些想法，等到水到渠成後，會跟經濟部研究如何去做，但希望新奇美、友達與幾家小尺寸面板廠，能先撐過這一段不景氣，利用這段時間脫胎換骨，因不景氣就是重新洗牌時候，誰能轉折而上，就是未來的領導者。
ＤＲＡＭ是一樣的道理，當初找宣明智成立ＴＩＭＣ原本有機會跟爾必達合作，掌握核心技術，不過黃金時間點已過，今天ＤＲＡＭ如果還要救起來，就看業者本身是否有再造的決心。
Source: 自由時報
新任經建會主委尹啟銘過去擔任經濟部長時，是馬政府推動兩岸ＥＣＦＡ主要推手。但他昨日坦承，洽簽過程中，中國未對台灣讓利，就算簽署生效一年多來，台灣爭取到的五三九項早收項目的出口值成長的確不如中國拿到的二六七項進口成長率。但他還是堅持ＥＣＦＡ對台灣是利多於弊，只是需要時間發酵。以下是專訪紀要：
問：兩岸洽簽ＥＣＦＡ過程中，中國有對台灣讓利嗎？
答：中國說有讓利，但我們感覺是沒有，如果有讓利，就不會談得那麼辛苦，包括石化原物料、工具機、汽車整車及ＬＣＤ面板，是我們想要的，可是對方總推說可否等到談貨品貿易協定再來談。
我們想要的 對方總推託
所以石化根本沒讓利，整車有顧慮，所以從汽車零組件先著手，工具機一開始也沒讓，最後才爭取幾個項目排進去，ＬＣＤ金額占出口太高，有要求，但對方也不願意。
我們要有認知，ＥＣＦＡ是架構協議，早收只是附帶的，當初東協加上中國，早收才幾十項，今天台灣談到五三九項，已經算是重大突破。
問：ＥＣＦＡ生效一年多，但減稅利益不如政府當初宣傳，為何？台灣也付出了開放代價，值得嗎？
答︰減稅利益九十億美元目標是設定在早收清單利用率達百分之百前提下，到去年底台灣輸往中國列入早收降稅項目不到百項，今年將擴增四百多項，降稅利益就會出來。
早收出口成長率 不如中國
此外，很多企業不知道，且原產地證明有不同申請作業手續，耗費成本，有業者乾脆放棄申請，所以利用率不高。
台灣開放中國進口的都是小東西，如鉛筆、粉筆、蠟筆，都是生產已經外移的產業，沒有弱勢產業，衝擊小很多。
問︰台灣3D1S產業該如何突圍？
答︰我是有些想法，等到水到渠成後，會跟經濟部研究如何去做，但希望新奇美、友達與幾家小尺寸面板廠，能先撐過這一段不景氣，利用這段時間脫胎換骨，因不景氣就是重新洗牌時候，誰能轉折而上，就是未來的領導者。
ＤＲＡＭ是一樣的道理，當初找宣明智成立ＴＩＭＣ原本有機會跟爾必達合作，掌握核心技術，不過黃金時間點已過，今天ＤＲＡＭ如果還要救起來，就看業者本身是否有再造的決心。
Source: 自由時報
兩岸政策 謝：憲法各表 段：別陷框架
謝：要有一個東西 取代九二共識
〔記者李欣芳、李宇欣、曾韋禎、彭顯鈞、周敏鴻／綜合報導〕民進黨的兩岸政策引發爭論。有關民進黨如何面對國民黨強調的「九二共識」，前行政院長謝長廷昨表示，九二共識不存在，但要有一個東西取代九二共識，九二年的會議精神就是「憲法各表」，雙方依憲法表達自己的國號，他並在中常會表明黨未來兩岸政策若要凝聚共識，就應團結。
段：台灣前途決議文 即靠攏中間
民進黨中常委段宜康則表示，中國現在設定九二共識等議題，兩岸議題都由中國決定，要迫使綠營接受；民進黨內選後檢討兩岸政策，若一直在談如何面對九二共識、政策如何調整等問題，將會自陷框架、本末倒置！他反問，為何要有九二共識？
謝長廷主張民進黨兩岸政策要往中間靠攏，段宜康則說，民進黨的「台灣前途決議文」其實就是往中間靠攏，黨的現有決議文就夠了，不必再有新的決議文做其他處理，倒是某些政策做法上值得思考。
黨內同志呼籲公開討論 凝聚共識
謝、段是在出席民進黨中常會受訪時，作以上表示。對於謝的說法，民進黨立委高志鵬、蕭美琴、鄭麗君和吳秉叡等則認為，黨的路線調整必須經過公開討論、獲得共識，雖然尊重個人的發言權利，但不能只聽從「一己之言」，必須要等到敗選檢討報告出來，一併討論是否調整黨的兩岸路線，最終民進黨是要選擇選舉至上？還是要當兩岸關係的煞車板？確保主權，維持人民最大利益，或是還有其他的考量？這些都需要經過黨內的討論才能決定。
謝長廷前天表示，民進黨的中國政策若與國民黨拉得太開，會讓對手有攻擊目標，他主張民進黨應嘗試貼近國民黨的中國政策，以擠掉泛藍選票，台灣本土立場則由台聯捍衛。
據指出，謝長廷昨在中常會就他前天的看法提出說明，強調他是拋出問題供黨內討論。他並說，未來兩年沒選舉，黨內可多加討論，要大鳴大放也沒關係；台灣兩大政黨的兩岸政策比較接近，對台灣有利，才能對外凸顯內政問題的差別。
謝長廷表示，他過去提過憲法各表，這是他一貫的主張；兩岸問題的最大區隔在台灣的主權，這不是向誰靠攏的問題，可以說他認為民進黨的兩岸政策應貼近於國民黨。
藍：歡迎跟進兩岸政策 但勿權謀
針對謝的主張，台聯黨主席黃昆輝昨表示，堅守台灣主體性、維護台灣主權，這是台聯一貫的承諾，台聯會繼續朝此目標奮戰不懈，當國民黨傾中政權的急統煞車板；至於民進黨內部的問題，他不便表達任何意見。
國民黨昨則表達樂見其成的立場。發言人殷瑋表示，國民黨歡迎民進黨的跟進，期許民進黨與台灣的主流民意站在一起。至於所謂的「擠掉泛藍選票」的說法，殷瑋指出，希望任何路線調整都是發自真心，而不是基於政治算計與權謀佈局，否則恐怕對台灣人民缺乏尊重。
扁：兩岸路線向藍靠攏 死路一條
此外，前高雄市議員陳致中昨赴北監探視父親、前總統陳水扁後轉述，扁認為民進黨兩岸路線不能向國民黨靠攏，否則是死路一條。陪同探扁的立委陳唐山也表示，「向中國靠攏，難道是要把台灣送給中國嗎？」台灣擁有自己的人民、土地，跟中國就是一邊一國，應該互相尊重，就能繼續做生意，就像台灣跟美國、日本做生意一般。
Source: 自由時報
〔記者李欣芳、李宇欣、曾韋禎、彭顯鈞、周敏鴻／綜合報導〕民進黨的兩岸政策引發爭論。有關民進黨如何面對國民黨強調的「九二共識」，前行政院長謝長廷昨表示，九二共識不存在，但要有一個東西取代九二共識，九二年的會議精神就是「憲法各表」，雙方依憲法表達自己的國號，他並在中常會表明黨未來兩岸政策若要凝聚共識，就應團結。
段：台灣前途決議文 即靠攏中間
民進黨中常委段宜康則表示，中國現在設定九二共識等議題，兩岸議題都由中國決定，要迫使綠營接受；民進黨內選後檢討兩岸政策，若一直在談如何面對九二共識、政策如何調整等問題，將會自陷框架、本末倒置！他反問，為何要有九二共識？
謝長廷主張民進黨兩岸政策要往中間靠攏，段宜康則說，民進黨的「台灣前途決議文」其實就是往中間靠攏，黨的現有決議文就夠了，不必再有新的決議文做其他處理，倒是某些政策做法上值得思考。
黨內同志呼籲公開討論 凝聚共識
謝、段是在出席民進黨中常會受訪時，作以上表示。對於謝的說法，民進黨立委高志鵬、蕭美琴、鄭麗君和吳秉叡等則認為，黨的路線調整必須經過公開討論、獲得共識，雖然尊重個人的發言權利，但不能只聽從「一己之言」，必須要等到敗選檢討報告出來，一併討論是否調整黨的兩岸路線，最終民進黨是要選擇選舉至上？還是要當兩岸關係的煞車板？確保主權，維持人民最大利益，或是還有其他的考量？這些都需要經過黨內的討論才能決定。
謝長廷前天表示，民進黨的中國政策若與國民黨拉得太開，會讓對手有攻擊目標，他主張民進黨應嘗試貼近國民黨的中國政策，以擠掉泛藍選票，台灣本土立場則由台聯捍衛。
據指出，謝長廷昨在中常會就他前天的看法提出說明，強調他是拋出問題供黨內討論。他並說，未來兩年沒選舉，黨內可多加討論，要大鳴大放也沒關係；台灣兩大政黨的兩岸政策比較接近，對台灣有利，才能對外凸顯內政問題的差別。
謝長廷表示，他過去提過憲法各表，這是他一貫的主張；兩岸問題的最大區隔在台灣的主權，這不是向誰靠攏的問題，可以說他認為民進黨的兩岸政策應貼近於國民黨。
藍：歡迎跟進兩岸政策 但勿權謀
針對謝的主張，台聯黨主席黃昆輝昨表示，堅守台灣主體性、維護台灣主權，這是台聯一貫的承諾，台聯會繼續朝此目標奮戰不懈，當國民黨傾中政權的急統煞車板；至於民進黨內部的問題，他不便表達任何意見。
國民黨昨則表達樂見其成的立場。發言人殷瑋表示，國民黨歡迎民進黨的跟進，期許民進黨與台灣的主流民意站在一起。至於所謂的「擠掉泛藍選票」的說法，殷瑋指出，希望任何路線調整都是發自真心，而不是基於政治算計與權謀佈局，否則恐怕對台灣人民缺乏尊重。
扁：兩岸路線向藍靠攏 死路一條
此外，前高雄市議員陳致中昨赴北監探視父親、前總統陳水扁後轉述，扁認為民進黨兩岸路線不能向國民黨靠攏，否則是死路一條。陪同探扁的立委陳唐山也表示，「向中國靠攏，難道是要把台灣送給中國嗎？」台灣擁有自己的人民、土地，跟中國就是一邊一國，應該互相尊重，就能繼續做生意，就像台灣跟美國、日本做生意一般。
Source: 自由時報
台灣廢燃料棒 法媒：有輻射外洩立即危險
〔記者湯佳玲／台北報導〕法國世界報（Le Monde）七日報導指出，台灣位居地震帶又緊鄰都會區，儲存在用過燃料池的高階廢燃料棒已達原先容量的四倍，不當管理可導致輻射外洩的立即危險。
世界三大危險核廠 核一核二列名
世界報的地球版報導指出，台灣第一座核電廠於三十四 年前開始運轉，至今所有放射性廢料都留在當地。目前運轉中的三座核電廠用過燃料池所累積的用過燃料棒，已達原來預估容量的四倍。此外，台灣位居地震帶，天然災害危險性加上核電廠鄰近都會區，「自然」（Nature）科學期刊在二○一一年四月將台灣核一廠、核二廠列在全世界最危險的三大核電廠名單中。
台 灣輻射安全促進會理事長、台北醫學大學公衛系教授張武修接受法媒採訪時表示，一九九九年以來，就已在蘭嶼芋田、稻田測出銫一三七，顯示輻射可能外洩。他昨在奧地利維也納受訪時說，很多國家都有核電廠，但他們的核廢料不會輻射外釋，「這明顯是台電經營不善所致」。
他並表示，蘭嶼核廢料外釋「十幾年來都這樣」，「沒有辦法想像原能會竟然都放任不管，代表政府也管理不善，台電與原能會一個沒做好、一個沒管好」。
原能會：不排除移往境外再處理
原能會放射性物料管理局局長邱賜聰說，最早啟用的核一廠 用過燃料池將於二○一四年達到飽和，當務之急是儘快進行在地乾式貯存。
原能會放射性物料管理局副局長邵耀祖表示，原能會正在進行核一廠乾式貯存作業試運轉的程序審查，預計今年底完成。試運轉的上半年度將會以模擬燃料棒進行「冷測試」、一根一根吊掛進鋼桶中，待流程熟悉後、下半年度再實地進行「熱測試」。他也表示，法國、日本、俄羅斯和英國都有核廢料再處理廠，我不排除將飽和的用過燃料棒移往境外再處理，變成真正的廢料。
對於蘭嶼的輻射疑慮，邵耀祖指出，將研議蘭嶼當地人也能參與核廢料取樣監督，以獲得互信。
Source: 自由時報
世界三大危險核廠 核一核二列名
世界報的地球版報導指出，台灣第一座核電廠於三十四 年前開始運轉，至今所有放射性廢料都留在當地。目前運轉中的三座核電廠用過燃料池所累積的用過燃料棒，已達原來預估容量的四倍。此外，台灣位居地震帶，天然災害危險性加上核電廠鄰近都會區，「自然」（Nature）科學期刊在二○一一年四月將台灣核一廠、核二廠列在全世界最危險的三大核電廠名單中。
台 灣輻射安全促進會理事長、台北醫學大學公衛系教授張武修接受法媒採訪時表示，一九九九年以來，就已在蘭嶼芋田、稻田測出銫一三七，顯示輻射可能外洩。他昨在奧地利維也納受訪時說，很多國家都有核電廠，但他們的核廢料不會輻射外釋，「這明顯是台電經營不善所致」。
他並表示，蘭嶼核廢料外釋「十幾年來都這樣」，「沒有辦法想像原能會竟然都放任不管，代表政府也管理不善，台電與原能會一個沒做好、一個沒管好」。
原能會：不排除移往境外再處理
原能會放射性物料管理局局長邱賜聰說，最早啟用的核一廠 用過燃料池將於二○一四年達到飽和，當務之急是儘快進行在地乾式貯存。
原能會放射性物料管理局副局長邵耀祖表示，原能會正在進行核一廠乾式貯存作業試運轉的程序審查，預計今年底完成。試運轉的上半年度將會以模擬燃料棒進行「冷測試」、一根一根吊掛進鋼桶中，待流程熟悉後、下半年度再實地進行「熱測試」。他也表示，法國、日本、俄羅斯和英國都有核廢料再處理廠，我不排除將飽和的用過燃料棒移往境外再處理，變成真正的廢料。
對於蘭嶼的輻射疑慮，邵耀祖指出，將研議蘭嶼當地人也能參與核廢料取樣監督，以獲得互信。
Source: 自由時報
【影片】張炎憲教授談新台灣史研習營
| 新聞報導 - 大地新聞報導 | |
| 作者 台灣大地文教基金會 | |
 點擊上圖可看更多照片 Q：營隊叫做「新台灣史」，和以前台灣史有什麼不同的地方？ A：叫做新台灣史，主要是說，台灣要有新的歷史觀、新的歷史的方式，和新的歷史的解釋，所以我們堅持用這個名字，意思是說重新來探討台灣歷史，以及用新的台灣史觀來解釋台灣歷史，我們希望站在台灣立場、台灣角度來了解台灣歷史。 所以今年辦理了第12屆，每一屆都在不同的地方舉行，今年選在新竹，之前曾經選在花蓮、台東、屏東、高雄舉行，每一年都去不同的地方，並且以當地作為主題，來探討當地的歷史文化，將地方的人物，歷史特點以及現在研究的成果融合在一起，作呈現。安排的課程都不同，吸引了很多人來參與，每屆參與人數大約都在120人左右。 有人說因為我們舉辦在不同的地方，都很想參加，辦在不同地方主要的原因是可以更加瞭解當地的文化，所以每一次來參加的成員有一半是曾經參加過的，另一半是新加入的，希望透過研習營，可以將新的歷史觀念，站在台灣角度來了解歷史，讓參加的學員來了解。 Q：研習營辦理了12年，請教老師在參與的學員方面，有什麼樣的變化(包括觀念、特質)？ A：我認為會參與研習營者，基本上都是很關心台灣、愛護台灣的人，因此沒有發生學員否定營隊的言論出現，都是抱著歡喜的心情來參加。經過這段時間，我想營隊給學員最大的影響就是，更關心這塊土地，關心土地就是培養台灣感情最重要的基礎。來參加過的學員，回去之後，都會再告知親朋好友，說這個營隊很不錯，因此每當研習營訊息一公布，報名踴躍2-3個禮拜就額滿了，影響力是有的。 歷史文化的影響是長長久久，不能用短時間來視之，堅持一個理念才能做得長久。以及在運作的過程中，以簡顯易懂的方式讓學員了解問題的形成，說明台灣歷史文化，才能夠感動人。若用複雜又高深的理念來說明時，有些人就無法吸收接受。利用身邊發生的事件、看的見事件、人物來描述時，我想大部分的人就可以接受。用新的觀念來解釋，慢慢會建立台灣歷史史觀並且改變台灣人看歷史的看法。 引用:台灣大地文教基金會 | |
訂閱：
文章 (Atom)