2021/04/05◎ 林文彬
昨天前台水公司董事長郭俊銘投書〈從張忠謀一句話談水補貼〉，文中從水資源看見企業的社會責任與誠信，難怪張忠謀先生取之有道，令人敬佩。但反觀六輕之於雲林，可說是雲林人的悲哀，而且更加悲哀的是，縣府還一直搞不清楚狀況。
筆者在三月臨時會提案主張「台塑總公司應遷來麥寮」、「台塑應為工安提撥災賠準備金」、「監察院應查咎集集攔河堰對雲林之危害與解決」等質詢縣長，六輕用水多少？她說只占六％；又集集攔河堰花費多少錢蓋的？她竟不知道。〈郭文〉正好可給些答案，也給雲林人一個自知之明。
要知六輕單從「水補貼」獲取的利益，一年就高達約五十億元，另政府「耗費巨資興建」為其攔截水源的集集攔河堰，造價更是二百五十億元。但其對雲林造成《濁水溪還是溪嗎？》的危害可觀，因為濁水溪無水，導致外傘頂洲的縣土流失、揚塵使縣民「吃飯攪沙」、地層下陷猶怪罪農民鑿井抽水。縣民受限於就業機會，忍氣吞聲，卻飽受六十多次工安意外爆炸火警，以及鎮日空氣污染，和罹癌的蹂躪。但縣長對此竟說，工安意外才十幾次。這種悲哀還要有人去「翻白眼」嗎？還要有人去拍《糖果工廠的祕密》嗎？雲林人的悲哀，就是縣府還是搞不清楚狀況。尤有甚者，這出海口的河道已被堵塞了，是要擋下洪峰淹死自己的嗎？
（作者為雲林縣議員，前虎尾鎮長）
引用自由時報 :
