陳師孟查諷扁劇 將赴高雄詢問阿扁 另約詢王清峰

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2018-03-10

法官、檢察官編導演出「諷扁舞台劇」，監察委員陳師孟表示，監察院已指派調查官，近期他將與調查官前往高雄詢問前總統陳水扁。圖／郭文宏（資料照) 2009年司法節慶祝大會，檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁，監察委員陳師孟將調查司法官是否有違失，陳師孟表示，監察院已指派調查官，近期他將和調查官前往高雄詢問陳水扁，陳水扁也已回覆。 2009年法務部與司法院合辦司法節慶祝活動，法官、檢察官編導舞台劇，有人還模仿陳水扁收押的場景，諷刺陳水扁，陳師孟認為舞台劇上演的時間就在扁案開庭的前幾天，司法官蓄意影響社會輿論，製造對被告不公平的社會氛圍，意圖影響社會對被告的觀感，亦影響台灣國際形象。 陳師孟同時點名前法務部長王清峰及北檢主任檢察官慶啟人，對此視若無睹、避重就輕，是對嫌犯人格的侮辱；陳師孟申請自動調查相關機關有無行政違失責任，這也是陳師孟上任監委後調查的第一案。 陳師孟接受《中央社》訪問時強調，監察院的重要功能之一是維護人權，即使陳水扁罪證確鑿，司法官也沒資格污辱人，這個案子很明顯是輕忽人權，將此列為自動調查的第一案，他認為很正當。 陳師孟表示，監察院已指派調查官，並提了3個日期，陳水扁方面也已回覆，他希望和調查官在20日前赴高雄詢問陳水扁，了解當時的情狀，每個案子最短有3個月的調查期，除了優先詢問陳水扁外，也會再約詢王清峰等人。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30279&Itemid=76

CNN記者報導反「習皇」 竟遭中國斷訊

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-03-10

〔即時新聞／綜合報導〕中國全國人大召開第13屆會議，並將於11日下午表決是否通過廢除國家主席任期制的憲法修正案，外界批評，若此案通過，習近平無異是可終身任職國家主席的「習皇」，同時微博也禁止一切有「習」在內的字詞搜索。一位CNN駐中國記者在報導習近平的相關消息時，更突然被斷訊。 CNN駐中國記者雷普利（Will Ripley）在報導習近平的相關消息時，突然被「黑屏」。（圖片擷取自CNN影片） 雷普利指出，中國的言論管制甚至切斷了CNN的訊號。（圖片擷取自CNN影片） 綜合外電報導，中國全國人民代表大會第13屆會議，將於11日表決是否通過廢除國家主席任期制的憲法修正案。美國CNN記者雷普利（Will Ripley）日前在北京，回應美國總統川普3日曾稱讚習近平若能成為終身領導「實在不錯」的說法。 雷普利表示，川普的話很可能「鼓舞中共」取消國家主席任期，而中國正壓制國內人民抗議此修正案的聲音。但雷普利還未結束報導，畫面卻突然顯示「黑屏」。 雷普利指出，這個況狀顯示中國的言論管制甚至切斷了CNN的訊號，讓CNN在中國播出的畫面顯示黑屏，另外中國也禁止在社群媒體發佈「不同意」、「反對」、「皇帝」等字詞。 另有PTT網友發現，目前微博禁止搜索與「習」相關的字詞中，包括「習俗」、「習慣」、「習武」、「演習」、「學習」等，都無法顯示。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30278&Itemid=76

瑞典40議員聯合致函 為我國遭改名抱不平

新聞 - 新聞快報

作者 自由時報

2018-03-10

以賽柏為首的瑞典國會議員，聯合致函瑞典外長，呼籲政府對「更名」一事盡速修正。（擷取自Caroline Szyber臉書） 〔即時新聞／綜合報導〕瑞典國稅局2月28日公告將把台灣改為「台灣，中國一省」，導致國際輿論譁然，此舉引發多名瑞典國會議員不滿，聯合致函給瑞典外長，抨擊中國頻頻施壓更加彰顯欲併吞台灣的野心，呼籲政府收回成命。 《中央社》引述我國駐瑞典代表廖東周今天的說法，表示瑞典政府上月底更改我國國名一事，已引起瑞典國會友台小組「台灣-瑞典國會議員協會（Swedish-Taiwanese Parliamentarian Association, STPA）」的高度關切，以協會主席賽柏（Caroline Szyber）為首的40餘國會議員已致函外長，抨擊該項決策的4大不當之處。 賽柏表示，「更名」一舉勢必嚴重混淆視聽，使外界將台灣誤認為中國政府管轄的一部份，對台灣人民極不公平，此外，持有台灣護照在瑞典享有90天免簽證待遇，若持中國護照則無，一旦正式更名，民眾未來持台灣護照進入瑞典海關，恐遭遇困擾。 賽柏進一步指出，瑞典人民若申請超過90天的赴台簽證，相關文件恐誤寄至中國大使館，造成民眾極大不便，此乃不當之三，第四則是在1991年簽署的「台灣-瑞典避免雙重課稅協定」，恐致相關廠商誤認簽署主體為中國與瑞典，進而損害其權益。 除此之外，賽柏更痛批瑞典政府與中國當局，稱以行政手段將台灣更改為「中國一省」，不僅無法變更台灣地理位置的事實，更凸顯出中國欲併吞台灣的野心，呼籲瑞典政府盡快修正。 Source: 自由時報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30277&Itemid=76

蔣棺潑漆 獨派籲勿追殺學生：年花5千萬守「陵寢」不正義

新聞 - 新聞快報

作者 民報記者李秉芳

2018-03-09

自由台灣黨主席蔡丁貴、台派團體聲援潑漆學生，呼籲政府儘速落實轉型正義，而不是每年花4、5千萬維護威權象徵。圖／李秉芳 228紀念日當天，一群大學生前往慈湖對蔣介石的棺木潑漆鬧得沸沸揚揚，國防部甚至打算對學生提告，台派團體包括台灣永社、北社、客社等今（9）日召開記者會，強調潑漆是因為轉型正義遲遲無法落實推動，解嚴30年，至今每年還要花4、5千萬的經費維護該地，學生是希望可以盡快清除威權象徵才會採取這樣的行動，政府不該追殺學生，而是儘速落實轉型正義。 針對潑漆事件，桃園大溪區慈湖兩蔣的棺木，228當天遭數名大學生闖入，並對著棺木潑漆，事後警方通知涉案10人到案說明，由於無人到案，警方5日拘提6人、1人主動到案，地檢署5日晚間依毀損等罪嫌，分別諭知新台幣5萬元交保，晚間另2人主動到案，以3萬元交保。 台灣北社等獨派社團今天召開兩場記者會，批政府不應該追殺學生，早上遭到統派人士噴灑生髮劑的自由台灣黨主席蔡丁貴強調，蔣介石不是帝王是殺人魔王，為什麼每年要花４千多萬元去維護不合法棺木，「我有花人民任何錢嗎？」，蔡丁貴也表示，強迫台灣被中國統一的人，台灣與中國往來已經沒有禁忌，自己回去就好，「我們台灣雖然比較小、也沒有中國富裕，我們自己生活就好」，蔡丁貴還說，「要回去趕快回去，若沒有機票來跟我講，我來幫你募款」。 獨派青年也表示，當各界把焦點放在黨產、附隨組織與檔案公開等議題時，桃園的兩蔣停靈處沒有得到應有的關注，如果繼續拖延「威權地景的清理」不盡快進行去蔣化，以台灣資源繼續供奉獨裁者，轉型正義就不可能達陣，他們也認為，兩蔣文化園區這樣的威權遺緒不應該是觀光資源，更不是自由民主國家應該保存的歷史文化。蠻番島嶼社成員郭潤庭也說，他們把選票投給民進黨，現在都有促轉條例的法源了卻不做，「不是打假球嗎？」 台灣北社社長李川信表示，如果今天兩蔣的墳墓放在家族裡，任何人去潑漆不應該，但如今台灣都已經解嚴30年了，國家每年還要撥4、5千萬經費，用軍隊國家的儀式，幫他們守著這些棺木，而「陵寢」這個用詞，就是一個不正義、威權的象徵，李川信說，去年12月通過促轉條例，對於不正義的威權，所有的威權標誌都應該要卸除，然而政府遲遲不作為，因此他感佩這些學生。 何朝棟律師說，此案並非殺人放火，警方卻以強制力拘提，非常具有針對性，檢方更以毀損罪、公然侮辱紀念處所罪嫌法辦這些年輕人，呼籲賴清德要求國防部或其他提告的單位，能撤回毀損罪等告訴，勿再興訟，落實轉型正義。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30272&Itemid=76

國家暴力與過去清算—我見（2）

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東

2018-02-25

（照片掃描自本書內頁） *橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 老百姓覺醒沒？絕大民意的支持方能成事，台灣的處境，不如南韓，主要在於外來政權的力量，還能迷惑眾多的台灣奴隸。 盧泰愚當選之際，對於前朝全斗煥一夥新軍部勢力所犯下的政變奪權與大屠殺的國家暴力罪愆，原本並不打算清算，因為一則他自己也是新軍部勢力的核心份子，參與了政變，再則因為他是全斗煥的接班人，繼承了第五共和與民主正義黨的遺產與使命。如果清算全斗煥，勢必也會清算到自己，極可能因而「動搖國本」。 但是由於他當選只獲得三成六的支持率，少數政府自然使他領導的權威性不足。 朱立熙，2007，"清算過去－事件後的發展"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.89。 社運團體對文人的金泳三政權的抗爭訴求，不再像是要求「盧泰愚政權下台」，而是改以訴諸法律性與制度性的作為來追究真相、懲處主犯，而能夠得到相當廣泛的民意支持。 到了1994年春，全國主要的激進派與穩健派社運團體，包括學運、農運、統一運動、弱勢、人權、律師、教授等團體，共同組成「追究518真相暨傳承光州抗爭精神國民委員會」，要求對光州問題要以原則性與積極性態度來解決。 朱立熙，2007，"清算過去－金泳三政權時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.100。 金大中矢言要成為「人權總統」。和過去兩任總統對過去清算一貫採取消極與保守的姿態不同，金大中本身就是國家暴力與蹂躪人權的受害者，又曾經以內亂罪被判處過死刑，更重要的是，他的政權沒有道德正當性的問題。在這樣的背景之下，使得清算過去的作業，可以從一向的衝突結構中脫胎換骨。這也意味著，他將可以從國家層次建立制度性與法律性的機制來遏止國家暴力的再發生。 金大中上任後，成立了「國家人權委員會」、「疑問死真相追究委員會」、「民主化運動補償審議委員會」等制度性的機構，來具體落實人權的保障與過去的清算。儘管金大中積極主導這些工作，但他也受到一些制約。 金大中標榜的「國民的政府」，是與前軍部勢力的金鐘泌的「自民聯」結盟才能夠勝出；即使他聲言「地域等權論」，要平衡地域落差，但不免遭致政治報復、刻意冷落其他地方的批評，而使他揮灑的空間受到了侷限。為了妥協於政治現實，金大中特赦了全斗煥與盧泰愚這兩位被判處重刑的前總統，他也決定以國庫補助「朴正熙紀念館」，這些都是為了安撫前朝勢力的動作，也顯示了他所受到的牽制力量不小。 朱立熙，2007，"清算過去－金大中政權時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.105-106。 國會所通過的法案，能合乎民意就代表國會存在的價值，中華民國體制操弄台灣人民，台灣要有如南韓的清算與平反，必先打破中華民國的體制。 金大中是在面臨必須獨力求生之際，才開始促進以制度性機制來清算過去。不過，由於他是少數政府，又遭到大財閥與保守媒體、強勢在野黨所組成的反改革聯盟的抵制，使得金大中的改革遭到不少阻力與侷限。 2000年10月17日，直屬於總統的「疑問死真相追究委員會」正式成立，開始調查對抗威權政權的民主化運動中離奇死亡的案件。 在此之前，1999年12月國會通過了「疑問死真相追究特別法」，以及「民主化運動關聯者恢復名譽及補償之法律」，並據此成立了「民主化運動補償審議委員會」，展開具體的補償作業，到2001年底為止，經過兩階段的申請，一共受理了10,807人的案件，對於清算過去的作業，算是相當可觀的成績。 朱立熙，2007，"清算過去－金大中政權時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.107。 儘管金大中政權對保障人權做了多方面的努力，但一向被人權團體所詬病的「國家保安法」仍無法廢除，無疑是一大憾事。 朱立熙，2007，"清算國去-金大中政權時期"，《國家暴力與過去清算-從韓國518看台灣228》，允晨文化實業股份有限公司，台北，p.108。 南韓在二次世界大戰之後建國，其間經歷了朴正熙與全斗煥兩次軍事政變，長達27年的軍事獨裁統治，將軍事威權文化與軍人性格深植於政治文化與官僚體系之中。要在民主化之後的這麼短的期間之內，清除掉如此深植的軍事威權文化，並不容易。所以，經過盧泰愚轉型到金泳三的過程中，韓國的軍隊能夠徹底國家化，服膺於文人的統治，應該是第二個值得肯定的因素。 朱立熙，2007，"清算過去－成效分析"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.109-110。 戰後統治南韓的領袖，皆由美國軍政府所欽定，美國的民主活動，只及於南韓的一人一票選舉方式，可是操控選民的運作，美國會積極的介入，阿九的當選又如何…… 如同刺殺朴正熙的金載圭在絞死前的遺言：「我的背後是美國。」留給世人撲朔又迷離又無限想像空間的謎題一樣，美軍在光州大屠殺的角色，究竟是「默認」、「旁助」還是「背後主導」？ 光州大屠殺的悲劇，導致南韓人民的「反美情結」（或稱「反美主義」Anti-Americanism），從此開始滋生、發酵、擴散，乃至全面化與大眾化到全民、全國的層次，則是不爭的事實。 朱立熙，2007，"反美情結"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.114-115。 光州大屠殺讓包括過去是親美溫床的全羅道民眾以及大韓民國人民終於領悟到歷史的冷酷：「盟邦是不存在的。守護與發展我們的國家，除了自己的力量之外，是別無依靠的。」對美國的認知轉變為反美主義的決定性契機，也是光州抗爭的另一個意義所在。 朱立熙，2007，"反美情結"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.116。 美國在光州事件的角色，無疑是1980年代南韓開始的反美運動的濫觴。當時的卡特政府雖然標榜所謂「捍衛民主與人權」，並以「人權外交」來推動國際關係，但美國更重視的其實是自己的國家利益。當美國在國際事務上，面臨「民主」或「安全」的選擇之際，他會衡盱情勢來作決策。光州抗爭當時，很顯然卡特政府選擇了「安全高於民主與人權」的決定。 朱立熙，2007，"反美情結－美國的角色爭議"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.117。 經過光州事件的教訓之後，韓國人認為，卡特政府是對外喊「人權外交」，對內則喊「安全外交」。但是伊朗人質危機迫使他緊急轉變方向為徹底的「安全外交」路線，也因此美國寧願接納「親美獨裁政權」，而不管他對人權的蹂躪或反民主的作為，因為美國不能坐視盟邦被蘇聯共產陣營吸納過去。 朱立熙，2007，"反美情結－美國的角色爭議"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.121。 美國既然支持全斗煥政變奪權，就沒有理由不繼續支持他靠殺戮鎮壓來鞏固權力。這還可以從另外一個事例得到佐證，也就是因為美國有在背後的強力支持，所以全斗煥被判處死刑之後，卻又改判無期徒刑，最後還被赦免釋放，而能夠苟活到今天。 朱立熙，2007，"反美情結－美國的角色爭議"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.124。 直到1980年光州抗爭悲劇的發生，反美情結以知識份子與大學生為中心開始滋生。接著，1982年釜山美國文化中心縱火事件、1985年漢城美國文化中心被佔領示威事件的發生，以及1986年開始蔓延的反核、反戰運動，乃至於韓國是否為「美國殖民地」的論戰等，展開了意識型態化的組織性反美運動。到2000年代初，組織性的反美運動更成為全國性的全民運動了。 朱立熙，2007，"反美情結－無反美情結時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.125。 台灣民眾不必反美不必親中，台灣人要走自己的路，民主、法治、人權的民間教育，不得偏廢。 學生將美國定位並批判為帝國主義，並非只是因為雷根政府對全斗煥政權的支持，也與民族統一的民族主義認知有極深的關聯。到1986年，美國仍持續支持全斗煥政權，並施壓要求韓國開放市場，以及韓國民族主義的覺醒，使學生運動公然揭示反美主義。於是，大學生對美國的批判轉變為「民族解放、民眾民主革命論」；他們認為，韓國社會的根本矛盾，是韓國民眾與美帝國主義者之間的矛盾，而將意識型態性反美主義予以體系化。 朱立熙，2007，"反美情結－反美情節滋長期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.132。 不過，一般韓國人反美情結的擴散，與大學生意識型態化的反美主義不同，他們是受到1980年代初以來，美國對南韓產品的進口限制，以及施壓要求南韓開放國內市場，引發南韓人民的「經濟民族主義」情結。從當時起，美國要求開放的不只是農工產品的進口，還包括保險、廣告、金融等服務業的市場；其中以美國最具優勢的農產品開放進口的壓力，最讓韓國人反感，反美情結的全面擴散就是導因於此。因為開放美國農產品進口之後，勢必造成韓國農家收入的銳減，農村的荒廢也讓一般人民擔憂，反美情結於是節節升高。這種貿易戰爭導致一般韓國人的反美情結，其程度並不遜於激進的大學生，連農民也因而強烈反美。 朱立熙，2007，"反美情結－反美情節滋長期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.134-135。 1980年代可說是韓國人的「美國觀」大翻轉的10年，除了光州大屠殺事件是直接的導火線之外，韓國人在經濟蓬勃發展之後自信心的提升，以及貿易摩擦導致民族意識的高漲，1988年主辦漢城奧運提高了南韓的國際地位等因素，都使得反美意識與民族自尊交相衝撞，而形成彼消此長的現象。反美情結從滋生到加溫增長，為1990年代之後成為大眾化的「全民反美運動」奠下了基礎。 朱立熙，2007，"反美情結－反美情節滋長期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.136。 反美運動在這些議題的鼓吹之下，開始形成「為生存權而反美」的新共識。這其中還把駐韓美軍基地所使用的7,300萬坪土地的所有權問題，以及軍事基地土地的污染與噪音問題，結合到一般人日常生活與環保問題等層次的全民反美運動。 朱立熙，2007，"反美情結－反美情結大眾化時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.139。 美國建國的價值必須公天下，不可以國內、國外各有一套，美國太注重國家利益，反而喪失國家價值；中國的崛起手法細膩，善於玩弄和平假相。 美國的邪惡印象成為民主國家的負數。 不過，如果從美國的立場來看，為了扶植全斗煥這個親美反共的軍人獨裁政權，它所付出的代價不可謂不小。從1945到1976年間，美國一共對南韓提供了125億美元的援助，其中68億美元是軍事援助，57億美元是經濟援助；1950年爆發的韓戰，在3年的慘烈戰鬥當中，美軍共有33,635人死亡，115,152人受傷，而且一共投入了150億美元的戰爭經費。這些有形的龐大支出，好不容易才維持住南韓的反共親美政權，卻在1980年的光州大屠殺而被完全抹煞了，讓整個韓國從最親美變成最反美、對美國最批判性的國家（Pew Research Center,2002.12.4），這個代價是不是值得，就看美國人自己怎麼算了。 朱立熙，2007，"反美情結－反美情結大眾化時期"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.144。 台灣的228發生在1947年，南韓的518光州事件發生在1980年，時間雖然相差了33年，但是兩國當時都同屬冷戰體制下的國內外政治架構，也同處於美國所代表的民主陣營在西太平洋防線的重要戰略據點，與美國共同協防圍堵中國與蘇聯的共產主義勢力的擴張，都是當時無可逃避的責任。 儘管戰後「民族自決」與自由民主主義的潮流同樣席捲東亞，對台灣與南韓同樣有所啟發，但是在嚴峻的冷戰體制下，兩國都以「反共」做為戰略優位；「民主」與「人權」不是被棄置，就是被刻意忽略，才會讓統治集團濫用國家暴力而造成悲劇。 朱立熙，2007，"518 vs. 228"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.146。 韓國從「李氏朝鮮」的500多年歷史以來，朝鮮半島就是以獨立國家的地位而存在，其間雖屢有地域情結引發的黨爭，以及36年的亡國、淪為日本殖民地，但國家的認同並未改變。二次世界大戰之後，在美蘇列強主導下分裂為南北韓兩國，但其人民對自己的國家認同也沒有改變；雖有外國勢力介入，但並未影響及主權，也就是並未受到外來政權的宰制。 因此，韓國人對於戰後發生的兩次悲劇：1950年的韓戰與1980年的光州事件，都是以「同族自相殘殺」的悲劇視之。不同的只是，前者是基於政治意識型態與體制的不同而引發；後者則是政治軍人為了個人野心、為了政治權力而殺人，以及強權為維繫反共親美政權路線所造成。 朱立熙，2007，"518 vs. 228"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.152-153。 讓台灣人更不能接受的是，中國來的新統治者，並不將台灣人視為同胞，反而當做是戰敗國、敵國的遺民。中國派來的官員，以征服者的姿態來到台灣，並且帶來了中國政治文化裡的劣質稟性，包括貪腐、劫掠等土匪行徑。於是受到中國官員以族群優越感欺凌台灣人的情景所衝擊，這股反彈情緒便形成為集體意識，而展開抗暴的鬥爭。 朱立熙，2007，"518 vs. 228"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.153-154。 國家制定法律由法律來轉型正義，則是真正的民主和平作法，韓國的情形少了外來政權，少了虛無龐大的中華體制，人民奮起的力量，就足以影響大局，何況南韓人民對是非的堅持令人欽佩，其硬底子的性格，就是犧牲生命，亦在所不惜。 從1994年5月，光州事件受害者第一次向法院提出告訴，控告全斗煥等35名政變與大屠殺事件的相關主事者。當年10月底，檢方裁定雙十二政變是「有軍事叛亂的嫌疑」，但做了不起訴處分；1995年7月18日更基於「成功的政變無法處罰」的邏輯，做出不具公訴權的裁決。也就是說，檢方放棄被告起訴的權利，要留待歷史的判決。檢方如此的立場已經較前一年的裁決先例有所推進，但仍固守「認定有罪，但無法司法處理」的立場。 當時司法當局會做這樣的裁決，其實是衡諸內外情勢而做的「政治妥協」。但是後來在社運團體的強大抗爭壓力之下，同時為了挽救聲望，金泳三政府不得不改變立場，開始推動「歷史導正運動」來揭發真相並處罰主謀者。當年12月間國會通過「518特別法」之後，整個清算與平反的情勢大逆轉，讓檢方重新展開調查作業有了法源依據。隔年年初，才會有將全斗煥與盧泰愚兩位前總統收押起訴的震撼性動作，最後「有罪」判決定讞。 絕大多數的韓國人相信，金泳三政府時代的「歷史導正運動」對韓國民主的深化有極大的貢獻。 到了金大中政府時代，成立了「國家人權委員會」、「疑問死真相追究委員會」、「民主化運動補償審議委員會」等制度性機構，來具體落實人權的保障與過去的清算；同時，也能夠有效遏止國家暴力的再發生。 2005年11月23日，盧武鉉任命釜山出身的天主教神父宋基寅擔任新成立、直屬總統的「為求真相與和解之過去史整理委員會」的委員長。這個委員會是根據當年5月國會立法通過的「為求真相與和解之過去史整理委員會」而於2005年12月1日正式成立，委員長相當於部長級的待遇。67歲的宋基寅神父被任命出任委員會的原因，是他一生獻身民主化與人權運動，為落實社會正義與清算、克服過去，理念與意志力堅定透徹，對於受到不當公權力迫害，以及侵害人權等真相的追究，宋神父一向不遺餘力。 朱立熙，2007，"結論－清算過去的重要性"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，pp.173-175。 轉型正義必有阻礙，面對舊勢力的反撲，民間領袖人物不可以有「私己」的野心，決不能被懷柔、被收買，絕路中的絕死乃唯一之路，慘烈的事故才會刺激人民的覺醒，台灣的外來族群，不肯為台灣民主建國背書的當下，台灣人如何走下去…… 菲律賓在民主化初期，民間政治菁英與社會團體的政治改革意志相當強烈，但是這些政治菁英卻不斷受到軍事菁英的威脅，以致於因為軍方持續介入政治，使得政治菁英清算過去的意志遭到削弱。 韓國則是在社會團體的強大壓力，以及在野黨恢復政治結盟之下，在金泳三政權時期將兩位前總統收押並受到司法處罰；接著，在金大中政府時期，更以制度化規範來防止國家暴力導致人權受侵害的情事。 韓國的經驗證明了，民間政治菁英與社會團體所採取的積極並徹底清算過去的策略，並不致損及民主化的安定性，反而是鞏固民主化的決定性功能。 朱立熙，2007，"結論－清算過去的重要性"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.181。 韓國將行使國家暴力蹂躪人權的軍部領導人移送司法審判，使得與威權政權合作的情治機關與威權官僚等的威信，馬上遭到斲喪。而且，此舉也讓軍方菁英回歸軍營裡，服從文人的統治，而不再是無可節制的權力集團，對民主化的落實自然也功不可沒。 朱立熙，2007，"結論－清算過去的重要性"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.182。 所以，韓國的事實與經驗證明，成功清算與解決過去威權時代的國家暴力與人權侵害問題，才能夠對民主政治的發展有肯定的影響。結論雖然簡單，卻很重要。 朱立熙，2007，"結論－清算過去的重要性"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.184。 反而是東南亞的菲律賓與泰國，由於瞻前顧後、不敢放手清算過去，終至陷入進退維谷或惡性循環之中。這些國家的過去既未清算、民主機制也無法充分鞏固，還讓威權餘孽繼續在政壇煽風點火、蠢蠢欲動，更嚇阻了民主政權在將來的再出現。 朱立熙，2007，"結論－清算過去的重要性"，《國家暴力與過去清算－從韓國518看台灣228》，允晨文化，台北，p.185。 後言： 2008阿扁為了拉法葉軍人集權貪污事件，受到軍頭雷學明的控告，出庭時遭到老芋的肢體傷害，表明的就是看不起「曾為奴隸的台灣人」。 阿九執政強烈親中，形成一股中國黨的傲慢，未來台灣國與中國黨兩極化的現象，會在文化、經濟、政治認同……各層面逐漸激化，台灣國人民不要求中國黨的阿九能推動台灣建國，但是為了避免「族群內鬥」，阿九必須堅持民主、自由、人權、法治。 （撰於2008/07/26，全文完） 延伸閱讀：國家暴力與過去清算—我見（1） 「華麗的假期」搶先看 【預告】建國學院講座：看南韓如何落實轉型正義－朱立熙老師 「愛在波蘭戰火時」之外／朱立熙 台灣心、韓國情－朱立熙個人部落格 Hsutung's BLOG 楊緒東專欄 引用台灣大地文教基金會: http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=257&Itemid=1

法官陳鴻斌性騷助理輕判 職庭女法官辭職

2018-03-10

職務法庭 原判免除法官

〔記者張文川、吳政峰、林嘉東／綜合報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌，擔任法官時性騷擾女助理，原被司法院職務法庭判決「免除法官職務」，職務法庭前天再審，以陳「深具悔意」等由輕判罰薪一年約二百一十六萬元；合議庭陪席法官、高等法院庭長謝靜慧無法接受，前天傍晚向司法院請辭職務法庭法官，她說：「不是憤怒請辭，是覺得自己能力不夠，無法說服其他法官，就讓賢吧！」

• 台北高等行政法院前法官陳鴻斌，擔任法官時性騷擾女助理，原被司法院職務法庭判決「免除法官職務」，前天重審輕判罰薪。（資料照）

原審認為陳鴻斌有八大言行不檢，包括偷吻女助理嘴角、稱絕對不會原諒她接受男性邀約、擋住辦公室大門阻陳離去、辦公室內擁抱、購物代付帳、贈相機、邀上山拍照、掩飾自身疏失等，依此判他免職，轉任其他職務。

再審改判罰薪 引發爭議

因陳聲請再審獲准，前天再審開庭，合議庭改認定違失僅前三項，後五項不構成，還認為陳「想親吻被拒後中止、只有口頭糾纏」，言行不檢程度輕，深具悔意，輕判不必免除法官職務，只罰薪即可；合議庭評議票數為四比一，只有謝靜慧反對薄懲。
六十三歲陳鴻斌前年被判免職後，司法院將他轉任北院司法事務官，陳雖火速申請退休，銓敘部仍核定他以司法事務官俸級退休，陳另打行政訴訟爭取以法官退休，尚在訴訟中；依陳的年資推估，他目前月退俸比法官身分退休約少十萬元。這次職務法庭判決讓他「恢復」法官身分退休，將由銓敘部審議決定他的退休身分，因職務法庭判決即確定，不排除會讓他以法官退休。
判決出爐後，法官內部「法官論壇」譁然，有法官質疑「若試行親吻只是輕微性騷擾，什麼才是嚴重？」還有法官留言：「歷史會記得職務法庭在婦女節這一天做出這樣的判決。」

合議庭法官：前審判太重

謝靜慧昨回應，評議時看法一定會有所不同，但結果出來就該尊重，是她自己能力不足，無法說服其他法官；合議庭受命法官陳志祥說，騷擾女助理不是收賄或審判重大違誤等須剝奪法官身分的行為，況且陳已認錯，合議庭才會認為前審判太重，改判罰款。司法院秘書長呂太郎表示，司法院尊重獨立審判。
職務法庭為任務編組，此案審判長為最高行政法院法官林文舟、受命法官基隆地院陳志祥、陪席法官高院謝靜慧、台中高分院郭瑞祥、台中地院陳添喜。謝靜慧去年十二月遞補擔任職務法官，接任未滿三個月就辭職。

引用自由時報 :

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1182675

自由廣場》第三勢力在哪裡？

2018-03-10

◎ 林伯峰

民進黨全面執政快兩年了，目前看起來，不管是心裡最軟的或是最硬的那一塊都沒有處理好，然而，有趣的是，國民黨目前看起來也是積重難返，不管是在今年的地方選舉，或是兩年後的全國性選舉，似乎無法提出有力的反擊，台灣的選民在此時此刻可能陷入無人可選的窘境。
民進黨的政權之路，筆者覺得很像大順王朝的過程，當年闖王打著「開了大門迎闖王，闖王來時不納糧，早早開門拜闖王，管教大家都歡悅」的口號，凝聚了明末窮苦的老百姓，然而，當闖王真的取得政權時，卻無法實施真正的管理，只想稱孤道寡，卻不能真正解決老百姓面臨的問題。
而此時的國民黨，很像是民國初年溥儀的翻版，從偌大中國江山的主人變成窩居於紫金城的小朝廷，政出不了門，令管不了人，想要翻身也施不了力，只能任由那些黨國的遺老擺弄，得不到民心，也培養不了人才，只能整天徒呼負負，遙想著當年的輝煌年代。
面對這樣的狀況，討厭國民黨的人，又不想投給民進黨的人，好像就沒有其他的選擇了，卻又不想放棄改變台灣的機會，此時此刻台灣的第三勢力在哪裡？有沒有一個黨派或人士可以貼近民意，又可以提出簡單可行的政策，讓人民對於未來可以有一點點的憧憬，台灣的政治人物或是有志之士真的要好好思考一番了。
（作者從事法律服務業）

引用自由時報 :

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1182566

學者看「惠台」：中國只提供醬油 你要帶雞去煮

2018-03-10

顏建發形容 「煮熟後還是中國在吃」

〔記者曾韋禎／台北報導〕中國上月底宣布三十一項惠台統戰措施。台灣民主基金會副執行長顏建發昨形容，中國不過只是提供醬油，你要帶雞去，煮熟後還是中國在吃；但未來台灣可能無法取得外資的關鍵技術或專利，因為可能都會被中國所窺知。

• 中國上月底宣布三十一項惠台統戰措施。台灣民主基金會副執行長顏建發昨形容，中國不過只是提供醬油，你要帶雞去，煮熟後還是中國在吃。（資料照）

中國可公開透過代理人滲透台灣

民進黨立委賴瑞隆與兩岸政策協會舉辦中共兩會後的兩岸關係座談會。台灣世代教育基金會執行長洪耀南提醒，三十一項措施大半是ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）或兩岸服貿協議就準備要執行的，其中允許台灣社團向中國申請補助，等於中國可堂而皇之地透過許多代理人來滲透台灣，國內相關法律應有所規範。
他表示，三十一項措施提供的準國民待遇，是比以往的超國民待遇還下降；況且，中國國家主席習近平不相信民主價值、只信任民族主義的態度，會讓兩岸很難進一步整合。
顏建發指出，中國大做中國夢，想對抗歐美在十九世紀以後建立的普世價值；習近平宣稱的推進現代化、完成統一、維護世界和平與促進共同發展等三大歷史任務，就是要強化中國夢；所以中國準備修改憲法，解禁國家主席的任期制，就是要讓習近平去實現。

恐難再取得外資關鍵技術與專利

對於三十一項惠台措施，顏建發形容，中國不過只是提供醬油，你要帶雞去，煮熟後還是中國在吃，中國會要求他們全盤供出以往所接觸的資訊；台灣一定要設法保護重要資訊不外流，否則將無法再取得外資的關鍵技術或專利，因為可能都會被中國所窺知。
警大助理教授王智盛指出，新任國台辦主任劉結一長於多邊組織，與擅長單邊關係的王毅、擅長統戰的張志軍不同，他未來對台是否會延續過去在多邊談判的強硬態度，值得注意。

引用自由時報 :

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1182633