| 新聞報導 - 楊緒東專欄 | |
| 作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師 | |
| 2019-05-19 | |
*橘色粗體字為楊緒東醫師撰寫之自評
聯合國秘書長（1999年10月20日）來函暗示：台灣與中國若是打起時，台灣雖然未參加聯合國，但是屬於humanitarian crisis（人道危機），會適時如East Timor（東帝汶）一般，對台灣援助。
 
2000年1月4日聯合國秘書長（Kofi Annan）回覆曰：台灣921大地震的相關問題，他以宗教的信仰認為世界村的一體性（humanitarian assistance人道救援）有必要…
 
楊緒東，2001，"For Taiwan國外回函－聯合國祕書長回函 "，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.Ixi。
與外國領袖的民間外交函是否能發生作用，我不太清楚，但是都不去做就真得毫無作用，台灣會被矮化而隔離，美國總統柯林頓及第一夫人希拉蕊（Hillary）的回函。
楊緒東，2001，"For Taiwan國外回函－美國總統Clinton及第一夫人Hillary回函 "，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.Ixv。
2000年為了WTO的問題，去函歐盟貿委會（European commission），有如是善意回覆。
 
楊緒東，2001，"For Taiwan國外回函－歐盟貿委會專員Pascal Lamy回函 "，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.Ixxi-lxxii。
去函與回函英文書信皆可以於大地網站的for Taiwan系列找到內容。
阿九以其歷史情懷要恢復黨軍建制，過去軍隊是黨軍，要鞏固國民黨政權；而恐怖特務統治，則在於消滅異己。現在國民黨黨國復辟，由莊國榮事件與黃埔黨歌再現，可以發現阿九執政正邁向族群對立的危險地步，阿九會不會宣佈急統與戒嚴，請大家觀察。
未來無論是經濟、行政、環保、軍隊…皆會有台灣國與中國黨極端對立的現象，阿九要講清楚，他要把台灣帶到哪裡。
某些軍中將領，對台灣本土沒有認同感，掌軍權，往往陷入軍購貪汙的迷惘中，退休即是移居海外的開始，而台灣人的悲哀尚不只如此。由此次外國油輪之墾丁油污事件中，即有某些有心委員，擴大報告其破壞環保的嚴重性，指明要署長下台，煽動地方漁民，北上抗議，而刻意忽略續建核四其可能會引起的極重大環保禍害，不知這些環保立委安的是什麼心？一方面聯手贊成興建核四，又大炒外來油污事件，真不知其等心肝黑白何者？如果說這不是陰謀，何者才是“不謀而合”？
楊緒東，2001，"緊抓貪污－由Newsweek週刊，Sept.4，2000的評論中談起"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.11。
來自莫斯科的報導指稱，俄國環保團體聯合抗議蘇俄要開放核廢料處理的工作，就是說，不准世界各地的核廢料輸入國內，尤其是台灣更被特別指名道姓，這些反核人士的唯一理由，乃是人民的健康大於經濟利益。
楊緒東，2001，"蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.29。
現在由於歐洲各國除了共產國家，皆已經不再興建此類核電廠，而共產國家發展核電，是屬於戰略需要與取得核廢再製的方便，以便發展核子飛彈，與民意毫無相關，而落後的亞洲國家發展核電，則是政治方便的互利，與電力夠不夠用亦沾不上邊，台灣核電、日本核電、南韓核電皆歸列於政治互益的因素，在無法自製核彈的壓力下，核廢料成為最燙手的問題，到現在還會努力興建核電廠的民主國家，大概就只有“中華民國在台灣”，此亦是台灣的核電奇蹟。
楊緒東，2001，"蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.31。
依吾所見阿九執政會把台灣當做為中國的邊陲，台灣會成為中國崩解時的救援地區，就是未來台灣會再度淪為救濟中國的無償供應站，而台灣人民窮困之後，中國黨容易控制台灣。
核四的興建其環保因素有：
（一）核廢料無處可棄 （二）核廢料只能供應核武器生產國家 （三）戰爭時的重大危機在於核能發電廠成為核彈引爆點 （四）核原料的來源成為世界性禍源，乃產生重度汙染源 （五）核電廠周邊成為新汙染地帶 （六）海水或泉水的冷卻過程會有輻射的汙染 （七）台灣必須不得有飛彈來襲，打中核電廠則一切完了
有關核電廠已經產生或將產生的禍害於本書有詳細介紹。
1. 民國67年10月，核一廠發生嚴重「洩氣」事故，洩出帶有放射性的氣體，由美商公司搶修了一個月，才將洩氣堵住。
2. 69年8月19日，核一廠冷卻水入口處被垃圾「污染」，造成循環泵進口細網及主凝水器水箱嚴重阻塞（這兩項設備都與供應反應爐的冷凝水有關，如供應不正常或中斷，將會使反應爐喪失冷卻水，最嚴重的情況會造成放射性燃料的熔融，是屬於核電廠最重大的事故）。 3. 69年8月27日，核一廠再度發生垃圾污染，導致一號機循環水量大減，數度過載跳脫，二號機主冷卻水幾乎斷絕，導致低汽機保護膜片破裂，緊急用塞水器冷卻器保護膜也破裂，冷媒洩露（情況比上一次嚴重10倍以上，可能引致的後果與上次一樣）。 4. 70年6月，核三廠一部施工用的氣渦輪式發電機的變壓器起火燃燒，延燒兩個小時，損失1,500萬元。 5. 71年1月7日，核一廠接連有兩位員工在廠內發生意外，歐萬居因腦部重傷，並有輻射感染，送醫後不治死亡，另一位陳組明送醫後返家。 6. 71年2月23日，核二廠四位員工在檢修廢料處理系統時，導致污染物黏附在身上，立刻出現異常反應，但台電僅以一般意外處理。 7. 71年4月，基隆石門鄉的垃圾場，因台電隨意丟棄核電廢棄物，造成整個垃圾場的輻射污染，經專家鑑定輻射劑量已超過有害人體健康的標準，至於是否有在此出入的清潔工受到感染，則不是進一步追蹤的消息。 8. 71年5月初，核二廠油漆工意外傷亡事件，二名死者是簡文益、凌清水，另外，張聰忠、張維政、宋福達等三人受傷，台電否認有輻射污染。 9. 72年10月，核三廠一號機進行熱功能試驗後期，凝汽器的冷卻水管嚴重斷裂，冷凝水洩漏造成污染。 10. 72年11月23日，核二廠發生海水滲入反應器事件，造成緊急停機 。 11. 73年5月，核三廠附近海域被發現大量珊瑚死亡。同年6月16日，核三廠、台電及原子能委員會等單位，被迫為此事召開秘密會議研究對策。 12. 73年7月25日晚上10時30分，核二廠發生意外跳機（此種情況如失去控制，將會造成核電事故中最嚴重的「爐心破裂」後果）。 13. 同日晚上10時31分，核三廠因執行控制閥檢驗，負載過重，也發生意外跳機。 14. 73年6月底，運送核能廢料桶的船隻，在金山外海與漁船相撞，廢料桶墜落海中。 15. 73年10月，恆春鎮民龔興旺、董榮吉、張順吉等三人，因曾受雇在核三廠廢水出水口潛水工作，陸續發病，至73年底及74年先後不治死亡。台電對外否認曾雇用他們三人。 16. 74年2月，核二廠鍋爐泵發生故障，意外情況不明。 楊緒東，2001，"台灣核能電廠意外事故與缺失檔案"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.49-52。
中共現在2008年不會打台灣，自從中共通過其國內法「反分裂法」之後，在台灣的中國黨配合此法的程度，讓人跌破眼鏡，阿九執政的台灣會漸漸喪失主權。
現在台灣還有許多舊勢力正謀求反撲，依靠的是隱性依賴的心理，就是我們這些台灣人，認為中國共產黨可以期待，此種微妙的心理變化，於阿扁主政之後，莫名的發酵，只是大家心照不宣而已，坦白而言，想想總可以吧！說出來則大條了。
我在阿扁主政之後，於芋頭、蕃薯堆中，翻翻找找，發現有不少人，患了阿扁恐懼症，這種人的症狀，常常是口是心非，怕“獨”成“毒”，又畏“共”成“禍 ”，心理的確很悶，其實知道阿扁的人，就會明白這位仁兄的風格，有著台灣土牛的精神，即逆境求生的彈性耐力。
楊緒東，2001，"中共會不會真正打台灣？"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，p.103。
由報章得知，美國為捍衛民主自由，願意為南韓、日本、阿拉伯、以色列打仗，但是台海危機，中共武力攻台，台灣坐擁亞太軍事平衡的絕佳地位，以台灣現有的民主自由，堪為亞洲之首，卻得不到美國人的關愛，而願意放棄台灣與中共妥協，許多人不禁要問 why ？其理由很單純。
（一）台灣的中華民國外交人員，在美國並不很熱衷為台灣人講話。 （二）在台灣，親共的人越來越多，暢談統一論，而忽略台灣的主權要求，讓老外不知所從，認為台灣要與中共統一了，又何必犧牲自己，為護台而戰？而軍火買賣，是 business 而已，何樂不為？所以說維持台灣與中共的軍力平衡就 可以了。 （三）台灣人民外交的口徑不能一致，政府官員說的是一套，民間社團、黨派各有主張，說急統與急獨，各有千秋。 （四）台灣人熱衷賺錢，把“錢老大”放在主權之上，又有些千方百計要子女不當兵，已當兵者，又有些人被鼓吹不可為台獨者打仗。 （五）舊官僚各擁其主，新生代又不懂為台灣人爭取“國家定位”。 （六）台灣人的國際（民間）外交，經驗太缺乏，能應對的人更少，有英文書寫對話能力的人，絕大部份不懂運用機會做國民外交，或避免談論台灣主權問題，以免得罪中共，成為黑名單。 （七）台灣人不明白捍衛台灣民主制度的重要性，而台灣人享有政治體系中的民主經驗，缺乏惜福的心態，以政治鬥爭、政黨衝突的方式在生存，無形中瓦解了台灣人的民主修養與民主成熟的機會。 （八）台灣人於面對中共文攻武嚇的時節，只見到大陸的商機，不見危機，一方面移產大陸，另方面移居、移民，奔馳到“他”國，一國兩籍，打開生死明路 。 （九）凡在台當大官、大將、大人物、或稍有錢者的子子孫孫，依個人估算約有九成以上的一國兩籍，享台灣之便利，存乎中共佔台之迷思。 （十）台灣人處焦慮之中，常有自危心態，故失眠者眾多，既要巴結中共，又想要民主自由，故人人於矛盾中生存，未來何去何從，走一步算一步，此種氣氛影響所及，老外當然無法認清台灣人的政治前景，所以霧裏看花的結果，台灣人有朦朧之美，中共有鐵甲戰士之威，台灣人必須有無論如何不惜一戰，捍衛台灣民主自由的決心，否則“不自由，毋寧死”？ 楊緒東，2001，"美國人為何不為台灣人打仗？"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.107-109。
有 51% 的美國人反對出兵解決中共犯台的武力衝突，只有 37% 的美國人同意介入這是美國國家所屬的外交關係，協會所做的最新調查。
A new survey shows that 51 percent of Americans would oppose U.S. military intervention in the event of an invasion of Taiwan by mainland China, while 37 percent would support such an intervention.
但是卻同時有 58% 的美國人會為北韓入侵南韓與伊拉克攻擊阿拉伯的戰爭而效命。35% 到 31% 的美國人反對以美國的戰力干預他國。
The figures compare with 54 percent in favor of using U.S. troops if South Korea were to be attacked by North Korea and 58 percent if Iraq were to invade Saudi Arabia.
In those cases, 35 percent and 31 percent, respectively, of Americans would oppose U.S. military intervention, the poll shows.
如果南斯拉夫攻擊臨國，只有 35% 支持介入， 53% 反對。這種結果顯示美國人有逐漸趨向自保的心態。
If Yugoslavia were to attack one of its neighbors, only 35 percent of those surveyed would support intervention, while 53 percent would be opposed.
The results suggest that most Americans see it as in the U.S. national interest not to go to war with mainland China over Taiwan, says the Foreign Policy Association (FPA), the organization that conducted the opinion poll.
楊緒東，2001，"美國人會為台灣人打仗嗎？"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.109-110。
台灣人不思自強建國之路，依靠阿九的政策就是耗盡台灣自有資源（包括主權、軍力、財力、能力）而依附中國求存，台灣人要生存，必須勇於表現求生的意志，向阿九說「NO」。
這份報告名稱是「2025年的亞洲」，其中假想了台海危機：一旦中共決定對台動武，第一步是對台灣實施海上封鎖，美國派遣軍艦試圖打破封鎖，中共則以飛彈威脅美艦，於是美國必須抉擇：打仗？還是撤退？不論美國猶豫不決或是決定撤退，都將造成台北股市崩盤與經濟潰堤，結果台灣只好接受北京的條件。而一旦美國放棄台灣，其他亞洲國家更不敢得罪中共，於是日本同意關閉美軍基地，換取東亞和平；統一的朝鮮半島被民族主義浪潮席捲，美軍基地同樣被迫關閉。中共成功的取得東亞霸權地位。最後，美國不得不設法採行圍堵政策，與中共形成長期戰略對抗。
不過報告認為，中共的目的，在稱霸亞洲，但無意佔領他國領土。
世界的秩序會因共產國家富有之後形成新對峙
現在的各種報告，認為如果亞洲持續繁榮，到了2020年，亞洲的能源消耗將是歐洲的三倍。但是「亞洲2025」認為，中國的經濟可能出問題，中國可能出現軍事政變，很多景象未必那麼樂觀。這份報告強調，美國國家安全部門總以為「未來是現在的延伸」，所以經常根據現在的現象描繪未來，殊其不知，世事演變，常常不是直線進行，所以思考亞洲新的戰略環境，不能拘泥於某些固定想法。
這份報告強調，不論中國是否強盛、是否安定，中國都必然是美國的競爭者。因為如果中國強盛，將不斷挑戰亞洲現狀；而如果中國動盪，其領導人可能藉戰爭鞏固政權，於是中國變得十分危險。
報告認為，中國的經濟發展究竟怎麼走，權力更迭如何進行，現代化腳步如何，科技發展走向如何，都會有深遠影響，然而很不幸，中國到底如何演變，局外人沒有把握。
報告指出，美國對遠方諸國的安全保證，不論理論或實務上皆有缺陷。與中國這樣人口眾多的國家對立，尤其中共有能力投射核子武器至美國，美國不應太冒風險。如果是美國的存亡所繫，美國不惜一戰，但是「誰統治台灣，並不是美國的存亡所繫，同時也不是北京的生死交關」。萬一中共真的對台動武，其目的在於：如果中國放棄台灣，那西藏、新疆、甚至東北，中共的統治都可能鬆動。
楊緒東，2001，"台灣人只有靠自己了"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.146-148。
我於2001年時認為阿扁執政台灣有望，不怪阿扁轉型正義做得不夠，只怪台灣人不爭氣，催化的力量不足所致。2008年阿九執政，民間的動力會虛耗，但是只要台灣能堅持理念，於最後關鍵的一刻站出來喊出台灣人的建國心聲，相信寄生於台灣的中國黨會有所自限。
打擊阿扁，成就中共統戰的人，為了什麼？
要中國大陸民主化成為泡影？希望在大陸受到禮遇與榮耀？中國人不必享有人權？中國人就不是人？或許自命為外省人，不願同流於台灣人？或是夢想大陸打過來時會有立刻全身而退的機會？在一片移民、移居海外的人潮中，怕的是中共打台灣，而住台灣不願成為台灣人，反而附和中共的人，卻也想統治台灣，這些人是妖孽？事實上，肯與台灣共存亡的台灣人亦不會太多，因為短視台灣的成就，就只思量狹縫生存的台灣人，亦不會太少。
台灣要自救，只有往國際走，停止內鬥，團結一致，而現在的政客，口口聲聲說愛台灣，卻走的是賣台之路，附和老共的言論，接受其言論與不平等談話，好像認為聽話就可以安然無憂，既享對方禮遇，又得到“護台”美名，這些人錯的太離譜了，台灣人應以平常心看待兩岸關係，走出自己的路，以身為民主自由的台灣人自許，而國際化的宏觀，一點也不可以怠慢，若屈服中共要求，會有如魏京生所言，中共不但會看不起這些人，還會對台灣步步加碼，逼台灣投降。
有些人亦認為，台灣投降可以換得和平繁榮亦是不錯的點子，依事實而言，台灣亡了，台灣人亦完了，一切會在大中國主義之下，得到禁錮，如囚的待遇，而有如海外異議人士被列入黑名單亦不會少，未來的生活，若人沒死的話，就是進入白色恐怖的厄夢，今天的台灣還能與中共談的條件就是台灣有軍隊、有軍力，與澳門、香港的回歸截然不同。
楊緒東，2001，"作夢中的台胞"，《台殤（二）－談台灣現況 挾洋自重 共創新運》，台灣大地文教基金會，台中，pp.177-178。
結語：
我編寫數本台殤系列讀物，正式出版只有（一）（二）兩本，其餘製作成電子書，於本會中網站可以看到，請網友們不吝指教，彼此理性討論，不要胡說八道。
(全文終，撰於2008/06/20)
引用台灣大地文教基金會:
| |
2019年5月25日 星期六
台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評（2）
誰在縱容國安局、調查局?
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 劉一德 | |
| 2019-05-24 | |
| 一個多月前，立委砲轟國安局將陳文成命案、美麗島事件及台大哲學系事件等一百多件政治迫害案件檔案列為「永久機密」，拒絕促轉會調閱及移轉檔案局，至今無下文。近日立委更發現，調查局逕自將戒嚴時期「機密檔案」保密年限延長三十年。從政治層面來思考，國安機關有系統地掣肘轉型正義，恐怕不是蔡總統一句「儘速研處國安局檔案解密爭議，讓相關檔案可望解密，公諸於世」那麼簡單。 「促轉條例」明定的五大職掌首推「開放政治檔案」。「國家機密保護法」立法宗旨為「確保國家安全」，與國家安全及利益無關者，當然不在國家機密範圍內。國安局及調查局所持的依據都是該法所謂「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密」規定，將其定義為「從事或協助從事國家安全情報工作之組織或人員」，顯然濫用立法之本意。很難不讓人聯想，是在保護哪個組織？哪個人？ 「國家機密保護法」第五條明定︰「國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。且核定不得為隱瞞違法或行政疏失；為掩飾特定自然人、法人、團體或機關之不名譽行為；為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊等目的為之。」故國安局「永久機密」或調查局「延長期限」之核定，均逾越法律之規範。 同法亦規定︰「國家機密等級核定後，原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權或依申請，就實際狀況適時註銷、解除機密或變更其等級。」國安局之上級機關為國安會及總統府，調查局的上級機關為法務部及行政院。如果不是蔡總統和蘇院長支持國安局與調查局的說詞，就應該追究違法濫權與行政怠惰之責任，撤換失職的國安局長、法務部長或調查局長，並即時主動進行解密之核定。 而立委也不是質詢過就算了，依「國家機密保護法」規定，「立法院依法行使職權涉及國家機密者，只要以秘密會議或不公開方式行之，得於指定場所依規定提供閱覽或答復。」立法院何不舉行秘密會議，並行使調閱權，看看所謂「涉及國家安全情報來源或管道」究竟是什麼碗糕？ 扛著追求轉型正義大旗的政府，對於法律明確規定的政治檔案解密工作，任憑國安相關機關踐踏，黨國餘毒依然作祟，頑強阻擋真相解密。不禁要問，是誰在縱容國安系統掣肘轉型正義？ （作者為台聯黨主席） Source: 自由時報／自由廣場
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33607&Itemid=71 | |
民進黨初選做了最糟糕的示範
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 吳景欽 | |
| 2019-05-24 | |
身為執政的民進黨，明明已進入正式的初選程序，但對民調到底該採什麼方式，卻處於浮動狀態，為政黨民主化，做了最糟糕的示範。圖／民報資料照
政黨必須為民主化典範 現代國家，政黨對於人民意見的形成，實佔據了最重要的位置，甚至有列入憲法之必要。如根據德國基本法第21條第1款，政黨應參與人民政見之形成，且有組織上的自由，也該公開財產來源，內部組織更須符合民主原則。之所以如此規定，除了象徵政黨於現代民主社會形成的不可或缺外，也等同要求政黨必須為民主化的典範。而就我國來說，政黨雖未明文於憲法，但從2017年12月，立法院終於通過政黨法來看，關於政黨的地位與黨內民主化，也應是我國民主制度，不可或缺的一環。 不過政黨法僅在第5條宣示，政黨之組織及運作，應符合民主原則，但對如何具體化，卻無進一步的明文。而從政黨法中，對於政黨財務的規範比例甚高來看，顯然，國家對於政黨的監督，仍是以外圍的財務為重點，至於內部運作，就給予政黨相當大的自主權。故在政黨法中，對於黨內初選就隻字未提，雖保障了政黨的自治權，卻可能使政黨的運作，有逐步走向寡頭政治的風險。 初選展開就應遵守遊戲規則 以民進黨的總統初選制度來說，依據其公職候選人提名條例第9條第1項，關於第一類公職候選人，即總統，採民意調查方式產生，民意調查採多家多次調查，並開放參選人或其指派之人現場監督。至於相關辦法，則由中執會另訂之。故中執會即依據此條文的授權，制訂公職候選人提名民意調查辦法。而根據民意調查辦法第2條第1項，民意調查以該選區選民為訪問對象。 故從上述規範觀察，黨內初選就是採民意調查方式，至於應否事前協調，法條實無法看出。尤其是民意調查方式，雖明文以該選區選民為對象，就區域立委來說，當然要以室內電話為調查無疑，但對以全國為選區的總統來說，到底可否納入手機，實也無法從如此簡陋的條文中得到答案。凡此種種，就暴露出規範的粗糙性，致易走向人治而非法治。 手機民調下次大選採用才合理 惟既然政黨法要求政黨運作必須符合民主原則，即便政黨內部的法定性不足，為了避免政黨由少數人所掌控，對於任何程序，也都不能脫離基本的民主原則。也因此，在民進黨於今年三月六日，已確認總統初選採取電話民調，並已開放登記，等同初選已經展開下，除非有重大的情事變更，否則，參與初選者就應在這個遊戲規則上來競爭。 雖然，在手機逐漸普及，室內電話逐漸萎縮的現今，將民意調查納入手機，確實是必走之路，但這個趨勢並非今天才發生，就必須是經過相互辯論來形成政策。甚且，一旦決定納入手機民調，為了避免落入因人設事之口實，也應是在下一次選舉施行，而非是在規則已經確立，且已開始初選的情況下，突然丟出的議題。如此的過程，就再凸顯政黨的人治性，更讓人擔憂名為民主進步的政黨，其運作卻完全違反民主原則，實顯得相當諷刺。 總之，就政黨的民主化來說，關於黨內初選，當然必須找出最能反應民意的方式，但這絕不能是一時興起，而應是深思熟慮的結果。也因此，身為執政的民主進步黨，既然必須成為民主的典範，就必須建立公正、公平、客觀、透明且不為任何人而設的恆常與恆定之初選機制，更應具體實踐真正的民主精神。畢竟，選舉失敗可以捲土重來，但為求勝選卻犧牲掉最珍貴的民主價值，這才是最可悲之事。 Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33608&Itemid=71 | |
中國歪理走天下，撞牆了！
| 不吐不快 - 大家一起來 | |
| 作者 公孫樂（海外媒體人） | |
| 2019-05-25 | |
中國歪理走天下幾十年，終於碰上不買帳的川普，掀起美中貿易大戰，中國仍在把玩它的老招數，然而美國、歐盟等先進民主國家已經看穿習近平的話術和野心，中國已經撞上了大牆。。圖／取自Twitter
中國據說有八千萬同性戀者，他們對台灣的進步之舉既羨慕又無奈，因為同性平權在中國是被禁止、被打壓的。人民日報海外版的「獨家報導」當然不是給中國人民看的，它只想過過「萬世一統」的乾癮，吃吃台灣豆腐，並向世界傳遞假消息。 這是典型的中國阿Q精神勝利法。 阿Q精神勝利法最近也被用在美中貿易談判。網路許多媒體爆料稱，習近平對美中貿易協議草案很不滿，日前對中國的談判團隊表示：「我將對所有可能的後果負責」。於是，談判團隊依習近平的旨意，對協議草案做了大幅修改，然後寄給川普與美國的談判團隊。美方認定中方在大踏步後退，對有關知識產權、商業機密、技術轉讓，網路盜竊，金融服務方面的承諾統統做了增刪，最關鍵的是，北京拒絕在協議文本中做出修改中國相關法律法規的承諾。 於是，川普總統祭出關稅大刀，5月10日起，針對中國商品的2000億美元關稅，從10%提升至25%，而且威脅對所剩3250億美元的中國產品罰之以25%的關稅。 極權國家的領導人拍胸脯講大話是最諷刺的畫面。 美國總統川普是民主國家當中愛說大話、狠話、壞話以及挑戰美國民主傳統的異數，不過美國三權分立的制度還可以有效制衡，這是民主的寶貴之處。美國兩黨的鬥爭，不必血流成河，沒有人會「被消失」，因為都按照民主的遊戲規則，有法可循。 獨裁國家可就大不同了，委內瑞拉的獨裁者馬杜洛(Nicolás Maduro) (還有他的前任查維茲Hugo Chávez Frias)把國家經濟搞垮了，有負甚麼責任嗎﹖獨裁者還是傳衣缽給獨裁者，民不聊生還是民不聊生。 指望中國和平崛起反而養癰貽患 中國的習近平把他的任期給無限期延長，自己給自己黃袍加身，所以說甚麼「我將對所有可能的後果負責」，真是二十一世紀的大笑話﹗ 全世界給了中國「改革開放」四十年，指望中國和平崛起的美夢落空，反而養癰貽患，養出一頭大怪獸。這個國家，能偷就偷，能搶就搶﹔它的野心猶如蛇吞象，得了便宜還要賣乖，因為習近平仍以中原心態看世界，而中國人的暴發戶心態讓習近平的野心比毛澤東還大、還要狂妄。 共產黨治下的中國，它的價值觀、文明程度、心態都與二十一世紀的世界村格格不入，它大言不慚說「中國台灣議員首次通過同性婚姻合法」已經見怪不怪。它的媒體知道台灣突破、進步的同婚立法不能讓中國的民眾知道，可是它的狂妄特質還是驅使人民日報以海外版為平台發言，唯一的目的就是要吃台灣豆腐，要聲稱台灣是中國的一部分﹔可能它還有另一個企圖，就是要形塑「一國兩制台灣方案」已經落實。不過這樣的如意算盤，即使是台灣的統派、親中政治人物也吞不下去，紛紛表態批判。 共產黨治下的中國是個一言堂，所以泡製各種奇言怪譚極為俐落，只要上焉者使個眼色，底下的宣傳機器就能產製詞藻華麗的歪論，因為是給主子看的，也是洗腦中國人民的，所以它不在乎睜眼說瞎話或是橫柴入灶。 前香港浸會大學助理教授黃偉國在評論中國這些論述的特色包括「片面性」和「以我為主」，不斷重複對自身有利的觀點，並且指責外國「以自身價值觀強加給中國」。 他指出，在官方以國家機器宣傳「中國故事」的情況下，「凡事中國化」甚至被描繪成未來全球發展的唯一出路；黃偉國指出，部分台灣人也稱讚中國宣傳的經濟發展，而質疑自己的民主「很亂」。 看看中國官方喉舌《人民日報》5月20日刊登，署名「鐘聲」(中央的聲音？)的「捕風捉影者，風必摧之—『中國盜竊知識產權論』可以休矣」一文就能看出習近平及共產黨的真貌。 該文批評美國對中國盜竊知識產權的指控是「政治工具」。文章說，美國2018年3月發布的對華301報告指稱中國從美國盜竊了數千億美元的知識產權，「純屬捕風捉影」，「如果調查基於想像以及選擇性數據，那就是一種科幻小說了！」 文章更說，「中國不是知識產權的偷竊者，而是保護者」。它聲稱外國企業與中國企業開展技術合作，是市場契約行為，外國企業獲得了眾所周知的豐厚回報。即使知識產權保護出現問題，也完全可以通過法律途徑自行解決。 這篇文章應該可以代表美中貿易談判變卦之後習近平的心聲。 中國藉政治力強索知識產權 有趣的是，中國藉政治力強索知識產權，立法規定要「全民皆偷」配合國家利益的需要，這麼多年來已經人盡皆知，中國歐盟商會20日更指出，儘管北京否認問題的存在，但是歐盟公司被強迫轉讓技術的案例一直在增加，中國監管環境的前景「黯淡」。 中國的一舉一動皆政治，現在和美國的貿易談判圖窮匕見，竟然以哀兵的姿態抬出「政治歸政治，經濟歸經濟」的幌子，不禁讓人回想台灣國內親中、統派人士掛在嘴邊的「政治歸政治，經濟歸經濟」，因為那是中國的野心及圖謀被揭發之後的一貫謊言。 舉眼前的例子吧。因為中美貿易戰，中國央視馬上改播「抗美援朝」愛國影片，而原定19日播出的電視劇「帶著爸爸去留學」則突遭撤檔，因為題材親美，而該劇的相關討論，在微博已完全「被消失」。 一個百分之百政治的共產黨政權，還能哭嚷美國「太政治」，讓人啞然失笑。 不過，就如前香港文匯報駐京辦主任劉銳紹所說，中共力行「鞏固自己的輿論陣地」，同時還要「占領別人的輿論陣地」。所以，中國利用各種管道及方法影響境外媒體，包括官方參股、給予廣告等經濟來源等，也會對聽話的媒體給予獨家消息，甚至放出假消息給不聽話的媒體，久而久之影響該媒體的威信。劉銳紹說，這些是已經在發生、也可能在台灣作祟的現象。 中國歪理走天下幾十年，終於碰上不買帳的川普，掀起美中貿易大戰，中國仍在把玩它的老招數，然而美國、歐盟等先進民主國家已經看穿習近平的話術和野心，中國已經撞上了大牆。 只是中國的這一伎倆在台灣似乎還很管用。台灣的「輿論陣地」正在漸漸淪陷：這是亂台的毒藥，台灣政府若沒有鐵腕政策「刮骨療傷」，在世界先進民主國家積極阻斷中國歪風的時刻，恐怕台灣輿論還是會被中國毒害而不自知！ Source: 民報／專欄
引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=33612&Itemid=71 | |
訂閱：
文章 (Atom)